Tentang Situs Ini

tentang situs ini

Situs ini sekuler (didirikan oleh seorang ateis, Gary Wilson), meskipun pandangan semua orang diterima. Ini terutama berbasis sains, dan tidak ada seorang pun di sini yang mencoba melarang pornografi. Ini bukan situs komersial: kami tidak menerima iklan atau sumbangan, dan hasil dari buku YBOP pergi ke sebuah badan amal terdaftar di Inggris yang mempromosikan pendidikan dan penelitian tentang efek porno. Gary Wilson tidak menerima biaya untuk berbicara (Tentang Kami).

Kami membuat situs karena kami tidak suka orang yang menderita sia-sia hanya karena mereka kekurangan informasi penting untuk memperbaiki keadaan mereka sendiri. Tolong jangan bertanya kepada admin YBOP pertanyaan khusus untuk situasi Anda. YBOP tidak mendiagnosis atau memberikan saran medis atau seksual.

Situs ini berfokus pada efek porno pada otak — pria atau wanita. Namun, karena ini sebagian besar merupakan tantangan laki-laki (dan laporan diri sangat banyak dari laki-laki), situs ini memiliki kecenderungan laki-laki yang pasti. Namun, kecanduan adalah kecanduan, dan lebih banyak perempuan mulai melaporkan masalah pornografi Internet. Jika Anda perempuan, Anda mungkin ingin melihatnya Artikel Minat Khusus untuk Wanita.

Kami tidak percaya hanya ada satu pendekatan untuk pemulihan. Kami melakukan, bagaimanapun, bagikan beragam saran tentang bagaimana orang lain telah membalikkan efek yang tidak diinginkan dari penggunaan pornografi yang berat.

Situs ini akan membantu Anda memahami dengan tepat bagaimana pornografi Internet ekstrem saat ini dapat mengubah otak. Berbekal pengetahuan itu, Anda akan menyadari bahwa beberapa sirkuit primitif di otak Anda hanya mencoba melakukan tugasnya ketika mendorong Anda ke arah pornografi. Dan Anda akan melihat bahwa Anda perlu mengakalinya untuk mengembalikan keseimbangan Anda.

Situs ini tumbuh dari 20 tahun analisis penelitian tentang efek seks pada otak, dan lebih dari satu dekade mendengarkan pemulihan pecandu porno. Ada kekosongan informasi yang sangat penting tentang efek pornografi pada otak. Itu hilang dalam jurang pemisah yang ada antara orang-orang yang melihat penggunaan pornografi sebagai hal yang tidak bermoral, dan arus utama yang melihat pornografi Internet tidak berbeda dengan milik Ayah. Playboy majalah.

Dalam pandangan kami, penggunaan pornografi bukanlah masalah moral (walaupun eksploitasi aktor dan perdagangan seks adalah masalah moral). Namun, bagi otak manusia, pornografi internet berbeda dari majalah erotis seperti "Fortnite" dari catur. Kemampuan unik ini stimulus supernormal untuk mengubah otak memiliki implikasi besar bagi pengguna (terutama selama masa remaja).

Dukungan untuk pengunjung

Anda dapat memulai dari mana saja di situs, tetapi penting untuk memahami kesulitan Anda. Untuk mendapatkan dasar-dasarnya, tonton Presentasi PowerPoint Brain On Porn Anda, atau baca Artikel "mulai di sini". Selanjutnya Anda mungkin ingin melanjutkan ke "Artikel" atau "Video" dari daftar di bawah.

  • Dukungan: Tautan ke situs web bermanfaat lainnya. YBOP tidak memiliki forum.
  • Memulai ulang artikel Dasar-Dasar: Baca dasar-dasarnya sebelum Anda mulai. Jelajahi ribuan me-reboot akun (cerita pemulihan). Catatan: Kebijakan YBOP adalah untuk tidak menyensor konten dari cerita reboot atau laporan diri lainnya, sehingga beberapa bahasa berpotensi menyinggung beberapa pengunjung kami.
  • Alat untuk Mengubah artikel: Alat yang dapat Anda gunakan untuk membantu Anda dalam pemulihan, mulai dengan me-reboot dan me-rewiring otak Anda. Berisi banyak akun dan tips pribadi.
  • FAQ Penggunaan Porno & Booting Ulang: Di sini kami (dan pengguna porno) menjawab pertanyaan yang paling sering diajukan. Berisi banyak akun pribadi.
  • Video: Lihat presentasi kami, dan video lainnya tentang kecanduan dan kecanduan porno.
  • Artikel: Artikel terkait porno dalam enam kategori, yang mencakup beragam topik penting bagi Anda. Ditulis untuk masyarakat umum, dengan cerita-cerita sains dan porno yang mudah dipahami.
  • Halaman Penelitian: Berisi artikel, kutipan, dan penelitian yang berkaitan dengan kecanduan dan pemulihan porno, serta bagian Humor. Lihat juga presentasi audio-visual yang muncul.
  • Lihat Studi yang Dipertanyakan & Menyesatkan untuk makalah yang sangat dipublikasikan dan meletakkan artikel yang bukan seperti yang mereka klaim.

Sangat menyenangkan melihat begitu banyak pengunjung bangkit kembali saat mereka mengintegrasikan informasi di sini. Begitu mereka memahami pilihan mereka, mereka mengarahkan untuk hasil yang mereka inginkan. Seperti yang kita katakan, "Keseimbangan, bukan kesempurnaan, adalah tujuannya."

Tidak ada seorang pun di sini yang peduli dengan apa yang Anda lakukan dengan alat kelamin Anda. Kami peduli bahwa Anda mendapat informasi yang akurat tentang otak Anda. Selamat datang.

Apa yang diklaim YBOP?

  1. Kecanduan pornografi internet ada, meskipun umumnya dikenal sebagai "perilaku seksual kompulsif" atau "penggunaan pornografi bermasalah" akhir-akhir ini.
  2. Semua kecanduan memerlukan konstelasi perubahan otak mendasar bersama, yang telah didokumentasikan dalam kecanduan zat dan kimia, dan yang tercermin dalam serangkaian tanda, gejala, dan perilaku tertentu.
  3. Disfungsi seksual yang diinduksi porno ada.
  4. Internet pornografi mendorong morphing selera seksual pada beberapa pengguna.
  5. Internet pornografi memperburuk atau memicu berbagai gejala lain (kehilangan ketertarikan pada pasangan nyata, kecemasan sosial, depresi, kabut otak, kurangnya motivasi, mati rasa emosional, gejala penarikan, peningkatan materi yang lebih ekstrem, dll.) Pada beberapa pengguna.
  6. Banyak yang menyerah pornografi Internet sering melihat peningkatan bertahap dalam item 3-5. Satu-satunya variabel yang tampaknya mereka miliki adalah penggunaan pornografi Internet mereka di masa lalu.
  7. Gairah intens memiliki kekuatan untuk mengkondisikan seksualitas, terutama seksualitas remaja, sebagai masalah ilmu saraf.

Apakah ada dasar ilmiah untuk klaim ini?

Penelitian yang Relevan - pertama kami memiliki daftar penelitian yang memberikan dukungan untuk klaim yang dibuat oleh YBOP. (Lihat Studi yang Dipertanyakan & Menyesatkan untuk makalah yang sangat dipublikasikan dan bukan seperti yang diklaim.):

  1. Kecanduan porno / seks? Halaman ini berisi daftar Studi berbasis ilmu saraf 55 (MRI, fMRI, EEG, neuropsikologis, hormonal). Semua memberikan dukungan kuat untuk model kecanduan karena temuan mereka mencerminkan temuan neurologis yang dilaporkan dalam studi kecanduan zat.
  2. Pendapat para ahli tentang kecanduan porno / seks? Daftar ini mengandung 31 tinjauan literatur & komentar berbasis ilmu saraf terkini oleh beberapa ahli saraf top di dunia. Semua mendukung model kecanduan.
  3. Tanda-tanda kecanduan dan eskalasi ke materi yang lebih ekstrim? Lebih dari studi 60 melaporkan temuan yang konsisten dengan peningkatan penggunaan pornografi (toleransi), pembiasaan terhadap pornografi, dan bahkan gejala penarikan (semua tanda dan gejala yang terkait dengan kecanduan). Halaman tambahan dengan 14 penelitian melaporkan gejala penarikan pada pengguna porno.
  4. Diagnosis resmi? Manual diagnostik medis yang paling banyak digunakan di dunia, Klasifikasi Penyakit Internasional (ICD-11), berisi diagnosis baru cocok untuk kecanduan porno: “Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif. "
  5. Menanggapi pembicaraan yang tidak didukung bahwa "hasrat seksual yang tinggi" menjelaskan kecanduan porno atau seks: Lebih dari 25 studi memalsukan klaim bahwa pecandu seks & porno "hanya memiliki hasrat seksual yang tinggi"
  6. Porno dan masalah seksual? Daftar ini berisi lebih dari studi 45 yang menghubungkan penggunaan porno / kecanduan porno dengan masalah seksual dan gairah yang lebih rendah terhadap rangsangan seksual. itu Studi 7 pertama dalam daftar menunjukkan hal menyebabkan, karena peserta menghapuskan penggunaan pornografi dan menyembuhkan disfungsi seksual kronis.
  7. Efek porno pada hubungan? Lebih dari 80 penelitian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kepuasan seksual dan hubungan yang lebih sedikit. Sejauh yang kami tahu semua penelitian yang melibatkan laki-laki melaporkan lebih banyak penggunaan porno terkait lebih miskin kepuasan seksual atau hubungan. Sementara beberapa penelitian melaporkan sedikit pengaruh penggunaan pornografi perempuan terhadap kepuasan seksual dan hubungan perempuan, banyak penelitian do laporkan efek negatif: Studi porno yang melibatkan subjek perempuan: Efek negatif pada gairah, kepuasan seksual, dan hubungan
  8. Penggunaan porno memengaruhi kesehatan emosi dan mental? Lebih dari 95 penelitian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kesehatan mental-emosional yang lebih buruk & hasil kognitif yang lebih buruk.
  9. Penggunaan porno memengaruhi keyakinan, sikap, dan perilaku? Lihatlah studi individual - lebih dari 40 studi mengaitkan penggunaan pornografi dengan “sikap tidak egaliter” terhadap wanita dan pandangan seksis - atau ringkasan dari meta-analisis 2016 dari 135 studi yang relevan: Media dan Seksualisasi: Keadaan Penelitian Empiris, 1995 – 2015. Kutipan:

Tujuan dari tinjauan ini adalah untuk mensintesis investigasi empiris yang menguji efek dari seksualisasi media. Fokusnya adalah pada penelitian yang diterbitkan dalam jurnal peer-review, berbahasa Inggris antara 1995 dan 2015. Total publikasi 109 yang berisi studi 135 ditinjau. Temuan ini memberikan bukti yang konsisten bahwa paparan laboratorium dan paparan rutin setiap hari untuk konten ini secara langsung terkait dengan berbagai konsekuensi, termasuk tingkat ketidakpuasan tubuh yang lebih tinggi, objektifikasi diri yang lebih besar, dukungan yang lebih besar terhadap keyakinan seksis dan keyakinan seksual yang berlawanan, dan toleransi yang lebih besar terhadap kekerasan seksual terhadap perempuan. Selain itu, paparan eksperimental untuk konten ini menyebabkan perempuan dan laki-laki memiliki pandangan yang menurun tentang kompetensi, moralitas, dan kemanusiaan perempuan.

  1. Bagaimana dengan agresi seksual dan penggunaan porno? Meta-analisis lain: Analisis Meta tentang Konsumsi Pornografi dan Tindakan Sebenarnya dari Agresi Seksual dalam Studi Populasi Umum (2015). Kutipan:

Studi 22 dari 7 berbagai negara dianalisis. Konsumsi dikaitkan dengan agresi seksual di Amerika Serikat dan internasional, di antara pria dan wanita, dan dalam studi cross-sectional dan longitudinal. Asosiasi lebih kuat untuk agresi seksual verbal daripada fisik, meskipun keduanya signifikan. Pola umum hasil menunjukkan bahwa konten kekerasan mungkin menjadi faktor yang memperburuk.

"Tapi bukankah penggunaan porno mengurangi tingkat pemerkosaan?" Tidak, tingkat pemerkosaan telah meningkat dalam beberapa tahun terakhir: "Tingkat pemerkosaan sedang meningkat, jadi abaikan propaganda pro-porno." Lihat halaman ini untuk lebih dari 100 studi yang mengaitkan penggunaan pornografi dengan agresi, pemaksaan & kekerasan seksual, dan kritik luas terhadap pernyataan yang sering diulang bahwa peningkatan ketersediaan pornografi telah mengakibatkan penurunan tingkat pemerkosaan.

  1. Bagaimana dengan penggunaan porno dan remaja? Lihatlah daftar sekitar 300+ studi remaja, atau ulasan literatur ini: ulasan # 1, ulasan2, ulasan # 3, ulasan # 4, ulasan # 5, ulasan # 6, ulasan # 7, ulasan # 8, ulasan # 9, ulasan # 10, ulasan # 11, ulasan # 12, ulasan # 13, ulasan # 14, ulasan # 15, ulasan # 16, ulasan # 17. Dari kesimpulan review 2012 penelitian ini - Dampak Pornografi Internet pada Remaja: Tinjauan Penelitian:

Peningkatan akses ke Internet oleh remaja telah menciptakan peluang yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk pendidikan, pembelajaran, dan pertumbuhan seksual. Sebaliknya, risiko bahaya yang jelas dalam literatur telah mengarahkan para peneliti untuk menyelidiki paparan remaja terhadap pornografi online dalam upaya untuk menjelaskan hubungan-hubungan ini. Secara kolektif, penelitian ini menunjukkan bahwa remaja yang mengkonsumsi pornografi dapat mengembangkan nilai dan keyakinan seksual yang tidak realistis. Di antara temuan tersebut, tingkat yang lebih tinggi dari sikap seksual permisif, keasyikan seksual, dan eksperimen seksual sebelumnya telah berkorelasi dengan lebih seringnya konsumsi pornografi…. Namun demikian, temuan konsisten telah muncul yang menghubungkan penggunaan pornografi remaja yang menggambarkan kekerasan dengan peningkatan derajat perilaku agresif seksual.

Literatur memang menunjukkan beberapa korelasi antara penggunaan pornografi remaja dan konsep diri. Anak perempuan melaporkan merasa secara fisik lebih rendah dari wanita yang mereka lihat dalam materi pornografi, sementara anak laki-laki takut mereka mungkin tidak jantan atau mampu tampil seperti pria di media ini. Remaja juga melaporkan bahwa penggunaan pornografi mereka menurun karena kepercayaan diri dan perkembangan sosial mereka meningkat. Selain itu, penelitian menunjukkan bahwa remaja yang menggunakan pornografi, terutama yang ditemukan di Internet, memiliki derajat integrasi sosial yang lebih rendah, peningkatan masalah perilaku, tingkat perilaku nakal yang lebih tinggi, insiden gejala depresi yang lebih tinggi, dan ikatan emosional yang berkurang dengan pengasuh.

  1. Bukankah semua penelitian itu korelatif? Nggak: Lebih dari 90 Studi yang menunjukkan penggunaan internet & penggunaan pornografi menyebabkan hasil & gejala negatif, dan perubahan otak. Lihat juga karya Dr. Paul Wright yang diterbitkan tentang hal ini: Paul Wright, PhD Menyebut Taktik yang Dipertanyakan Peneliti Porno (2021).

Untuk menghilangkan prasangka dari hampir setiap poin pembicaraan yang tidak penting dan studi yang dilakukan oleh cherry, lihat kritik luas ini: Sanggahan “Mengapa Kita Masih Sangat Khawatir Tentang Menonton Porno? ”, Oleh Marty Klein, Taylor Kohut, dan Nicole Prause (2018). Cara mengenali artikel yang bias: Mereka mengutip Prause et al., 2015 (dengan salah mengklaim itu menghilangkan prasangka kecanduan porno), sementara menghilangkan lebih dari lusinan studi neurologis yang mendukung kecanduan porno.

Porno dan penyembuhan dari masalah seksual…

Namun YBOP diciptakan karena bukti anekdotal dan klinis menunjukkan fenomena baru. Halaman-halaman berikut berisi sekitar 6,000 akun orang pertama tentang pria yang melepaskan porno dan menyembuhkan masalah seksual (ED, anorgasmia, libido rendah, morphing selera seksual, dll.)

Selain itu, untuk studi di atas, halaman ini berisi artikel dan video oleh para pakar 150 (profesor urologi, urolog, psikiater, psikolog, seksolog, MDs) yang mengakui dan telah berhasil mengobati ED yang diinduksi porno dan hilangnya hasrat seksual yang diinduksi porno. Faktanya, ED yang diinduksi porno dipresentasikan pada American Urologic Association Conference, May 6-10, 2016: Bagian 1, Bagian 2, bagian 3, bagian 4.

Bagaimana dengan kecanduan porno?

Tapi 'kecanduan pornografi' tidak ada di APA DSM-5benar Ketika APA terakhir diperbarui manual di 2013 (DSM-5), Itu tidak secara resmi mempertimbangkan “internet kecanduan porno,” bukannya memilih untuk berdebat “gangguan hiperseksual.” Istilah payung kedua untuk perilaku seksual bermasalah direkomendasikan untuk dimasukkan oleh DSM-5 ini Kelompok Kerja Seksualitas sendiri setelah bertahun-tahun ditinjau. Namun, dalam sesi "kamar bintang" jam sebelas (menurut anggota Kelompok Kerja Seksualitas), lainnya DSM-5 Para pejabat secara sepihak menolak hypersexuality, mengutip alasan yang telah digambarkan sebagai tidak logis.

Tepat sebelum DSM-5 ini publikasi dalam 2013, Thomas Insel, maka Direktur Institut Nasional Kesehatan Mental, memperingatkan bahwa sudah waktunya untuk bidang kesehatan mental untuk berhenti bergantung pada DSM. Ini "Kelemahannya adalah kurangnya validitasnya, "Jelasnya, dan"kita tidak bisa berhasil jika kita menggunakan kategori DSM sebagai “standar emas." Dia menambahkan, "Itulah sebabnya NIMH akan mengorientasikan ulang penelitian yang jauh dari Kategori DSMs. " Dengan kata lain, NIMH berencana menghentikan pendanaan penelitian berdasarkan label DSM (dan ketidakhadiran mereka).

American Society of Addiction Medicine

organisasi medis utama bergerak menjelang APA. Itu American Society of Addiction Medicine (ASAM) memukul apa yang seharusnya menjadi paku terakhir dalam peti mati debat kecanduan pornografi pada Agustus 2011, beberapa bulan sebelum saya menyiapkan ceramah TEDx saya “Eksperimen Porno Hebat.” Pakar kecanduan teratas di ASAM merilis definisi kecanduan dibuat dengan hati-hati. Definisi baru membuat beberapa poin utama Saya berbicara. Terutama, kecanduan perilaku memengaruhi otak dengan cara yang sama mendasarnya dengan narkoba. Dengan kata lain, pada dasarnya kecanduan adalah satu penyakit (kondisi), tidak banyak. ASAM secara eksplisit menyatakan itu ada kecanduan perilaku seksual dan tentunya harus disebabkan oleh perubahan otak mendasar yang sama yang ditemukan pada kecanduan zat.

Organisasi Kesehatan Dunia

Organisasi Kesehatan Dunia sekarang telah memperbaiki kehati-hatian APA yang berlebihan. Edisi terbaru dari manual diagnostiknya, the ICD, secara resmi diadopsi pada musim semi 2019. The  ICD-11 baru termasuk diagnosis untuk "gangguan perilaku seksual kompulsif," serta satu untuk “Gangguan karena perilaku adiktif.” Gangguan perilaku seksual kompulsif, atau CSBD, adalah istilah umum untuk "kecanduan porno" dan "kecanduan seks." WHO membuat diagnosis baru ini karena bukti klinis dan empiris semakin banyak. Penelitian telah menunjukkan bahwa lebih dari 80% dari mereka yang mencari pengobatan untuk CSBD menginginkan bantuan dengan penggunaan porno mereka yang bermasalah.

Ulasan dan komentar

Sekarang ada 33+ ulasan literatur & komentar, termasuk makalah 2015 ini oleh dua dokter: Kecanduan Seks sebagai Penyakit: Bukti untuk Penilaian, Diagnosis, dan Respons terhadap Kritik (2015), yang menyediakan a bagan dari yang menerima kritik tertentu dan menawarkan kutipan yang membantahnya. Untuk tinjauan menyeluruh tentang literatur ilmu saraf yang terkait dengan subtipe kecanduan internet, dengan fokus khusus pada kecanduan porno internet, lihat - Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update (2015). Tinjauan tersebut juga mengkritik dua studi EEG yang menarik perhatian yang dimaksudkan untuk “membantah kecanduan pornografi (lihat halaman ini untuk kritik dan analisis studi yang sangat dipertanyakan dan menyesatkan). Ulasan singkat ini, Neurobiologi Perilaku Seksual Kompulsif: Emerging Science (2016), menyatakan:

“Mengingat beberapa kesamaan antara CSB dan kecanduan narkoba, intervensi yang efektif untuk kecanduan mungkin menjanjikan untuk CSB, sehingga memberikan wawasan tentang arah penelitian di masa depan untuk menyelidiki kemungkinan ini secara langsung.”

Ulasan 2016 tentang perilaku seksual kompulsif (CSB) oleh ahli saraf di universitas Yale dan Cambridge - Haruskah perilaku seksual kompulsif dianggap kecanduan? - menyimpulkan bahwa:

“Ada fitur yang tumpang tindih antara CSB dan gangguan penggunaan zat. Sistem neurotransmitter umum dapat berkontribusi pada CSB dan gangguan penggunaan zat, dan studi neuroimaging baru-baru ini menyoroti kesamaan yang berkaitan dengan keinginan dan perhatian. bias."

Dan ulasan 2016 oleh ahli saraf dari Institut Max Planck - Dasar Neurobiologis Hiperseksualitas - menyimpulkan;

“Secara keseluruhan, bukti tampaknya menyiratkan bahwa perubahan di lobus frontal, amigdala, hipokampus, hipotalamus, septum, dan daerah otak yang memproses penghargaan memainkan peran penting dalam munculnya hiperseksualitas. Studi genetik dan pendekatan pengobatan neurofarmakologis menunjukkan adanya keterlibatan sistem dopaminergik. "

Ditulis bersama oleh dokter Angkatan Laut AS, Apakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Ulasan dengan Laporan Klinis (2016) adalah tinjauan ekstensif literatur tentang masalah seksual yang disebabkan oleh pornografi. Tinjauan tersebut memberikan data yang mengungkapkan peningkatan luar biasa dalam masalah seksual kaum muda sejak munculnya pornografi internet. Makalah ini juga meneliti studi neurologis yang berkaitan dengan kecanduan porno dan pengkondisian seksual. Para dokter memberikan 3 laporan klinis tentang pria yang mengalami disfungsi seksual akibat pornografi.

Bab oleh dua ahli saraf top: Pendekatan Neuroscientific untuk Kecanduan Pornografi Online (2017) - Kutipan:

“Dalam dua dekade terakhir, beberapa studi dengan pendekatan ilmu saraf, terutama pencitraan resonansi magnetik fungsional (fMRI), dilakukan untuk mengeksplorasi korelasi saraf dari menonton pornografi dalam kondisi eksperimental dan korelasi saraf dari penggunaan pornografi yang berlebihan. Berdasarkan hasil sebelumnya, konsumsi pornografi yang berlebihan dapat dikaitkan dengan mekanisme neurobiologis yang telah diketahui yang mendasari perkembangan kecanduan terkait zat. "

Sebuah komentar oleh ahli saraf di Yale dan Cambridge: Apakah perilaku seksual yang berlebihan merupakan gangguan kecanduan? (2017) - Kutipan:

“Penelitian tentang neurobiologi gangguan perilaku seksual kompulsif telah menghasilkan temuan yang berkaitan dengan bias perhatian, atribusi arti-penting insentif, dan reaktivitas isyarat berbasis otak yang menunjukkan kesamaan substansial dengan kecanduan. Kami percaya bahwa klasifikasi gangguan perilaku seksual kompulsif sebagai gangguan adiktif konsisten dengan data terbaru dan mungkin bermanfaat bagi dokter, peneliti, dan individu yang menderita dan secara pribadi dipengaruhi oleh gangguan ini. "

Studi neurologis pada pengguna porno dan pecandu seks

Selain 33+ ulasan dan komentar, semua diterbitkan studi neurologis kecuali satu mendukung klaim yang diajukan oleh YBOP. Berikut sebagian daftarnya:

  1. Investigasi awal tentang karakteristik impulsif dan neuroanatomikal perilaku seksual kompulsif (2009) Terutama pecandu seks. Studi melaporkan perilaku yang lebih impulsif dalam tugas Go-NoGo pada pecandu seks (hiperseksual) dibandingkan dengan peserta kontrol. Pemindaian otak mengungkapkan bahwa pecandu seks memiliki materi putih korteks prefrontal yang lebih besar yang tidak terorganisir. Temuan ini konsisten dengan hypofrontality, ciri khas kecanduan.
  2. Hasrat Seksual, bukan Hiperseksualitas, Berhubungan dengan Respons Neurofisiologis yang Disebabkan oleh Gambar Seksual (2013) [isyarat reaktivitas yang lebih besar berkorelasi dengan hasrat seksual yang lebih rendah: kepekaan dan habituasi] - Studi EEG ini disebut-sebut di media sebagai bukti terhadap adanya kecanduan porn / sex. Tidak begitu. Steele dkk. 2013 sebenarnya memberikan dukungan terhadap keberadaan kecanduan porno dan penggunaan porno yang meregulasi hasrat seksual. Delapan makalah peer-review menjelaskan kebenaran: Kritik rekan sejawat terhadap Steele dkk., 2013.
  3. Struktur Otak dan Konektivitas Fungsional yang Berhubungan Dengan Pornografi Konsumsi: Otak pada Pornografi (2014) Sebuah penelitian di Jerman yang menemukan 3 perubahan signifikan terkait kecanduan otak yang berkorelasi dengan jumlah pornografi yang dikonsumsi. Juga ditemukan bahwa semakin banyak pornografi yang dikonsumsi semakin sedikit aktivitas dalam sirkuit imbalan, yang menunjukkan desensitisasi, dan meningkatkan kebutuhan akan stimulasi yang lebih besar (toleransi).
  4. Korelasi Neural dari Reaktivitas Isyarat Seksual pada Individu dengan dan tanpa Perilaku Seksual Kompulsif (2014) Yang pertama dari serangkaian studi. Ia menemukan aktivitas otak yang sama seperti yang terlihat pada pecandu narkoba dan pecandu alkohol. Ia juga menemukan bahwa pecandu porno cocok dengan model kecanduan yang diterima yang menginginkan "lebih", tetapi tidak lebih menyukai "itu". Satu temuan utama lainnya (tidak dilaporkan di media), adalah bahwa lebih dari 50% subjek (usia rata-rata: 25) mengalami kesulitan mencapai ereksi / gairah dengan pasangan nyata, namun dapat mencapai ereksi dengan pornografi.
  5. Peningkatan Bias Perhatian terhadap Isyarat Seksual Eksplisit pada Individu dengan dan tanpa Perilaku Seksual Kompulsif (2014) Temuan cocok dengan yang terlihat dalam kecanduan narkoba.
  6. Kebaruan, Pengkondisian, dan Bias Perhatian terhadap Hadiah Seksual (2015) Dibandingkan dengan kontrol, pecandu pornografi lebih menyukai kebaruan seksual dan isyarat terkait porno. Namun, otak pecandu pornografi lebih cepat terbiasa dengan gambar-gambar seksual. Karena preferensi kebaruan tidak ada sebelumnya, kecanduan pornografi mendorong pencarian hal baru dalam upaya untuk mengatasi pembiasaan dan desensitisasi.
  7. Substrat Neural dari Keinginan Seksual pada Individu dengan Perilaku Hiperseksual Bermasalah (2015) Studi fMRI Korea ini mereplikasi studi otak lainnya pada pengguna porno. Seperti penelitian Cambridge University, penelitian ini menemukan pola aktivasi otak yang diinduksi isyarat pada pecandu seks yang mencerminkan pola-pola pecandu narkoba. Sejalan dengan beberapa penelitian di Jerman ditemukan perubahan dalam korteks prefrontal yang cocok dengan perubahan yang diamati pada pecandu narkoba.
  8. Modulasi Potensi Positif Terlambat oleh Gambar Seksual pada Pengguna Bermasalah dan Kontrol yang Tidak Sesuai dengan "Kecanduan Porno" (2015) Studi SPAN Lab EEG lain yang membandingkan 2013 subjek dari Steele et al., 2013 ke grup kontrol yang sebenarnya. Hasilnya: dibandingkan dengan kontrol, pecandu porno kurang merespons terhadap foto-foto porno vanila. Penulis utama, Nicole Prause, mengklaim hasil ini menghilangkan prasangka porno, namun temuan ini selaras dengan sempurna Kühn & Gallinat (2014), yang menemukan bahwa lebih banyak penggunaan porno berkorelasi dengan lebih sedikit aktivasi otak dalam menanggapi gambar-gambar porno vanila. Sepuluh makalah peer-review setuju bahwa penelitian ini benar-benar menemukan desensitisasi / pembiasaan pada pengguna porno yang sering (konsisten dengan kecanduan): Kritik rekan sejawat terhadap Prause et al., 2015
  9. Disregulasi aksis HPA pada pria dengan gangguan hiperseksual (2015) Sebuah studi dengan 67 pecandu seks pria dan 39 kontrol yang serasi usia. Sumbu Hypothalamus-Pituitary-Adrenal (HPA) adalah pemain utama dalam respons stres kami. Kecanduan mengubah sirkuit stres otak menyebabkan sumbu HPA disfungsional. Studi ini pada pecandu seks (hiperseksual) menemukan perubahan respon stres yang mencerminkan temuan dengan kecanduan zat (siaran pers).
  10. Peranan Neuroinflamasi dalam Patofisiologi Gangguan Hypersexual (2016) Studi ini melaporkan tingkat yang lebih tinggi dari Faktor Tumor Nekrosis (TNF) pada pecandu seks bila dibandingkan dengan kontrol yang sehat. Peningkatan kadar TNF (penanda peradangan) juga telah ditemukan pada penyalahguna zat dan hewan yang kecanduan narkoba (alkohol, heroin, met).
  11. Perilaku seksual kompulsif: volume dan interaksi prefrontal dan limbik (2016) Dibandingkan dengan kontrol yang sehat, subyek CSB ​​(pecandu porno) telah meningkatkan volume amygdala kiri dan mengurangi konektivitas fungsional antara amygdala dan korteks prefrontal dorsolateral DLPFC.
  12. Aktivitas ventral striatum ketika menonton gambar-gambar porno yang disukai berkorelasi dengan gejala kecanduan pornografi Internet (2016) Temuan # 1: Kegiatan pusat imbalan (ventral striatum) lebih tinggi untuk gambar-gambar porno yang disukai. Temuan # 2: Reaktivitas ventral striatum berkorelasi dengan skor kecanduan seks internet. Kedua temuan menunjukkan kepekaan dan sejajar dengan model kecanduan. Penulis menyatakan bahwa "Basis saraf dari kecanduan pornografi Internet sebanding dengan kecanduan lainnya."
  13. Perubahan Kondisioning Bugar dan Konektivitas Neural pada Subyek Dengan Perilaku Seksual Kompulsif (2016) Sebuah studi fMRI Jerman mereplikasi dua temuan utama dari Voon et al., 2014 dan Kuhn & Gallinat 2014. Temuan Utama: Korelasi saraf dari pengkondisian nafsu makan dan konektivitas saraf diubah dalam kelompok CSB. Menurut para peneliti, perubahan pertama - peningkatan aktivasi amigdala - mungkin mencerminkan pengkondisian yang difasilitasi ("kabel" yang lebih besar ke isyarat netral sebelumnya yang memprediksi gambar porno). Perubahan kedua - penurunan konektivitas antara ventral striatum dan korteks prefrontal - bisa menjadi penanda gangguan kemampuan untuk mengontrol impuls. Kata para peneliti, "[Perubahan] ini sejalan dengan penelitian lain yang menyelidiki korelasi saraf gangguan kecanduan dan defisit kontrol impuls. ” Temuan aktivasi amygdalar yang lebih besar ke isyarat (sensitisasi) dan penurunan konektivitas antara pusat hadiah dan korteks prefrontal (hypofrontality) adalah dua perubahan otak utama yang terlihat pada kecanduan zat. Selain itu, 3 dari 20 pengguna pornografi kompulsif menderita “gangguan ereksi orgasme”.
  14. Compulsivity di seluruh penyalahgunaan patologis obat dan non-narkoba (2016) Sebuah studi Universitas Cambridge membandingkan aspek kompulsivitas dalam pecandu alkohol, pesta makan, pecandu video game dan pecandu porno (CSB). Kutipan: Subjek CSB ​​lebih cepat belajar dari hadiah dalam fase akuisisi dibandingkan dengan sukarelawan sehat dan lebih cenderung bertahan atau bertahan setelah kehilangan atau menang dalam kondisi Hadiah. Temuan ini menyatu dengan temuan kami sebelumnya tentang preferensi yang ditingkatkan untuk rangsangan yang dikondisikan untuk hasil seksual atau moneter, secara keseluruhan menunjukkan peningkatan sensitivitas terhadap hadiah (Banca et al., 2016).
  15. Metilasi Gen Terkait Axis HPA pada Pria dengan Gangguan Hypersexual (2017) Ini menemukan bahwa pecandu seks memiliki sistem stres yang tidak berfungsi - kunci perubahan neuro-endokrin yang disebabkan oleh kecanduan. Studi saat ini menemukan perubahan epigenetik pada gen yang menjadi pusat respons stres manusia dan terkait erat dengan kecanduan
  16. Bisakah Pornografi menjadi Adiktif? Sebuah Studi fMRI tentang Pria yang Melakukan Perawatan untuk Penggunaan Pornografi yang Bermasalah (2017) Kutipan: Subjek penggunaan pornografi bermasalah (PPU) bila dibandingkan dengan subyek kontrol menunjukkan peningkatan aktivasi ventral striatum khusus untuk isyarat yang memprediksi gambar erotis tetapi tidak untuk isyarat yang memprediksi keuntungan moneter. Temuan kami menunjukkan bahwa, mirip dengan apa yang diamati dalam kecanduan substansi dan perjudian, mekanisme saraf dan perilaku yang terkait dengan pemrosesan antisipasi isyarat yang secara khusus memprediksi imbalan erotis berhubungan penting dengan fitur PPU yang relevan secara klinis.
  17. Tindakan Emosi Sadar dan Non-Sadar: Apakah Mereka Berbeda dengan Frekuensi Penggunaan Pornografi? (2017) Studi menilai tanggapan pengguna porno (pembacaan EEG & Respon Kejutan) untuk berbagai gambar yang memicu emosi - termasuk erotika. Studi tersebut menemukan beberapa perbedaan neurologis antara pengguna porno frekuensi rendah dan pengguna porno frekuensi tinggi. Kutipan: Temuan menunjukkan bahwa penggunaan pornografi yang meningkat tampaknya memiliki pengaruh pada respon otak yang tidak sadar terhadap rangsangan yang merangsang emosi yang tidak ditunjukkan oleh laporan diri yang eksplisit.
  18. Deteksi Adiksi Pornografi berdasarkan Pendekatan Komputasi Neurophysiological (2018) Kutipan: Hasil percobaan menunjukkan bahwa peserta yang kecanduan memiliki aktivitas gelombang alfa yang rendah di daerah otak bagian depan dibandingkan dengan peserta yang tidak kecanduan. Band theta juga menunjukkan ada perbedaan antara kecanduan dan tidak kecanduan. Namun, perbedaannya tidak sejelas pita alpha.
  19. Materi abu-abu defisit dan mengubah konektivitas negara istirahat di gyrus temporal superior di antara individu dengan perilaku hiperseksual yang bermasalah (2018) studi fMRI. Ringkasan: ...studi menunjukkan defisit materi abu-abu dan mengubah konektivitas fungsional dalam gyrus temporal antara individu dengan PHB (pecandu seks). Lebih penting lagi, berkurangnya struktur dan konektivitas fungsional berkorelasi negatif dengan tingkat keparahan PHB. Temuan ini memberikan wawasan baru ke dalam mekanisme saraf yang mendasari PHB.
  20. Mengubah Aktivitas Parietal Prefrontal dan Inferior Selama Tugas Stroop pada Individu Dengan Perilaku Hypersexual Bermasalah (2018) fMRI & studi neuropsikologis yang membandingkan kontrol dengan pecandu pornografi / seks. Temuan mencerminkan studi tentang pecandu narkoba: pecandu seks / porno menunjukkan kontrol eksekutif yang lebih buruk & penurunan aktivasi PFC selama tes stroop yang berkorelasi dengan tingkat keparahan skor kecanduan. Semua ini menunjukkan fungsi korteks prefrontal yang lebih buruk, yang merupakan ciri khas kecanduan, dan bermanifestasi sebagai ketidakmampuan untuk mengontrol penggunaan atau menekan keinginan mengidam.
  21. Penurunan regulasi terkait microRNA-4456 pada gangguan hiperseksual dengan pengaruh diduga pada pensinyalan oksitosin: Analisis metilasi DNA dari gen miRNA (2019) Studi pada subjek dengan hiperseksualitas (kecanduan porno / seks) melaporkan perubahan epigenetik yang mencerminkan mereka yang mengalami alkoholik. Perubahan epigenetik terjadi pada gen yang terkait dengan sistem oksitosin (yang penting dalam cinta, ikatan, kecanduan, stres, fungsi seksual, dll).
  22. Perbedaan volume materi abu-abu dalam kontrol impuls dan gangguan kecanduan (Draps dkk., 2020) Kutipan: Individu yang terkena dampak gangguan perilaku seksual kompulsif (CSBD), gangguan perjudian (GD), dan gangguan penggunaan alkohol (AUD) dibandingkan dengan kontrol menunjukkan GMV yang lebih kecil di kutub depan kiri, khususnya di korteks orbitofrontal ... Tingkat keparahan gejala CSBD yang lebih tinggi berkorelasi dengan penurunan GMV di gyrus cingulate anterior kanan… Temuan kami menunjukkan kesamaan antara gangguan kontrol impuls spesifik dan kecanduan.
  23. Kadar Oksitosin Plasma Tinggi pada Pria Dengan Gangguan Hypersexual (2020) Kutipan: Hasilnya menunjukkan sistem hiperoksik hiperaktif pada pasien pria dengan gangguan hiperseksual yang mungkin merupakan mekanisme kompensasi untuk melemahkan sistem stres hiperaktif. Terapi kelompok CBT yang berhasil mungkin memiliki efek pada sistem hiperoksik hiperaktif.
  24. Testosteron Normal tetapi Hormon Luteinizing Level Plasma Lebih Tinggi pada Pria Dengan Gangguan Hypersexual (2020) Kutipan: Mekanisme yang diusulkan mungkin termasuk interaksi HPA dan HPG, jaringan syaraf penghargaan, atau penghambatan kendali impuls regulasi daerah korteks prefrontal.32 Sebagai kesimpulan, kami melaporkan untuk pertama kalinya peningkatan kadar plasma LH pada pria hiperseksual dibandingkan dengan sukarelawan sehat. Temuan awal ini berkontribusi pada tumbuhnya literatur tentang keterlibatan sistem neuroendokrin dan disregulasi dalam HD.
  25. Kontrol penghambatan dan penggunaan Internet-pornografi yang bermasalah - Peran penyeimbangan penting dari insula (2020) Kutipan: Efek toleransi dan aspek motivasi dapat menjelaskan kinerja pengendalian penghambatan yang lebih baik pada individu dengan tingkat keparahan gejala yang lebih tinggi yang dikaitkan dengan aktivitas diferensial dari sistem interoseptif dan reflektif. Kontrol yang berkurang atas penggunaan IP mungkin hasil dari interaksi antara sistem impulsif, reflektif, dan interoceptive.
  26. Isyarat seksual mengubah kinerja memori kerja dan pemrosesan otak pada pria dengan perilaku seksual kompulsif (2020) Kutipan: Temuan ini sejalan dengan teori kecanduan arti-penting, terutama konektivitas fungsional yang lebih tinggi ke jaringan arti-penting dengan insula sebagai pusat utama dan aktivitas lingual yang lebih tinggi selama pemrosesan gambar-gambar porno tergantung pada konsumsi pornografi baru-baru ini.
  27. Nilai hadiah subyektif dari rangsangan seksual visual dikodekan dalam striatum manusia dan korteks orbitofrontal (2020) - Kutipan: Kami tidak hanya menemukan hubungan NACC dan aktivitas berekor dengan peringkat gairah seksual selama menonton VSS tetapi kekuatan asosiasi ini lebih besar ketika subjek melaporkan penggunaan pornografi (PPU) yang lebih bermasalah. Hasilnya mendukung hipotesis, bahwa tanggapan nilai insentif dalam NAcc dan caudate membedakan lebih kuat antara rangsangan yang lebih disukai, semakin subjek mengalami PPU. 
  28. The Neurosciences of Health Communication: An fNIRS Analysis of Prefrontal Cortex and Porn Consumption pada Remaja Putri untuk Pengembangan Program Kesehatan Pencegahan (2020) - Kutipan: Hasil penelitian menunjukkan bahwa penayangan klip porno (vs. klip kontrol) menyebabkan aktivasi area 45 Brodmann pada belahan kanan. Sebuah efek juga muncul antara tingkat konsumsi yang dilaporkan sendiri dan aktivasi BA 45 kanan: semakin tinggi tingkat konsumsi yang dilaporkan sendiri, semakin besar pengaktifannya. Di sisi lain, partisipan yang tidak pernah mengonsumsi materi pornografi tidak menunjukkan aktivitas BA 45 yang tepat dibandingkan klip kontrol (menunjukkan adanya perbedaan kualitatif antara non-konsumen dan konsumen. Hasil ini sesuai dengan penelitian lain yang dilakukan di lapangan. kecanduan.
  29. Potensi terkait acara dalam tugas eksentrik dua pilihan dari gangguan kontrol penghambatan perilaku di antara pria dengan kecenderungan terhadap kecanduan cybersex (2020) - Kutipan: Secara teoritis, hasil kami menunjukkan bahwa kecanduan cybersex menyerupai gangguan penggunaan zat dan gangguan kontrol impuls dalam hal impulsif pada tingkat elektrofisiologis dan perilaku. Temuan kami dapat memicu kontroversi terus-menerus tentang kemungkinan kecanduan cybersex sebagai jenis baru gangguan kejiwaan.
  30. Mikrostruktur materi putih dan Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif - Studi Pencitraan Sensor Difusi (2020) - Kutipan: Ini adalah salah satu studi DTI pertama yang menilai perbedaan antara pasien dengan Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif dan kontrol yang sehat. Analisis kami telah menemukan pengurangan FA di enam wilayah otak pada subjek CSBD, dibandingkan dengan kontrol. Data DTI kami menunjukkan bahwa korelasi saraf dari CSBD tumpang tindih dengan daerah yang sebelumnya dilaporkan dalam literatur terkait keduanya, dengan kecanduan dan OCD.
Studi neuropsikologi berikut menambahkan dukungan untuk studi "otak" di atas:
Makalah 2010 hingga 2014
Makalah 2014 hingga 2015
Makalah 2016 hingga 2017
2018 untuk mempresentasikan makalah
Secara bersama-sama, studi neurologis ini melaporkan:
  1. Perubahan otak utama yang berhubungan dengan kecanduan 3: sensitisasi, desensitisasi, dan hypofrontality.
  2. Lebih banyak penggunaan pornografi berkorelasi dengan materi abu-abu yang kurang di sirkuit hadiah (dorsal striatum).
  3. Lebih banyak penggunaan pornografi berkorelasi dengan aktivasi rangkaian hadiah yang kurang ketika melihat secara singkat gambar seksual.
  4. Dan lebih banyak penggunaan porno berkorelasi dengan koneksi saraf yang terganggu antara sirkuit hadiah dan korteks prefrontal.
  5. Pecandu memiliki aktivitas prefrontal yang lebih besar terhadap isyarat-isyarat seksual, tetapi kurang aktivitas otak terhadap rangsangan normal (cocok dengan kecanduan narkoba).
  6. Penggunaan porno / eksposur terhadap pornografi terkait dengan diskon yang lebih besar (ketidakmampuan untuk menunda gratifikasi). Ini adalah tanda fungsi eksekutif yang lebih buruk.
  7. 60% subjek kecanduan pornografi kompulsif dalam satu penelitian mengalami DE atau libido rendah dengan pasangannya, tetapi tidak dengan pornografi: semua menyatakan bahwa penggunaan pornografi internet menyebabkan ED / libido rendah.
  8. Bias perhatian yang ditingkatkan sebanding dengan pengguna narkoba. Menunjukkan kepekaan (produk dari DeltaFosb).
  9. Lebih besar keinginan & keinginan untuk porno, tapi tidak lebih suka. Ini sejalan dengan model kecanduan yang diterima - sensitisasi insentif.
  10. Pecandu pornografi memiliki preferensi yang lebih besar untuk hal-hal baru yang bersifat seksual namun otak mereka terhabituasi lebih cepat ke gambar seksual. Tidak ada sebelumnya.
  11. Semakin muda pengguna porno semakin besar reaktivitas yang diinduksi oleh cadar di pusat hadiah.
  12. Pembacaan EEG (P300) yang lebih tinggi ketika pengguna porno terkena isyarat porno (yang terjadi di kecanduan lainnya).
  13. Kurang keinginan untuk berhubungan seks dengan seseorang yang berhubungan dengan reaktivitas isyarat yang lebih besar terhadap gambar porno.
  14. Lebih banyak penggunaan pornografi berkorelasi dengan amplitudo LPP yang lebih rendah ketika melihat foto seksual secara singkat: menunjukkan habituasi atau desensitisasi.
  15. Sirkulasi HPA disfungsional dan perubahan sirkuit tegangan otak, yang terjadi pada kecanduan obat (dan volume amigdala yang lebih besar, yang dikaitkan dengan stres sosial kronis).
  16. Perubahan epigenetik pada gen yang menjadi pusat respons stres manusia dan terkait erat dengan kecanduan.
  17. Tingkat Tumor Necrosis Factor (TNF) yang lebih tinggi - yang juga terjadi pada penyalahgunaan dan kecanduan narkoba.
  18. Defisit materi abu-abu korteks temporal; konektivitas yang lebih buruk antara perusahaan temporal dan beberapa wilayah lainnya.
  19. Impulsif negara yang lebih besar.
  20. Penurunan korteks prefrontal dan materi grey cingulate gingrus anterior dibandingkan dengan kontrol yang sehat.

Seberapa luaskah masalah porno?

Meskipun kami tidak menawarkan perkiraan persentase pria dengan gejala terkait pornografi Internet, kami memperingatkan bahwa pornografi Internet tampaknya menarik persentase pengguna yang lebih besar daripada pornografi di masa lalu. Sejak awal, kami mendasarkan klaim ini pada ratusan yang terbaru Kecanduan internet / studi game online (beberapa termasuk penggunaan internet porno). Beberapa menunjukkan persentase pecandu setinggi satu dari empat di antara laki-laki muda.

Tingkat kecanduan internet yang tinggi pada laki-laki muda akan konsisten dengan apa yang dilaporkan oleh pengguna porno muda tentang teman sebaya mereka, yaitu, bahwa penggunaan internet porno dan masalah terkait sangat umum. Munculnya streaming situs porno porno tampaknya merupakan variabel kunci dalam prevalensi / keparahan gejala. Kami menduga bahwa tingkat kecanduan pornografi Internet suatu hari nanti dapat menyaingi kecanduan makanan tarif karena baik junk food dan internet porno variasi supernormal dari dua penghargaan alami utama yang dikembangkan otak manusia untuk mengejar. Lebih dari dua pertiga orang Amerika dewasa kelebihan berat badan dan hampir setengah dari mereka yang kegemukan (kebanyakan dari mereka kecanduan makanan berlemak tinggi, tinggi gula, dan asin).

Sangat tidak ilmiah untuk mengabaikan studi kecanduan internet dan menegaskan (seperti halnya skeptis kecanduan pornografi) bahwa hanya studi (yang kurang umum) yang mengisolasi penggunaan pornografi Internet yang dapat membuktikan keberadaannya. Pertama, meskipun pornografi internet memanfaatkan program seksual bawaan kita dengan cara hiperstimulasi (karena itu hal baru yang konstan), Kecanduan pornografi internet, di atas segalanya, adalah kecanduan internet - seperti kecanduan game online dan kecanduan internet secara umum. Tanpa internet berkecepatan tinggi, tidak akan ada kecanduan internet.

Sulit untuk diteliti

Pertama, kelompok kontrol pengguna non-porno di kalangan laki-laki muda akan sangat sulit ditangkap. Kedua, dewan etik tidak akan mengizinkan setengah dari subjek terpapar penggunaan pornografi hardcore selama bertahun-tahun untuk mempelajari efeknya. Ketiga, dewan etika tidak akan mengizinkan penelitian di mana pengguna porno diminta untuk menghilangkan masturbasi ke porno selama berbulan-bulan untuk membuat mantan pengguna untuk perbandingan.

Karena penelitian menunjukkan bahwa kecanduan internet dan kecanduan game online ada dan ada tidak tidak berbahaya, beban pembuktian sekarang berada pada skeptis porno untuk mengungkap alasan ilmiah mengapa penggunaan internet porno secara unik tidak berbahaya. (Ingatlah itu Peneliti Belanda telah menunjukkan bahwa dari semua hiburan siber, erotika siber adalah yang paling menarik, yaitu berpotensi menimbulkan kecanduan.)

Adakah bukti ilmiah untuk klaim bahwa pornografi di Internet dapat merekondisi selera seksual?

Baik pengkondisian seksual dan kecanduan saling terkait. Artinya, kecanduan membajak mekanisme pengkondisian seksual di otak. Melihat Undang-Undang Imbalan Alami dan Obat-obatan untuk Mekanisme Plastisitas Saraf Tiruan dengan ΔFosB sebagai Mediator Kunci (2013)

Banyak pria melaporkan kinerja seksual terkait porno dan masalah lain yang tidak memandang diri mereka sebagai pecandu. (Siapa di sini yang melakukan NoFap bukan / bukan "pecandu?") Pengalaman mereka yang mereka miliki mengembalikan seksualitas mereka bahkan tanpa jatuh ke dalam kecanduan didukung oleh penelitian tikus perawan. Menggunakan tingkat gairah tinggi, para ilmuwan telah berhasil mengkondisikan tikus muda untuk memilih pasangan sesama jenis dan pasangan yang berbau seperti daging busuk (biasanya tidak suka). Para peneliti juga menunjukkan bahwa pengkondisian seksual dini lebih tahan lama daripada pengkondisian seksual yang diinduksi pada orang dewasa setelah pola perilaku seksual normal terbentuk.

Eskalasi

Pengguna porno kompulsif sering menggambarkan peningkatan dalam penggunaan porno mereka. Dibutuhkan waktu yang lebih lama untuk melihat atau mencari genre-genre baru porno. Genre baru yang memicu kejutan, kejutan, pelanggaran harapan atau bahkan kecemasan dapat berfungsi untuk meningkatkan gairah seksual. Pada pengguna porno yang responnya terhadap rangsangan semakin tumpul karena terlalu sering digunakan, fenomena ini sangat umum. Norman Doidge MD menulis tentang ini dalam bukunya Otak yang Mengubah Diri Sendiri:

Epidemi pornografi saat ini memberikan gambaran nyata bahwa selera seksual dapat diperoleh. Pornografi, yang disampaikan melalui koneksi internet berkecepatan tinggi, memenuhi semua prasyarat untuk perubahan neuroplastik…. Ketika para pornografer membual bahwa mereka mendorong amplop dengan memperkenalkan tema baru yang lebih keras, yang tidak mereka katakan adalah mereka harus melakukannya, karena pelanggan mereka membangun toleransi terhadap konten.

Ada penelitian untuk mendukung ini. Peneliti Kinsey Bancroft dan Janssen (“The Dual Control Model: The Role Of Sexual Inhibition & Excitation in Sexual Arousal and Behavior”) adalah yang pertama melaporkan bahwa paparan tinggi terhadap streaming porno, “tampaknya telah menghasilkan respons yang lebih rendah terhadap erotika "seks vanila" dan peningkatan kebutuhan akan kebaruan dan variasi, dalam beberapa kasus dikombinasikan dengan kebutuhan akan jenis rangsangan yang sangat spesifik untuk terangsang."

Minat seksual baru

Sebuah studi 2016 melaporkan itu setengah pengguna porno dilaporkan meningkat ke materi yang sebelumnya tidak menarik atau ditolak (“Aktivitas seksual online: Studi eksplorasi pola penggunaan bermasalah dan tidak bermasalah dalam sampel pria"). Sebuah studi 2017 menemukan bahwa satu di 5 pria heteroseksual yang diidentifikasi melaporkan melihat porno yang mengandung perilaku sesama jenis pria, dan lebih dari setengah pria yang diidentifikasi gay melaporkan melihat perilaku heteroseksual di porno (“Penggunaan Media Eksplisit Seksual dengan Identitas Seksual: Sebuah Analisis Perbandingan Pria Gay, Biseksual, dan Heteroseksual di Amerika Serikat"). Mengapa eskalasi bisa terjadi? Ahli saraf Cambridge telah menemukan bukti bahwa pengguna pornografi yang bermasalah terbiasa dengan gambar lebih cepat dan bahwa otak mereka menunjukkan aktivasi yang lebih besar pada gambar novel (“Kebaruan, pengkondisian dan bias perhatian terhadap penghargaan seksual").

Ringkasnya, berbagai penelitian kini secara langsung menanyakan pengguna porno secara khusus tentang eskalasi ke genre atau toleransi baru, membenarkan keduanya (1, 2, 3, 4). Menggunakan berbagai metode tidak langsung, tambahan 50+ studi telah melaporkan temuan yang konsisten dengan pembiasaan ke "pornografi biasa" atau peningkatan ke genre yang lebih ekstrem dan tidak biasa.

Disfungsi seksual yang disebabkan oleh pornografi memberikan indikator paling meyakinkan tentang pengkondisian seksual. Studi yang menilai seksualitas pria muda sejak 2010 melaporkan tingkat disfungsi seksual historis. Mereka juga menunjukkan tingkat yang mengejutkan dari momok lain: libido rendah. Didokumentasikan dalam artikel awam ini dan dalam makalah yang diulas sejawat ini yang melibatkan dokter Angkatan Laut AS 7 - Apakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Ulasan dengan Laporan Klinis (2016)

Tingkat disfungsi ereksi

Tingkat disfungsi ereksi dalam studi terbaru berkisar antara 14% hingga 35%. Tingkat libido rendah (hipo-seksualitas) berkisar antara 16% hingga 37%. Beberapa penelitian melibatkan remaja dan pria berusia 25 tahun ke bawah, sementara penelitian lain melibatkan pria berusia 40 tahun ke bawah.

Sebelum munculnya pornografi streaming gratis (2006), studi cross-sectional dan meta-analisis secara konsisten melaporkan tingkat disfungsi ereksi 2-5% pada pria di bawah 40 tahun. Itu hampir 1000% peningkatan pada tingkat DE di usia muda dalam 10- 15 tahun. Variabel apa yang berubah dalam 15 tahun terakhir yang dapat menjelaskan kenaikan astronomis ini?

Ada lebih dari 40 studi mengaitkan penggunaan porno / kecanduan seks dengan masalah seksual dan gairah yang lebih rendah untuk rangsangan seksual. Studi 7 pertama dalam daftar menunjukkan penyebab, karena peserta menghilangkan penggunaan porno dan menyembuhkan disfungsi seksual kronis.

Selain studi di atas, halaman ini berisi artikel dan video oleh para pakar 150 (profesor urologi, ahli urologi, psikiater, psikolog, seksolog, MD) yang mengakui dan telah berhasil mengobati DE porno dan hasrat seksual yang diinduksi oleh pornografi.

Bagaimana dengan studi neurologis yang menghilangkan prasangka terhadap pornografi?

Tidak ada penelitian yang bertanggung jawab yang mengklaim dapat "membantah" kecanduan pornografi. (Baca alasannya makalah ini tidak memalsukan apa pun). Halaman ini daftar semua studi yang menilai struktur otak dan fungsi pengguna porno internet. Pada pengeditan halaman ini, setiap studi kecuali satu menawarkan dukungan untuk model kecanduan porno. Namun, setiap kali sebuah artikel yang mengklaim untuk menghilangkan prasangka kecanduan pornografi mengutip sebuah penelitian, saya berharap Anda akan menemukan salah satu dari dua penelitian EEG Nicole Prause, atau "ulasan" yang tidak bertanggung jawab oleh Prause, Ley dan Finn. Ini dia untuk referensi mudah:

  1. Hasrat Seksual, bukan Hiperseksualitas, Berkaitan dengan Respon Neurofisiologis yang Diberikan oleh Gambar Seksual (Steele et al., 2013)
  2. Modulasi Potensi Positif Terlambat oleh Gambar Seksual pada Pengguna Masalah dan Kontrol yang Tidak Sesuai dengan "Kecanduan Pornografi" (Prause et al., 2015)
  3. The Emperor Has No Clothes: A Review of the 'Pornography Addiction' Model, oleh David Ley, Nicole Prause & Peter Finn (Ley et al., 2014)

Institut Kinsey lulusan Nicole Prause adalah penulis utama dan juru bicara studi 1 dan 2, dan penulis kedua di makalah # 3. Mari kita mulai dengan studi EEG 2015 Prause (Prause et al., 2015). Nicole Prause dengan berani mengklaim di situs lab SPAN-nya bahwa studi soliter ini "menghilangkan kecanduan pornografi". Tidak begitu.

Hasil menunjukkan toleransi

Dibandingkan dengan kontrol, lebih banyak pengguna porno memiliki menurunkan aktivasi otak untuk paparan satu detik ke foto-foto porno vanila. Karena makalah ini dilaporkan kurang aktivasi otak untuk pornografi vanila (gambar) yang terkait dengan penggunaan pornografi yang lebih besar, ini mendukung hipotesis bahwa penggunaan pornografi kronis meregulasi gairah seksual. Sederhananya, pengguna porno kronis bosan dengan gambar statis ho-hum porn. Temuannya paralel Kuhn & Gallinat., 2014 dan konsisten dengan toleransi, tanda kecanduan. Toleransi didefinisikan sebagai respons seseorang yang berkurang terhadap obat atau rangsangan yang merupakan hasil dari penggunaan berulang. Sepuluh makalah peer-review setuju dengan penilaian YBOP Prause et al., 2015: Kritik rekan sejawat terhadap Prause et al., 2015

Penulis kritik kedua, ahli ilmu saraf Mateusz Gola, menyimpulkannya dengan baik:

“Sayangnya judulnya berani Prause et al. (2015) artikel telah berdampak pada media massa, sehingga mempopulerkan kesimpulan yang tidak dapat dibenarkan secara ilmiah. "

Untuk mengatasi mitologi yang tidak beralasan di sekitarnya Prause et al. 2015, dan banyak artikel yang mengabaikan setiap studi kecuali Prause, YBOP menulis ini: Cara mengenali Artikel yang bias: Mereka mengutip Prause et al. 2015 (secara keliru mengklaim itu menghilangkan kecanduan porno), sementara menghilangkan 40 studi neurologis yang mendukung kecanduan porno (April, 2016)

Kami sudah melihat di atas bahwa studi #2 (Prause et al., 2015) memberikan dukungan untuk model kecanduan pornografi. Tapi bagaimana studi EEG 2013 Prause (Steele et al., 2013), disebut-sebut di media sebagai bukti terhadap Adanya kecanduan porno, sebenarnya mendukung model kecanduan porno?

Kurang keinginan untuk bercinta dengan pasangan

Studi ini hanya Temuan signifikan adalah bahwa individu dengan isyarat reaktivitas yang lebih besar terhadap porno memiliki keinginan bercinta yang kurang dengan pasangan. Mereka tidak memiliki keinginan yang lebih rendah untuk bermasturbasi dengan porno. Dengan kata lain, orang-orang dengan lebih banyak aktivasi otak dan mengidam untuk porno lebih suka bermasturbasi ke porno daripada berhubungan seks dengan orang sungguhan. Ini tipikal dari pecandu, bukan subyek sehat.

Juru bicara studi Nicole Prause mengklaim bahwa pengguna pornografi yang sering hanya memiliki libido tinggi. Namun hasil studi tersebut mengatakan sesuatu yang sangat berbeda. Seperti yang dijelaskan Valerie Voon (dan 10 ahli saraf lainnya), temuan Prause tahun 2013 tentang isyarat-reaktivitas yang lebih besar terhadap pornografi ditambah dengan keinginan yang lebih rendah untuk berhubungan seks dengan pasangan nyata yang selaras dengan mereka. Studi pemindaian otak 2014 tentang pecandu porno. Sederhananya, temuan sebenarnya dari studi EEG 2013 sama sekali tidak cocok dengan tajuk utama "pembongkaran" yang tidak didukung. Delapan makalah peer-review mengungkap kebenaran tentang studi sebelumnya ini oleh tim Prause: Kritik rekan sejawat terhadap Steele dkk., 2013 (Lihat juga kritik YBOP yang luas ini).

Reaksi terhadap isyarat

Sebagai catatan, studi 2013 yang sama ini melaporkan pembacaan EEG yang lebih tinggi (P300) ketika subjek terpapar dengan foto porno. Penelitian secara konsisten menunjukkan bahwa P300 yang meningkat terjadi ketika pecandu terpapar pada isyarat (seperti gambar) yang terkait dengan kecanduan mereka. Temuan ini mendukung model kecanduan porno, seperti yang dijelaskan oleh rekan sejawat di atas dan profesor psikologi emeritus John A. Johnson menunjukkan dalam komentar di bawah 2013 Psychology Today Wawancara prause:

“Pikiranku masih bingung dengan klaim Prause bahwa otak subjeknya tidak menanggapi gambar seksual seperti otak pecandu narkoba menanggapi obat mereka, mengingat dia melaporkan pembacaan P300 yang lebih tinggi untuk gambar seksual. Sama seperti pecandu yang menunjukkan lonjakan P300 saat dihadapkan dengan obat pilihan mereka. Bagaimana dia bisa menarik kesimpulan yang berlawanan dengan hasil sebenarnya? ”

Komentar pakar

Johnson, yang tidak memiliki opini tentang kecanduan seks, berkomentar untuk kedua kalinya di bawah wawancara Prause:

Mustanski bertanya, "Apa tujuan dari penelitian ini?" Dan Prause menjawab, "Penelitian kami menguji apakah orang yang melaporkan masalah seperti itu [masalah dengan pengaturan tampilan erotika online] terlihat seperti pecandu lain dari otak mereka yang merespons gambar seksual."

Tetapi penelitian tersebut tidak membandingkan rekaman otak dari orang-orang yang memiliki masalah dalam mengatur pandangan mereka tentang erotika online dengan rekaman otak dari pecandu narkoba dan rekaman otak dari kelompok kontrol non-pecandu, yang akan menjadi cara yang jelas untuk melihat apakah respons otak dari mereka yang bermasalah. kelompok lebih terlihat seperti respon otak dari pecandu atau non-pecandu… ..

Selain dari banyak klaim yang tidak didukung di pers, sangat mengganggu bahwa studi EGG 2013 Prause lolos tinjauan sejawat, karena menderita kekurangan metodologis yang serius:

  1. subyek adalah heterogen (laki-laki, perempuan, non-heteroseksual);
  2. subyek adalah tidak disaring untuk gangguan mental atau kecanduan;
  3. belajar tidak ada kelompok kontrol untuk perbandingan;
  4. kuesioner adalah tidak divalidasi untuk kecanduan porno.
Putaran yang tidak dapat dibenarkan

Makalah ketiga yang tercantum di atas bukanlah studi sama sekali. Alih-alih, ini muncul sebagai “tinjauan literatur” yang tidak memihak tentang kecanduan pornografi dan efek porno. Tidak ada yang bisa lebih jauh dari kebenaran. Penulis utama, David Ley, adalah penulis Mitos Kecanduan Seks. Nicole Prause adalah penulis keduanya. Ley & Prause tidak hanya bekerja sama untuk menulis makalah # 3, mereka juga bekerja sama untuk menulis a Psychology Today posting blog tentang kertas #1. Posting blog muncul 5 bulan sebelum Makalah Prause diterbitkan secara resmi (jadi tidak ada yang bisa membantahnya). Anda mungkin pernah melihat entri blog Ley dengan judul yang sangat menarik: “Otak Anda tentang Porno - BUKAN Adiktif. ” Ley, siapa? dikompensasi oleh x-Hamster's Stripchat melalui partisipasinya dalam Sexual Health Alliance (diisi oleh seksolog pro-porno), dengan bersemangat menyangkal kecanduan seks dan porno. Dia telah menulis 20 atau lebih posting blog yang menyerang forum pemulihan porno, dan mengabaikan kecanduan porno dan DE yang diinduksi porno. Dia bukan ilmuwan kecanduan, melainkan psikolog klinis, dan seperti Prause tidak terkait dengan universitas atau lembaga penelitian mana pun. Baca lebih lanjut tentang Ley dan Prause dan kolaborasi mereka di sini.

Ilmu pengetahuan berkualitas rendah

Berikut ini adalah analisis yang sangat panjang dari makalah # 3, yang berjalan baris demi baris, menunjukkan semua kejahatan yang dimasukkan Ley & Prause dalam "ulasan" mereka: Kaisar Tidak Punya Pakaian: Dongeng Yang Pecah Berpose Sebagai Ulasan. Ini benar-benar membongkar "ulasan" yang diberi label secara keliru, dan mendokumentasikan lusinan representasi yang keliru dari penelitian yang dikutip oleh penulis. Aspek yang paling mengejutkan dari tinjauan Ley adalah bahwa ia menghilangkan SEMUA banyak penelitian yang melaporkan efek negatif. Ini termasuk yang terkait dengan penggunaan porno atau yang menemukan kecanduan porno!

Ya, Anda membacanya dengan benar. Sementara bermaksud untuk menulis tinjauan "obyektif", Ley & Prause merasionalisasikan menghilangkan ratusan penelitian dengan alasan bahwa ini adalah studi korelasional. Tebak apa? Hampir semua penelitian tentang porno yang diterbitkan sebelum "ulasan" berkorelasi, bahkan yang mereka melakukan mengutip, atau menyalahgunakan. Membuktikan sebab-akibat itu sulit dengan pornografi. Peneliti tidak dapat membandingkan pengguna dengan "perawan porno" atau dengan menjauhkan subjek dari pornografi untuk waktu yang lama untuk membandingkan efek. Ribuan pria berhenti dari pornografi sukarela di berbagai forum. Namun, hasil ini berhenti menunjukkan bahwa menghapus porno internet adalah variabel kunci dalam gejala dan pemulihan mereka.

Way Beyond Inherent Bias

Nicole Prause

Belum pernah terjadi sebelumnya bagi seorang peneliti (Prause) untuk mengklaim bahwa studi anomali mereka telah menyanggah hipotesis yang didukung oleh beberapa studi neurologis dan dekade penelitian yang relevan. Selain itu, peneliti sah mana yang akan terus-menerus men-tweet bahwa dia telah menyangkal kecanduan pornografi dan DE yang disebabkan oleh pornografi? Nicole Prause terobsesi dengan sanggahan PIED, setelah melakukan perang selama bertahun-tahun melawan makalah akademis ini, sementara secara bersamaan melecehkan dan mengadili para pria muda yang telah pulih dari disfungsi seksual yang diinduksi porno. Lihat dokumentasi: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Gereja Nuh, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bersama # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Apa yang terjadi di sini? Menurut pengakuannya sendiri, Prause menolak konsep kecanduan pornografi. Misalnya, kutipan dari Artikel Martin Daubney tentang kecanduan seks / porno:

Dr Nicole Prause, peneliti utama di Laboratorium Psikofisiologi Seksual dan Neuroscience Afektif (Span) di Los Angeles, menyebut dirinya "pecundang profesional" kecanduan seks.

Selain itu, mantan Nicole Prause Slogan Twitter menunjukkan dia mungkin kurang memiliki imparsialitas yang diperlukan untuk penelitian ilmiah:

“Mempelajari mengapa orang memilih untuk terlibat dalam perilaku seksual tanpa menyebut kecanduan omong kosong ”Prause adalah mantan akademisi dengan a sejarah panjang tentang melecehkan dan memfitnah penulis, peneliti, terapis, reporter, pria dalam pemulihan, editor Jurnal, banyak organisasi, dan lainnya yang berani melaporkan bukti bahaya dari penggunaan pornografi internet. Dia tampak seperti itu cukup nyaman dengan industri pornografi, seperti yang bisa dilihat dari ini gambar dirinya (paling kanan) di karpet merah upacara penghargaan X-Rated Critics Organization (XRCO). (Menurut Wikipedia the XRCO Awards diberikan oleh orang Amerika Organisasi Kritik Terhitung X setiap tahun untuk orang yang bekerja dalam hiburan orang dewasa dan ini adalah satu-satunya penghargaan industri dewasa yang diperuntukkan khusus untuk anggota industri.[1]).

Tampaknya juga Prause memiliki memperoleh artis porno sebagai subjek melalui kelompok kepentingan industri porno lainnya, the Koalisi Bicara Gratis. Subjek yang diperoleh FSC diduga digunakan dalam dirinya studi sewaan-gun pada sangat tercemar dan “Meditasi Orgasmik” yang sangat komersial skema (diselidiki oleh FBI dan benar-benar didiskreditkan oleh Serial BBC “Pemuja Orgasme”). Pujian juga dilakukan klaim yang tidak didukung tentang hasil studinya dan dia metodologi studi. Untuk dokumentasi lebih lanjut, lihat: Apakah Nicole Prause Dipengaruhi oleh Industri Porno?

Banyak artikel terus menggambarkan Prause sebagai peneliti UCLA lama setelah Universitas membebaskannya. Dia tidak bekerja di universitas mana pun sejak awal tahun 2015. Terakhir, penting untuk diketahui bahwa Prause yang giat menawarkan (dengan bayaran) kesaksian "ahli" dia terhadap kecanduan seks dan kecanduan porno. Sepertinya Prause menjual layanannya untuk mendapatkan keuntungan dari kesimpulan kecanduan anti-porno yang tidak didukung dari dua studi EEG-nya (1, 2), meskipun analisis peer-review 18 mengatakan kedua studi mendukung model kecanduan!

David Ley

Konflik kepentingan (COI) bukan hal baru bagi David Ley. Pertama, David Ley dibayar melalui Aliansi Kesehatan Seksual untuk menghilangkan prasangka pornografi dan kecanduan seks. Pada akhir ini Psychology Today posting blog Ley mengiklankan layanannya:

"Pengungkapan: David Ley telah memberikan kesaksian dalam kasus-kasus hukum yang melibatkan klaim kecanduan seks."

Pada tahun 2019 situs web David Ley menawarkan layanan "sanggahan" yang dibayar dengan baik:

David J. Ley, Ph.D., adalah seorang psikolog klinis dan pengawas terapi seks bersertifikat AASECT, yang berbasis di Albuquerque, NM. Dia telah memberikan kesaksian ahli dan kesaksian forensik dalam sejumlah kasus di seluruh Amerika Serikat. Ley dianggap sebagai seorang ahli dalam menyanggah klaim kecanduan seksual. Dia telah disertifikasi sebagai saksi ahli tentang topik ini. Dia telah bersaksi di pengadilan negara bagian dan federal.

Hubungi dia untuk mendapatkan jadwal biayanya dan atur janji temu untuk membahas minat Anda.

Kedua, Ley menghasilkan uang dengan menjual dua buku yang menyangkal kecanduan seks dan porno. Mereka "Mitos Kecanduan Seks, ”(2012) dan“Porno etis untuk Dicks,”(2016). Pornhub (yang dimiliki oleh raksasa porno MindGeek) adalah salah satu dari lima dukungan back-cover yang terdaftar Buku 2016 Ley tentang porno:

“Suara David Ley membawa nuansa yang sangat dibutuhkan pada beberapa percakapan terpenting yang terjadi tentang pornografi saat ini.”Pornhub

Ketiga, David Ley menghasilkan uang melalui Seminar CEU, di mana ia mempromosikan ideologi penyangkal kecanduan yang dituangkan dalam dua bukunya (yang secara sembrono (?) mengabaikan lusinan penelitian dan pentingnya Diagnosis Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif dalam manual diagnostik Organisasi Kesehatan Dunia). Ley mendapat kompensasi atas banyak pembicaraannya yang menampilkan pandangan biasnya tentang penggunaan pornografi. Dalam presentasi tahun 2019 ini, Ley muncul untuk mendukung dan mempromosikan penggunaan pornografi remaja: Mengembangkan Seksualitas Positif dan Penggunaan Pornografi yang Bertanggung Jawab pada Remaja.

Keempat, David Ley secara tidak langsung dikompensasi oleh raksasa industri porno xHamster melalui Aliansi Kesehatan Seksual untuk mempromosikan situs web mereka (yaitu StripChat) dan untuk meyakinkan pengguna bahwa kecanduan porno dan kecanduan seks adalah mitos! Perhatikan caranya Ley akan memberi tahu pelanggan xHamster apa yang “benar-benar dikatakan studi medis tentang porno, camming, dan seksualitas.” Selama ini dia melecehkan dan memfitnah individu dan organisasi yang berbicara tentang kemungkinan dampak negatif dari internet porno. Untuk lebih lanjut lihat: David Ley sekarang sedang dikompensasi oleh raksasa industri porno xHamster untuk mempromosikan situs webnya dan meyakinkan pengguna bahwa kecanduan porno dan kecanduan seks adalah mitos!

Upaya pencurian merek dagang YBOP

(April 2019): Sebagai balasan untuk mengkritik makalah mereka, beberapa penulis (termasuk Prause dan Ley) membentuk kelompok untuk mencuri merek dagang YBOP dalam upaya untuk membungkam kritik mereka. Lihat halaman ini untuk detailnya: Pelanggaran Merek Dagang Agresif yang Dilakukan oleh Penyalahgunaan Kecurangan Porno (www.realyourbrainonporn.com). Lihat halaman ini untuk pemeriksaan lengkap dalam "halaman penelitian" grup ini dengan daftar pilihan studi pencilan, bias, kelalaian yang mengerikan, dan penipuan: Aliansi Penangkal Ilmu Porno (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" dan "PornographyResearch.com").

Gugatan pencemaran nama baik, merek dagang dan SLAPP

(Musim panas, 2019): Pada Mei 8, 2019 Donald Hilton, MD mengajukan pencemaran nama baik sendiri perkara hukum melawan Nicole Prause & Liberos LLC. Pada 24 Juli 2019 Donald Hilton mengubah keluhan fitnahnya untuk menyoroti (1) keluhan Dewan Pemeriksa Medis Texas yang berbahaya, (2) tuduhan palsu bahwa Dr. Hilton telah memalsukan kredensial, dan (3) pernyataan tertulis dari 9 korban Prause lainnya dari pelecehan & pencemaran nama baik yang serupa (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.) Ketika kasus tersebut diselesaikan pada tahun 2021, kami hanya dapat menduga bahwa perusahaan asuransi kewajiban Prause telah membayar jumlah yang besar.

(Oktober 2019): Pada Oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (pendiri PT reddit / nofap dan NoFap.com) mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap Nicole R Prause dan Liberos LLC. Lihat sidang pengadilan di sini. Lihat halaman ini untuk tiga dokumen pengadilan utama yang diajukan oleh Rhodes: Pendiri NoFap, Alexander Rhodes, mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap Nicole Prause / Liberos. Ketika kasus ini diselesaikan pada tahun 2021, kami hanya dapat menduga bahwa perusahaan asuransi kewajiban Prause kembali membayar jumlah yang besar dan kuat.

(Musim panas, 2020) Putusan pengadilan sepenuhnya mengungkap Nicole Prause sebagai pelaku, bukan korban. Pada bulan Maret 2020, Prause meminta perintah penahanan sementara (TRO) yang tidak berdasar terhadap saya menggunakan "bukti" palsu dan kebohongannya yang biasa (secara keliru menuduh saya menguntit). Dalam permintaan Prause untuk perintah penahanan, dia bersumpah palsu, mengatakan bahwa saya memiliki perintah penahanan yang ada terhadap saya (saya tidak pernah menjadi subjek dari perintah semacam itu). Dia mengistirahatkan permintaan palsunya pada klaim bahwa saya telah memposting alamatnya di YBOP dan Twitter (sumpah palsu bukanlah hal baru bagi Prause), dan bahwa dia percaya saya menghadiri konferensi kecanduan di Jerman untuk menghadapinya (walaupun dia tidak mendaftar atau diundang ke konferensi….dan tidak menghadirinya). Saya mengajukan gugatan mosi anti-SLAPP terhadap Prause karena menyalahgunakan sistem hukum (TRO) untuk membungkam dan melecehkan saya. Pada tanggal 6 Agustus, Pengadilan Tinggi Kabupaten Los Angeles memutuskan bahwa upaya Prause untuk mendapatkan perintah penahanan terhadap saya merupakan "tuntutan hukum strategis yang sembrono dan ilegal terhadap partisipasi publik" (biasanya disebut "gugatan SLAPP"). Prause berbohong di seluruh TRO penipuannya, memberikan nol bukti yang dapat diverifikasi untuk mendukung klaim anehnya bahwa saya menguntit atau melecehkannya. Intinya, Pengadilan menemukan bahwa Prause menyalahgunakan proses perintah penahanan untuk menggertak saya agar diam dan melemahkan hak saya untuk kebebasan berbicara. Secara hukum, keputusan SLAPP mewajibkan Prause untuk membayar biaya pengacara saya, tetapi dia mengajukan kebangkrutan untuk menghindari kewajiban ini.

(September, 2020) Pada 9 September 2020 Aaron Minc, JD mengajukan jas pencemaran nama baik terhadap Melissa Farmer dan Nicole Prause karena me-retweet tweet yang memfitnah yang ditulis oleh Nicole Prause. Petani dengan cepat menetap. [Pembaruan: Prause berharap hakim kebangkrutan California-nya akan melindunginya dari gugatan Minc, tetapi dia membiarkannya maju di Ohio. Sidang dijadwalkan untuk 2022, hakim Ohio telah menolak Mosi Prause untuk Dismiss pada akhir 2021.]

(Januari, 2021): Saya, Gary Wilson, sekarang memiliki URL RealYBOP (situs web merek dagang yang dikelola oleh Prause). Lihat siaran pers – PERHATIAN: YBOP memperoleh www.RealYourBrainOnPorn.com dalam penyelesaian pelanggaran merek dagang.

(Januari, 2021): Prause mengajukan proses hukum sembrono kedua terhadap saya pada Desember 2020 atas tuduhan pencemaran nama baik. Pada sidang tanggal 22 Januari 2021 an Pengadilan Oregon memenangkan saya dan menuntut Prause dengan biaya dan hukuman tambahan. Upaya yang gagal ini adalah salah satu dari a selusin tuntutan hukum Prause telah secara terbuka mengancam dan/atau mengajukan pada bulan-bulan sebelumnya. Untuk ringkasan cepat, lihat – Kemenangan hukum atas pelaku pelecehan/pencemaran nama baik Nicole Prause.

Liputan media yang akurat

November 2019: Berikut beberapa liputan media yang akurat tentang Nicole Prause: "Alex Rhodes dari Kelompok Dukungan Ketergantungan Porno 'NoFap' Menuntut Obsess Pro-Porn Sexologist for Defamation" oleh Megan Fox dari PJ Media dan “Perang porno jadi masalah pribadi di No Nut November”, oleh Diana Davison dari The Post Millennial. Davison juga memproduksi video 6 menit ini tentang perilaku mengerikan Prause & tidak adanya bukti untuk klaimnya: "Apakah Kecanduan Porno?".

Agustus, 2020: Tentara salib anti-porno merinci kemenangan hukum terhadap 'prof porno' yang mencoba menggunakan pengadilan untuk menutupnya ”(LifeSiteNews)

Membongkar Poin-Poin Pembicaraan Para Penentang

Jika Anda ingin menyangkal dengan cepat klaim ilmiah para penentang bahwa mereka telah "menghilangkan kecanduan pornografi", tonton video Gabe Deem: MITOS PORNO - Kebenaran di Balik Kecanduan Dan Disfungsi Seksual.

Artikel-artikel berikut mengutip banyak penelitian dan memberikan contoh ilustrasi. Mereka menguraikan argumen logis untuk membongkar banyak poin pembicaraan propaganda kecanduan anti-porno yang umum:

  1. Gary Wilson mengungkap kebenaran di balik 5 penelitian yang dikutip oleh para propagandis untuk mendukung pernyataan mereka bahwa kecanduan pornografi tidak ada dan bahwa penggunaan pornografi sangat bermanfaat: Gary Wilson - Riset Porno: Fakta atau Fiksi (2018).
  2. Debunking Porn Science Deniers Alliance disebut halaman penelitian (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" dan "PornographyResearch.com")
  3. Sanggahan “Mengapa Kita Masih Sangat Khawatir Tentang Menonton Porno? ”, Oleh Marty Klein, Taylor Kohut, dan Nicole Prause (2018)
  4. Cara mengenali Artikel yang bias: Mereka mengutip Prause et al. 2015 (secara keliru mengklaim itu menghilangkan kecanduan porno), sementara menghilangkan lebih dari selusin studi neurologis 3 yang mendukung kecanduan porno.
  5. Kritik dari: Surat kepada editor "Prause et al. (2015) pemalsuan terbaru dari prediksi kecanduan"(2016)
  6. Mengoreksi Kesalahpahaman Tentang Ilmu Saraf dan Perilaku Seksual Bermasalah (2017) oleh Don Hilton, MD
  7. Menyanggah "Apakah Disfungsi Ereksi Benar-Benar Meningkat pada Remaja Putra?"(2018)
  8. Membongkar “Beberapa kebenaran sulit tentang pornografi dan disfungsi ereksi"(2017)
  9. Op-ed: Siapa sebenarnya yang salah mengartikan ilmu tentang pornografi? (2016)
  10. Sanggahan “Jika Anda khawatir tentang disfungsi ereksi yang diinduksi porno? ” - oleh Claire Downs dari The Daily Dot. (2018)
  11. Membongkar artikel "Kesehatan Pria" oleh Gavin Evans: "Bisakah Menonton Terlalu Banyak Porno Memberi Anda Disfungsi Ereksi?"(2018)
  12. Betapa porno mengacaukan kejantananmu, oleh Philip Zimbardo, Gary Wilson & Nikita Coulombe (Maret, 2016)
  13. Lebih banyak tentang pornografi: jaga kejantanan Anda — respons terhadap Marty Klein, oleh Philip Zimbardo & Gary Wilson (April, 2016)
  14. Membongkar tanggapan David Ley terhadap Philip Zimbardo: “Kita harus mengandalkan sains yang bagus dalam debat porno”(Maret, 2016)
  15. Tanggapan YBOP terhadap Jim Pfaus “Percaya pada ilmuwan: kecanduan seks adalah mitos”(Januari, 2016)
  16. Tanggapan YBOP terhadap klaim dalam komentar David Ley (Januari, 2016)
  17. Ahli seks menyangkal ED yang diinduksi porno dengan mengklaim masturbasi adalah masalahnya (2016)

Bagian ini mengumpulkan studi tentang YBOP mana dan yang lainnya memiliki reservasi - Studi yang Dipertanyakan & Menyesatkan. Dalam beberapa, metodologi menimbulkan kekhawatiran sementara di yang lain, kesimpulan yang muncul tidak cukup didukung. Di negara lain, judul atau terminologi yang digunakan menyesatkan mengingat hasil studi yang sebenarnya. Beberapa orang salah menggambarkan temuan yang sebenarnya.

Satu pemikiran tentang "Tentang Situs Ini"

  1. Pingback: Jika Anda menggunakan twitter, pastikan untuk mengikuti @YourBrainOnPorn (Gary Wilson). Dia telah menjadi salah satu bapak baptis gerakan ini dengan Ted Talk 2012 dan situs webnya yang luar biasa. Dia membagikan beberapa tweet / sumber daya / penelitian hebat dan harus memiliki lebih banyak cinta untuknya

Komentar ditutup.