Tentang Situs Ini

tentang situs ini

Situs ini bersifat sekuler (didirikan oleh seorang ateis, Gary Wilson), meskipun pandangan semua orang diterima. Situs ini terutama berbasis sains, dan tidak ada seorang pun di sini yang mencoba melarang pornografi. Ini bukan situs komersial: kami tidak menerima iklan atau donasi, dan hasil penjualan buku YBOP disalurkan ke badan amal terdaftar di Inggris yang mempromosikan pendidikan dan penelitian tentang dampak pornografi. Gary Wilson tidak menerima bayaran untuk berbicara ( Tentang Kami ).

Kami membuat situs ini karena kami tidak ingin orang menderita tanpa alasan hanya karena mereka kekurangan informasi penting untuk memperbaiki keadaan mereka sendiri. Mohon jangan mengajukan pertanyaan spesifik tentang situasi Anda kepada admin YBOP. YBOP tidak mendiagnosis atau memberikan nasihat medis atau seksual.

Situs ini berfokus pada efek pornografi pada otak—baik pria maupun wanita. Namun, karena ini sebagian besar merupakan tantangan bagi pria (dan laporan diri sebagian besar berasal dari pria), situs ini memiliki sudut pandang yang condong ke pria. Namun, kecanduan tetaplah kecanduan, dan semakin banyak wanita yang mulai melaporkan masalah kecanduan pornografi internet. Jika Anda seorang wanita, Anda mungkin ingin melihat Artikel yang Khusus Menarik bagi Wanita.

Kami tidak percaya hanya ada satu pendekatan untuk pemulihan. Namun, kami berbagi beragam saran tentang bagaimana orang lain telah membalikkan efek yang tidak diinginkan dari penggunaan pornografi yang berlebihan.

Situs ini akan membantu Anda memahami dengan tepat bagaimana pornografi Internet ekstrem saat ini dapat mengubah otak. Berbekal pengetahuan itu, Anda akan menyadari bahwa beberapa sirkuit primitif di otak Anda hanya mencoba melakukan tugasnya ketika mendorong Anda ke arah pornografi. Dan Anda akan melihat bahwa Anda perlu mengakalinya untuk mengembalikan keseimbangan Anda.

Situs ini lahir dari 20 tahun analisis penelitian tentang efek seks pada otak, dan lebih dari satu dekade mendengarkan para pecandu pornografi yang sedang dalam proses pemulihan. Terdapat kekosongan informasi yang sangat penting tentang efek pornografi pada otak. Informasi ini hilang di jurang pemisah antara orang-orang yang menganggap penggunaan pornografi sebagai tindakan tidak bermoral, dan masyarakat umum yang menganggap pornografi internet tidak berbeda dengan majalah Playboy milik ayah mereka.

Menurut pandangan kami, penggunaan pornografi bukanlah masalah moral (meskipun eksploitasi aktor dan perdagangan seks adalah masalah moral). Namun, bagi otak manusia, pornografi internet sangat berbeda dari majalah erotis, seperti halnya "Fortnite" berbeda dari permainan catur. Kemampuan rangsangan supranormal yang unik ini untuk mengubah otak memiliki implikasi besar bagi penggunanya (terutama selama masa remaja ).

Dukungan untuk pengunjung

Anda dapat memulai dari mana saja di situs ini, tetapi penting untuk memahami situasi Anda. Untuk memahami dasarnya, tonton presentasi PowerPoint "Your Brain On Porn" , atau baca artikel "mulai di sini". Selanjutnya, Anda mungkin ingin melanjutkan ke "Artikel" atau "Video" dari daftar di bawah ini.

  • Dukungan: Tautan ke situs web bermanfaat lainnya. YBOP tidak memiliki forum.
  • Memulai ulang artikel Dasar-Dasar: Baca dasar-dasarnya sebelum Anda mulai. Jelajahi ribuan me-reboot akun (cerita pemulihan). Catatan: Kebijakan YBOP adalah untuk tidak menyensor konten dari cerita reboot atau laporan diri lainnya, sehingga beberapa bahasa berpotensi menyinggung beberapa pengunjung kami.
  • Alat untuk Mengubah artikel: Alat yang dapat Anda gunakan untuk membantu Anda dalam pemulihan, mulai dengan me-reboot dan me-rewiring otak Anda. Berisi banyak akun dan tips pribadi.
  • FAQ Penggunaan Porno & Booting Ulang: Di sini kami (dan pengguna porno) menjawab pertanyaan yang paling sering diajukan. Berisi banyak akun pribadi.
  • Video: Lihat presentasi kami, dan video lainnya tentang kecanduan dan kecanduan porno.
  • Artikel: Artikel terkait porno dalam enam kategori, yang mencakup beragam topik penting bagi Anda. Ditulis untuk masyarakat umum, dengan cerita-cerita sains dan porno yang mudah dipahami.
  • Halaman Penelitian: Berisi artikel, kutipan, dan penelitian yang berkaitan dengan kecanduan dan pemulihan porno, serta bagian Humor. Lihat juga presentasi audio-visual yang muncul.
  • Lihat Studi yang Dipertanyakan & Menyesatkan untuk makalah yang sangat dipublikasikan dan meletakkan artikel yang bukan seperti yang mereka klaim.

Sangat menyenangkan melihat begitu banyak pengunjung bangkit kembali saat mereka mengintegrasikan informasi di sini. Begitu mereka memahami pilihan mereka, mereka mengarahkan untuk hasil yang mereka inginkan. Seperti yang kita katakan, "Keseimbangan, bukan kesempurnaan, adalah tujuannya."

Tidak ada seorang pun di sini yang peduli dengan apa yang Anda lakukan dengan alat kelamin Anda. Kami peduli bahwa Anda mendapat informasi yang akurat tentang otak Anda. Selamat datang.

Apa yang diklaim YBOP?

  1. Kecanduan pornografi internet ada, meskipun umumnya dikenal sebagai "perilaku seksual kompulsif" atau "penggunaan pornografi bermasalah" akhir-akhir ini.
  2. Semua kecanduan memerlukan konstelasi perubahan otak mendasar bersama, yang telah didokumentasikan dalam kecanduan zat dan kimia, dan yang tercermin dalam serangkaian tanda, gejala, dan perilaku tertentu.
  3. Disfungsi seksual yang diinduksi porno ada.
  4. Internet pornografi mendorong morphing selera seksual pada beberapa pengguna.
  5. Internet pornografi memperburuk atau memicu berbagai gejala lain (kehilangan ketertarikan pada pasangan nyata, kecemasan sosial, depresi, kabut otak, kurangnya motivasi, mati rasa emosional, gejala penarikan, peningkatan materi yang lebih ekstrem, dll.) Pada beberapa pengguna.
  6. Banyak yang menyerah pornografi Internet sering melihat peningkatan bertahap dalam item 3-5. Satu-satunya variabel yang tampaknya mereka miliki adalah penggunaan pornografi Internet mereka di masa lalu.
  7. Gairah intens memiliki kekuatan untuk mengkondisikan seksualitas, terutama seksualitas remaja, sebagai masalah ilmu saraf.

Apakah ada dasar ilmiah untuk klaim ini?

Penelitian yang Relevan – pertama-tama, kami memiliki daftar studi yang mendukung klaim yang dibuat oleh YBOP. (Lihat Studi yang Meragukan & Menyesatkan untuk makalah yang dipublikasikan secara luas tetapi tidak sesuai dengan klaimnya.):

  1. Kecanduan porno / seks? Halaman ini berisi daftar Studi berbasis ilmu saraf 55 (MRI, fMRI, EEG, neuropsikologis, hormonal). Semua memberikan dukungan kuat untuk model kecanduan karena temuan mereka mencerminkan temuan neurologis yang dilaporkan dalam studi kecanduan zat.
  2. Pendapat para ahli tentang kecanduan porno / seks? Daftar ini mengandung 31 tinjauan literatur & komentar berbasis ilmu saraf terkini oleh beberapa ahli saraf top di dunia. Semua mendukung model kecanduan.
  3. Tanda-tanda kecanduan dan eskalasi ke materi yang lebih ekstrim? Lebih dari studi 60 melaporkan temuan yang konsisten dengan peningkatan penggunaan pornografi (toleransi), pembiasaan terhadap pornografi, dan bahkan gejala penarikan (semua tanda dan gejala yang terkait dengan kecanduan). Halaman tambahan dengan 14 penelitian melaporkan gejala penarikan pada pengguna porno.
  4. Diagnosis resmi? Manual diagnostik medis yang paling banyak digunakan di dunia, Klasifikasi Penyakit Internasional (ICD-11), berisi diagnosis baru cocok untuk kecanduan porno: “Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif. "
  5. Menanggapi pembicaraan yang tidak didukung bahwa "hasrat seksual yang tinggi" menjelaskan kecanduan porno atau seks: Lebih dari 25 studi memalsukan klaim bahwa pecandu seks & porno "hanya memiliki hasrat seksual yang tinggi"
  6. Porno dan masalah seksual? Daftar ini berisi lebih dari studi 45 yang menghubungkan penggunaan porno / kecanduan porno dengan masalah seksual dan gairah yang lebih rendah terhadap rangsangan seksual. itu Studi 7 pertama dalam daftar menunjukkan hal menyebabkan, karena peserta menghapuskan penggunaan pornografi dan menyembuhkan disfungsi seksual kronis.
  7. Efek porno pada hubungan? Lebih dari 80 penelitian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kepuasan seksual dan hubungan yang lebih sedikit. Sejauh yang kami tahu semua penelitian yang melibatkan laki-laki melaporkan lebih banyak penggunaan porno terkait lebih miskin kepuasan seksual atau hubungan. Sementara beberapa penelitian melaporkan sedikit pengaruh penggunaan pornografi perempuan terhadap kepuasan seksual dan hubungan perempuan, banyak penelitian do laporkan efek negatif: Studi porno yang melibatkan subjek perempuan: Efek negatif pada gairah, kepuasan seksual, dan hubungan
  8. Penggunaan porno memengaruhi kesehatan emosi dan mental? Lebih dari 95 penelitian mengaitkan penggunaan pornografi dengan kesehatan mental-emosional yang lebih buruk & hasil kognitif yang lebih buruk.
  9. Penggunaan porno memengaruhi keyakinan, sikap, dan perilaku? Lihatlah studi individual - lebih dari 40 studi mengaitkan penggunaan pornografi dengan “sikap tidak egaliter” terhadap wanita dan pandangan seksis - atau ringkasan dari meta-analisis 2016 dari 135 studi yang relevan: Media dan Seksualisasi: Keadaan Penelitian Empiris, 1995 – 2015. Kutipan:

Tujuan dari tinjauan ini adalah untuk mensintesis investigasi empiris yang menguji efek seksualisasi media. Fokusnya adalah pada penelitian yang diterbitkan dalam jurnal berbahasa Inggris yang ditinjau oleh rekan sejawat antara tahun 1995 dan 2015. Sebanyak 109 publikasi yang berisi 135 studi ditinjau . Temuan tersebut memberikan bukti yang konsisten bahwa paparan di laboratorium dan paparan sehari-hari terhadap konten ini secara langsung terkait dengan berbagai konsekuensi, termasuk tingkat ketidakpuasan tubuh yang lebih tinggi, objektivasi diri yang lebih besar, dukungan yang lebih besar terhadap kepercayaan seksis dan kepercayaan seksual yang antagonis, serta toleransi yang lebih besar terhadap kekerasan seksual terhadap perempuan. Selain itu, paparan eksperimental terhadap konten ini menyebabkan baik perempuan maupun laki-laki memiliki pandangan yang lebih rendah tentang kompetensi, moralitas, dan kemanusiaan perempuan.

  1. Bagaimana dengan agresi seksual dan penggunaan porno? Meta-analisis lain: Analisis Meta tentang Konsumsi Pornografi dan Tindakan Sebenarnya dari Agresi Seksual dalam Studi Populasi Umum (2015). Kutipan:

Sebanyak 22 studi dari 7 negara berbeda dianalisis . Konsumsi dikaitkan dengan agresi seksual di Amerika Serikat dan secara internasional, di antara laki-laki dan perempuan, serta dalam studi lintas sektoral dan longitudinal. Asosiasi lebih kuat untuk agresi seksual verbal daripada fisik, meskipun keduanya signifikan. Pola umum hasil menunjukkan bahwa konten kekerasan mungkin merupakan faktor yang memperburuk.

“Tapi bukankah penggunaan pornografi telah mengurangi angka perkosaan?” Tidak, angka perkosaan justru meningkat dalam beberapa tahun terakhir: “ Angka perkosaan sedang meningkat, jadi abaikan propaganda pro-pornografi .” Lihat halaman ini untuk lebih dari 100 studi yang menghubungkan penggunaan pornografi dengan agresi seksual, pemaksaan & kekerasan , dan kritik ekstensif terhadap pernyataan yang sering diulang bahwa peningkatan ketersediaan pornografi telah mengakibatkan penurunan angka perkosaan.

  1. Bagaimana dengan penggunaan porno dan remaja? Lihatlah daftar sekitar 300+ studi remaja, atau ulasan literatur ini: ulasan # 1, ulasan2, ulasan # 3, ulasan # 4, ulasan # 5, ulasan # 6, ulasan # 7, ulasan # 8, ulasan # 9, ulasan # 10, ulasan # 11, ulasan # 12, ulasan # 13, ulasan # 14, ulasan # 15, ulasan # 16, ulasan # 17. Dari kesimpulan review 2012 penelitian ini - Dampak Pornografi Internet pada Remaja: Tinjauan Penelitian:

Meningkatnya akses internet oleh remaja telah menciptakan peluang yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk pendidikan, pembelajaran, dan pertumbuhan seksual. Sebaliknya, risiko bahaya yang terlihat dalam literatur telah mendorong para peneliti untuk menyelidiki paparan remaja terhadap pornografi daring dalam upaya untuk menjelaskan hubungan ini. Secara kolektif, studi-studi ini menunjukkan bahwa remaja yang mengonsumsi pornografi dapat mengembangkan nilai dan kepercayaan seksual yang tidak realistis. Di antara temuan-temuan tersebut, tingkat sikap seksual permisif yang lebih tinggi, obsesi seksual, dan eksperimen seksual yang lebih awal telah dikorelasikan dengan konsumsi pornografi yang lebih sering…. Meskipun demikian, temuan yang konsisten telah muncul yang menghubungkan penggunaan pornografi oleh remaja yang menggambarkan kekerasan dengan peningkatan tingkat perilaku agresif seksual.

Literatur memang menunjukkan beberapa korelasi antara penggunaan pornografi remaja dan konsep diri. Anak perempuan melaporkan merasa secara fisik lebih rendah dari wanita yang mereka lihat dalam materi pornografi, sementara anak laki-laki takut mereka mungkin tidak jantan atau mampu tampil seperti pria di media ini. Remaja juga melaporkan bahwa penggunaan pornografi mereka menurun karena kepercayaan diri dan perkembangan sosial mereka meningkat. Selain itu, penelitian menunjukkan bahwa remaja yang menggunakan pornografi, terutama yang ditemukan di Internet, memiliki derajat integrasi sosial yang lebih rendah, peningkatan masalah perilaku, tingkat perilaku nakal yang lebih tinggi, insiden gejala depresi yang lebih tinggi, dan ikatan emosional yang berkurang dengan pengasuh.

  1. Bukankah semua penelitian itu korelatif? Nggak: Lebih dari 90 Studi yang menunjukkan penggunaan internet & penggunaan pornografi menyebabkan hasil & gejala negatif, dan perubahan otak. Lihat juga karya Dr. Paul Wright yang diterbitkan tentang hal ini: Paul Wright, PhD Menyebut Taktik yang Dipertanyakan Peneliti Porno (2021).

Untuk membantah hampir semua argumen para penentang dan studi yang dipilih-pilih, lihat kritik ekstensif ini: Membantah “ Mengapa Kita Masih Begitu Khawatir Tentang Menonton Pornografi ?”, oleh Marty Klein, Taylor Kohut, dan Nicole Prause (2018) . Cara mengenali artikel yang bias: Mereka mengutip Prause dkk ., 2015 (secara keliru mengklaim bahwa artikel tersebut membantah kecanduan pornografi), sementara mengabaikan lebih dari lusinan studi neurologis yang mendukung kecanduan pornografi.

Porno dan penyembuhan dari masalah seksual…

Namun YBOP diciptakan karena bukti anekdotal dan klinis menunjukkan fenomena baru. Halaman-halaman berikut berisi sekitar 6,000 akun orang pertama tentang pria yang melepaskan porno dan menyembuhkan masalah seksual (ED, anorgasmia, libido rendah, morphing selera seksual, dll.)

Selain studi-studi di atas, halaman ini berisi artikel dan video dari lebih dari 150 pakar (profesor urologi, ahli urologi, psikiater, psikolog, seksolog, dokter) yang mengakui dan telah berhasil mengobati disfungsi ereksi akibat pornografi dan hilangnya hasrat seksual akibat pornografi. Bahkan, disfungsi ereksi akibat pornografi dipresentasikan pada Konferensi Asosiasi Urologi Amerika, 6-10 Mei 2016: Bagian 1, Bagian 2, Bagian 3 , Bagian 4.

Bagaimana dengan kecanduan porno?

Namun, 'kecanduan pornografi' tidak ada dalam DSM-5 APA , kan? Ketika APA terakhir kali memperbarui manual tersebut pada tahun 2013 ( DSM-5) , mereka tidak secara formal mempertimbangkan "kecanduan pornografi internet," melainkan memilih untuk membahas "gangguan hiperseksual." Istilah umum terakhir untuk perilaku seksual yang bermasalah ini direkomendasikan untuk dimasukkan oleh Kelompok Kerja Seksualitas DSM-5 sendiri setelah bertahun-tahun ditinjau. Namun, dalam sesi "ruang rahasia" di menit-menit terakhir (menurut seorang anggota Kelompok Kerja Seksualitas), pejabat DSM-5 lainnya secara sepihak menolak hiperseksualitas, dengan alasan yang digambarkan sebagai tidak logis.

Tepat sebelum publikasi DSM-5 pada tahun 2013, Thomas Insel, yang saat itu menjabat sebagai Direktur Institut Kesehatan Mental Nasional, memperingatkan bahwa sudah saatnya bidang kesehatan mental berhenti bergantung pada DSM . “ Kelemahannya adalah kurangnya validitas ,” jelasnya, dan “ kita tidak akan berhasil jika kita menggunakan kategori DSM sebagai ‘standar emas’. ” Ia menambahkan, “ Itulah mengapa NIMH akan mengarahkan kembali penelitiannya menjauh dari kategori DSM .” Dengan kata lain, NIMH berencana untuk berhenti mendanai penelitian yang didasarkan pada label DSM (dan ketiadaan label tersebut).

American Society of Addiction Medicine

Organisasi medis besar bergerak lebih maju daripada APA. American Society of Addiction Medicine (ASAM) memberikan pukulan telak yang seharusnya mengakhiri perdebatan kecanduan pornografi pada Agustus 2011, beberapa bulan sebelum saya mempersiapkan pidato TEDx saya "The Great Porn Experiment." Para ahli kecanduan terkemuka di ASAM merilis definisi kecanduan yang mereka susun dengan cermat . Definisi baru ini memuat beberapa poin utama yang saya sampaikan dalam pidato saya. Yang terpenting, kecanduan perilaku memengaruhi otak dengan cara mendasar yang sama seperti narkoba. Dengan kata lain, kecanduan pada dasarnya adalah satu penyakit (kondisi), bukan banyak . ASAM secara eksplisit menyatakan bahwa kecanduan perilaku seksual ada dan pasti disebabkan oleh perubahan otak mendasar yang sama seperti yang ditemukan pada kecanduan zat.

Organisasi Kesehatan Dunia

Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) kini telah mengoreksi kehati-hatian berlebihan dari APA. Edisi terbaru dari manual diagnostiknya, ICD, secara resmi diadopsi pada musim semi tahun 2019. ICD-11 yang baru mencakup diagnosis untuk “Gangguan perilaku seksual kompulsif,” serta satu untuk “ Gangguan akibat perilaku adiktif .” Gangguan perilaku seksual kompulsif, atau CSBD, adalah istilah umum untuk “kecanduan pornografi” dan “kecanduan seks.” WHO menciptakan diagnosis baru ini karena bukti klinis dan empiris semakin banyak. Penelitian telah menunjukkan bahwa lebih dari 80% dari mereka yang mencari pengobatan untuk CSBD menginginkan bantuan untuk mengatasi penggunaan pornografi mereka yang bermasalah.

Ulasan dan komentar

Saat ini terdapat lebih dari 33 tinjauan literatur & komentar , termasuk makalah tahun 2015 ini oleh dua dokter: Kecanduan Seks sebagai Penyakit: Bukti untuk Penilaian, Diagnosis, dan Tanggapan terhadap Kritik (2015) , yang menyediakan bagan yang membahas kritik spesifik dan menawarkan kutipan yang membantahnya. Untuk tinjauan menyeluruh tentang literatur ilmu saraf yang terkait dengan subtipe kecanduan internet, dengan fokus khusus pada kecanduan pornografi internet, lihat – Ilmu Saraf Kecanduan Pornografi Internet: Tinjauan dan Pembaruan (2015). Tinjauan ini juga mengkritik dua studi EEG yang menarik perhatian yang mengklaim telah "membantah kecanduan pornografi" (lihat halaman ini untuk kritik dan analisis studi yang sangat dipertanyakan dan menyesatkan). Tinjauan singkat ini, Neurobiologi Perilaku Seksual Kompulsif: Ilmu Pengetahuan yang Muncul (2016) , menyatakan:

“Mengingat beberapa kesamaan antara CSB dan kecanduan narkoba, intervensi yang efektif untuk kecanduan mungkin menjanjikan untuk CSB, sehingga memberikan wawasan tentang arah penelitian di masa depan untuk menyelidiki kemungkinan ini secara langsung.”

Sebuah tinjauan tahun 2016 tentang perilaku seksual kompulsif (CSB) oleh para ahli saraf di universitas Yale dan Cambridge – Haruskah perilaku seksual kompulsif dianggap sebagai kecanduan? – menyimpulkan bahwa:

“Terdapat fitur-fitur yang tumpang tindih antara CSB dan gangguan penggunaan zat. Sistem neurotransmiter yang sama dapat berkontribusi pada CSB dan gangguan penggunaan zat, dan studi neuroimaging terbaru menyoroti kesamaan yang berkaitan dengan hasrat dan bias perhatian. ”

Dan sebuah tinjauan tahun 2016 oleh para ahli saraf dari institut Max Planck – Dasar Neurobiologis Hiperseksualitas – menyimpulkan;

“Secara keseluruhan, bukti tampaknya menyiratkan bahwa perubahan di lobus frontal, amigdala, hipokampus, hipotalamus, septum, dan daerah otak yang memproses penghargaan memainkan peran penting dalam munculnya hiperseksualitas. Studi genetik dan pendekatan pengobatan neurofarmakologis menunjukkan adanya keterlibatan sistem dopaminergik. "

Ditulis bersama oleh para dokter Angkatan Laut AS, Apakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Sebuah Tinjauan dengan Laporan Klinis (2016) adalah tinjauan literatur yang ekstensif tentang masalah seksual yang disebabkan oleh pornografi. Tinjauan ini memberikan data yang mengungkapkan peningkatan luar biasa dalam masalah seksual kaum muda sejak munculnya pornografi internet. Makalah ini juga meneliti studi neurologis yang terkait dengan kecanduan pornografi dan pengkondisian seksual. Para dokter memberikan 3 laporan klinis tentang pria yang mengalami disfungsi seksual akibat pornografi.

Sebuah bab karya dua ahli saraf terkemuka: Pendekatan Neurosains terhadap Kecanduan Pornografi Online (2017) – Cuplikan:

“Dalam dua dekade terakhir, beberapa studi dengan pendekatan ilmu saraf, terutama pencitraan resonansi magnetik fungsional (fMRI), dilakukan untuk mengeksplorasi korelasi saraf dari menonton pornografi dalam kondisi eksperimental dan korelasi saraf dari penggunaan pornografi yang berlebihan. Berdasarkan hasil sebelumnya, konsumsi pornografi yang berlebihan dapat dikaitkan dengan mekanisme neurobiologis yang telah diketahui yang mendasari perkembangan kecanduan terkait zat. "

Komentar dari para ahli saraf di Yale dan Cambridge: Apakah perilaku seksual berlebihan merupakan gangguan kecanduan? (2017) – Kutipan:

“Penelitian tentang neurobiologi gangguan perilaku seksual kompulsif telah menghasilkan temuan yang berkaitan dengan bias perhatian, atribusi arti-penting insentif, dan reaktivitas isyarat berbasis otak yang menunjukkan kesamaan substansial dengan kecanduan. Kami percaya bahwa klasifikasi gangguan perilaku seksual kompulsif sebagai gangguan adiktif konsisten dengan data terbaru dan mungkin bermanfaat bagi dokter, peneliti, dan individu yang menderita dan secara pribadi dipengaruhi oleh gangguan ini. "

Studi neurologis pada pengguna porno dan pecandu seks

Selain 33+ ulasan dan komentar , semua studi neurologis yang dipublikasikan kecuali satu mendukung klaim yang dikemukakan oleh YBOP. Berikut daftar sebagiannya:

  1. Investigasi awal tentang karakteristik impulsif dan neuroanatomikal perilaku seksual kompulsif (2009) Terutama pecandu seks. Studi melaporkan perilaku yang lebih impulsif dalam tugas Go-NoGo pada pecandu seks (hiperseksual) dibandingkan dengan peserta kontrol. Pemindaian otak mengungkapkan bahwa pecandu seks memiliki materi putih korteks prefrontal yang lebih besar yang tidak terorganisir. Temuan ini konsisten dengan hypofrontality, ciri khas kecanduan.
  2. Hasrat Seksual, bukan Hiperseksualitas, Berhubungan dengan Respons Neurofisiologis yang Disebabkan oleh Gambar Seksual (2013) [isyarat reaktivitas yang lebih besar berkorelasi dengan hasrat seksual yang lebih rendah: kepekaan dan habituasi] - Studi EEG ini disebut-sebut di media sebagai bukti terhadap adanya kecanduan porn / sex. Tidak begitu. Steele dkk. 2013 sebenarnya memberikan dukungan terhadap keberadaan kecanduan porno dan penggunaan porno yang meregulasi hasrat seksual. Delapan makalah peer-review menjelaskan kebenaran: Kritik rekan sejawat terhadap Steele dkk., 2013.
  3. Struktur Otak dan Konektivitas Fungsional yang Berhubungan Dengan Pornografi Konsumsi: Otak pada Pornografi (2014) Sebuah penelitian di Jerman yang menemukan 3 perubahan signifikan terkait kecanduan otak yang berkorelasi dengan jumlah pornografi yang dikonsumsi. Juga ditemukan bahwa semakin banyak pornografi yang dikonsumsi semakin sedikit aktivitas dalam sirkuit imbalan, yang menunjukkan desensitisasi, dan meningkatkan kebutuhan akan stimulasi yang lebih besar (toleransi).
  4. Korelasi Neural dari Reaktivitas Isyarat Seksual pada Individu dengan dan tanpa Perilaku Seksual Kompulsif (2014) Yang pertama dari serangkaian studi. Ia menemukan aktivitas otak yang sama seperti yang terlihat pada pecandu narkoba dan pecandu alkohol. Ia juga menemukan bahwa pecandu porno cocok dengan model kecanduan yang diterima yang menginginkan "lebih", tetapi tidak lebih menyukai "itu". Satu temuan utama lainnya (tidak dilaporkan di media), adalah bahwa lebih dari 50% subjek (usia rata-rata: 25) mengalami kesulitan mencapai ereksi / gairah dengan pasangan nyata, namun dapat mencapai ereksi dengan pornografi.
  5. Peningkatan Bias Perhatian terhadap Isyarat Seksual Eksplisit pada Individu dengan dan tanpa Perilaku Seksual Kompulsif (2014) Temuan cocok dengan yang terlihat dalam kecanduan narkoba.
  6. Kebaruan, Pengkondisian, dan Bias Perhatian terhadap Hadiah Seksual (2015) Dibandingkan dengan kontrol, pecandu pornografi lebih menyukai kebaruan seksual dan isyarat terkait porno. Namun, otak pecandu pornografi lebih cepat terbiasa dengan gambar-gambar seksual. Karena preferensi kebaruan tidak ada sebelumnya, kecanduan pornografi mendorong pencarian hal baru dalam upaya untuk mengatasi pembiasaan dan desensitisasi.
  7. Substrat Neural dari Keinginan Seksual pada Individu dengan Perilaku Hiperseksual Bermasalah (2015) Studi fMRI Korea ini mereplikasi studi otak lainnya pada pengguna porno. Seperti penelitian Cambridge University, penelitian ini menemukan pola aktivasi otak yang diinduksi isyarat pada pecandu seks yang mencerminkan pola-pola pecandu narkoba. Sejalan dengan beberapa penelitian di Jerman ditemukan perubahan dalam korteks prefrontal yang cocok dengan perubahan yang diamati pada pecandu narkoba.
  8. Modulasi Potensi Positif Terlambat oleh Gambar Seksual pada Pengguna Bermasalah dan Kontrol yang Tidak Sesuai dengan "Kecanduan Porno" (2015) Studi SPAN Lab EEG lain yang membandingkan 2013 subjek dari Steele et al., 2013 ke grup kontrol yang sebenarnya. Hasilnya: dibandingkan dengan kontrol, pecandu porno kurang merespons terhadap foto-foto porno vanila. Penulis utama, Nicole Prause, mengklaim hasil ini menghilangkan prasangka porno, namun temuan ini selaras dengan sempurna Kühn & Gallinat (2014), yang menemukan bahwa lebih banyak penggunaan porno berkorelasi dengan lebih sedikit aktivasi otak dalam menanggapi gambar-gambar porno vanila. Sepuluh makalah peer-review setuju bahwa penelitian ini benar-benar menemukan desensitisasi / pembiasaan pada pengguna porno yang sering (konsisten dengan kecanduan): Kritik rekan sejawat terhadap Prause et al., 2015
  9. Disregulasi aksis HPA pada pria dengan gangguan hiperseksual (2015) Sebuah studi dengan 67 pecandu seks pria dan 39 kontrol yang serasi usia. Sumbu Hypothalamus-Pituitary-Adrenal (HPA) adalah pemain utama dalam respons stres kami. Kecanduan mengubah sirkuit stres otak menyebabkan sumbu HPA disfungsional. Studi ini pada pecandu seks (hiperseksual) menemukan perubahan respon stres yang mencerminkan temuan dengan kecanduan zat (siaran pers).
  10. Peranan Neuroinflamasi dalam Patofisiologi Gangguan Hypersexual (2016) Studi ini melaporkan tingkat yang lebih tinggi dari Faktor Tumor Nekrosis (TNF) pada pecandu seks bila dibandingkan dengan kontrol yang sehat. Peningkatan kadar TNF (penanda peradangan) juga telah ditemukan pada penyalahguna zat dan hewan yang kecanduan narkoba (alkohol, heroin, met).
  11. Perilaku seksual kompulsif: volume dan interaksi prefrontal dan limbik (2016) Dibandingkan dengan kontrol yang sehat, subyek CSB ​​(pecandu porno) telah meningkatkan volume amygdala kiri dan mengurangi konektivitas fungsional antara amygdala dan korteks prefrontal dorsolateral DLPFC.
  12. Aktivitas ventral striatum ketika menonton gambar-gambar porno yang disukai berkorelasi dengan gejala kecanduan pornografi Internet (2016) Temuan # 1: Kegiatan pusat imbalan (ventral striatum) lebih tinggi untuk gambar-gambar porno yang disukai. Temuan # 2: Reaktivitas ventral striatum berkorelasi dengan skor kecanduan seks internet. Kedua temuan menunjukkan kepekaan dan sejajar dengan model kecanduan. Penulis menyatakan bahwa "Basis saraf dari kecanduan pornografi Internet sebanding dengan kecanduan lainnya."
  13. Perubahan Kondisioning Bugar dan Konektivitas Neural pada Subyek Dengan Perilaku Seksual Kompulsif (2016) Sebuah studi fMRI Jerman mereplikasi dua temuan utama dari Voon et al., 2014 ke Kuhn & Gallinat 2014. Temuan Utama: Korelasi saraf dari pengkondisian nafsu makan dan konektivitas saraf diubah dalam kelompok CSB. Menurut para peneliti, perubahan pertama - peningkatan aktivasi amigdala - mungkin mencerminkan pengkondisian yang difasilitasi ("kabel" yang lebih besar ke isyarat netral sebelumnya yang memprediksi gambar porno). Perubahan kedua - penurunan konektivitas antara ventral striatum dan korteks prefrontal - bisa menjadi penanda gangguan kemampuan untuk mengontrol impuls. Kata para peneliti, "[Perubahan] ini sejalan dengan penelitian lain yang menyelidiki korelasi saraf gangguan kecanduan dan defisit kontrol impuls. ” Temuan aktivasi amygdalar yang lebih besar ke isyarat (sensitisasi) dan penurunan konektivitas antara pusat hadiah dan korteks prefrontal (hypofrontality) adalah dua perubahan otak utama yang terlihat pada kecanduan zat. Selain itu, 3 dari 20 pengguna pornografi kompulsif menderita “gangguan ereksi orgasme”.
  14. Compulsivity di seluruh penyalahgunaan patologis obat dan non-narkoba (2016) Sebuah studi Universitas Cambridge membandingkan aspek kompulsivitas dalam pecandu alkohol, pesta makan, pecandu video game dan pecandu porno (CSB). Kutipan: Subjek CSB ​​lebih cepat belajar dari hadiah dalam fase akuisisi dibandingkan dengan sukarelawan sehat dan lebih cenderung bertahan atau bertahan setelah kehilangan atau menang dalam kondisi Hadiah. Temuan ini menyatu dengan temuan kami sebelumnya tentang preferensi yang ditingkatkan untuk rangsangan yang dikondisikan untuk hasil seksual atau moneter, secara keseluruhan menunjukkan peningkatan sensitivitas terhadap hadiah (Banca et al., 2016).
  15. Metilasi Gen Terkait Axis HPA pada Pria dengan Gangguan Hypersexual (2017) Ini menemukan bahwa pecandu seks memiliki sistem stres yang tidak berfungsi - kunci perubahan neuro-endokrin yang disebabkan oleh kecanduan. Studi saat ini menemukan perubahan epigenetik pada gen yang menjadi pusat respons stres manusia dan terkait erat dengan kecanduan
  16. Bisakah Pornografi menjadi Adiktif? Sebuah Studi fMRI tentang Pria yang Melakukan Perawatan untuk Penggunaan Pornografi yang Bermasalah (2017) Kutipan: Subjek penggunaan pornografi bermasalah (PPU) bila dibandingkan dengan subyek kontrol menunjukkan peningkatan aktivasi ventral striatum khusus untuk isyarat yang memprediksi gambar erotis tetapi tidak untuk isyarat yang memprediksi keuntungan moneter. Temuan kami menunjukkan bahwa, mirip dengan apa yang diamati dalam kecanduan substansi dan perjudian, mekanisme saraf dan perilaku yang terkait dengan pemrosesan antisipasi isyarat yang secara khusus memprediksi imbalan erotis berhubungan penting dengan fitur PPU yang relevan secara klinis.
  17. Tindakan Emosi Sadar dan Non-Sadar: Apakah Mereka Berbeda dengan Frekuensi Penggunaan Pornografi? (2017) Studi menilai tanggapan pengguna porno (pembacaan EEG & Respon Kejutan) untuk berbagai gambar yang memicu emosi - termasuk erotika. Studi tersebut menemukan beberapa perbedaan neurologis antara pengguna porno frekuensi rendah dan pengguna porno frekuensi tinggi. Kutipan: Temuan menunjukkan bahwa penggunaan pornografi yang meningkat tampaknya memiliki pengaruh pada respon otak yang tidak sadar terhadap rangsangan yang merangsang emosi yang tidak ditunjukkan oleh laporan diri yang eksplisit.
  18. Deteksi Adiksi Pornografi berdasarkan Pendekatan Komputasi Neurophysiological (2018) Kutipan: Hasil percobaan menunjukkan bahwa peserta yang kecanduan memiliki aktivitas gelombang alfa yang rendah di daerah otak bagian depan dibandingkan dengan peserta yang tidak kecanduan. Band theta juga menunjukkan ada perbedaan antara kecanduan dan tidak kecanduan. Namun, perbedaannya tidak sejelas pita alpha.
  19. Materi abu-abu defisit dan mengubah konektivitas negara istirahat di gyrus temporal superior di antara individu dengan perilaku hiperseksual yang bermasalah (2018) studi fMRI. Ringkasan: ...studi menunjukkan defisit materi abu-abu dan mengubah konektivitas fungsional dalam gyrus temporal antara individu dengan PHB (pecandu seks). Lebih penting lagi, berkurangnya struktur dan konektivitas fungsional berkorelasi negatif dengan tingkat keparahan PHB. Temuan ini memberikan wawasan baru ke dalam mekanisme saraf yang mendasari PHB.
  20. Mengubah Aktivitas Parietal Prefrontal dan Inferior Selama Tugas Stroop pada Individu Dengan Perilaku Hypersexual Bermasalah (2018) fMRI & studi neuropsikologis yang membandingkan kontrol dengan pecandu pornografi / seks. Temuan mencerminkan studi tentang pecandu narkoba: pecandu seks / porno menunjukkan kontrol eksekutif yang lebih buruk & penurunan aktivasi PFC selama tes stroop yang berkorelasi dengan tingkat keparahan skor kecanduan. Semua ini menunjukkan fungsi korteks prefrontal yang lebih buruk, yang merupakan ciri khas kecanduan, dan bermanifestasi sebagai ketidakmampuan untuk mengontrol penggunaan atau menekan keinginan mengidam.
  21. Penurunan regulasi terkait microRNA-4456 pada gangguan hiperseksual dengan pengaruh diduga pada pensinyalan oksitosin: Analisis metilasi DNA dari gen miRNA (2019) Studi pada subjek dengan hiperseksualitas (kecanduan porno / seks) melaporkan perubahan epigenetik yang mencerminkan mereka yang mengalami alkoholik. Perubahan epigenetik terjadi pada gen yang terkait dengan sistem oksitosin (yang penting dalam cinta, ikatan, kecanduan, stres, fungsi seksual, dll).
  22. Perbedaan volume materi abu-abu dalam kontrol impuls dan gangguan kecanduan (Draps dkk., 2020) Kutipan: Individu yang terkena dampak gangguan perilaku seksual kompulsif (CSBD), gangguan perjudian (GD), dan gangguan penggunaan alkohol (AUD) dibandingkan dengan kontrol menunjukkan GMV yang lebih kecil di kutub depan kiri, khususnya di korteks orbitofrontal ... Tingkat keparahan gejala CSBD yang lebih tinggi berkorelasi dengan penurunan GMV di gyrus cingulate anterior kanan… Temuan kami menunjukkan kesamaan antara gangguan kontrol impuls spesifik dan kecanduan.
  23. Kadar Oksitosin Plasma Tinggi pada Pria Dengan Gangguan Hypersexual (2020) Kutipan: Hasilnya menunjukkan sistem hiperoksik hiperaktif pada pasien pria dengan gangguan hiperseksual yang mungkin merupakan mekanisme kompensasi untuk melemahkan sistem stres hiperaktif. Terapi kelompok CBT yang berhasil mungkin memiliki efek pada sistem hiperoksik hiperaktif.
  24. Testosteron Normal tetapi Hormon Luteinizing Level Plasma Lebih Tinggi pada Pria Dengan Gangguan Hypersexual (2020) Kutipan: Mekanisme yang diusulkan mungkin termasuk interaksi HPA dan HPG, jaringan syaraf penghargaan, atau penghambatan kendali impuls regulasi daerah korteks prefrontal.32 Sebagai kesimpulan, kami melaporkan untuk pertama kalinya peningkatan kadar plasma LH pada pria hiperseksual dibandingkan dengan sukarelawan sehat. Temuan awal ini berkontribusi pada tumbuhnya literatur tentang keterlibatan sistem neuroendokrin dan disregulasi dalam HD.
  25. Kontrol penghambatan dan penggunaan Internet-pornografi yang bermasalah - Peran penyeimbangan penting dari insula (2020) Kutipan: Efek toleransi dan aspek motivasi dapat menjelaskan kinerja pengendalian penghambatan yang lebih baik pada individu dengan tingkat keparahan gejala yang lebih tinggi yang dikaitkan dengan aktivitas diferensial dari sistem interoseptif dan reflektif. Kontrol yang berkurang atas penggunaan IP mungkin hasil dari interaksi antara sistem impulsif, reflektif, dan interoceptive.
  26. Isyarat seksual mengubah kinerja memori kerja dan pemrosesan otak pada pria dengan perilaku seksual kompulsif (2020) Kutipan: Temuan ini sejalan dengan teori kecanduan arti-penting, terutama konektivitas fungsional yang lebih tinggi ke jaringan arti-penting dengan insula sebagai pusat utama dan aktivitas lingual yang lebih tinggi selama pemrosesan gambar-gambar porno tergantung pada konsumsi pornografi baru-baru ini.
  27. Nilai hadiah subyektif dari rangsangan seksual visual dikodekan dalam striatum manusia dan korteks orbitofrontal (2020) - Kutipan: Kami tidak hanya menemukan hubungan NACC dan aktivitas berekor dengan peringkat gairah seksual selama menonton VSS tetapi kekuatan asosiasi ini lebih besar ketika subjek melaporkan penggunaan pornografi (PPU) yang lebih bermasalah. Hasilnya mendukung hipotesis, bahwa tanggapan nilai insentif dalam NAcc dan caudate membedakan lebih kuat antara rangsangan yang lebih disukai, semakin subjek mengalami PPU. 
  28. The Neurosciences of Health Communication: An fNIRS Analysis of Prefrontal Cortex and Porn Consumption pada Remaja Putri untuk Pengembangan Program Kesehatan Pencegahan (2020) - Kutipan: Hasil penelitian menunjukkan bahwa penayangan klip porno (vs. klip kontrol) menyebabkan aktivasi area 45 Brodmann pada belahan kanan. Sebuah efek juga muncul antara tingkat konsumsi yang dilaporkan sendiri dan aktivasi BA 45 kanan: semakin tinggi tingkat konsumsi yang dilaporkan sendiri, semakin besar pengaktifannya. Di sisi lain, partisipan yang tidak pernah mengonsumsi materi pornografi tidak menunjukkan aktivitas BA 45 yang tepat dibandingkan klip kontrol (menunjukkan adanya perbedaan kualitatif antara non-konsumen dan konsumen. Hasil ini sesuai dengan penelitian lain yang dilakukan di lapangan. kecanduan.
  29. Potensi terkait acara dalam tugas eksentrik dua pilihan dari gangguan kontrol penghambatan perilaku di antara pria dengan kecenderungan terhadap kecanduan cybersex (2020) - Kutipan: Secara teoritis, hasil kami menunjukkan bahwa kecanduan cybersex menyerupai gangguan penggunaan zat dan gangguan kontrol impuls dalam hal impulsif pada tingkat elektrofisiologis dan perilaku. Temuan kami dapat memicu kontroversi terus-menerus tentang kemungkinan kecanduan cybersex sebagai jenis baru gangguan kejiwaan.
  30. Mikrostruktur materi putih dan Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif - Studi Pencitraan Sensor Difusi (2020) - Kutipan: Ini adalah salah satu studi DTI pertama yang menilai perbedaan antara pasien dengan Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif dan kontrol yang sehat. Analisis kami telah menemukan pengurangan FA di enam wilayah otak pada subjek CSBD, dibandingkan dengan kontrol. Data DTI kami menunjukkan bahwa korelasi saraf dari CSBD tumpang tindih dengan daerah yang sebelumnya dilaporkan dalam literatur terkait keduanya, dengan kecanduan dan OCD.
Studi neuropsikologi berikut menambahkan dukungan untuk studi "otak" di atas:
Makalah 2010 hingga 2014
Makalah 2014 hingga 2015
Makalah 2016 hingga 2017
2018 untuk mempresentasikan makalah
Secara bersama-sama, studi neurologis ini melaporkan:
  1. Perubahan otak utama yang berhubungan dengan kecanduan 3: sensitisasi, desensitisasi, dan hypofrontality.
  2. Lebih banyak penggunaan pornografi berkorelasi dengan materi abu-abu yang kurang di sirkuit hadiah (dorsal striatum).
  3. Lebih banyak penggunaan pornografi berkorelasi dengan aktivasi rangkaian hadiah yang kurang ketika melihat secara singkat gambar seksual.
  4. Dan lebih banyak penggunaan porno berkorelasi dengan koneksi saraf yang terganggu antara sirkuit hadiah dan korteks prefrontal.
  5. Pecandu memiliki aktivitas prefrontal yang lebih besar terhadap isyarat-isyarat seksual, tetapi kurang aktivitas otak terhadap rangsangan normal (cocok dengan kecanduan narkoba).
  6. Penggunaan porno / eksposur terhadap pornografi terkait dengan diskon yang lebih besar (ketidakmampuan untuk menunda gratifikasi). Ini adalah tanda fungsi eksekutif yang lebih buruk.
  7. 60% subjek kecanduan pornografi kompulsif dalam satu penelitian mengalami DE atau libido rendah dengan pasangannya, tetapi tidak dengan pornografi: semua menyatakan bahwa penggunaan pornografi internet menyebabkan ED / libido rendah.
  8. Bias perhatian yang ditingkatkan sebanding dengan pengguna narkoba. Menunjukkan kepekaan (produk dari DeltaFosb).
  9. Lebih besar keinginan & keinginan untuk porno, tapi tidak lebih suka. Ini sejalan dengan model kecanduan yang diterima - sensitisasi insentif.
  10. Pecandu pornografi memiliki preferensi yang lebih besar untuk hal-hal baru yang bersifat seksual namun otak mereka terhabituasi lebih cepat ke gambar seksual. Tidak ada sebelumnya.
  11. Semakin muda pengguna porno semakin besar reaktivitas yang diinduksi oleh cadar di pusat hadiah.
  12. Pembacaan EEG (P300) yang lebih tinggi ketika pengguna porno terkena isyarat porno (yang terjadi di kecanduan lainnya).
  13. Kurang keinginan untuk berhubungan seks dengan seseorang yang berhubungan dengan reaktivitas isyarat yang lebih besar terhadap gambar porno.
  14. Lebih banyak penggunaan pornografi berkorelasi dengan amplitudo LPP yang lebih rendah ketika melihat foto seksual secara singkat: menunjukkan habituasi atau desensitisasi.
  15. Sirkulasi HPA disfungsional dan perubahan sirkuit tegangan otak, yang terjadi pada kecanduan obat (dan volume amigdala yang lebih besar, yang dikaitkan dengan stres sosial kronis).
  16. Perubahan epigenetik pada gen yang menjadi pusat respons stres manusia dan terkait erat dengan kecanduan.
  17. Tingkat Tumor Necrosis Factor (TNF) yang lebih tinggi - yang juga terjadi pada penyalahgunaan dan kecanduan narkoba.
  18. Defisit materi abu-abu korteks temporal; konektivitas yang lebih buruk antara perusahaan temporal dan beberapa wilayah lainnya.
  19. Impulsif negara yang lebih besar.
  20. Penurunan korteks prefrontal dan materi grey cingulate gingrus anterior dibandingkan dengan kontrol yang sehat.

Seberapa luaskah masalah porno?

Meskipun kami tidak memberikan perkiraan persentase pria dengan gejala terkait pornografi internet, kami memperingatkan bahwa pornografi internet tampaknya menjerat persentase pengguna yang lebih besar daripada pornografi di masa lalu. Sejak awal, kami mendasarkan klaim ini pada ratusan studi kecanduan internet/permainan daring baru-baru ini (beberapa di antaranya termasuk penggunaan pornografi internet). Beberapa studi menunjukkan persentase pecandu setinggi satu dari empat di antara pria muda.

Tingkat kecanduan internet yang tinggi pada pria muda akan konsisten dengan apa yang dilaporkan oleh pengguna pornografi muda tentang teman sebaya mereka, yaitu, bahwa penggunaan pornografi internet dan masalah terkait sangat umum. Munculnya situs pornografi streaming tampaknya merupakan variabel kunci dalam prevalensi/tingkat keparahan gejala. Kami menduga bahwa tingkat kecanduan pornografi internet suatu hari nanti mungkin akan menyaingi tingkat kecanduan makanan karena makanan cepat saji dan pornografi internet adalah variasi supernormal dari dua imbalan alami utama yang dikembangkan otak manusia untuk dikejar. Lebih dari dua pertiga orang dewasa Amerika kelebihan berat badan dan hampir setengahnya mengalami obesitas (kebanyakan dari mereka kecanduan makanan tinggi lemak, tinggi gula, dan sangat asin).

Sangat tidak ilmiah untuk mengabaikan studi kecanduan internet dan menyatakan (seperti yang dilakukan oleh para skeptis kecanduan pornografi) bahwa hanya studi (yang kurang umum) yang mengisolasi penggunaan pornografi internet yang dapat membuktikan keberadaannya. Pertama, meskipun pornografi internet memanfaatkan pemrograman seksual bawaan kita dengan cara yang sangat merangsang (karena kebaruannya yang konstan ), kecanduan pornografi internet, di atas segalanya, adalah kecanduan internet—sama seperti kecanduan game online dan kecanduan internet secara umum. Tanpa internet berkecepatan tinggi, tidak akan ada kecanduan internet.

Sulit untuk diteliti

Pertama, kelompok kontrol yang terdiri dari pria muda yang bukan pengguna pornografi akan sangat sulit dikumpulkan. Kedua, dewan etik tidak akan mengizinkan setengah dari subjek terpapar penggunaan pornografi hardcore selama bertahun-tahun untuk mempelajari efeknya. Ketiga, dewan etik tidak akan mengizinkan penelitian di mana pengguna pornografi diminta untuk menghilangkan masturbasi dengan menonton pornografi selama berbulan-bulan untuk menciptakan mantan pengguna sebagai kelompok pembanding.

Karena penelitian menunjukkan bahwa kecanduan internet dan kecanduan game online memang ada dan bukan tanpa bahaya, beban pembuktian kini berada di pundak para skeptis pornografi untuk mengungkapkan alasan ilmiah mengapa penggunaan pornografi internet akan sepenuhnya tanpa bahaya. (Perlu diingat bahwa para peneliti Belanda telah menunjukkan bahwa dari semua hiburan dunia maya, erotika dunia maya adalah yang paling menarik, yaitu, berpotensi menyebabkan kecanduan.)

Adakah bukti ilmiah untuk klaim bahwa pornografi di Internet dapat merekondisi selera seksual?

Baik pengkondisian seksual maupun kecanduan saling terkait. Artinya, kecanduan membajak mekanisme pengkondisian seksual di otak. Lihat Natural and Drug Rewards Act on Common Neural Plasticity Mechanisms with ΔFosB as a Key Mediator (2013)

Banyak pria melaporkan masalah performa seksual terkait pornografi dan masalah lainnya yang tidak menganggap diri mereka sebagai pecandu. ( Siapa di sini yang melakukan NoFap bukan/bukan seorang "pecandu?" ) Pengalaman mereka bahwa mereka telah mengubah pola seksualitas mereka bahkan tanpa jatuh ke dalam kecanduan didukung oleh penelitian pada tikus perawan . Dengan menggunakan kondisi gairah tinggi, para ilmuwan telah berhasil mengkondisikan tikus muda untuk lebih menyukai pasangan sesama jenis dan pasangan yang berbau seperti daging busuk (biasanya menjijikkan). Para peneliti juga telah menunjukkan bahwa pengkondisian seksual dini lebih bertahan lama daripada pengkondisian seksual yang diinduksi pada orang dewasa setelah pola perilaku seksual normal terbentuk.

Eskalasi

Pengguna pornografi kompulsif sering menggambarkan peningkatan dalam penggunaan pornografi mereka. Hal ini berupa peningkatan waktu menonton atau mencari genre pornografi baru. Genre baru yang menimbulkan kejutan, hal-hal yang mengejutkan, pelanggaran ekspektasi, atau bahkan kecemasan dapat berfungsi untuk meningkatkan gairah seksual. Pada pengguna pornografi yang responsnya terhadap rangsangan semakin tumpul karena penggunaan berlebihan, fenomena ini sangat umum. Norman Doidge MD menulis tentang hal ini dalam bukunya The Brain That Changes Itself :

Epidemi pornografi saat ini memberikan gambaran nyata bahwa selera seksual dapat diperoleh. Pornografi, yang disampaikan melalui koneksi internet berkecepatan tinggi, memenuhi semua prasyarat untuk perubahan neuroplastik…. Ketika para pornografer membual bahwa mereka mendorong amplop dengan memperkenalkan tema baru yang lebih keras, yang tidak mereka katakan adalah mereka harus melakukannya, karena pelanggan mereka membangun toleransi terhadap konten.

Ada penelitian yang mendukung hal ini. Peneliti Kinsey, Bancroft dan Janssen (“The Dual Control Model: The Role Of Sexual Inhibition & Excitation In Sexual Arousal And Behavior”) adalah yang pertama melaporkan bahwa paparan tinggi terhadap pornografi streaming, “ tampaknya mengakibatkan responsivitas yang lebih rendah terhadap erotika ‘seks biasa’ dan peningkatan kebutuhan akan hal baru dan variasi, dalam beberapa kasus dikombinasikan dengan kebutuhan akan jenis rangsangan yang sangat spesifik untuk terangsang. ”

Minat seksual baru

Sebuah studi tahun 2016 melaporkan bahwa separuh pengguna pornografi mengaku beralih ke materi yang sebelumnya tidak menarik atau menjijikkan (“ Aktivitas seksual daring: Sebuah studi eksplorasi pola penggunaan bermasalah dan tidak bermasalah pada sampel pria ”). Sebuah studi tahun 2017 menemukan bahwa satu dari lima pria yang mengidentifikasi diri sebagai heteroseksual melaporkan menonton pornografi yang berisi perilaku sesama jenis pria, dan lebih dari separuh pria yang mengidentifikasi diri sebagai gay melaporkan menonton perilaku heteroseksual dalam pornografi (“ Penggunaan Media Eksplisit Seksual berdasarkan Identitas Seksual: Analisis Komparatif Pria Gay, Biseksual, dan Heteroseksual di Amerika Serikat ”). Mengapa peningkatan ini bisa terjadi? Para ahli saraf Cambridge telah menemukan bukti bahwa pengguna pornografi yang bermasalah lebih cepat terbiasa dengan gambar dan bahwa otak mereka menunjukkan aktivasi yang lebih besar terhadap gambar-gambar baru (“ Kebaruan, pengkondisian, dan bias perhatian terhadap imbalan seksual ”).

Singkatnya, berbagai penelitian kini telah secara langsung menanyakan kepada pengguna pornografi tentang peningkatan ke genre baru atau toleransi, dan mengkonfirmasi keduanya ( 1 , 2 , 3 , 4 ). Dengan menggunakan berbagai metode tidak langsung, lebih dari 50 penelitian tambahan telah melaporkan temuan yang konsisten dengan pembiasaan terhadap "pornografi biasa" atau peningkatan ke genre yang lebih ekstrem dan tidak biasa.

Disfungsi seksual yang disebabkan oleh pornografi memberikan indikator paling meyakinkan tentang pengkondisian seksual. Studi yang menilai seksualitas pria muda sejak tahun 2010 melaporkan tingkat disfungsi seksual yang sangat tinggi. Studi tersebut juga menunjukkan tingkat yang mengejutkan dari masalah lain: libido rendah. Didokumentasikan dalam artikel awam ini dan dalam makalah yang ditinjau sejawat yang melibatkan 7 dokter Angkatan Laut AS – Apakah Pornografi Internet Menyebabkan Disfungsi Seksual? Sebuah Tinjauan dengan Laporan Klinis (2016)

Tingkat disfungsi ereksi

Tingkat disfungsi ereksi dalam studi terbaru berkisar antara 14% hingga 35%. Tingkat libido rendah (hipo-seksualitas) berkisar antara 16% hingga 37%. Beberapa penelitian melibatkan remaja dan pria berusia 25 tahun ke bawah, sementara penelitian lain melibatkan pria berusia 40 tahun ke bawah.

Sebelum munculnya pornografi streaming gratis (2006), studi cross-sectional dan meta-analisis secara konsisten melaporkan tingkat disfungsi ereksi 2-5% pada pria di bawah 40 tahun. Itu hampir 1000% peningkatan pada tingkat DE di usia muda dalam 10- 15 tahun. Variabel apa yang berubah dalam 15 tahun terakhir yang dapat menjelaskan kenaikan astronomis ini?

Terdapat lebih dari 40 studi yang mengaitkan penggunaan pornografi/kecanduan seks dengan masalah seksual dan penurunan gairah terhadap rangsangan seksual. Tujuh studi pertama dalam daftar tersebut menunjukkan hubungan sebab-akibat, karena peserta menghentikan penggunaan pornografi dan menyembuhkan disfungsi seksual kronis.

Selain studi-studi di atas, halaman ini berisi artikel dan video dari lebih dari 150 pakar (profesor urologi, ahli urologi, psikiater, psikolog, seksolog, dokter) yang mengakui dan telah berhasil mengobati disfungsi ereksi akibat pornografi dan hilangnya hasrat seksual akibat pornografi.

Bagaimana dengan studi neurologis yang menghilangkan prasangka terhadap pornografi?

Tidak ada studi bertanggung jawab yang mengklaim "membantah" kecanduan pornografi. (Baca mengapa makalah ini tidak memalsukan apa pun ). Halaman ini mencantumkan semua studi yang menilai struktur dan fungsi otak pengguna pornografi internet. Pada saat pengeditan halaman ini, setiap studi kecuali satu menawarkan dukungan untuk model kecanduan pornografi. Namun, setiap kali artikel yang mengklaim membantah kecanduan pornografi mengutip sebuah studi, saya memperkirakan Anda akan menemukan salah satu dari dua studi EEG Nicole Prause, atau "ulasan" yang tidak bertanggung jawab oleh Prause, Ley, dan Finn. Berikut ini daftarnya untuk referensi mudah:

  1. Hasrat Seksual, bukan Hiperseksualitas, Berkaitan dengan Respon Neurofisiologis yang Diberikan oleh Gambar Seksual (Steele et al., 2013)
  2. Modulasi Potensi Positif Terlambat oleh Gambar Seksual pada Pengguna Masalah dan Kontrol yang Tidak Sesuai dengan "Kecanduan Pornografi" (Prause et al., 2015)
  3. The Emperor Has No Clothes: A Review of the 'Pornography Addiction' Model, oleh David Ley, Nicole Prause & Peter Finn (Ley et al., 2014)

Nicole Prause, lulusan Kinsey Institute, adalah penulis utama dan juru bicara studi 1 dan 2, dan penulis kedua pada makalah #3. Mari kita mulai dengan studi EEG Prause tahun 2015 ( Prause dkk., 2015) . Nicole Prause dengan berani mengklaim di situs web laboratorium SPAN-nya bahwa studi tunggal ini "membantah kecanduan pornografi". Tidak demikian.

Hasil menunjukkan toleransi

Dibandingkan dengan kelompok kontrol, pengguna pornografi yang lebih sering memiliki aktivasi otak yang lebih rendah terhadap paparan satu detik foto pornografi biasa. Karena makalah ini melaporkan aktivasi otak yang lebih rendah terhadap pornografi biasa (gambar) yang terkait dengan penggunaan pornografi yang lebih besar, hal ini mendukung hipotesis bahwa penggunaan pornografi kronis menurunkan gairah seksual. Sederhananya, pengguna pornografi kronis merasa bosan dengan gambar statis pornografi yang membosankan. Temuannya sejajar dengan Kuhn & Gallinat., 2014 dan konsisten dengan toleransi, tanda kecanduan. Toleransi didefinisikan sebagai penurunan respons seseorang terhadap obat atau rangsangan yang merupakan hasil dari penggunaan berulang. Sepuluh makalah yang ditinjau sejawat setuju dengan penilaian YBOP terhadap Prause dkk. , 2015: Kritik yang ditinjau sejawat terhadap Prause dkk ., 2015

Penulis kritik kedua, ahli ilmu saraf Mateusz Gola, menyimpulkannya dengan baik:

“Sayangnya, judul artikel Prause dkk. (2015) yang berani tersebut telah berdampak pada media massa, sehingga mempopulerkan kesimpulan yang tidak berdasar secara ilmiah.”

Untuk mengatasi mitologi yang tidak berdasar seputar Prause dkk . 2015, dan banyak artikel yang mengabaikan setiap penelitian kecuali penelitian Prause, YBOP menulis ini: Cara mengenali artikel yang bias: Mereka mengutip Prause dkk . 2015 (secara keliru mengklaim bahwa penelitian tersebut membantah kecanduan pornografi), sementara mengabaikan lebih dari 40 studi neurologis yang mendukung kecanduan pornografi (April 2016)

Seperti yang telah kita lihat di atas, studi #2 (Prause dkk. , 2015) mendukung model kecanduan pornografi. Tetapi bagaimana studi EEG Prause tahun 2013 ( Steele dkk., 2013 ), yang digembar-gemborkan di media sebagai bukti yang menentang keberadaan kecanduan pornografi, sebenarnya mendukung model kecanduan pornografi?

Kurang keinginan untuk bercinta dengan pasangan

Satu-satunya temuan signifikan dari penelitian ini adalah bahwa individu dengan reaktivitas isyarat yang lebih besar terhadap pornografi memiliki hasrat yang lebih rendah untuk berhubungan seks dengan pasangan. Mereka tidak memiliki hasrat yang lebih rendah untuk masturbasi menggunakan pornografi. Dengan kata lain, individu dengan aktivasi otak dan hasrat yang lebih tinggi terhadap pornografi lebih memilih untuk masturbasi menggunakan pornografi daripada berhubungan seks dengan orang sungguhan. Ini adalah tipikal pecandu, bukan subjek yang sehat.

Juru bicara penelitian, Nicole Prause, mengklaim bahwa pengguna pornografi yang sering hanya memiliki libido tinggi. Namun, hasil penelitian menunjukkan hal yang sangat berbeda. Seperti yang dijelaskan oleh Valerie Voon (dan 10 ahli saraf lainnya), temuan Prause tahun 2013 tentang reaktivitas isyarat yang lebih besar terhadap pornografi yang disertai dengan keinginan yang lebih rendah untuk berhubungan seks dengan pasangan sungguhan selaras dengan studi pemindaian otak mereka tahun 2014 tentang pecandu pornografi. Sederhananya, temuan sebenarnya dari studi EEG tahun 2013 sama sekali tidak sesuai dengan judul berita "bantahan" yang tidak didukung bukti. Delapan makalah yang ditinjau sejawat mengungkap kebenaran tentang studi sebelumnya oleh tim Prause: Kritik yang ditinjau sejawat terhadap Steele dkk. , 2013 (lihat juga kritik YBOP yang ekstensif ini).

Reaksi terhadap isyarat

Sebagai catatan tambahan, studi tahun 2013 yang sama melaporkan pembacaan EEG yang lebih tinggi (P300) ketika subjek terpapar foto-foto porno. Studi secara konsisten menunjukkan bahwa peningkatan P300 terjadi ketika pecandu terpapar isyarat (seperti gambar) yang terkait dengan kecanduan mereka. Temuan ini mendukung model kecanduan pornografi, seperti yang dijelaskan dalam makalah yang telah ditinjau oleh rekan sejawat di atas dan yang dikemukakan oleh profesor emeritus psikologi John A. Johnson dalam sebuah komentar di bawah wawancara Psychology Today Prause tahun 2013 :

“Pikiranku masih bingung dengan klaim Prause bahwa otak subjeknya tidak menanggapi gambar seksual seperti otak pecandu narkoba menanggapi obat mereka, mengingat dia melaporkan pembacaan P300 yang lebih tinggi untuk gambar seksual. Sama seperti pecandu yang menunjukkan lonjakan P300 saat dihadapkan dengan obat pilihan mereka. Bagaimana dia bisa menarik kesimpulan yang berlawanan dengan hasil sebenarnya? ”

Komentar pakar

Dr. Johnson, yang tidak memiliki pendapat tentang kecanduan seks, berkomentar untuk kedua kalinya di bawah wawancara Prause :

Mustanski bertanya, "Apa tujuan dari penelitian ini?" Dan Prause menjawab, "Penelitian kami menguji apakah orang yang melaporkan masalah seperti itu [masalah dengan pengaturan tampilan erotika online] terlihat seperti pecandu lain dari otak mereka yang merespons gambar seksual."

Tetapi penelitian tersebut tidak membandingkan rekaman otak dari orang-orang yang memiliki masalah dalam mengatur pandangan mereka tentang erotika online dengan rekaman otak dari pecandu narkoba dan rekaman otak dari kelompok kontrol non-pecandu, yang akan menjadi cara yang jelas untuk melihat apakah respons otak dari mereka yang bermasalah. kelompok lebih terlihat seperti respon otak dari pecandu atau non-pecandu… ..

Selain dari banyak klaim yang tidak didukung di pers, sangat mengganggu bahwa studi EGG 2013 Prause lolos tinjauan sejawat, karena menderita kekurangan metodologis yang serius:

  1. subyek adalah heterogen (laki-laki, perempuan, non-heteroseksual);
  2. subyek adalah tidak disaring untuk gangguan mental atau kecanduan;
  3. belajar tidak ada kelompok kontrol untuk perbandingan;
  4. kuesioner adalah tidak divalidasi untuk kecanduan porno.
Putaran yang tidak dapat dibenarkan

Makalah ketiga yang tercantum di atas sama sekali bukan sebuah penelitian. Sebaliknya, makalah tersebut mengklaim sebagai "ulasan literatur" yang tidak memihak tentang kecanduan pornografi dan efeknya. Tidak ada yang lebih jauh dari kebenaran. Penulis utama, David Ley, adalah penulis buku The Myth of Sex Addiction. Nicole Prause adalah penulis kedua. Ley & Prause tidak hanya bekerja sama untuk menulis makalah #3, mereka juga bekerja sama untuk menulis postingan blog Psychology Today tentang makalah #1. Postingan blog tersebut muncul 5 bulan sebelum makalah Prause secara resmi diterbitkan (sehingga tidak ada yang dapat membantahnya). Anda mungkin pernah melihat postingan blog Ley dengan judul yang sangat menarik: “ Otak Anda Saat Mengonsumsi Pornografi – Itu TIDAK Adiktif.” Ley, yang mendapat kompensasi dari Stripchat x-Hamster melalui partisipasinya dalam Sexual Health Alliance (yang diisi oleh seksolog pro-pornografi) , dengan gigih menyangkal kecanduan seks dan pornografi. Ia telah menulis sekitar 20 postingan blog yang menyerang forum pemulihan kecanduan pornografi, dan menolak kecanduan pornografi serta disfungsi ereksi yang disebabkan oleh pornografi. Ia bukanlah seorang ilmuwan kecanduan, melainkan seorang psikolog klinis, dan seperti Prause, tidak berafiliasi dengan universitas atau lembaga penelitian mana pun. Baca lebih lanjut tentang Ley dan Prause serta kolaborasi mereka di sini.

Ilmu pengetahuan berkualitas rendah

Berikut ini adalah analisis yang sangat panjang tentang makalah #3, yang membahas baris demi baris, menunjukkan semua tipu daya yang Ley & Prause masukkan dalam "ulasan" mereka: Kaisar Tidak Mengenakan Pakaian: Dongeng yang Terpecah Belah Menjadi Ulasan. Analisis ini sepenuhnya membongkar "ulasan" yang salah label tersebut, dan mendokumentasikan lusinan kesalahan penyajian penelitian yang dikutip oleh para penulis. Aspek yang paling mengejutkan dari ulasan Ley adalah bahwa ulasan tersebut menghilangkan SEMUA studi yang melaporkan efek negatif. Ini termasuk studi yang berkaitan dengan penggunaan pornografi atau yang menemukan kecanduan pornografi!

Ya, Anda membaca dengan benar. Meskipun mengaku menulis ulasan yang "objektif", Ley & Prause membenarkan pengabaian ratusan studi dengan alasan bahwa studi-studi tersebut bersifat korelasional. Tebak apa? Hampir semua studi tentang pornografi yang diterbitkan sebelum "ulasan" tersebut bersifat korelasional, bahkan studi yang mereka kutip , atau salah gunakan. Membuktikan sebab-akibat itu sulit dengan pornografi. Para peneliti tidak dapat membandingkan pengguna dengan "perawan pornografi" atau dengan menjauhkan subjek dari pornografi untuk jangka waktu yang lama untuk membandingkan efeknya. Ribuan pria berhenti menonton pornografi secara sukarela di berbagai forum. Namun, hasil dari mereka yang berhenti menonton pornografi menunjukkan bahwa penghapusan pornografi internet adalah variabel kunci dalam gejala dan pemulihan mereka.

Way Beyond Inherent Bias

Nicole Prause

Belum pernah terjadi sebelumnya bagi seorang peneliti (Prause) untuk mengklaim bahwa studi anomali mereka telah menyanggah hipotesis yang didukung oleh beberapa studi neurologis ke dekade penelitian yang relevan. Selain itu, peneliti sah mana yang akan terus-menerus men-tweet bahwa dia telah menyangkal kecanduan pornografi dan DE yang disebabkan oleh pornografi? Nicole Prause terobsesi dengan sanggahan PIED, setelah melakukan perang selama bertahun-tahun melawan makalah akademis ini, sementara secara bersamaan melecehkan dan mengadili para pria muda yang telah pulih dari disfungsi seksual yang diinduksi porno. Lihat dokumentasi: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Gereja Nuh, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes bersama # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Apa yang terjadi di sini? Menurut pengakuannya sendiri, Prause menolak konsep kecanduan pornografi. Misalnya, kutipan dari Artikel Martin Daubney tentang kecanduan seks / porno:

Dr Nicole Prause, peneliti utama di Laboratorium Psikofisiologi Seksual dan Neuroscience Afektif (Span) di Los Angeles, menyebut dirinya "pecundang profesional" kecanduan seks.

Selain itu, slogan Twitter Nicole Prause sebelumnya menunjukkan bahwa ia mungkin kurang memiliki objektivitas yang dibutuhkan untuk penelitian ilmiah:

“Mempelajari mengapa orang memilih untuk terlibat dalam perilaku seksual tanpa menggunakan alasan kecanduan yang tidak masuk akal” Prause adalah mantan akademisi dengan sejarah panjang melecehkan dan memfitnah penulis, peneliti, terapis, reporter, pria yang sedang dalam pemulihan, editor jurnal, berbagai organisasi, dan orang lain yang berani melaporkan bukti bahaya dari penggunaan pornografi internet. Dia tampaknya cukup akrab dengan industri pornografi , seperti yang terlihat dari gambar dirinya (paling kanan) di karpet merah upacara penghargaan X-Rated Critics Organization (XRCO) . (Menurut Wikipedia, Penghargaan XRCO diberikan oleh American X-Rated Critics Organization setiap tahun kepada orang-orang yang bekerja di industri hiburan dewasa dan merupakan satu-satunya acara penghargaan industri dewasa yang dikhususkan secara eksklusif untuk anggota industri. [1] ).

Tampaknya Prause juga memperoleh para pemain film porno sebagai subjek penelitian melalui kelompok kepentingan industri porno lainnya, yaitu Free Speech Coalition (FSC) . Subjek yang diperoleh FSC tersebut diduga digunakan dalam penelitiannya yang dilakukan atas dasar bayaran mengenai skema "Meditasi Orgasme" yang sangat tercemar dan sangat komersial ( yang diselidiki oleh FBI dan sepenuhnya didiskreditkan oleh serial BBC "The Orgasm Cult" ). Prause juga membuat klaim yang tidak didukung bukti tentang hasil penelitiannya dan metodologi penelitiannya . Untuk dokumentasi lebih lanjut, lihat: Apakah Nicole Prause Dipengaruhi oleh Industri Porno?

Banyak artikel terus menyebut Prause sebagai peneliti UCLA bahkan setelah Universitas membebaskannya. Dia tidak dipekerjakan oleh universitas mana pun sejak awal tahun 2015. Terakhir, penting untuk diketahui bahwa Prause yang giat menawarkan (dengan imbalan) kesaksian "ahli"nya melawan kecanduan seks dan kecanduan pornografi. Tampaknya Prause menjual jasanya untuk mendapatkan keuntungan dari kesimpulan anti-kecanduan pornografi yang tidak dapat dibuktikan dari dua studi EEG-nya ( 1 , 2 ), meskipun 18 analisis yang ditinjau oleh rekan sejawat mengatakan bahwa kedua studi tersebut mendukung model kecanduan!

David Ley

Konflik kepentingan (COI) bukanlah hal baru bagi David Ley. Pertama, David Ley dibayar melalui Sexual Health Alliance untuk membongkar kebohongan tentang pornografi dan kecanduan seks . Di akhir postingan blog Psychology Today ini, Ley mengiklankan jasanya:

"Pengungkapan: David Ley telah memberikan kesaksian dalam kasus-kasus hukum yang melibatkan klaim kecanduan seks."

Pada tahun 2019, situs web David Ley menawarkan jasa "membongkar mitos" dengan bayaran yang tinggi :

David J. Ley, Ph.D., adalah seorang psikolog klinis dan pengawas terapi seks bersertifikat AASECT, yang berbasis di Albuquerque, NM. Dia telah memberikan kesaksian ahli dan kesaksian forensik dalam sejumlah kasus di seluruh Amerika Serikat. Ley dianggap sebagai seorang ahli dalam menyanggah klaim kecanduan seksual. Dia telah disertifikasi sebagai saksi ahli tentang topik ini. Dia telah bersaksi di pengadilan negara bagian dan federal.

Hubungi dia untuk mendapatkan jadwal biayanya dan atur janji temu untuk membahas minat Anda.

Kedua, Ley menghasilkan uang dengan menjual dua buku yang menyangkal kecanduan seks dan pornografi. Buku-buku tersebut adalah “ The Myth of Sex Addiction ” (2012) dan “ Ethical Porn for Dicks ” (2016). Pornhub (yang dimiliki oleh raksasa pornografi MindGeek) adalah salah satu dari lima endorser yang tercantum di sampul belakang buku Ley tahun 2016 tentang pornografi:

“Suara David Ley menghadirkan nuansa yang sangat dibutuhkan dalam beberapa percakapan terpenting tentang pornografi yang terjadi saat ini.” ―Pornhub

Ketiga, David Ley menghasilkan uang melalui seminar CEU , di mana ia mempromosikan ideologi para penolak kecanduan yang diuraikan dalam dua bukunya (yang secara sembrono(?) mengabaikan puluhan studi dan signifikansi diagnosis Gangguan Perilaku Seksual Kompulsif yang baru dalam manual diagnostik Organisasi Kesehatan Dunia). Ley mendapat kompensasi untuk banyak ceramahnya yang menampilkan pandangan biasnya tentang penggunaan pornografi. Dalam presentasi tahun 2019 ini, Ley tampak mendukung dan mempromosikan penggunaan pornografi remaja: Mengembangkan Seksualitas Positif dan Penggunaan Pornografi yang Bertanggung Jawab pada Remaja.

Keempat, David Ley secara tidak langsung dikompensasi oleh raksasa industri porno xHamster melalui Aliansi Kesehatan Seksual untuk mempromosikan situs web mereka (yaitu StripChat) dan untuk meyakinkan pengguna bahwa kecanduan porno dan kecanduan seks adalah mitos! Perhatikan caranya Ley akan memberi tahu pelanggan xHamster apa yang “benar-benar dikatakan studi medis tentang porno, camming, dan seksualitas.” Selama ini dia melecehkan ke memfitnah individu dan organisasi yang berbicara tentang kemungkinan dampak negatif dari internet porno. Untuk lebih lanjut lihat: David Ley sekarang sedang dikompensasi oleh raksasa industri porno xHamster untuk mempromosikan situs webnya dan meyakinkan pengguna bahwa kecanduan porno dan kecanduan seks adalah mitos!

Upaya pencurian merek dagang YBOP

(April 2019): Sebagai balasan atas kritik terhadap makalah mereka , beberapa penulis (termasuk Prause dan Ley) membentuk kelompok untuk mencuri merek dagang YBOP dalam upaya membungkam para kritikus mereka. Lihat halaman ini untuk detailnya: Pelanggaran Merek Dagang Agresif yang Dilakukan oleh Para Penolak Kecanduan Pornografi (www.realyourbrainonporn.com) . Lihat halaman ini untuk pemeriksaan lengkap "halaman penelitian" kelompok ini dengan daftar studi yang dipilih secara selektif, bias, kelalaian yang sangat buruk, dan penipuan: Aliansi Penolak Sains Pornografi (AKA: “RealYourBrainOnPorn.com” dan “PornographyResearch.com”).

Gugatan pencemaran nama baik, merek dagang dan SLAPP

(Musim Panas, 2019) : Pada tanggal 8 Mei 2019 , Donald Hilton, MD mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap Nicole Prause & Liberos LLC. Pada tanggal 24 Juli 2019, Donald Hilton mengubah gugatan pencemaran namanya untuk menyoroti (1) pengaduan jahat dari Dewan Pemeriksa Medis Texas, (2) tuduhan palsu bahwa Dr. Hilton telah memalsukan kredensialnya, dan (3) pernyataan tertulis dari 9 korban Prause lainnya yang mengalami pelecehan & pencemaran nama baik serupa ( John Adler, MD , Gary Wilson , Alexander Rhodes , Staci Sprout, LICSW , Linda Hatch, PhD , Bradley Green, PhD , Stefanie Carnes, PhD , Geoff Goodman, PhD , Laila Haddad ). Ketika kasus tersebut diselesaikan pada tahun 2021, kita hanya dapat menduga bahwa perusahaan asuransi tanggung jawab Prause membayar sejumlah besar uang.

(Oktober 2019): Pada 23 Oktober 2019, Alexander Rhodes (pendiri reddit/nofap dan NoFap.com ) mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap Nicole R Prause dan Liberos LLC . Lihat berkas pengadilan di sini . Lihat halaman ini untuk tiga dokumen pengadilan utama yang diajukan oleh Rhodes: Gugatan pencemaran nama baik pendiri NoFap Alexander Rhodes terhadap Nicole Prause/Liberos . Ketika kasus tersebut diselesaikan pada tahun 2021, kita hanya dapat menduga bahwa perusahaan asuransi tanggung jawab Prause kembali membayar sejumlah besar uang.

(Musim Panas, 2020) putusan pengadilan sepenuhnya mengungkap Nicole Prause sebagai pelaku, bukan korban . Pada Maret 2020, Prause mengajukan permohonan perintah penahanan sementara (TRO) yang tidak berdasar terhadap saya menggunakan "bukti" palsu dan kebohongan yang biasa ia gunakan (menuduh saya melakukan penguntitan secara salah). Dalam permohonan perintah penahanan tersebut, Prause memberikan keterangan palsu, dengan mengatakan bahwa saya memiliki perintah penahanan yang berlaku terhadap saya (saya tidak pernah menjadi subjek perintah semacam itu). Ia mendasarkan tuntutan palsunya pada klaim bahwa saya telah memposting alamatnya di YBOP dan Twitter ( perjuran palsu bukanlah hal baru bagi Prause ), dan bahwa ia percaya saya menghadiri konferensi kecanduan di Jerman untuk menghadapinya (padahal ia tidak mendaftar atau diundang ke konferensi tersebut… dan tidak menghadirinya). Saya mengajukan gugatan anti-SLAPP terhadap Prause karena menyalahgunakan sistem hukum (TRO) untuk membungkam dan melecehkan saya. Pada tanggal 6 Agustus, Pengadilan Tinggi Wilayah Los Angeles memutuskan bahwa upaya Prause untuk mendapatkan perintah penahanan terhadap saya merupakan "gugatan strategis yang tidak berdasar dan ilegal terhadap partisipasi publik" (biasanya disebut "gugatan SLAPP") . Prause berbohong sepanjang proses perintah penahanan sementara (TRO) yang curang tersebut, tanpa memberikan bukti yang dapat diverifikasi untuk mendukung klaimnya yang tidak masuk akal bahwa saya menguntit atau melecehkannya. Pada intinya, Pengadilan menemukan bahwa Prause menyalahgunakan proses perintah penahanan untuk membungkam saya dan merusak hak saya atas kebebasan berbicara. Secara hukum, putusan SLAPP mewajibkan Prause untuk membayar biaya pengacara saya, tetapi dia mengajukan kebangkrutan untuk menghindari kewajiban ini.

(September 2020) Pada tanggal 9 September 2020, Aaron Minc, JD mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap Melissa Farmer dan Nicole Prause karena me-retweet cuitan-cuitan yang bersifat fitnah yang ditulis oleh Nicole Prause. Farmer segera menyelesaikan kasus tersebut. [Update: Prause berharap hakim kepailitan California akan melindunginya dari gugatan Minc, tetapi hakim tersebut membiarkan gugatan itu berlanjut di Ohio. Persidangan dijadwalkan pada tahun 2022, setelah hakim Ohio menolak Permohonan Prause untuk Menolak Gugatan pada akhir tahun 2021.]

(Januari 2021): Saya, Gary Wilson, sekarang memiliki URL RealYBOP (situs web yang tampaknya dikelola oleh Prause yang melakukan praktik pengambilalihan merek dagang). Lihat siaran pers – PERHATIAN: YBOP mengakuisisi www.RealYourBrainOnPorn.com dalam penyelesaian pelanggaran merek dagang.

(Januari 2021): Prause mengajukan tuntutan hukum yang tidak beralasan kedua terhadap saya pada Desember 2020 atas tuduhan pencemaran nama baik. Pada sidang tanggal 22 Januari 2021, pengadilan Oregon memutuskan mendukung saya dan membebankan biaya dan denda tambahan kepada Prause . Upaya yang gagal ini adalah salah satu dari selusin gugatan yang secara terbuka diancam dan/atau diajukan oleh Prause dalam beberapa bulan sebelumnya. Untuk ringkasan singkat, lihat – Kemenangan hukum atas pelaku pelecehan/pencemaran nama baik berulang Nicole Prause.

Liputan media yang akurat

November 2019: Berikut beberapa liputan media yang akurat tentang Nicole Prause: “Alex Rhodes dari Grup Pendukung Kecanduan Pornografi 'NoFap' Menuntut Ahli Seksologi Pro-Pornografi yang Terobsesi atas Pencemaran Nama Baik” oleh Megan Fox dari PJ Media dan “Perang pornografi menjadi personal di No Nut November” , oleh Diana Davison dari The Post Millennial . Davison juga memproduksi video berdurasi 6 menit ini tentang perilaku Prause yang keterlaluan & kurangnya bukti atas klaimnya: “Apakah Pornografi Adiktif?”.

Agustus 2020: Aktivis anti-pornografi merinci kemenangan hukum melawan 'profesor pornografi' yang mencoba menggunakan pengadilan untuk membungkamnya” (LifeSiteNews)

Membongkar Poin-Poin Pembicaraan Para Penentang

Jika Anda menginginkan bantahan cepat terhadap klaim pseudosains dari para penentang bahwa mereka telah "mengatasi kecanduan pornografi," tonton video Gabe Deem: MITOS PORNOGRAFI – Kebenaran di Balik Kecanduan dan Disfungsi Seksual.

Artikel-artikel berikut mengutip banyak penelitian dan memberikan contoh ilustrasi. Mereka menguraikan argumen logis untuk membongkar banyak poin pembicaraan propaganda kecanduan anti-porno yang umum:

  1. Gary Wilson mengungkap kebenaran di balik 5 penelitian yang dikutip oleh para propagandis untuk mendukung pernyataan mereka bahwa kecanduan pornografi tidak ada dan bahwa penggunaan pornografi sangat bermanfaat: Gary Wilson - Riset Porno: Fakta atau Fiksi (2018).
  2. Debunking Porn Science Deniers Alliance disebut halaman penelitian (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" dan "PornographyResearch.com")
  3. Sanggahan “Mengapa Kita Masih Sangat Khawatir Tentang Menonton Porno? ”, Oleh Marty Klein, Taylor Kohut, dan Nicole Prause (2018)
  4. Cara mengenali Artikel yang bias: Mereka mengutip Prause et al. 2015 (secara keliru mengklaim itu menghilangkan kecanduan porno), sementara menghilangkan lebih dari selusin studi neurologis 3 yang mendukung kecanduan porno.
  5. Kritik dari: Surat kepada editor "Prause et al. (2015) pemalsuan terbaru dari prediksi kecanduan"(2016)
  6. Mengoreksi Kesalahpahaman Tentang Ilmu Saraf dan Perilaku Seksual Bermasalah (2017) oleh Don Hilton, MD
  7. Menyanggah "Apakah Disfungsi Ereksi Benar-Benar Meningkat pada Remaja Putra?"(2018)
  8. Membongkar “Beberapa kebenaran sulit tentang pornografi dan disfungsi ereksi"(2017)
  9. Op-ed: Siapa sebenarnya yang salah mengartikan ilmu tentang pornografi? (2016)
  10. Sanggahan “Jika Anda khawatir tentang disfungsi ereksi yang diinduksi porno? ” - oleh Claire Downs dari The Daily Dot. (2018)
  11. Membongkar artikel "Kesehatan Pria" oleh Gavin Evans: "Bisakah Menonton Terlalu Banyak Porno Memberi Anda Disfungsi Ereksi?"(2018)
  12. Betapa porno mengacaukan kejantananmu, oleh Philip Zimbardo, Gary Wilson & Nikita Coulombe (Maret, 2016)
  13. Lebih banyak tentang pornografi: jaga kejantanan Anda — respons terhadap Marty Klein, oleh Philip Zimbardo & Gary Wilson (April, 2016)
  14. Membongkar tanggapan David Ley terhadap Philip Zimbardo: “Kita harus mengandalkan sains yang bagus dalam debat porno”(Maret, 2016)
  15. Tanggapan YBOP terhadap Jim Pfaus “Percaya pada ilmuwan: kecanduan seks adalah mitos”(Januari, 2016)
  16. Tanggapan YBOP terhadap klaim dalam komentar David Ley (Januari, 2016)
  17. Ahli seks menyangkal ED yang diinduksi porno dengan mengklaim masturbasi adalah masalahnya (2016)

Bagian ini mengumpulkan studi-studi yang menimbulkan keraguan dari YBOP dan pihak lain – Studi yang Meragukan & Menyesatkan. Pada beberapa studi, metodologinya menimbulkan kekhawatiran, sementara pada studi lain, kesimpulannya tampak kurang didukung. Pada studi lainnya, judul atau terminologi yang digunakan menyesatkan mengingat hasil studi yang sebenarnya. Beberapa studi secara terang-terangan salah menggambarkan temuan sebenarnya.

Satu pemikiran tentang "Tentang Situs Ini"

  1. Pingback: Jika Anda menggunakan twitter, pastikan untuk mengikuti @YourBrainOnPorn (Gary Wilson). Dia telah menjadi salah satu bapak baptis gerakan ini dengan Ted Talk 2012 dan situs webnya yang luar biasa. Dia membagikan beberapa tweet / sumber daya / penelitian hebat dan harus memiliki lebih banyak cinta untuknya

Komentar ditutup.