Playbook Porno: Tolak, Disinformasi, dan Fitnah (video)

KOMENTAR YBOP

Sebagian besar dari “pedoman porno” adalah pencemaran nama baik dan pelecehan terhadap mereka yang berbicara tentang bahaya pornografi atau masalah dalam industri porno. Tokoh industri porno yang paling mengerikan adalah seksolog dan mantan akademisi Nicole Prause (disebutkan dalam video Gabe).

Di 2013, mantan peneliti UCLA, Nicole Prause mulai secara terbuka melecehkan, mengoceh, dan cyberstalking Gary Wilson. (Prause belum menjadi karyawan penuh waktu di sebuah institusi akademis sejak Januari 2015.) Dalam waktu singkat dia juga mulai menargetkan orang lain, termasuk peneliti, dokter, terapis, psikolog, mantan rekan UCLA, sebuah badan amal Inggris, pria. dalam pemulihan, a WAKTU editor majalah, beberapa profesor, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, jurnal akademik Ilmu Perilaku, perusahaan induknya MDPI, dokter medis Angkatan Laut AS, kepala jurnal akademik CUREUS, dan jurnal Kecanduan & Kompulsif Seksual (Lihat - Banyak Korban Pelaporan Berbahaya Nicole Prause dan Penggunaan Proses Berbahaya)

Sambil menghabiskan waktu bangun untuk melecehkan orang lain, Prause secara cerdik berkultivasi - dengan nol bukti yang dapat diverifikasi - mitos bahwa dia "korban" dari sebagian besar orang yang berani tidak setuju dengan pernyataannya seputar efek porno atau keadaan penelitian porno saat ini (Lihat: Fabrikasi Nicole Prause tentang tudung-korban tidak berdasar: dia adalah pelaku, bukan korban). Untuk mengatasi pelecehan dan klaim palsu yang sedang berlangsung, YBOP terpaksa mendokumentasikan beberapa kegiatan Prause. Pertimbangkan halaman-halaman berikut. (Insiden tambahan telah terjadi bahwa kita tidak bebas untuk membocorkan - karena korban Prause takut pembalasan lebih lanjut.)

Pada bulan Agustus 2020 Putusan pengadilan sepenuhnya mengungkap Prause sebagai pelaku, bukan korban. Pada bulan Maret 2020, Prause mencari perintah penahanan sementara (TRO) yang tidak berdasar terhadap Wilson menggunakan "bukti" palsu dan kebohongannya yang biasa (dengan salah menuduh saya menguntit). Dalam permintaan Prause untuk perintah penahanan, dia bersumpah palsu, mengatakan saya memposting alamatnya di YBOP dan Twitter (sumpah palsu bukanlah hal baru bagi Prause). Saya mengajukan mosi anti-SLAPP untuk menyerang Prause karena menyalahgunakan sistem hukum (TRO) untuk membungkam dan melecehkan saya. Pada 6 Agustus, Pengadilan Tinggi Los Angeles County memutuskan bahwa Prause berusaha mendapatkan perintah penahanan terhadap saya merupakan "tuntutan hukum strategis yang sembrono dan ilegal terhadap partisipasi publik" (biasanya disebut "gugatan SLAPP"). Pada intinya, Pengadilan menemukan bahwa Prause menyalahgunakan proses perintah penahanan untuk menggertak Wilson agar diam dan melemahkan haknya untuk kebebasan berbicara. Secara hukum, putusan SLAPP mewajibkan Prause membayar biaya pengacaranya.

Kemudian pada Desember 2020 dia mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap Wilson di Oregon. Saat sidang 22 Januari 2021 pengadilan Oregon memutuskan mendukung Wilson dan memberinya biaya dan penalti tambahan. Dalam 18 bulan terakhir, Prause secara terbuka mengancam (atau mengajukan) lusinan tuntutan yang dimaksudkan untuk mengintimidasi orang lain agar diam dengan mengancam akan menghabiskan energi dan sumber daya mereka dalam proses hukum yang tidak berdasar. Dia menargetkan mereka yang secara terbuka mengungkapkan hubungan dekatnya dengan industri porno dan perilaku jahatnya, atau yang telah membuat pernyataan sumpah dalam 3 gugatan pencemaran nama baik yang saat ini aktif terhadapnya.

  1. Donald L. Hilton, Jr. v. Nicole Prause, dkk., Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Barat Divisi San Antonio Texas, Kasus No. 5: 19-CV-00755-OLG;
  2. Alexander Rhodes v. Nicole Prause, dkk., Pengadilan Distrik Amerika Serikat untuk Distrik Barat Pennsylvania, Kasus No.2: 19-cv-01366, 
  3. Aaron M. Minc, Esq v. Melissa A. Farmer dan Nicole R. Prause, Nomor Kasus: CV-20-937026 di Cuyahoga County, Ohio