Komentar dari peneliti berwawasan luas, Paul Wright. Ia berpendapat bahwa para ilmuwan yang mempelajari penggunaan pornografi dan "ketidaksesuaian moral" perlu mempertimbangkan jenis konten juga. Ia mempertanyakan apakah penderitaan pengguna pornografi meningkat karena menonton konten yang kurang dapat diterima secara sosial. Cuplikan di bawah ini.
Tentang Agama, Moral, dan Penggunaan Pornografi yang Bermasalah: Potensi Pentingnya Jenis Konten
Saya membaca studi terbaru Engelhardt dkk. (2026), berjudul “Agama, moral, dan pornografi: Risiko atau sumber daya?” dengan penuh minat karena berbagai alasan.1 Menggunakan sampel yang sesuai dengan sensus AS, Engelhardt dkk. menyelidiki kemungkinan bahwa religiusitas yang menyebabkan ketidaksetujuan moral terhadap pornografi merupakan faktor risiko dan pelindung terhadap penggunaan pornografi yang bermasalah. Religiusitas dioperasionalkan sebagai termasuk dalam kepercayaan Yahudi-Kristen (misalnya, Protestan, Katolik) versus tidak memiliki kepercayaan (misalnya, ateis). Ketidaksetujuan moral terhadap pornografi diukur melalui persetujuan-ketidaksetujuan dengan pernyataan “Saya percaya bahwa penggunaan pornografi secara moral salah.” Penggunaan pornografi yang bermasalah diukur dengan Brief Pornography Screen (Kraus dkk., 2020). Tes ini menilai seberapa sering peserta mengalami persepsi seperti “Anda mendapati diri Anda menggunakan pornografi lebih dari yang Anda inginkan” dan “Anda terus menggunakan pornografi meskipun Anda merasa bersalah karenanya.”
...
Singkatnya, saya berpendapat bahwa disonansi kognitif yang dialami oleh konsumen pornografi yang secara moral menentang pornografi meningkat ketika mereka mengonsumsi konten yang kurang dapat diterima secara sosial, sehingga meningkatkan kemungkinan masalah kesehatan mental sebagai akibat dari penggunaan pornografi mereka yang sudah tidak sesuai secara moral. Secara statistik, saya berpendapat bahwa jenis konten pornografi merupakan moderator dari hubungan antara ketidaksetujuan moral terhadap pornografi dan persepsi penggunaan pornografi yang bermasalah, dengan hubungan antara ketidaksetujuan moral dan penggunaan pornografi yang bermasalah lebih kuat di antara mereka yang mengonsumsi konten yang kurang dapat diterima secara sosial dan lebih lemah di antara mereka yang mengonsumsi konten yang lebih dapat diterima secara sosial. Jika saya benar, jenis konten pornografi akan menjadi tambahan teoritis yang penting untuk model PPMI. Dinamika seperti itu juga menunjukkan bahwa para klinisi harus lebih memperhatikan klien yang secara moral tidak menyetujui pornografi tetapi mengonsumsi pornografi dengan tema yang tidak dapat diterima secara sosial. Mengingat beragamnya tindakan dan penggambaran seksual dalam pornografi (Hald & Štulhofer, 2016; Herbenick et al., 2020; Paul, 2009; Way et al., 2026), mengukur penggunaan dan persepsi pornografi tanpa mengacu pada jenis konten yang dikonsumsi setiap orang dapat mengaburkan pemahaman akurat kita tentang bagaimana penggunaan pornografi dan persepsi penggunaan pornografi yang bermasalah, khususnya di kalangan orang religius, terjadi. Saya mendorong sesama cendekiawan pornografi untuk menguji hipotesis ini dan melanjutkan diskusi ilmiah ini di halaman Archives of Sexual Behavior.