2020 ini artikel berhasil meruntuhkan beberapa mitos umum yang digunakan para seksolog untuk menopang industri pornografi. Ini layak untuk dibaca ulang.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Kebenaran yang tidak menyenangkan tentang industri ini dan bagaimana hal itu terkait dengan pelecehan anak, perdagangan seks, dan eksploitasi
Artikel ini membahas bahaya pornografi secara langsung dan tidak langsung dari sudut pandang non-konsumen-sentris.
Kekerasan non-simulasi dan pemujaan pemerkosaan, pelecehan anak, dan inses menonjol dalam pornografi.
Pornografi telah berkembang pesat sejak guci Yunani dan Playboy centrefolds; anonim, akses mudah ke konten yang melimpah telah menghasilkan konsumen yang tidak peka, dan pasar yang jenuh.
Menanggapi tantangan tersebut, para pornografer menjadi making bank dengan memfilmkan orang-orang, terutama wanita, menjadi sasaran tindakan seksual yang semakin merendahkan dan berbahaya. Distributor sekunder juga mendapat untung sambil menutup mata terhadap fakta bahwa banyak video yang diunggah ke platform mereka adalah hasil akhirnya pemerasan, ancaman, paksaan, pemerkosaan, dan pelecehan anak.
Kekerasan dalam pornografi populer
Kelompok seks yang kasar (termasuk "gangbang", "double", dan "triple anal"), wanita tersedak alat kelamin pria (terkadang sampai muntah), menampar, mencekik, pelecehan verbal misoginis dan ejakulasi di wajah wanita - sangat umum dalam genre "antar ras" - sekarang menjadi andalan pornografi. Apa yang pernah ada di pinggiran menjadi setara dengan kursus; yang ekstrim telah menjadi arus utama.
Jumlah kekerasan seksual non-simulasi, dan non-usia atau persetujuan yang diverifikasi, penyiksaan (penindikan, waterboarding, dll.), Dan degradasi yang tersedia di situs utama berarti bahwa seseorang, dibayar atau tidak, mengalami perlakuan buruk di tempat yang paling intim. cara untuk menciptakan hiburan Anda. Sementara itu, pornografer "lelucon" tentang bakat industri baru berkenalan dengan departemen perawatan mendesak.
Bahkan mayoritas populer pornografi - menurut definisi penyebut umum terendah dan oleh karena itu paling tidak mungkin tidak menyenangkan - menampilkan kekerasan non-simulasi pada tingkat yang mengkhawatirkan. (Jika Anda membutuhkan definisi kekerasan untuk Anda, itu adalah "tindakan sengaja apa pun yang menyebabkan cedera fisik atau psikologis pada diri sendiri atau orang lain".)
Analisis 304 adegan dari pornografi populer mengungkapkan 88% menampilkan agresi, terutama tetapi tidak eksklusif, memukul, mencekik, dan menampar. Jika pikiran langsung Anda adalah "itu tidak terlalu buruk", itu menggambarkan betapa agresi seksual yang dinormalisasi dan lazim telah terjadi. Hampir setengah dari adegan melibatkan agresi verbal, terutama menyebut nama seperti "jalang" dan "pelacur". Bisa ditebak dan luar biasa, pelaku kekerasan sebagian besar adalah laki-laki, dan sasarannya kebanyakan perempuan (94%).
Sebaliknya, McKee (2005) menyimpulkan "hanya" 2% dari video populer yang menampilkan kekerasan setelah dengan mudah tidak termasuk kekerasan selama target bertindak sebagai kesenangan. Studi mereka gagal untuk memperhitungkan bahwa seorang aktris porno yang mengeluh dengan gembira pada setiap hal yang dilakukan padanya adalah persyaratan pekerjaan, faktor yang menentukan apakah dia akan dapat mengumpulkan gaji setelah seharian syuting yang melelahkan, dan terus mendapatkan pekerjaan di masa depan. .
In pornografi kekerasan yang populer, 95% wanita menempel pada senyuman atau menunjukkan ketidakpedulian yang tegas untuk memberikan kesan bahwa wanita terlibat dengan, dan merasa paling netral tentang, kekerasan seksual dan pelecehan fisik.
“[Saya] menyuruh mereka berhenti tetapi mereka tidak akan berhenti sampai saya mulai menangis dan merusak pemandangan." - Link (komentar mantan artis porno)
“Penggambaran agresi berdasarkan kesepakatan ini mengkhawatirkan karena kita berisiko membuat agresi sejati terhadap perempuan tidak terlihat” - Link (komentar oleh penulis studi)
Salah satu hal yang paling mengganggu tentang pornografi modern adalah caranya meremehkan dan menormalisasi kekerasan sebagai genre Mewajibkan kenikmatan nyata dari para pesertanya. (Tentu saja, ada juga genre "anal menyakitkan" atau "pelecehan wajah", di mana wanita terlihat penderitaan adalah kartu undian.)
Hal ini membuat sulit untuk berdebat dengan remaja yang tidak berpengalaman atau mereka yang memiliki sedikit pemahaman tentang anatomi perempuan atau psikologi manusia, atau cenderung untuk "menyamakan" sesama pria atau wanita, bahwa wanita yang tidak benar menikmati tindakan seks yang berbahaya dan merendahkan seperti "anal tiga kali lipat" atau seks oral “pantat ke mulut”. Bagaimanapun, mereka telah melihat "bukti".
Kutipan di bawah ini, tentang bagaimana otak menyimpan memori episodik, dinyatakan dalam kaitannya dengan "kenikmatan" yang pura-pura oleh anak-anak dalam pornografi anak, namun hal itu berlaku sama baiknya untuk pelecehan terhadap artis dewasa. Ini menggambarkan bahaya dibombardir dengan citra perempuan "menikmati" pelecehan:
Gambar adalah suatu peristiwa, karena Anda dapat melihatnya. Dan begitu Anda melihat sebuah gambar, itu tidak datang sebagai opini, itu datang sebagai sesuatu yang terjadi. Dan itu disimpan di otak Anda di mana Anda menyimpan hal-hal lain yang telah terjadi. Jadi Anda tidak menantangnya. Anda tidak menahannya. Anda tidak berkata, 'Itu tidak benar.' Anda melihatnya. - Tautan
Yakinlah, konten pornografi ditentukan oleh konsumen yang tidak peka, sutradara sadis dan misoginis, dan pasar yang kompetitif di mana sulit untuk menonjol, dan tidak wanita yang ingin dilecehkan di lokasi syuting.
Pornografi tidak hanya mendorong kekerasan seksual, dalam banyak kasus hal itu is kekerasan seksual. Porno bukannya tidak berbahaya, juga bukan fantasi yang penting. Kekerasan itu nyata - satu-satunya aspek fantastis dari pornografi adalah wanita, remaja yang “hampir tidak legal” atau di bawah umur, dan anak-anak cinta tidak ada yang lebih baik dari pelecehan fisik, kekerasan seksual, degradasi, dan kepatuhan seksual terus-menerus.
Seksualisasi anak dalam pornografi
Di antara video-video populer tahun 2005, adalah enam video yang mempromosikan seksualisasi anak-anak (berjudul seperti "Teen Fuck Holes") dan menggambarkan (semoga) aktris dewasa sebagai di bawah umur dengan alat peraga seperti seragam sekolah, kuncir, dan kawat gigi. Dialog yang sering ditegaskan para remaja ini berusia di bawah mayoritas.
Pornhub tidak ada pada tahun 2005, namun sejak "tahun peninjauan" mereka dimulai "remaja" telah berada di antara 10 kata teratas yang ditelusuri di platform selama enam tahun berturut-turut, dan sebuah kategori tersendiri. Pada 2019, "remaja" itu tidak ada secara mencolok dari 10 teratas, mungkin karena konten semacam itu telah menyebar luas sehingga orang tidak perlu mencarinya secara aktif. (Tentu saja, "remaja" bukanlah kata yang tepat pencarian yang paling mengganggu yang pernah menjadi tren di situs porno.)
Di AS, pembatasan pada penggambaran gadis-gadis yang tampak muda dibatalkan pada tahun 2002, memfasilitasi pornografi yang menjadikan anak-anak seksual untuk kesenangan orang dewasa. Pada 2018, distributor sekunder yaitu situs hosting dibebaskan dari kewajiban untuk menyimpan catatan usia artis. Perlindungan anak dianggap sebagai persyaratan yang terlalu "berat", dan jauh lebih sedikit impornya daripada margin keuntungan industri.
Kemampuan untuk mengambil pornografi dari perusahaan produksi berbiaya rendah yang berbasis di luar negeri, menampilkan gadis-gadis yang tampak sangat muda tanpa bukti usia tanpa mendapat hukuman tentunya merupakan kemenangan bagi mereka yang ingin mendapatkan keuntungan dari pelecehan seksual terhadap anak-anak.
Pemerkosaan dan pornografi inses
Situs hosting pornografi cukup berhati-hati sehingga 'pemerkosaan' sebagai istilah penelusuran tidak membuahkan hasil, namun konten tersebut hanya muncul di bawah 'paksa', 'penyusup', 'tidak diinginkan', 'diraba-raba', 'tidak berdaya', dan 'sakit'.
Pelaku kekerasan sering menggunakan pornografi untuk merawat korban muda mereka, memberi instruksi, dan meyakinkan mereka bahwa pelecehan yang mereka alami adalah "normal". Pornografi inses tampaknya sangat cocok untuk tugas semacam itu.
Mengapa salah satu dari bentuk kerugian ini dianggap pantas sebagai hiburan mengingat rasa sakit seumur hidup yang dirasakan oleh para korbannya?
Persetujuan tidak sesederhana, statis atau kesatuan yang dapat dibeli, juga pornografi tidak selalu bersifat suka sama suka
Jika Anda percaya anugrah pornografi adalah bahwa beberapa orang setuju untuk muncul di dalamnya, saya ingin tahu: apakah pornografi yang Anda tonton - bahkan secara nominal - suka sama suka, dan apakah Anda dapat mengetahui apakah itu bukan? t?
Di situs porno mana pun, Anda dapat menemukan orang-orang seperti “remaja pingsan”, “remaja hancur”, “remaja menangis dan ditampar” - pokok dari kategori “remaja” populer, subkategori “remaja tak berdaya”. Jika Anda memaafkan pornografi semacam itu karena pesertanya berusia 18 tahun dan dibayar secara finansial, ketahuilah bahwa itu adalah judul yang persis digunakan untuk film tersebut. pelecehan terhadap korban pemerkosaan berusia 14 tahun.
Ketika materi pornografi arus utama dan pelecehan anak tidak dapat dibedakan, mungkinkah ada masalah dengan yang pertama? Ketika Anda mengetik "siswi yang dilecehkan secara seksual di dalam bus" ke browser web Anda dan separuh tautannya ke item berita dan separuh lainnya ke pornografi, jelas semuanya sudah keterlaluan.
Video Rose Kalemba hanya dihapus setelah dia mengirim email Pornhub dari akun "pengacara" -nya, dalam hitungan 48 jam, bukan enam bulan permohonan yang tidak didengar. Dia tidak akan menerima keadilan, bagaimanapun, bahkan pemerkosaan brutal yang direkam terhadap anak yang tidak sadar adalah "kesepakatan" di mata beberapa orang. Dulu korban pemerkosaan harus membuktikan luka tubuh yang menyedihkan, bahkan sekarang bahwa tidak cukup.
“Jutaan pria menonton enam video penyerangan saya. […] Industri porno membuatnya sedemikian rupa sehingga pemerkosaan saya tidak hanya mengakhiri malam yang mengerikan itu, dan ketakutan saya bukan hanya itu - dengan cepat menjadi kenyataan. Karena industri pornografi, saya diganggu, diintai, diancam, dan lebih banyak lagi selama bertahun-tahun setelah serangan saya. Saya diikuti beberapa kali ketika saya sedang berjalan-jalan, diludahi, dan diraba-raba, dan disentuh di luar keinginan saya - oleh orang asing dan juga beberapa anak lelaki dan pria dewasa yang saya kenal. ” - Link
Video ini, dan banyak lagi yang seperti itu, dihosting oleh Pornhub yang tidak memerlukan verifikasi usia, persetujuan, atau identitas menggunakan identifikasi foto yang sebenarnya. Ini juga tidak memerlukan verifikasi usia untuk pemirsa - dapatkan mereka saat mereka masih muda tampaknya menjadi moto mereka.
Pornhub, dimiliki dan dioperasikan oleh MindGeek yang juga memiliki RedTube dan You porn, juga senang untuk terus menghosting konten dari GirlsDoPorn saat mereka diadili karena diperdagangkan. Jangan biarkan ada yang menghalangi keuntungan jelas merupakan moto mereka yang lain. (Saya tidak yakin situs porno lain tidak mengambil pendekatan tidak etis yang sama untuk meningkatkan nilai pemegang saham; saya hanya berfokus pada perusahaan yang memiliki monopoli.)
Ketika Sunday Times menyelidiki, mereka menemukan lusinan video pemerkosaan anak Pornhub hanya dalam beberapa menit. Pornografi tidak hanya memenuhi permintaan akan perdagangan manusia dan materi pelecehan anak, tetapi juga membanjiri hasil eksploitasi seksual; hampir setengah dari korban perdagangan budak seks melaporkan sedang difilmkan. Menurut Anda, di mana video semacam itu diunggah jika bukan ke platform yang memberikan imbalan sebagai imbalan atas peningkatan pendapatan iklan?
Sifat persetujuan yang sulit dipahami dalam pornografi
Meskipun beberapa wanita memang setuju untuk tampil dalam pornografi, banyak juga yang benar, terutama mereka yang memang demikian sama sekali pensiun, angkat bicara menentang industri. Mantan pemain menceritakan kejadian di mana mereka diperkosa di lokasi syuting, mencabut persetujuan karena tindakan seks yang melanggar batas atau tingkat kebrutalan yang tidak terduga, hanya untuk diabaikan oleh mereka yang ingin mendapat untung dan mendapatkan kesenangan dari pelecehan mereka.
Pertimbangkan wanita "menyetujui" di bawah ini; beberapa dipaksa masuk ke industri, beberapa hanya menyetujui beberapa tindakan seks yang mereka alami, sementara yang lain mengalami kebrutalan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk terus bekerja tanpa kehilangan pemesanan lain atau gaji harian:
“Saya memiliki bekas luka permanen di bagian atas dan bawah paha saya. Itu semua adalah hal yang saya setujui, tetapi saya tidak cukup tahu kebrutalan tentang apa yang akan terjadi pada saya sampai saya berada di dalamnya. " - Link
“Itu kotor dan menjijikkan,” katanya tentang pengalaman pertamanya. "Saya hanya mengatakan ya dan menyelesaikannya. . . . Saya merasa seperti pelacur yang lengkap dan total. " Dia terus melakukannya, meskipun ada infeksi kandung kemih, infeksi jamur, dan kehilangan kontrol usus. - Link
“Saya dipukul dan dicekik. Saya sangat kesal dan mereka tidak berhenti. Mereka terus merekam. " - Link
“[Pemeran pria] memiliki kebencian alami terhadap wanita, dalam arti bahwa dia selalu dikenal lebih brutal dari yang pernah dibutuhkan. Saya setuju untuk melakukan adegan itu, berpikir itu kurang berdetak kecuali pukulan di kepala. Jika Anda perhatikan, [dia] telah mengenakan cincin emas solidnya sepanjang waktu dan terus memukul saya dengan itu. ” - Link
"Beberapa minggu kemudian saya terbang ke NY untuk" adegan hardcore ". Agen saya tidak merincikan tentang hardcore, hanya menekankan bahwa itu adalah uang. Saya dipukuli, diberi mata hitam, dan disodomi dengan tongkat baseball. Saya tidak diizinkan untuk mengakhiri adegan tersebut kecuali saya menginginkan pemotongan gaji. " - Link
“Dia benar-benar mengakui fakta bahwa saya ingin d - keluar dari mulut saya sehingga saya bisa bernafas, karena itu menjadi tak tertahankan pada saat ini, karena… pada dasarnya, saya tersedak [pada muntahan saya sendiri].” - Link (setelah dipaksa dalam posisi, pemain tersebut memberi tahu direktur bahwa dia tidak dapat melakukannya, dia mengalami robekan vagina dan serviks yang memar)
“Agensi yang bersamaku hanya mewakili 25 gadis dalam satu waktu, jadi mereka mengharuskan semua gadis mereka untuk melakukan segalanya… kami tidak diizinkan untuk memiliki no-list. - Link
“Dia mengatakan kepada saya bahwa saya harus melakukannya dan jika saya tidak bisa, dia akan menagih saya dan saya akan kehilangan pemesanan lain yang saya miliki karena saya akan membuat agensinya terlihat buruk.” - Link
Bahaya menawarkan insentif finansial untuk melukai atau membuat trauma diri sendiri jelas dan tidak masuk akal. Apakah video kekerasan atau merendahkan adalah hasil akhir dari pemaksaan saat ini atau normalisasi kekerasan seksual karena perawatan / pelecehan sebagai seorang anak, atau sepenuhnya suka sama suka - apakah itu etis?
Jika seseorang bersedia menjual ginjal karena mereka membutuhkan uang tunai, haruskah bisnis glamor yang kaya dengan cepat dapat mengambil untung dari kegagalan masyarakat untuk melindungi mereka yang rentan, para korban privasi? Haruskah sebuah bisnis dapat mengambil untung dari penyiksaan perempuan, seperti yang terjadi saat ini, selama mereka membubuhkan label BDSM di atasnya?
Apakah persetujuan untuk disalahgunakan demi uang disonansi kognitif adalah yang terbaik? Pertimbangkan hal berikut:
“Anda tidak ingin orang berpikir Anda lemah ketika Anda berada di film porno; Anda ingin bertindak seperti Anda menyukainya dan Anda menyukai hal-hal yang kasar, dan Anda suka dilanggar, dan disebut dengan nama yang merendahkan. Itu semua hanya sebungkus kebohongan. Orang-orang melakukan pornografi karena mereka membutuhkan uang, dan kebanyakan dari mereka tidak memiliki pilihan atau pendidikan lain. ”
- Shelley Lubben (mantan artis porno)
Ada banyak orang yang putus asa secara finansial di dunia ini. Jika persetujuan adalah tujuan utama untuk menentukan apakah suatu tindakan etis, dapatkah wanita dibunuh secara brutal dengan imbalan uang, selama pria menikmati masturbasi untuk itu? Selama dia setuju dan ada kamera yang merekam? Dan sebelum Anda mengatakan itu konyol, pertimbangkan ada orang yang bersedia keluar ke lalu lintas sehingga keluarga mereka dapat menerima pembayaran asuransi.
Fakta bahwa orang-orang setuju dengan itu [pornografi] dan dibayar, sama meyakinkannya dengan fakta bahwa kita harus mendukung pabrik keringat di China, di mana wanita dikurung di sebuah pabrik dan bekerja lima belas jam sehari, dan kemudian pabrik. terbakar dan mereka semua mati. Ya, mereka dibayar dan mereka setuju, tetapi itu tidak membuat saya mendukungnya, jadi argumen itu bahkan tidak dapat kita bicarakan.
- Ahli bahasa, ilmuwan kognitif, dan filsuf Noam Chomsky
Pria yang telah meningkatkan penggunaan pornografinya memiliki sikap yang kurang egaliter dan lebih memusuhi wanita
Peningkatan penggunaan pornografi di masa lalu memprediksi sikap yang kurang egaliter, dan seksisme yang lebih memusuhi wanita, di antara pria. Studi yang sama juga menemukan paparan eksperimental tanpa kekerasan pornografi menyebabkan seksisme yang tidak bersahabat di antara pria dan wanita rendah dalam keramahan.
Bahkan pornografi tanpa kekerasan memengaruhi persepsi penerimaan perkosaan dan kekerasan terhadap perempuan
Sebuah studi laboratorium mengekspos laki-laki ke hampir 5 jam pornografi selama 6 minggu (saat itu dianggap sebagai jumlah yang "besar") membuat mereka menjadi tidak sensitif terhadap kekerasan seksual. Laki-laki yang terpapar pornografi mendukung sikap yang meremehkan atau membenarkan pemerkosaan pada tingkat yang jauh lebih tinggi daripada kelompok kontrol.
Eksperimen ini menggunakan pornografi tanpa kekerasan, kemungkinan masih ada di tahun 1980-an, seperti menemukan sekelompok pria muda yang naif terhadap pornografi. Apakah kekerasan atau non-kekerasan, pornografi mengobjektifkan dan merendahkan perempuan sampai pada titik di mana laki-laki tidak bisa berempati dengan mereka sebagai manusia, memandang mereka hanya sebagai alat untuk kepuasan seksual mereka.
Demikian pula, meta-analisis ini menemukan hubungan antara konsumsi pornografi laki-laki - terutama pornografi kekerasan, tetapi juga non-kekerasan - dan sikap yang mendukung kekerasan terhadap perempuan.
Pemerkosaan meningkat sejak liberalisasi undang-undang pornografi
Dalam dekade tersebut setelah liberalisasi undang-undang pornografi, laporan pemerkosaan meningkat 139% di AS, 94% di Inggris, 160% di Australia, dan 107% di Selandia Baru. Pada periode yang sama, negara-negara di mana undang-undang kecabulan tetap ketat, peningkatan laporan pemerkosaan jauh lebih kecil atau menurun.
"Porn Up, Rape Down" adalah penopang dari pendukung pro-porn, sebuah sentimen yang diungkapkan oleh D'Amato (2006) berdasarkan data 1973–2003. Namun, setelahnya mengoreksi under-count tren sebaliknya diamati: tingkat pemerkosaan di Amerika meningkat pada periode ini.
"Penurunan" adalah tipu daya dari sekitar 22% dari departemen kepolisian di seluruh negeri yang menghitung sedang paling sedikit, pemerkosaan vagina secara paksa karena campuran dari sikap bermusuhan terhadap korban pemerkosaan dan keinginan untuk terlihat berhasil dalam memerangi kejahatan. Dengan demikian, perkosaan yang dilaporkan dianggap 'tidak berdasar' tanpa penyelidikan, diklasifikasikan ulang, atau tidak dicatat secara tertulis.
Tidak seperti pembunuhan, penyerangan, perampokan, pencurian, dan pencurian mobil - apakah D'Amato mengira gadis-gadis porno yang dicambuk juga menyelamatkan kita dari hal-hal itu? - pemerkosaan tidak menurun sejak awal 1990-an, juga tidak ada peningkatan tajam sejak 2010 (grafik di sebelah kiri). Sebaliknya, ada peningkatan tajam dalam pemerkosaan yang dilaporkan setelah liberalisasi undang-undang pornografi pada tahun 1964 (bagan di sebelah kanan, lihat garis padat).
Tidak hanya pemerkosaan meningkat, tetapi seperti yang diamati di Australia, pornografi telah meningkat mengubah karakter menyinggung, khususnya terkait peningkatan kekerasan seksual dan pemerkosaan terhadap gadis muda berusia 13 dan 14 tahun.
Ini tentu saja waktu untuk mengingat fakta yang menenangkan: sebagian besar pemerkosaan tidak dilaporkan ke polisi, seperti yang digambarkan pada piramida di bawah ini. Laporan diri tentang serangan seksual (termasuk pemerkosaan: 36%) lebih dari dua kali lipat antara 2017 dan 2018 di Amerika Serikat. Pada saat yang sama, pelaporan ke polisi menurun dari 40% menjadi 25%.
Pornografi adalah salah satu prediktor terkuat dari pemerkosaan dan seks koersif
Sebuah studi longitudinal baru-baru ini remaja Amerika menemukan bahwa setelah mengendalikan faktor-faktor berpengaruh lainnya, paparan pelecehan pasangan orang tua dan paparan pornografi kekerasan saat ini - keduanya bertindak sebagai naskah untuk kekerasan antar pribadi - adalah dua prediktor terkuat dari kekerasan seksual, termasuk seks koersif dan pemerkosaan. Untuk memperjelas, desain studi berarti bahwa kekerasan telah terjadi setelah penggunaan pornografi.
A meta-analisis dari 22 studi dari 7 negara berbeda menemukan bahwa konsumsi pornografi dikaitkan dengan agresi seksual, baik secara verbal (misalnya menekan untuk seks melalui argumen atau ancaman untuk mengakhiri hubungan) dan fisik (penggunaan kekerasan).
Bobot bukti
Ada lebih dari 100 studi yang menunjukkan bahwa penggunaan pornografi berkorelasi dengan dan merupakan penyebab (ditunjukkan melalui studi eksperimental) dari berbagai macam perilaku kekerasan. Lebih dari 50 penelitian menunjukkan hubungan yang kuat antara pornografi dan kekerasan seksual. Hasilnya sama dalam studi korelasional, cross-sectional, eksperimental, dan longitudinal: penggunaan pornografi dan tindakan agresi seksual berhubungan langsung. - Link
Apakah ini berarti setiap pria yang menonton pornografi dijamin akan diperkosa? Tidak, tetapi kami juga tidak menggunakan fakta bahwa tidak semua orang yang merokok akan mengembangkan kanker paru-paru sebagai sanggahan terhadap efek berbahaya dari asap rokok.
Bagaimana pornografi meningkatkan risiko pemerkosaan
Seorang sosiolog, setelah meringkas data yang tersedia, mengatakan ini tentang hubungan antara pornografi dan pemerkosaan, ”pornografi (a) membuat beberapa pria cenderung ingin memperkosa wanita dan meningkatkan kecenderungan pada pria lain yang sudah memiliki kecenderungan demikian; (b) merongrong hambatan internal beberapa laki-laki untuk melawan keinginan mereka untuk memerkosa; dan c) merongrong hambatan sosial beberapa laki-laki melawan keinginan mereka untuk memerkosa - Link
Pornografi mengarah pada desensitisasi dan pencarian konten ekstrem
Pornografi adalah perilaku yang meningkat; nya adiktif jadi ada hasil yang semakin berkurang dengan konsumsi yang meningkat. Hal ini mendorong konsumen untuk mencari konten yang lebih ekstrim dan objektif meniru 'tinggi' awal itu, dan industri pasti menjaga kecepatan.
“Kami menemukan pola yang sama untuk anak perempuan dan laki-laki. Proses desensitisasi dari waktu ke waktu dapat menunjukkan proses normalisasi, dalam arti bahwa semakin seseorang terpapar materi seksual eksplisit di internet, semakin kurang sensitif seseorang jadinya ”. - Tautan untuk belajar
Orgasme secara kuat memperkuat perilaku melalui pelepasan dopamin; stimulus apa pun yang terkait dengan pelepasan seksual Diri menjadi lebih diinginkan. Sebagian besar orang tidak tertarik secara bawaan pada kekerasan, atau secara seksual kepada anak-anak, namun pornografi dapat mengubah seksualitas mereka menjadi seperti itu.
Anda tidak kebal terhadap pengkondisian klasik, ini bukanlah masalah kekuatan kemauan atau karakter moral. Anda dapat melatih anjing untuk mengeluarkan air liur saat mendengar suara lonceng, tikus yang lebih menyukai bau kematian, laki-laki untuk memuja sepatu bot dan sepatu hak tinggi melalui asosiasi — mengapa masturbasi kepada remaja atau konten kekerasan seperti yang membuat mayoritas pornografi menjadi pengecualian untuk ini ?
Semua jalan menuju Roma, atau dalam hal ini ke ekstrim pornografi. Masturbasi dengan konten semacam itu tidak hanya meningkatkan keinginan untuk itu, itu memberi kesan bahwa tindakan seks yang berbahaya dan merendahkan adalah hal yang lumrah dan dapat diterima.
Pornografi tidak hanya memperbaiki otak tetapi juga menulis ulang naskah seksual yang merugikan anak perempuan dan perempuan
“Keterkaitan hasrat dengan dominasi / subordinasi adalah prototipe dari citra heteroseksual dari hubungan laki-laki-perempuan, yang membenarkan pornografi. Wanita seharusnya senang disiksa. Ini juga merupakan pembenaran prototipe dari semua hubungan penindasan - bahwa bawahan yang "berbeda" menikmati posisi yang lebih rendah " - Audrey Lorde
Semakin banyak pornografi yang digunakan seorang pria, semakin besar kemungkinan dia menggunakannya saat berhubungan seks, berfantasi tentangnya saat berhubungan seks, meminta tindakan pornografi dari pasangannya, dan semakin kecil kemungkinan dia untuk benar-benar menikmati seks dengan pasangannya.
Dalam pornografi, agresi dan kesenangan pria berada di garis depan; meski kebanyakan berpura-pura, orgasme wanita hanya muncul 18% untuk pria 78% dari waktu. Keinginan anak laki-laki dan laki-laki sekarang berkisar pada naskah seksual yang ditetapkan oleh pornografi (kekerasan laki-laki yang dinormalisasi dan kesenangan perempuan yang tidak ditekankan), dan wanita dan anak perempuan menderita karenanya.
“Pornografi memberikan pesan kepada anak perempuan bahwa Anda harus tunduk pada tingkat kekerasan yang sangat tinggi, dan memiliki toleransi terhadap kekerasan dan dehumanisasi. Mereka melihatnya sebagai seks dan bukan kekerasan, sebagai persetujuan dan bukan paksaan, ancaman, pelecehan, atau lebih buruk. "
- Taina Bien-Aime (Direktur Eksekutif Koalisi Anti Perdagangan Perempuan)
Hampir seperempat wanita dewasa melaporkan pernah merasakan ketakutan saat berhubungan seks, menggambarkan situasi menakutkan seperti dicekik secara tak terduga. Di AS, lebih dari separuh anak perempuan berusia 15-19 tahun dilaporkan dipaksa melakukan tindakan seks.
Di Inggris, 40% anak perempuan berusia 13-17 tahun pernah dipaksa melakukan aktivitas seksual (termasuk hubungan paksa) oleh seorang pacar, dengan 22% melaporkan pelecehan fisik yang dilakukan oleh pasangannya. Banyak dari anak laki-laki yang disurvei secara teratur melihat pornografi, dengan 1 dari 5 menyimpan sikap yang sangat negatif terhadap wanita.
“Apakah normal menjadi gadis heteroseksual tetapi tidak ingin berhubungan seks dengan pria dan menganggapnya menjijikkan, merendahkan, dan kasar? Saya tidak mengalami trauma seksual, saya tidak religius dan seks tidak pernah menjadi tabu bagi [saya] ”- Anonim reddit pos
Seorang dokter umum, sebut saja dia Sue, berkata: "Saya khawatir keadaan jauh lebih buruk daripada yang diduga orang." Dalam beberapa tahun terakhir, Sue telah merawat semakin banyak gadis remaja dengan luka dalam yang disebabkan oleh seks anal yang sering; bukan, seperti yang diketahui Sue, karena mereka menginginkannya, atau karena mereka menikmatinya, tetapi karena seorang anak laki-laki mengharapkannya. ” [tentang inkontinensia pada gadis muda - Link]
Hak Anda berakhir di mana hak saya dimulai
Anda tidak memiliki hak yang tidak dapat dicabut untuk melakukan masturbasi atas pelecehan, atau mendapatkan keuntungan darinya. Dalam ekonomi pasar bebas dan masyarakat dengan kebebasan berbicara, bahan kimia beracun secara rutin dilarang, pornografi anak dilarang, film tembakau dilarang - mengapa eksploitasi orang dewasa yang difilmkan harus berbeda?
Selamat datang di kehidupan masyarakat yang beradab, kebebasan Anda terus-menerus dilanggar untuk menghindarkan orang dari konsekuensi keinginan setiap hati Anda.
Berbicara tentang kebebasan dan hak:
“Cukup mengherankan bahwa industri sebesar pornografi terus menghindari prinsip paling dasar yang mendukung kebebasan manusia seperti yang digariskan oleh Deklarasi Hak-Hak Seksual Asosiasi Kesehatan Seksual Dunia (# 5): Hak untuk bebas dari segala bentuk kekerasan dan paksaan. " - Liz Walker (Pendiri, Youth Well-Being Project)
Selain hal diatas, Pasal 3 UU Hak Asasi Manusia menjamin kebebasan dari penyiksaan (mental atau fisik) dan perlakuan atau hukuman yang tidak manusiawi atau merendahkan martabat. Berlaku untuk pelaku pornografi - apakah Anda peduli dengan hak mereka atas lingkungan kerja yang aman?
Pidato bebas
Lobi pro-pornografi telah mencap dirinya sebagai Koalisi Bicara Gratis. Terakhir saya periksa, kebebasan berbicara adalah 'hak untuk mengungkapkan pendapat tanpa sensor atau pengekangan'. Unsur fantasi - bahwa wanita suka dilecehkan - tentu dapat dikategorikan sebagai ujaran kebencian yang memicu kekerasan, tetapi kekerasan dan degradasi yang tidak disimulasikan melampaui 'ucapan', bahkan jika itu mencerminkan visi 'artistik' seorang sutradara.
Meringkuk di balik panji kebebasan berbicara atau hak adalah tidak jujur. Ini tentang 'hak' dan 'kebebasan' untuk mendapatkan keuntungan dari eksploitasi dan ketidaksetaraan sosial ekonomi, tidak lebih.
Sebuah pertanda sedih tentang zaman
Banyak laki-laki yang melakukan kekerasan mencekik korban perempuan mereka, hingga 34–68% perempuan yang melaporkan kekerasan pasangan intim melaporkan pencekikan. Pencekikan tidak fatal merupakan faktor risiko penting untuk pembunuhan seorang wanita oleh pasangan intim.
Perempuan tujuh kali lebih mungkin untuk dibunuh atau dilukai parah setelah pencekikan dibandingkan dengan serangan fisik atau ancaman. Mengingat hal ini, popularitas dari salah satu bentuk serangan paling berbahaya yang ditujukan kepada wanita sebagai makanan masturbasi sangat mengganggu.
"... perhatian saya adalah etika merepresentasikan metode utama penyiksaan dan teror misoginis sebagai permainan seks" - Link
Ini adalah jenis pelecehan yang sering tidak meninggalkan jejak bukti fisik, namun “dampak fisik dapat mencakup serangan jantung, stroke, keguguran, inkontinensia, gangguan bicara, kejang, kelumpuhan, dan cedera otak jangka panjang lainnya ”. Artinya, jika korban selamat.
Suami, pacar, dan kencan Tinder memiliki mencekik wanita sampai mati lalu menyalahkannya pada "seks yang kasar" sehingga tuduhan pembunuhan mereka diturunkan. Banyak pria seperti itu menerima hukuman ringan, dibebaskan setelah beberapa tahun berperilaku baik (tidak ada wanita yang bisa disinggung di penjara).
Bahkan kekerasan dalam rumah tangga dan seksual dalam jumlah berapa pun kekerasan seksual yang fatal, sekarang dapat diabaikan sebagai "suka sama suka" karena pria dapat menunjukkan tindakan yang sama dalam porno favorit mereka dan penerima kekerasan yang tersenyum atau tidak terganggu.
Pendarahan arteri vagina korban, retaknya rongga mata, luka di wajah, dan trauma benda tumpul dapat dianggap sebagai “permainan” “seks” oleh pria yang menyiksa wanita sampai mati. Kami biasa mengatakan "dia meminta untuk itu" dengan pemerkosaan, sekarang kami melakukannya dengan pembunuhan. (Inggris, setidaknya, telah mengambil tindakan terhadap "pertahanan" ini).
Seorang gadis berusia 16 tahun akan membutuhkannya tas kolostomi selama sisa hidupnya karena seks berkelompok yang kasar, dan beberapa outlet berita hanya dapat menulis tentang dia meniru pornografi, "melukai dirinya sendiri". Suara pasif. Wanita diperkosa, terluka parah, dan dibunuh — oleh siapa? Siapakah bagian diam dan terlindungi dari persamaan ini? Di mana anak laki-laki dan / atau laki-laki yang melukainya disebutkan?
Kita sampai pada tahap di mana seks dan pemerkosaan, seks dan kekejaman terhadap perempuan runtuh menjadi satu konsep. Pornografi sekarang menjadi sarana untuk memperkuat dan mendorong kebencian terhadap perempuan dengan memfilmkannya, yang merupakan perayaan pemerkosaan, pelecehan, dan penghinaan terhadap perempuan di tangan laki-laki.
Kekerasan seksual dan kemunafikan
“Usia anak-anak menjadi semakin muda, dan semakin besar kemungkinan individu tidak hanya memiliki pornografi anak, tetapi juga pornografi anak dengan tema kekerasan.” - Link
Sebuah masyarakat yang berkomitmen untuk memberantas pelecehan anak tidak dapat melakukan seksualisasi terhadap anak dalam bentuk apapun di media massa, atau memungkinkan penyebaran pornografi anak seperti melalui kurangnya pemeriksaan atau verifikasi.
Kita tidak dapat berkomitmen pada kesetaraan, hak, atau bahkan penghormatan mendasar yang mendasar, bagi perempuan dengan apa pun selain basa-basi, jika kita tetap toleran dalam memungkinkan dan mendorong laki-laki untuk menikmati pelecehan dan degradasi perempuan yang sebenarnya. Tidak ada memerangi pelecehan seksual, pemerkosaan, atau kekerasan dalam rumah tangga di lanskap seperti itu - itu sama saja dengan mengeringkan Atlantik dengan satu sendok teh.
“… Apakah etis dan terhormat untuk '' bermain dengan '' dan mempromosikan dinamika penghinaan dan kekerasan yang meneror, melukai, dan membunuh wanita setiap hari?” - Link
Saat itu bentuk hiburan populer secara rutin menggambarkan suka incest, penculikan, (kadang-kadang) pemerkosaan yang disimulasikan, pemerkosaan geng yang brutal, serta kekerasan non-simulasi dan pelecehan verbal, hal itu mengirimkan pesan yang salah, untuk sedikitnya. Seperti halnya narasi korosif tentang perempuan yang melawan dan kemudian tampak menikmati pemerkosaan mereka.
Anda punya pilihan
Pornografi adalah penghinaan dan degradasi perempuan. Itu adalah aktivitas yang memalukan. Saya tidak ingin dikaitkan dengannya. Lihat saja fotonya. Maksud saya, wanita direndahkan sebagai objek seks yang vulgar. Bukan itu manusia. Saya bahkan tidak melihat apapun untuk didiskusikan. - Noam Chomsky
Jika Anda telah membaca sejauh ini, Anda telah dibantah dengan anggapan bahwa pornografi hanya menonjolkan usia, pelaku yang bersedia. Anda bahkan mungkin mempertimbangkan apakah otorisasi untuk disakiti dan dihina sudah cukup untuk membenarkan segala tingkat kerusakan fisik atau psikologis.
Saya bahkan mungkin telah meyakinkan Anda bahwa kekerasan seksual pornografi tidak terbatas pada para pelakunya, dan bahkan pornografi yang mengobjektifikasi tetapi tanpa kekerasan membahayakan perempuan. Karena itu, Anda punya pilihan. Kamu bisa:
Anggaplah bahwa konten pornografi didiktekan oleh wanita yang lebih suka dianiaya daripada pria yang suka menonton wanita makhluk disalahgunakan. Pertahankan keinginan Anda untuk mengonsumsi konten yang objektif atau kekerasan dan degradasi seksual yang tidak disimulasikan dengan menyamar sebagai pendukung hak dan kebebasan berbicara perempuan.
Berpegang teguh pada gagasan bahwa persetujuan atas uang tunai membuat jumlah kebrutalan dan penghinaan diizinkan jika itu menenangkan hati nurani Anda. Singkirkan etika memfilmkan pelecehan sebagai hiburan. Di atas segalanya, gagal untuk berpikir kritis atau bertindak secara moral.
Bungkus diri Anda dalam khayalan yang menghibur bahwa pilihan dibuat dalam ruang hampa, bahwa sejarah pelecehan pribadi, dan kekuatan sosial, budaya, dan ekonomi yang menempatkan wanita pada posisi yang tidak menguntungkan tidak ada hubungannya dengan mengapa seseorang mungkin "sukarela" untuk minum ejakulasi darinya memiliki rektum. (Pengkhianatan diri yang melekat dalam "dengan sukarela" merendahkan diri karena berbagai kendala dan tekanan yang kompleks adalah mengapa penghinaan “Memiliki efek yang lebih tahan lama dan lebih mematikan pada jiwa dan pikiran… daripada penyiksaan fisik”.)
Bersikeras penyakit menular seksual, penyalahgunaan obat-obatan (sering sebagai cara untuk melewati sebuah adegan), dan cedera yang merajalela di industri tidak penting — siapa yang peduli jika 'bintang' dari film "anal ganda" mengalami laserasi atau prolaps; siapa yang peduli jika a pemain pria Penggunaan obat disfungsi ereksi yang berlebihan dapat menyebabkan priapisme?
Yakinkan diri Anda bahwa pelecehan yang Anda tonton "tidak seburuk itu" karena wanita di exit interview memberi tahu Anda betapa hebatnya mengumpulkan gaji, mempertahankan pekerjaannya, dan menghindari pelecehan dan ejekan dari penggemar dan lawan main yang melindungi industri. Anda tidak pernah melihatnya berulang kali menyadap hanya untuk diabaikan di diedit video, jadi semua yang terjadi di lokasi syuting harus telah benar-benar halal.
Tutup mata terhadap fakta bahwa Anda tidak dapat membedakan bayaran untuk baterai seksual orang dewasa yang berpakaian seperti anak-anak, dari pemerkosaan seorang gadis yang diculik. Yakinkan diri Anda bahwa Anda dapat melihat perbedaan antara video seseorang yang, secara fisik jika tidak secara finansial, dapat meninggalkan pekerjaannya dari seorang wanita atau gadis yang diperdagangkan yang tidak bisa. Gali hak Anda, bersikeras bahwa video amatir yang diposting oleh 'Unknown' adalah pastinya diunggah dengan izin kedua belah pihak, dan telah pastinya konsensual.
Abaikan bahwa video "remaja" dan "inses" digunakan oleh pelaku untuk merawat atau menginstruksikan korbannya. Dengan sengaja mengabaikan bahwa industri sedang terikat perdagangan manusia, memenuhi permintaan, lalu menyimpan rekaman video untuk mendapatkan keuntungan.
Berpura-pura tindakan yang Anda sukai dengan menonton aktris porno tidak akan menjadi sama "modis" dalam pornografi anak, yang seluruh basis penggunanya, omong-omong, juga menonton pornografi dewasa.
Media massa yang sangat bersikeras tidak berpengaruh pada sikap, dan bahwa sikap dan keyakinan tidak ada hubungannya dengan perilaku. Anggaplah bahwa orgasme tidak secara kuat memperkuat perilaku, mampu mengubah otak dan mengubah selera seksual.
Abaikan bobot bukti. Yakinkan diri Anda sendiri bahwa mereka yang belajar, berurusan dengan, atau sebenarnya pelanggar seks tidak tahu apa yang mereka bicarakan ketika mereka berbicara tentang hubungan antara pria yang bermasturbasi dengan pria. nyata kekerasan seksual dan keinginan benar-benar berpartisipasi di dalamnya sendiri.
Dan terakhir, Anda dapat memilih untuk mendukung industri yang tidak manusiawi yang produknya adalah pelecehan, eksploitasi, obyektifikasi, dan dehumanisasi di layar oleh manusia lain.
Atau, Anda dapat memberi premi yang lebih tinggi pada kesejahteraan dan martabat orang lain daripada satu cara tertentu untuk turun. Itu semua Anda harus menyerah, bukan tempat tinggal, bukan makanan, bukan hubungan sosial, bukan aktualisasi diri, bukan seks, bahkan masturbasi. Saya tidak bisa cukup menekankan sifat non-esensial pornografi.
Perubahan dimungkinkan: regulasi dan larangan
Tanggung jawab pribadi semuanya baik dan bagus, tetapi skalanya terlalu kecil. Kami memiliki kekuatan lebih dari itu. Kami dapat, dan telah, mengatur dan bahkan melarang seluruh industri yang mengikuti pola ini: pengguna menerima aliran bahan kimia yang menyenangkan dengan mengorbankan kesehatan dan kesejahteraan mereka atau orang lain.
Di Australia, tanning bed pertama kali diatur untuk meminimalkan bahaya, kemudian langsung dilarang ketika risiko terhadap kesejahteraan penduduk dianggap tidak masuk akal (dan ketika peraturan pemerintah kesan palsu tentang keamanan dan dukungan).
Apa yang terjadi dengan operator tanning bed? Mereka menemukan pekerjaan lain, sementara pemilik solarium menemukan usaha lain. Artis porno wanita biasanya memiliki karir yang tidak lebih dari 6-18 bulan, dengan banyak yang berhenti setelah adegan pertama mereka. Ini adalah industri yang mengunyah orang, memuntahkan mereka, dan terus mengambil untung dari eksploitasi yang direkam selama-lamanya.
Demikian pula, rokok dibuat sangat mahal dan dihiasi dengan gambar peringatan kesehatan. Perusahaan tembakau dilarang mengiklankan, bahkan secara diam-diam, kepada anak-anak, sementara penjual yang menjual kepada anak di bawah umur tanpa memeriksa identitas berfoto dikenai sanksi berat. Merokok dilarang di restoran, bar, dan klub malam. Sangat sedikit orang saat ini yang menganggap merokok glamor atau tidak berbahaya, dan sebagai konsekuensinya, sangat sedikit yang merokok.
Perbedaan pendekatan tidak terlalu berkaitan dengan tingkat kerugian, dan lebih berkaitan dengan kekuatan lobi relatif dari kedua industri. Pornografi diperkirakan merupakan industri senilai $ 6–15 miliar dolar, sementara perdagangan seks dianggap lebih menguntungkan. Melarang, atau bahkan mencoba untuk mengatur secara memadai industri yang melindungi keuntungannya yang besar bukanlah tugas yang mudah, namun, ini bukanlah hal yang tidak dapat diatasi.
Memang, terkadang ada konsekuensi yang tidak diinginkan dari larangan, seperti orang yang beralih ke minuman beralkohol industri dan menjadi buta. Namun, menurut saya perbandingan dengan Larangan tidak pantas; sana sudah Ada jaringan kriminal yang luas yang didasarkan pada nafsu laki-laki (seringkali terinspirasi dari pornografi) untuk kekerasan dan degradasi seksual. Bagaimana lagi pasokan dapat memenuhi permintaan?
(Sebagai tambahan, mengapa kita begitu sering berbicara tentang kegagalan Larangan, dan bukankah banyak wanita yang membiarkan pemukulan suami mereka yang mabuk selama periode sejarah Amerika ini?)
Beberapa solusi
Jika pornografi mendaftarkan bisnis dan domain situs web mereka di negara-negara yang toleran terhadap bahaya bagi perempuan, maka filter pornografi dapat digunakan - setidaknya, filter usia.
AS, yang memfilmkan sebagian besar pornografi, dapat menerapkan larangan digunakan oleh negara lain di mana tindakan seks yang mempertaruhkan kesehatan pelaku dan kemungkinan menimbulkan cedera adalah ilegal, terlepas dari izin pelaku. Ini tidak menghilangkan potensi eksploitasi sepenuhnya, tetapi mengurangi tingkat kerusakan.
Demikian pula, penggunaan kondom bisa dibuat wajib. Jika hal itu akan mengakibatkan cedera pada artis wanita, maka pemotretan dapat dipersingkat sebagai kompensasi. Ya, bahkan jika pertimbangan dasar bagi pekerja akan memotong keuntungan perusahaan produksi.
Perusahaan produksi dapat diatur atau ditutup seluruhnya karena pelanggaran hak asasi manusia. Perusahaan hosting video juga bisa ditutup; perusahaan kartu kredit besar dapat ditekan untuk menarik dukungan mereka (seperti PayPal melakukan). HanyaPenggemar, yang dengan mudah memungkinkan anak-anak mengunggah pornografi anak ke platform mereka, dapat dimintai pertanggungjawaban. Pornhub dapat dimintai pertanggungjawaban. Faktanya, berikut adalah petisi yang bisa Anda tanda tangani.
“Ketika sebuah perusahaan menghasilkan jutaan dari fasilitasi dan distribusi pornografi anak, video pemerkosaan dan eksploitasi film, solusinya sangat jelas. Saatnya untuk menutup Pornhub dan meminta pertanggungjawaban mereka atas kerusakan dahsyat yang mereka timbulkan ”
- Lauren Hersh (Direktur Nasional, Dunia Tanpa Eksploitasi)
Seseorang tidak harus puas dengan harga murah seperti "literasi porno" di ruang kelas seolah-olah konsumen dewasa tidak menjadi perhatian. Menyesatkan anak-anak bahwa "pornografi itu tidak nyata" tidak membantu mengatasi kondisi kerja tercela para pelaku pornografi, hal itu mengaburkannya.
Sejarah berulang, yang artinya ada harapan
Dengan cara yang sama seperti perusahaan tembakau memanipulasi kadar nikotin untuk mempertahankan kecanduan produk mereka, pornografi membuat konten yang semakin ekstrem.
Persis seperti perusahaan tembakau, industri pornografi dan pendukungnya akan menyangkal kerugian langsung dan tidak langsung, menyebut bukti itu "tidak jelas", "tidak meyakinkan", atau "kontradiktif", sambil mengabaikan segunung bukti.
Raksasa makanan cepat saji mensponsori atletik anak-anak, Pornhub mungkin mengubah upaya amal mereka, memberi tanda kebajikan kepada badan amal perdagangan manusia untuk membersihkan citranya - atau apakah itu terlalu di hidung?
Akhirnya, tawaran perdamaian pertama akan datang, dalam bentuk kode etik sukarela yang lemah. Mungkinkah pornografi "bebas eksploitasi" atau "feminis" akan menjadi rokok low-tar versi mereka?
Jika kamu pikir feminis-porno tidak akan berorientasi keuntungan, berorientasi pada pria, dan sama eksploitatifnya dengan industri hiburan dewasa lainnya yang sangat naif bagi Anda. Ketika ditanya bagaimana pornografi dapat ditingkatkan, Noam Chomsky mempersamakan pertanyaan dengan absurditas "memperbaiki" daripada menghilangkan pelecehan anak.
Jika secara ajaib diberlakukan dalam praktiknya, pornografi yang tanpa kekerasan, usia dan persetujuan diverifikasi akan menjadi peningkatan, tetapi berapa lama sampai pornografer mendorong amplop, pelobi membongkar batasan, dan kita segera kembali ke tempat kita mulai? Ingatlah juga bahwa pornografi yang mengobjektifikasi tetapi tanpa kekerasan juga mendorong hak atas tubuh perempuan, dan akibatnya memicu kekerasan seksual.
Satu hal yang pasti, kita mungkin juga begitu dalam lanskap pro-merokok tahun 1950-an dengan Joe Camel meniup asap di wajah kami. (Anda tahu, sebelum dia pensiun dan berbicara menentang industri.)
Namun, masih ada harapan!
Artikel panjang, bukan? Namun ini adalah puncak gunung es, saya bahkan tidak mengejar ikan yang lebih kecil seperti citra tubuh, dan saya hanya membahas seksisme dan bukan rasisme.
;