Gugatan pencemaran nama baik Donald Hilton terhadap Nicole Prause: PDF yang dapat diunduh dari gugatan Hilton, pameran, dan pernyataan tertulis oleh 9 korban Prause lainnya

May 8, 2019: Keluhan awal halaman 17 oleh Hilton (tangkapan layar yang dipilih di bawah): Gugatan fitnah Donald Hilton terhadap Nicole R Prause (kemudian pindah ke Pengadilan Federal, dan diamandemen). Pengajuan pengadilan ada di sini.

Pada Juli 24, 2019 Don Hilton mengubah gugatannya menjadi:

  1. Surat pernyataan dari 9 korban Prause lainnya,
  2. Keluhan jahat Prause kepada Dewan Penguji Medis Texas yang berisi pernyataan palsu dan memfitnah,
  3. Tuduhan Prause dengan dua jurnal profesional yang berbeda di mana Dr. Hilton telah menerbitkan, secara keliru menuduh Dr. Hilton memalsukan dan membesar-besarkan identitasnya.

PDF tentang amandemen gugatan Hilton (semua dokumen ada dalam catatan publik: 5: 2019cv00755):

Pembaruan (Agustus 9, 2019): Nicole R. Pujian mengajukan mosi untuk memberhentikan gugatan pencemaran nama baik Donald Hilton menentangnya. Mosi Prause berisi banyak pernyataan palsu dan banyak sekali tuduhan yang tidak didukung. Don Hilton merespons dengan penolakan 21 halaman untuk memecat (tangkapan layar di bawah ini) dan 57 halaman pameran pendukung.

Pembaruan (26 November 2019): Mosi Prause untuk menolak gugatan pencemaran nama baik Donald Hilton ditolak (gugatan akan dilanjutkan).

Pembaruan (26 Desember 2019): Prause mencoba membatasi penemuan. Penentangan Hilton terhadap permainan-permainan ini:

Pembaruan (sedang berlangsung): Alias ​​dan dugaan alias (eg @BrainOnPorn) menargetkan Hilton bahkan SETELAH gugatan fitnahnya diajukan


Ujung gunung es Prause

Seperti yang didokumentasikan di bagian halaman ini - Halaman 1, Halaman 2, Halaman 3 - Nicole Prause memiliki sejarah panjang memfitnah Donald Hilton MD:

Keluhan Don Hilton dengan pernyataan tertulis dari 9 korban Prause lainnya hanyalah puncak gunung es Prause. Sebagian daftar korbannya termasuk peneliti, dokter medis, terapis, psikolog, mantan kolega UCLA, badan amal Inggris, pria dalam pemulihan, dan WAKTU editor majalah, beberapa profesor, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, jurnal akademik Ilmu Perilaku, perusahaan induknya MDPI, dokter medis Angkatan Laut AS, kepala jurnal akademik CUREUS, dan jurnal Kecanduan & Kompulsif Seksual (PDF Mendokumentasikan Pola Pelaporan Berbahaya Prause).

Sambil menghabiskan waktu terjaga untuk melecehkan orang lain, Prause dengan cerdas memupuk - dengan nol bukti yang dapat diverifikasi - mitos yang dia adalah "korban" dari kebanyakan orang yang berani tidak setuju dengan pernyataannya seputar efek porno atau keadaan penelitian porno saat ini. Untuk mengatasi pelecehan dan klaim palsu yang sedang berlangsung, YBOP terpaksa mendokumentasikan beberapa kegiatan Prause. Pertimbangkan halaman-halaman berikut. (Insiden tambahan telah terjadi bahwa kita tidak bebas untuk membocorkan - karena korban Prause takut akan pembalasan lebih lanjut terhadap pekerjaan / pandangan mereka.)


Tangkapan layar beberapa halaman dari keluhan asli halaman 17, menggambarkan tuduhan utama:

--------

------------

----------

Keluhan berlanjut untuk sebuah halaman 12 tambahan. Di bawah ini kami menyediakan halaman 9-12, “Terdakwa Prause Mencemarkan Nama Baik Dr. Hilton"

------------

------------

--------

---------


Bagian ini berisi tangkapan layar dari dokumen baru dari Keluhan Don Hilton yang diubah: 7/24/19 (dokumen # 3)

Di bawah ini adalah screenshot dari "1 - Mosi izin untuk mengajukan keluhan yang diubah"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Tangkapan layar dari  3 - Keluhan amandemen baru Don Hilton, yang berbeda secara substansial dari Keluhan awal Hilton:

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++

Tangkapan layar dari “5 - Pameran - Pemberitahuan keluhan Dewan Medis Texas jahat oleh Nicole Prause"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Tangkapan layar dari “6 - Pameran - Email dari PNAS ke Hilton (Prause dengan salah mengklaim kredensial palsu Hilton pada artikel jurnal)"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++++++++

Tangkapan layar dari “7 - Pameran - Universitas Texas mengkonfirmasikan bahwa Dr. Hilton adalah anggota fakultas"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++++++++++++

Tangkapan layar dari “10 - Pameran lama - tweet Prause mengkonfirmasikan dia menghadiri AVN"

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ +++++++++++++++++++++++++++

Pernyataan tertulis 9 berada di bagian selanjutnya.



Juli, 2019: John Adler, MD affidavit: Gugatan fitnah Donald Hilton terhadap Nicole R Prause

PDF pernyataan tertulis halaman 61 John Adler: John Adler, MD, pendiri & editor senior Cureus (pernyataan tertulis # 1)

Kami menyediakan tangkapan layar dari hanya bagian naratif dari affidavit (menghilangkan bagian pameran yang ada dalam PDF lengkap).

Untuk keterangan tertulis lainnya, lihat - John Adler, MD, pendiri & editor senior Cureus (pernyataan tertulis # 1). Bagian dari halaman Prause terkait dengan John Adler:



Juli, 2019: Pernyataan tertulis Gary Wilson: gugatan pencemaran nama baik Donald Hilton terhadap Nicole R Prause & Liberos LLC

PDF dari affidavit halaman 47 Gary Wilson (itu bisa saja merupakan affidavit halaman 470): Gary Wilson dari YBOP (pernyataan tertulis #2)

Kami menyediakan tangkapan layar hanya dari bagian naratif dari affidavit (menghilangkan bagian pameran yang ada dalam PDF lengkap).

Anda dapat melihat keterangan tertulis lainnya di sini -  Gary Wilson dari YBOP (pernyataan tertulis #2). Orang-orang kafir ini memuat ratusan lagi insiden terdokumentasi yang melibatkan Prause melecehkan, memfitnah atau cyberstalking Wilson:



Juli, 2019: Pernyataan tertulis Alexander Rhodes: gugatan pencemaran nama baik Donald Hilton terhadap Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF pernyataan 67 halaman Alexander Rhodes: Alexander Rhodes dari NoFap (pernyataan tertulis #3).

Kami menyediakan tangkapan layar dari hanya bagian naratif dari pernyataan tertulis Rhodes (menghilangkan bagian pameran yang ada dalam PDF lengkap).

Anda dapat melihat keterangan tertulis lainnya di sini: Alexander Rhodes dari NoFap (affidavit #3)

Bagian-bagian yang terkait dengan sejarah panjang Prause tentang pelecehan, pencemaran nama baik dan cyberstalking Alexander Rhodes dari NoFap:

Pembaruan (Oktober, 2019): Pada Oktober 23, 2019 Alexander Rhodes (pendiri reddit / nofap dan NoFap.com) mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap Nicole R Prause dan Liberos LLC. Lihat sidang pengadilan di sini. Lihat halaman ini untuk tiga dokumen pengadilan utama yang diajukan oleh Rhodes: Pendiri NoFap, Alexander Rhodes, mengajukan gugatan pencemaran nama baik terhadap Nicole Prause / Liberos (Lihat halaman penggalangan dana).



Juli, 2019: Staci Sprout, pernyataan tertulis LICSW: Gugatan pencemaran nama baik Donald Hilton terhadap Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF pernyataan 21-halaman Staci Sprout: Staci Sprout, LICSW, CSAT (pernyataan tertulis #4).

Kami menyediakan tangkapan layar hanya dari bagian naratif dari affidavit (menghilangkan bagian pameran yang ada dalam PDF lengkap).

Untuk lebih lanjut, lihat pernyataan tertulis 21-halaman: Staci Sprout, LICSW, CSAT (pernyataan tertulis #4).

Bagian terkait dengan pernyataan tertulis Staci Sprout:



Juli, 2019: Linda Hatch, pernyataan tertulis PhD: Gugatan pencemaran nama baik Donald Hilton terhadap Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF pernyataan 3-halaman Linda Hatch: Linda Hatch, PhD (pernyataan tertulis #5)

Prause juga mengirim Linda Hatch surat gencatan senjata yang berbahaya. Didokumentasikan di sini: Sedang Berlangsung - Memuji pembungkaman orang dengan permintaan "tanpa kontak" palsu dan surat palsu untuk berhenti & berhenti



Juli, 2019: Bradley Green, pernyataan tertulis PhD: gugatan pencemaran nama baik Donald Hilton terhadap Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF pernyataan tertulis Bradley Green PhD 39: Bradley Green, PhD (pernyataan tertulis #6)

Kami menyediakan tangkapan layar hanya dari bagian naratif dari affidavit (menghilangkan bagian pameran yang ada dalam PDF lengkap).

Untuk lebih lanjut lihat halaman 39-affidavit: Bradley Green, PhD (pernyataan tertulis #6)



Juli, 2019: Stefanie Carnes, pernyataan tertulis PhD: Gugatan pencemaran nama baik Donald Hilton terhadap Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF pernyataan tertulis Stefanie Carnes 12-halaman: Stephanie Carnes, PhD (pernyataan tertulis #7)

Kami menyediakan tangkapan layar hanya dari bagian naratif dari affidavit (menghilangkan bagian pameran yang ada dalam PDF lengkap).

Untuk lebih lanjut lihat halaman 12-affidavit: Stephanie Carnes, PhD (pernyataan tertulis #7)

Bagian terkait dengan pernyataan tertulis Stefanie Carnes:



Juli, 2019: Geoff Goodman, pernyataan tertulis PhD: Gugatan pencemaran nama baik Donald Hilton terhadap Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF Geoff Goodman, PhD 3-halaman pernyataan tertulis: Geoff Goodman, PhD (pernyataan tertulis #8)

PDF pernyataan Geoff Goodman 3-halaman: Geoff Goodman, PhD (pernyataan tertulis #8)

Selain berusaha menghancurkan karier Goodman, Prause menyerang Goodman {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037074#comment-1037074} di bagian komentar di bawah dia dan David Ley menjijikkan Posting blog Psychology Today:

Seperti biasa, Prause berbohong: Geoff Goodman masih ada di daftar AASECT, memposting kapan pun dia mau. Universitasnya akhirnya menolak upaya jahat Prause untuk menghukum Goodman karena menantang salah satu antek Prause.



Juli, 2019: Pernyataan tertulis Laila Haddad: gugatan pencemaran nama baik Donald Hilton terhadap Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF pernyataan tertulis LNNX-halaman Laila: Laila Haddad dari Exodus Cry (pernyataan tertulis #9)

Kami menyediakan tangkapan layar hanya dari bagian naratif dari affidavit (menghilangkan bagian pameran yang ada dalam PDF lengkap).

Untuk sisa halaman pernyataan 6, lihat: Laila Haddad dari Exodus Cry (pernyataan tertulis #9)

Bagian yang terkait dengan pernyataan tertulis ini: Februari, 2019: Prause dengan keliru menuduh Exodus Cry melakukan penipuan. Meminta pengikut twitter untuk melaporkan nirlaba ke jaksa agung Missouri (karena alasan palsu), Tampaknya telah mengedit halaman Wikipedia CEO.


Dipuji dan diduga alias (@BrainOnPorn, dll. menargetkan Hilton bahkan SETELAH gugatan fitnah diajukan

Bagian ini mendokumentasikan serangan-serangan Prause dan orang-orang yang dianggapnya alias (@BrainOnPorn, Kebenaran Haruskah Anda Gratis) di Hilton setelah gugatan pencemaran nama baik telah diajukan. Pengacara dari individu yang terlibat dalam tuntutan hukum pencemaran nama baik biasanya menginstruksikan klien mereka untuk menghindari diskusi kasus tersebut. Sudah jelas bahwa seseorang yang dituntut karena pencemaran nama baik akan bijaksana untuk menahan diri dari pencemaran nama baik lebih lanjut dan pelecehan yang ditargetkan. Nicole Prause bukanlah terdakwa biasa… atau peleceh. Lebih dari sembrono, hal-hal berikut menunjukkan kebencian Prause terhadap Hilton.

Juni 3, 2019: David Ley dan Prause alias (RealYBOP) bergabung untuk meremehkan Hilton dengan komentar tidak persuasif Rory Reid:

Juni 22, 2019: Sekutu terdekat Prause, David Ley tweet tentang Hilton. Catatan: (1) David Ley mengajukan pernyataan tertulis yang berisi kebohongan atas nama Prause dalam kasus ini, dan (2) PornHub adalah orang pertama yang me-retweet tweet Ley:

-------

Juli 5, 2019: Tweet David Ley berbatasan dengan fitnah itu sendiri.

--------

Juli 15, 2019: Meskipun dia tidak menyebut nama Hilton, Prause telah men-tweet hal yang sama tentang Hilton di masa lalu:

----------

Agustus 13, 2019: Prause / RealYBOP sekutu meremehkan Hilton dengan pernyataan yang tidak benar:

RealYBOP menyukai tweet:

--------

September 20, 2019: Pada hari sidang yang sangat penting dalam kasusnya, Prause tweet tentang masalah utama dalam gugatan: Kinsey berkolaborasi dengan pedofil, seperti yang jelas dari Tabel 34 dalam risalahnya yang terkenal Perilaku Seksual pada Pria Manusia (1948). Ini adalah pokok pembicaraan utama dalam satu-satunya percakapan antara Prause dan Hilton. Prause kemudian salah menggambarkan diskusi itu dengan panggilan Hilton dia seorang penganiaya anak (dia tidak pernah melakukannya).

Meski tidak terbuka, itu masih menargetkan Hilton.

-------

November 14, 2019: tiga tweet langsung merujuk ke Hilton dan gugatan (tweet 1, tweet 2, tweet 3), dan berisi pernyataan palsu atau fitnah:

November 14, 2019: Di hari yang sama, Prause alias Tweet @BrainOnPorn tentang penampilan Hilton di acara CBS tentang pornografi:

-------

November 19, 2019: RealYBOP meremehkan Don Hilton, MD. (Dia adalah apa yang disebut "dokter religius" di segmen CBS tentang porno, tetapi dia berpegang pada sains dan tidak pernah menjadikan religiusitas sebagai bagian dari pembicaraan publiknya. Hanya para pengkritiknya yang melakukannya.)

---------

November 22, 2019: UCLA tweet hukum tentang Artikel Diana Davison membahas tuntutan hukum Hilton dan Rhodes. Secara khusus menyebutkan Volokh's Artikel Juli tentang Hilton v. Prause. Prause segera mengancam hukum UCLA!

----------

November 24, 2019: Menanggapi Diana Davison yang mengekspos Prause sebagai kebohongan tentang menghadiri penghargaan porno, Prause tweets email Chad Sokol menyebutkan Don Hilton:

Email:

Chad Sokol & email saya: Ini membawa kita kepada reporter Chad Sokol dan artikelnya yang bias tentang konferensi 23 Februari 2019 tentang risiko penggunaan pornografi yang diadakan di Universitas Gonzaga. Dalam mewawancarai beberapa presenter (seperti Don Hilton) menjadi jelas bahwa Sokol telah berbicara dengan David Ley dan Nicole Prause (dan co-penulis Prause, Cameron Staley). Sokol jelas bias, telah dipersiapkan dengan bahan yang dihasilkan Prause dan poin pembicaraan.

Dalam percakapan dengan Hilton, Sokol meniru Prause, menunjukkan bahwa keyakinan religius Hilton menyimpang dari pandangannya, membuatnya bias. Jika bias (bukan penelitian) adalah perhatian utama Sokol, Hilton bertanya-tanya apakah Sokol mungkin bersedia memeriksa bukti bias Prause dan Ley.

Ketika Chad Sokol mengatakan "serangan semacam ini," yang dia maksud email saya ke Don Hilton, yang diteruskan ke Chad Sokol, yang meneruskannya ke Prause. Semua yang ada di email saya benar dan akurat dan membuktikan bahwa Prause menghadiri acara penghargaan industri pornografi.

---------

Desember 16, 2019: Prause men-tweet tautan ke PDF dokumen memfitnah yang ia ajukan dalam bukunya yang gagal pada September, 2019, Motion to Dismiss dalam gugatan fitnah Hilton. Dia memilikinya diterbitkan kembali di www.reason.com, sebuah majalah online. Pada saat tweetnya, Motion to Dismiss-nya telah ditolak, yang gagal dia sebutkan. Dalam upaya putus asa untuk menutupi kekalahannya, ia membuatnya tweet yang disematkan, dan tampaknya membayar akun Twitter palsu untuk me-retweet dan menyukai tweetnya (!).

Tweet Prause pernah melebihi 100 retweet (sekarang turun menjadi 70). Hampir semua akun palsu. Beberapa tangkapan layar yang mendukung pernyataan ini:

Buku Gerak ke Singkirkan sebagian besar adalah kata-kata kasar yang memfitnah saya, Alex Rhodes, Don Hilton, Stefanie Carnes, dan lainnya. Dia bersumpah palsu di seluruh. Lebih penting lagi, keputusannya untuk mempublikasikan dokumen-dokumen pengadilannya membawa banyak implikasi hukum, menyediakan bukti lebih lanjut tentang memfitnah targetnya lagi, termasuk Hilton dan Alex Rhodes, dan kemungkinan tuntutan hukum tambahan oleh orang lain yang difitnah dalam dokumen-dokumen yang sekarang dipublikasikan / dipublikasikan.

--------

Desember 21, 2019: Prause sekali lagi tweet memfitnahnya, sudah ditolak, Mosi untuk Menghilangkan dokumen pengadilan:

Di atas ada di utas Pascal Gobry di mana dia men-tweet artikelnya yang luas: Kasus Berbasis Sains untuk Mengakhiri Epidemi Porno. RealYBOP dan Nicole Prause menanggapi dengan 90 tweet bertele-tele di utas Gobry, yang terdiri dari serangan pribadi, ad hominem, dan tuduhan palsu (tetapi tidak pernah membahas substansi artikelnya).

---------

Desember 19, 2019: Dalam peristiwa yang sangat mengejutkan, Prause membuat dan memposting video YouTube yang menyerang Don Hilton, judul “Kebigotan Donald Hilton. ” Ini adalah 5 menit yang disambung menjadi potongan di luar konteks. Sebagian besar dari video tersebut adalah Hilton sedang membaca artikel oleh orang lain. Prause berusaha membuat pemirsa percaya bahwa itu kata-kata Hilton, padahal jelas tidak.

Itu diposkan di saluran YouTube yang baru dibuat "Kebenaran Haruskah Anda Gratis. ” Kami tahu ini adalah saluran YouTube Prause karena (1) bernama "RealYourBrainOnPorn" dalam beberapa hari pertama keberadaannya, (2) berkomentar di bawah Video Rebecca Watson outing Prause sebagai defamer dan pelecehan, (3) komentarnya adalah Prause berbicara pada orang pertama tentang keluhan Dewan Psikologi California dan keluhan WIPO (melibatkannya). Sekali lagi, ia mempublikasikan dokumen-dokumen fitnahannya terkait dengan Mosi yang gagal untuk Memberhentikan.

Tangkapan layar dari komentar di atas ketika diberi nama "Real YourBrainOnPorn" (sebelum Prause mengubah nama saluran YouTube menjadi "Truth ShallSetYouFree ”):

Orang lain mengenali "Truth ShallSetYouFree ” sebagai Prause alias:

Bukan itu saja. Tampaknya Prause, atau agennya, menyewa layanan pemasaran internet Bosmol kepada tweet dan sebarkan video Hilton yang menyesatkan. Kicauan dari 19 Desember 2019:

https://twitter.com/bosmol/status/1207886789362372608

Bosmol menandai The University of Texas (tempat Hilton mengajar), Dekan UT, Proyek Hak Sipil Texas, dan The Daily Texan. Apakah Prause ini sekali lagi mencoba membuat Hilton dipecat dari jabatan pengajarnya di University of Texas? Adakah yang bisa mengatakan "kedengkian yang tak terbantahkan?"

Saya menemukan tweet Bosmol karena di-retweet oleh dua orang RealYourBrainOnPorn "ahli" dan tutup Prause allies, David Ley and Victoria Hartmann:

-
Tweet Bosmol juga "disukai" oleh alias Twitter Prause @BrainOnPorn:

-------

Desember 31, 2019: Entah dari mana, RealYBOP salah mengartikan komentar Don Hilton yang berusia 10 tahun. Komentar Hilton & Watts: Kecanduan pornografi: Perspektif ilmu saraf

Desember 31, 2019: Cyberstalking Gabe Deem (yang telah memblokir RealYBOP) pada Malam Tahun Baru, RealYBOP men-twit pencemaran nama baik dan PDF-nya tentang Motion to Dismiss yang memfitnah dokumen:

Desember 31, 2019: Troll RealYBOP di bawah Gary Wilson (meskipun saya memblokirnya dan dia memblokir saya), tweet tentang Hilton & Watts, 2011 - lagi, dan benar-benar di luar konteks:

Desember 31, 2019: Dalam acara yang benar-benar aneh, @Rumahguguk Twitter (rupanya berhasil, Prause) mengubah halaman utamanya untuk menutupi komentar tidak persuasif Rory Reid Hilton & Watts, 2011:

Hah?

------------

29 Februari 2020: Prause & Luke Adams bekerja sama untuk meremehkan apa yang disebut tuntutan hukum sembrono:

Prause adalah raja yang berkuasa atas tindakan hukum yang sembrono dan surat C&D palsu.

-------

4 Maret, 2020: Tangkapan layar tweet Ley kemungkinan besar disediakan oleh Prause (Ley tidak menangkap dan menyimpan jenis tangkapan layar ini). Saya berharap pengacara Hilton meminta penemuan di email Ley dan Prause, karena saya curiga Prause menyediakan tangkapan layar dan menyarankan konten tweet.

Prause akun alias RealYBOP menyukai tweet Ley:

--------

March 5, 2020: Menyiratkan 2 tuntutan hukum pencemaran nama baik terhadap dirinya bergerak ke arah yang menguntungkan:

--------

7 Maret, 2020: Dia mengancam orang lain dengan gugatan pencemaran nama baik, lalu secara tidak langsung menyatakan bahwa dia telah "memenangkan" semua jenis tuntutan hukum. Pada kenyataannya, 2 gugatan pencemaran nama baik terhadapnya adalah satu-satunya tuntutan hukum yang tercatat - dan keduanya sedang menuju persidangan.

Halaman ekstensif yang mengungkap kebohongan dan pemalsuan Prause: Nicole Prause & David Ley melakukan sumpah palsu dalam gugatan pencemaran nama baik (September, 2019).

-----------

Juni 4, 2020: Prause mengutip kutipan dari presentasi Don Hilton ini, dan menggunakannya untuk mengejar NCOSE -Donald L. Hilton Jr., MD berbicara kepada Remaja dan Orang Tua tentang Pornografi dan dampaknya terhadap Otak. Sekali lagi, ini penting karena mengungkapkan bahwa Prause tidak "takut" pada Dr. Hilton (dia secara keliru mengklaim bahwa Don menguntitnya). Pada kenyataannya, dia adalah penguntit saat dia terus mengejar Hilton - bahkan setelah dituntut karena pencemaran nama baik olehnya:

----------

Juli 23, 2020: Untuk 7th hari berturut-turut, RealYBOP tangkapan layar tweet Gabe Deem, meremehkan dan memfitnah dia. Kali ini dia mengejar Don Hilton. Itu akan terlihat bagus bagi juri. Catatan - Gabe TIDAK menyebut Hilton sebagai ahli saraf.

-------

Dengan jelas mengacu pada Hilton, yang dituduhnya secara keliru atas pelecehan seksual

————————————————————————————

Satu pemikiran tentang "Gugatan pencemaran nama baik Donald Hilton terhadap Nicole Prause: PDF yang dapat diunduh dari gugatan Hilton, pameran, dan pernyataan tertulis oleh 9 korban Prause lainnya"

Komentar ditutup.