Pengantar
Nicole Prause adalah mantan akademisi dengan gelar sejarah panjang tentang melecehkan dan memfitnah penulis, peneliti, terapis, reporter, orang dalam pemulihan, editor jurnal akademik, banyak organisasi, dan siapa saja yang berani melaporkan bukti bahaya dari penggunaan pornografi internet. Dia tampak seperti itu cukup nyaman dengan industri pornografi, seperti yang bisa dilihat dari ini gambar dirinya (paling kanan) di karpet merah upacara penghargaan X-Rated Critics Organization (XRCO). (Wikipedia menjelaskan bahwa, “itu XRCO Awards diberikan oleh orang Amerika Organisasi Kritik Terhitung X setiap tahun untuk orang-orang yang bekerja di hiburan dewasa dan ini adalah satu-satunya penghargaan industri dewasa yang diperuntukkan khusus untuk anggota industri.[1]").
Dalam nya dukungan terang-terangan untuk industri porno, Prause telah membuat setidaknya 2 situs web dengan akun media sosial:
- 2016 - PornHelps, ” yang memiliki akun Twitter-nya sendiri (@pornhelps) dan situs web yang mempromosikan industri pornografi serta penelitian sebelumnya yang melaporkan efek pornografi “positif”. "PornHelps" secara kronis mendesak orang dan organisasi yang sama yang juga sering diserang Prause menggunakan namanya sendiri dan akun media sosial. Bahkan, Prause akan bekerja sama dengan alias PornHelps untuk menyerang individu-individu di Twitter dan di tempat lain bersamaan dengan identitas lainnya (lihat 1, 2, 3, 4). Akun Twitter @pornhelps dan situs PornHelps tiba-tiba dihapus ketika Prause berada keluar Psychology Today {https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468} sebagai PornHelps.
- 2019 - Prause, sebagai manajer Twitter RealYBOP dan situs web RealYBOP, juga terlibat dalam fitnah dan pelecehan terhadap Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Diem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines, dan siapa pun yang berbicara tentang bahaya pornografi. Selain itu, David Ley dan dua "pakar" RealYBOP lainnya sekarang sedang dikompensasi oleh raksasa industri porno xHamster untuk mempromosikan situs webnya (yaitu StripChat) dan untuk meyakinkan pengguna bahwa kecanduan porno dan kecanduan seks adalah mitos! Prause (penguasa pelanggaran merek dagang) Twitter RealYBOP) sepertinya ketat dengan industri pornografi, dan menggunakan RealYBOP Twitter untuk mempromosikan industri porno, membela PornHub (yang menjadi tuan rumah video porno dan perdagangan anak), dan serang mereka yang mempromosikan petisi untuk menahan PornHub bertanggung jawab.
Quid Pro Quo? Kelompok lobi industri pornografi, the Koalisi Bicara Gratis menawarkan bantuan Prause, dia menerima dan segera menyerang prop 60 California (kondom dalam porno).
California Proposition 60 (Pemilu 2016) akan mengamanatkan penggunaan kondom dalam film porno. Itu didukung oleh AIDS Healthcare Foundation (AHF), organisasi perawatan dan advokasi HIV / AIDS nirlaba, dan sangat ditentang oleh produser porno dan yang cukup menarik, Nicole Prause dan rekannya David Ley.
Menjelang pemilu 2016, Prause dan Ley tampaknya terobsesi untuk mengalahkan Prop 60, sementara relatif tidak peduli tentang masalah serius seperti perawatan kesehatan, imigrasi, atau pekerjaan. Baik Prause dan Ley menghabiskan banyak upaya tweeting dan re-tweeting serangan pada Prop 60, dan dukungan untuk itu Koalisi Bicara Gratis, lengan lobi untuk industri pornografi (tweet1, tweet2, tweet3, tweet4, tweet5, tweet6, tweet7, tweet8, tweet9, tweet10, tweet11 - CATATAN: Prause sekarang telah menghapus semua tweet ini).
Pada 1 Oktober 2015, FSC (yang telah menghabiskan jutaan untuk tuntutan hukum yang menguntungkan industri pornografi) menawarkan bantuan kepada Prause sehubungan dengan apa yang disebut sebagai "pengganggu".
Pengganggu yang sebenarnya di sini adalah Prause, yang pernah melakukannya akun Twitter pertamanya dilarang secara permanen untuk pelecehan dan penguntit maya. (Melanggar aturannya sendiri, Twitter mengizinkannya membuat akun Twitter kedua.) Alih-alih mengungkapkan fakta, Prause mengarang cerita besar bahwa John Adler MD (Stanford) entah bagaimana membuatnya dikeluarkan dari Twitter. Adler tidak ada hubungannya dengan penggusurannya dari Twitter. Terletak pada kebohongan (John Adler pernyataan tertulis dalam gugatan pencemaran nama baik Hilton).
Prause mengirim email ke FSC untuk menerima "bantuan" mereka dengan pengganggu imajinernya. Prause kemudian segera mulai berdiskusi dengan akun industri lain mengapa kondom dalam porno adalah ide yang buruk (posisi industri porno):
Prause kemudian menawarkan bantuan kepada FSC (apakah ini awal dari hubungan yang saling menguntungkan?):
Sejak itu, Prause telah beberapa kali membantu FSC secara terbuka, termasuk misalnya, mendukung kampanye menentang FSC Proposisi naas California 60 (menyerukan perlindungan kondom di porno):
-------
Di sini dia me-retweet propaganda FSC. (Sekali lagi, lusinan tweet pro-FSC yang memberatkan Prause telah dihapus.):
------
Mengolesi Yayasan Kesehatan AIDS, sambil mengambil sisi perwakilan industri porno:
Tweet Prop 60 lain:
--------
Namun tweet lain di mana Prause mempromosikan posisi AVN di Prop 60:
---------
Retweet preuse XBIZ propaganda, serangan Yayasan Kesehatan AIDS, yang mendukung perlindungan kondom dalam film porno (Prop 60): https://twitter.com/AIDSHealthcare
Untuk mendukung industri pornografi, Prause me-retweet propaganda produser porno. Serangan Prause Yayasan Kesehatan AIDS (yang mendukung Prop 60):
------
Menandai FSC, me-retweet propaganda industri porno tentang prop 60:
------
Memberi tag FSC saat menyerang seorang dokter medis UCLA yang mendukung perlindungan kondom untuk pelaku pornografi (Prop 60):
--------
Lebih lanjut tentang tindakan pro-FSC Prause di bagian ini: November, 2016: Prause bertanya WAKIL majalah untuk memecat spesialis penyakit menular Keren Landman, MD untuk mendukung Prop 60 (kondom dalam film porno). Dalam serangkaian tweet, Prause bergabung dengan "aktor dewasa" dalam menyerang a Keren Landman, seorang dokter yang berspesialisasi dalam penyakit menular.
Inilah yang paling mengerikan: Prause memberi tahu WAKIL majalah untuk memecat ahli Dr. Landman untuk menulis artikel mendukung Prop 60:
Freelancer? Sementara gelar Prause dalam statistik, Keren Landman MD adalah seorang peneliti, ahli epidemiologi medis, dan spesialis penyakit menular yang pernah bekerja untuk Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS. Infeksi HIV adalah salah satu spesialisasinya, setelah menerbitkan beberapa makalah di lapangan.
Sekali lagi, kami memiliki Prause yang secara pribadi menyerang para ahli dalam suatu bidang, sementara secara bersamaan gagal mendukung posisinya dengan bukti empiris. (Apakah ada yang percaya klaim Prause bahwa "setiap ilmuwan independen menentang Prop 60 ″?) Apa pun yang dipikirkan siapa pun tentang Prop 60, Dr. Landman Posisi didukung oleh penelitian, dan Nicole Prause tidak.
Prause memberi tahu dunia bagaimana dia memilih:
Prause memasuki utas di mana Gary Wilson sudah mentweet, membual tentang perannya dalam mengalahkan Prop 60 (Prause dan dia dianggap RealYBOP alias sering mengolok-olok utas Twitter Wilson - meskipun Wilson telah memblokir kedua akun):
;
