Isi
Pada 2013, mantan peneliti UCLA, Nicole Prause mulai secara terbuka melecehkan, mengoceh, dan cyberstalking Gary Wilson. Dalam waktu singkat ia juga menargetkan orang lain, termasuk peneliti, dokter, terapis, psikolog, mantan rekan UCLA, badan amal Inggris, pria dalam pemulihan, dan WAKTU editor majalah, beberapa profesor, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, jurnal akademik Ilmu Perilaku, perusahaan induknya MDPI, dokter medis Angkatan Laut AS, kepala jurnal akademik CUREUS, dan jurnal Kecanduan & Kompulsif Seksual (PDF Mendokumentasikan Pola Pelaporan Berbahaya Prause).
Pada 2019, beberapa targetnya sudah cukup. Prause bernama terdakwa dalam dua tuntutan hukum pencemaran nama baik yang sedang berlangsung (dibawa oleh Donald Hilton, MD dan pendiri Nofap Alexander Rhodes, masing-masing), a kasus pelanggaran merek dagang, Dan kasing jongkok merek dagang.
Sambil menghabiskan waktu bangun untuk melecehkan orang lain, Prause secara cerdik berkultivasi - dengan nol bukti yang dapat diverifikasi - mitos itu dia adalah "korban" dari kebanyakan orang yang berani tidak setuju dengan pernyataannya seputar efek porno atau keadaan penelitian porno saat ini. Untuk mengatasi pelecehan dan klaim palsu yang sedang berlangsung, YBOP terpaksa mendokumentasikan kegiatan Prause yang terungkap. Pertimbangkan halaman-halaman berikut. (Insiden tambahan telah terjadi bahwa kita tidak bebas untuk membocorkan - karena korban Prause takut pembalasan lebih lanjut.)
- Nicole Prause's Unethical Harassment and Defamation of Gary Wilson & Others (Halaman 1)
- Nicole Prause's Unethical Harassment and Defamation of Gary Wilson & Others (Halaman 2)
- Nicole Prause's Unethical Harassment and Defamation of Gary Wilson & Others (Halaman 3)
- Nicole Prause's Unethical Harassment and Defamation of Gary Wilson & Others (Halaman 4)
- Nicole Prause's Unethical Harassment and Defamation of Gary Wilson & Others (Halaman 5)
- Kemenangan hukum atas pelecehan / pencemaran nama baik berantai Nicole Prause: Dia pelakunya, bukan korbannya!
- Pelaporan Berbahaya Nicole Prause dan Penggunaan Proses Berbahaya
- Pelanggaran Merek Dagang Agresif yang Dilakukan oleh Penyalahgunaan Kecurangan Porno (www.realyourbrainonporn.com)
- Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn sejarah panjang pelecehan & fitnah Alexander Rhodes dari NoFap
Dalam upaya untuk mengubur bukti tingkah lakunya yang mengerikan, Prause telah mengajukan 3 palsu, dan tidak berhasil, penghapusan DMCA dengan host web YBOP, berusaha agar screenshot tweet fitnahnya dihapus. Ketika DMCA tak berdasar gagal, Prause berusaha mencuri URL Gary Wilson (yourbrainonporn.com) dan merek dagangnya (yourbrainonporn), dan membuat situs yang melanggar merek dagang (www.realyourbrainonporn.com) dan akun Twitter terkait (@BrainOnPorn).
Semua hal di atas adalah latar belakang upaya Prause berikutnya, yang dijelaskan di bawah ini.
Januari, 2020: Upaya pujian untuk mengubur bukti dengan mengancam host web YBOP dengan surat penghentian dan penghentian palsu
DARI HOST WEB KE WILSON
Halo,
Kami telah menerima permintaan berhenti & berhenti dari Nicole Prause terkait konten yang dihosting di Anda
Linode:yourbrainonporn.com
Permintaan telah dibuat berdasarkan California Safe at Home Act, yang melarang Anda terlibat dalam hal-hal berikut: Tidak ada orang, bisnis, atau asosiasi yang secara sengaja dan sengaja memposting atau menampilkan secara publik di internet alamat rumah, nomor telepon rumah, atau gambar peserta program atau individu lain yang berada di alamat rumah yang sama dengan maksud untuk melakukan salah satu dari yang berikut:
(A) Menghasut orang ketiga untuk menyebabkan kerusakan tubuh yang sangat besar pada orang yang diidentifikasi dalam postingan atau tampilan, atau kepada seorang koresiden orang itu, di mana orang ketiga kemungkinan akan melakukan kerusakan ini.
(B) Mengancam orang yang diidentifikasi dalam postingan atau pajangan, atau koresponden dari orang itu, dengan cara yang menempatkan orang yang diidentifikasi atau korban dalam ketakutan yang wajar secara obyektif untuk keselamatan pribadinya.
Untuk mematuhi California Safe at Home Act, kami meminta Anda menghapus konten yang melanggar referensi Nicole Prause.
Harap beri tahu kami rencana Anda untuk melanjutkan.
Thanks in advance!
Kind Regards,
Tim Kepercayaan & Keamanan
WILSON'S MENJAWAB HOST WEB
Linode yang terhormat,
Tuntutan ini tidak lain adalah penyalahgunaan undang-undang Safe At Home untuk menyensor dan memfitnah lebih lanjut.
Alamat rumah dan nomor telepon Nicole Prause tidak ada www.yourbrainonporn.com. Satu-satunya yang disebut gambar Prause di situs web saya adalah tangkapan layar tweetnya sendiri, yaitu, tweet yang diposting oleh dia. Dia dan yang lainnya telah menempatkan ribuan gambar ini, atau yang serupa, tentang dirinya di Web. Gambar Prause ditemukan dalam ratusan artikel dan di akun twitter Prause dan dua halaman Facebook: https://twitter.com/NicoleRPrause, https://www.facebook.com/nprause, https://www.facebook.com/LiberosCenter/.
Bagaimanapun, tangkapan layar tweetnya di situs web saya tidak memenuhi tes California Safe at Home Act. Artinya, belum ada niat untuk melakukan salah satu dari yang berikut:
(A) Menghasut orang ketiga untuk menyebabkan kerusakan tubuh yang sangat besar pada orang yang diidentifikasi dalam postingan atau tampilan, atau kepada seorang koresiden orang itu, di mana orang ketiga kemungkinan akan melakukan kerusakan ini.
(B) Mengancam orang yang diidentifikasi dalam postingan atau pajangan, atau koresponden dari orang itu, dengan cara yang menempatkan orang yang diidentifikasi atau korban dalam ketakutan yang wajar secara obyektif untuk keselamatan pribadinya.
Gencatan palsu dan surat penghentian Prause yang ditujukan kepada Linode hanyalah peristiwa terakhir dalam 7 tahun sejarah pelecehan dan pencemaran nama baik saya dan berbagai orang lain, sebagaimana didokumentasikan di 2 halaman ini:
Ini adalah 4th waktu Nicole Prause atau agen-agennya telah menghubungi Linode untuk berupaya agar bukti pelecehan dan pencemaran nama baik yang didokumentasikan dengan cermat dikeluarkan dari YBOP. Di bawah ini adalah tautan ke 3 kali sebelumnya Prause menghubungi Linode dengan klaim tidak berdasar. Seperti yang Anda lihat, ketiganya dipecat oleh Linode:
1) https://manager.linode.com/support/ticket/10163746
2) https://manager.linode.com/support/ticket/10360774
3) https://manager.linode.com/support/ticket/11015576
Penting untuk memberi tahu Anda bahwa Nicole Prause saat ini sedang digugat karena pencemaran nama baik oleh dua orang. Saya telah mengajukan surat sumpah di kedua tuntutan hukum (seperti halnya banyak korban Prause lainnya). Halaman YBOP dengan 2 tuntutan hukum:
Saya percaya surat berhenti dan berhenti ini adalah pembalasan atas pernyataan saya yang dibuat dalam jas itu. Dia juga telah melanggar merek dagang saya (setelah mengajukan aplikasi merek dagang dengan itikad buruk untuk URL situs web saya sudah mapan dan juga namanya). Lihat dokumentasi di sini: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/porn-addiction-deniers-www-realyourbrainonporn-com-engage-in-trademark-infringement-campaign/#yboptrademark
Gambar-gambar tweetnya tidak akan dihapus dari situs web saya, karena mereka tidak melanggar undang-undang Safe At Home. Jika Linode tidak dapat melindungi hak kebebasan berbicara saya, saya menyesal harus memindahkan situs web saya ke server yang berbeda. Meskipun saya tidak ingin harus mengambil langkah ini, jika Anda merasa harus menyerah pada ancaman Prause, saya akan memerlukan informasi yang diperlukan untuk menghapus konten saya ke host lain.
Bisakah Anda memberikan korespondensi yang mengarah ke pesan Anda kepada saya?
Terima kasih.
Salam Hormat,
Gary Wilson
TANGGAPAN DARI HOST WEB:
Halo Gary,
Saya minta maaf jika nada komunikasi kami sebelumnya tidak menunjukkan simpati kami pada posisi Anda. Seperti dalam contoh sebelumnya dari interaksi kami mengenai Ms. Prause, kami hanya memberi tahu Anda tentang kemungkinan klaim Ms. Prause terhadap situs web Anda, dan untuk mengonfirmasi bahwa Anda belum menerbitkan alamat rumah atau nomor telepon Ms. Prause.
Untuk tujuan ini, Linode telah menginvestasikan sumber daya yang cukup besar dalam melakukan uji tuntas kami dalam masalah instan (seperti halnya dengan masalah Ms. Prause sebelumnya). Kami menganggap semua klaim penyalahgunaan dengan serius, meskipun sebagai pendukung semua pelanggan kami, melakukan yang terbaik untuk mencegah laporan sembrono.
Pada saat ini, Ms. Prause tidak memberikan permintaan yang dapat ditindaklanjuti kepada kami, jadi Linode tidak akan mengambil tindakan apa pun ....
Linode secara hukum diharuskan untuk meneruskan klaim terkait konten kepada pelanggan kami, tetapi dengan melakukan hal itu, kami juga harus memberi tahu Anda tentang upaya Linode di balik layar.
Beri tahu kami jika ada pertanyaan.
Terima kasih,
Penting untuk dicatat bahwa:
- Linode mengonfirmasi bahwa YBOP belum mempublikasikan alamat rumah atau nomor telepon Prause.
- Prause gagal memberikan permintaan yang dapat ditindaklanjuti (yaitu URL halaman yang berisi alamatnya).
EPILOG
Seperti sebelumnya, web host saya tidak terkecoh dengan tuduhan palsu dan cerita palsu korban-tudung. Saya ragu ini akan menjadi upaya terakhirnya. Tidak peduli apa yang dia coba, halaman-halaman yang mendokumentasikan perilakunya yang tidak etis dan seringkali ilegal akan tetap ada di YBOP.
Dalam beberapa bulan terakhir, Prause telah melakukan trompet ke dunia yang dia masuki Program Safe At Home. Sementara aku tidak tahu keadaannya, Prause tersirat dalam pengajuan pengadilan baru-baru ini (dan tweet) bahwa dia memasuki program dengan dalih bahwa saya (Gary Wilson), Alex Rhodes (dan mungkin Don Hilton) menguntitnya! Ini tidak benar, tentu saja (Alex Rhodes dan Dan Hilton menuntut Prause karena tuduhan keliru bahwa mereka telah membuntutinya, di antara tuduhan lainnya). Jika Prause memasuki Program Safe At Home dengan alasan palsu untuk dibuntuti oleh salah satu dari kita, dia menyalahgunakan dan menyalahgunakan program tersebut.
Mengapa Prause masuk ke Program Safe At Home dengan alasan palsu? Untuk mempersenjatai tudungnya dan mencoba menyensor kritiknya.
Dengan hati-hati didokumentasikan pada halaman mencatat perilakunya (Halaman 1, Halaman 2), dia telah lama dengan salah menyatakan bahwa dia adalah korban dari penguntitan dan pelecehan. Pada kenyataannya, Prause adalah pelaku. Misalnya, ia telah mengajukan pengaduan jahat, tidak berdasar terhadap lebih dari 20 orang dan organisasi yang memiliki, atau menerbitkan, pandangan tentang konter pornografi miliknya: PDF Mendokumentasikan Pola Pelaporan Berbahaya Prause.
Adapun bukti sah dari Prause yang diganggu atau diintai oleh orang-orang yang telah dia korbankan, tidak ada. Kurangnya bukti Prause diverifikasi oleh investigasi wartawan Diana Davison, siapa yang menulis The Post Millennial mengekspos 'pada Nicole Prause. Komentar oleh Diana Davison di bawah video tentang Prause:
Komentar lain:
Prause telah mencoba menyensor kritik dengan tuduhan palsu bahwa mereka entah bagaimana melanggar Safe At Home, yang tampaknya melarang penerbitan alamat rumah dan nomor telepon. Harap dicatat: YBOP tidak pernah mempublikasikan alamat rumah atau nomor telepon Prause. Tindakan Prause sendiri menunjukkan bahwa dia, pada kenyataannya, tidak peduli tentang penguntitan yang sebenarnya. Hingga beberapa minggu yang lalu (beberapa bulan setelah dia memasuki program), alamat bisnis Prause (bukan alamat Safe At Home pengganti nya) ditampilkan dengan bangga di halaman LinkedIn-nya. Hanya lebih banyak darinya korban-tudung palsu.
Pembaruan (2/10/20): Prause tweet banyak kebohongan: (1) bahwa alamatnya muncul di YBOP, (2) bahwa Jaksa Agung CA memaksa Linode untuk menghapus alamat dari YBOP, (3) bahwa Staci Sprout & I telah memposting alamat rumahnya "online".
Menanggapi digagalkan dalam upaya surat C & D palsu nya, Prause pergi ke Twitter untuk mencoba mengumpulkan dukungan untuk upaya de-platforming dan pelecehannya yang berbahaya (menandai Linode). Dia mulai dengan serangkaian tiga tweet yang tidak lain hanyalah kebohongan. Tweet pertama secara salah menyatakan bahwa alamatnya ada di YBOP dan itu kedua LAPD dan Jaksa Agung California terlibat:
Seperti dijelaskan di atas, Prause tidak pernah memberikan tangkapan layar atau URL untuk mendukung pernyataan ini. Dia tidak bisa karena alamat rumahnya tidak pernah ada di YBOP. Baik saya atau Linode telah dihubungi oleh Jaksa Agung California. Beberapa hari sebelumnya, host web saya mengkonfirmasi apa yang saya katakan kepada mereka setelah melakukan uji tuntas sendiri: Alamat Prause tidak ada di YBOP:
Penting untuk dicatat bahwa:
- Linode mengkonfirmasi bahwa YBOP tidak mempublikasikan alamat rumah atau nomor telepon Prause.
- Prause gagal memberikan permintaan yang dapat ditindaklanjuti (yaitu URL halaman yang diduga berisi alamatnya).
Dalam nya Tweet kedua Prause flat out mengakui bahwa tidak ada seorang pun, termasuk YBOP, yang dapat memposting alamat rumahnya, karena semua alamat yang diposkannya palsu (termasuk alamat yang digunakannya di aplikasi merek dagang AS yang berbahaya untuk mendapatkan merek dagang saya YOURBRAINONPORN dan YOURBRAINONPORN.COM). Tweet-nya juga secara salah menyatakan bahwa saya "mengedarkan alamatnya dari akun lain." Dia tidak bisa menyebutkan nama akun (imajiner) yang seharusnya saya gunakan untuk mengedarkan alamat penipuan yang diakui sendiri. (Kenapa dia tidak memberikan bukti aktual?)
Menguntit? Prause adalah penguntit, bukan aku. Bahkan, Prause sekarang sedang dituntut karena pencemaran nama baik oleh dua orang karena menuduh keduanya membuntutinya (Donald Hilton, MD dan pendiri Nofap Alexander Rhodes). Dia benar tentang satu hal: penguntit selalu meningkat.
Ini dia Tweet ke-3 dengan lebih banyak kebohongan dan kontradiksi. Tidak seperti tweet # 2, dia sekarang mengatakan kita semua tahu alamatnya. (Bagaimana, jika dia tidak pernah mempostingnya - menurut pengakuannya sendiri?)
"Membual"? “Pengikut menyukainya”? Sekali lagi, mengapa dia tidak bisa membuat tangkapan layar dari acara ini? Karena mereka dibuat.
Beberapa jam kemudian, Prause mengklaim Jaksa Agung CA segera bertindak atas permintaan Twitternya, memaksa Linode untuk menghapus alamat palsu dari YBOP. Ini tidak pernah terjadi.
Dalam “miliknya sendiri” yang mengejutkan, dia mentweet sebuah kutipan dari halaman YBOP saat ini:
Saya harus mengubah hal di atas, karena sekarang saya melihat bahwa alamat Prause masih ada di halaman LinkedIn-nya dan juga di gerai-gerai lain yang dikontrolnya (per 2/12/20).
Utas Twitter Prause berakhir dengan memfitnah dan melecehkan Staci Sprout, sekali lagi. Prause berupaya menyebarkan kampanye kotornya, dengan tag SASH dan IITAP. Namun, presiden IITAP memiliki keterangan tertulis yang diajukan dalam gugatan fitnah terhadap Prause, dan SASH sangat sadar aktivitas berbahaya Prause.
Prause berbohong tentang Kantor Kejaksaan Agung CA yang menarik alamatnya dari YBOP. Saya memulai kontak dengan Jaksa Agung. Dalam email ini, Jaksa Agung menegaskan bahwa alamat Prause tidak ada di YBOP.
Pengingat: Prause memiliki niat jahat melaporkan Sprout ke papan, memfitnahnya, dan mengirim surat ancamannya. Untuk contoh, lihat pernyataan tertulis Sprout dalam gugatan fitnah Alex Rhodes - Pameran # 10: Staci Sprout, LCSW affidavit (15 halaman).
UPDATES: Kemenangan hukum atas pelecehan / pencemaran nama baik berantai Nicole Prause: Dia pelakunya, bukan korbannya!
Dalam dua kemenangan hukum saya baru-baru ini atas Prause, dia berbohong ke pengadilan, mengklaim saya menempatkan alamat rumahnya di YBOP. Prause tidak memberikan bukti untuk klaim ini dalam gugatan mana pun, dan saya menang. Intinya: Saya telah dua kali membuktikan di pengadilan bahwa Prause berbohong tentang alamat rumahnya di YBOP.
KEMENANGAN # 1 - Pada bulan Maret 2020, Prause meminta perintah penahanan sementara (TRO) yang tidak berdasar terhadap saya dengan menggunakan "bukti" palsu dan kebohongannya yang biasa (secara keliru menuduh saya menguntit). Dalam permintaan Prause untuk perintah penahanan, dia bersumpah palsu, mengatakan saya memposting alamatnya di YBOP dan Twitter (sumpah palsu bukanlah hal baru bagi Prause). Saya mengajukan gugatan terhadap Prause karena menyalahgunakan sistem hukum (TRO) untuk membungkam dan melecehkan saya. Pada 6 Agustus, Pengadilan Tinggi Los Angeles County memutuskan bahwa Prause berusaha untuk mendapatkan perintah penahanan terhadap saya merupakan "tuntutan hukum strategis yang sembrono dan ilegal terhadap partisipasi publik" (biasanya disebut "gugatan SLAPP"). Pada intinya, Pengadilan menemukan bahwa Prause menyalahgunakan proses perintah penahanan untuk membungkam Wilson dan melemahkan haknya untuk kebebasan berbicara. Secara hukum, keputusan SLAPP mewajibkan Prause untuk membayar biaya pengacara Wilson.
KEMENANGAN # 2 - Pada sidang tanggal 22 Januari 2021 an Pengadilan Oregon memenangkan saya dan menuntut Prause dengan biaya dan hukuman tambahan. Upaya yang gagal ini adalah salah satu dari a selusin tuntutan hukum Tuduhan diancam secara publik dan / atau diajukan pada bulan-bulan sebelumnya. Setelah bertahun-tahun melaporkan kejahatan, dia telah meningkat menjadi ancaman tuntutan hukum yang sebenarnya untuk mencoba membungkam mereka yang mengungkapkannya hubungan dekat dengan industri porno dan perilaku jahatnya, atau yang telah membuat pernyataan sumpah dalam 3 gugatan pencemaran nama baik yang saat ini aktif terhadapnya.
;
