Efek dari indeks glikemik diet pada daerah otak yang berhubungan dengan penghargaan dan keinginan pada pria (2013)

Am J Clin Nutr. Sep 2013; 98 (3): 641 – 647.

Diterbitkan online, Jun 26, 2013. doi:  10.3945 / ajcn.113.064113

PMCID: PMC3743729

Artikel ini telah dikutip oleh artikel lain di PMC.

Pergi ke:

Abstrak

Latar Belakang: Aspek kualitatif diet mempengaruhi perilaku makan, tetapi mekanisme fisiologis untuk efek independen kalori ini tetap spekulatif.

Tujuan: Kami memeriksa efek indeks glikemik (GI) pada aktivitas otak pada periode postprandial akhir setelah interval intermeal yang khas.

desain: Dengan menggunakan desain crossover acak, buta, crossover, pria 12 kelebihan berat badan atau obesitas berusia 18 – 35 y mengkonsumsi makanan IG tinggi dan rendah yang dikendalikan untuk kalori, makronutrien, dan palatabilitas pada kesempatan 2. Hasil utama adalah aliran darah otak sebagai ukuran aktivitas otak yang beristirahat, yang dinilai dengan menggunakan pencitraan resonansi magnetik fungsional fungsional pelabelan spin-4 jam setelah makan uji. Kami berhipotesis bahwa aktivitas otak akan lebih besar setelah makan IG tinggi di daerah yang ditentukan sebelumnya yang terlibat dalam perilaku makan, hadiah, dan keinginan.

hasil: Glukosa plasma vena inkremental (area 2-h di bawah kurva) adalah 2.4 kali lipat lebih besar setelah makanan tinggi-daripada IG rendah (P = 0.0001). Glukosa plasma lebih rendah (rata-rata ± SE: 4.7 ± 0.14 dibandingkan dengan 5.3 ± 0.16 mmol / L; P = 0.005) dan kelaparan yang dilaporkan lebih besar (P = 0.04) 4 h setelah makanan tinggi-daripada IG rendah. Pada saat ini, makanan tinggi GI menimbulkan aktivitas otak yang lebih besar yang berpusat di nucleus accumbens kanan (area yang ditentukan sebelumnya; P = 0.0006 dengan penyesuaian untuk beberapa perbandingan) yang menyebar ke area lain dari striatum kanan dan ke area penciuman.

Kesimpulan: Dibandingkan dengan makanan rendah GI isocaloric, makanan tinggi-GI menurunkan glukosa plasma, meningkatkan rasa lapar, dan secara selektif merangsang daerah otak yang terkait dengan hadiah dan keinginan pada periode postprandial akhir, yang merupakan waktu dengan signifikansi khusus untuk perilaku makan di masa depan makan. Uji coba ini terdaftar di clinicaltrials.gov sebagai NCT01064778.

PENGANTAR

Sistem dopaminergik mesolimbik otak, yang menyatu pada nukleus accumbens (bagian dari striatum), memainkan peran sentral dalam penghargaan dan keinginan, dan sistem ini tampaknya memediasi respons makanan hedonis (1-3). Dalam penelitian tikus, konsentrasi dopamin ekstraseluler dan metabolitnya dalam nukleus accumbens meningkat lebih banyak setelah konsumsi makanan yang sangat enak dibandingkan pelet pakan hewan pengerat standar (4). Lebih lanjut, injeksi mikro opiat ke dalam nukleus accumbens meningkatkan asupan makanan dan nilai hadiah makanan (5). Studi klinis yang menggunakan pencitraan otak fungsional telah melaporkan aktivasi yang lebih besar dalam nucleus accumbens atau daerah lain striatum pada orang yang obesitas daripada individu kurus setelah mereka melihat atau mengonsumsi makanan yang tinggi kalori dan enak (6-11). Yang menarik, striatal dopamine D2 ketersediaan reseptor secara signifikan lebih rendah pada orang yang obesitas daripada pada orang yang tidak cocok dengan kontrol (11), yang meningkatkan kemungkinan bahwa makan berlebihan dapat mengimbangi aktivitas dopaminergik yang rendah. Namun, perbandingan cross-sectional antara kelompok orang kurus dan obesitas tidak dapat menilai arah kausal.

Pengamatan fisiologis mengenai indeks glikemik (GI)5 menyediakan mekanisme untuk memahami bagaimana faktor makanan tertentu, selain palatabilitas, dapat menimbulkan keinginan makan dan makan berlebihan. GI menjelaskan bagaimana makanan yang mengandung karbohidrat mempengaruhi glukosa darah dalam keadaan postprandial (12, 13). Seperti yang dijelaskan sebelumnya pada remaja gemuk (13, 14), konsumsi makanan tinggi-dibandingkan dengan IG rendah menghasilkan glukosa darah dan insulin yang lebih tinggi pada periode postprandial awal (0-2 h), yang diikuti oleh glukosa darah yang lebih rendah pada periode postprandial akhir (3-5 h ). Penurunan glukosa darah, yang sering jatuh di bawah konsentrasi puasa oleh 4 h setelah makan IG tinggi, dapat menyebabkan rasa lapar yang berlebihan, makan berlebihan, dan preferensi untuk makanan yang dengan cepat mengembalikan glukosa darah ke normal (yaitu, GI tinggi) (15-17), menyebarkan siklus makan berlebih. Memang, dalam studi orang dewasa kurus dan obesitas, penurunan rata-rata yang diinduksi insulin dalam konsentrasi glukosa darah dari 4.9 ke 3.7 mmol / L meningkatkan aktivasi stimulus makanan dari striatum dan keinginan untuk makanan berkalori tinggi (18). Untuk mengeksplorasi mekanisme ini, kami membandingkan efek makanan uji GI tinggi dan rendah yang dikendalikan untuk kalori, kandungan makronutrien, sumber bahan, dan palatabilitas selama periode postprandial akhir dengan menggunakan pencitraan otak fungsional dari sirkuit hadiah yang terlibat dalam motivasi makanan dan keseimbangan energi.

SUBJECTS DAN METODE

Kami melakukan studi crossover acak, buta, pada pria muda yang kelebihan berat badan dan obesitas dan membandingkan efek makanan tes IG tinggi dan rendah pada 2 d dipisahkan oleh 2-8 minggu. Hasil utama adalah aliran darah otak sebagai ukuran aktivitas otak istirahat, yang ditentukan dengan menggunakan pelabelan arterial spin (ASL) fMRI 4 h setelah makan uji. Kami berhipotesis bahwa makanan tinggi GI akan meningkatkan aktivitas di striatum, hipotalamus, amigdala, hippocampus, cingulate, orbitofrontal cortex, dan cortex insular, yang merupakan daerah otak yang terlibat dalam perilaku makan, hadiah, dan kecanduan (6-11). Titik akhir sekunder termasuk glukosa plasma, insulin serum, dan kelaparan yang dilaporkan selama periode postprandial 5-h. Kelezatan makanan uji juga dinilai dengan menggunakan 10-cm visual analog scale (VAS). Perawatan statistik termasuk prespecifikasi wilayah otak yang menarik dan koreksi untuk beberapa perbandingan. Protokol dilakukan di dan menerima tinjauan etik dari Beth Israel Deaconess Medical Center (Boston, MA). Uji coba ini terdaftar di clinicaltrials.gov sebagai NCT01064778, dan peserta memberikan persetujuan tertulis. Data dikumpulkan antara 24 April 2010 dan 25 Februari 2011.

Peserta

Peserta direkrut dengan selebaran dan poster yang didistribusikan di wilayah metropolitan Boston dan daftar internet. Kriteria inklusi adalah jenis kelamin laki-laki, usia antara 18 dan 35 y, dan BMI (dalam kg / m2) ≥25. Wanita tidak dimasukkan dalam penelitian awal ini untuk menghindari gangguan yang mungkin timbul dari siklus menstruasi (19). Kriteria eksklusi adalah masalah medis utama, penggunaan obat yang mempengaruhi nafsu makan atau berat badan, merokok atau penggunaan narkoba, aktivitas fisik tingkat tinggi, partisipasi saat ini dalam program penurunan berat badan atau perubahan berat badan> 5% pada program sebelumnya. 6 bulan, alergi atau intoleransi makanan uji, dan kontraindikasi prosedur MRI [misalnya, kontraindikasi implan logam, berat> 300 lb (136 kg)]. Kelayakan dinilai dengan pemeriksaan telepon diikuti dengan sesi evaluasi secara langsung. Pada sesi evaluasi dilakukan pengukuran antropometri dan dilakukan uji toleransi glukosa oral. Selain itu, peserta mencicipi makanan uji dan menjalani urutan MRI untuk memastikan kemampuan untuk mentolerir prosedur.

Peserta yang terdaftar dimasukkan secara berurutan ke dalam daftar tugas acak (disiapkan oleh Pusat Penelitian Klinis di Rumah Sakit Anak Boston) untuk urutan makanan uji dengan menggunakan blok 4. Makanan uji cair diberikan kepada peserta oleh staf penelitian dalam cangkir kertas . Kedua makanan uji tersebut memiliki penampilan, bau, dan rasa yang serupa. Semua partisipan dan staf penelitian yang terlibat dalam pengumpulan data disamarkan dengan urutan intervensi. Peserta menerima $ 250 untuk menyelesaikan protokol.

Tes makanan

Makanan uji dimodifikasi dari Botero et al (20) untuk mencapai rasa manis dan palatabilitas yang serupa dalam tes rasa yang melibatkan staf penelitian. Seperti yang ditunjukkan pada Tabel 1, kedua makanan uji terdiri dari bahan-bahan yang serupa dan memiliki distribusi makronutrien yang sama (ProNutra Software, versi 3.3.0.10; Viocare Technologies Inc). GI yang diperkirakan dari makanan uji GI tinggi dan rendah masing-masing adalah 84% dan 37%, dengan menggunakan glukosa sebagai standar referensi. Kandungan kalori dari makanan uji ditentukan secara individual untuk memberikan setiap peserta 25% dari kebutuhan energi harian berdasarkan estimasi pengeluaran energi istirahat (21) dan faktor aktivitas 1.2.

TABEL 1 

Komposisi tes-makan1

Prosedur

Pada sesi evaluasi, tinggi dan berat diukur, data deskriptif awal (termasuk etnis dan ras yang dilaporkan sendiri) dikumpulkan, dan serum-thyroid-stimulating hormone (untuk menyaring hipotiroidisme) diperoleh. Peserta menerima tes toleransi glukosa oral 75-g (minuman 10-O-75; Azer Scientific) dengan pengambilan sampel glukosa plasma dan insulin serum pada 0, 30, 60, 90, dan 120 min.

Sesi tes dipisahkan oleh 2 – 8 minggu. Peserta diinstruksikan untuk menghindari perubahan diet kebiasaan dan tingkat aktivitas fisik untuk 2 d sebelum setiap sesi tes dan mempertahankan berat badan dalam 2.5% dari baseline selama penelitian. Peserta tiba untuk kedua sesi tes antara 0800 dan 0930 setelah berpuasa ≥12 jam dan abstain dari alkohol sejak malam sebelumnya. Pada awal setiap sesi, interval kesehatan dinilai, lamanya puasa dikonfirmasi, dan berat badan dan tekanan darah diukur. Sebuah kateter intravena pengukur 20 ditempatkan untuk pengambilan sampel darah serial. Setelah periode aklimatisasi 30-min, test meal yang ditentukan secara acak dikonsumsi secara keseluruhan dalam 5 min. Sampel darah dan peringkat rasa lapar diperoleh sebelum dan setiap 30 menit setelah dimulainya uji makan selama periode postprandial 5-h. Kami tidak dapat menggunakan alat penghangat tangan logam untuk mengalirkan darah vena di dekat mesin fMRI, dan tekanan yang terlibat dalam tongkat jari yang berulang untuk darah kapiler bisa mengacaukan hasil penelitian utama. Penggunaan darah vena bisa menyebabkan kesalahan dalam pengukuran konsentrasi glukosa darah arteri di atas dan di bawah konsentrasi puasa, terutama untuk makanan IG tinggi, yang terdiri dari keterbatasan penelitian (22). Palatabilitas dinilai setelah selesai makan uji, dan neuroimaging dilakukan setelah 4 h.

Pengukuran

Berat diukur dalam gaun rumah sakit dan pakaian dalam ringan dengan skala elektronik yang dikalibrasi (Scaletronix). Tinggi diukur dengan stadiometer yang dikalibrasi (Holtman Ltd). BMI dihitung dengan membagi berat dalam kilogram dengan kuadrat tinggi dalam meter. Tekanan darah diperoleh dengan sistem otomatis (monitor IntelliVue; Phillips Healthcare) dengan peserta duduk dengan tenang selama 5 min. Glukosa plasma dan hormon perangsang tiroid diukur dengan metode yang disetujui Laboratorium Amandemen (Labcorp) yang disetujui. Serum disiapkan dengan sentrifugasi dan disimpan pada −80 ° C untuk pengukuran insulin dalam satu batch pada akhir penelitian (Harvard Catalyst Central Laboratory).

Palatability dinilai dengan pertanyaan "Seberapa enak makanan ini?" Peserta diminta untuk membuat tanda vertikal pada 10-cm VAS dengan jangkar verbal yang berkisar dari "sama sekali tidak enak" (0 cm) hingga "sangat lezat" ( 10 cm). Kelaparan dinilai sama, dengan pertanyaan "Seberapa lapar Anda saat ini?" Dan jangkar lisan yang berkisar dari "tidak lapar sama sekali" hingga "sangat lapar" (14).

Neuroimaging dilakukan pada 4 jam setelah makan uji, ketika glukosa darah nadir setelah makan IG tinggi diharapkan (14), dengan menggunakan pemindai seluruh tubuh GE 3Tesla (GE Healthcare). Aliran darah otak ditentukan dengan menggunakan ASL, yang merupakan metode berbasis MRI yang menggunakan medan magnet yang diaplikasikan secara eksternal untuk memberi label sementara aliran air darah arteri untuk digunakan sebagai pelacak difusible. Pemindaian localizer-bidang 3 diperoleh, diikuti oleh dataset T1-weighted untuk korelasi anatomi (Modified Driven Equilibrium Fourier Transform) (23), dengan waktu pengulangan 7.9 ms, waktu gema 3.2 ms, 32-kHz bidang akuisisi bandwidth koronal, bidang tampilan 24 × 19, resolusi dalam pesawat 1-mm, dan irisan 1.6-mm. Waktu persiapan adalah 1100 ms dengan saturasi berulang pada awal periode persiapan dan pulsa inversi adiabatik 500 ms sebelum pencitraan. Setelah urutan ini, pemindaian ASL diperoleh dengan metode yang dijelaskan sebelumnya (24). Urutan menggunakan pelabelan pseudocontinuous dengan penekanan latar belakang untuk meminimalkan artefak gerak, tumpukan multisot pencitraan spiral dimensi 3, resolusi gambar 3.8 mm dalam bidang, dan empat puluh empat irisan 4-mm per volume tunggal. Pelabelan kontinyu semu untuk 1.5 s dengan penundaan postlabeling 1.5 sebelum akuisisi gambar (25) dilakukan 1 cm di bawah pangkal otak kecil (4 rata-rata label dan kontrol dan 2 gambar tidak tertekan untuk kuantifikasi aliran darah otak diperoleh). Aliran darah otak diukur dengan perangkat lunak yang disesuaikan seperti yang dilaporkan sebelumnya (24-26).

Analisis statistik

Penelitian ini dirancang untuk memberikan kekuatan 80% dengan menggunakan tingkat kesalahan 5% tipe I untuk mendeteksi perbedaan aliran darah otak 11.8%, dengan asumsi ukuran sampel peserta 12, sisa SD 11% untuk pengukuran tunggal, dan subjek penelitian korelasi 0.6. Sampel yang diperoleh dari peserta 11 dengan data yang dapat digunakan memberikan 80% kekuatan untuk mendeteksi perbedaan 12.4%, dengan semua asumsi lain yang tersisa.

Analisis data neuroimaging dilakukan dalam lingkungan Statistik Parametrik Pemetaan analisis statistik gambar (SPM5; Wellcome Department of Cognitive Neurology). Gambar aliran darah otak diluruskan ke gambar pertama dan diubah menjadi ruang anatomi standar (Montreal Neurological Institute / International Consortium for Brain Mapping) (27) dengan menggunakan variabel registrasi yang berasal dari algoritma Normalisasi SPM5. Gambar dihaluskan dengan lebar penuh 8-mm pada kernel maksimal setengah dalam persiapan untuk analisis statistik.

Kami memeriksa ruang stereotactic dengan menggunakan templat di dalam WFU Pickatlas toolkit (28). Dari total 334 daerah anatomi nonredundan di seluruh otak, area minat yang ditentukan mencakup 25 wilayah terpisah (melihat Tabel Tambahan 1 di bawah "Data tambahan" dalam edisi online). Untuk menguji hipotesis utama kami, kami membandingkan perbedaan dalam aliran darah regional rata-rata (makanan tinggi-GI dikurangi makanan rendah-GI) dengan menggunakan pasangan, ekor-2 t tes disesuaikan untuk efek pesanan dan dengan koreksi Bonferroni untuk beberapa perbandingan (mentah P nilai dikalikan dengan 25). Untuk menggambarkan distribusi spasial dari perbedaan aliran darah otak, kami melakukan analisis voxel-by-voxel dengan menggunakan algoritma model linear umum (29) dan ambang statistik dari P ≤ 0.002.

AUCs tambahan untuk glukosa plasma (0-2 h), serum insulin (0-2 h), dan rasa lapar (0-5 h) dihitung dengan menggunakan metode trapesium. Area-area dan nilai-nilai untuk hasil-hasil ini pada 4 h (titik waktu minat utama yang ditentukan sebelumnya) dianalisis untuk efek uji makan dengan menggunakan 2, berpasangan, berpasangan t uji dengan perangkat lunak SAS (versi 9.2; SAS Institute Inc). Penyesuaian untuk efek pesanan tidak secara material mempengaruhi hasil ini. Untuk menguji hubungan antara variabel fisiologis dan aktivasi otak, analisis model linear umum dilakukan dengan aliran darah di nucleus accumbens kanan sebagai variabel dependen dan jumlah peserta dan masing-masing variabel metabolik sebagai variabel independen. Data disajikan sebagai sarana dan, jika ditunjukkan, UK.

HASIL

Peserta studi

Dari individu 89 yang diskrining, kami mendaftarkan laki-laki 13, dengan dropout 1 sebelum pemberian makan tes pertama (Gambar 1). Peserta 12 yang tersisa termasuk 2 Hispanics, 3 kulit hitam non-hispanik, dan 7 kulit putih non-hispanik. Usia rata-rata adalah 29.1 y (kisaran: 20-35 y), BMI adalah 32.9 (kisaran: 26-41), konsentrasi glukosa plasma puasa adalah 4.9 mmol / L (kisaran: 3.6-6.2 mmol / L), dan konsentrasi insulin puasa adalah 10.3 μU / mL (kisaran: 0.8 – 25.5 μU / mL). Data pencitraan untuk satu peserta tidak lengkap karena kesalahan penyimpanan data; peserta lain menyelesaikan protokol dengan lancar.

GAMBAR 1. 

Diagram alir peserta.

Respons subyektif dan biokimiawi untuk menguji makanan

Kelezatan makanan uji GI tinggi dan rendah tidak berbeda menurut tanggapan pada 10-cm VAS (5.5 ± 0.67 dibandingkan dengan 5.3 ± 0.65 cm, masing-masing; P = 0.7). Konsisten dengan prediksi GI (Tabel 1), AUC 2-h inkremental untuk glukosa adalah 2.4-lipat lebih besar setelah uji tinggi-rendah-GI (2.9 ± 0.36 dibandingkan dengan 1.2 ± 0.27 mmol · h / L, masing-masing; P = 0.0001) (Gambar 2). AUC 2-h inkremental untuk insulin (127.1 ± 18.1 dibandingkan dengan 72.8 ± 9.78 μU · h / mL; P = 0.003) dan incremental 5-h AUC untuk kelaparan (0.45 ± 2.75 dibandingkan dengan −5.2 ± 3.73 cm · h; P = 0.04) juga lebih besar setelah makanan uji GI tinggi dan rendah. Pada 4 h ke periode postprandial, konsentrasi glukosa darah lebih rendah (4.7 ± 0.14 dibandingkan dengan 5.3 ± 0.16 mmol / L, P = 0.005), dan perubahan kelaparan dari baseline lebih besar (1.65 ± 0.79 dibandingkan dengan −0.01 cm ± 0.92; P = 0.04) setelah makan uji GI tinggi dan rendah.

GAMBAR 2. 

Berarti ± perubahan SE dalam glukosa plasma (A), insulin serum (B), dan kelaparan (C) setelah makan uji. Perbedaan antara makanan IG tinggi dan rendah adalah signifikan pada 4 h (titik waktu yang menarik) untuk semua hasil 3 dengan menggunakan pasangan t tes. n = 12. GI, ...

Pencitraan otak

Aliran darah serebral lebih besar 4 jam setelah makanan tinggi-rendah-GI di nucleus kanan accumbens (perbedaan rata-rata: 4.4 ± 0.56 mL · 100 g-1 · Mnt-1; kisaran: 2.1 – 7.3 mL · 100 g-1 · Mnt-1; perbedaan relatif 8.2%). Perbedaan ini tetap signifikan setelah koreksi Bonferroni untuk wilayah minat anatomi 25 yang telah ditentukan sebelumnya (P = 0.0006) dan setelah koreksi untuk semua wilayah otak 334 nonredundant (P = 0.009). Analisis berbasis gambar menunjukkan satu wilayah di nucleus accumbens kanan di Montreal Neurological Institute / International Consortium untuk koordinat Pemetaan Otak 8, 8, −10 (puncak t = 9.34) dan maksimum lokal lainnya pada koordinat 12, 12, 2 (t = 5.16), yang menyebar ke area lain di striatum kanan (berekor, putamen, dan globus pallidus) dan daerah penciuman (Gambar 3). Kami tidak mengamati perbedaan striatum kontralateral atau daerah minat yang ditentukan sebelumnya lainnya.

GAMBAR 3. 

Daerah dengan aliran darah otak 4 yang berbeda secara signifikan h setelah makan uji (P ≤ 0.002). Skala warna mewakili nilai t statistik untuk perbandingan antara waktu makan (n = 11) dengan menggunakan analisis model linier umum seperti yang dijelaskan dalam ...

Hubungan antara variabel metabolik dan aliran darah di nucleus accumbens kanan ditunjukkan pada Tabel 2. Semua variabel yang berhubungan dengan glukosa plasma, insulin serum, dan rasa lapar secara signifikan terkait dengan aliran darah di nucleus accumbens kanan, sedangkan palatabilitas makanan tidak.

TABEL 2 

Hubungan antara variabel fisiologis dan aliran darah di nucleus accumbens kanan1

PEMBAHASAN

Asupan makanan diatur oleh sistem hedonis dan homeostatis (3) yang secara historis berfungsi mempertahankan BMI rata-rata dalam kisaran yang sehat dalam kondisi lingkungan yang sangat beragam. Namun, bertepatan dengan epidemi obesitas, pasokan makanan telah berubah secara radikal, dengan meningkatnya konsumsi produk makanan olahan yang terutama berasal dari komoditas biji-bijian. Sebagai akibatnya, beban glikemik (produk multiplikasi GI dan jumlah karbohidrat) (30) dari diet AS telah meningkat secara substansial dalam setengah abad terakhir, dan tren sekuler ini dapat mempengaruhi kedua sistem yang mengatur asupan makanan. Penurunan glukosa darah (dan bahan bakar metabolisme lainnya) (13, 14) pada akhir periode postprandial setelah makan IG tinggi tidak hanya akan menjadi sinyal kelaparan homeostatik yang kuat (15) tetapi juga meningkatkan nilai hedonis makanan melalui aktivasi striatal (18). Kombinasi peristiwa fisiologis ini dapat menumbuhkan keinginan makan dengan preferensi khusus untuk karbohidrat tinggi-GI (16, 17), dengan demikian menyebarkan siklus makan berlebih. Selain itu, aktivasi berulang striatum dapat menurunkan ketersediaan reseptor dopamin dan semakin meningkatkan dorongan untuk makan berlebihan (11).

Penelitian ini memiliki beberapa kekuatan. Pertama, kami menggunakan ASL, yang merupakan teknik pencitraan baru yang memberikan ukuran kuantitatif aliran darah otak. Metode konvensional (tingkat oksigenasi darah tergantung fMRI) menilai perubahan akut pada aktivitas otak, bukan perbedaan absolut, yang biasanya membatasi pengamatan hingga beberapa menit setelah gangguan fisiologis. Dengan ASL, kami dapat menguji efek persisten dari makanan yang diuji tanpa stimulasi superimposed (misalnya, gambar makanan berkalori tinggi). Kedua, kami menggunakan intervensi crossover daripada perbandingan cross-sectional antara kelompok (misalnya, lean dibandingkan dengan obesitas), yang memberikan peningkatan kekuatan statistik dan bukti untuk arah kausal. Ketiga, kami fokus pada faktor makanan tertentu dengan mengendalikan kandungan kalori, komposisi makronutrien, sumber bahan, dan bentuk makanan, daripada membandingkan makanan yang sangat berbeda (misalnya, kue keju dibandingkan dengan sayuran) (6, 10, 31, 32). Keempat, makanan uji 2 dirancang dan didokumentasikan memiliki kelezatan yang serupa, yang membantu mengurai efek metabolik dari respons hedonis langsung. Kelima, kami memeriksa periode postprandial akhir, yang merupakan waktu dengan signifikansi khusus untuk perilaku makan di makan berikutnya. Studi sebelumnya biasanya membatasi durasi pengamatan hingga ≤1 jam setelah konsumsi makanan, ketika puncak penyerapan glukosa dan makanan tinggi GI mungkin secara sementara tampak memberikan manfaat bagi fungsi otak (33). Keenam, kami menggunakan makanan campuran dengan komposisi makronutrien dan beban glikemik diet dalam rentang yang berlaku. Dengan demikian, temuan ini memiliki relevansi dengan sarapan IG tinggi yang biasa dikonsumsi di Amerika Serikat (misalnya, bagel dan keju krim bebas lemak) (12).

Keterbatasan studi utama termasuk ukuran kecil dan fokus eksklusif pada pria yang kelebihan berat badan dan obesitas. Studi kecil membatasi generalisasi dan meningkatkan risiko temuan false-negative (tetapi tidak false-positive). Penelitian kami, meskipun ukurannya, memiliki kekuatan yang kuat untuk menguji hipotesis a priori dengan penyesuaian untuk beberapa perbandingan. Studi tambahan dengan subyek kontrol lean, wanita, dan individu obesitas sebelum dan sesudah penurunan berat badan akan informatif. Kami tidak menilai tanggapan hedonis terhadap makanan atau mengidam makanan secara langsung, dan oleh karena itu, kami tidak dapat mengeksplorasi hubungan antara nilai-nilai subjektif ini dan aktivasi otak. Selain itu, bentuk cair makanan uji membatasi generalisasi temuan untuk makanan padat.

Beberapa masalah interpretif lainnya memerlukan pertimbangan. Kami tidak mengantisipasi efek GI pada otak terbatas pada belahan kanan, meskipun lateralitas sebelumnya telah terlibat dalam gangguan neurobehavioral yang melibatkan sirkuit hadiah. Memang, sebuah penelitian yang membandingkan insulin-sensitif dibandingkan dengan laki-laki yang resisten insulin menunjukkan efek diferensial pemberian insulin sistemik pada metabolisme glukosa untuk ventral striatum kanan, tetapi tidak kiri (34). Kami juga tidak mengamati perbedaan di wilayah otak yang ditentukan sebelumnya, baik karena penelitian kami tidak memiliki kekuatan untuk melihat efek yang kurang kuat atau karena efek seperti itu tidak terjadi pada titik waktu 4-h. Namun demikian, manipulasi kimia dari nukleus accumbens pada tikus mengakibatkan stimulasi neuron orexigenic dan penghambatan neuron anorexigenic di hipotalamus (35), yang menggambarkan pengaruh striatum pada area otak lain yang terlibat dalam pemberian makan.

Di luar penghargaan dan keinginan, nucleus accumbens secara krusial terlibat dalam penyalahgunaan zat dan ketergantungan (36-38), menimbulkan pertanyaan apakah makanan tertentu mungkin membuat ketagihan. Memang, gagasan kecanduan makanan telah mendapat perhatian populer luas melalui buku-buku diet dan laporan anekdotal dan semakin menjadi subjek penyelidikan ilmiah. Penelitian baru-baru ini yang menggunakan fMRI yang bergantung pada tingkat oksigenasi darah konvensional telah menunjukkan aktivitas selektif yang berlebihan dalam nucleus accumbens dan area otak terkait dalam obesitas dibandingkan dengan individu kurus ketika diperlihatkan gambar makanan yang sangat enak.6-11) dan pada subjek yang mendapat skor tinggi pada kecanduan makanan (39). Namun, dapat dikatakan bahwa respons kesenangan yang melibatkan makanan ini pada dasarnya tidak berbeda dengan kenikmatan pegolf yang melihat gambar-gambar yang menampilkan musik hijau yang indah atau audiophile yang mendengarkan musik (40). Berbeda dengan penelitian sebelumnya, penelitian kami menggunakan makanan uji palatabilitas yang sama dan metode ASL untuk memeriksa aktivitas otak yang tidak distimulasi setelah 4 h. Namun demikian, validitas konsep kecanduan makanan masih diperdebatkan dengan penuh semangat (41-47). Tidak seperti obat-obatan pelecehan, makanan diperlukan untuk bertahan hidup, dan beberapa individu dapat terbiasa mengkonsumsi sejumlah besar produk makanan tinggi-GI (dan tinggi kalori, sangat diproses) tanpa konsekuensi fisik atau psikologis yang merugikan. Dengan demikian, penerapan konsep kecanduan makanan menjamin tambahan studi intervensi dan penelitian yang berorientasi mekanis.

Sebagai kesimpulan, kami menunjukkan bahwa konsumsi makanan uji tinggi-dibandingkan dengan rendah-GI meningkatkan aktivitas di daerah otak terkait dengan asupan makanan, hadiah, dan keinginan pada periode postprandial akhir, yang bertepatan dengan glukosa darah lebih rendah dan lebih besar kelaparan. Temuan-temuan neurofisiologis ini, bersama dengan studi pemberian makan yang lebih lama tentang pemeliharaan penurunan berat badan (48, 49), menyarankan bahwa pengurangan konsumsi karbohidrat tinggi-GI (khususnya, produk biji-bijian yang sangat diproses, kentang, dan gula pekat) dapat memperbaiki makan berlebih dan memfasilitasi pemeliharaan berat badan yang sehat pada individu yang kelebihan berat badan dan obesitas.

Ucapan Terima Kasih

Kami berterima kasih kepada Dorota Pawlak, Simon Warfield, dan Phillip Pizzo karena merangsang diskusi dan saran; Joanna Radziejowska untuk bantuan dengan formulasi dan ketentuan tes-makan; dan Henry Feldman untuk saran statistik. Tak satu pun dari orang-orang ini menerima kompensasi atas kontribusi mereka.

Tanggung jawab penulis adalah sebagai berikut - DCA, CBE, JMG, LMH, BSL, DSL, dan ES: memberikan konsep dan desain studi; DCA dan BSL: data yang diperoleh dan keahlian statistik yang disediakan; DCA, JMG, LMH, BSL, dan DSL: data dianalisis dan ditafsirkan; BSL dan DSL: menyusun naskah; DCA, CBE, JMG, LMH, RR, dan ES: secara kritis merevisi naskah; RR: memberikan dukungan teknis; DCA, BSL, dan DSL: memperoleh dana; DCA dan DSL: disediakan pengawasan; dan DSL: sebagai penyelidik utama, memiliki akses penuh ke semua data dalam penelitian dan bertanggung jawab atas integritas data dan keakuratan analisis data. DCA menerima hibah dari NIH dan GE Healthcare, yang merupakan vendor MRI, untuk pengembangan dan aplikasi teknik pencitraan serta royalti melalui lembaga akademisnya yang sekarang dan bekas untuk penemuan terkait dengan teknik ASL yang digunakan dalam penelitian ini. DSL menerima hibah dari NIH dan yayasan untuk penelitian terkait obesitas, pendampingan, dan perawatan pasien serta royalti dari sebuah buku tentang obesitas masa kecil. BSL, LMH, ES, RR, CBE, dan JMG melaporkan tidak ada konflik kepentingan.

Catatan kaki

5Singkatan yang digunakan: ASL, pelabelan arterial spin; GI, indeks glikemik; VAS, skala analog visual.

REFERENSI

1. Berridge KC. Imbalan makanan 'Menyukai' dan 'menginginkan': substrat otak dan peran dalam gangguan makan. Physiol Behav 2009; 97: 537 – 50 [Artikel gratis PMC] [PubMed]
2. Dagher A. Pencitraan nafsu makan otak yang fungsional. Tren Endokrinol Metab 2012; 23: 250 – 60 [PubMed]
3. Lutter M, Nestler EJ. Sinyal homeostatik dan hedonis berinteraksi dalam pengaturan asupan makanan. J Nutr 2009; 139: 629 – 32 [Artikel gratis PMC] [PubMed]
4. Martel P, Fantino M. Mesolimbic aktivitas sistem dopaminergik sebagai fungsi hadiah makanan: studi mikrodialisis. Pharmacol Biochem Behav 1996; 53: 221 – 6 [PubMed]
5. Peciña S, Berridge KC. Situs opioid di cangkang nukleus accumbens menengahi makan dan hedonis 'menyukai' makanan: peta berdasarkan mikroinjeksi bulu Fos. Res Otak 2000; 863: 71–86 [PubMed]
6. Bruce AS, Holsen LM, Kamar RJ, Martin LE, Brooks WM, JR JR, Butler MG, Savage CR. Anak-anak yang obesitas menunjukkan hiperaktifasi terhadap gambar makanan dalam jaringan otak yang terkait dengan motivasi, penghargaan dan kontrol kognitif. Int J Obes (Lond) 2010; 34: 1494 – 500 [PubMed]
7. Holsen LM, Savage CR, Martin LE, Bruce AS, RJ Lepping, Ko E, Brooks WM, MG Butler, Zarcone JR, Goldstein JM. Pentingnya hadiah dan sirkuit prefrontal dalam kelaparan dan rasa kenyang: sindrom Prader-Willi vs obesitas sederhana. Int J Obes (Lond) 2012; 36: 638 – 47 [Artikel gratis PMC] [PubMed]
8. Rothemund Y, Preuschhof C, Bohner G, Bauknecht HC, Klingebiel R, Flor H, Klapp BF. Aktivasi diferensial dorsal striatum oleh rangsangan makanan visual berkalori tinggi pada individu obesitas. Neuroimage 2007; 37: 410 – 21 [PubMed]
9. Stice E, Spoor S, Bohon C, Veldhuizen MG, DM Kecil. Hubungan imbalan dari asupan makanan dan asupan makanan yang diantisipasi dengan obesitas: studi pencitraan resonansi magnetik fungsional. J Abnorm Psychol 2008; 117: 924 – 35 [Artikel gratis PMC] [PubMed]
10. Stoeckel LE, Weller RE, Cook EW, 3rd, DB Twieg, Knowlton RC, Cox JE. Aktivasi sistem hadiah yang meluas pada wanita gemuk dalam menanggapi gambar makanan berkalori tinggi. Neuroimage 2008; 41: 636 – 47 [PubMed]
11. Wang GJ, Volkow ND, Logan J, Pappas NR, Wong CT, Zhu W, Netusil N, Fowler JS. Dopamin otak dan obesitas. Lancet 2001; 357: 354 – 7 [PubMed]
12. Atkinson FS, Foster-Powell K, Brand-Miller JC. Tabel internasional dari indeks glikemik dan nilai beban glikemik: 2008. Perawatan Diabetes 2008; 31: 2281 – 3 [Artikel gratis PMC] [PubMed]
13. Ludwig DS. Indeks glikemik: mekanisme fisiologis yang berkaitan dengan obesitas, diabetes, dan penyakit kardiovaskular. JAMA 2002; 287: 2414 – 23 [PubMed]
14. Ludwig DS, Majzoub JA, Al-Zahrani A, Dallal GE, Blanco I, Roberts SB. Makanan indeks glikemik tinggi, makan berlebihan, dan obesitas. Pediatri 1999; 103: E26. [PubMed]
15. Campfield LA, Smith FJ, Rosenbaum M, Hirsch J. Makan manusia: bukti untuk dasar fisiologis menggunakan paradigma yang dimodifikasi. Neurosci Biobehav Rev 1996; 20: 133 – 7 [PubMed]
16. Thompson DA, Campbell RG. Kelaparan pada manusia yang disebabkan oleh 2-deoxy-D-glukosa: kontrol glukoprivic dari preferensi rasa dan asupan makanan. Sains 1977; 198: 1065 – 8 [PubMed]
17. Strachan MW, Ewing FM, Frier BM, Harper A, Deary IJ. Mengidam makanan selama hipoglikemia akut pada orang dewasa dengan diabetes tipe 1. Physiol Behav 2004; 80: 675 – 82 [PubMed]
18. Halaman KA, Seo D, Belfort-DeAguiar R, Lacadie C, Dzuira J, Naik S, Amarnath S, Constable RT, Sherwin RS, Sinha R. Sirkulasi kadar glukosa memodulasi kontrol saraf keinginan untuk makanan berkalori tinggi pada manusia. J Clin Investasikan 2011; 121: 4161 – 9 [Artikel gratis PMC] [PubMed]
19. Frank TC, Kim GL, Krzemien A, Van Vugt DA. Pengaruh fase siklus menstruasi pada aktivasi otak kortikolimbik oleh isyarat makanan visual. Brain Res 2010; 1363: 81 – 92 [PubMed]
20. Botero D, Ebbeling CB, Blumberg JB, Ribaya-Mercado JD, Creager MA, Swain JF, Feldman HA, Ludwig DS. Efek akut dari indeks glikemik diet pada kapasitas antioksidan dalam studi makan yang terkontrol nutrisi. Obesitas (Silver Spring) 2009; 17: 1664 – 70 [Artikel gratis PMC] [PubMed]
21. Mifflin MD, St Jeor ST, Bukit LA, Scott BJ, Daugherty SA, Koh YO. Persamaan prediksi baru untuk mengistirahatkan pengeluaran energi pada individu yang sehat. Am J Clin Nutr 1990; 51: 241 – 7 [PubMed]
22. Brouns F, Bjorck I, Frayn KN, Gibbs AL, Lang V, Slama G, Wolever TM. Metodologi indeks glikemik. Nutr Res Rev 2005; 18: 145 – 71 [PubMed]
23. Deichmann R, Schwarzbauer C, Turner R. Optimalisasi urutan 3D MDEFT untuk pencitraan otak anatomi: implikasi teknis pada 1.5 dan 3 T. Neuroimage 2004; 21: 757-67 [PubMed]
24. Dai W, Garcia D, de Bazelaire C, Alsop DC. Inversi yang digerakkan oleh aliran kontinu untuk pelabelan putaran arteri menggunakan frekuensi radio dan bidang gradien berdenyut. Magn Reson Med 2008; 60: 1488 – 97 [Artikel gratis PMC] [PubMed]
25. Alsop DC, Detre JA. Mengurangi sensitivitas waktu transit dalam pencitraan resonansi magnetik noninvasif dari aliran darah otak manusia. J Cereb Aliran Darah Metab 1996; 16: 1236 – 49 [PubMed]
26. Järnum H, Steffensen EG, Knutsson L, Frund ET, Simonsen CW, Lundbye-Christensen S, Shankaranarayanan A, Alsop DC, Jensen FT, Larsson EM. Perfusi MRI tumor otak: studi banding pelabelan spin arterial pseudo-kontinyu dan pencitraan kontras kerentanan dinamis. Neuroradiologi 2010; 52: 307 – 17 [Artikel gratis PMC] [PubMed]
27. Lancaster JL, Tordesillas-Gutierrez D, Martinez M, Salinas F, Evans A, Zilles K, Mazziotta JC, Fox PT. Bias antara koordinat MNI dan Talairach dianalisis menggunakan templat otak ICBM-152. Hum Brain Mapp 2007; 28: 1194 – 205 [PubMed]
28. Maldjian JA, Laurienti PJ, Kraft RA, Burdette JH. Metode otomatis untuk interogasi atlas berbasis neuroanatomik dan cytoarchitectonic set data fMRI. Neuroimage 2003; 19: 1233 – 9 [PubMed]
29. Friston KJ, Holmes A, Poline JB, Harga CJ, Frith CD. Mendeteksi aktivasi dalam PET dan fMRI: tingkat inferensi dan kekuatan. Neuroimage 1996; 4: 223 – 35 [PubMed]
30. Salmerón J, Ascherio A, Rimm EB, Colditz GA, Spiegelman D, Jenkins DJ, Stampfer MJ, Wing AL, Willett WC. Serat makanan, beban glikemik, dan risiko NIDDM pada pria. Perawatan Diabetes 1997; 20: 545 – 50 [PubMed]
31. Dimitropoulos A, Tkach J, Ho A, Kennedy J. Aktivasi kortikolimbik yang lebih besar untuk isyarat makanan berkalori tinggi setelah makan pada orang dewasa yang gemuk vs normal. Appetite 2012; 58: 303 – 12 [Artikel gratis PMC] [PubMed]
32. Murdaugh DL, Cox JE, Cook EW, 3rd, Weller RE. Reaktivitas fMRI terhadap gambar makanan berkalori tinggi memprediksi hasil jangka pendek dan jangka panjang dalam program penurunan berat badan. Neuroimage 2012; 59: 2709 – 21 [Artikel gratis PMC] [PubMed]
33. Halaman KA, Chan O, Arora J, Belfort-Deaguiar R, Dzuira J, Roehmholdt B, Cline GW, Naik S, Sinha R, Constable RT, dkk. Efek fruktosa vs glukosa pada aliran darah otak regional di daerah otak yang terlibat dengan jalur nafsu makan dan hadiah. JAMA 2013; 309: 63 – 70 [Artikel gratis PMC] [PubMed]
34. Anthony K, Reed LJ, Dunn JT, Bingham E, Hopkins D, Marsden PK, Amiel SA. Atenuasi respon yang ditimbulkan insulin dalam jaringan otak yang mengendalikan nafsu makan dan penghargaan pada resistensi insulin: dasar otak untuk gangguan kontrol asupan makanan pada sindrom metabolik? Diabetes 2006; 55: 2986 – 92 [PubMed]
35. Zheng H, Corkern M, Stoyanova I, Patterson LM, Tian R, Berthoud HR. Peptida yang mengatur asupan makanan: manipulasi accumbens yang menginduksi nafsu makan mengaktifkan neuron oreksin hipotalamus dan menghambat neuron POMC. Am J Physiol Regul Integr Comp Physiol 2003; 284: R1436 – 44 [PubMed]
36. Di Chiara G, Tanda G, Bassareo V, Pontieri F, Acquas E, Fenu S, Cadoni C, Carboni E. Kecanduan narkoba sebagai gangguan pembelajaran asosiatif. Peran nukleus accumbens shell / amygdala dopamin yang diperluas. Ann NY Acad Sci 1999; 877: 461 – 85 [PubMed]
37. Feltenstein MW, Lihat RE. Neurocircuitry of addiction: tinjauan umum. Br J Pharmacol 2008; 154: 261 – 74 [Artikel gratis PMC] [PubMed]
38. Kalivas PW, Volkow ND. Dasar saraf kecanduan: patologi motivasi dan pilihan. Am J Psychiatry 2005; 162: 1403 – 13 [PubMed]
39. Gearhardt AN, Yokum S, PT Orr, Stice E, WR Corbin, Brownell KD. Korelasi saraf dari kecanduan makanan. Arch Gen Psychiatry 2011; 68: 808 – 16 [Artikel gratis PMC] [PubMed]
40. Salimpoor VN, van den Bosch I, Kovacevic N, McIntosh AR, Dagher A, Zatorre RJ. Interaksi antara nukleus accumbens dan korteks pendengaran memprediksi nilai hadiah musik. Sains 2013; 340: 216 – 9 [PubMed]
41. Benton D. Masuk akal kecanduan gula dan perannya dalam obesitas dan gangguan makan. Clin Nutr 2010; 29: 288 – 303 [PubMed]
42. Blumenthal DM, Gold MS. Neurobiologi kecanduan makanan. Curr Opin Clin Nutr Metab Care 2010; 13: 359 – 65 [PubMed]
43. Corwin RL, Grigson PS. Tinjauan simposium – kecanduan makanan: fakta atau fiksi? J Nutr 2009; 139: 617 – 9 [Artikel gratis PMC] [PubMed]
44. Moreno C, Tandon R. Haruskah makan berlebihan dan obesitas digolongkan sebagai kelainan kecanduan pada DSM-5? Curr Pharm Des 2011; 17: 1128 – 31 [PubMed]
45. Parylak SL, Koob GF, Zorrilla EP. Sisi gelap kecanduan makanan. Physiol Behav 2011; 104: 149 – 56 [Artikel gratis PMC] [PubMed]
46. Pelchat ML. Kecanduan makanan pada manusia. J Nutr 2009; 139: 620 – 2 [PubMed]
47. Toornvliet AC, Pijl H, Tuinenburg JC, Elte-de Wever BM, Pieters MS, Frolich M, Onkenhout W, Meinders AE. Respons psikologis dan metabolik dari pasien karbohidrat yang mengidam karbohidrat pada makanan kaya karbohidrat, lemak, dan protein. Int J Obes Relat Metab Disord 1997; 21: 860 – 4 [PubMed]
48. Larsen TM, SM Dalskov, van Baak M, SA Jebb, Papadaki A, Pfeiffer AF, Martinez JA, T Handjieva-Darlenska, Kunesova M, Pihlsgard M, dkk. Diet dengan kandungan protein tinggi atau rendah dan indeks glikemik untuk pemeliharaan penurunan berat badan. N Engl J Med 2010; 363: 2102 – 13 [Artikel gratis PMC] [PubMed]
49. Ebbeling CB, Swain JF, Feldman HA, WW Wong, DLL Hachey, Garcia-Lago E, Ludwig DS. Efek komposisi makanan pada pengeluaran energi selama pemeliharaan penurunan berat badan. JAMA 2012; 307: 2627 – 34 [Artikel gratis PMC] [PubMed]