Abstrak
Beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa penggunaan aktivitas seksual daring (OSA) yang bermasalah dapat menjadi strategi penanggulangan disfungsional yang mencerminkan penggunaan internet sebagai kompensasi. Namun, beberapa faktor risiko spesifik—yang banyak diteliti di bidang penggunaan internet bermasalah secara umum—hingga saat ini masih jarang dipelajari dalam konteks OSA. Oleh karena itu, tujuan penelitian ini adalah untuk menguji model teoretis di mana harga diri, kesepian, dan kecemasan sosial diduga dapat memprediksi jenis OSA yang disukai dan potensi penggunaan adiktifnya. Untuk tujuan ini, survei daring dilakukan pada sampel pria yang dipilih sendiri yang menggunakan OSA secara teratur ( N = 209). Hasil menunjukkan bahwa harga diri yang rendah berhubungan positif dengan kesepian dan kecemasan sosial yang tinggi, yang pada gilirannya berhubungan positif dengan keterlibatan dalam dua OSA spesifik: penggunaan pornografi dan pencarian kontak seksual daring. Keterlibatan yang lebih tinggi dalam aktivitas OSA ini berhubungan dengan gejala penggunaan adiktif. Temuan ini menggarisbawahi pentingnya intervensi psikologis untuk mempertimbangkan praktik OSA spesifik yang dilakukan guna meningkatkan harga diri dan mengurangi kesepian serta gejala kecemasan sosial.
1 PENDAHULUAN
Sejak awal tahun 2000-an, internet telah menjadi media penting dalam kehidupan pribadi dan profesional. Salah satu aktivitas terkait internet yang paling populer adalah terlibat dalam berbagai aktivitas seksual daring (OSA), misalnya, pornografi (video dan/atau gambar), mencari informasi terkait perilaku seksual, bermain gim video seksual, situs kencan seks, dan webcam seks (Ballester‐Arnal, Castro‐Calvo, Gil‐Llario, & Giménez‐García 2014 ; Ross, Månsson, & Daneback, 2012 ; Wéry & Billieux, 2016 ). Bagi sebagian besar orang, penggunaan OSA ini tidak menimbulkan masalah. Namun, bagi sebagian kecil individu, keterlibatan dalam OSA dapat menjadi berlebihan dan dikaitkan dengan hilangnya kendali dan gangguan fungsi (Albright, 2008 ; Ballester‐Arnal et al., 2014 ; Grov, Gillespie, Royce, & Lever, 2011 ).
Oleh karena itu, penting untuk memahami mengapa, bagi sebagian kelompok orang, penggunaan OSA (Obsessive-Compulsive Sexual Activity) menjadi bermasalah. Banyak penelitian telah menunjukkan bahwa penggunaan OSA yang bermasalah dapat menjadi strategi penanggulangan yang disfungsional (Chawla & Ostafin, 2007 ; Ley, Prause, & Finn, 2014 ; Moser, 2011 , 2013 ). Dalam kasus seperti itu, keterlibatan dalam OSA kemungkinan mencerminkan strategi penghindaran pengalaman untuk mengatasi atau menjauhkan diri dari pikiran, sensasi tubuh, dan keadaan emosional yang tidak dapat ditoleransi (Chawla & Ostafin, 2007 ). Beberapa penelitian menunjukkan bahwa antara 85 dan 100% orang yang melaporkan perilaku seksual berlebihan memiliki setidaknya satu gangguan kejiwaan yang menyertainya (Kafka & Hennen, 2002 ; Raymond, Coleman, & Miner, 2003 ; Wéry, Vogelaere, et al., 2016 ). Selain itu, beberapa penelitian menunjukkan bahwa alasan utama seseorang terlibat dalam OSA (Objective Sleep Apnea) yang bermasalah adalah sebagai mekanisme penanggulangan (kecemasan, depresi, dan rendah diri), sebagai pengalihan perhatian, atau sebagai cara untuk mengurangi stres (Castro‐Calvo, Giménez‐García, Gil‐Llario, & Ballester‐Arnal, 2018 ; Cooper, Galbreath & Becker, 2004 ; Ross et al., 2012 ; Wéry & Billieux, 2016 ).
Temuan ini konsisten dengan usulan Kardefelt-Winther ( 2014a ) untuk menempatkan gangguan terkait internet (seperti penggunaan OSA yang bermasalah) dalam kerangka kerja "kompensasi". Menurut teori ini, penggunaan internet dapat membantu meringankan situasi yang bermasalah dan memenuhi kebutuhan yang tidak terpenuhi dalam kehidupan nyata. Namun, strategi ini pada akhirnya dapat menghasilkan berbagai hasil negatif (misalnya, profesional, sosial, terkait kesehatan) dan dengan demikian merupakan perilaku penanggulangan yang maladaptif. Menurut Kardefelt-Winther ( 2014a ), penelitian substansial yang dilakukan di bidang perilaku terkait internet yang berlebihan sebagian besar berfokus pada faktor-faktor terisolasi (misalnya, variabel psikososial) dan dengan demikian gagal menguji model komprehensif, termasuk efek moderator dan mediator. Tren seperti itu telah menyebabkan perkiraan yang berlebihan terhadap beberapa faktor terisolasi dan perkiraan yang kurang terhadap variabel lain yang berpotensi relevan. Misalnya, dalam sebuah penelitian yang berfokus pada kecanduan bermain game online, Kardefelt‐Winther ( 2014b ) menunjukkan bahwa hubungan antara kesepian dan kecemasan sosial dengan kecanduan bermain game online menjadi tidak signifikan ketika stres dikendalikan. Mempertimbangkan interaksi dan/atau mediasi antar variabel tampaknya penting untuk meningkatkan pemahaman kita tentang penggunaan OSA yang bermasalah.
Oleh karena itu, tampaknya penting untuk fokus pada faktor risiko spesifik (terutama yang terkait dengan disregulasi emosional dan perilaku penanggulangan maladaptif) yang mungkin terlibat dalam perkembangan penggunaan OSA yang bermasalah. Secara khusus, peran harga diri, kesepian, dan kecemasan sosial—yang diketahui saling berinteraksi (lihat di bawah) dan telah banyak dipelajari dalam konteks penggunaan internet bermasalah secara umum (tidak spesifik)—hingga saat ini hampir tidak dipelajari dalam bidang penggunaan OSA (atau telah dipelajari secara terisolasi, seperti yang disarankan dalam kritik yang dibuat oleh Kardefelt-Winther ( 2014a , 2014b )).
Namun, beberapa penelitian telah menyelidiki ketiga faktor yang disebutkan di atas dalam konteks perilaku online yang bermasalah. Penelitian-penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa harga diri yang rendah (Aydin & San, 2011 ; Bozoglan, Demirer, & Sahin, 2013 ; Kim & Davis, 2009 ), tingkat kesepian yang tinggi (Bozoglan et al., 2013 ; Kim, LaRose, & Peng, 2009 ; Morahan-Martin & Schumacher, 2003 ; Odaci & Kalkan, 2010 ), dan kecemasan sosial (Caplan, 2007 ; Kim & Davis, 2009 ) berhubungan positif dengan penggunaan internet umum yang bermasalah dan berlebihan (penelitian-penelitian ini tidak berfokus pada aktivitas online tertentu). Hasil ini menunjukkan bahwa bagi individu yang ditandai dengan kesepian, kecemasan sosial, dan harga diri yang rendah, preferensi terhadap interaksi daring berkembang secara progresif, didukung oleh keyakinan bahwa internet adalah tempat yang lebih aman dan lebih memperkuat daripada dunia nyata, yang kemungkinan akan mengakibatkan keterlibatan yang berlebihan dan tidak terkendali (Caplan, 2007 ; Kim dkk., 2009 ; Morahan-Martin & Schumacher, 2003 ; Tangney, Baumeister, & Boone, 2004 ). Caplan ( 2007 ) berfokus pada peran kesepian dan kecemasan sosial dalam preferensi terhadap interaksi sosial daring (bukan tatap muka) dan menunjukkan bahwa preferensi ini dijelaskan oleh kecemasan sosial, tetapi bukan kesepian.
Dalam konteks OSA, beberapa penelitian telah menganalisis hubungan antara kesepian dan penggunaan pornografi. Misalnya Yoder, Virden, dan Amin (2005) menemukan bahwa semakin banyak waktu yang dihabiskan untuk mengonsumsi pornografi secara online, semakin besar rasa kesepian. Penulis lain juga menunjukkan bahwa pengguna pornografi bermasalah lebih kesepian dibandingkan pengguna rekreasional (Bőthe et al., 2018; Butler, Pereyra, Draper, Leonhardt, & Skinner, 2018). Efrati dan Gola (2018) menemukan bahwa remaja yang menunjukkan perilaku seksual kompulsif juga memiliki tingkat kesepian yang lebih tinggi dan lebih banyak aktivitas online yang berhubungan dengan seks. Sebuah penelitian baru-baru ini juga menunjukkan bahwa perasaan kesepian dikaitkan dengan frekuensi penggunaan materi Internet yang eksplisit secara seksual di kalangan pria (Weber et al., 2018). Beberapa penelitian melaporkan hubungan antara penggunaan pornografi dan rendahnya harga diri, dan beberapa penelitian menyatakan bahwa penggunaan pornografi yang bermasalah berkorelasi positif dengan tingkat harga diri yang lebih rendah secara umum (Barrada, Ruiz‐Gomez, Correa, & Castro, 2019; Coklat, Durtschi, Carroll, & Willoughby, 2017; Kor et al., 2014) dan harga diri seksual (Noor, Rosser, & Erickson, 2014). Demikian pula Borgogna, McDermott, Berry, dan Browning (2020) menunjukkan bahwa laki-laki dengan harga diri rendah sangat tertarik pada pornografi (sebagai cara untuk menyesuaikan diri dan menjalankan norma peran maskulin) dan memiliki masalah menonton pornografi. Terakhir, meskipun beberapa penelitian melaporkan tingginya tingkat kecemasan sosial pada orang dengan perilaku hiperseksual (tidak terutama saat online; Raymond et al., 2003; Wéry, Vogelaere, dkk., 2016), hanya sedikit penelitian yang telah dilakukan secara khusus terkait OSA. Meskipun demikian, beberapa penelitian menunjukkan adanya gejala kecemasan sosial pada pengguna pornografi bermasalah (Kor et al., 2014; Kraus, Potenza, Martino, & Hibah, 2015). Selain itu, beberapa penelitian menyelidiki peran kecemasan sosial pada populasi tertentu: pelaku pornografi anak di internet. Studi-studi ini melaporkan bahwa kecemasan sosial lebih tinggi pada pelaku kejahatan online dibandingkan pelaku kejahatan seksual lainnya (Armstrong & Mellor, 2016; Bates & Metcalf, 2007; Middleton, Elliott, Mandeville-Norden, & Beech, 2006), menunjukkan bahwa kecemasan sosial mungkin memainkan peran penting dalam pelanggaran online (misalnya, Internet menyediakan cara untuk mengeksplorasi seksualitas bagi mereka yang mengalami kesulitan dalam interaksi antarpribadi; Quayle & Taylor, 2003).
Namun, keterbatasan penting dari penelitian yang ada adalah bahwa penelitian tersebut hampir secara eksklusif berfokus pada pornografi online, sedangkan beragam OSA ada (seperti webcam seks, permainan seks 3D, pencarian kontak seksual online/offline, atau pencarian informasi seksual) yang mana ketiga faktor psikologis ini mungkin tidak terlibat dengan cara yang sama. Misalnya, dapat diasumsikan bahwa seseorang dengan kecemasan sosial yang tinggi mungkin lebih nyaman mencari pasangan seksual online (misalnya menggunakan aplikasi tertentu). Namun, tidak mungkin semua jenis OSA berpotensi menjadi koping maladaptif, yang biasanya terjadi pada aktivitas seperti mencari informasi seksual. Oleh karena itu, penting untuk mempertimbangkan heterogenitas OSA ketika mempertimbangkan faktor psikologis yang mendasari penggunaan yang bermasalah.
Keterbatasan penting lainnya dari penelitian yang ada adalah bahwa penelitian tersebut tidak memperhitungkan hubungan kompleks antara kesepian, kecemasan sosial, dan harga diri. Pertama, beberapa penulis menemukan bahwa orang dengan harga diri rendah memiliki kepercayaan diri yang rendah dan tidak merasa nyaman dalam interaksi sosial, yang terkait (dan mungkin memicu) kesepian (Çivitci & Çivitci, 2009 ; Creemers, Scholte, Engels, Prinstein, & Wiers, 2012 ; Kong & You, 2013 ; Olmstead, Guy, O'Malley, & Bentler, 1991 ; Vanhalst, Goossens, Luyckx, Scholte, & Engels, 2013 ). Kedua, penelitian sebelumnya menunjukkan bahwa rendahnya harga diri merupakan faktor risiko kecemasan sosial (de Jong, Sportel, De Hullu, & Nauta, 2012 ; Kim & Davis, 2009 ; Obeid, Buchholz, Boerner, Henderson, & Norris, 2013 ). Ketiga, beberapa penelitian menekankan adanya hubungan antara kecemasan sosial dan kesepian (Anderson & Harvey, 1988 ; Johnson, LaVoie, Spenceri, & Mahoney‐Wernli, 2001 ; Lim, Rodebaugh, Zyphur, & Gleeson, 2016 ). Terakhir, penelitian lain menunjukkan bahwa (1) harga diri dan kesepian secara signifikan memprediksi kecemasan sosial (Subasi, 2007 ), (2) harga diri (tetapi bukan kecemasan sosial) memprediksi kesepian (Panayiotou, Panteli, & Theodorou, 2016 ), dan (3) hubungan antara harga diri dan kesepian dimediasi oleh kecemasan sosial (Ma, Liang, Zeng, Jiang, & Liu, 2014 ). Dengan demikian, meskipun variabel-variabel ini tampaknya terkait erat dan memiliki hubungan yang kompleks, hingga saat ini belum pernah diteliti secara bersamaan dalam konteks penggunaan OSA yang bermasalah.
Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk mengisi kesenjangan dalam literatur dengan menguji sebuah model (lihat Gambar 1 ) yang menghubungkan harga diri rendah, kecemasan sosial, dan kesepian dengan preferensi OSA (yaitu, jenis OSA yang dilakukan) dan pada akhirnya dengan gejala penggunaan adiktif. Kami berhipotesis bahwa (1) harga diri rendah berhubungan positif dengan kecemasan sosial dan kesepian, (2) kecemasan sosial berhubungan positif dengan kesepian (memediasi peran kecemasan sosial dalam hubungan antara harga diri rendah dan kesepian), dan (3) variabel-variabel ini berhubungan positif dengan preferensi OSA dan penggunaannya yang bermasalah.
2 METODE
2.1 Peserta dan prosedur
Peserta penelitian adalah laki-laki yang direkrut melalui pengumuman yang dikirim melalui layanan pesan universitas, jejaring sosial, dan forum terkait seksualitas. Studi ini dibatasi pada peserta laki-laki, karena laki-laki ditemukan 3 hingga 5 kali lebih sering terlibat dalam penggunaan OSA (Objective Sexual Abuse/Alat Bantu Seksual) yang bermasalah dibandingkan perempuan (Ballester-Arnal et al., 2014 ; Ballester-Arnal, Castro-Calvo, Gil-Llario, & Gil-Julia, 2017 ; Ross et al., 2012 ; Wéry & Billieux, 2017 ). Survei dapat diakses secara online melalui situs web Qualtrics. Semua peserta menerima informasi tentang penelitian dan memberikan persetujuan online mereka sebelum memulai survei. Kerahasiaan identitas peserta dijamin (tidak ada data pribadi atau alamat Protokol Internet yang dikumpulkan). Tidak ada kompensasi yang diberikan untuk berpartisipasi dalam penelitian ini. Protokol penelitian disetujui oleh komite etik Institut Penelitian Ilmu Psikologi (Université Catholique de Louvain).
Kriteria inklusi adalah laki-laki, berusia di atas 18 tahun, dan merupakan penutur asli atau fasih berbahasa Perancis, serta telah menggunakan OSA setidaknya sekali selama 6 bulan terakhir. Studi ini menyelidiki karakteristik sosiodemografi, kebiasaan konsumsi OSA, gejala penggunaan OSA yang bermasalah, kesepian, harga diri, dan kecemasan sosial (lihat bagian Pengukuran).
Secara total, 209 partisipan menyelesaikan semua pengukuran yang digunakan dalam penelitian ini. Usia sampel akhir berkisar antara 18 hingga 70 tahun ( M = 30.18, SD = 10.65; 77% berusia 18–35 tahun). Partisipan melaporkan apakah mereka sebagian besar memiliki gelar universitas (55.5%), serta apakah mereka sedang menjalin hubungan (48.3%) dan apakah mereka heteroseksual (73.7%; lihat Tabel 1 ).
| karakteristik | M (SD) atau % |
|---|---|
| Usia | 30.18 (10.6) |
| Pendidikan | |
| Tidak ada ijazah | 1.9 |
| Sekolah dasar | 0 |
| SMA | 24.9 |
| Perguruan tinggi | 17.7 |
| Universitas | 55.5 |
| Hubungan | |
| Lajang (tanpa pasangan seksual sesekali) | 27.8 |
| Lajang (dengan pasangan seksual sesekali) | 22.5 |
| Dalam suatu hubungan hidup terpisah | 31.6 |
| Dalam suatu hubungan hidup bersama | 16.7 |
| Lainnya | 1.4 |
| orientasi seksual | |
| Heteroseks | 73.7 |
| Homoseks | 10.5 |
| Biseksual | 12 |
| Tidak tahu | 3.8 |
2.2 Measures
Kuesioner yang disertakan dalam survei online dipilih untuk memprioritaskan instrumen yang telah divalidasi dan versi publikasinya ada dalam bahasa Prancis.
Informasi sosiodemografis dinilai terkait usia, tingkat pendidikan, status hubungan, dan orientasi seksual.
Tes Kecanduan Internet Singkat yang diadaptasi untuk aktivitas seksual daring (s‐IAT‐sex; Wéry, Burnay, dkk., 2016). Skala ini mengukur penggunaan OSA yang bermasalah. s‐IAT‐sex adalah skala 12 item yang menilai pola penggunaan adiktif, dengan enam item mengevaluasi hilangnya kendali dan manajemen waktu, dan enam item lainnya mengukur hasrat dan masalah sosial. Semua item diberi skor pada skala Likert 5 poin mulai dari "tidak pernah" hingga "selalu". Skor yang lebih tinggi menunjukkan tingkat penggunaan bermasalah yang lebih tinggi. Reliabilitas internal (alpha Cronbach) dari s‐IAT‐sex dalam sampel saat ini adalah 0.85 (95% CI = 0.82–0.88).
Skala Kecemasan Sosial Liebowitz (LSAS; Heeren dkk., 2012 ). Skala ini menilai rasa takut dan penghindaran dalam situasi sosial dan penampilan. LSAS adalah skala 24 item yang diberi skor pada skala Likert 4 poin mulai dari "tidak ada" hingga "parah" untuk intensitas rasa takut, dan dari "tidak pernah" hingga "biasanya" untuk penghindaran situasi tersebut. Skor yang lebih tinggi menunjukkan tingkat rasa takut dan penghindaran yang lebih tinggi. Reliabilitas internal (alfa Cronbach) LSAS dalam sampel saat ini adalah 0.96 (95% CI = 0.95–0.97).
Skala Harga Diri Rosenberg (RSE; Vallières & Vallerand, 1990 ). Skala 10 item ini menilai harga diri pada skala Likert 4 poin dari "sangat tidak setuju" hingga "sangat setuju". Skor yang lebih tinggi menunjukkan harga diri yang lebih tinggi. Kami memutuskan untuk membalik item demi kejelasan model. Dengan demikian, skor yang lebih tinggi menunjukkan tingkat harga diri yang lebih rendah. Reliabilitas internal (alpha Cronbach) dari RSE dalam sampel saat ini adalah 0.89 (95% CI = 0.87–0.91).
Skala Kesepian UCLA (De Grâce, Joshi, & Pelletier, 1993 ). Skala 20 item ini mengukur perasaan kesepian dan isolasi sosial. Semua item diberi skor pada skala Likert 4 poin mulai dari "tidak pernah" hingga "sering". Skor yang lebih tinggi menunjukkan tingkat kesepian yang lebih tinggi yang dialami dalam hidup. Reliabilitas internal (alpha Cronbach) dari Skala Kesepian UCLA dalam sampel saat ini adalah 0.91 (95% CI = 0.89–0.93).
2.3 Strategi analitik data
Paket R (R Core Team, 2013 ) Lavaan (Rosseel, 2012 ) digunakan untuk menghitung model dan memperkirakan parameter. Model struktural akhir ditentukan melalui pendekatan bertahap. Pada langkah pertama, asosiasi langsung dari setiap OSA dan penggunaan OSA yang bermasalah dipertimbangkan untuk menentukan aktivitas mana yang terkait dengan penggunaan OSA yang bermasalah dan karenanya menjadi kandidat untuk analisis regresi berganda selanjutnya untuk menguji model yang diajukan. Pola asosiasi yang ditentukan oleh model yang diusulkan (Gambar 1 ) dianalisis melalui analisis jalur dengan menggunakan skor observasi tunggal untuk setiap variabel yang diperiksa dalam model. Parameter yang distandarisasi diperkirakan dengan menggunakan metode kemungkinan maksimum (Satorra & Bentler, 1988 ). Untuk mengevaluasi kebaikan model secara keseluruhan, kami mempertimbangkan R² dari setiap variabel endogen dan koefisien determinasi total (TCD; Bollen, 1989 ; Joreskog & Sorbom, 1996 ) . TCD menunjukkan efek keseluruhan variabel independen terhadap variabel dependen, dengan TCD yang lebih tinggi menunjukkan lebih banyak varians yang dijelaskan oleh model yang diusulkan (untuk penggunaan TCD sebelumnya, lihat Canale et al., 2016 , 2019 ).
3. HASIL
3.1 Analisis deskriptif awal
Tabel 2 menyajikan skor rata-rata, simpangan baku (SD ), kemiringan (skewness), dan kurtosis dari s-IAT-sex (menilai gejala penggunaan OSA yang bermasalah), LSAS (menilai rasa takut dan penghindaran dalam situasi sosial dan penampilan), RSE (menilai harga diri), dan Skala Kesepian UCLA (menilai rasa kesepian dan isolasi sosial).
| Daftar pertanyaan | M (SD; jangkauan) | Kecondongan | Kurtosis |
|---|---|---|---|
| s-IAT-seks | 2.02 (0.70; 1–5) | 0.90 | 0.45 |
| LSA | 1.89 (0.54; 1–4) | 0.73 | 0.12 |
| RSE | 1.91 (0.63; 1–4) | 0.67 | -0.18 |
| Skala kesepian UCLA | 2.09 (0.58; 1–4) | 0.76 | -0.11 |
- Singkatan: LSAS, Skala Kecemasan Sosial Liebowitz; RSE, skala Harga Diri Rosenberg; s‐IAT‐sex, Tes Kecanduan Internet singkat yang disesuaikan dengan aktivitas seksual online.
Para peserta mengisi kuesioner yang berkaitan dengan jenis OSA yang digunakan (lihat Gambar 2 ). Tingkat prevalensi ditentukan berdasarkan OSA yang setidaknya pernah dilakukan peserta selama 6 bulan sebelumnya. OSA yang paling umum adalah “menonton pornografi” (96.7%), diikuti oleh “mencari saran seks online” (59.3%) dan “mencari informasi seksual” (56.5%).
3.2 Langkah 1: OSA Terkait dengan penggunaan OSA yang bermasalah
Tidak ditemukan masalah multikolinearitas dalam analisis regresi multivariat. Semua variabel independen memiliki nilai toleransi minimal 0.54 dan nilai faktor inflasi varians (VIF) di bawah 2.27. Nilai toleransi di atas 0.02 dan di bawah 2.5 untuk VIF umumnya dianggap sebagai titik batas yang dapat diandalkan untuk tidak adanya multikolinearitas (Craney & Surles, 2002 ). Kami juga mengandalkan jarak Cook untuk menilai pengaruh pengamatan individu pada model regresi untuk penggunaan OSA yang bermasalah. Jarak Cook kurang dari 1 (Cook & Weisberg, 1982 ), sehingga tidak ada peserta yang memenuhi kriteria outlier seperti yang dinilai oleh jarak Cook. Hasil menunjukkan bahwa penggunaan pornografi yang lebih tinggi (beta = 0.21, p = 002) dan pencarian hubungan seksual online yang lebih sering (beta = 0.24, p = 01) berhubungan positif dengan tingkat keparahan OSA. Berdasarkan hasil tersebut, pornografi dan pencarian hubungan seksual daring dipertahankan sebagai kandidat untuk diimplementasikan dalam model komputasi.
3.3 Langkah 2: Menguji model yang dihipotesiskan
Semua korelasi bivariat antar variabel model berada pada arah yang diharapkan (lihat Tabel S1 ). Hasil yang diperoleh dari analisis jalur memvalidasi model yang dihipotesiskan. Harga diri rendah dikaitkan dengan tingkat kesepian yang lebih tinggi dan kecemasan sosial yang lebih tinggi. Tingkat kecemasan sosial yang lebih tinggi dikaitkan dengan tingkat kesepian yang lebih tinggi, yang pada gilirannya dikaitkan dengan keterlibatan yang lebih besar dalam dua OSA yang dipertimbangkan (pornografi dan pencarian hubungan seksual daring). Tingkat OSA yang lebih tinggi dikaitkan dengan penggunaan OSA yang bermasalah, yang pada gilirannya juga dikaitkan dengan harga diri yang lebih rendah. Korelasi berganda kuadrat menunjukkan bahwa model tersebut menjelaskan sebagian besar varians dalam variabel penelitian, yaitu 18% varians dalam kecemasan sosial, 45% dalam kesepian, 3% dalam pornografi, 4% dalam pencarian hubungan seksual daring, dan 24% dalam penggunaan OSA yang bermasalah. Jumlah total varians yang dijelaskan oleh model (TCD = 0.36) menunjukkan kesesuaian yang baik dengan data yang diamati. Dalam hal ukuran efek, TCD = 0.36 sesuai dengan korelasi r = 60. Menurut kriteria tradisional Cohen ( 1988 ), ini adalah ukuran efek yang sangat besar. Selain efek langsung yang ditunjukkan pada Gambar 2 , harga diri juga memiliki hubungan tidak langsung dengan kesepian melalui pengaruhnya terhadap kecemasan sosial (beta = 0.19, p < 001). Versi kedua dari model dievaluasi untuk mempertimbangkan status hubungan (lihat Gambar S1 ). Dalam model ini, hanya efek status hubungan pada pencarian hubungan seksual daring yang diperhitungkan, karena ada perbedaan dalam hal pencarian hubungan seksual daring antar kelompok (lajang vs. dalam hubungan; lihat Tabel S1 ).
4. DISKUSI
Pemahaman yang lebih baik mengenai faktor psikologis yang terlibat dalam pengembangan dan pemeliharaan penggunaan OSA yang bermasalah diperlukan, mengingat penggunaan OSA ada di mana-mana pada populasi umum. Meskipun terdapat upaya-upaya yang dilakukan dalam bidang ini dan banyaknya penelitian yang dilakukan dalam beberapa tahun terakhir, literatur yang ada dalam bidang ini masih mempunyai keterbatasan yang penting. Oleh karena itu, tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji model yang menghubungkan harga diri, kecemasan sosial, dan kesepian dengan jenis OSA yang dilakukan dan gejala penggunaan OSA yang bermasalah.
Untuk mendukung hipotesis kami, temuan saat ini memberikan bukti untuk model mediasi di mana harga diri rendah dikaitkan dengan kesepian dan kecemasan sosial yang tinggi, dan di mana hubungan antara harga diri dan kesepian dimediasi oleh kecemasan sosial. Faktor-faktor ini pada gilirannya dikaitkan dengan penggunaan pornografi dan pencarian kontak seksual daring, serta dengan gejala penggunaan yang bermasalah. Temuan ini konsisten dengan penelitian sebelumnya yang menunjukkan bahwa harga diri rendah dikaitkan dengan kesepian (Panayiotou dkk., 2016 ) dan dengan kecemasan sosial yang lebih tinggi (de Jong, 2002 ; Obeid dkk., 2013 ), bahwa hubungan antara harga diri dan kesepian dimediasi oleh kecemasan sosial (Ma dkk., 2014 ), dan bahwa penggunaan pornografi yang bermasalah dikaitkan dengan harga diri rendah (Barrada dkk., 2019 ; Brown dkk., 2017 ; Kor dkk., 2014 ), kesepian (Bőthe dkk., 2018 ; Butler dkk., 2018 ; Yoder dkk., 2005 ), dan gejala kecemasan sosial (Kor dkk., 2014 ; Kraus dkk., 2015 ). Hingga saat ini, faktor-faktor ini sebagian besar telah dipelajari secara terpisah dan jarang dalam konteks OSA. Hasil penelitian ini memberikan pemahaman yang lebih baik tentang hubungan kompleks antara variabel-variabel tersebut. Temuan kami, meskipun bersifat cross-sectional, sesuai dengan pandangan bahwa harga diri yang rendah dapat menjadi faktor risiko kecemasan sosial dan kesepian yang lebih tinggi. Dalam keadaan seperti itu, dan sesuai dengan model penggunaan internet kompensasi (Kardefelt-Winther, 2014a ), individu rentan untuk menunjukkan preferensi terhadap seksualitas online dan mengalami penggunaan yang adiktif.
Lebih lanjut, di antara OSA yang dinilai dalam penelitian ini, hanya dua yang tampaknya terkait dengan penggunaan bermasalah: menonton pornografi dan mencari hubungan seksual daring. Hasil ini sesuai dengan hasil penelitian sebelumnya yang menunjukkan bahwa pornografi adalah OSA yang paling bermasalah pada pria (Ross et al., 2012 ; Wéry & Billieux, 2016 ). Selain itu, beberapa penelitian sebelumnya menekankan bahwa kontak seksual daring dengan pengguna lain juga merupakan aktivitas yang sering dilakukan oleh pria dan bahwa OSA ini berpotensi menjadi bermasalah dan menimbulkan konsekuensi negatif yang nyata (Daneback, Cooper, & Månsson, 2005 ; Döring, Daneback, Shaughnessy, Grov, & Byers, 2017 ; Goodson, McCormick, & Evans, 2001 ; Wéry & Billieux, 2016 ). Lebih jauh lagi, hasil penelitian ini juga menunjukkan bahwa status hubungan berperan dalam jenis penggunaan OSA. Status hubungan tidak ditemukan memengaruhi penggunaan pornografi tetapi tampaknya berdampak pada pencarian hubungan seksual daring, yang konsisten dengan hasil yang diperoleh dalam penelitian sebelumnya oleh Ballester-Arnal dkk. ( 2014 ). Hasil ini kemungkinan disebabkan oleh fakta bahwa beberapa aktivitas seksual daring—biasanya mencari pasangan seksual daring—dipandang sebagai bukti perselingkuhan dan karenanya kurang dipraktikkan oleh orang-orang yang berada dalam hubungan romantis (Ballester-Arnal dkk., 2014 ; Whitty, 2003 ). Temuan kami menunjukkan bahwa penggunaan internet untuk tujuan seksual ditentukan oleh banyak faktor dan bahwa penelitian lebih lanjut secara sistematis perlu mempertimbangkan aktivitas seksual spesifik yang dipraktikkan secara daring (untuk argumen serupa, lihat juga Barrada dkk., 2019 ; Shaughnessy, Fudge, & Byers, 2017 ). Hasil penelitian ini juga menyoroti pentingnya melakukan penelitian tentang berbagai aktivitas seksual daring di luar sekadar mempertimbangkan pornografi daring, seperti yang sering terjadi di bidang penelitian ini.
Yang perlu diperhatikan, dua aktivitas yang dipertahankan dalam model kami (menonton pornografi dan mencari hubungan seksual daring) semakin mendukung pandangan bahwa karakteristik struktural OSA penting dalam menjelaskan potensi penggunaan bermasalahnya. Memang, anonimitas yang ditawarkan oleh Internet menjadikannya tempat istimewa untuk mengeksplorasi seksualitas di luar penilaian sosial (Cooper, Scherer, Boies, & Gordon, 1999 ). Sejalan dengan itu, hasil kami dapat dijelaskan oleh fenomena disinhibisi daring, yaitu, penurunan kekhawatiran tentang presentasi diri dan penilaian orang lain (Suler, 2004 ). Secara keseluruhan, jarak fisik dan anonimitas yang ditawarkan oleh Internet menghasilkan rasa aman yang meningkatkan kenyamanan selama hubungan virtual dengan calon pasangan (Daneback, 2006 ). Memang, beberapa penelitian melaporkan bahwa individu dengan karakteristik ini cenderung lebih menyukai interaksi sosial daring daripada luring (Caplan, 2007 ; Lee & Cheung, 2014 ; Steinfield, Ellisonthose, & Lampe, 2008 ; Valkenburg & Peter, 2007 ). Hasil sebelumnya konsisten dengan hipotesis kompensasi sosial (Kardefelt‐Winther, 2014a ), yang menunjukkan bahwa orang dengan keterampilan sosial yang buruk sangat rentan mengembangkan preferensi untuk interaksi daring; penelitian saat ini menunjukkan bahwa hal ini mungkin juga berlaku dalam hal seksualitas. Dengan demikian, dapat dispekulasikan bahwa pada tahap awal, penggunaan OSA akan secara efisien meningkatkan harga diri dan mengurangi kecemasan sosial dan kesepian. Efek seperti itu, misalnya, telah dikemukakan oleh Shaw dan Gant ( 2002 ), yang menemukan bahwa keterlibatan dalam obrolan daring menyebabkan penurunan kesepian dan gejala depresi serta peningkatan harga diri dan dukungan sosial yang dirasakan. Namun, seiring waktu dan potensi keberlanjutan perilaku tersebut, ada kemungkinan penggunaan OSA (Online Sexual Awareness/Aksesibilitas Seksual Online) menjadi sangat diperlukan dan menimbulkan konsekuensi negatif (Caplan, 2007), yang mengakibatkan penurunan harga diri dan peningkatan isolasi serta kecemasan sosial. Yang terpenting, terus menggunakan internet untuk perilaku seksual berarti menghindari situasi kencan di dunia nyata, yang kemungkinan akan semakin memperkuat fenomena penghindaran seksual.
Studi ini memiliki beberapa keterbatasan. Pertama, sampelnya relatif kecil dan dipilih sendiri, dan komposisi serta keterwakilannya membatasi generalisasi hasil. Meskipun demikian, ukuran sampel ( N = 209) dapat dianggap memadai untuk analisis jalur yang digunakan di sini, memastikan kekuatan statistik yang memuaskan (Bentler & Chou, 1987 ; Kline, 2005 ; Quintana & Maxwell, 1999 ). Kedua, kami tidak menyertakan pengukuran perilaku seksual offline, yang berarti bahwa interpretasi temuan kami berdasarkan hipotesis disinhibisi online tetap bersifat spekulatif. Ketiga, studi ini hanya dilakukan pada laki-laki, sementara perlu dilakukan studi lebih lanjut yang juga melibatkan perempuan. Memang, studi sebelumnya menekankan perbedaan gender dalam preferensi penggunaan OSA (misalnya, perempuan cenderung lebih menyukai OSA interaktif seperti obrolan seksual sedangkan laki-laki cenderung lebih menyukai OSA yang mencakup konten visual seperti pornografi, lihat Green, Carnes, Carnes, & Weinman, 2012 ; Cooper et al., 2003 ; Schneider, 2000 ). Oleh karena itu, studi masa depan yang melibatkan kedua jenis kelamin diperlukan untuk memperluas temuan saat ini. Keempat, mungkin ada beberapa penjelasan alternatif yang tidak dibahas dalam makalah ini yang menjelaskan pola asosiasi yang ditemukan. Misalnya, teori ketidaksesuaian moral (Grubbs & Perry, 2019 ) menyatakan bahwa beberapa pengguna menganggap OSA (Obsessive-Compulsive Activities) salah (misalnya, pada tingkat agama atau moral), tetapi tetap melakukannya, yang pada akhirnya memicu gejala emosional dan mengurangi harga diri. Oleh karena itu, studi masa depan harus dilakukan untuk menguji kerangka kerja teoretis alternatif ini. Kelima, studi kami didasarkan pada pengukuran yang dilaporkan sendiri dan mungkin terbatas oleh bias respons dan ingatan. Terakhir, studi ini menggunakan desain cross-sectional yang tidak memungkinkan kami untuk menguji model dari waktu ke waktu. Poin terakhir ini penting karena sangat mungkin juga untuk menguji hipotesis bahwa penggunaan OSA yang berlebihan memprediksi kesepian dan rendahnya harga diri. Oleh karena itu, studi longitudinal diperlukan untuk mengkonfirmasi hipotesis yang dikembangkan dalam diskusi kami dan untuk memastikan peran faktor-faktor studi dalam pengembangan dan pemeliharaan penggunaan OSA yang bermasalah.
Terlepas dari keterbatasannya, penelitian ini berkontribusi pada pengetahuan tentang hubungan antara harga diri, kesepian, dan kecemasan sosial dalam penggunaan OSA yang bermasalah pada pria. Sehubungan dengan hasil ini, peningkatan harga diri dan berkurangnya gejala kesepian dan kecemasan sosial akan menjadi target yang tepat untuk intervensi psikologis pada orang-orang yang mengalami disfungsional dan gangguan penggunaan pornografi atau pencarian kontak seksual online.