Það var ekki fyrir svo löngu síðan að áhugasamir ungir heimskingjar gætu glatt sig út í þreytu án umönnunar í heiminum. En um nokkurt skeið hefur verið vitundarvakning um eitthvað sem hefði líklega átt að vera nokkuð augljóst fyrir hvern sem hafði ekki öllum verið vísað frá heila þeirra.
Til dæmis, ef þú horfir á tonn af vídeóum af ótakmarkaðri tegund af depravity, þá ertu að fara að finna það erfiðara að fá að kveikja á lifandi, anda, nakinn manneskju sem vill gera IRL kynlíf með þér. Ef að horfa á einhvern stafar stóru táinn í arsehole einhvers finnst þér eðlilegt, til dæmis gætirðu fundið út að vera góður af leiðinni.
Einn af þeim sem hægt er að viðurkenna til að hækka þetta atriði er Gary Wilson. Staður hans, yourbrainonporn.com, hefur verið í fararbroddi viðleitni til að skilja hvað klám er að gera mörgum notendum sínum. Nú hefur hann breytt allri þekkingu sinni í bók, Brain þín á Porn: Internet pornography og Emerging Science of Fiction.
Ég kallaði Gary að ræða nýja bók sína og málið um klámfíkn sem snúa að milljónum unga áhugamanna um heim allan.
VICE: Aðalforsenda bókarinnar er sú að þú getur annað hvort horft á klám eða stundað kynlíf, en þú getur ekki haft bæði, ekki satt?
Gary Wilson: Það er auðvitað hægt að hafa hvort tveggja. En fyrir suma stráka er erfitt að eiga hvort tveggja. Með internetaklám eru sumir krakkar ekki aðeins með ristruflanir (ED) heldur eru þeir einnig með önnur kynferðisleg einkenni eins og vanhæfni til fullnægingar, seinkað sáðlát, minnkandi kynhvöt hjá raunverulegum maka, aðdráttarafl til raunverulegra félaga og einnig mjög oft kynferðisleg smekkur að minnsta kosti í klám hefur breyst í eitthvað sem er undarlegt og vekur uppnám fyrir þá.
Getur þú horft á klám - ekki of mikið - og hefurðu enn heilbrigt kynlíf? Er öruggt stig?
Horfa á klám mun alltaf hafa áhrif á þig. Hversu mikið það mun hafa áhrif á þig er erfitt að segja. Svo með öðrum orðum höfum við séð krakkar sem eru hræðilega háðir, og það hefur djúpt áhrif á kynlíf sitt. Þeir þurfa eitt ár eða meira af klám í því skyni að fá alvöru reisingu með alvöru maka. Svo það er sérstakt viðburður. Á hinum enda litrófsins, þó að þú hafir nokkur krakkar með kærasta og þeir munu horfa á klám nokkrum sinnum í viku. En hér er samningurinn. Þú veist ekki hversu mikið það hefur áhrif á þig fyrr en þú fjarlægir breyturnar. Svo þessir gaurar munu bara gera áskorun og segja: "Allt í lagi mun ég hætta að horfa á klám" og það sem þeir finna er að þeir munu enn fá bætur. Og ávinningurinn sem þeir fá, er að raunverulegt kynlíf er miklu meira spennandi. Kona þeirra eða kærasta lítur miklu betur út. Þeir töldu ekki að klám hafi áhrif á þá en þegar þeir hætta að þeir komust að því að það væri. Í meginatriðum klám hefur víðtæka áhrif.
Porn hefur verið í kringum kynslóðir í mismunandi myndum. Hvað hefur valdið þessu hækkun á málefnum eins og ED? Er það einfaldlega að ræða hraðar og hraðari internethraða?
Það hefur örugglega aukist á undanförnum árum. Í fyrsta lagi hefur afhendingarkerfið internetið valdið þessu stigi. Í öðru lagi hafa unglingar þar af leiðandi fullan aðgang að kjarna á vídeóum um leið og þeir óska þess. En spurningin sem við verðum að spyrja er afhverju internetið er svo aðlaðandi? Hugsaðu um Facebook. Það eru rannsóknir sem sýna Facebook veldur fíkn. Það getur valdið heila breytingum sem spegla heilabreytingar sem eiga sér stað hjá fíkniefnum. Í raun eru 70 internet-heila rannsóknir sem sýna það. Og hvað getur komið fram við internetið er að það vekur upp vökva og dópamínmagn. Dópamín völd þetta verðlaun hringrás og internetið er einstakt í þessum skilningi.
Að smella á nýjar myndir, ný orð, senda skilaboð og taka á móti skilaboðum skilar nýjungum, sem hækkar dópamín gildi í umbunarrásinni. Svo gera líka óvart, áfall og kvíði. Ef þú sameinar það með kynferðislegri örvun, hæsta náttúrulega örvun sem völ er á, og setur það fyrir framan ungling um slöngusíðu með hörðu myndböndum, geta unglingar viðhaldið þessari uppvakningu og dópamíngildum. Þú getur þjálfað heilann í að þurfa það stig örvunar til að vera kynferðislega spenntur. Þegar þú ert að horfa á þessi myndskeið af raunverulegu fólki sem hefur svokallað „raunverulegt“ kynlíf kemur það í staðinn fyrir ímyndunaraflið. Þú ímyndar þér ekki lengur hvernig það er. Þú verður voyeur að horfa á alla þessa aðgerð frekar en með kyrrmynd sem ímyndar þér þá aðgerð sem þú getur búið til.
Í bókinni er fjallað um tengingu milli yngri og eldri kynslóða sem þýðir að venjulega yngri fólk verður að verða fyrir klám miklu meira en segja þeim sem ólst upp með tímaritum. Er þetta einfaldlega almenn regla eða er einhver crossover?
Þegar þú horfir á rannsóknir færðu allt öðruvísi sýn. Fólk á aldrinum 14-25 hefur miklu meiri notkun klám en fullorðna og auðvitað fer notkunin niður þegar aldurinn rennur upp. Nýleg breska könnunin sýndi að mikill meirihluti unglinga sem trúðu að horfa á klám hefur neikvæð áhrif svo að skoðun þeirra byggist á reynslu sinni, eins og að segja að 18 sé gamall að vaxa upp á undanförnum árum og sjá hvaða áhrif það hefur haft á þá.
Hvað segir þú við þá kynlækna sem líta á að segja frá því að klám geti valdið ED?
Jæja, þau eru rangt. Áberandi urologists eru að byrja að skrifa greinar um það. Að auki höfum við haft tvær heila rannsóknir frá Cambridge University og einn frá Max Planck stofnuninni. The Cambridge einn fann sömu tegund af breytingum á heila sem eiga sér stað við fíkniefni og 60 prósent þessara einstaklinga þjáðist af málefnum eins og ED og tap á kynhvöt. Þýska rannsóknin fylgdist með klukkustundum klámnotkunar í viku og árin klámnotkun með fyrst og fremst uppbyggingu launakringjanna. Þeir fundu fylgni sem bendir til þess að þeir sem horfa á klám hafi í raun minni gráa máli.
Að auki höfðu þeir sem höfðu horft á klám í mörg ár haft minni virkjun á verðlaunakringunum. Svo niðurstaðan þeirra var sú að meira klámnotkun tengist lækkun á gráu efni og minni kynferðislegri uppnámi. Og þetta voru ekki fíklar. Margir kynlæknar halda því fram að klámfíkn (sem ekki einu sinni vísa til þess sem fíkn) stafar af háu kynhvöt sem þú ert einhvern veginn fæddur með. En þessar rannsóknir bregðast við því og sýna að þungar klámnotendur hafa lægri kynferðislegan löngun, sem veldur því að málefni eins og ED. Svo vísindi fer gegn því að goðsögn.
Þú talar um þörfina fyrir meiri fræðslu í niðurstöðu þinni varðandi kynlífsskilyrði og málefni klámfíknar. Mun menntun í raun stoppa fólk sem vill horfa á klám?
Mun það stoppa fólk frá að horfa á klám? Nei. En það sem gerist er að margir af strákunum sem að lokum komu fram á öllum þessum vettvangi höfðu ekki hugmynd um að klámnotkun gæti valdið þeim vandamálum sem þau höfðu þróað eins og alvarleg ED. Þessi unga kynslóð lítur á klámnotkun og sjálfsfróun sem samheiti. Þeir lesa greinar sem halda því fram að sjálfsfróun sé góð og svo að þeir geri ráð fyrir að það verði að þýða að klám sé gott. Þeir gera aldrei tengingu. Svo ef það væri menntun sem gerir tenginguna sem væri gott. Það sem vantar líka er að kynlæknar gera ekki tengsl á milli klám og unglingaheila, sem fer í gegnum endurvinnslu til að endurskapa. Mjög sveigjanlegur unglingahári hefur miklu meiri uppsveiflu dópamíns og er að leita spennu og nýjungar sem skapa stærri suð fyrir þá.
Þú ræðir hugmyndina um að „endurræsa“ með því að horfa ekki á klám. Hversu árangursríkt er þetta? Er auðvelt að stöðva klámfíkn þína?
Endurheimt vísar til þess að fjarlægja allar tilbúnar kynferðislegar áreiti. Það eru mismunandi áhugamál eins og ED og missi kynhneigðar. Sumir krakkar gera það af öðrum ástæðum. Þeir taka eftir því að vinir á vettvangi eru að hætta og endar með miklu meiri hvatningu, sjálfstraust og einbeitingu. Svo þessir krakkar hafa mismunandi loftþrýsting þegar þeir telja að þeir séu endurræddir. Krakkar sem þjást af kynferðislegri truflun á aldrinum milli 40 og 50 sem ólst upp í neyslu klám með tímaritum eru nú að þróa ED með því að skipta yfir í Tube-síður. Ungir krakkar þurfa oft miklu lengur að endurræsa samanborið við eldri krakkar. Eldri krakkar geta tekið átta til 12 vikur og verðið vel eftir það. Sumir þessara unga krakkar - á aldrinum 20 til 24 - taka hins vegar allt að tvö ár til að jafna sig. Þessir krakkar eru í hámarki á heilsu og stigi testósteróns og þeir taka mikið lengur. Þetta tengist aftur á notkun klám í unglingsárum þegar heilinn er ótrúlega sveigjanlegur.
Gera málin sem krakkar upplifa af klámfíkn flytja yfir til kvenna?
Krakkar nota yfirleitt klám oftar. Með því að hjóla í gegnum notendanöfn fólks á vettvangi eins og NoFap, það sem við finnum er að konur einfaldlega einfaldlega ekki komnir frá samstarfsaðilum sínum. Þeir þurftu klám til að fá fullnægingu, þau voru ekki að smyrja og þeir voru háðir. Þannig upplifum konur svipuð vandamál. Munurinn er hins vegar að mennirnir hafi loftþrýsting, sem er typpið þeirra. Konur gera það ekki. Svo mörg konur vaxa ekki við þetta vandamál að klára nota.
Með útgáfunni af þessari bók, hvaða stigi finnst þér að við erum nú þegar þegar kemur að þekkingu um áhrif klám hefur á heilann?
Það er mikil skipting og í raun viss óvild þegar kemur að því að rannsaka áhrif klámfíknar á heila mannsins. Það sem við höfum lært er að fíkn, þökk sé vinnu raunverulegra taugafræðinga, er lang mest rannsakaða andlega ástandið. Það hefur verið framkallað hjá dýrum síðustu þrjátíu árin og horft alveg niður á sameinda- og erfða stig þar sem heilabreytingar eiga sér stað. Og við höfum borið það saman við margar tegundir af fíkn sem eiga sér stað hjá mönnum. Svo að það er mikið magn sönnunargagna. Hinum megin ertu með kynfræðiflokkana sem ekki rannsaka heilabrögð og eru félagsfræðingar sem fyrst og fremst gera spurningalista. Þeir hafa fyrirmynd þar sem þeir vilja ekki að klámfíkn verði viðurkennd, þar sem þeir eru hræddir um að ef þú segir að klámnotkun hafi neikvæð áhrif verði þú merktur sem kynlífs neikvæður. Og þeir vilja enga skömm tengda kynhneigð. Hugtakalega er það í vissum mæli í lagi, en það sem þeir viðurkenna ekki er að klám er nú kynlífs neikvætt og skjár jákvætt.
Hver er skoðun þín á tilvist vefsvæða sem innihalda aðeins "gott klám" og sía út hvað er lýst sem "slæmt" klám?
Það er stefna sem veldur mér í raun. Það er stefna sem reynir að kenna fólki muninn á "gott" klám og "slæmt" klám, eins og það sé svo skýr leið. Þessi hugmynd er sett fram af vefsíðum eins og makelovenotporn.com og það er í lagi nema að þú borgir fyrir það og auðvitað er engin ungur að fara að borga fyrir klám. En umfram það er hugmyndin að einhver 15 ára gamall barn muni segja "Ó, ég hef verið sagt að þessi vefsíða sé með gott klám svo ég sé bara á þessari vefsíðu." Nú er það fáránlegt. Það er eins og að taka 15 ára gamall strákur í matvöruverslunina og segja "kaupa hvað sem þú vilt, bara kaupa góða mat". Þeir munu ekki fara og kaupa spergilkál.
Á sama hátt ætla þeir að byrja að smella á stærsta og undarlegt efni vegna þess að það er það sem unglingsstúlkur gera. Svo að sjálfsögðu myndi það ekki virka. En umfram það sem telur sem "slæmt" klám? Er það BDSM, kvenkyns yfirráð eða endaþarms? Það er aldrei endanleg rök. Það getur aldrei verið leyst og það fjallar ekki um grunnvandamálið. Hver er þessi ungu menn og kona eru að þjálfa kynferðislega vændi sína á háhraða internetinu, smella og nýjung. Það er sendingarkerfið sem raunverulega skiptir máli í 2014.
Viðtal VIÐVÖRUN: Kynna mynd
;
