Hefur klám yfirþyrmt heila okkar? Hreyfingin „NoFap“ heldur að svo sé

NoFappers segja að heila þeirra hafi verið beitt af klám, á kostnað alvöru sambönd.

Það er oft sagt það klám hjálpar aka tækni. Þegar Super 8 sýningarvélarnar komu út, voru klámflíkur meðal þeirra fyrstu sem sýndar voru. VHS gat stöðvað samkeppnis kerfi eins og Betamax að miklu leyti vegna þess að það samþykkti að leyfa klámi. Og DVDs gerðu það auðveldara að hoppa til dirtiest hluta uppáhaldsfilmanna.

Hlutirnir halda áfram á þeirri leið. Nú getum við sent óhreinum myndum sem eyðileggja sjálfan sig í 10 sekúndum eða minna. Að horfa á fólk lék sig á webcam hefur breyst í a milljarða dollara iðnaður. Og kinky sýna af endaþarmi og tvöfaldur endaþarm, fisting og tvöfaldur fisting eru bara smelli í burtu. Það er ótrúlegt hversu mikið efni klámnotendur hafa innan seilingar.

Að sjálfsögðu er könnun á svívirðilegum Internet klám. Sumar litríkra má finna í verkum Marquis de Sade. Svo hvað breytist þegar þessi atburðarás stökk frá síðunni til skjásins?

Sumir kunna að þekkja nýjustu eufemismann vegna klámstuðnings sjálfsfróunar: Fapping. Orðið fyrst birtist í kringum 1999, þegar það var notað í vefur grínisti sem heitir Kynþokkafullir taparar. Yfir áratug seinna var hugtakið komið upp í a reddit þráður þar sem notendur ræddu ávinninginn af því að forðast klám og hafna sjálfsfróun. Þaðan "Fap" varð "NoFap" og hreyfing fæddist. Samfélagið nær nú til næstum ein milljón aðallega karlkyns meðlimi.

Samkvæmt hreyfingu opinber vefsíða, "NoFap hýsir áskoranir þar sem þátttakendur standa frá klám eða sjálfsfróun um tíma." Það gefur þeim sem finnast of mikil þátttaka í klám hefur leitt til alvarlegra vandamála í lífi sínu. 

Eitt af því sem oftast er nefnt á NoFap þráðurinn er Gary Wilson, leiðtogi í andstæðingur klám hreyfingu. Hann skoðað vandamálið af fíkniefni klám í Ted Talk hans, "The Great Porn Experiment. "Hann rekur einnig síðuna yourbrainonporn.com og nýlega höfundur Kveikja e-bók titill Brain þín á porn: Internet pornography og Emerging Science of Fiction. 

Rós Wilson er svolítið þéttur en ber með mér: Hann fullyrðir að veiðimenn okkar veiðimenn ekki vita hvernig á að vinna úr of mikið af klámmyndum sem eru á netinu í dag. Hann tengir hugmyndina um nýjung með kynferðislegu vali. Í náttúrunni, útskýrir hann, sérhver kona virkar sem hugsanlegt erfðaefni. Svo þegar maður setur augun á konu segir heilinn honum að finna hana, ríða henni og fá hana þunguð. Heilinn gefur út dopamínbólgu til að hjálpa til við að ná því markmiði.

Hvernig nýjung birtist á netinu er með smelli. Wilson heldur því fram að klám leiði karlheilann til að halda að þeir hafi „lent í þróunarpottinum“. Hver smellur færir þá til nýrrar stúlku og þar með nýtt „tækifæri“. Það er endalaus heimur. Svo menn halda áfram að leita. Fljótlega verða heilar þeirra svo ónæmir fyrir eðlilegu kynferðislegu áreiti að þeir þurfa meira átakanlegt og nýtt efni til að viðhalda eðlilegu kynferðislegu drifi.

Wilson segir svona "endurvarpað hringrás" líkist því sem er að finna hjá öðrum fíklum eins og fíkniefnaneyslu eða alkóhólista. "Stöðug nýjung við smelli getur valdið fíkn," segir hann. Sem betur fer segir hann að áhrifin geta snúið sér að sér, svo lengi sem þeir sem hafa áhrif á það eru sammála um að gefast upp aðgengilegri öllum hugmyndum: klám.

Þeir í NoFap samfélaginu - sem stundum kalla sig „fapstronauts“ - halda því fram að það að forðast klám og sjálfsfróun leyfi heilanum að „endurræsa“ og snúa aftur að eðlilegri starfsemi. Þeir segja að þegar maður hættir að láta undan þessum athöfnum, sé hann verðlaunaður með auknu sjálfstrausti, einbeitingu og kynhvöt, og þá geti hann lært þá færni sem þarf til að viðhalda eðlilegu, heilbrigðu sambandi.

Eitt af því sem talað er um vandamál í NoFap samfélaginu er óvænt, penis tengt. Margir fyrrverandi fersktir halda því fram að fíkn þeirra hafi komið í veg fyrir að þeir fái stinningu í eigin persónu; að verða erfiðara háð að nálægð þeirra við klám. Þeir kalla þetta "klámstilla ristruflanir," eða PIED. Mótmæla notandaYourHonor skrifar, „Getuleysi til að stunda kynlíf frá því að smella of mikið á mínum yngri árum fram til þessa (ég er 23 ára) hefur valdið því að ég missti af frábærum samböndum þar sem ég gat ekki náð í gegnum nándina. Mér myndi líða eins og skítur og síðan skella mér, sem aftur gerði mig veikan. Ég ákvað að taka stjórnina og sjá til þess að næsta samband sem ég er í, ég get gefið mér að fullu til þessarar konu. Ég er of ung til að þurfa Viagra. “

Rökin eru rökrétt. A plús B lendir þig við C, sem þýðir að kynlífsvandamál. En eins og sumir fapstronauts vilja viðurkenna eru eyður í vísindum. Og sumir eru ekki tilbúnir til að sjást á þeirri staðreynd.

Dr. David Ley, Höfundur Goðsögnin um kynlífsfíkn, segir mér: "Kynferðisleg örvun notar launakerfin í heilanum, en rökin gegn klám eru byggðar á mjög einföldu og minnkandi hugmyndum um hvernig heilinn virkar, hvernig kynlíf virkar og hvaða klám er, svo sem myndskeið á móti myndum, skrifuð erótík gegn kvikmyndum, harðkjarna móti mjúkur, osfrv. Það er svo mikið sem við vitum ekki um þetta og svo margar huglægar skilgreiningar, að allir þessir menn eru að halda því fram langt, langt undan gögnum. Vegna þess að þeir eru að slá inn rök með siðferðilegum forsendum, þá eru þeir háð væntingum og sjá hvað þeir vilja sjá í rannsóknum sem eru í besta falli óljós. "

Hann varar við því: "Slæm gögn, skortur á þekkingu og afskipti af siðferðilegum gildum er það sem leiddi til þess að fólk eins og [John] Kellogg hélt því fram fyrir aðgerðum eins og clitorectomies og notkun líkamlegra takmarkana til að koma í veg fyrir sjálfsfróun. Þessar sömu gerðir af rökum leiddu til samkynhneigðra að vera sjúkdómur og kynferðislega konur sem kallast nymphomaniacs. "

Það er óhætt að segja að vangaveltur samfélagsins nái vel út fyrir klám. Það er ekki að segja að klám sé ekki til þess að setja sitt eigið vandamál. Skýringar hennar á konum skiljast eftir að vera óskað, og þeir sem mótmæla iðnaði á feminískum forsendum eru ekki án ástæðna. Í sumum erfiðustu tilfellum hefur fólk tengt vasa iðnaðarins við kynlíf mansali og jafnvel kynferðislegt þrælahald. En þessar umræður taka almennt bakhlið við karlkyns miðju vandamál eins og ristruflanir á NoFapping umhverfi. Samfélagið ramma oft "klám vandamálið" sem einn sem tengist lýðheilsu. Hvaða skilaboð sendir það síðan þegar félagsleg vandamál sem tengjast konum koma næst í hæfni manns til að viðhalda stinningu?

Það er líka satt að margir NoFap splinter hópar starfa á siðferðilegum forsendum. Stofnunin XXX kirkjan byrjaði að afhenda Biblíur í klám sýningum aftur í 2006. Markmið þeirra er að gefa út 100,000 Biblíur á Sexpos um allan heim. Þeir segjast hafa gefið 75,000 biblíur hingað til. Vefsíðan Porn Áhrif segir: "Í bardaga þínum gegn klám eru bæn og föstu kraftmikil vopn."

Hreyfingin gerir það einnig mögulegt fyrir einstaklinga að vera „sérfræðingar“. Tuttugu og eitthvað NoFap áhugamaður Gabe Deem bjó til YouTube rásina Endurfæddur þjóð að deila sögu sinni um klámfíkn. Í einum sporadically breytt video, Deem gengur áhorfendur í gegnum "heilavísindin um hvernig klám hefur áhrif á okkur". Til þekkingar míns hefur Deem engar gráður í læknisfræði. 

Þetta er ekki að grafa undan áhyggjum um klám. Kanadíska rannsóknarmaðurinn Simon Lajeunesse komst að því að flestir strákar leita út klámfengið efni eftir aldur 10. Og margir hafa áhyggjur af tengslum milli snemma klámneyslu og kynferðislega árásargjarnrar hegðunar. En það er mikilvægt að hafa nokkra varúð gagnvart einstaklingum sem geta reynt að nýta sér þessar áhyggjur 

Sáttmáli augu hvetur notendur til að „taka skynsamlegri ákvarðanir um netnotkun“ með því að skrá allar vefsíður sem heimsóttar eru, leitarorð sem notuð eru og öll myndskeið sem horft er á í skýrslu um ábyrgð á internetinu. Fyrirtækið vonast til að draga úr „freistingunni til að smella á óviðeigandi og klámtengla.“ Chris Haven, sem stofnaði vefsíðuna Hætta við Porn Get Girls, skrifaði bókina nýlega Hvernig Til Fá Laid On Tinder. Jay Anthony er höfundur Klámfíkn: Eyðileggja venjuna og brjóta hringrásina, í boði á Amazon.

Þeir í NoFap samfélaginu munu meina að það sé ekkert sem heitir frjálslegur klámskoðun, að öll klámneysla sé skaðleg og að samfélagið eigi að vinna að því að uppræta eftirspurn eftir klám. Margir eru sammála um að kynni í raunveruleikanum séu æskilegri en fantasíur á skjánum, en er það virkilega svo slæmt fyrir fólk að skemmta þeim síðarnefndu? Og að hve miklu leyti ættu skilgreiningar á klám að hamla kynlífi okkar? Anal kynlíf milli gagnkynhneigðra para hefur til dæmis verið stundað löngu fyrir dögun netsins. Svo af hverju er það svona tabú að horfa á það? Sumir benda á sífellt ofbeldisfullar og niðrandi myndir af klámbransanum. Það eru mikilvæg rök og þau sem birtast sjaldan á NoFap þræðinum, þar sem mál eins og að endurheimta stinningu og að verða lagðir virðast fá miklu meiri athygli. 

Stofnunin Berjast á nýju lyfinu starfar undir kenningunni að "Porn drepur ást." Einn af stofnendum lagði áherslu á að flestir vita að reykingar sígarettur séu slæmir fyrir þá jafnvel áður en þeir lita upp. Hann vonar að einn daginn muni líta á klám í svipuðum ljósi.

Klámfíkn er flókið efni. Nauðsynlegt er að gera margar rannsóknir áður en við getum komist að einhverri niðurstöðu. En það sem við getum viðurkennað er að klámfíkn er til staðar þar sem klámfíkn getur fyrir hendi. Kannski ættum við að taka smá stund til að meta umhverfið sem gerir okkur kleift að láta undan sér í fyrsta sæti.