Eru heila sem verða ástfangin næmari?
In Human Brains eru byggð til að falla í ást við horfðum á taugaefnafræðilegan veruleika sem liggur að baki eðlishvöt okkar til að falla í (og af) ást. Við sáum að forfeður okkar hafa verið pörubönd í mjög langan tíma og gefur í skyn að pörtenging þjóni mikilvægum markmiðum fyrir tegund okkar. Við sáum að það sama tengsl hegðun Það sem áreynslulaust styrkir tengsl okkar við par eru einnig að draga úr streitu og auka vellíðan.
Í þessari grein munum við líta á falinn varnarleysi para sem valda eymd bæði inn og út úr svefnherberginu. Nefnilega tilhneigingin til að elta umfram. Þessi hætta kom í ljós þegar vísindamenn buðu amfetamín í tvær tegundir fugla. Tegundirnar eru greinilega eins en fyrir eitt einkenni. Annað parið skuldbindur sig, en hitt er glaðlega lauslátt. (Hugsaðu manna og bonobo. Limumheili okkar býr yfir „gírnum“ fyrir paratengingu meðan bonobo er ekki.)
Hvaða tegund notaði meira af lyfjunum og sýndi hærra stig dópamíns í heila („ég verð að hafa það“ taugaefnafræðilegt)? The par-bonding tegundir. (Og hér er meira nýlegri grein um rannsóknir sem sýna bara hversu hneykslanlegt er að parabindandi tegundir eru áfengisneyslu.)
Svo virðist sem þeir hafi mikið af sérstakri tegund af dópamínviðtaka sem kallast „D2“ í umbunarrás heilans. Hugsaðu um D2 sem „þrá“ viðtakann.
Aftur á móti hafa böndin sem ekki eru par, fleiri “D1” viðtaka. D1s gegna litlu skilnu hlutverki í slökun löngun í mikla örvun. Þegar Dópamín flæðir af nóg af þeim skila þessi D1 viðtakar skilaboðunum: „Allt í lagi, ég er búinn að fá nóg af þessu lyfi, þessu áfengi eða þessari brjáluðu rottu sem humpar mér. Held að ég haldi áfram með daginn minn. “ *
Kynlíf getur verið skemmtilegt fyrir simpansa, en ástfangin (löngun til að para tengsl) er svo mikilvægur þáttur í erfðafræðilegum árangri tegundar okkar að fyrir okkur getur fyrirbærið keppt við eiturlyf ferð. Reynslan hefur verið þekkt fyrir að hleypa af stað þúsund skipum, eyðileggja pólitíska starfsferil og láta prestana brjóta heit. Á sama hátt, þegar parabrjón brotnar, getur það hvatt yfirgefin félagi til að grípa til klæðningar og hakk af viðhengi.
Við skulum ekki vanmeta paratengingarforritið okkar. Þegar öllu er á botninn hvolft er það líklega exaptation of a far eldri spendýraáætlun, sá sem brýðir ungbörn og umönnunaraðila. Foreldrar líka, fara í gær þegar lifun (tengsl við) afkvæmi þeirra er í húfi.
Sápuóperur og veruleikasýningar eru ekki eini aðrir hugarfar sem koma fram sem afleiðing af þessu öfluga heilakerfi. Svo er það fíkn. Odd eins og það virðist, er hvatinn til að verða ástfanginn (og félagi við aðdáunarstig) að baki vellíðan sem við ræna hjörtu okkar með því að nota ýmsar áhættusömu ókostir. Viðkvæma verðlaunahringrásin okkar, sem framleiðir þær tímafreka tilfinningar þegar við ástumst, er sama leið sem framleiðir þær neyslu tilfinningar sem margir notendur upplifa þegar þeir koma í staðinn fyrir misnotkun vímuefna, áfengis, mikils klám, fjárhættuspil, sannfærandi tölvuleiki og svo framvegis.
Vitanlega, þetta mjög viðkvæm hringrás þróast að ýta okkur framhjá hvaða defensiveness og fáðu okkur hreint á elskendur- að minnsta kosti nógu lengi til að verða ástfangin af börnum okkar. Það þróast ekki til að stuðla að fíkn á aðrar aðgerðir og efni. Aðeins menn geta reglulega nýtt þetta kerfi með dicey surrogates.
Það er eins og við að binda saman bindiefni hafi aukalega „lítið gat“ í heila okkar að hvísla, „Fylltu mig.„Það þróaðist í umhverfi þar sem aðal valkostur okkar til að fylla það var stöku skáldsaga kynlífsfélagi (oft fylgt eftir með„ hvíld “eins og venja var í). Gervi staðgöngur voru fjarverandi. Því miður er aldrei hægt að fylla þetta „gat“ með heilablóðfalli heilans í dag. Of mikil örvun dysregulates Þessi hluti heilans. Það kallar á síðari taugafræðilega lógó meðan ofbeldisfullar heila okkar batna. Lóðirnar, aftur á móti, geta dregið enn meira ákafur þrá til sjálfslyfja. Voilà! Áður en við vitum af deilum við sögu okkar í 12 spora hóp.
Þessi viðkvæma eiginleiki heila okkar getur farið langt í átt að útskýra hvers vegna við sem samfélag erum oft að leita að næstu lagfæringu. Meira nýjung. Meira örvun. Reyndar skortir okkur ekki örvun; við erum úr jafnvægi.
Vandamálið okkar leiðir aftur til hluta 1 í þessari grein, sem benti á að tengslanotkun létta streitu á sama tíma og þau styrkja skuldabréf. Þeir virðast vinna vegna þess að þeir framleiða traustan magn oxytósín fyrir rétt viðtökur. Sýnt hefur verið fram á að oxýtósín dregur úr löngun fyrir sykur og lyf, og jafnvel til að draga úr fráhvarfseinkennum. Gæti þetta hjálpað til við að skýra hvers vegna elskendur taka eftir daglegri tengslahegðun geta dregið úr kynferðislegri gremju (löngun) og að koma í veg fyrir vana þeirra á milli á þann hátt að stunda sífellt meiri kynörvun ekki?
Jafnvel ef menn geta bregst við eins og bonobos, gætum við verið meira ef við skoðuðum einstaka möguleika okkar til að búa til jafnvægi sem parabönkum.
Hvort sem tiltekin manneskja kýs að fara framhjá miklu af pörunardramatinu með því að vera einhleyp, sameinast um aldur eða fræva mörg blóm án stöðugra tengsla, þá er hann almennt fastur með heila parabundins. Þessi raflögn gæti haft mikil áhrif á svið lífsins sem hafa ekkert beint að gera með rómantík. Til dæmis, í eða úr sambandi, of lítil dagleg ástúðleg samskipti við aðra og of mikil örvun geta það auka neyð án meðvitundarvitundar okkar.
Heili mannsins hefur þróast til að verða ástfanginn ... ítrekað, ef tækifæri myndi banka á. Hringrás pöratengingar, pörunar æði (umfram), venja og pörun saman þjónar genum okkar, yfir íbúa, í mörgum menningarlegum afbrigðum - jafnvel þegar það skapar óreiðu og skattleggur getu okkar til fyrirgefningar.
Með því að verða meðvitaðir um mjög viðkvæm umbunarrásir okkar sem tengjast heila og áhrif þess á líf okkar, getum við auðveldara vegið hlutfallslegan ávinning af því (1) að gefa eftir forrituðum hvötum okkar og (2) læra að létta þau með náttúrulegum aðferðum eins og hugleiðslu , hreyfingu, jóga, tengslahegðun og vandlega ræktun á kynferðisleg orka. Kannski er pörtengingaráætlun okkar mikill hvati fyrir margvíslegar „andlegar“ venjur mannkynsins sem styrkja innra jafnvægi.
___
* Þegar vísindamenn í villum gefa lyf sem líkjast dópamíni sem lýsa upp D2 (þrá) viðtaka, en ekki D1 (mettun) viðtaka, heyra volurnar rapsódíur og sjá stjörnur - jafnvel þótt Pyramis Vole og Thisbe Vole stundi ekki kynlíf vegna þess að þeir eru í mismunandi búr á þeim tíma. Aftur á móti, þegar vísindamenn koma í veg fyrir virkjun D2 viðtaka (án þess að hafa áhrif á D1), þá skiptast ekki á nein elskendur, bara kynfrumur. Í stuttu máli eru þráir af völdum dópamíns, kallaðir af gangverkum í heilanum, mikilvægt að para tengingu. Án þessara aðferða mun jafnvel oxýtósín, „bindihormónið“, ekki valda því að voles verði ástfanginn.
;
