YBOP athugasemdir: Er ætlunin að baki þessu Taylor Kohut rannsókn að (reyna að) vinna gegn yfir 80 rannsóknir sem sýna klám notkun hefur neikvæð áhrif á sambönd? Helstu aðferðafræði gallarnir (tækni?) Í þessari rannsókn eru:
1) Rannsóknin innihélt ekki dæmigerð sýni. Flestar rannsóknir sýna að örlítið minnihluti kvenna í langtíma samböndum notar klám í þessari rannsókn 95% kvenna notuðu klám á eigin spýtur. Og 83% kvenna höfðu notað klám frá upphafi sambandi (í sumum tilfellum í mörg ár). Þessar vextir eru hærri en hjá háskólum á aldrinum Með öðrum orðum virðist vísindamenn hafa skekkt sýnið til að framleiða niðurstöðurnar sem þeir voru að leita að.
Staðreyndin? Gögn frá stærsta þjóðlegur fulltrúi US könnun (General Social Survey) greint frá því aðeins 2.6% giftra kvenna höfðu heimsótt "klámmyndir" í síðasta mánuði. Gögn frá 2000 - 2004 (til að sjá meira Klám og hjónaband, 2014). Þó að þetta hlutfall kann að virðast lágt, hafðu í huga að: (1) það eru aðeins giftar konur, (2) tákna alla aldurshópa, (3) það er „einu sinni í mánuði eða oftar“ (margar rannsóknir spyrja „hafa einhvern tíma heimsótt klám síðu “Eða„ hafa heimsótt klám á síðasta ári “).
2) Rannsóknin fylgir ekki klámnotkun með einhverjum breytu sem metur kynferðislegt eða sambands ánægju. Í staðinn er Námsmat á vinnustöðum er lokið þar sem viðfangsefnið gæti gengið í kring um klám (það var eigindlegt frekar en megindlegt). Síðan lásu vísindamennirnir vandræðaganginn og ákváðu, eftir á, hver svör voru „mikilvæg“ og hvernig ætti að setja þau fram (snúast?) Í blaðinu. Þá höfðu vísindamennirnir gabbið til að benda á að allar aðrar rannsóknir á klám og samböndum, sem notuðu rótgrónari, vísindalega aðferðafræði og beinar spurningar um áhrif klám væru gölluð. Er þetta í raun vísindi? Leiðbeinandi höfundarins vefsíðu. og hans reyna á fjáröflun hækka nokkrar spurningar, eins og það gerir 2016 rannsókn hans þar sem Kohut fullyrti að notkun klám tengist jafnréttishyggju og minni kynhneigð (niðurstaða gegn næstum öll önnur rannsókn sem hefur verið birt).
UPDATE: 2021 rannsókn veitir „viðbótarástæða til að efast um vitnisburð notenda um hlutlægar vísbendingar um jákvæð áhrif kláms [bendir á Kohut rannsóknina sem gagnrýnd var á þessari YBOP síðu]. “Sjáðu Klám og kynferðisleg óánægja: Hlutverk klámvakningar, samanburðar á klám og kjör fyrir sjálfsfróun í klám (2021).
Eins og 2021 rannsóknin minnir okkur á, yfir 80 rannsóknir hafa tengt klámnotkun til fátækra kynferðislegrar og samskiptingar ánægju. (Á listanum yfir rannsóknir 1, 2, 3 eru metagreiningar, rannsókn # 4 hafði klámnotendur reynt að hætta að nota klám í 3 vikur og rannsóknir 5 til 11 eru í lengd). Eftir því sem við best vitum allt Rannsóknir þar sem karlar hafa greint frá klámnotkun tengd við lakari kynferðislegt eða sambands ánægju. Þó að nokkrar rannsóknir hafi tengst meiri klámnotkun hjá konum til örlítið meiri kynferðislegrar ánægju, hafa ekki mikill meirihluti náms (sjá þessa lista: Klám rannsóknir sem felast í kvenkyns einstaklingum: Neikvæð áhrif á vökva, kynferðislega ánægju og sambönd).
Aðeins meira um þessa rannsókn. Það voru 430 þátttakendur sem veittu alls 3963 svör við 42 opnum spurningum um áhrif klámanotkunar á parasamband þeirra. Vísindamennirnir greindu 66 „þemu“, með hverju þema táknað á milli 621 og 5 einstaklingssvör. Þrátt fyrir þessa afdrifaríku galla og þrátt fyrir neikvæð áhrif sem tilkynnt var af sumum úrtaks þeirra fullyrtu vísindamenn að áhrif klám væru yfirþyrmandi jákvæð.
Nokkrar útdráttir úr rannsókninni sem sýndu að sum pör höfðu umtalsverð neikvæð áhrif á klám notkun:
- Klám skipta um samstarfsaðila: 90 svör þátt í þeirri skoðun að klám væri að skipta um eða var í samkeppni við samstarfsaðila kynlíf. Sum svör veittu forsendum með því að minnast á að klám sé auðveldara, áhugavert, meira spennandi, æskilegt eða meira ánægjulegt en kynlíf með maka. Að öðrum kosti bentu sumir klámnotendur á að samstarfsaðilar þeirra gætu fundið fyrir því að þeir séu í samkeppni við klám
- Lækkað ásakandi svar: 71 svör rætt um hvernig klámnotkun er vanmetin, dregur úr getu til að ná eða viðhalda kynferðislegri uppnámi eða ná fullnægingu. Athugaðu eins og að ofan, það getur stundum verið erfitt að greina frá raunverulegum svörum við svörun við kynlífsvanda, þannig að skarast við lækkun á áhuga á kynlíf
- Kynferðisleg þekking (subtheme): 17 af 71 svörum sem sérstaklega lýst desensitization sem áhrif klám notkun. Oft er samhengið óljóst og gerir það erfitt að álykta mikla þýðingu af umhverfisstefnu. Á öðrum stöðum er það skýrt tengt við skerta kynferðislegri uppnámi
- Fíkn: 60 Svör snúist um of mikið notkun, '' treyst '' eða háð klám, klám með því að vera þráhyggju eða verða kynlíf fíkill. Áreiðanleiki og tíðni hugtaksins bendir til fræðilegra tenginga með minni kynferðislegan áhuga og hvatningu sem og ofsóknir, þó að þessi hugtök hafi verið notuð sjaldan í umræðum um fíkn í þessu sýni
- Tap af nánd eða ást: 42 Svör áhyggjur tap á nánd eða ást. Það var einhver fjölbreytni í þessum flokki svörum. Sumir bentu til þess að klám gerir kynlíf meira afþreyingar og minna um ást eða nærveru, en aðrir sögðu að maki þeirra líkar ekki við klámnotkun þeirra, sem skapar fjarlægð í sambandi. A par af athugasemdum benda til þess að fjarlæging er fall af misræmi milli æskilegra klámsins innblásinna hegðunar og raunverulegrar kynferðislegrar hegðunar við maka. Að lokum lagði að minnsta kosti einn þátttakandi til kynna að klámnotkun stuðli að ótta við nánd
- Tortryggni: 29 Svör rætt um hvernig klámnotkun stuðlar að vantrausti eða skemmdum á trausti
- Styrkir stjörnumerki um kyn og kyn: 28 svör voru áhyggjur af kynferðislegu ofbeldi í klámi, framlag til karlkyns yfirráðs eða niðurbrot kvenna eða eflingu kynferðislegrar mótmælunar
- Skemmd tengsl: 28 svör lýst hvernig klám notar skaðabætur eða leggur álag á sambönd, hjónabönd og kynlíf. Það var einhver umræða um hvernig fólk vill fá minna kynlíf frá maka vegna þess að makinn notar klám
- Tengsl Upplausn: 23 Svör þátt í því hvernig klámnotkun stuðlar eða getur stuðlað að upplausnarsamskiptum. Ástæðurnar sem voru boðnar vegna þessa afleiðingar voru fjölbreytt: Klám stuðlar að vantrúi eða er talið hugsanlega ótrúmennsku, klámnotkun hefur neikvæð áhrif á kynferðislega hegðun eða klámnotkun leiðir til taps á áhuga á að hafa kynferðisleg tengsl við núverandi maka
- Minni ánægju af alvöru kynlíf: 17 svör lagði til að klám gerir raunverulegt kynlíf betra, meira venja, minna spennandi eða minna skemmtilegt. Minnihluti svara lýsti yfir tjóni nándar, eða ástúðlegur hluti af því að hafa kynlíf saman
- Minni ánægður með samstarfsaðila: 17 svör benda til þess að klámnotkun lækki áhuga á, eða ánægju með, eða löngun til eða aðdráttarafl til kynlífs maka. Samstarfsaðilar telja að þeir séu í samkeppni við klám eða klámstjörnur
Uppfæra 2018: Í þessari 2018 kynningu sýnir Gary Wilson sannleikann á bak við 5 vafasama og villandi rannsóknir, þar með talið þessi rannsókn (Kohut et al., 2017): Klám rannsóknir: Staðreynd eða skáldskapur?
Átakanleg uppfærsla 2019: Höfundarnir Taylor Kohut, Lorne Campbell og William Fisher staðfestu öfgakennda dagskrárdrægni sína þegar báðir gengu formlega í bandamenn Nicole Prause og David Ley í því að reyna að þegja YourBrainOnPorn.com. Perry og aðrir „sérfræðingar“ sem eru klámfengnir á www.realyourbrainonporn.com stunda ólöglegt brot á vörumerki og hústökumenn. Lesandinn ætti að vita það RealYBOP kvak (með augljósu samþykki sérfræðinga þess) er einnig að taka á sig ærumeiðingar og áreitni Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem og NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesog einhver annar sem talar um skaða klám. Að auki eru David Ley og tveir aðrir „RealYBOP“ sérfræðingar nú verið bætt af klámbransa risanum xHamster til að kynna vefsíður sínar (þ.e. StripChat) og til að sannfæra notendur um að klámfíkn og kynlífsfíkn séu goðsagnir! Hrós (hver rekur RealYBOP kvak) virðist vera alveg notalegt með klámfengið, og notar RealYBOP kvak til efla klámiðnaðinn, verja PornHub (sem hýsti barnaklám og kynlíf mansals) og ráðast á þá sem eru að kynna erindið að halda PornHub ábyrgt.
Arch Sex Behav. 2017 Feb;46(2):585-602.
Kohut T1, Fisher WA2,3, Campbell L2.
Abstract
Núverandi rannsókn samþykkti þátttakandi upplýsta, „botn-upp“, eigindlega nálgun til að greina skynjaáhrif kláms á parasambandið. Stórt úrtak (N = 430) af körlum og konum í gagnkynhneigðum samböndum þar sem klám var notað af að minnsta kosti einum maka var ráðinn í gegnum netið (td Facebook, Twitter o.s.frv.) Og offline (td dagblöð, útvarp o.s.frv. ) heimildir. Þátttakendur svöruðu við opnum spurningum varðandi afleiðingar klámanotkunar fyrir hvern meðlim para og fyrir samband þeirra í tengslum við netkönnun. Í núverandi úrtaki svarenda voru „engin neikvæð áhrif“ algengustu áhrif klámanotkunar. Meðal eftirstöðva viðbragða var oft greint frá jákvæðum áhrifum klámanotkunar á meðlimi hjóna og sambandi þeirra (td bætt kynferðisleg samskipti, meiri kynferðislegar tilraunir, aukin kynferðisleg þægindi; Einnig var greint frá neikvæðum áhrifum kláms (td óraunhæfum væntingum, minni kynferðislegum áhuga á maka, auknu óöryggi), þó með talsvert minni tíðni. Niðurstöður þessarar vinnu benda til nýrra rannsóknarleiðbeininga sem krefjast skipulegri athygli.
Lykilorð: Klám; Tengsl gæði; Sambönd ánægju; Sambönd; Kynferðislegt fullnæging; Kynferðislegt efni
PMID: 27393037
;
