YBOP athugasemdir: Í þessari rannsókn var greint frá tveimur áberandi mótsögnum með tilliti til klámnotkunar:
- Meiri tíma í að skoða klám sem fylgist með lægri kynferðislega ánægju
- Meiri tíma í að skoða klám sem fylgist með minna kynlífsvandamál
Væri ekki skynsamlegt fyrir lakari kynlífsánægju að tengjast alltaf meiri kynvillum? Hvernig gat meira klámnotkun tengist bæði minna kynferðislega ánægju og minna kynlífsvandamál?
Líklegt svar: Þessi rannsókn notaði ASEX að mæla kynlífi og ekki staðalinn IIEF. ASEX greinir ekki á milli kynferðislegrar starfsemi meðan á sjálfsfróun stendur (venjulega á stafrænu klám) og kynlífs í samstarfi, meðan IIEF er aðeins fyrir kynferðislega einstaklinga. Þetta þýðir að margir einstaklinganna voru að meta gæði fullnægingar þeirra, örvun og stinningu meðan þeir fróuðu sér til klám - ekki meðan þeir stunduðu kynlíf. Reyndar bendir lýðfræðin til að margir hafi svarað eins og þeir séu að fróa sér í klám:
- Meðalaldur var 25
- 90% karla notuðu reglulega klám
- Aðeins 35% einstaklinganna voru í sambúð (33% voru einhleypir; 30% voru „saman“)
Internet klámnotendur upplifa oft meiri kynferðislegri uppnám og betri stinningu meðan á klám stendur. Aðeins mjög sjaldan missa karlar sem þróa klámstyggða ED kynferðislega virkni meðan á masturbation fundur með stafrænu klám (þó að það sé ótrúlega nóg, þá verða nokkrir svo óvirkir). Flestir notendur taka ekki eftir minnkandi kynferðislegri truflun vegna klámnotkunar ef þeir eru sjálfum sér ánægjulegir vegna þess að flestir ná að halda áfram að smella á eitthvað heitara eða öfgakenndara þar til þeir geta „unnið verkið“.
Það er hjá samstarfsaðilum að notendur stafrænna klám taka venjulega eftir kynlífstengdum klám tengdum þeim, og þetta gerist vegna þess að þeir hafa skilyrt kynferðisleg viðbrögð sín við skjáum, fetishum, stöðugri leit og leit og endalausri nýbreytni. Ekki til samstarfs kynlífs. ASEX prófið (sem þetta rannsóknarteymi notaði) mun ekki taka upp vanstarfsemi í sambandi við kynlíf - nema vísindamennirnir segi þeim að beita því aðeins til samstarfs kynlíf. Þetta rannsóknarteymi gerði það ekki í þessari rannsókn. (Við vitum af því að við áttum samskipti við höfund.)
Þetta útskýrir einnig augljós frávik, þ.e. að þessi efni skýri Low „Kynferðisleg ánægja“ - þegar einnig er lagður spurningalisti fyrir það gerði tilgreina kynlífsathafnir í samstarfi. Margir klámnotendur í dag geta ekki haft farsælt kynlíf með maka sínum, eða fullnægingu með maka sínum, eða þeir segja að þeir séu „doðir dick“ við maka sína - bæði til inntöku og samfarar (en hafa engin slík vandamál þegar þeir nota aðeins stafrænt klám). Margar rannsóknir tengja klám til kynferðislegra vandamála og lækka kynferðislega ánægju Svo langt 3 af þessum rannsóknum sýna klám notkun er valda kynferðisleg röskun - þar sem þátttakendur útrýmdu klámnotkun og læknaði langvarandi kynferðislega truflun.
----
Niðurstöður sem varða Grubbs CPUI
Þessi rannsókn leiddi einnig í ljós að klámfíkn, mæld með CPUI Grubbs, var mjög sterk tengd því magni sem klám var skoðað. Nokkrar leikgreinar um Joshua Grubbs rannsóknirnar („skynjaðar fíknarannsóknir“) hafa haldið því fram að magn klám hafi verið ótengd að stigum á CPUI. Þessar og aðrar kröfur í kringum skynjað fíknunarrannsóknir hafa verið debunked af þetta mikla gagnrýni.
Smá bakgrunnur. Árið 2010 bjó Grubbs til spurningalista til að meta klámfíkn: CPUI. Árið 2013 birti Grubbs rannsókn þar sem því er haldið fram að spurningalisti hans um klámfíkn hafi verið breytt á töfrandi hátt í „skynjaða klámfíkn“ spurningalista (miklu meira hér). Það er ekkert eins og „skynjað fíkn“ próf - fyrir neina fíkn, þar á meðal klámfíkn, og próf hans var aldrei fullgilt sem slíkt. Hvernig sem á það er litið, spurningar 1-6 í CPUI-9 meta einkenni sem eru sameiginleg fyrir alla fíkn, en spurningar 7-9 (tilfinningaleg neyð) meta sekt, skömm og iðrun. Í kjölfarið „núverandi klámfíkn “samræmist náið spurningum 1-6 (Þvingunar- og aðgangsátak).
Þvingun:
- Ég tel að ég sé háður internetaklám.
- Mér finnst ófær um að stöðva notkun mína á netinu klám.
- Jafnvel þegar ég vil ekki skoða klám á netinu, finnst mér dregin að því
Aðgangsaðgerðir:
- Stundum reyni ég að skipuleggja áætlunina þannig að ég geti verið einn til að skoða klám.
- Ég hef neitað að fara út með vinum eða mæta ákveðnum félagslegum aðgerðum til að fá tækifæri til að skoða klám.
- Ég hef sett fram mikilvægar forgangsröðun til að skoða klám.
Tilfinningaleg neyð:
- Ég skammast mín fyrir að horfa á klám á netinu.
- Ég er þunglyndur eftir að hafa skoðað klám á netinu.
- Ég er veikur eftir að hafa skoðað klám á netinu.
Núverandi rannsókn leiddi í ljós að magn kláms sem notað var var skyldur spurningum 1-6 en samt alls ekki tengt spurningum 7-9. Þetta þýðir að magn klám sem notað er er mjög sterkur þáttur í þróun klámfíknar. Á hinn bóginn voru skömm og sekt ekki tengd klámnotkun og hafa ekkert með klámfíkn að gera. Í stuttu máli sagt er „skynjuð fíkn“ sem hugtak ekki studd þegar grannt er skoðað.
Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2016 Nov;19(11):649-655.
Blais-Lecours S1, Vaillancourt-Morel MP1, Sabourin S1, Godbout N2.
Abstract
Notkun klám í gegnum internetið er nú algengt, jafnvel þótt tengd kynferðisleg árangur, þ.mt kynferðisleg ánægja, sé mjög breytileg. Í þessari rannsókn var prófað tvíþætt samhliða samskiptamódel þar sem tímabundin notkun sýklalyfja er tengd kynferðislegri ánægju með tengingu við í fyrsta skrefi skynjun á fíkniefnaneyslu (þ.e. skynjað þrávirkni, viðleitni til að fá aðgang og þjáningu í klám) og með, í öðru skrefi, kynlífsvandamál (þ.e. kynferðisleg truflun, þvingun og forðast). Þessir mismununarfélög voru einnig skoðuð á kyni með því að nota líkanshlutfall á milli karla og kvenna. Sýnishorn af 832 fullorðnum frá samfélaginu lauk sjálfskýrslu á netinu spurningalista. Niðurstöður benda til þess að 51 prósent kvenna og 90 prósent karla hafi skoðað klám í gegnum internetið. Greining á slóðinni sýndi óbein flókin samtök þar sem notkun sýklalyfjameðferðar er tengd kynferðislegri óánægju með skynjuðum fíkn og kynlífsvandamálum. Þessi mynstur samtaka haldin bæði karla og kvenna.
FRAMLEIÐSLUR:
Í fyrsta lagi, jafnvel þegar að stjórna fyrir skynjuð fíkn á cyberpornography og heildar kynferðislega virkni, Cyberpornography notkun var í beinum tengslum við kynferðislega óánægju. Jafnvel þótt þetta neikvæða bein tengsl væri af litlu magni, Tíminn sem er að skoða vefmyndun virðist vera sterkur spá fyrir lægri kynferðislegri ánægju.
http://www.psy-world.com/asex_print.htm
Lykilorð: fíkn; cyberpornography; kyn; kynferðisleg virkni; kynferðislega ánægju
PMID: 27831753
;