Minnkað LPP fyrir kynferðislegar myndir hjá erfiðum klámnotendum getur verið í samræmi við fíkniefni. Allt veltur á fyrirmyndinni (Athugasemdir við Prause, Steele, Staley, Sabatinelli og Hajcak, 2015)

Athugasemd - Fjöldi annarra ritrýndra greina er sammála um að Prause o.fl., 2015 styður klámfíknarmódelið: Peer-reviewed critiques of Prause o.fl.., 2015


Sækja PDF HÉR

Biol Psychol. 2016 maí 24. pii: S0301-0511 (16) 30182-X. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2016.05.003.

  • 1Swartz Center for Computational Neuroscience, Institute for Neural Computations, University of California San Diego, San Diego, Bandaríkjunum; Institute of Psychology, Pólska vísindaskóli, Varsjá, Pólland. Rafræn heimilisfang: [netvarið].

Internet tækni veitir viðráðanlegan og nafnlausan aðgang að fjölmörgu klámsinnihaldi (Cooper, 1998). Gagnlegar upplýsingar sýna að 67.6% karla og 18.3% kvenna, ungra fullorðinna (18–30 ára) nota klám reglulega vikulega (Hald, 2006). Meðal bandarískra háskólanema horfðu 93.2% drengja og 62.1% stúlkna á klám á netinu fyrir 18 ára aldur (Sabina, Wolak og Finkelhor, 2008). Fyrir meirihluta notenda gegnir klámáhorf hlutverki í skemmtun, spennu og innblæstri (Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen og Baughman, 2014) (Häggström-Nordin, Tydén, Hanson og Larsson, 2009), en hjá sumum , tíð klámanotkun er þjáning uppspretta (um 8% af notendum samkvæmt Cooper o.fl., 1999) og verður ástæða fyrir því að leita sér lækninga (Delmonico og Carnes, 1999; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015; Gola, Lewczuk og Skorko, 2016; Gola og Potenza, 2016). Vegna mikilla vinsælda og misvísandi klínískra athugana er neysla kláms mikilvægt samfélagslegt mál sem fær mikla athygli í fjölmiðlum (t.d. kvikmyndir áberandi: „Shame“ eftir McQueen og „Don Jon“ eftir Gordon-Levitt) og frá stjórnmálamenn (td David Cameron, forsætisráðherra Bretlands, 2013 um klámnotkun barna), svo og rannsóknir á taugavísindum (Steele, Staley, Fong og Prause, 2013; Kühn og Gallinat, 2014; Voon o.fl., 2014). algengustu spurninganna er: hvort neysla kláms getur verið fíkn?

Niðurstaðan af Prause, Steele, Staley, Sabatinelli og Hajcak, (2015) sem birt var í júníhefti líffræðilegrar sálfræði skilar áhugaverðum gögnum um þetta efni. Vísindamennirnir sýndu að karlar og konur tilkynntu um klám áhorf (N = 55),1 sýndi lægri seint jákvæða möguleika (LPP - atburður sem tengist möguleika í EEG-merki sem tengist þýðingu og huglægri þögn örvunarinnar) við kynferðislegar myndir í samanburði við kynlífsmyndir, samanborið við viðbrögð stjórna. Þeir sýna einnig að erfiðar klámnotendur með meiri kynferðislegan löngun hafa minni LPP munur á kynferðislegum og kynferðislegum myndum. Höfundarnir komust að þeirri niðurstöðu að: "Þetta mynstur af niðurstöðum virðist ekki vera í samræmi við nokkrar spár sem gerðar eru af fíkniefnum" (bls. 196) og tilkynnti þessa niðurstöðu í titil greinarinnar: "Modulation of late positive potentials by sexual images in problem users and controls contradictory "Klámfíkn" ".

Því miður, í grein sinni, Prause o.fl. (2015) skilgreindi ekki beinlínis hvaða fíkniefni þeir væru að prófa. Kynntar niðurstöður, þegar þær eru skoðaðar í tengslum við þekktustu líkönin, annaðhvort veita ekki skýra staðfestingu á tilgátunni um að klámnotkun í vandræðum sé fíkn (eins og ef um er að ræða hvatningarkenningu; Robinson og Berridge, 1993; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser & Maniates, 2015) eða styðja þessa tilgátu (eins og ef um umbunarskortheilkenni er að ræða; Blum o.fl., 1996; 1996; Blum, Badgaiyan, & Gold, 2015). Hér að neðan útskýri ég það í smáatriðum.

Tilsvarandi heimilisfang: Swartz Center for Computational Neuroscience, Institute for Neural Computations, University of California San Diego, 9500 Gilman Drive, San Diego, CA 92093-0559, USA. Netfang: [netvarið]

1 Það er vert að taka eftir því að höfundar kynna niðurstöður karlkyns og kvenkyns þátttakenda saman, en nýlegar rannsóknir sýna að kynferðislegar myndir af vöktun og valence eru mismunandi frá kyni (sjá: Wierzba o.fl., 2015)

2 Þessi giska er studd af staðreynd að tilvísanir notaðar í Prause et al. (2015) vísa einnig til IST (þ.e. Wölfling o.fl., 2011

Hvers vegna fræðileg ramma og skýr tilgáta máli

Á grundvelli margra nota hugtakið "cue-reactivity" af höfundum gætum við giska á að höfundar hafi í huga Incentive Salience Theory (IST), lagt til af Robinson og Berridge (Berridge, 2012; Robinson o.fl., 2015).2 Þessi fræðilega rammaverk greina tvo grunnþætti áhugasamra atferlis - „að vilja“ og „mætur“. Hið síðarnefnda er beintengt reynsluverðmæti verðlaunanna, en hið fyrra er tengt væntu verðmæti verðlaunanna, venjulega mælt miðað við forspárbendingu. Hvað varðar nám Pavlovian eru umbun skilyrðislaust áreiti (UCS) og vísbendingar sem tengjast þessum umbun með námi eru skilyrt áreiti (CS). Lærðir CS-menn öðlast hvatningu og vekja „ófullnægingu“, sem endurspeglast í áhugasömum hegðun (Mahler og Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013). Þannig öðlast þeir svipaðar eignir og umbunin sjálf. Sem dæmi má nefna að húsavaktur fari fúslega saman við terrycloth hlut (CS) sem áður var paraður saman við tækifæri til að fjölga sér með kvenkværu (UCS), jafnvel þó að raunveruleg kona sé til staðar (Cetinkaya og Domjan, 2006)

Samkvæmt IST einkennist fíkn af aukinni „ófullnægjandi“ (aukinni viðbragðstengdri viðbrögð; þ.e. hærri LPP) og minni „mætur“ (minni viðbrögð sem tengjast umbun, þ.e. minni LPP). Til þess að túlka gögn innan ramma IST verða vísindamenn að greina greinilega frá „vilja“ og umbunartengdu „mætur“. Tilraunakenndar hugmyndir sem prófa bæði ferli kynna aðskildar vísbendingar og umbun (þ.e. Flagel o.fl., 2011; Sescousse, Barbalat, Domenech og Dreher, 2013; Gola, Miyakoshi og Sescousse, 2015). Prause o.fl. (2015) notaðu í staðinn mun einfaldari tilraunakenndar hugmyndir, þar sem viðfangsefni horfa passíft á mismunandi myndir með kynferðislegu og ekki kynferðislegu efni. Í svo einfaldri tilraunahönnun er lykilatriðið frá IST sjónarhorninu: Gera kynferðisleg myndin hlutverk vísbendinga (CS) eða verðlauna (UCS)? Og þess vegna: endurspeglar mæld LPP "ófullnægjandi" eða "mætur"?

Höfundar gera ráð fyrir að kynferðislegar myndir séu vísbendingar og túlka því minni LPP sem mælikvarða á minnkað „ófullnægjandi.“ Dregið úr „ófullnægjandi“ með tilliti til vísbendinga væri örugglega í ósamræmi við IST fíknilíkanið. En margar rannsóknir sýna að kynferðislegar myndir eru ekki aðeins vísbendingar. Þau eru gefandi í sjálfum sér (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven, & Both, 2012; Stoléru, Fonteille, Cornélis, Joyal, & Moulier, 2012; rifjuð upp í: Sescousse, Caldú, Segura, & Dreher, 2013; Stoléru o.fl., 2012). Að skoða kynferðislegar myndir vekur virkni ventral striatum (umbunarkerfi) (Arnowet al., 2002; Demos, Heatherton, & Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa, & Versace, 2007; Stark o.fl., 2005; Wehrum-Osinskyet al., 2014), losun dópamíns (Meston og McCall, 2005) og bæði sjálfsskýrð og hlutlæg mæld kynferðisleg örvun (endurskoðun: Chivers, Seto, Lalumière, Laan og Grimbos, 2010).

Gefandi eiginleikar kynferðislegra mynda geta verið meðfæddir vegna þess að kynlíf (eins og matur) er aðallaun. En jafnvel þó að einhver hafni slíkum meðfæddum gefandi eðli, geta gefandi eiginleikar erótískra áreita öðlast vegna Pavlovian náms. Við náttúrulegar aðstæður getur sjónrænt áreiti (svo sem nakinn maki eða klámmyndband) verið vísbending (CS) fyrir kynferðislega virkni sem leiðir til hápunktarupplifunar (UCS) vegna annaðhvort dyadískra kynlífs eða einmana sjálfsfróunar sem fylgir klámnotkun. Ennfremur þegar um er að ræða tíð klámnotkun eru sjónrænt kynferðislegt áreiti (CS) mjög tengt fullnægingu (UCS) og geta öðlast umbunareiginleika (UCS; Mahler og Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013) og síðan leitt til nálgunar ( að leita að klámi) og fullgildandi hegðun (þ.e. klukkutíma skoðun áður en hápunkti er náð).

Burtséð frá meðfæddu eða lærðu umbunargildi sýna rannsóknir að kynferðislegar myndir eru hvetjandi í sjálfu sér, jafnvel án möguleika á hápunkti. Þannig hafa þeir innra hedónískt gildi fyrir menn (Prévost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin og Dreher, 2010) sem og rhesus macaques (Deaner, Khera og Platt, 2005). Gagnandi gildi þeirra getur jafnvel verið magnað í tilraun. stilling, þar sem hápunktarupplifun (náttúruleg UCS) er ekki tiltæk, eins og í rannsókn Prause o.fl. (2015) („þátttakendum í þessari rannsókn var bent á að fróa sér ekki meðan á verkefninu stóð“, bls. 197). Samkvæmt Berridge hefur verkefnasamhengi áhrif á umbunarspá (Berridge, 2012). Þar sem engin önnur ánægja en kynferðislegar myndir voru fáanlegar hér var skoðun á myndum fullkomin umbun (frekar en einfaldlega vísbending).

Minnkað LPP fyrir kynferðislega umbun í erfiðum klámsnotendum er í samræmi við líkan fíkniefna

Með hliðsjón af öllu ofangreindu getum við gert ráð fyrir að kynferðislegar myndir í Prause o.fl. (2015) rannsókn, í stað þess að vera vísbendingar, gæti hafa gegnt hlutverki umbunar. Ef svo er, samkvæmt IST rammanum, þá endurspeglar lægri LPP fyrir kynferðislegar en ekki kynferðislegar myndir hjá erfiðum klámnotendum og einstaklingum með mikla kynhvöt minnkað „mætur“. Slík niðurstaða er í samræmi við fíknimódelið sem lagt er til af Berridge og Robinson (Berridge, 2012; Robinson o.fl., 2015). Hins vegar, til að sannreyna fíknartilgátu innan IST ramma, er krafist lengra tilraunakenndra rannsókna, afskipta vísbendinga og umbunar. Gott dæmi um vel hannað tilraunaferil var notað í rannsóknum á fjárhættuspilurum af Sescousse, Redouté og Dreher (2010). Það notaði peningalegar og kynferðislegar vísbendingar (táknrænt áreiti) og skýr umbun (peningalegur vinningur eða kynferðislegar myndir). Vegna skorts á vel skilgreindum vísbendingum og umbun í Prause o.fl. (2015) rannsókn, hlutverk kynferðislegra mynda er enn óljóst og því fást LPP áhrif tvíræð innan IST ramma. Vissulega er niðurstaðan kynnt í fyrirsögn rannsóknarinnar „Mótun síðbúinna jákvæðra möguleika kynferðislegra mynda hjá vandamálanotendum og stýringar í ósamræmi við„ klámfíkn “er ekki grundvölluð með tilliti til IST.

Ef við tökum aðra vinsæla fíkniefnaneyslu - Reward Deficency Syndrome (RDS, Blum o.fl., 1996, 2015) talar gögnin sem höfundar höfðu í raun í þágu fíkniefna. RDS rammavinnsla gerir ráð fyrir að erfðafræðileg tilhneiging til að lækka dópamínvirka svörun fyrir gefandi áreiti (gefið upp í minnkaðri BOLD og rafeindafræðilegri viðbrögð) tengist tilfinningaleit, hvatvísi og meiri hættu á fíkn. Niðurstöður höfunda af lægri LPPs í erfiðum klámsnotendum er algjörlega í samræmi við RDS fíkn líkanið. Ef Prause o.fl. (2015) voru að prófa nokkrar aðrar gerðir, minna þekktar en IST eða RDS, væri mjög æskilegt að kynna það stuttlega í starfi sínu.

Final athugasemdir

Rannsóknin af Prause et al. (2015) skilar áhugaverðum upplýsingum um neikvæð klámmyndun.3 En vegna skorts á skýrt tilgátu yfirlýsingu sem fíkniefnið er prófað og óljósar tilraunaverkefni (erfitt að skilgreina hlutverk erótískar myndir) er ekki hægt að segja hvort niðurstöðurnar sem standa frammi fyrir, eða í þágu tilgátu um "Klámfíkn". Fleiri háskólanám með vel skilgreindum tilgátum er kallað á. Því miður er djörf titill Prause et al. (2015) grein hefur þegar haft áhrif á fjölmiðla,4 Þannig populariserar vísindalega óréttlátt niðurstaða. Vegna félagslegrar og pólitísks mikilvægis á áhrifum klámnotkunar, ætti vísindamenn að draga framtíðarályktanir með meiri varúð.

3 Það er vert að taka eftir því að í Prause et al. (2015) erfiða notendur neyta klám í meðaltali fyrir 3.8 h / viku (SD = 1.3). Það er næstum það sama og klámnotendur sem ekki eru í vandræðum í Kühn og Gallinat (2014) sem neyta að meðaltali 4.09 h / viku (SD = 3.9) . Í Voon et al. (2014) erfiðar notendur tilkynntu 1.75 h / viku (SD = 3.36) og erfið 13.21 h / viku (SD = 9.85) - gögn sem Voon kynnti á American Psychological Science ráðstefnunni í maí 2015.

4 Dæmi um titla vinsælra vísindagreina um Prause et al. (2015): "Porn er ekki eins skaðleg og önnur fíkn, krafist krafa" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- Study-claims-5279530 /), "Porn Addiction þín er ekki raunveruleg" (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , "Porn 'Fíkn' er ekki raunverulega fíkn, Neuroscientists Say" (http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction-N7696448.html)

Meðmæli

Arnow, BA, Desmond, JE, Banner, LL, Glover, GH, Solomon, A., Polan, ML,. . . & Atlas, SW (2002). Heilavirkjun og kynferðisleg örvun hjá heilbrigðum, gagnkynhneigðum körlum. Heilinn, 125 (Pt. 5), 1014–1023.

Berridge, KC (2012). Frá spávillu til hvatningarleysis: Mesolimbísk útreikningur á hvatningarsjóði. Evrópska tímaritið Neuroscience, 35 (7), 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

Blum, K., Sheridan, PJ, Wood, RC, Braverman, ER, Chen, TJ, Cull, JG, & Comings, DE (1996). D2 dópamínviðtaka-genið sem ákvarðandi áhrif skortheilkennis. Tímarit Royal Society of Medicine, 89 (7), 396–400.

Blum, K., Badgaiyan, RD, & Gold, MS (2015). Ofneysla og fráhvarf vegna kynferðislegrar meðferðar: fyrirbærafræði, taugalyf og erfðaefni. Cureus, 7 (7), e290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

Cetinkaya, H., & Domjan, M. (2006). Kynferðisleg fetishism í vakti (Coturnix japonica) líkanakerfi: próf á æxlunarárangri. Journal of Comparative Psychology, 120 (4), 427–432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E., & Grimbos, T. (2010). Samkomulag um sjálfsáreynslu og kynfæramælingar á kynferðislegri örvun hjá körlum og konum: metagreining. Skjalasöfn kynferðislegrar hegðunar, 39 (1), 5–56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

Cooper, A., Scherer, CR, Boies, SC og Gordon, BL (1999). Kynhneigð á Netinu: frá kynferðislegri könnun til sjúklegrar tjáningar. Fagleg sálfræði: Rannsóknir og iðkun, 30 (2), 154. Sótt af. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

Cooper, A. (1998). Kynhneigð og internetið: brimbrettabrun inn í nýtt árþúsund. Netsálfræði og hegðun ,. Sótt af. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

Deaner, RO, Khera, AV, & Platt, ML (2005). Apar borga fyrir hverja sýn: aðlagað mat á félagslegum myndum með rhesus macaques. Núverandi líffræði, 15 (6), 543–548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

Delmonico, DL og Carnes, PJ (1999). Sýndar kynlífsfíkn: þegar netheill verður lyfið sem þú velur. Netsálfræði og hegðun, 2 (5), 457–463. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

Demos, KE, Heatherton, TF, & Kelley, WM (2012). Einstakur munur á kjarna fylgir virkni matar og kynferðislegra mynda spá fyrir um þyngdaraukningu og kynhegðun. Tímaritið um taugavísindi, 32 (16), 5549–5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

Flagel, SB, Clark, JJ, Robinson, TE, Mayo, L., Czuj, A., Willuhn, I.,. . . & Akil, H. (2011). Sértækt hlutverk dópamíns við áreynslu-verðlaunanám. Náttúra, 469 (7328), 53–57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

Gola, M. og Potenza, M. (2016). Paroxetin meðferð við erfiðri klámnotkun - málaflokkur. Tímaritið um atferlisfíkn, í blöðum.

Gola, M., Miyakoshi, M., & Sescousse, G. (2015). Kynhvöt og kvíði: samspil milli ventral striatum og amygdala viðbrögð við kynferðislegri hegðun. Tímaritið um taugavísindi, 35 (46), 15227–15229.

Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Hvað skiptir máli: magn eða gæði klámnotkunar? Sálfræðilegir og atferlislegir þættir sem leita að meðferð vegna erfiðra klámnotkunar. Tímaritið um kynferðislegar lækningar, 13 (5), 815–824.

Häggström-Nordin, E., Tydén, T., Hanson, U., & Larsson, M. (2009). Reynsla af viðhorfi til kláms hjá hópi sænskra framhaldsskólanema. European Journal of Prevention and Reproductive Health Care, 14 (4), 277–284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

Hald, GM (2006). Kynmismunur á klámmyndun meðal ungmennafræðilegra dönsku fullorðinna. Skjalasafn um kynferðislegan hegðun, 35 (5), 577-585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

Kühn, S. og Gallinat, J. (2014). Uppbygging heila og hagnýt tenging í tengslum við klámnotkun: heilinn á klám. JAMA geðlækningar, 71 (7), 827–834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S., & Grant, JE (2015). Að kanna sálfræðilega eiginleika Yale-Brown áráttuþvingunarskala í sýnishorn af áráttu klámnotendum. Alhliða geðlækningar, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

Mahler, SV og Berridge, KC (2009). Hvaða vísbendingu að vilja? Central amygdala ópíóíð virkjun eykur og einbeitir hvatningu á áberandi verðlaun. Tímaritið um taugavísindi, 29 (20), 6500–6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

Meston, CM og McCall, KM (2005). Viðbrögð dópamíns og noradrenalíns við kvikmyndavöldum kynferðislegri örvun hjá konum sem starfa kynferðislega og eru óvirkir. Journal of Sex and Marital Therapy, 31 (4), 303–317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, & Both, S. (2012). Dópamín mótar umbun kerfisvirkni við ómeðvitað vinnslu kynferðislegra áreita. Neuropsychopharmacology, 37 (7), 1729–1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

Prévost, C., Pessiglione, M., Météreau, E., Cléry-Melin, ML, & Dreher, JC (2010). Aðskilin verðkerfi undirkerfa til að tefja og ákvarða kostnað vegna átaks. Tímaritið um taugavísindi, 30 (42), 14080–14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Mótun á seint jákvæðum möguleikum kynferðislegra mynda hjá notendum vandamálsins og stýrir ósamræmi við klámfíkn. Líffræðileg sálfræði, 109, 192–199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

Robinson, TE og Berridge, KC (1993). Taugagrundvöllur fíkniefnaþrá: hvati-næmiskenning um fíkn? Heilarannsóknir. Umsagnir um heila rannsóknir, 18 (3), 247–291.

Robinson, MJ og Berridge, KC (2013). Augnablik umbreyting lærðrar fráhrindunar í hvatningarskort. Núverandi líffræði, 23 (4), 282–289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

Robinson, MJ, Fischer, AM, Ahuja, A., Lesser, EN, & Maniates, H. (2015). Hlutverk sem hafa áhuga á og hvetja til að hvetja til hegðunar: spilamatur og fíkniefnaneysla. Núverandi efni í taugavísindum í atferli, http://dx.doi.org/10.1007/7854 2015 387

Rothman, EF, Kaczmarsky, C., Burke, N., Jansen, E., & Baughman, A. (2014). Án klám. . . Ég myndi ekki vita helminginn af því sem ég þekki núna: eigindleg rannsókn á klámanotkun meðal úrtaks ungmenna í þéttbýli, tekjulágum, svörtum og rómönskum. Journal of Sex Research, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

Sabatinelli, D., Bradley, MM, Lang, PJ, Costa, VD og Versace, F. (2007). Ánægja frekar en áleitni virkjar mannlegan kjarna og miðlungs heilaberki. Tímarit um taugalífeðlisfræði, 98 (3), 1374–1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

Sabina, C., Wolak, J., og Finkelhor, D. (2008). Eðli og virkni útsetningar fyrir internetaklám fyrir æsku. Netsálfræði og hegðun, 11 (6), 691–693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

Sescousse, G., Redouté, J., & Dreher, JC (2010). Arkitektúr kóðunar um verðlaunagildis í heilaberki mannsins. Tímaritið um taugavísindi, 30 (39), 13095–13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P., & Dreher, JC (2013). Ójafnvægi í næmi fyrir mismunandi tegundum umbunar í sjúklegri fjárhættuspilum. Heilinn, 136 (Pt.8), 2527–2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

Sescousse, G., Caldú, X., Segura, B., & Dreher, JC (2013). Vinnsla aðal- og efri umbunar: megindleg greining og endurskoðun á rannsóknum á taugamyndun manna. Taugavísindi og lífshegðunarrýni, 37 (4), 681–696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

Stark, R., Schienle, A., Girod, C., Walter, B., Kirsch, P., Blecker, C.,. . . & Vaitl, D. (2005). Erótískar og viðbjóðslegar myndir - munur á blóðaflfræðilegum viðbrögðum heilans. Líffræðileg sálfræði, 70 (1), 19–29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

Steele, VR, Staley, C., Fong, T., & Prause, N. (2013). Kynferðisleg löngun, ekki ofkynhneigð, tengist taugalífeðlisfræðilegum viðbrögðum sem kynferðislegar myndir vekja. Félagsfræðileg taugavísindi og sálfræði, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C., & Moulier, V. (2012). Hagnýtar rannsóknir á taugamyndun á kynferðislegri örvun og fullnægingu hjá heilbrigðum körlum og konum: endurskoðun og metagreining. Taugavísindi og lífshegðunarrýni, 36 (6), 1481–1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,. . . & Irvine, M. (2014). Taugafylgni viðbrögð við kynferðislegri ábendingu hjá einstaklingum með og án nauðungar kynferðislegrar hegðunar. Almennings vísindasafn, 9 (7), e102419. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

Wehrum-Osinsky, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., & Stark, R. (2014). Við aðra sýn: stöðugleiki taugaviðbragða gagnvart sjónrænu kynferðislegu áreiti. Tímaritið um kynferðislegar lækningar, 11 (11), 2720–2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Lesniewska, Z., Dragan, W., Gola, M.,. . . & Marchewka, A. (2015). Erótískt undirmengi fyrir Nencki Affective Picture System (NAPS ERO): samanburðarrannsókn á milli kynferðis. Landamæri í sálfræði, 6, 1336.

Wölfling, K., Mörsen, CP, Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, SM og Flor, H. (2011) .Til að tefla eða ekki að tefla: í hættu fyrir löngun og bakslag - lærði áhugasama athygli í sjúkleg fjárhættuspil. Líffræðileg sálfræði, 87 (2), 275–281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010