Hvernig klám eyðileggur nútíma kynlíf: Femínist rithöfundur Naomi Wolf hefur óvæntur skýring á því hvers vegna Bretar hafa minna kynlíf

• Hjón eru með 20% minna kynlíf en þeir gerðu aðeins fyrir tíu árum
• Wolf tengir þetta við hækkun kláms
• Klám hefur í för með sér heilsufarsleg vandamál ...
• Það vanmetur þá sem horfa á það og hafa langtíma afleiðingar
• Þess vegna hefur það neikvæð áhrif á kynlíf og sambönd

By Naomi Wolf

Gefin út: 19: 44 EST, 11 Desember 2013

• Ný rannsókn: Mikil rannsókn hefur leitt í ljós að breskir pör hafa um það bil 20% minna kynlíf en þeir gerðu aðeins fyrir tíu árum

Yndisleg ung móðir þriggja drengja spurði því miður hvernig eiginmaður hennar, í annars hamingjusömu kynferðislegu hjónabandi, varð „týndur fyrir klám“ að því marki að hún yrði að yfirgefa hann. Hún veltir því nú fyrir sér hvernig eigi að vernda syni sína.

Bjartur karlkyns háskólanemi játaði að hafa áhyggjur af því sem hann kallar „kink spiral“ - hugtakið sem hann notar til að lýsa því að hann finnist fastur í þörf sinni fyrir að sjá meira og öfgakenndara klám til að vakna.

Hjón seint á táningsaldri segja mér að enginn sem þeir þekkja geti stundað kynlíf án þess að klám leiki á skjá. Leiðbeinandi í einkaskóla spyr hvar hann geti fundið hjálp fyrir nemendur sína - margir hverjir eru svo háir netklám að áráttan hafi áhrif á skólastarf þeirra og félagslegan þroska.

Nýlega sýndi stór bresk rannsókn, National Survey of Sexual Attitude and Lifestyles, sem spurði meira en 15,000 manns á aldrinum 16 til 74 ára, að pör eru með um 20 prósent minna kynlíf á mánuði en þau gerðu fyrir réttum tíu árum.

Sem einhver sem hefur verið að rannsaka á þessu sviði í yfir 20 ár tel ég að við verðum að taka hækkun kláms alvarlega. Nýjar rannsóknir sýna að það hefur skaðleg áhrif á kynferðisleg viðbrögð karla og kvenna og skaðað sambönd af þeim sökum.

Nýjasta bók mín, leggöng: Nýtt æviágrip, um kynferðislega löngun kvenna, hefur kafla um nýjar uppgötvanir í taugavísindum sem sýna hvernig klám hefur neikvæð áhrif á bæði kyn og sambönd.  

Dægurmenning endurspeglar þessa þróun: nýja kvikmyndin Don Jon fjallar um klámfíkn. Hetjan er sofandi með Scarlett Johansson en laumast til að horfa á klám, þar sem hann segir ekkert við raunverulega konu (jafnvel Johansson!) Sé eins góð. Á meðan verða kynlífssenur í almennum kvikmyndum ofbeldisfyllri. Í Krökkunum er allt í lagi brá mér við að sjá persónu Julianne Moore byrja að skella andliti maka síns þegar hann nálgaðist fullnægingu.

Ungar konur segja mér að hársnyrting, og jafnvel þrýstingur um hálsinn við fullnægingu, sé eðlilegur hluti af tilhugalífi þessa dagana. Þetta eru „klám-klisjur“ eins og ein ung kona orðaði það. Ég er ekki hissa á þessum breytingum vegna þess að við vitum öll um klám samfélagsins.

Ég tel að fleiri raddir myndu tala ef nýjar rannsóknir á þessu máli væru skilin betur. Það sem okkur er ekki sagt - og þetta er skoðun sem margir vísindamenn staðfesta núna, en of fáir venjulegir menn skilja - er að klámnotkun hefur í för með sér heilsufarsleg vandamál.

Mine er ekki siðferðisstaða. Ég held að fullorðnir ættu að geta séð hvað sem þeir vilja í einkalíf þeirra eigin heimili (ef myndirnar eru ekki byggðar á glæpum eða grimmd sem framin er).

Samt er taugafræði klámfíkninnar skýr: að horfa á klám veldur skörpum toppum í virkjun dópamíns, taugaboðefnis í heilanum, sem gerir fólki kleift að fylgjast með, örugglega og gott.

Vandamálið er að þessi skammtíma taugaveiklun hefur langtíma afleiðingar. Í fyrsta lagi getur það valdið vanvökvun á sömu erótísku líkingunum sem kveiktu á þér nýlega og til lengri tíma litið getur það valdið meiri líkum á kynferðislegri truflun.

Notandinn þráir síðan sífellt öfgakenndara klám - ofbeldi og bannorðamyndir virkja sjálfstæða taugakerfið, sem tengist örvun - til að ná sama stigi spennu.

Þessi acclimatization og desensitisationdesensitisation útskýrir hvers vegna myndir sem voru séð sem fetishistic, bannorð eða ofbeldi fyrir tíu árum síðan eru nú almennt fargjald á klám staður.

Annað áhrif, staðfest með körlum og anekdotal við konur, er erfitt að ná fullnægingu. Læknar tilkynna nú faraldur heilbrigðra ungmenna og miðaldra manna án sjúkdóms eða sálfræðilegs máls sem annars myndi útskýra erfiðleika þeirra, sem eru með kynferðisleg vandamál, svo sem getuleysi eða seinkun í sáðlát vegna þessa hnignunar.

Endanlegt vandamál í tengslum við ónæmisbælingu er að menn byrja að sjá eigin samstarfsaðila sem minna aðlaðandi og geta ekki valdið þeim með venjulegri kynferðislegri hegðun.

Og auðvitað getur ein kona ekki boðið upp á síbreytilegan nýjung, það stöðugt endurnýjaða uppörvun í heila sem klám ber tilbúið til skila með músarsmelli.

Það eru aðrar leiðir til að klámnotkun getur haft neikvæð áhrif á kvenkyns örvun. Ef kona finnur til óróa vegna notkunar maka síns á klám getur streita gremju sinnar og reiði haft áhrif á eigin getu hennar til að vakna.

Ef þú skilur taugavísindi kvenlegrar uppvakningar þurfa konur að hafa sjálfstætt taugakerfi (hjartsláttartíðni, öndun, blóðrás) mjög virkt til að kveikja á því. Tilfinningar eins og streita, reiði, tilfinning um ógn og gremju geta virkað eins og að henda fötu af frystu vatni á kvenkerfið.

Ég hef einnig gert mikið af rannsóknum á því að kynlíf sem lýst er í flestum klám kennir ekki körlum, sérstaklega ungum körlum, kynferðislega færni sem nýtist við að vekja konur. Eins og Dr Jim Pfaus, frumkvöðull á sviði vísinda um kynferðislega hegðun frá Concordia háskóla í Kanada, orðar það, getur klámnotkun haft tilfinningalegan toll af samböndum vegna þess að karlar sem nota það eru „taugafræðilega“ tengdir ekki maka sínum, heldur með klám.

Sambandssérfræðingur og ráðgjafi hjóna, Michael Kallenbach, segir: „Hjón eru mun meðvitaðri um klám núna en þau hafa nokkru sinni verið. Þar sem allir eiga iPhone og spjaldtölvur og vera stöðugt sprengjuárásir með kynþokkafullum auglýsingum og myndefni, þá lekur klám í líf okkar og hefur áhrif á sambönd okkar.

„Þegar annar félagi fylgist með leyndarmálum er það mjög hættuleg leið að fara niður. Ímyndunarafl þeirra og samband verður lagt undir miskunn fantasíunnar. Þetta hefur oft í för með sér mál. '

Í nýlegri rannsókn í háskólanum í Sydney, þar sem tveir prófessorar könnuðu fleiri en 800-menn, komu í ljós að um tæplega helmingur svarenda var tilkynnt um óhóflega klám neyslu (85 prósent þeirra voru gift eða í sambandi) og höfðu skaðað faglega velgengni sína og sambönd.

Tölurnar voru dramatískir: 47 prósent karlkyns einstaklinga sem horfðu á milli 30 mínútna og þrjár klukkustundir af klám á dag, einn af hverjum þremur sögðu að það hafi skaðað vinnuaðgerðir sínar og einn af hverjum fimm myndi frekar horfa á klám en hafa kynlíf með samstarfsaðilum sínum.  

Ég get skilið af hverju klámiðnaðurinn er hrifinn af því að halda ávanabindandi eðli vörunnar rólega og stuðla að frelsisnefndinni að engar afleiðingar séu til staðar. Það er alþjóðlegt iðnaður sem vill snúa karla, og sífellt konur, í fíkla af fjárhagslegum ástæðum.

Ástandið líkar mjög við markaðssetningu sígaretturs án heilsugæslu á sjöunda áratugnum.

Svo hvers vegna er ekki skylda að upplýsa stjórnvöld um áhættuna eins og nú er með sígarettur?

Svarið er að stjórnmálamenn okkar skilja enn ekki að fullu tjónið sem er unnið.

Nýlega vann Daily Mail sigur þar sem ríkisstjórnin samþykkti að allir heimili myndu velja sig ef þeir vilja geta séð klám á Netinu.

Ég trúi því að með góðum upplýsingum um heilsu geti fólk tekið upplýsta val um hvernig, hvenær og hvort þeir vilja nota klám og jafnvel betri ákvarðanir um hvers konar myndmál þeir gætu leitað eða forðast.

Þeir sem vilja binda enda á fíkn sína - eins og að binda endi á hvers konar fíkn - geta gert það með áreynslu.

Karlar sem hafa gert það - það er sem við höfum gögn fyrir - segja frá mikilli tilfinningu um að ná sálfræðilegri stjórn á ný og aukið uppörvun hjá konum sínum eða kærustum. Aðallega léttir þeim að vera ekki miskunn einhvers sem mörgum þeim sem skrifa mér finnst þeir þurfa - en líkar ekki sérstaklega.     

Erum við „kynferðislega frelsuð“ ef klám tekur við hugsunarferlum okkar og tærir getu okkar til að halda uppi þýðingarmiklum samböndum? Ég held að við séum minna kynlaus.

Öflug atvinnugrein vinnur okkur - og miskunnarlaust nýtir einhverjar harðleiðslur í karlheila - til að gera okkur meira og meira að kynferðislegum og tilfinningalegum vélmennum, aðeins fær um að ná kynferðislegri uppfyllingu í herbergi með tölvu, ein og sér.