Porn Study: Er að skoða útskýra að gera eða ekki?

Porn breytir kynferðislegum hegðun; svo gerðu það líka

Ný hollensk rannsókn („Er að skoða útskýra að gera? Meta sambandið milli kynferðislegra efna og notkunar og kynferðislegra hegðunar í stóru dæmi um hollenska unglinga og unga fullorðna“) Finnst klámnotkun tengjast áhættusömum kynhegðun hjá 15 til 25 ára börnum ... og að aðrir hlutir geri það líka. Vissulega er þessi niðurstaða óvænt, óundanþegin og óverðug víðtækrar umfjöllunar.

Hins vegar kemur frjálslegur lesandi í hávaðasöm fyrirsagnir og tilvitnanir til kynna að allir ættu að taka á móti áhrifum Internet klámnotkun sem algerlega óaðlaðandi og fara bara með. Það var vissulega niðurstaða ritstjóra hjá AVN® Media Network, Inc („endanleg uppspretta fyrir allt sem er skemmtun fullorðinna.“): Rannsóknarniðurstöður Downplay Porn Áhrif á Teen Hegðun, tími: Rannsókn: Klám getur ekki verið svo slæm áhrif á kynferðislegan hegðunog Huffpo: Klámnotkun hefur áhrif á kynferðislega hegðun minni en þú gætir hugsað, segir rannsókn.

Leiðbeinandi rithöfundur Gert Martin Hald, klínísk sálfræðingur við Kaupmannahöfn, sagði:

„Klám er ekki eins stór og slæmur úlfur og við héldum að hann væri og kannski ættum við að einbeita okkur að öðrum þáttum. Það skýrir hluta kynferðislegrar hegðunar, en hún er hógvær, “

Reyndar klám is „stór og vondur úlfur“ ef það er ástæðan fyrir því að reisn þín er ekki að eiga sér stað (meira í einu). Í öllum tilvikum eru raunverulegar niðurstöður rannsóknarinnar langt frá því að vera fyrirsæta;

„Þessi rannsókn bendir til þess að neysla kynferðislegs efnis (SEM) hafi áhrif á kynferðislega hegðun þegar haft er í huga mikilvæga aðra þætti. Lítil til í meðallagi tengsl sem komu fram á milli neyslu SEM og kynferðislegrar hegðunar eftir að hafa stjórnað öðrum breytum benda til þess að SEM sé aðeins einn þáttur meðal margra sem getur haft áhrif á kynhegðun ungmenna. “

The take away: Klámnotkun getur hvatt til ákveðinnar áhættusamrar kynferðislegrar hegðunar, enn aðrir þættir geta það líka. Þessi niðurstaða segir okkur ekkert um almenna kynhneigð ungra notenda, svo sem nægjusambönd, kynferðislega virkni eða kynferðislega ánægju. Meira um vert, þessar niðurstöður hafa ekkert að segja um Mýgrútur neikvæð einkenni ungir klámnotendur lýsa, eða margir kostir Þeir tilkynna þegar þeir útrýma klám.

Delving dýpra

Forvitinn um hvernig slík svörun gæti gætt slíkar skipulögðu fyrirsagnir, tókum við nánari skoðun. Rannsóknin hefur jafnvel minna að mæla með því en við gerðum ráð fyrir. Í fyrsta lagi er rannsóknin ekki dæmigerð, eins og vísindamenn viðurkenna. Það reiddist á sjálfboðaliðum á netinu, þar af voru 70% kvenna (aðeins 5% þeirra notuðu klám einu sinni í viku eða meira).

Vísindamennirnir greindu aðeins einstaklinga sem höfðu stundað kynlífsathafnir. Þetta kann að virðast augljós nauðsynleg viðmiðun þar sem rannsóknin var að skoða „kynferðislega hegðun“. Hins vegar er „kynferðisleg hegðun“ sem margir ungir (karlkyns) klámnotendur í dag kvarta yfir vanhæfni að stunda eðlilega kynferðislega hegðun. Þess vegna eru þeir að gera tilraunir með að láta af internetaklám.

Þeir tilkynna tap á aðdráttarafl til alvöru samstarfsaðila, vandamál á kynfærum (ED, DE, vanhæfni við fullnægingu við maka), léleg félagsleg kvíði, osfrv. Með kynferðislegu hreyfingu sinni ekki uppi nefið, fáir þessara krakkar jafnvel möguleika á að taka þátt í áhættusömu kyni, sem stundum dregur aukna ósjálfstæði þeirra á klám. Sumir eru enn meyjar og mjög óánægðir með það. Þeir hefðu verið útilokaðir frá þessari rannsókn alveg.

Með öðrum orðum, háværar fyrirsagnir sem halda því fram að notkun netnotkunar hafi lítil áhrif á kynferðislegan hegðun skapar rangar hugmyndir um að kynferðisleg vellíðan sé ekki mikið skert af notkun á Internet klám. Samt eina kynferðislega hegðun sem vísindamenn töldu í raun voru:

  • Ævintýralegt kynlíf: (i) upplifun með þremur; (ii) kynlíf með sömu kynlífs maka; og (iii) raunveruleg kynlíf með félagi hitti á netinu;
  • Samstarfsreynsla: (i) aldur við fyrstu samfarir (á árum); (ii) reynsla á einni nóttu stendur; og (iii) ævilangt fjöldi mismunandi kynlífsfélaga (1 = 1 samstarfsaðili; 7 = 20 + samstarfsaðilar).
  • Transaction Sex: (i) hefur verið greitt / greidd fyrir kynlíf (í peningum eða í fríðu).

Margir af þungum Internet klámnotendum Hvers sögur sem við lesum á netinu myndi elska að segja „já“ við einni eða fleiri af hegðuninni sem taldar eru upp hér að ofan, en þeir eru úr leik vegna Alvarleg einkenni sem stafar af ofnotkun klám. Þessi einkenni eru að finna klámnotkun auðveldara en að elta alvöru maka og jafnvel fullþroska, ófær um fíkn.

Sumir notendur bregðast við, innblásin af klám. Þeir koma upp í vettvangurinn sem við fylgjumst með vegna þess að þeir hafa áhyggjur af því, þar sem hversdagslegt áreiti missir getu til að vekja kynferðisleg viðbrögð þeirra, þá eru þau stækka kynferðisleg áreiti og hegðun sem „eru í raun ekki ég, “Eða að þeir vilji ekki þurfa að taka þátt í því að fara aðeins af stað. Í samræmi við þetta fyrirbæri bentu vísindamennirnir í núverandi rannsókn á að leitin að kynferðislegri tilfinningu virðist örugglega keyra áhættusama hegðun:

„Sérstaklega, hjá báðum kynjum, tengdust allir þrír kynferðislegu atferlismálin verulega kynferðisleit.“

Þeir sem starfa út virðist vera tiltölulega lítill hluti notenda sem kvarta yfir klámstunguvandamálum. Fleiri notendur tilkynna að klámnotkun hamlar þátttöku í alvöru kyni.

Vinstri mynd?

Svo ef það eru fleiri notendur sem koma fram við annan endann á litrófinu og notendur með óeðlilega hömlun á hinum, hvað er eiginlega að gerast? Er klám í dag að keyra sumt fólk í átt að áhættusamari hegðun, en aðrir eru lokaðir vegna klámnotkunar? Eru þessir tveir hópar að hluta til að hætta hvor öðrum vegna þess að þeir eru í hvorum endum bjöllukúrfunnar í niðurstöðum rannsóknarinnar? Ef svo er getur rannsóknin boðið upp á brenglaða mynd af áhrifum netklám á kynferðislega hegðun.

Tilviljun, gögnum rannsóknarinnar var safnað árið 2008 og 2009. Það er langt síðan í heimi klám og klám innblásinna kynferðislegra athafna. Til dæmis, Grindr, brautryðjandi aðstoðarmaður á netinu aðstoðað frjálslegur krókur-ups, fór aðeins lifandi í 2009.

Síðan voru snjallsímar (og klámaðgangur) ekki alls staðar nálægir. Ekki var heldur notaður klámstaður staður, sem notendur segja oft ratcheted upp klám notkun þeirra. Enn má sjá hvaða áhrif þessi nýleg þróun mun hafa á tengingu á milli klámnotkun og (skert) kynferðislegrar hegðunar.