Áhrif kynferðislegra efnafræðilegra nota á rómantískum tengslamyndum (2016)

Neikvæð áhrif á notkun einstaklinga

Skoða klám hefur reynst hafa marga neikvæða afleiðingar fyrir einstaklinginn, þ.mt skerðingu á fræðilegum og faglegum árangri, neyðartilvikum, kynferðislegri áráttu (Cooper, Putnam, Planchon og Boies, 1999; Manning, 2006) og árásargirni (Allen, D'Alessio og Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein og Evans, 1975). Handan við vandamál sem tengjast sjálfum, hefur SEM notkun aukið erfiðleika í nánum samböndum (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis og Violato, 2000). Nánar tiltekið leiðir notkun kláms einstaklings oft til þess að samdráttur í sambandi og kynferðislegu ánægju (Brýr, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel & Gassanov, 2010).

Þegar verið er að skoða þessi vandamál í sambandi er notkun SEM spár um minnkaðan hjúskaparánægju og nánd (Schneider, 2000a, 2000b) og er stór þáttur í aðskilnaði og skilnaði (Schneider, 2000b). Reyndar eiga hjónabönd með vandamál á sviði kynferðislegra fíkniefna oft lítið samband ánægju og samstarfsaðilar þessara sambands tilkynna aukningu á leynd, einangrun og truflun á samskiptum (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Þessar erfiðleikar eru áberandi í pörum þar sem aðeins einn félagi stundar reglulega SEM notkun, sem oft leiðir til taps á áhuga á kynlífi og kynferðislegu námi (Schneider, 2000b).

Neikvæð áhrif notkunar á samstarfsaðila

Með tilliti til áhrifa samstarfsaðila, Zillmann og Bryant (1984, 1988) komist að því að skoða klám leiddi til minnkaðs ánægju í maka manns, aukin ringulreið gagnvart konum, skekkjumyndun á kynhneigð og minnkuð gildi sem tengjast einmana og hjónabandi. Rannsóknir hafa einnig sýnt að skoðun á klámi eykur dómgreind einstaklingsins um óhefðbundin tengsl eins og venjulega hegðun (Drake, 1994).

Til viðbótar við áhrifin á maka hafa rannsóknir kannað viðbrögð kvenna við SEM notkun karlfélaga. SEM-notkun karlkyns getur valdið ýmsum neikvæðum tilfinningum (þ.e. svik, höfnun og yfirgefningu) fyrir konur, sem leiðir oft til slit á samböndum (Schneider, 2000a, 2000b). Kvenkyns, sem uppgötva klámnotkun karlkyns maka sinna, byrja oft að líta á sig sem kynferðislega óæskilegt, einskis virði, veikburða og heimskur (Bergner & Bridges, 2002).

Jákvæð áhrif á notkun á samstarfsaðila

Þrátt fyrir neikvæð áhrif kláms hafa sumar rannsóknir komist að því að pör sem nota SEM saman geta haft jákvæðari afleiðingar en þeir sem nota SEM sjálfstætt (SEM)Brýr, 2008b; Bridges & Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b). Einnig, einstaklingar sem aðeins skoðað SEM með maka sínum greint sem aukin kynferðislega ánægju og vígslu til maka sínum í samanburði við ekki notendur. Til dæmis, pör, sem greint frá því að deila SEM, staðfestu marktækt hærri stig af sambandi og kynferðislegum fullnægingum en pör sem ekki nota SEM saman (Brýr, 2008b).

Samhengi SEM notkun í rómantískum

Í ljósi blönduðra niðurstaðna í fyrri rannsóknum er skiljanlegt að samnýting og samstarfsnotkun SEM sé flókin. Eitt mál sem flækir niðurstöðu er að deila hlutdeild í sambandi sem tengist SEM notkun. Nánar tiltekið er notkun SEM í rómantískum samböndum takmörkuð við einn einstakling eða báða einstaklinga. Ennfremur, þegar tekið er tillit til samskiptaaðila á skynjun á SEM-viðveru, þá geta það verið fimm hópar SEM-notkunar: einstakir notendur, samstarfsnotendur, aðskildir notendur, samnýtar notendur og notendur. Auðvitað getur ein manneskja tilheyrt mörgum SEM hópum í sambandi. Þegar þú skoðar hvert þessara áhrifa getur áhrif notkunarinnar verið mismunandi fyrir hvern einstakling í hverjum flokki. Skilningur á flókinni notkun SEM getur einnig tengst virkni SEM notkun. Til frekari útskýringar á hlutverki og virkni SEM notkun í rómantískum samböndum (og síðari áhrifum hennar á tilkynntu ánægju) getur verið gagnlegt að kanna byggingar sem tengjast sambandi ánægju stigum, svo sem námi eða skuldbinding.

Mikilvægi þess að nota SEM notkun

Túlkun samstarfsaðila á SEM-notkun einhvers getur haft áhrif á samskipti og kynferðislega ánægju. Í raun eru brýr (2008a) komist að því að tíðni og áhrif SEM-notkunar voru mismunandi eftir kyni, skynjun á notkun samstarfsaðila og virkni SEM-notkunar. Í pörum þar sem konur notuðu SEM, höfðu báðir samstarfsaðilar metið meiri kynlífs- og samskiptatryggingar miðað við pör þar sem konur notuðu ekki SEM. Í samböndum þar sem konur notuðu ekki SEM, notaði karlmaður SEM neikvæð áhrif á kynferðislega ánægju. Enn fremur sýndu niðurstöður að ályktað virkni SEM notkun fyrir konur var sem hluti af ástarsambandi, en karlar tilkynntu almennt að nota það sem eingöngu, sjálfsvígshjálp (Brýr, 2008a, bls. 79).

Utan áhrifa á sambandi ánægju, skuldbindingar, ástríðu og nánd má tengja SEM notkun. Í eigindlegri rannsókn, klám notkun myndi hafa blönduð áhrif í tilkynntu sambandi ánægju (Benjamin & Tlusten, 2010). Til dæmis tilkynntu sumir konur um klám og nota það sem auðlind til að þróa ástríðu með maka sínum. Á hinn bóginn tilkynntu aðrir konur að horfa á klámfengnar myndir af nándarskyni leiddi til afnota í kynhneigð þeirra.

Núverandi rannsókn leitast við að útskýra frekar áhrif SEM-notkunar á rómantískum samböndum, einkum tengslin milli samhengis SEM-notkunar gegn ástarstílum (eins og mælt er með kenningu Sternbergs), ánægjuráðstafanir og sjálfstætt greint afleiðingar SEM-notkunar. Að kanna áhrif SEM nota af báðum samstarfsaðilum í rómantískum samböndum er nýtt svið; Þannig er þessi rannsókn byggð á fledgling rannsóknarstofu.

Núverandi rannsókn

Núverandi rannsókn rannsakað notkun SEM í rómantískum samböndum eins og greint var frá af einstaklingi. Ráðstafanir metnar persónulegar þættir sem kunna að tengjast SEM notkun, þ.mt mælikvarða á ástarstílum [nánd, ástríða og skuldbindingar (IPC)], sambands ánægju, kynferðislega ánægju og áhrif SEM notkun. Núverandi rannsókn rannsakaði mismuninn á áhrifum SEM á milli hópa einstaklinga þar sem: (a) aðeins þátttakandi notar SEM, (b) báðir aðilar nota SEM saman, eða (c) hvorki samstarfsaðili notar SEM. Bergner og brýr (2002) beint þeim viðbrögðum sem konur hafa þegar þeir uppgötva maka sinn notar SEM, sem bendir til þess að SEM notkun sé ekki alltaf birt í sambandi. Af þessum sökum voru samstarfsnotendur og aðskildar notendur ekki innifalin. Nánari rannsóknir ættu að fjalla um hvort ósamrýmanleg og einhvern ónákvæm skynjun sé á notkun SEM notkunarfélagsins.

Ráðningar

Lýðfræði

Lýðfræði var fengin á öllum þátttakendum og voru spurningar um aldur, kynlíf, tengslastaða, þjóðerni, kynhneigð og trúarbrögð.

SEM könnun

Þessi mælikvarði var þróaður í þeim tilgangi að núverandi rannsókn. SEM var skilgreint sem "hvaða efni sem sýnir tvo fullorðna sem taka þátt í ánægjulegum, óhefðbundnum, ekki degrading, kynferðislegum samskiptum." Núverandi SEM notkun var mæld með tíðni (klukkustundir á mánuði, tíðni notuð á mánuði) og aðgerðir eða ástæður fyrir SEM nota. Aðrir breytur, svo sem gerð SEM fjölmiðla sem notuð voru og innihald ýmissa tegunda SEM, voru metin. Sama röð spurninga var beðin að því er varðar notkun samstarfsaðila og samnýtingu SEM.

Dyadic aðlögun mælikvarða (DAS-7)

DAS-7, stytt útgáfa af upprunalegu 32-hlutanum, spurningalistanum inniheldur sjö Likert-gerð atriði (Hunsley, Best, Lefebvre og Vito, 2001). Fyrstu þrjú atriði samanstanda af yfirlýsingum um samkomulag um þrjú alþjóðleg málefni (heimspeki, markmið og tíminn sem eytt er saman) sem þátttakendur gefa til kynna hversu mikið samkomulag þeirra er frá 0 (Alltaf ósammála) til 5 (Alltaf Sammála). Önnur þrjú atriði samanstanda af yfirlýsingum um tíðni sumra aðgerða og þátttakendur sýndu tíðni þessara aðgerða frá 0 (Aldrei) til 5 (oftar en einu sinni á dag). Síðasti hluturinn er yfirlýsing um heildar hamingju í sambandi sem þátttakendur gefa til kynna hversu mikla samkomulag þeirra er á 7-stigi, allt frá 0 (mjög óhamingjusamur) til 6 (Perfect). Á heildina litið eru hærri stig að meðaltali meiri ánægju í tengslum

DAS-7 hefur sýnt fram á fullnægjandi innri samkvæmni (Cronbach er α = 0.78), til viðbótar við prófunartækni áreiðanleika á bilinu α = 0.75 til 0.80 (Hunsley o.fl., 2001). Stig á bilinu frá 0 (neyðar) til 36 (óþarfa). Áreiðanleiki greining fyrir þetta sýnishorn sýnir góða samkvæmni (Cronbach er α = 0.82).

Index of Sexual Satisfaction (ISS)

ISS er mælikvarði 25-hlutar sem metur hversu kynferðislegt misskilningur eða óánægður er í samskiptum (Hudson, Harrison og Crosscup, 1981). Svör svara frá 1 (sjaldan eða engum tíma) til 5 (flest eða allan tímann) og eru summuðum yfir 25-atriðin. Vegna gjafavilla var styttri 24-hlutur mælikvarði notaður; Upprunalega staðfestingarrannsóknin greint frá því að heiðarleiki áreiðanleika og gildis mælikvarða er viðhaldið, jafnvel þótt allt að tveimur spurningum vantar (Hudson o.fl., 1981). Hærri stig endurspegla meiri óánægju og klínískar niðurskurðir eru 30.

The ISS hefur framúrskarandi innri samkvæmni α = 0.92 og Cronbach er próf og endurtekið áreiðanleika α = 0.93 (Hudson o.fl., 1981). Að auki er mismununin á gildissviði ISS hár (Hudson o.fl., 1981). Áreiðanleiki greining fyrir þetta sýnishorn sýnir góða samkvæmni (Cronbach er α = 0.89).

Pornography neysla áhrif mælikvarða (PCES)

PCES er mælikvarði 47-hlutar sem metur sjálfstraust og jákvæð og neikvæð áhrif á klám neyslu (Hald & Malamuth, 2008). Þessi mælikvarði samanstendur af tveimur meginþáttum, þar á meðal jákvæð áhrif vídd (PED) og neikvæð áhrif vídd (NED). Það eru einnig hugtök áskrifenda, þar með talið kynlíf (SL), lífið almennt (LG), skynjun á viðhorfum gagnvart gagnstæðu kyni (PATOG), viðhorfum til kynlífs (ATS) og kynferðisþekkingu (SK).

PCES hefur ekki heildarskora, heldur er sett af 11 subscales (1-7 svið fyrir alla undirskrá). Þátttakendur svara á bilinu frá 1 (ekki í öllum) til 7 (að afar stórum umfangi). Global PED er fengin með því að meðaltali 27-atriði, og alþjóðlegt NED er fæst með því að meðaltali 20-atriði. Hærri skora bendir til hærri samkomulags.

Áreiðanleiki í fullri stærð (þ.e. α Cronbach er) fyrir PED er 0.91 með áreiðanleikamat 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL) og 0.73 (PATOG) fyrir hverja smíð. Áreiðanleiki í fullri stærð fyrir NED er 0.82 með áreiðanleikaáætlun 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL) og 0.72 (PATOG) fyrir hverja smíð (Hald & Malamuth, 2008). Áreiðanleiki greining á PED og NED fyrir þetta sýni sýndi framúrskarandi samkvæmni (Cronbach er α = 0.95 og α = 0.92, í sömu röð).

IPC mælikvarða

The IPC er 19-hlutur mælikvarði á þremur þættir sem samanstanda af þríhyrndar kenningar um ást (Sternberg, 1986): nánd (7-atriði), ástríðu (8-atriði) og skuldbindingar (8-hlutir, Lemieux & Hale, 2000). IPC hefur ekki heildarskora, heldur er sett af þremur undirskriftum (7-49 svið fyrir nánd og 8-56 svið fyrir ástríðu og skuldbindingar áskrifendur). Þátttakendur svara allt frá 1 (mjög ósammála) í 7 (Strongly Agree). Hærri skora jafngild hærri áritun þess hlutar. Góð stuðull áreiðanleika fannst fyrir alla þrjá undirhópa: nánd (α = 0.89), ástríðu (α = 0.94) og skuldbinding (α = 0.89). IPC vogir hafa góða samleitni gildi með sambandi ánægju mælikvarða (α = 0.96). Áreiðanleiki greining á IPC undirskriftum fyrir þetta sýni sýndi framúrskarandi samkvæmni (Cronbach er α = 0.91, α = 0.94 og α = 0.92, í sömu röð).

Kyn

Karlar voru verulega líklegri til að nota SEM í samböndum þeirra (80%) samanborið við konur (59%) [x² (1) = 17.25, p <.001]. Þegar litið er á þrjár mismunandi gerðir SEM notenda var munur á kyni [χ² (2) = 20.99, p <.001]. Karlar voru marktækt líklegri til að vera einstakir notendur (p = .008) og verulega ólíklegri til að vera ekki notandi (p = .002).

Þegar litið var á þrjár mismunandi gerðir SEM hópa voru engin marktæk munur á þeim sem eru giftir og þeir sem ekki eru giftir [χ² (2) = .957, p = .620].

Óháður t-prófun PCES PED stigsins leiddi í ljós engin marktæk munur á milli notenda og notenda, t(70) = -0.063, p > .05. Ennfremur leiddi enginn undirþáttur PED í ljós neinn marktækan mun á hópunum þremur.

Á sama hátt, sjálfstæð t-prófun PCES NED skora sýndi ekki marktækan hóp munur, t(70) = -0.194, p > .05. Á einum af NED undirþáttunum, LG, sjálfstæð t- samanburður sýndi verulega meiri neikvæða skynjun einstakra notenda (M = 1.68) en sameiginlegir notendur [M = 1.96; t(138) = -2.10, p = .036].

Almennt tilkynnti LFU betri niðurstöður en HFUs. LFU hafði meiri stig af samskiptum ánægju [t(174) = 2.13, p = .035] og hærri nándarstig [t(174) = 2.76, p = .006] en HFU. Enginn munur var á kynferðislegri ánægju, ástríðu og skuldbindingum yfir tíðni SEM-notkunar.

Á heildina litið, HFU (M = 15.74) greint frá meiri jákvæðum áhrifum en LFU [M = 13.70; t(138) = -1.95, p = .053]. Marktækur og lítill marktækur munur var á eftirfarandi jákvæðum undirþáttum: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = -2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = -1.95, p = .053] og SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = -2.08, p = .040]. Enginn marktækur munur var á neinum öðrum undirflokkum.

Það var engin marktækur munur á NED PCES yfir tíðni SEM notkun; Hins vegar voru veruleg munur á SL undirskriftinni þar sem HFUs (M = 2.43) tilkynnti meiri neikvæð áhrif en LFU [M = 2.04; t(138) = -2.57, p = .011]. Enginn marktækur munur var á neinum öðrum undirflokkum.

Þessi rannsókn kannaði hvernig notkun SEM hjá pörum var tengd samböndum og kynferðislegri ánægju, afleiðingum notkunar og samböndum (td IPC). Á heildina litið var SEM notkunin tengd ánægju sambandsins en ekki tengd kynferðislegri ánægju. Nánar tiltekið tilkynntu pör, þar sem enginn notaði, meiri ánægju í sambandi en þau pör sem höfðu einstaka notendur. Þetta er í samræmi við fyrri rannsóknir (Cooper o.fl., 1999; Manning, 2006), sem sýnir að einföld notkun SEM veldur neikvæðum afleiðingum. Þannig getur verið að pör séu í raun þjáning þegar einn eða báðir einstaklingar nota SEM. Hins vegar, þar sem pör sem höfðu samnýtingu SEM var ekki frábrugðin öðrum notendum eða einstökum notendum gæti verið best að hafa samband ef pör hverfa ekki frá því að nota SEM, og ef þeir vilja nota SEM, þá ættu þau að nota það að minnsta kosti sem par, í stað einstaklings.

Í stuttu máli breyti samskiptahættir eins og IPC byggt á SEM notkun í sambandi. Með áhrifum kynjanna sem voru stöðugir, tilkynndu einstaklingar umtalsvert minna nánd og skuldbindingu í samböndum þeirra en ekki notendum og sameiginlegum notendum. Þetta bendir til þess að lækkun á námi og skuldbindingum með tilvist einangraðrar SEM-notkunar í sambandi má neita ef báðir aðilar nota SEM. Gögnin fela í sér þau sambönd þar sem báðir samstarfsaðilar notuðu SEM eða þar sem báðir samstarfsaðilar afstóðust frá SEM notkun höfðu svipuð stig af nánd, skuldbinding og samskiptatillægni. Samband milli samskiptauppbygginga (eins og nánd og skuldbinding) gæti tengst því hvernig SEM notkun er kynnt í sambandi. Til dæmis geta þeir sem eru með lægri nánd eða skuldbindingu valið að skoða SEM fyrir sig, en þeir sem eru með hærra stig geta valið að hætta að nota eða skoða SEM saman. Annar skýring er sú að endurtekin notkun SEM getur breytt kynhneigð einstaklingsins og aukið löngun þeirra til kynferðislegrar nýjungar. Nánar tiltekið er ekki hægt að nota sama endurtekna SEM eins og æskilegt eða skáldsaga.

Á heildina litið, hversu oft einhver sér SEM getur haft áhrif á afleiðingar notenda. Rannsókn okkar leiddi í ljós að HFU er líklegri til að hafa lægri tengsl ánægju og nánd í rómantískum samböndum. HFU tilkynnti hins vegar meiri skynjaða jákvæð áhrif á notkun á mörgum sviðum en LFU, en einnig greint frá færri skynjari neikvæðum afleiðingum. Þetta getur bent til þess að þeir sem nota SEM oftar eru mikið fjárfestir í notkun þeirra. Óháð því hvort HFU leiðir til lækkaðrar náms eða tengingar ánægju, eða síðari breyturnar leiða til meiri SEM notkun, virðist fjárfestingin í SEM notkun vera til skaða á rómantískum tengslum þeirra. Enn fremur, ef til vill vegna þessarar fjárfestingar, geta notendur haft jákvæða sértæka minnihluta af notkun þeirra.

Þessi rannsókn inniheldur fjölda styrkleika. Í fyrsta lagi var það blandað sýnishorn af háskólanemi og þátttakendum í samfélaginu. Ef meirihluti sýnis okkar (65%) kemur frá þátttakendum í samfélaginu eykst algengari. Í öðru lagi var það eitt af fyrstu rannsóknum til að skoða margar breytur yfir margar gerðir af SEM notkun í pörum, sem eykur skilning okkar á áhrifum SEM notkun í pörum. Hins vegar voru mörg takmarkanir við að túlka niðurstöður rannsóknarinnar. Þessi könnun var safnað á netinu og þau atriði sem fjallað er um í þessari könnun eru viðkvæmt í náttúrunni; Þannig er möguleiki á sjálfsvali hlutdrægni. Einnig, ef til vill stærri sýnishornastærð ásamt meiri krafti myndi betra leyfa einhverjum af þeim fyrirhuguðum munum að lýsa sjálfum sér. Að lokum, við vorum aðeins fær um að meta SEM notkun einnar einstaklings innan dýralífssambandsins. Það kann að vera ruglingslegt breytur innan sýnis okkar, svo sem hvort samstarfsaðilinn sé óvitandi að skoða SEM.

Framtíðarrannsóknir gætu metið SEM notkun beggja samstarfsaðila til að veita meiri upplýsingar um breyturnar af áhuga. Þar sem SEM-notkun felur oft í sér blekkingu, ætti framtíðarrannsóknir að meta bæði samstarfsaðila í sambandi, til þess að ná áhrifum SEM-notkunar á rómantískum samböndum þegar samstarfsaðilinn er leynilegur. Enn fremur, miðað við skort á tilraunaþætti, gat ekki verið ákvarðað stefnuáhrif. Enn fremur geta hugsanlegir sáttasemir og stjórnendur tengst notkun, og enn hefur ekki verið rannsakað. Framtíðarrannsóknir með lengdarhönnun myndu hafa getu til að meta þessar breytur á mörgum stigum, sem væri mikilvægt að efla skilning okkar á notkun SEM í rómantískum samböndum. Skilningur á sérstökum breytum sem ákvarða jákvæða og neikvæða niðurstöður fyrir pör og kanna stefnu SEM notkun og sambreytileika verða næstu mikilvægu skrefin.

Allir höfundar tóku þátt í öllum hlutum þessarar rannsóknar. Þetta handrit er lokapróf af ritgerð JM. Þannig tók hún þátt í öllum þáttum rannsóknarinnar, þar á meðal hugmyndafræðilegu, rannsóknarhönnun, gagnasöfnun og greiningu og handrit þróun. CTW og MBS undir eftirliti og leiðbeinandi JM á öllum sviðum þessa handrits. Enn fremur stuðluðu þeir bæði að þróun og útgáfa lokaprófsins. Allir höfundar hafa samþykkt endanlegt handrit.