YBOP viðbrögð við kröfum í David Ley athugasemd (janúar, 2016)

Mér var bent á ummæli Leys og beðin um að svara beint á þessum þræði: The David Ley athugasemd (posted January 30, 2016). Þar sem svarið mitt var lokað ákvað ég að birta auðveldara að lesa útgáfu á YBOP.

Áður en ég ávarpa fullyrðingar David Ley verður að taka fram að hann minnist ekki stöðugt á 46 taugavísindarannsóknir á klámnotendum sem birtar hafa verið á undanförnum árum (og 25 umsagnir um bókmenntir og athugasemdir nokkurra helstu taugafræðinga í heiminum) . Hingað til bjóða niðurstöður allra „heila rannsókna“ (MRI, fMRI, EEG, taugasálfræðilegar, hormóna) stuðning við hugtakið klámfíkn. Auk þess að greina frá sömu grundvallarbreytingum á heila og sést hjá fíklum í fíkniefnum, greindu nokkrar rannsóknir einnig frá því að meiri klámnotkun tengist ristruflunum, minni kynhvöt og minni taugasvörun við myndum af vanilluklám. Uppfærður listi yfir núverandi „heilarannsóknir“ er hér. Að smella á nafn rannsóknarinnar leiðir til upprunalegu pappírsins.

Þessar 46 rannsóknir samræma einnig yfir 360 netfíkn “Heilinn nám “ (PET, MRI, fMRI, EEG) birt á síðustu árum. Án undantekninga tilkynndu þessar rannsóknir sömu fíknartengdar breytingar á heila eins og sést hjá fíkniefnum. Internet klám fíkn er í raun undirgerð net fíkn, eins og þetta 2015 endurskoðun neuroscience bókmenntir benti á: "Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update".

Uppfæra, 2019: Hagsmunaárekstrar (COI) eru ekkert nýtt fyrir David Ley. Lögfræðingar greiða honum að „debunk“ kynlíf og klámfíkn; hann selur tvær bækur „debunking“ kynlífs og klámfíknar; og hann innheimtir talgjöld vegna „debunking“ kynlífs og klámfíknar. Í geigvænlegustu fjárhagslegu hagsmunaárekstrum hans til þessa er Ley verið bætt af klámbransa risanum xHamster til að kynna vefsíðu sína (þ.e. StripChat), og til að sannfæra notendur um að klámfíkn og kynlífsfíkn séu goðsagnir. Ley segist vera það segja xHamster viðskiptavinir hvað „læknarannsóknir segja sannarlega um klám, úlfúð og kynhneigð.“ Pornhub (í eigu klámrisans MindGeek) er einn af fimm áritunum á bakhliðinni sem skráð eru í bók Leys 2016 um klám “Siðferðilegt klám fyrir kúkana."

DAVID LEY: "ED var aðeins sannarlega viðurkennt á tíunda áratugnum, eftir tilkomu Viagra. Hærra hlutfall viðurkenndra ED síðan þá stafar af minni skömm við að viðurkenna það “.

YBOP svar: Rannsóknir sem meta unga kynferðislega kynferðis frá 2010 tilkynna sögulega stig af kynferðislegri truflun og ógnvekjandi tíðni nýrrar svitamyndunar: Lágt kynhvöt. Skjalfest í þessari greinargerð og í þessari ritrýndu pappír sem felur í sér 7 US Navy lækna - Er internetakynsla valdið kynferðislegri truflun? A Review með klínískum skýrslum (2016).

Historical ED verð: Ristruflanir voru fyrst metin í 1940s þegar Kinsey skýrsla gerður að algengi ED var minna en 1% hjá körlum yngri en 30 ára, minna en 3% í þeim 30-45. Þó að ED rannsóknir á ungu menn séu tiltölulega dreifðir, þetta 2002 meta-greining á 6 hágæða ED rannsóknum greint frá því að 5 af 6 tilkynnti ED hlutfall fyrir karla undir 40 um u.þ.b. 2%. The 6th rannsakað greint tölur af 7-9%, en ekki var hægt að bera saman spurninguna sem var notuð við 5 aðrar rannsóknir og ekki metið langvarandi ristruflanir: "Varstu í vandræðum með að viðhalda eða ná í stinningu hvenær á síðasta ári? ".

Í lok 2006 frjálsa, á klám túpa staður kom á línu og fékk augnablik vinsælda. Þetta breytt eðli klám neyslu róttækan. Í fyrsta skipti í sögunni gæti áhorfendur aukist með vellíðan meðan á sjálfsfróun stendur án þess að bíða.

Tíu rannsóknir síðan 2010: Tíu rannsóknir birtar frá 2010 sýna mikla aukningu á ristruflunum. Í 10 rannsóknunum voru ristruflanir hjá körlum undir 40 á bilinu 14% til 37%, en verð fyrir lítið kynhvöt var á bilinu 16% til 37%. Annað en tilkomu straumspilunar (2006) engin breyting sem tengist unglegri ED hefur breyst verulega á síðustu 10-20 árum (reykingar eru lægri, lyfjameðferð er stöðugur, offita hjá karlmönnum 20-40 upp aðeins 4% frá 1999 - sjá þessa frétta af bókmenntum). Nýleg stökk í kynferðislegum vandamálum fellur saman við birtingu fjölmargar rannsóknir sem tengja klámnotkun og "klámfíkn" til kynferðislegra vandamála og lægri vöktun á kynferðislegum áreitum.

Ley vitnaði ekkert eins og, enn og aftur, Það er engin reynsla fyrir krafa hans um að kynning á Viagra hafi leitt til þess að menn segja að lokum sannleikann í rannsóknum á kynferðislegri truflun. Við erum ekki að tala um aukningu karla sem heimsækja læknana sína fyrir ED-lyf. ED-tölurnar vísa aðeins til jafningrannsókna (venjulega nafnlausar könnanir) á íbúafjölda kynhneigðra. Til að setja það á annan hátt, Ley heldur því fram að í öllum rannsóknum sem birtar voru á milli 1948 og 2010, í löndum um allan heim, létu karlkyns þátttakendur stöðugt um ristruflanir þeirra. Þá í 2010 (13 árum eftir að Viagra var kynnt) öll ungmenni, og aðeins unga mennin, byrjaði að segja sannleikann í nafnlausum spurningalistum um ristruflanir. Það er fráleitt. Krafa Leys er eins og að segja að tilkoma aspiríns hafi valdið því að rannsóknir tilkynntu um 1000% aukningu á höfuðverk meðal eins aldurshóps. Nokkur atriði sem hrekja „Viagra veldur ED“ kröfu:

1) Krafan um „uppljóstrunarvilja“ á ekki við hér. ED og lágt kynhvöt eru ekki verð fyrir karla sem heimsækja lækninn fyrir ristruflanir. Þess í stað koma ED og lág kynhvötin úr rannsóknum sem mestu ráða með nafnlausum stöðluðum spurningalistum þar sem menn meta gæði stinningar þeirra og vökva meðan á kynlíf stendur. Það hefur ekki breyst vegna þess að Viagra var kynnt.

2) Stækkunin í ED og lágt kynhvöt kom fram aðeins hjá körlum undir 40. Þetta eitt og sér vísar kröfu Leys á bug.

3) Á sama tíma var samhliða aukning á lágum kynhvötum. Stærsta bandaríska rannsóknin frá 1992 tilkynnti 5% karla undir 40 hafði lágt kynhneigð.

  • Í 2014 kanadíska rannsókninni var tilkynnt um lítil kynferðisleg löngun í 24% 16-21 ára!
  • A 2014 könnun á króatískum mönnum 40 og undir tilkynntum lágt kynhneigðartíðni 37%.
  • Aftur er þetta í takt við a 2015 study á ítölskum menntaskólanemum (18-19), sem komust að því að 16% þeirra sem nota klám oftar en einu sinni á viku greindu frá óeðlilega lítilli kynhvöt. Notendur utan klám greindu frá 0% lítilli kynhvöt (eins og búast mátti við hjá 18 ára börnum).

4) Þessa dagana eru ED hlutfall oft hærra fyrir unga menn en gamla karla (sem augljóslega notuðu minna netklám í uppvexti). Í kanadísku rannsókninni frá 2014 var greint frá því að 53.5% karla á aldrinum 16-21 ára hafi einkenni sem benda til kynferðislegs vanda. Ristruflanir voru algengastar (27%), þar á eftir kom lítil kynhvöt (24%) og vandamál með fullnægingu (11%).

  • Reality check: þessi verð eru hærri en þær sem greint var frá fyrir 50-60 ára í stórum 1992 rannsókninni á karlmönnum 18-60!

5) Tvær rannsóknir sem birtar voru EFTIR Viagra voru kynntar skýrðu frá hærri tíðni ED hjá ungum körlum. Ef Viagra auglýsingar ollu ED hjá körlum, myndum við ekki sjá mun hærra hlutfall hjá eldri körlum? Þetta voru rannsóknir á sömu Evrópulöndum sem notuðu sömu spurningalista (GSSAB). Í staðinn er hlutfall hjá ungum körlum óeðlilega hátt núna.

  • The 2001-2002 ED verð fyrir karla 40-80 var um 13% í Evrópu.
  • Með 2011, ED hlutfall í ungur Evrópubúar, 18-40, á bilinu 14-28%.

6) Skynsemi: Það eru nákvæmlega engar vísbendingar sem benda til þess að ungur maður í dag myndi verða minna vandræðalegur eða skammast sín þegar hann upplifði ristruflanir en ungur maður var árið 1995 (enn og aftur skiptir skömm engu máli þar sem öll gögn komu frá rannsóknum sem notuðu nafnlaus spurningalistar).

DAVID LEY: "Tilraunin til að greina klámfíkn frá fíkniefni er algengt trope í trúboðum klámfíkn. "

Svar: Tilraunin til að blanda saman klámfíkn og kynlífsfíkn er algeng tækni Dr. Ley. Hann gerir þetta svo hann geti brokkað á Tiger Woods og Bill Clinton, meðan hann hunsar að margir ungir menn í dag eyða unglingsárunum í að horfa á harðstraumspilunarmyndbönd og gera það árum saman áður en þeir reyna kynlíf. Að sitja einn og vafra um slöngusíður er ekki kynlíf. Margir eru enn meyjar vegna ofnotkunar á streymisklám (ED hlutfall er nú 14-33% fyrir karla undir 40 ára aldri). Ég legg til grein okkar - Klámfíkn er ekki kynlífsfíkn - og hvers vegna það skiptir máli.

DAVID LEY: "Því miður er raunveruleg rök þeirra að það sé sjálfsfróun á klám sem er ávanabindandi - yfirgnæfandi meirihluti klámnotkun felur í sér sjálfsfróun. "

Svar: Góð tilraun. Sérhver rannsókn sem vitnað er til var um klám notkun. Þetta er annar sameiginlegur taktur Dr Ley, sem YBOP neyddist til að takast á hér: Kynlæknar neita klámstilla ED með því að krafa sjálfsfróun er vandamálið (2016)  Hann reynir á snjallan hátt að færa samtalið frá internetaklám og yfir á sjálfsfróun. Hann gerir þetta svo að hann geti notað sömu þreyttu talmál Kellogg, skömm, trúarbrögð, ótta við kynlíf ... Allir vita að sjálfsfróun veldur ekki ED. Engin af þeim rannsóknum sem vitnað er til fjallaði um sjálfsfróun. Vinsamlegast doktor Ley, vertu áfram við efnið. Þetta snýst ekki um skömm, þar sem aðalástæða þess að menn sitja hjá við klám er að lækna kynferðislega vanstarfsemi. Þessir menn vilja stunda kynlíf, skemmtilegt kynlíf og flestir eru ógiftir.

DAVID LEY: „Heilanám á klámáhrifum er áhugavert. "

Svar: Dr. Ley, af hverju er það sem þú heldur alltaf fram að það sé enginn vísindalegur stuðningur við klám / kynlífsfíkn - þó að það sé núna 46 rannsóknir á taugavísindum (Hafrannsóknastofnun, fMRI, EEG, taugasjúkdómafræði, hormóna) veita sterkan stuðning við fíknarlíkanið? Hvernig getum við tekið þig alvarlega þegar þú ert annað hvort að vera óvitandi um núverandi taugavísindi eða horfa framhjá því af ásetningi? Auk 46 taugafræðirannsókna:

DAVID LEY: "Það sem þeir virðast raunverulega sýna er að fólk með meiri kynhvöt og meiri tilfinningu leitar að þyngjast til meiri klámnotkun, vegna fyrirliggjandi taugafræðilegra einkenna. "

Svar: Þessi sama þreytta krafa um klámfíkn eða kynlífsfíkn er ekkert annað en mikil kynhvöt flýgur ekki. Það hefur verið falsað vandlega í ritrýndum bókmenntum.

Þú gætir hafa séð kröfuna „mikil kynhvöt“ í Leys Sálfræði dag bloggfærsla með grípandi titli: “Heilinn þinn á klám - það er EKKI ávanabindandi “. 3 ára bloggfærsla Leys snýst ekki um vísindin á bak við YBOP. Þess í stað snýst þetta um eina EEG rannsókn, en aðalhöfundur hennar er Nicole Prause. Bæði Ley og Prause fullyrtu að rannsóknin (Steele et al. 2013) niðurstöður styðja forsenduna um að klám / kynlífsfíkn sé ekkert annað en „mikil kynferðisleg löngun“.

Í bága við kröfur Ley og Nicole Prause, Steele et al., 2013 tilkynnti meiri cue-reactivity (hærra EEG) að klám sem tengist með LESS löngun til kynlíf með maka (en ekki lægri löngun til að sjálfsfróun á klám). Til að segja það á annan hátt - einstaklingar með meiri heila virkjun og þrá fyrir klám valinn sjálfsfróun að klám yfir að hafa kynlíf með alvöru manneskju.

Stærri hvetjandi viðbrögð við klám ásamt lægri löngun til kynlífs með alvöru samstarfsaðilum samræmir 2014 Cambridge University heila rannsókn á klámfíklum. Raunverulegar niðurstöður Steele et al., 2013 passa á engan hátt við samansteyptar fyrirsagnir eða fullyrðingar um bloggfærslu Leys. 8 síðari ritrýnd greinar segja að Steele et al. niðurstöður styðja raunverulega klámfíknarmódelið (öfugt við tilgátuna um „mikla kynferðislega löngun“): Peer-reviewed critiques of Steele et al., 2013

Í 2015 birti Nicole Prause a önnur EEG rannsókn, sem fann LESS tauga svar (með stutta útsetningu fyrir kyrrmyndum) fyrir "klámfíkla" í samanburði við eftirlit. Þetta er merki um óeðlilega minni löngun hjá fíkniefnum. Þessar niðurstöður samræma fullkomlega með Kühn & Gallinat (2014), sem kom í ljós að meira klámnotkun fylgdi minni virkjun heila til að bregðast við myndum af vanilluklám. Með öðrum orðum, „klámfíklar“ voru ónæmir og - langt frá því að hafa mikla kynhvöt - þörf meiri örvun en ekki fíkniefni til að kveikja á (9 ritrýndar ritgerðir eru ósammála: Peer-reviewed critiques of Prause o.fl.., 2015)

Einfaldlega sagt, niðurstöður annarrar EEG rannsóknar Prause benda til MINNAR kynferðislegrar örvunar - ekki meiri löngunar. Reyndar sagði Nicole Prause í þessu Quora staða að hún trúi ekki lengur að „kynlífsfíklar“ hafi mikið kynhvöt -

„Ég var hluti af skýringunni á mikilli kynhvöt, en þessi LPP rannsókn sem við birtum núna sannfærir mig um að vera opnari fyrir kynferðislegri áráttu.“

Þar sem Prause hefur flippað, hvar er stuðningur Ley við „klám / kynlífsfíkn = mikil kynhvöt“? Hér að neðan eru margar rannsóknir sem prófuðu og fölsuðu „há kynhvöt = kynlíf / klámfíkn“ David Ley að öllu leyti:

1) "Er mikil kynferðisleg löngun þáttur í kynlífi? Niðurstöður netrannsóknar. “ (2015) - Vísindamenn fundu nánast enga skörun milli karla með ofkynhneigð og karla með „High Sexual Desire“. Brot úr blaðinu:

„Rannsóknarniðurstöðurnar benda til sérstakrar fyrirbærafræði mikillar kynferðislegrar löngunar og ofkynhneigðar hjá körlum.“

2) "Ofkynhneigð og mikil kynferðisleg löngun: Að kanna uppbyggingu vandræða kynhneigðar “(2015) - Rannsóknin leiddi í ljós að lítil skörun var milli mikillar kynhvöt og ofkynhneigðar. Brot úr blaðinu:

„Rannsókn okkar styður aðgreining ofkynhneigðar og mikillar kynhvöt / virkni.“

3) "Taugafylgi viðbrögð við kynferðislegri viðbrögð hjá einstaklingum með og án þvingunar kynferðislegrar hegðunar “(2014) - FMRI rannsókn í Cambridge háskóla þar sem klámfíklar eru bornir saman við heilbrigða stjórnun. Rannsóknin leiddi í ljós að klámfíklar höfðu minni kynferðislega löngun og áttu meiri erfiðleika með að ná stinningu, en höfðu samt meiri viðbragðsviðbrögð við klám (svipað og Steele et al. hér að framan). Útdráttur úr blaðinu:

„Í aðlagaðri útgáfu af Arizona kynferðislegri reynslu [43]CSB einstaklingarnir í samanburði við heilbrigða sjálfboðaliða höfðu verulega meiri erfiðleika með kynferðislegri uppköstum og upplifðu meiri ristruflanir í nánu kynferðislegu sambandi en ekki kynferðislega skýr efni (tafla S3 í Skrá S1). "

CSB einstaklingarnir greint frá því vegna of mikillar notkunar kynferðislegra efna ... .. upplifað skert kynhvöt eða ristruflanir sérstaklega í líkamlegu sambandi við konur (þó ekki í sambandi við kynferðislega greinilegt efni) ...

4) „Einkenni sjúklinga eftir tegund ofurviskunnar tilvísun: Magn yfirferð yfir 115 tilfelli karlmanna í röð“ (2015) - Rannsókn á karlmönnum með ofbeldisröskun. 27 voru flokkuð sem "forðastu sjálfsfróunarmenn", sem þýddu að þeir ófáðu á klám einn eða fleiri klukkustundir á dag eða meira en 7 klukkustundir á viku. 71% af þunglyndis klámnotendum tilkynnti kynferðislega vandamála með 33% skýrslugjöf sem seinkaði sáðlát.

5) "Ristruflanir, leiðindi og ofkynhneigð meðal paraðra karla frá tveimur Evrópulöndum “(2015) - Í þessari könnun var greint frá sterkri fylgni milli ristruflana og mælinga á ofkynhneigð. Útdráttur:

„Ofkynhneigð var marktækt fylgni við tilhneigingu til kynferðislegra leiðinda og fleiri vandamála við ristruflanir.“

6) "Unglingar og vefur klám: nýtt tímabil kynhneigðar (2015)"- Þessi ítalska rannsókn greindi frá áhrifum internet klám á eldri menntaskóla, meðhöfundur prófessor í urfræði Carlo Foresta, forseti ítalska samfélagsins um æxlunarfíklafræði. Áhugasamasta niðurstaðan er sú að 16% þeirra sem neyta klám meira en einu sinni í viku tilkynna óeðlilega lágt kynhneigð í samanburði við 0% hjá neytendum (og 6% fyrir þá sem neyta minna en einu sinni í viku). Frá rannsókninni:

„21.9% skilgreina það sem venjulega, 10% segja frá því að það dragi úr kynferðislegum áhuga á hugsanlegum raunveruleikafélögum, og þeir sem eftir eru, 9.1% segja frá eins konar fíkn. Að auki tilkynna 19% alls neytenda kláms um óeðlilegt kynferðislegt viðbragð en hlutfallið hækkaði í 25.1% meðal venjulegra neytenda. “

7) "Uppbygging heila og hagnýt tenging tengd klámneyslu: heilinn á klám “(2014) - A Max Planck rannsókn sem fann 3 veruleg fíknartengdar heilabreytingar í tengslum við magn neyslu klám. Það komst einnig að því að meira klám neytti minna laun hringrás starfsemi sem svar við stuttum útsetningu (. 530 sekúndu) að vanillu klám. Í 2014 grein leiða höfundur Simone Kühn sagði:

„Við gerum ráð fyrir því að einstaklingar með mikla klámneyslu þurfi aukna örvun til að fá sömu umbun. Það gæti þýtt að regluleg neysla á klámi slitnar meira og minna á verðlaunakerfinu þínu. Það passaði fullkomlega við þá tilgátu að umbunarkerfi þeirra þurfi vaxandi örvun. “

Tæknilegri lýsing á þessari rannsókn úr endurskoðun bókmennta eftir Kuhn & Gallinat - Neurobiological Basis of Hypersexuality (2016).

„Því fleiri klukkustundir sem þátttakendur greindu frá neyslu á klám, því minni var BOLD svar í vinstri putamen til að bregðast við kynferðislegum myndum. Ennfremur komumst við að því að fleiri klukkustundir sem fóru í að horfa á klám tengdust minna magn af gráu efni í striatum, nánar tiltekið í réttu caudatinu sem náði í ventral putamen. Við giskum á að rúmmálshalli heilans geti endurspeglað niðurstöður umburðarlyndis eftir vannæmi fyrir kynferðislegu áreiti. “

8) "Óvenjuleg sjálfsfróunaræfing sem etiologískur þáttur í greiningu og meðferð á kynlífsvanda hjá ungum körlum “(2014) - Ein af 4 tilviksrannsóknum í þessari grein skýrir frá manni með kynferðisleg vandamál vegna klám (lítil kynhvöt, fetish, anorgasmia). Kynferðisleg íhlutun kallaði á 6 vikna bindindi frá klám og sjálfsfróun. Eftir 8 mánuði greindi maðurinn frá aukinni kynhvöt, farsælu kynlífi og fullnægingu og naut „góðra kynferðislegra vinnubragða“.

9) "Klámnotkun: hver notar það og hvernig það tengist árangri hjóna “(2012) - Þó að það væri ekki rannsókn á „kynferðislegum“, tilkynnti það að 1) klámnotkun væri stöðugt fylgni með lágum stigum um kynferðislega ánægju og 2) að það væri enginn munur á kynferðislegri löngun milli klámnotenda og þeirra sem ekki notuðu.

10) Kynferðislegt löngun, ekki ólíklegt, er tengt við taugaeðlisfræðilegu svörum sem kynntar eru af kynferðislegum myndum (2013) - Þetta EEG rannsókn var prangari í fjölmiðlum sem sönnunargögn gegn tilvist kláms / kynlífsfíkn. Ekki svo. Steele et al. 2013 veitir í raun stuðning við tilvist bæði klámfíkn og klám með því að nota niður eftirlit með kynferðislegri löngun. Hvernig þá? Rannsóknin sýndi hærri EEG-lestur (miðað við hlutlausar myndir) þegar einstaklingar voru í stuttu máli fyrir klámmyndir. Rannsóknir sýna stöðugt að hækkað P300 á sér stað þegar fíklar eru fyrir áhrifum á vísbendingar (eins og myndir) sem tengjast fíkn þeirra.

Í samræmi við Cambridge University heila skönnun rannsóknir, þetta EEG rannsókn Einnig greint frá aukinni cue-viðbrögð við klám sem tengist minni ósk um samstarfs kynlíf. Til að setja það á annan hátt - einstaklingar með meiri heilavirkjun við klám frekar frekar að sjálfsfróun á klám en að hafa kynlíf með alvöru manneskju. Shockingly, rannsókn talsmaður Nicole Prause hélt því fram að klámnotendur hafi einungis "hátíðarmorð", en niðurstöður rannsóknarinnar segja þó nákvæmlega andstæða (þráhyggju einstaklingsins um samstarfs kynlíf var að sleppa í tengslum við klám notkun þeirra).

Saman þessir tveir Steele et al. niðurstöður benda til meiri heilastarfsemi við vísbendingar (klámmyndir), en minni viðbrögð við náttúrulegum umbun (kynlíf með manni). Það er næming og ofnæmi fyrir einkennum fíknar. 8 ritrýndar greinar útskýra sannleikann: Peer-reviewed critiques of Steele et al., 2013. Sjá einnig þetta víðtæk YBOP gagnrýni.

Burtséð frá mörgum óstuddum kröfum í fjölmiðlum, truflar það að Praxis 2013 EGG rannsókn fór fram í jafningi, þar sem það var vegna alvarlegra aðferðafræðilegra galla: 1) einstaklinga voru ólíklegt (karlar, konur, ókynhneigðir); 2) einstaklingar voru ekki sýnd fyrir geðraskanir eða fíkn; 3) rannsóknin hafði engin stjórnhópur til samanburðar; 4) spurningalistar voru ekki fullgilt fyrir klámnotkun eða klámfíkn. Steele o.fl. er svo illa meingallaður að aðeins 4 af ofangreindum 20 bókmenntagagnrýni og athugasemdum nennir að nefna það: tveir gagnrýna það sem óviðunandi ruslvísindi, en tveir vitna í það sem fylgni við cue-reactivity með minni löngun til kynlífs með maka (merki um fíkn).

11) Mótun á seint jákvæðum möguleikum kynferðislegra mynda hjá vandamálanotendum og stýringum í ósamræmi við „klámfíkn“ (2015) - Annað EEG rannsókn frá Lið Nicole Prause. Þessi rannsókn samanburði 2013 einstaklinga frá Steele et al., 2013 til raunverulegra eftirlitshópa (ennþá orðið fyrir sömu aðferðafræði sem nefnd eru hér að ofan). Niðurstöðurnar: Í samanburði við stjórnendur "einstaklingar sem eiga í vandræðum með að stjórna klámskoðun sinni" höfðu lægri svörun við einum sekúndna útsetningu fyrir myndum af vanillu klám. The leiða höfundur kröfur þessar niðurstöður "debunk klám fíkn." Hvað lögmæt vísindamaður myndi halda því fram að einföldu rannsóknin á þeim hafi dregið úr vel þekkt námssvið?

Í raun og veru, niðurstöðurnar Prause o.fl. 2015 passar fullkomlega við Kühn & Hent (2014), sem komst að því að meira klámnotkun tengist minni heilavirkjun sem svar við myndum af vanillu klám. Prause o.fl.. Niðurstöðurnar samræmast einnig Banca o.fl. 2015 sem er #13 í þessum lista. Þar að auki, önnur EEG rannsókn kom í ljós að meiri klámnotkun hjá konum fylgdi minni virkjun heila við klám. Lægri EEG-aflestur þýðir að viðfangsefnir gefa myndunum minni gaum. Einfaldlega sagt voru tíðir klámnotendur ónæmir fyrir kyrrstæðum myndum af vanilluklám. Þeim leiddist (venja eða gera lítið úr). Sjáðu þetta víðtæk YBOP gagnrýni. Níu ritrýndar pappírar eru sammála um að þessi rannsókn hafi í raun fundið fyrir ónæmingu / habituation hjá tíðar klámnotendum (í samræmi við fíkn): Peer-reviewed critiques of Prause o.fl.., 2015

Prause ræddi að EEG-lestur hennar meti "cue-reactivity" (þ.e.næmi), frekar en habituation. Jafnvel þótt Prause væri rétt, hunsar hún auðveldlega gapandi holu í "falsification" fullyrðingu sinni: Jafnvel ef Prause o.fl. 2015 höfðu fundið minna cue-reactivity hjá tíðar klámnotendum, 24 aðrar taugafræðilegar rannsóknir hafa greint frá cue-reactivity eða cravings (næmi) í þunglyndi klám notendur: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21. , 22, 23, 24. Vísindi fara ekki með einföldu óeðlilegu rannsókninni sem hamlað er af alvarlegum aðferðafræðilegum göllum; vísindi fer með ofgnótt sönnunargagna (nema þú eru dagskrádrifnar).

12) Notkun klám í slembiúrtaki norsku heteroseksual pör (2009) - Klámnotkun var í tengslum við fleiri kynlífsvandamál í mönnum og neikvæðu sjálfsskynjun hjá konunni. Hjónin sem ekki nota klám höfðu engin kynferðisleg truflun. Nokkrar útdráttir úr rannsókninni:

Í pörum þar sem aðeins einn félagi notaði klám, fannum við fleiri vandamál sem tengjast upplifun (karlkyns) og neikvæðum (kvenkyns) sjálfsskynjun.

Pörin sem notuðu ekki klám ... geta talist hefðbundnari í tengslum við kenningar um kynferðislegt handrit. Á sama tíma virtust þeir ekki hafa neinar truflanir.

13) Masturbation and Pornography Nota meðal hópa Heterosexual Men með minnkað kynferðislegt löngun: Hversu margir hlutverk sjálfsfróun? (2015) - Masturbating á klám var tengd við minni kynferðislegan löngun og tengsl við lítinn tengsl. Útdráttur:

„Meðal karla sem fróuðu sér oft, notuðu 70% klám að minnsta kosti einu sinni í viku. Margbreytilegt mat sýndi að kynferðisleg leiðindi, tíð klámanotkun og lítil tengsl við samskipti juku verulega líkurnar á því að tilkynna tíðar sjálfsfróun meðal karlmanna með skerta kynhvöt. “

„Meðal karla [með skerta kynhvöt] sem notuðu klám að minnsta kosti einu sinni í viku [árið 2011] sögðu 26.1% frá því að þeir gætu ekki stjórnað klámnotkun sinni. Að auki sögðu 26.7% karla að notkun kláms hafi haft neikvæð áhrif á kynlíf þeirra og 21.1% sögðust hafa reynt að hætta að nota klám. “

14) Kynferðislegt líf karla og endurtekin útsetning fyrir kynhneigð. Nýtt mál? (2015) - Útdráttur:

Heilbrigðis sérfræðingar ættu að taka tillit til hugsanlegra áhrifa klánar neyslu á kynferðislega hegðun karla, karla kynferðislega erfiðleika og aðrar viðhorf sem tengjast kynhneigð. Til lengri tíma litið virðist klám búa til kynferðislegar truflanir, einkum vanhæfni einstaklingsins til að ná fullnægingu með maka sínum. Einhver sem nýtur mestu af kynferðislegu lífi sínu á meðan að horfa á klám tekur þátt í heila sínum með því að snúa upp náttúrulegum kynferðislegum setum sínum þannig að það muni fljótlega þurfa sjónrænt örvun til að ná fullnægingu.

Mörg mismunandi einkenni klám neyslu, svo sem þörfina á að taka þátt í að horfa á klám, erfiðleikar við að ná fullnægingu, þörf fyrir klámmyndir til þess að sáðlát breytist í kynferðisleg vandamál. Þessar kynhneigðir geta haldið áfram í marga mánuði eða ár og það getur verið andlega og líkamlega tengt ristruflunum, þó það sé ekki lífrænt röskun. Vegna þessa rugl, sem veldur vandræði, skömm og afneitun, neita margir menn að lenda í sérfræðingi

Pornography býður upp á mjög einfalt val til að ná ánægju án þess að gefa til kynna aðra þætti sem voru kynntar kynferðislegt mannkyn eftir sögu mannkyns. Heilinn þróar aðra leið fyrir kynhneigð sem útilokar "hina raunverulegu manneskjan" úr jöfnunni. Enn fremur gerir klínísk neysla til lengri tíma litið karla meiri tilhneigingu til að fá stinningu í návist samstarfsaðila.

15) Skilningur á persónuleika og hegðunarmáttum Skilgreining á kynlífi hjá körlum sem hafa kynlíf með karla (2016)

Ennfremur fundust engar samtök milli CSBI Control mælikvarða og BIS-BAS. Þetta myndi benda til þess að skortur á stjórn á kynferðislegri hegðun tengist ákveðnum kynferðislegri örvun og tálmunaraðferðum og ekki almennari hegðunarvirkni og hamlandi áhrifum. Þetta virðist vera til þess að styðja við hugmyndafræðilega kynhneigð sem truflun á kynhneigð eins og Kafka hefur lagt til. Ennfremur virðist ekki að ofsækni sé merki um mikla kynhvöt, en það felur í sér mikla örvun og skort á hindrandi stjórn, að minnsta kosti með tilliti til hömlunar vegna væntanlegs neikvæðra niðurstaðna.

16) Ólíklegt, kynferðislegt þunglyndi eða bara mjög kynferðislegt? Rannsókn á þremur mismunandi hópum karla og tvíkynja karla og snið þeirra á HIV-tengdum kynferðislegri áhættu (2016) - Ef mikil kynhvöt og kynlífsfíkn væri sú sama væri aðeins einn hópur einstaklinga á hvern íbúa. Þessi rannsókn, eins og sú að ofan, greindi frá nokkrum aðskildum undirhópum, en samt tilkynntu allir hópar svipaða kynferðislega virkni.

Nýjar rannsóknir styðja þá hugmynd að kynferðisleg þrávirkni (SC) og ofsækin röskun (HD) meðal gay og tvíkynja karla (GBM) gæti hugsað sem samanstendur af þremur hópum -Hvorki SC né HD; Aðeins SCog Bæði SC og HD-Það tekur á sig mismunandi stig af alvarleika yfir SC / HD samfelld.

Næstum helmingur (48.9%) af þessu mjög kynferðislega virka úrtaki var flokkað sem Hvorki SC né HD, 30% sem SC aðeins, og 21.1% sem Bæði SC og HD. Þó að við fannum engin marktækur munur á þremur hópunum á tilkynntum fjölda karlkyns samstarfsaðila, endaþarmshreyfingar eða endaþarmshreyfingar

17) Áhrif kynferðislegra efnafræðilegra nota á rómantískum tengslamyndum (2016) - Eins og hjá mörgum öðrum rannsóknum, sýna einmana klámnotendur lakari tengsl og kynferðislega ánægju. Starfandi Pornography Neysla Áhrif Scale (PCES), rannsóknin kom í ljós að hærri klámnotkun var tengd við lakari kynlífi, meiri kynferðisvandamál og "verri kynlíf". Útdráttur sem lýsir fylgni milli PCES "neikvæðra áhrifa" á "Sex Life" spurningum og tíðni klámnotkun:

Það var engin marktækur munur á neikvæð áhrif vídd PCES yfir tíðni kynferðislega skýr efni notkun; Hins vegar voru veruleg munur á kynlífstímabilinu þar sem notendur með hátíðniþol tilkynnti meiri neikvæð áhrif en notendur með lágtíðni.

18) Karlkyns sjálfsfróunartilvik og kynferðisleg truflun (2016) - Það er af frönskum geðlækni sem er núverandi forseti Evrópusambandið kynferðisfræði. Þó að ágripið breytist fram og til baka á netinu klámnotkun og sjálfsfróun er ljóst að hann er aðallega að vísa til kynferðislegrar vanstarfsemi (ristruflanir og anorgasmia). Erindið snýst um klíníska reynslu hans af 35 körlum sem fengu ristruflanir og / eða anorgasmíu og lækningaaðferðir hans til að hjálpa þeim. Höfundur segir að flestir sjúklinga hans hafi notað klám, þar sem nokkrir hafi verið háðir klám. Útdrátturinn bendir á netklám sem aðalorsök vandamálanna (hafðu í huga að sjálfsfróun veldur ekki langvarandi ED, og ​​það er aldrei gefið sem orsök ED). Brot:

Intro: Skaðlaus og jafnvel hjálpsamur í venjulegu formi hans, sem beitt er víða, sjálfsfróun í óhóflegu og framúrskarandi formi, almennt tengd í dag við klámfíkn, er of oft gleymast í klínísku mati á kynferðislegri truflun getur það valdið.

Niðurstöður: Upphaflegar niðurstöður þessara sjúklinga, eftir meðferð til að „læra“ sjálfsfróunarvenjur sínar og oft tengda fíkn þeirra við klám, eru hvetjandi og efnilegar. Fækkun einkenna náðist hjá 19 sjúklingum af 35. Truflanirnar drógust aftur og þessir sjúklingar gátu notið fullnægjandi kynferðislegrar virkni.

Ályktun: Ávanabindandi sjálfsfróun, sem oft fylgir með fjarveru cyber-klámi, hefur sést að gegna hlutverki í siðferðisfræði ákveðinna gerða ristruflanir eða samskeyti. Mikilvægt er að skilgreina kerfisbundið nærveru þessara venja frekar en að gera greiningu með brotthvarf, til þess að geta falið í sér vanrækslaaðferðir við að stjórna þessum truflunum.

19) Tvöfalda stjórnunarlíkanið - Hlutverk kynferðislegrar hömlunar og spennu í kynferðislegri örvun og hegðun (2007) - Nýlega enduruppgötvaði og mjög sannfærandi. Í tilraun sem stóð fyrir vídeó klám, gat 50% unga manna ekki orðið vökvi eða náðu stinningu með klám (meðalaldur var 29). Hneykslaðir vísindamenn uppgötvuðu að ristruflanir karla voru,

"tengist miklum váhrifum og reynslu af kynferðislegum skýrum efnum."

Mennirnir sem upplifðu ristruflanir höfðu eytt miklum tíma í börum og baðhúsum þar sem klám var "algengt, "Og"stöðugt að spila". Rannsakendur töldu:

„Samtöl við viðfangsefnin styrktu hugmynd okkar um að í sumum þeirra virtist mikil útsetning fyrir erótík hafa skilað sér í minni viðbrögðum við„ vanillu kynlífi “erótík og aukinni þörf fyrir nýjung og breytileika, í sumum tilvikum ásamt þörf fyrir mjög sérstakar tegundir áreita til að vekja. “

20) Online kynferðisleg starfsemi: Rannsóknarrannsókn á vandkvæðum og ófullnægjandi notkunarmynstri í sýni karla (2016) - Þessi belgíska rannsókn frá leiðandi rannsóknarháskóli fannst vandkvæða notkun á Internet klám tengd minni ristruflunum og minni heildar kynferðislegri ánægju. En vandamálum klámnotendur upplifðu meiri þrá. Rannsóknin virðist tilkynna aukningu, þar sem 49% karla sáu klám sem "var ekki áður áhugavert fyrir þá eða að þeir væru ógeðslegar. "(Sjá rannsóknir skýrslugerð ávöxtun / óánægju við klám og upphækkun klámnotkun) Útdráttur:

„Þessi rannsókn er sú fyrsta sem rannsakar beint tengsl kynferðislegrar vanstarfsemi og erfiðrar þátttöku í ófremdaráhrifum. Niðurstöður bentu til þess að meiri kynhvöt, minni kynlífsánægja og lægri ristruflanir tengdust erfiðum OSA (kynlífsathafnir á netinu). Þessar niðurstöður má tengja við fyrri rannsóknir þar sem greint var frá mikilli örvun í tengslum við einkenni um kynferðisfíkn (Bancroft & Vukadinovic, 2004; Laier o.fl., 2013; Muise o.fl., 2013). “

Að auki höfum við loksins rannsókn sem biður klámnotendur um hugsanlega aukningu á nýjum eða truflandi klámmyndum. Giska á hvað það fannst?

„Fjörutíu og níu prósent nefndu að minnsta kosti stundum að leita að kynferðislegu efni eða taka þátt í OSA sem voru ekki áður áhugaverð fyrir þá eða að þeir töldu ógeðfellda og 61.7% sögðu að að minnsta kosti stundum væru OSA tengd skömm eða sekri tilfinningu.“

Athugasemd - Þetta er fyrsta rannsóknin sem rannsakar beint tengsl kynferðislegrar vanvirkni og erfiðrar klámnotkunar. Tvær aðrar rannsóknir sem segjast hafa rannsakað fylgni milli klámnotkunar og ristruflana virkuðu saman gögn frá fyrri rannsóknum í misheppnaðri tilraun til að afnema klám af völdum kláða. Báðir voru gagnrýndir í ritrýndum bókmenntum: pappír 1 var ekki ósvikin rannsókn og hefur verið vandlega misnotuð; pappír 2 finnst í raun fylgni sem styðja klám af völdum ED. Ennfremur var pappír 2 aðeins „stutt samskipti“ um það ekki tilkynnt um mikilvæg gögn.

21) Breytt viðvarandi ástand og tauga tengsl við einstaklinga með þunglyndi kynferðislegrar hegðunar (2016) - „Þvingandi kynferðisleg hegðun“ (CSB) þýðir að mennirnir voru klámfíklar, vegna þess að CSB einstaklingar voru að meðaltali næstum 20 klukkustundir af klámnotkun á viku. Stýringarnar voru að meðaltali 29 mínútur á viku. Athyglisvert er að 3 af 20 CSB einstaklingum nefndu við viðmælendur að þeir þjáðust af „fullnægingarörðugleikaröskun“ en enginn viðmiðunaraðilanna greindi frá kynferðislegum vandamálum.

22) Rannsóknin sýnir tengsl milli klám og kynferðislegrar truflunar (2017) - Niðurstöður væntanlegrar rannsóknar sem kynntar voru á ársfundi American Urological Association. Nokkur brot:

Ungir menn sem kjósa klám frekar en kynferðisleg kynni í raunveruleikanum gætu lent í gildru og geta ekki framkvæmt kynferðislegt með öðru fólki þegar tækifæri gefst, segir í nýrri rannsókn. Klámfíklar eru líklegri til að þjást af ristruflunum og eru ólíklegri til að vera ánægðir með kynmök, samkvæmt niðurstöðum könnunarinnar sem kynntar voru á föstudag á ársfundi bandaríska þvagfærasjúkdómsins, í Boston.

23) "Ég held að það hafi verið neikvæð áhrif á margan hátt, en á sama tíma get ég ekki hætt að nota það": Sjálfgreindur vandkvæður klámnotkun meðal sýnishorn ungra Ástralíu (2017) - Netkönnun meðal Ástrala, á aldrinum 15-29 ára. Þeir sem einhvern tíma höfðu skoðað klám (n = 856) voru spurðir í opinni spurningu: „Hvernig hefur klám haft áhrif á líf þitt?“.

Meðal þátttakenda sem svöruðu opinni spurningunni (n = 718) var vandamál notað sjálfstætt af 88 svarendum. Karlkyns þátttakendur sem tilkynntu vandlega notkun klámsins lögðu áherslu á áhrif á þremur sviðum: um kynlíf, vökva og sambönd. Svörin voru með "Ég held að það hafi verið neikvæð áhrif á margan hátt, en á sama tíma get ég ekki hætt að nota það" (Male, Aged 18-19).

24) Exploring sambandið milli kynþroska á meðan á seinkunartímanum stendur og notkun kynferðislegra efna, kynhneigðra á netinu og kynferðisleg truflun hjá ungum fullorðinsárum (2009) - Rannsókn rannsakað tengsl milli núverandi klámnotkun (kynferðislegan klínísk efni - kynlífstruflanir og kynlífsvandamál og klámnotkun á "latnutímabilinu" (aldur 6-12) og kynferðisleg truflun. Meðalaldur þátttakenda var 22. Þó að núverandi klám sé notað í tengslum við kynlífsvandamál, hafði klámnotkun á latneskju (aldur 6-12) enn sterkari fylgni við kynlífsvandamál. Nokkrar útdrættir:

Niðurstöður benda til þess að tímabundið röskun á kynlífi vegna kynferðislegra efna (SEM) og / eða kynferðislegrar misnotkunar á börnum sé tengd kynlífshópum á netinu.

Ennfremur sýndu niðurstöður að SEM útsetningur var umtalsverður spá fyrir kynferðislegri truflun á fullorðnum.

Við gerum ráð fyrir því að útsetning fyrir tímabundinni SEM útsetningu myndi spá fyrir um fullorðinsnotkun SEM. Rannsóknarniðurstöður studdu tilgátan okkar og sýndu að tímabundin útsetning fyrir SEM var tölfræðilega marktæk spá fyrir fullorðinsfræðslu SEM. Þetta benti til þess að einstaklingar sem voru fyrir áhrifum á SEM meðan á seinkun stóð, gæti haldið áfram þessari hegðun í fullorðinsárum. Rannsóknarniðurstöður bentu einnig til þess að tímabundin útsetning fyrir SEM væri veruleg spá fyrir kynferðislegri áreynslu á fullorðinsárum.

Í stuttu máli eru sönnunargögnin að hrannast upp að netklám eyðir eðlilegri kynferðislegri löngun og skilur notendur minna eftir ánægju. Þeir kunna að sækjast eftir klám, en það er líklegra vísbending um fíknistengda heilabreytingu sem kallast „næmi“(Ofvirkni við vísbendingum sem tengjast fíkn). Löngun er vissulega ekki hægt að ætla að sé vísbending um meiri kynhvöt.

DAVID LEY: "Ekki hefur verið sýnt fram á nein orsakasamband sem bendir til þess að klám veldur einhverjum breytingum á heila, vissulega enginn sem er frábrugðið öðrum skemmtunum eins og sjónvarpi eða íþróttum."

Svar: Þessi ein setning sýnir mikla skort á þekkingu sem tengist því hvernig rannsóknir virka og fáfræði í heila breytingum sem tengjast fíkn (meira í næsta svari).

Þegar einhver notar „engin orsök hefur verið sýnt fram á“ fær það hlustandi vísindamenn til að efast um grundvallarskilning einhvers á vísindum eða rannsóknum. Þegar kemur að sálfræðilegum og læknisfræðilegum rannsóknum sýna litlar rannsóknir orsakasamband. Til dæmis eru allar rannsóknir á sambandi lungnakrabbameins og sígarettureykinga fylgni - en orsök og afleiðing eru skýr.

Í ljósi siðferðilegra krafna eru vísindamenn yfirleitt útilokaðir frá byggingu tilrauna Rannsóknarhönnun sem myndi leiða til kláms valda ákveðnum skaða. Þess vegna verða þeir að nota í staðinn fylgni módel. Með tímanum, þegar verulegum hópi fylgnirannsókna er safnað saman á hverju rannsóknarsviði, kemur stig þar sem hægt er að segja að sönnunargagn sanna sönnunaratriði þó ekki hafi verið um neinar tilraunirannsóknir að ræða. Með öðrum hætti, engin ein fylgnarannsókn gæti nokkurn tíma veitt „reykingarbyssu“ á rannsóknarsviði, en samsannaðar vísbendingar um margar fylgniathuganir eru notaðar til að koma á fót sönnunargögnum. Þegar kemur að klámnotkun eru næstum allar rannsóknir sem birtar eru fylgni. Til að „sanna“ klámnotkun veldur ristruflunum eða fíknistengdum heilabreytingum, þá þyrftirðu að gera eitt af tvennu:

  1. Hafa tvær stórar hópar eins tvíbura aðskilin við fæðingu. Gakktu úr skugga um að einn hópur fylgist aldrei með klám. Gakktu úr skugga um að sérhver einstaklingur í hinum hópinn horfði nákvæmlega á sömu tegund af klám, nákvæmlega sama tíma og nákvæmlega sama aldur. Haltu áfram tilrauninni fyrir 30 ár eða svo, eftir mat á mismuninum.
  2. Útrýma breytu hvaða áhrif þú vilt mæla. Nánar tiltekið, hafa klámnotendur hætta og meta breytingarnar mánuði (ár?) Seinna. Þetta er einmitt það sem er að gerast þar sem þúsundir ungmenna hætta klám sem leið til að draga úr langvarandi óeðlilegri ristruflanir (af völdum klámnotkunar).

Til þessa dags hafa aðeins 8 rannsóknir fjarlægt klám og fylgst með niðurstöðum. Allir 8 fundu verulegar breytingar. Fimm af þessum rannsóknum sýndu orsakasamband sem þunglyndi klámnotendur læknaði alvarlegar kynferðislegar truflanir með því að hætta klám.

  1. Viðskipti seinna verðlaun fyrir núverandi ánægju: Klámmyndun neyslu og frestun frádráttar (2015) - Þessi rannsókn skýrði frá því að meiri klámnotkun væri í tengslum við minni getu til að fresta fullnægingu. Rannsakendur meta klámnotendur mánuði síðar og komist að því að áframhaldandi klámnotkun tengist minni getu til að fresta fullnægingunni. Að lokum skiptir vísindamenn þátt í 2 hópum: Helmingur reyndi að forðast uppáhalds matinn sinn; Helmingur reyndi að forðast klám. Þátttakendur sem reyndi að forðast klám upplifðu stórar breytingar: Þeir skoruðu mun betur á getu þeirra til að fresta fullnægingunni. Rannsóknin sagði:

"Niðurstaðan bendir til þess að internetaklám sé kynferðislegt verðlaun sem stuðlar að því að seinka ávöxtun öðruvísi en aðrar náttúrulegar umbætur. Það er því mikilvægt að meðhöndla klám sem einstakt hvati í umbun, hvatvísi og fíknunarrannsóknum og að beita þessu í samræmi við einstaklingsbundið og samskiptatækni. "

  1. Ást sem ekki er síðasta: Pornography Neysla og veikburða skuldbindingar til Rómantísks samstarfsaðila (2012) - Rannsóknin hafði einstaklinga að reyna að standa ekki við klámnotkun fyrir 3 vikur. Samanburður á hópunum, þeir sem héldu áfram að nota klám, tilkynntu lægri skuldbindingar en stjórnendur þátttakenda.
  2. Óvenjulegt sjálfsfróunarspurning sem æxlisþáttur í greiningu og meðferð kynhneigðra hjá ungum mönnum (2014) - Eitt af 4 dæmisöguunum í þessari grein skýrir um mann með klámstunguðum kynferðisvandamálum (lágt kynhvöt, fetishes, anorgasmia). The kynferðisleg íhlutun kallaði á 6-viku fráhvarf frá klám og sjálfsfróun. Eftir 8 mánuði tilkynnti maðurinn aukinn kynferðislegan löngun, farsælan kynlíf og fullnægingu og notaði "góða kynferðislega venjur.
  3. Situational Psychogenic Anejaculation: A Case Study (2014) - Upplýsingarnar leiða í ljós tilfelli af kláða af völdum kláða. Eina kynferðislega reynsla eiginmannsins fyrir hjónaband var tíð sjálfsfróun við klám - þar sem hann gat sáðlát. Hann greindi einnig frá kynmökum sem minna vöknuðu en sjálfsfróun við klám. Lykilatriðið er að „endurþjálfun“ og sálfræðimeðferð tókst ekki að lækna bráðaútbrot hans. Þegar þessi inngrip mistókst lögðu meðferðaraðilar til algjört bann við sjálfsfróun við klám. Að lokum leiddi þetta bann til farsæls kynmaka og sáðlát við maka í fyrsta skipti á ævinni.
  4. Er internetakynsla valdið kynferðislegri truflun? A Review með klínískum skýrslum (2016) - Víðtæk endurskoðun á bókmenntum sem tengjast kynlífsvandamálum vegna klám. Yfirferðin tekur þátt í læknum bandaríska sjóhersins og veitir nýjustu gögnin sem sýna gífurlega aukningu á unglingslegum kynferðislegum vandamálum. Það fer einnig yfir taugafræðilegar rannsóknir sem tengjast klámfíkn og kynferðislegri ástandi í gegnum netklám. Læknarnir leggja fram 3 klínískar skýrslur um karlmenn sem þróuðu með sér kynferðislega truflun á klám. Tveir þriggja karlanna læknuðu kynferðislega vanstarfsemi sína með því að útrýma klámnotkun. Þriðji maðurinn varð fyrir litlum framförum þar sem hann gat ekki haldið sig frá klámnotkun
  5. Karlkyns sjálfsfróunartilvik og kynferðisleg truflun (2016) - Það er af frönskum geðlækni sem er núverandi forseti Evrópusambandið kynferðisfræði. Þó að ágripið breytist fram og til baka á netinu klámnotkun og sjálfsfróun er ljóst að hann er aðallega að vísa til kynferðislegrar vanstarfsemi (ristruflanir og anorgasmia). Erindið snýst um klíníska reynslu hans af 35 körlum sem fengu ristruflanir og / eða anorgasmíu og lækningaaðferðir hans til að hjálpa þeim. Höfundur segir að flestir sjúklinga hans hafi notað klám, þar sem nokkrir hafi verið háðir klám. Útdrátturinn bendir á netklám sem aðalorsök vandamálanna. Að útrýma sjálfsfróun á klám leiddi til fyrirgefningar á kynferðislegum truflunum hjá 19 af 35 körlunum. Hinir 16 karlmennirnir hættu meðferð eða gátu ekki hætt að nota klám.
  6. Hversu erfitt er að meðhöndla seinkað sáðlát innan skamms tíma sálfræðilegra líkana? Dæmi um samanburðarrannsókn (2017) - Skýrsla um tvö „samsett tilfelli“ sem lýsa orsökum og meðferðum vegna seinkaðs sáðlát (anorgasmia). „Sjúklingur B“ var fulltrúi nokkurra ungra manna sem meðferðaraðilinn fékk. Athyglisvert er að blaðið segir að „klámnotkun sjúklings B hafi stigmagnast í harðara efni“, „eins og oft er“. Blaðið segir að seinkað sáðlát tengt klám sé ekki óalgengt og aukist. Höfundur kallar eftir frekari rannsóknum á áhrifum klám af kynferðislegri virkni. Seinkað sáðlát hjá sjúklingi B var gróið eftir 10 vikur án klám.
  7. Hvernig Afhending hefur áhrif á óskir (2016) [bráðabirgðaniðurstöður] -Niðurstöður seinni bylgjunnar - Helstu niðurstöður

- Að verja frá klámi og sjálfsfróun eykur getu til að fresta launum

- Að taka þátt í ótímabærum tíma gerir fólk meira reiðubúið að taka áhættu

-Abstinence gerir fólk meira altruistic

-Abstinence gerir fólk meira extroverted, meira conscientious og minna neurotic

Til viðbótar við ofangreindar „útrýma breytunum“ rannsóknum eru yfir 70 rannsóknir sem sýna fram á netnotkun og klámnotkun valda neikvæðar niðurstöður og einkenni og heilabreytingar.

Fullyrðing Leys um að heilabreytingar vegna vímuefna séu ekki frábrugðnar þeim sem aðrar skemmtanir hafa valdið er beinlínis skelfileg. Í raun og veru eru heilabreytingar af völdum fíknar nokkuð frábrugðnar þeim sem orsakast af því að horfa á „Gilligan-eyju“. Raunveruleiki: Fíkniefni hafa verið rannsökuð í næstum 60 ár. Mjög sérsniðnar heilabreytingar af völdum fíknar hafa verið skýrðar niður í frumu, prótein og þvagræsilyf. Þessar heilabreytingar hafa verið tengdar aftur og aftur við þá hegðun sem sameiginlega er kölluð „fíkniefnisgerð“. Fíkn eins og hegðun getur verið framkölluð hjá dýrum einfaldlega með því að auka eitt prótein innan umbunarmiðstöðvarinnar (Deltafosb). Í stuttu máli er mikið vitað um líffræði fíknar - meira en nokkur önnur geðröskun - jafnvel þó hún sé óþekkt fyrir Dr. Ley.

Fjórir meiriháttar breytingar á heila taka þátt í bæði eiturverkunum og hegðunarfíknunum, eins og lýst er í þessari grein sem birtist í þessari viku í The New England Journal of Medicine: "Neurobiologic Framfarir frá heilasjúkdómsmódel af fíkn (2016)“. Þessi tímamótaúttekt framkvæmdastjóra National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA) George F. Koob og forstöðumanns National Institute for Drug Abuse (NIDA) Nora D. Volkow, lýsir ekki aðeins þeim heilabreytingum sem fylgja fíkn. , segir einnig í upphafsgrein að kynlífsfíkn sé til:

„Við komumst að þeirri niðurstöðu að taugavísindi styðji áfram fíknina í heila sjúkdómslíkaninu. Taugavísindarannsóknir á þessu sviði bjóða ekki aðeins upp á ný tækifæri til að koma í veg fyrir og meðhöndla fíkniefni og tengda hegðunarfíkn (td mat, kynlíf og fjárhættuspil)…. “

Í einföldum og mjög breiðum skilmálum eru helstu grundvallarheilbrigðin: 1) Sensitization, 2) Desensitization, 3) Hypofrontality, 4) Óstöðugleiki hringrásar. Öll 4 af þessum breytingum á heila hefur verið greindur í 40 taugavísindarannsóknum á klúbbnotendum:

  1. Rannsóknir sem gefa til kynna næmi eða cue-reactivity hjá klámnotendum / kynlífsfíklum: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  2. Rannsóknir sem tilkynna um vanhæfingu eða habituation hjá klámnotendum / kynlífsfíklum: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  3. Rannsóknir sem greint frá fátækari framkvæmdarstarfsemi (dánartíðni) eða breyttri frammistöðu í klámnotendum / kynlífsfíklum: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
  4. Rannsóknir sem tilkynna um truflanir á streitu í klámnotendum: 1, 2, 3.

Mér finnst áhugavert að Dr. Ley virðist alltaf halda því fram að það sé enginn vísindalegur stuðningur við klámfíkn, en ekki aðeins veita 22 rannsóknir stuðning við klám / kynlífsfíkn, heldur gera helstu sérfræðingar í fíkn heimsins það líka. Litla kúla sem hann hefur skorið út þar sem klámfíkn getur ómögulega verið til verður fljótt óviðkomandi.

DAVID LEY: "Ég er sammála, að horfa mikið af klám, sjónvarpi eða íþróttum er líklegt að það hafi áhrif á heilann. Þetta er kallað "nám."

Svar: Þetta er dæmigerð aðferð - að fáránlega benda til þess að allt nám sé jafnt. PTSD felur í sér nám. Myndi Dr. Ley ráðleggja körlum með áfallastreituröskun að „komast aðeins yfir það“ vegna þess að það er í raun ekkert öðruvísi en það nám sem á sér stað þegar horft er á fótbolta í sjónvarpinu? Veruleiki: Fíkniefni í fíkli hefur verið rannsakað í næstum 60 ár, í samanburði við venjulegt eftirlit. Aftur hefur munurinn (frá venjulegum heila) verið skýrður niður í frumu-, prótein- og epigenetískum stigum.

Þó að læra og minni eru vissulega þátt í fíkn, fíkn felur í sér mjög sérstaka tegund af sjúklegri námsfíkn sem taugafræðingur nefnir „næmingu“. Þessi tegund af námi felur í sér ákveðnar breytingar á verðlaunastafnum sem leiða til þráa að nota. The hvatning næmi kenning um fíkn er ríkjandi líkan af fíkn. 24 af 46 rannsóknir á taugavísindum á þessari síðu leitaði að næmi hjá klámfíklum - og fann það. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.)

Eins og getið er hér að framan greindu 44 rannsóknirnar frá öðrum helstu fíknistengdum heilabreytingum (næmingu, ofnæmi, ofvirkni og vanvirkum álagsrásum) hjá klám / kynlífsfíklum. Nei, doktor Ley, þessar heilabreytingar stafa ekki af „I Love Lucy“ endursýningum. Saman birtast þessar 4 margþættu heilabreytingar hegðunarlega sem það sem við viðurkennum sem fíkn: 1) Þvingun að nota, 2) Áframhaldandi notkun þrátt fyrir neikvæðar afleiðingar, 3) vanhæfni til Stjórna nota, 4) löngun - sálrænt eða líkamlegt.

Samræðupunktur Leys er mjög svipaður því sem kynfræðingurinn Marty Klein sagði í svari við a Grein grein frá Zimbardo og Wilson þar sem hann hélt því fram að heila viðbrögð við að horfa á klám er ekkert öðruvísi en að horfa á sólsetur:

„Að auki bregst heilinn við á þennan sama áberandi hátt þegar við kúrum barnabarn eða njótum sólarlags.“

Ley og Klein krafan var fyrir löngu prófuð og debunked, í 2000 fMRI rannsókn: "Cue-framkölluð kókaínþrá: taugakrabbameinseiginleikar fyrir lyfjameðferð og lyfjaörvun. Rannsóknin hafði kókaínfíkla og heilbrigða stjórnendur skoða kvikmyndir af: 1) einstaklinga sem reykja sprunga kókaín, 2) úti náttúru tjöldin og 3) skýr kynferðislegt efni. Niðurstöðurnar: kókaínfíklar höfðu næstum eins heilavirkjunarmynstur þegar þeir sáu klám og skoðunartæki sem tengjast fíkn þeirra. (Tilviljun höfðu bæði kókaínfíklar og heilbrigðu stjórnanir sömu heilaöryggismynstur fyrir klám.) Fyrir bæði fíkniefnin og stjórnin voru hins vegar heila örvunarmynstur þegar horft var á náttúrulögin mjög frábrugðin mynstrunum þegar þeir voru að horfa á klám. Kveðja, kjánalegt að tala!

DAVID LEY: "Kannski getur þú byrjað á heilabreytingum af völdum conservativism"

Svar: Ég er frjálslyndur lengst til vinstri og agonisti en þetta snýst ekki um mig. Athugasemd Leys var hins vegar undir færslu um r / NoFap. Andstætt langvarandi misskilningi Leys á NoFap, þá er stærsti könnunin fram á NoFap meðlimi komist að því að:

  • 60% r / NoFap meðlimir þekkja sem trúleysingjar eða agnostics.
  • Aðeins 11% r / nofap meðlimanna sögðu að þeir voru að hætta klám af trúarlegum eða siðferðilegum ástæðum.

Staðreyndir passa ekki við snúninginn sem kynntur er í Dr. Ley's Sálfræði dag högg stykki á r / NoFap. Takið eftir því að Ley neitaði að leyfa athugasemdir undir blogginu NoFap hans, sem er nánast óheyrður fyrir Sálfræði dag staða.

DAVID LEY: "Ég hafði nýlega tækifæri til að ræða við Isaac Abel, sem fræglega skrifaði nokkrar vinsælar bækur á Porn-Related ED. Tveimur árum síðar horfir hann enn ekki á klám, en er ennþá í baráttunni við ED"

Svar: Það er virkilega sorglegt. Þetta kann að benda á varnarleysi unglingaheilsunnar. Ég hef lesið bata sögur af ungum mönnum sem ólust upp við internetaklám sem þurftu 2-3 ár til að ná ristruflunum aftur. Jafnvel eftir 3 ár halda þeir áfram að sjá umbætur. Eldri karlar, sem höfðu ekki aðgang að straumspilunarmyndböndum á unglingsárum, gætu þurft aðeins mánuð eða tvo til að endurheimta eðlilega kynferðislega virkni. FYI - hér að neðan eru yfir 4,000 skjalfestar sögur um bata vegna kynferðislegra vandamála vegna klám. Kannski gætir þú tekið viðtöl við þessa stráka:

Ég kemst að því að Ley hunsar þúsundir skjalfestra reikninga ungmenna sem endurheimta ristruflanir og kynhvöt með því að fjarlægja eina breytu (klámnotkun) en leggur enn ótrúlegt gildi í einni saga þar sem ungi maðurinn hefur enn ekki læknað ED. Ley Að auki eru margar skjalfestar sögur, Þessi síða inniheldur greinar og myndskeið af yfir 120 sérfræðingum (urology prófessorar, urologists, geðlæknar, sálfræðingar, kynsjúkdómar, MDs) sem viðurkenna og hafa tekist meðhöndlað klám-völdum ED og klám-völdum missi af kynferðislegum löngun.

Þetta David Ley kvak sýnir hversu skekkt skoðanir hans eru á klám, þar sem hann segir klámfíkli á batavegi að nauðungarfróun við klám, svo að líkamlegt tjón sé, sé eðlilegur hluti af „heilbrigðri kynhneigð“.

David Ley fjárhagslegur hagsmunaárekstur (COI)

COI #1: Í geigvænlegum fjárhagslegum hagsmunaárekstrum er David Ley verið bætt af X-hamstur risa í klámiðnaðinum til að kynna vefsíður sínar og sannfæra notendur um að klámfíkn og kynlífsfíkn séu goðsagnir! Nánar tiltekið David Ley og nýstofnaður Bandalag kynferðislegs heilbrigðis (SHA) hafa í samstarfi við vefsíðu X-Hamster (Strip-spjall). Sjáðu „Stripchat er í samræmi við kynferðislega heilbrigðisbandalagið til að strjúka kvíðnum klám-miðlægum heila þínum"

Hið fjölbreytta bandalag kynferðislegs heilbrigðis (SHA) ráðgjafanefnd felur í sér David Ley og tvo aðra RealYourBrainOnPorn.com „sérfræðingar“ (Justin Lehmiller & Chris Donahue). RealYBOP er hópur af opinskátt pro-klám, sjálfkjörnir „sérfræðingar“ undir forystu Nicole Prause. Þessi hópur er nú þátttakandi í ólöglegt brot á vörumerki og hústökumenn beint að lögmætu YBOP. Settu einfaldlega, þeir sem reyna að þagga niður YBOP fá líka greitt af klámiðnaðinum til að koma fyrirtækjum sínum á framfæri og tryggja notendum að klám- og kambasíður valda engum vandamálum (athugið: Nicole Prause hefur náin, opinber tengsl við klámiðnaðinn sem rækilega skjalfest á þessari síðu).

In þessi grein, Ley vísar á móti bættri kynningu sinni á klámiðnaðinum:

Veitt, kynlífsheilbrigðisstarfsmenn sem taka beint þátt í klámvettvangi í atvinnuskyni standa frammi fyrir nokkrum mögulegum niðursveiflum, sérstaklega fyrir þá sem vilja bjóða sig fram sem algjörlega óhlutdrægir. „Ég reikna með því að [talsmenn gegn klám] öskra allir,„ Ó, sjáðu til, David Ley vinnur að klám, “segir Ley, en nafn er reglulega getið með lítilsvirðingu í samfélagi við sjálfsfróun eins og NoFap.

En jafnvel þó að vinna hans með Stripchat muni án efa veita fóður fyrir hvern þann sem þráir að afskrifa hann sem hlutdrægan eða í vasa klámstofunnar fyrir Ley, þá er viðskiptin þess virði. „Ef við viljum hjálpa [kvíða klámneytendum] verðum við að fara til þeirra,“ segir hann. „Og svona gerum við það.“

Hlutdræg? Ley minnir okkur á frægi tóbaks lækna, og Bandalagið um kynheilbrigði, Tóbaksstofnun.

COI #2 David Ley er að fá greitt til að debunk klám og kynlífsfíkn. Í lok kl þetta Sálfræði dag blogg Ley segir:

„Upplýsingagjöf: David Ley hefur borið vitni í lögfræðilegum málum sem varða fullyrðingar um kynlífsfíkn.“

Í 2019 bauð nýr vefsíða David Ley sína vel bætt "afléttingarþjónusta":

David J. Ley, doktor, er klínískur sálfræðingur og AASECT-vottaður umsjónarmaður kynferðismeðferðar, með aðsetur í Albuquerque, NM. Hann hefur lagt fram vitnisburð sérfræðinga og réttarrannsóknir í fjölda mála víða um Bandaríkin. Dr. Ley er talinn sérfræðingur í að aflétta fullyrðingum um kynferðisfíkn og hefur verið staðfestur sem sérfræðingur vitni um þetta efni. Hann hefur borið vitni fyrir ríkis- og alríkisdómstólum.

Hafðu samband við hann til að fá gjaldáætlun sína og skipuleggðu tíma til að ræða áhuga þinn.

COI #3: Ley græðir á að selja tvær bækur sem afneita kynlífi og klámfíkn (“Goðsögnin um kynlífsfíkn, ”2012 og“Ethical Porn fyrir Dicks,”2016). Pornhub (sem er í eigu klámrisans MindGeek) er ein af fimm áritunum á bakhliðinni sem skráð eru í 2016 bók Ley um klám:

Athugið: PornHub var annar Twitter reikningurinn til að endursmíða upphafs kvak RealYBOP tilkynnti „sérfræðing“ vefsíðuna sína og bendir til samhæfðs átaks milli PornHub og RealYBOP sérfræðingar. Vá!

COI #4:Að lokum, David Ley græðir í gegnum CEU málstofur, þar sem hann ýtir undir hugmyndafræði fíknarfólksins sem sett er fram í tveimur bókum sínum (sem kærulaus hunsar hundruð rannsókna og mikilvægi þess nýja Þvingunargreining á kynhegðunartruflunum í greiningarhandbók Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar). Ley er bætt fyrir margar viðræður sínar þar sem hann hefur hlutdrægar skoðanir á klám. Í þessari 2019 kynningu virðist Ley styðja og stuðla að klámnotkun unglinga: Þróa jákvæða kynhneigð og ábyrga klámnotkun hjá unglingum.

Ofangreint er aðeins toppurinn á Ley ísjakanum.