Rassskoppandi erótísk skemmtun í dag getur valdið dularfullum einkennum
Fleiri, óháð kyni, nýta sér mjög erótískt internetklám í dag, netvalkosti og kynlífstæki. Reyndar er þessi nýja manneskja sem þú ert að hitta líklega líka.
Kynferðisleg tilraun er ekki tilefni til skammar, en hvort heldur þú heldur að tilbúið erótískur örvun sé góð hugmynd, greiðir það að vera meðvitaðir um aukaverkanirnar sem aðrir pör tilkynna. Annars getur verið að þú sért blindur af óvæntum vandræðum í sambandinu og endar að kenna þér fyrir eitthvað sem hefur ekkert að gera með þér, kynhneigð þína eða hæfileika þína milli blöðin.
Tilfinningaleg örvun getur dregið úr elskhugi
Trúir þú því að „Fólk mun ekki snúa sér að netheimum / netklám ef það getur haft eins mikið kynlíf og það vill með annarri manneskju sem hefur næga kynhvöt?“ Kannski var það einu sinni satt. Það er það ekki lengur. Sköllótti sannleikurinn er þegar efni í gamanleikur. Samt getur það verið áhyggjufullt þegar félagi þinn velur tilbúna örvun, jafnvel þegar þú ert tilbúinn og til í að una honum eða henni.
Sagði karlkyns vinur um nýleg stefnumót: „Að minnsta kosti vil ég að hún gefi mér tækifæri áður en hún dregur út titrara.“ Og hér er kvenlegt sjónarhorn:
Ég er talinn líta vel út, halda mér í formi og lít út fyrir að vera miklu yngri en minn aldur. Mér var ekki sama þegar maðurinn minn horfði á klám vegna þess að mér líkar það stundum. En nú vildi hann frekar horfa á það fyrir aftan bakið á mér. Ég skil það ekki. Ég vil gera alla þessa hluti í myndböndum með honum en hann vildi frekar bara rífa af sér. Ég er einmana og horinn. Ég er svo þreytt á því að stunda ekki kynlíf með manni lengur að ég er alvarlega að íhuga að fara. Hann er orðinn oförvaður og getur ekki lengur stundað reglulegt kynlíf. Ég get ekki lifað kynlausu lífi.
Af hverju myndi einhver vilja tilbúið kynlíf til alvöru maka? Vegna þess að stöðug nýjung, eða ofhreyfanlegur titringur, gerir mögulegt ákafur eiturlyf eins hátt að enginn kunnuglegur maki getur passað. Þó að tilbúinn framleitt hár sé ekki eins djúpt uppfylla as kynlíf með þér, það getur verið meira sannfærandi við vissar aðstæður.
Til að skilja hvernig þessi furðulega, vísindaskáldaða staða kemur upp þarftu að vita svolítið um taugaefnafræðina í matarlystakerfi heilans og hvernig það hefur samskipti við oförvandi kynlífstæki í dag. Stuttlega, hvert nýtt vídeó, veiði fyrir hið fullkomna mynd, kynlíf leikfang buzz, cybersex fundur, og ógnvekjandi munnmök þín losa öll um taugaboðefni sem kallast dópamín. Það er „Gotta get it!“ taugefnafræðilegt á bak við alla fíkn. Einn maður útskýrði hvernig netklám hefur áhrif á heila hans:
Dópamín þjóta er brjálaður af internetaklám. Það yfirgnæfir bara heilann og þú ert nánast að cumma án þess að gera neitt. Það er mjög vímugefandi.
Því miður getur of mikið af dópamíni valdið óreglu á dópamínviðbrögð heilans og skilið maka brátt eftir að vera svekjandi, kvíðinn - og örvæntingarfullur eftir öðru innrennsli dópamíns með hraðasta og latasta hætti. Í því hugarástandi, jafnvel elskulegasta gagnkvæma kynni geta virst eins og vinna. Netklám eða titrari mun hins vegar sjá skammt dópamín festingu í hjartslætti. Bæði klám og kynlífsleikföng hafa valdið til að hnekkja eðlilegum kynferðislegum mettunaraðferðum í heilanum. Þetta þýðir að mikið af dópamíni er losað og deyfir heila til ánægju (minnkandi næmi fyrir dópamíni).
Sérðu vandamálið? Í slíkum aðstæðum er dópamínknúin notkun maka þíns á tilbúinni örvun hvorki hugleiðing fyrir þig né mikla ást þína.
Og í raun eins og Davy Rothbart útskýrir, kynlíf með klámstjörnum getur verið slökkt. Það getur komið í veg fyrir að njóta næringarríkari gjafa félaga kynlífs: ástúðleg snerting, lyktarleg lykt og félagsskapur. Niðurstaða: Góðir elskendur dagsins geta slegið á vegg sem var forfeður þeirra framandi: Maki þinn gæti verið rækilega saddur - og samt sem áður að leita að ákafri tilbúinni örvun til að draga úr þrá sem stafar af vanreglu á dópamíni - á meðan þú stendur nokkuð hjálparvana hjá.
Skortur á kynferðislegri svörun við kynlíf er algeng
Konur eru að byrja að tilkynna að titringur og / eða klámnotkun gerir þau minna kynferðisleg viðbrögð við eðlilegum áreiti.
Ég trúði ekki hve áhrifaríkt titrari minn náði verkinu. Það virkaði OF vel. Innan mánaðar gat ég ekki lengur fullnægt kærastanum mínum og nokkrum mánuðum eftir það gat ég ekki einu sinni gert það með eigin hendi lengur. Ég reyndi að fróa mér að [klám] einu sinni. Örvunin var svo mikil að ég kom á innan við einni mínútu (alls ekki eins og raunveruleikinn!). Raunverulegt kynlíf mun aldrei geta mælt það. Ef ég byrjaði að nota netklám reglulega myndi ég enda sem einn af þeim sem geta ekki lengur kveikt án þess.
Á sama tíma eru fleiri karlar að tilkynna það Internetið klám og lifandi spjall getur smám saman verið slöft þeirra viðkvæmni. Í raun staðfesti nýleg ítalskur könnun að þungt klámnotkun er á bak við vaxandi afleiðingar afplöntunar (kynferðislegs lystarleysi) hjá ungum mönnum. Ein afleiðing af deyfingu næmni heilans fyrir ánægju er kynferðisleg afköst vandamál (stundum dulið sem þörf fyrir nýjung eða kröftuga örvun með meiri þrýstingi en líkamsop geta örugglega skilað reglulega).
Ristruflanir við æxlun eru að verða svo algengar meðal þungra klámnotenda að karlmenn á vettvangi eru farnir að ráðleggja hvor öðrum að það er eðlilegt að þurfa kröftuga handörvun og netklám til að viðhalda stinningu. (Það er það ekki og þeir sem hætta við klám almennt endurheimta virkni þeirra.)
Ég var í heilbrigðu kynferðislegu sambandi við konuna mína þangað til ég var hrifinn af klám og sjálfsfróun. Ég hélt að ég gæti haft það besta frá báðum heimum en að lokum náði það mér. Núna er ég að finna fyrir vandamálum við ristruflanir og það er virkilega að skipta mér af huga mínum og kellingu, sem fær aðeins hálfa leið upp sem leiðir til vandræðalegrar reynslu.
Annar strákur:
Ég er á miðjum tvítugsaldri og hefur átt í vandræðum með að fá og viðhalda stinningu hjá kynlífsaðilum síðan ég byrjaði að horfa á klám næstum daglega fyrir sex árum. Ég hef farið til ýmissa lækna í gegnum árin og hefur alltaf verið sagt að ég hafi engin líkamleg vandamál.
Veikir stinningar geta leitt til ótrausts kynlífs
Hér er saga eins manns:
Ég gæti alltaf stundað kynlíf á (minni) stjórn, en undanfarin ár hef ég horft mikið á klám. Ég er núna í vandræðum með reisn. Það eru nokkrar stelpur sem myndu sofa hjá mér, en aðeins með smokka (með réttu). Í síðasta mánuði reyndi ég að stunda kynlíf. Hún gerði allt sem hún gat hvað varðar forleik en að lokum varð hún svekkt og leyfði mér að komast inn í sig án smokks. Einu sinni í henni byrjaði reisn mín að storkna. Svo leið henni illa og náði mér úr henni. „Enginn smokkur,“ sagði hún, „ekkert kynlíf.“ Það sýndi mér að þegar nógu örvæntingarfullur gæti einhver stundað áhættusama kynferðislega hegðun. Þetta er ekki í lagi.
Á leiðinni heim grét ég reyndar. Það kynlíf hefði skapað nándina sem bæði stelpan og ég þurftum, eitthvað sem við báðar höfðum ekki haft í nokkurn tíma. Það hefði leitt okkur saman. Þegar ég skrifa er ég að taka eftir þróuninni. Kærasta og sjálfsfróun en engin klám: stinning. Kærasta og sjálfsfróun við klám: veikt stinning og óöruggt kynlíf.
A 2002 study greint frá því að 32% ungra smokka notenda hafi stinningu sem veldur óöruggri notkun. Með 2006, fjöldinn var kominn upp í 37%. Var aukning á klámneyslu þáttur? Gæti það verið þáttur í hættunni barebacking aukning í homma samfélaginu?
Hvað veldur því ósamræmi í sambandi?
Bæði falinn þörf fyrir tilbúin örvun þegar dópamínviðbrögð lækka og Skortur á viðurkenningu á því hvernig ofsækin örvun eykur kynferðislega svörun getur valdið samstarfsaðilum til að gera gallaða forsendur um það sem skapar sambandsspennu.
Ég er byrjaður að tala við fyrrverandi minn aftur. Við áttum gott samtal um klámfíkn mína. Hún hafði ekki hugmynd um að ég væri með þetta vandamál. Ekki gerði ég það samt. Hún nefndi hvernig ég hefði sýnt mig fjarlæg í kynlífi og ég útskýrði að það væri ekki vegna þess að ég hefði ekki áhuga á henni kynferðislega heldur vegna þess að ég hefði verið svo oförvandi að hún hefði þurft að vera að juggla með fótunum, sjúga af sér hest og rimming [transsexual] fyrir mig til að örva mig við kynlíf með henni. Það fær mig til að hugsa allt sambandið upp á nýtt. Á þeim tíma hélt ég að vandamál okkar væru henni öllu að kenna vegna ofsóknarbrjálæðis hennar [að ég væri fjarlæg vegna þess að ég átti í ástarsambandi], en venjur mínar voru aðalatriðið.
Annar maður:
Síðasta sumar kom ég inn í samband sem ég hélt að yrði lok PMO hegðunar minnar. Í staðinn stóð það aðeins í hálft ár. Fyrstu mánuðirnir voru frábærir; Ég var ekki að horfa á klám eða sjálfsfróun. En ég fann mig fara aftur í PMO þegar við vorum ekki saman eða á nóttum þegar við vorum ekki í kynlífi. Ég hélt ekki að þetta myndi skaða kynferðislega nánd okkar eða samband á þeim tíma. En það gerði það. Ég fór að missa áhuga á henni kynferðislega þó að hún sé líkamlega mín týpa. Þetta leið hræddur skítinn út mig!
Að lokum, hér er kona sem tjáir sig um mánuðina sem það tók fyrir maka sinn að endurreisa eðlilega virkni:
Heilunarferlið okkar hefur verið kraftaverk. Ég segi „okkar“ vegna þess að það að vera með batafíkn í klám er örugglega sameiginleg viðleitni. Eins og hverri konu gæti grunað getur það mögulega virkjað einhverja blinda bletti þegar kemur að óöryggi af hennar hálfu sem og hans. Það er lykilatriði að horfast í augu við þennan ótta þegar þeir koma upp og ég get ekki ofmetið hversu mikilvægt þetta er.
Fyrir ykkur mennina þarna úti sem óttast að þið hafið drepið liminn ykkar til góðs með trylltum sjálfsfróun: Óttist ekki. Það kemur virkilega aftur. Góði guð kemur það aftur. Hann sver það að ég „gerði liminn stærri eða eitthvað“ og já, það er stórfellt og púlsandi undur. Eins flatterandi og það er að heyra hann segja að það sé mitt athæfi, þá er það einfaldlega afurð heilbrigðrar kynhneigðar og endurheimtrar næmni. Árs tjóni hefur nú verið snúið við.
Öfgakynferðisleg örvun rænir eðlilegri pörunarhegðun manna á þann hátt sem menning okkar hefur ekki enn viðurkennt víða, en eru í raun nokkuð fyrirsjáanleg miðað við næmi heilans til oförvunar. Svo ef samband þitt bilar vegna rassspyrnandi erótískrar skemmtunar í dag (og þú ert ekki enn tilbúinn til þess reyndu eitthvað nýtt), krítaðu það til að upplifa - og efast ekki um aðdráttarafl þitt.
Vaxandi vísindaleg merki um langvarandi eftirfyllingu (rannsóknir)
Rannsóknir á skarast á milli kynja og lyfja í heilanum
Uppfærslur
- Opinber greining? Mest notað í læknisfræðilegri greiningarhandbók heims, Alþjóðleg flokkun sjúkdóma (ICD-11), inniheldur nýja greiningu hentugur fyrir klámfíkn: "Þvingunarheilbrigðismál. “(2018)
- Klám / kynlíf fíkn? Þessi síða listar 39 rannsóknir á taugavísindum (MRI, fMRI, EEG, neuropsychological, hormóna). Þeir veita sterkan stuðning við fíknarlíkanið þar sem niðurstöður þeirra endurspegla taugafræðilegar niðurstöður sem greint var frá í rannsóknum á fíkniefnum.
- Viðhorf raunverulegra sérfræðinga um klám / kynlíf fíkn? Þessi listi inniheldur 16 nýlegar ritdómar og umsagnir af sumum efstu neuroscientists í heiminum. Allir styðja fíkn líkanið.
- Merki um fíkn og stigvaxandi áhrifum? Yfir 30 rannsóknir sem greina frá niðurstöðum sem eru í samræmi við aukningu klámnotkunar (umburðarlyndi), venja við klám og jafnvel fráhvarfseinkenni (öll einkenni sem tengjast fíkn).
- Kynning á því sem ekki er studd að "hár kynferðisleg löngun" útskýrir klám eða kynlíf fíkn: Að minnsta kosti 25 rannsóknir falsa fullyrðinguna um að kynlífs- og klámfíklar hafi „mikla kynhvöt“
- Klám og kynferðisleg vandamál? Þessi listi inniheldur 26 rannsóknir sem tengjast klámnotkun / klámfíkn á kynferðisleg vandamál og lægri vöktun á kynferðislegum áreitum. FFyrstu 5 rannsóknir á listanum sýna orsök, þar sem þátttakendur útrýma klámnotkun og læknaði langvarandi kynlífsvandamál.
- Áhrif klám á samböndum? Næstum 60 rannsóknir tengjast klámnotkun til minni kynferðis og sambands ánægju. (Eins og við vitum allt Rannsóknir þar sem karlar hafa greint frá meiri klámnotkun tengd við lakari kynferðislegt eða sambands ánægju.)
- Klámnotkun sem hefur áhrif á tilfinningalega og andlega heilsu? Yfir 55 rannsóknir tengja klámnotkun við lakari andlega-tilfinningalega heilsu og lakari vitræna niðurstöður.
- Klámnotkun hefur áhrif á viðhorf, viðhorf og hegðun? Skoðaðu einstök nám - yfir 25 rannsóknir tengja klám nota til "un-egalitarian viðhorf" í átt kvenna og sexist skoðanir - eða samantekt frá þessari 2016 meta-greiningu: Fjölmiðlar og kynlíf: Ríki rannsóknar, 1995-2015.
;
