„Ekkert kynlíf takk, við erum bresk“: Alain de Botton ritgerð um kynlífskönnun í Bretlandi

Útdráttur

Internet klám

Hækkun á internet klám hefur skemmt mikið af kynlífi. Fólk getur fundið, að vekjaraklukkunni, að kynhvöt sambýlis síns hafi dularfullt hverfist. Það hefur ekki, það hefur bara verið gefið yfir á tölvuna. Óákveðinn greinir í ensku óþarfa bandalag milli IT iðnaður annars vegar og þúsundir klámfengið efni veitendur hins vegar hefur nýtt sér hönnun galli mannlegrar hugar. Huga sem upphaflega var hönnuð til að takast á við lítið meira kynferðislega freistandi en einstaka sjónar á tribeswoman yfir Savannah er veitt hjálparvana þegar sprengjuárásir með stöðugum boðum til að taka þátt í erótískur atburðarás sem er langt umfram það sem dreymt hefur verið um sýktum huga Marquis de Sade. Það er ekkert nógu sterkt í sálfræðilegum aðferðum okkar til að bæta upp þróun í tæknilegri getu okkar, ekkert til að handtaka ástríðufullan löngun okkar til að segja frá öllum öðrum forgangsmálum vegna nokkurra mínúta (sem gæti reynst fjórar klukkustundir) í dökkari spárnar á vefnum. Klám er svo strax og ákafur, það eyðileggur getu okkar til að taka þátt í mun mannlegri og lágmarksnýtri starfsemi raunverulegs kyns. Besta lausnin getur einfaldlega verið að læsa tölvunni og ræða freistingarnar með heiðarleika. Porn ætti ekki að vera talað um eins og einfaldlega "uppreisn", það er gott fyrir suma en á þann hátt sem eyðileggur hluti sem eru meira en einfaldlega ágætur; sem eru nauðsynleg til lífsins.

Ekkert kynlíf takk, við erum bresk

Það er sjaldgæft að komast í gegnum þetta líf án þess að við séum einhvern veginn svolítið skrýtið um kynlíf - almennt með leyndarmálum, kannski í lok sambands eða þegar við leggjum okkur í svefktruflanir við hliðina á félagi okkar, getum við ekki farið til sofa. Það er svæði þar sem flest okkar hafa sársaukafull áhrif, í hjarta okkar, að við erum mjög óvenjuleg. Þrátt fyrir að vera einn af einkageiranum er kynlíf umkringd hugmyndum um hvernig eðlilegt fólk er ætlað að finna og takast á við málið. Í sannleika, hins vegar, fáum okkar finnst lítillega "eðlilegt" kynferðislegt. Við erum næstum öll ásakaðir af sekt og neuroses; af fíflum og truflandi löngun; af afskiptaleysi og disgust. Við segjum okkur að við erum almennt frávikandi, en aðeins í tengslum við brenglast hugsanir um venjuleika.

Ekkert af okkur nálgast kynlíf eins og við teljum að við eigum með glaðan, íþrótta, óhollanlegt sjónarhorn að við pynta okkur í að trúa öðru fólki er búið. Við erum meðvitaðir um að gott kynlíf er ekki bara gaman, það heldur okkur heilbrigð og hamingjusöm. Að hafa kynlíf með einhverjum gerir okkur kleift að elska, lifandi og öflugt. Það viðgerðir sjálfstraust okkar og skilur okkur tilbúinn til að heilsa heiminum út fyrir svefnherbergi með meiri trausti og hugrekki. Góð kynlíf er meira en aðeins lúxus - meira en sjálfstætt eftirlifandi - það er leið til ákveðins konar geðheilsu.

Það er kominn tími til að taka á móti kynlífinu með húmor og hugrekki og að byrja að tala um það með heiðarleika og samúð. Þú myndir hugsa að það sé meira en nóg að spjalla um kynlíf í heimi þegar, en mikið af því er rangt, svona sem hvetur okkur til að búast við mikilli vellíðan og fullkomnun sem er einfaldlega óraunhæft. Við teljum að við séum frelsaðir, en í raun er það of mikið vandræði um raunveruleika kynlífsins. Einhvern veginn meira frankness á þessu sviði ætti ekki að vera talið átakanlegt, það er í þágu þess að lifa vel. Hvað eru því nokkrar af þeim hlutum sem koma í veg fyrir þessi goðsagnakennda hugsjón: frábær kynlíf?

Vinnu lífið

Til að byrja með og flestir saklausir, hefur skortur á kynlífi innan staðfestra samskipta einkum að gera við erfiðleika að skipta skrám milli daglegs atvinnulífs og erótískur. Eiginleikar krafist af okkur þegar við höfum kynlíf standa í sterkum andstöðu við þá sem við ráða í að sinna meirihluta annarra daglegra starfa okkar á skrifstofunni. Sambönd hafa tilhneigingu til að taka þátt, ef ekki strax þá innan nokkurra ára, rekstur heimila og oft uppeldi barna. Þessar aðgerðir líða oft við stjórnun smáfyrirtækis og draga á sig margar sömu bureaucratic og málsmeðferð færni, þar á meðal tímastjórnun, sjálfsvígshugleiðingar, valdsvið og að leggja á dagskrá fyrir afsökun á öðrum.

Kynlíf, með þverstæðum áherslum sínum á ímyndunaraflið, þekkingarkennd, leiksemi og tjón á eftirliti, verður að eðlilegri röskun þessara reglna um reglur og sjálfsvörn. Það kemur í veg fyrir að við látum okkur óhæfa, eða að minnsta kosti óviljandi, til að halda áfram stjórnsýslu skyldum okkar þegar löngun okkar hefur gengið. Áhyggjuefni er sú að með því að sleppa, munum við aldrei geta dregið okkur aftur saman: við munum alltaf vera nokkuð unraveled, viðkvæmir, disheveled menn - og það er ekki eins og flestir af fjölskyldu okkar og starfsskyldum gera okkur kleift að að vera. Við forðast kynlíf ekki vegna þess að það er ekki skemmtilegt en vegna þess að ánægjulegt afleitni okkar getu til að þola stranglega kröfur lífsins á okkur.

Dagleg rútína

Bilun okkar til að taka eftir erótískur hlið samstarfsaðila okkar getur einnig verið nátengd stöðug umhverfi þar sem við leiðum daglegt líf okkar. Við ættum að kenna óbreyttu nærveru teppisins og stofustólanna vegna þess að við höfum ekki meiri kynlíf vegna þess að heimili okkar leiða okkur til að skynja aðra í samræmi við viðhorf sem þeir sýna venjulega í þeim. Líkamleg bakgrunnur verður varanlega lituð af þeim starfsemi sem hann hýsir - sogskál, flöskufóðring, hangandi þvottur, fylla út skattaform - og endurspeglar skapið aftur á okkur og kemur þannig í veg fyrir að okkur verði að þróast. Húsgögnin halda því fram að við getum ekki breytt því það gerir það aldrei. Mannleg eðli tekur hvíld frá því sem er í kringum sig; Við verðum frægir í kirkjum, rólegur í söfnum og í röngum heima, snerta of innlend.

Þess vegna metaphysical mikilvægi hótela. Veggjum þeirra, rúmum, þægilegum bólstruðum stólum, herbergisþjónusta valmyndir, sjónvörp og lítil, þétt umbúðir sápu geta gert meira en að svara smekk fyrir lúxus; Þeir geta einnig hvatt okkur til að tengjast aftur með langdrægum kynferðislegum sjálfum okkar. Það er engin takmörk fyrir því hvað sameiginlegt dýfa í framandi baðkari getur hjálpað okkur að ná. Við gætum nýtt ástina gleðilega aftur vegna þess að við höfum endurupplifað, á bak við þau hlutverk sem við erum neydd til að leika við innlendar aðstæður okkar, kynferðisleg einkenni sem fyrst drógu okkur saman. Þessi athöfn af ferskum skilningi mun hafa verið gagnrýndur með hjálp baðsloppa, ókeypis ávaxtakörfu og útsýni út úr gluggi á ókunnan höfn.

Falinn reiði

Við megum ekki hafa of mikið kynlíf vegna þess að félagi okkar er reiður við okkur - eða við með þeim. Algeng hugmyndin um reiði setur rautt andlit, vakti raddir og slammed dyr, en aðeins of oft tekur það á annan hátt. Og þegar það skilur ekki eða viðurkennir sig, reiðir sig bara í dofi, í auða "Ég er ekki í skapi ...".

Það eru tveir ástæður sem við höfum tilhneigingu til að gleyma því að við erum reiður við félaga okkar og verða því deyfð, þjáningarleg og ófær um að eiga kynlíf með þeim. Í fyrsta lagi vegna þess að sérstöku atvikin sem reiða okkur, gerast svo fljótt og svo ósýnilega, í slíkum skjótum og óskipulegum stillingum (í morgunmat, fyrir skólann eða í samtali í farsíma á bláu torginu á hádegi) getur ekki viðurkennt brotið nógu vel til að tengja hvers konar samfellda mótmælun gegn henni. Örinn er rekinn, það sárir okkur, en við skortum auðlindir eða samhengi til að sjá hvernig og hvar, nákvæmlega, það hefur gengið í herklæði okkar. Og í öðru lagi gerum við oft ekki grein fyrir reiði okkar, jafnvel þegar við skiljum það, vegna þess að það sem brjótast gegn okkur getur virst svo léttvægt, fáránlegt eða skrýtið að þau myndu hljóma fáránlegt ef talað er hátt. Jafnvel að æfa okkur sjálfum getur verið vandræðalegt.

„Aukningin á internetaklám hefur skaðað mikið kynlíf“

Við gætum td verið mjög sár þegar samstarfsaðilinn okkar tekur ekki eftir nýjum klippingu okkar eða notar ekki brauðborð en að skera smá baguette, dreifingu mola alls staðar. Þetta virðist varla máli að leggja fram formlegar kvartanir yfir. Til að tilkynna, "Ég er reiður við þig vegna þess að þú ert að klippa baguette á röngan hátt", er að hætta að hljóma í einu óþroskaður og geðveikur. En við gætum þurft að stafa úr kvörtunum okkar til að komast í viðkvæman, traustan, heiðarlegan skap sem gerir kynlíf mögulegt.

Internet klám

Hækkun á internet klám hefur skemmt mikið af kynlífi. Fólk getur fundið, að vekjaraklukkunni, að kynhvöt sambýlis síns hafi dularfullt hverfist. Það hefur ekki, það hefur bara verið gefið yfir á tölvuna. Óákveðinn greinir í ensku óþarfa bandalag milli IT iðnaður annars vegar og þúsundir klámfengið efni veitendur hins vegar hefur nýtt sér hönnun galli mannlegrar hugar. Huga sem upphaflega var hönnuð til að takast á við lítið meira kynferðislega freistandi en einstaka sjónar á tribeswoman yfir Savannah er veitt hjálparvana þegar sprengjuárásir með stöðugum boðum til að taka þátt í erótískur atburðarás sem er langt umfram það sem dreymt hefur verið um sýktum huga Marquis de Sade. Það er ekkert nógu sterkt í sálfræðilegum aðferðum okkar til að bæta upp þróun í tæknilegri getu okkar, ekkert til að handtaka ástríðufullan löngun okkar til að segja frá öllum öðrum forgangsmálum vegna nokkurra mínúta (sem gæti reynst fjórar klukkustundir) í dökkari spárnar á vefnum. Klám er svo strax og ákafur, það eyðileggur getu okkar til að taka þátt í mun mannlegri og lágmarksnýtri starfsemi raunverulegs kyns. Besta lausnin getur einfaldlega verið að læsa tölvunni og ræða freistingarnar með heiðarleika. Porn ætti ekki að vera talað um eins og einfaldlega "uppreisn", það er gott fyrir suma en á þann hátt sem eyðileggur hluti sem eru meira en einfaldlega ágætur; sem eru nauðsynleg til lífsins.

Verða samstarfsaðilar

Það er óvænt að börn eru búin til af kynlífi en einnig hafa viðbjóðslegur venja að drepa kynlíf. Nærvera þeirra er bæði yndisleg og algjörlega óbætandi við hvers kyns erótískar tilfinningar sem (hvernig aftur þegar) gerði kynlíf mögulegt. Hluti af vandamálinu er að samstarfsaðilar okkar hafa tilhneigingu til að snúa inn í foreldra tölurnar okkar frekar en jafna þegar við höfum fengið börn. Við hættum að líta á samstarfsaðila sem erótískur tölur þegar við eyðum meiri hluta hvers dags sem starfar í hlutverkum "mamma" eða "pabbi". Jafnvel þótt við séum ekki ætluð áhorfendur þeirra fyrir þessar sýningar, þá verðum við samt að vera ávallt vitni um þau. Þegar börnin hafa verið sett í rúmið, getur það ekki verið óalgengt fyrir einn maka - í einum af þeim skilningi sem þýðir Sigmund Freud svo gaman - að vísa til hins sem "Mamma" eða "Pabbi", rugl sem getur verið blandað saman með því að nota sömu tegund af ótrúlegum lærisveinum sem þjónaði allan daginn til að halda ungum í takt.

"Þótt við megum reyna að temja okkur, hefur kynlíf endurtekin tilhneigingu til að verja eyðileggingu í lífi okkar"

Það getur verið erfitt fyrir báðir aðilar að halda áfram að hinn augljósri, en ósvikinn sannleikur að þeir séu í raun vinir og samstarfsfólk annarra, ekki samstarfsmenn í leikskólanum. Leiðin út úr þessum dauðhreinsun er ekki að sjálfsögðu að byrja að nýju með öðru samstarfsaðila, því ef við erum ekki varkár, munu nýir frambjóðendur endurnýja sig í kynlífshluta líka þegar sambandið hefur rætur. Það er ekki nýtt manneskja sem við þurfum, en ný leið til að skynja kunnuglega. Málið er spurning um hvernig við lítum á maka okkar. Til að halda kynlíf okkar lífi eldist, þurfum við ímyndunaraflið. Við ættum að reyna að finna hið góða og hið fallega undir lögmál venja og venja. Við höfum kannski oft séð samstarfsaðila okkar að þrýsta í körfu, halda því fram með smábarn, rifja upp raforkufyrirtækið og fara heim heima frá vinnustaðnum, að við höfum gleymt þessari vídd í honum eða henni, sem er ævintýralegt, áberandi, kinnalegt, greindur og, umfram allt annað, lifandi.

Flókið

Hvaða óþægindi sem við finnum í kringum kynlíf er almennt versnað með þeirri hugmynd að við tilheyrir frelsaðum aldri - og ætti nú að leiða til að finna kynlíf sem er einfalt og ótrúlegt mál. Þrátt fyrir besta viðleitni okkar til að hreinsa það af sérkenni þess, mun kynlíf aldrei vera einfalt á þann hátt sem við gætum líkað því að vera. Það getur deyja út; það neitar að sitja snyrtilega ofan á ást, eins og það ætti. Tame það þótt við getum reynt, kynlíf hefur endurtekna tilhneigingu til að verja eyðileggingu yfir líf okkar. Kynlíf er ennþá í fáránlegt, og ef til vill ósamrýmanlegt, stangast á við sumustu skuldbindingar okkar og gildi.

Kannski að lokum ættum við að samþykkja að kynlíf er í eðli sínu frekar skrýtið, í stað þess að kenna okkur fyrir því að ekki svara á eðlilegan hátt að ruglingslegum hvatum sínum. Þetta er ekki til að segja að við getum ekki tekið skref til að verða vitrari um kynlíf. Við ættum einfaldlega að átta sig á því að við munum aldrei alveg yfirvinna þau erfiðleika sem það er að leiða okkur.

Hvernig á að hugsa meira um kynlíf eftir Alain de Botton (Pan, £ 7.99) er út 10 maí sem hluti af röð sem fjallar um vinnu, kynlíf, peninga, tilfinningalegan þroska, stafræn líf og að breyta heiminum. Til að fagna, The School of Life er að ferðast í London, Edinborg, Dublin og Manchester. Fyrir upplýsingar heimsókn theschooloflife.com

Lestu allar niðurstöður könnunarinnar okkar