Klæðast ekki aðeins boðskapur með hugum unga manna heldur einnig líkama þeirra (The Guardian)

 

 

Er það á óvart að þeir glíma við að fá stinningu þegar kennsla handbók þeirra er svo brenglaður?

Langt frá klám sem er mikill innblástur af kynferðislegu leiki, gæti of mikið snemma útsetning stuðlað að ristruflunum og karlkyns kvíða?

A rannsókn á 2,000 breskum mönnum hefur greint frá því að 50% þeirra sem voru í 30 þeirra áttu í vandræðum með að fá og viðhalda stinningu. Þó að þetta þýðir ekki að þeir þjáist af ristruflunum (ED) eða hafa slíkar erfiðleikar allan tímann, er talið að karlkyns kvíði í framhaldi sé aukinn (meðal gay og straight men). Þeir óttast að þeir muni ekki standast nóg til að hafa kynlíf - ólíkt "alvöru karlar" sem eru alltaf tilbúnir til aðgerða. Það sem er sláandi er að þetta er ein af fyrstu kynslóðirnar sem eru of mikið frá byrjun aldri með auðvelt aðgengilegum tölvuleikjum.

Það hefur verið mikið áhyggjuefni um áhrif nettó klám á ungum hugum, þar á meðal myndbandstæki Beeban Kidron's 2013 heimildarmynd, Í alvöru lífi. Meira nýlega, Ian McEwan fram að klám var að vekja væntingar ungs fólks um kynlíf. Hins vegar, hvað ef einn af endurteknum áhyggjum (mettun / eðlileg klám) hefur leitt til þversagnar minna kynlífs kynlíf - en aukin kynlíf kvíða - fyrir þessi unga karlkyns kynslóð?

Áherslan er oft á því hvernig klámræktun menningar hefur áhrif á unga konur - frá því hvernig þeir eru búnir að líta (bólgnir vörum og brjóst, engin kynhár) að því hvernig þeir eiga að haga sér (ofsækni). Hvað þessi skýrsla virðist benda til er að ungir karlar hafi einnig orðið fyrir áhrifum af klám, sem sýnir sig í ED og kvíða.

Myndi þetta vera svo á óvart? Rétt eins og ungar konur gætu haft áhyggjur af því hvernig kynhneigð er lýst í klám, sömuleiðis ungir menn. Þar að auki, viðvarandi útsetning fyrir klám frá unga aldri myndi gefa strákum skýrar leiðbeiningar um hvernig þeir ætla að "framkvæma" sem goðsagnakennda "alvöru menn". Í brenglaður háttur verða karlkyns klámstjörnur næstum gerðar módel, með sýnilegum ungum hugum að fara í burtu með tilfinningu að klám sýnir ekki aðeins ákveðna kynlíf (an valkostur), en frekar aðeins konar kynlíf virði að hafa. Til að bæta við ruglingunni eru kynhneigð, persónuskilríki klámleikararnir ekki eins konar konur sem þeir eru líklegri til að hittast í raunveruleikanum.

Það er varla á óvart að sumir ungir menn þjáist af því að þeir (og stinningar þeirra) gætu ekki lifað undir fölskum og eitruðum kynferðislegum viðmiðum sem eru háð óþekktum kynslóðum kynslóðar snemma útsetningar fyrir harðkjarna klám. Eða að þessi kvíði gæti verið mjög tengd við óþroskaðan huga sem vitni ekki aðeins um ofbeldi klám heldur einnig fjarveru mikilvægra veruleika, eins og, jeez, ekki hafa áhyggjur, chaps, í hinum raunverulega heimi, stundar stinningartruflun er eðlilegt og ekkert að hafa áhyggjur af.

Rétt eins og klám mótmælar konur, fetishizes það einnig karlmenntun og virðist því að fara mikið af ungum körlum sem hafa áhyggjur af eigin frammistöðu þeirra, til þess að þeir geta ekki framkvæmt það. Undarlegt, er það ekki, hvernig klám er ætlað að vera "fyrir karla", en vinnur gegn þeim?

Upprunaleg grein af Barbara Ellen