Klám eins og við vitum nú, það er breiðband internetaklám, er vara af kynferðislegu byltingu, svo það er tiltölulega nýtt fyrirbæri. Neysla hennar er fordæmt með breiðri siðferðislegu siðferðilegu litrófinu, frá trúarlegum hefðbundnum að feministum, og í raun mæla margir rithöfundar í svokallaða manosphere við menn sem skoða það. En er einhver ástæða rætur í heilsu og líffræði til að forðast að horfa á klám?
Svarið er ótvírætt já.
Fyrst af öllu skaltu íhuga Coolidge áhrif, sem "er hægt að skilgreina sem endurreisn á hliðstæða hegðun hjá körlum sem hafa náð kynferðislegu satiation með einum konu og sýna endurreisn á parunarhegðun þegar upphafleg kona er skipt út fyrir nýja konu." Með öðrum orðum, maður sem hefur orðið þreyttur á að hafa kynlíf með einum konu, konu hans til dæmis, mun sýna endurnýjuð áhuga þegar hann er kynntur með tækifæri til að eiga kynlíf með annarri konu. Þessi áhrif eru ekki bundin við menn og hefur verið sýnd í fjölmörgum dýrum, jafnvel sniglar. Áhrifin geta verið mæld í rannsóknardýrum sem tíma til sáðlátar; Þegar karlkyns dýra er kynnt með sama konu með tímanum mun hann taka lengri tíma til að sáðlátast með hverri samskeyti; Þegar kynnt er með mismunandi konum í hverju tilfelli er tími til sáðlátstigs miklu styttri og enn styttri.
Þetta er í raun það sem gerir klám svo aðdráttarafl fyrir marga karlmenn: framboð á fjölbreyttu mögulegu kynlífi. Frumhluti heilans sem bregst við klám getur ekki í raun greint muninn á raunverulegri, lifandi konu og framsetningu á síðunni eða skjánum og tilkoma breiðbands kláms þýðir að greinarmunur skiptir enn minna máli þar sem framsetning verður raunverulegri. Með Coolidge áhrifin í gangi þurfa karlar sem skoða klám aldrei að þreytast eða leiðast kynlífsfélaga, þar sem mikið úrval af mismunandi konum er í boði hvenær sem er. Þetta gefur klám möguleika á að vera ávanabindandi.
Annar þáttur í klám tengd við ofangreint er að það er a óeðlilegur hvati. Þetta er áhrif sem Niko Tinbergen, Nóbelsverðlaunaður líffræðingur, uppgötvaði. Í grundvallaratriðum veldur yfirnáttúrulegur hvati svörun í dýr sem er öflugri en hvati sem eðlishvöt dýra venjulega bregðast við. Til dæmis, fuglar sem svara eigin eggjum sínum með vernd og umhyggju, munu bregðast enn betur við gervi egg sem eru stærri og skærari litað, og þeir munu jafnvel fleygja eigin eggjum í þágu gervigagna. Í grundvallaratriðum eru dýr tengdir til að bregðast við ákveðnum áreitum í umhverfi þeirra, forritað af genum þeirra til að gera það, en þetta svar er hægt að raska, aflétt sem við gætum sagt, með örvum sem líkjast en eru öflugri, yfirnáttúrulegri en upprunalegu.
Pornography sem ofnæmiskenndur hvati getur þýtt að notandi kláms, sem kynnt er með öflugri hvati í formi mikils fjölda kynþátta kvenna og kynferðis, mun farga raunverulegu eða hugsanlegu kynlífinu með alvöru konum í þágu ofnæmissinna klám.
Í þessu sambandi hefur klámi möguleika á að vera ávanabindandi og nýjar rannsóknir sýna að það getur valdið heilabreytingum sem líkjast þeim sem sjást í fíkniefnum. Rannsókn var nýlega birt í JAMA geðlækningum, Brain Uppbygging og virkni Tengsl Associated Með neyslu Pornography, og það fannst neikvætt samband milli magns klámsins og magn grárs efnis í heilanum.
Neikvætt samband sjálfsskýrtra kláms neyslu með réttum strikum (caudate) bindi, vinstri striatum (putamen) virkjun við cue viðbrögð, og lægri virkni tengsl hægri blæðingar til vinstri dorsolateral prefrontal heilaberki gætu endurspeglast breyting á tauga plasticity sem afleiðing af mikilli örvun verðlaunakerfisins, ásamt lægri efri niðurdrætti á framlengda cortical sviðum. Að öðrum kosti gæti það verið forsenda þess sem gerir klámnotkun meira gefandi. [áhersla mín]
Grein skrifuð um þessa rannsókn var ekki hnitmiðuð orð: Pea heila: horfa á klám á netinu verður að klæðast heilanum og gera það lítið.
En voru menn með minni striatum að leita að fleiri klám vegna þess að þeir þurftu meiri utanaðkomandi örvun, eða gerði hærri neysla klám að gera þennan hluta heilans minni?
Rannsakendur viðurkenna að báðir gætu verið sannar. En þeir segja að síðari sé líklegri.
Kühn segir að núverandi sálfræðileg, vísindaleg bókmenntir benda til þess að neytendur klám muni leita efni með skáldsögu og sterkari kynlífsleikjum.
"Það myndi passa fullkomlega tilgátan að verðlaunakerfi þeirra þurfa vaxandi örvun."
Að leita að meiri öfgafullum klámmyndum sýnir að það deilir eitthvað sameiginlegt við fíkniefni: habituation, sem er þörf fyrir stærri eða sterkari skammta til að ná sömu áhrif og minni skammtar gerðu áður. Klám virðist hafa áhrif á heilann á sama hátt og ávanabindandi lyf.
Sú staðreynd að þessar breytingar virðast fela í sér launakerfið í heilanum þýðir að sú niðurstaða ánægju af öllu í lífinu, ekki bara kynferðislegt, muni minnka, áhrif sem sést hjá fíkniefnum, sem vilja aðeins hafa eiturlyf .
In Klámfíkn: A taugavísindi sjónarhorni, gera höfundar grein fyrir líkingu fíkn á klám og lyfjum.
Í einni rannsókn hefur verið sýnt fram á kynferðisleg reynsla að örva breytingar á miðlungs hvítum taugafrumum í kjarnanum, sem er svipað og hjá þeim sem eru misnotuð. [21] Önnur rannsókn leiddi í ljós að kynlíf eykur sérstaklega DeltaFosB í kjarnanum og gegnir hlutverki sem sáttasemjari í náttúrulegu minni. Rannsóknin leiddi einnig í ljós að ofþungun DeltaFosB olli kynlífsheilkenni. [22] Eins og Dr. Nestler sagði, DeltaFosB gæti því orðið "lífmerki til að meta stöðu virkjunar einstaklingsins umbunarrásir, svo og hve miklu leyti einstaklingur er "háður", bæði við þróun fíkn og smám saman minnkandi við langvarandi afturköllun eða meðferð. "
Í annarri grein, einn af co-höfundum ofangreinds pappír, Donald Hilton, MD, gerir einnig sérstaklega tenginguna sem lýst er hér að framan: Klámfíkn - supranormal hvati sem talin er í tengslum við taugaþroska.
Í stuttu máli er klám ævintýralegt sem hefur að minnsta kosti möguleika á að valda notendum sínum að fleygja eða hunsa eðlilega kynferðisleg samskipti í þágu aukinnar neyslu kláms. Það hefur tilhneigingu til að vera ávanabindandi á sama hátt og lyf, þar sem það getur valdið breytingum á taugauppbyggingu heilans.
Við vitum að fíkniefni getur eyðilagt líf, en flestir telja ekki hvort neysla kláms getur gert það sama. Að minnsta kosti virðist vera fær um að trufla líf. Það eru mörg sækni um internetið karla, jafnvel unga menn, sem hafa upplifað ristruflanir sem komu í ljós með klámnotkun, sem gefur einhverjum trúverðugleika á þeirri hugmynd að það veldur þvagleka og röskun á eðlilegri virkni. Mörg þessara sögusagna segja einnig frá því að eðlileg kynferðisleg virkni var endurheimt þegar notkun neyslu klám var hætt.
Á þessum tímum lítur samfélagið á neyslu kláms eins og lítið annað en einstaklingsval sem í raun er skaðlaust. Ég trúi því að vísindi séu að byrja að sýna að það er alls ekki skaðlaust og að það eru góðar ástæður rætur í líffræði og heilsu, sérstaklega geðheilsu, til að forðast það. Það er ávanabindandi, truflandi eiturlyf í sjónrænu formi.
;
