„Klám í Bretlandi er um það bil að breytast á þann hátt sem þér líkar ekki“ (VICE)

VICE.woman_.PNG

Hvernig ríkisstjórnin hefur gefið Shady fyrirtæki sem stjórnar meirihluta ókeypis klám rör staður carte blanche að taka yfir alveg

Á 15: 03 á 1X mars, 2017, eldri fulltrúi MindGeek - öflugasta klámveldið í sögu - sendi breska ríkisstjórninni tölvupóst.

„Ég er viss um að Matt Hancock [ráðherra stafrænna stefnu] er ekki í því að bjóða klámfólki í spjall,“ sagði hann. „En ef það er alltaf gagnlegt fyrir mig að tala við hann beint (án þess að stíga á tærnar á neinum!), Sem fulltrúi stærstu efnisveitu fyrir fullorðna í heimi, væri ég meira en fús til að ræða öll mál beint við hann en sýnum einnig stuðning okkar við það sem ég vona að verði áhrifaríkt frumvarp! [broskarl]."

Það var eitt af strengjum tölvupósts - ljós af frelsi upplýsingaskyldu - sendur milli MindGeek og deildarinnar um menningu, fjölmiðla og íþrótt í vetur síðasta árs; einn hlekkur í keðju atburða sem er að fara að breyta því hvernig Bretland horfir á klám að eilífu.

Þetta er þó ekki saga um klám. Þetta snýst um vald. Það snýst um hversu fljótt hagsmunir ríkis og fyrirtækja geta klifrað saman upp í rúmi. Herferðarmenn halda því fram að stjórnvöld, í atkvæðisverðri tilraun til að vernda börn gegn harðkjarnainnihaldi, séu í raun að afhenda því sem nú þegar er öflugasta klámritari heims einokun á netinu klám. Þeir fullyrða að þetta sé mál sem gæti haft áhrif á líf meira en þriðjungs fullorðinna íbúa Bretlands.

Það byrjaði sumarið 2013. David Cameron, sem kortlagði hornstein kosningastefnuskrár síns, hét því að bretta upp ermarnar á internetaklám; plága, sagði hann, að væri „tærandi barnæska“ og eitraði huga kynslóðar.

Þrjú ár síðar fæddist Digital Economy Act. Hluti af athöfninni myndi frá aprílmánuði 2018 þvinga öll klámstaðir sem starfa í Bretlandi til að sannreyna (AV) notendur sína á, virðist eigin kostnað. Ef þeir neituðu, eða gætu ekki efni á að fara, þá yrðu þeir lokaðir. Fyrir miðjan markaðsorðabókahópa, Tory stjórnmálamenn og marga breska foreldra virtist það hið fullkomna lausn. Samt sem áður, fyrir marga í klámiðnaði, fannst það eins og ef útbreiðsla slöngusvæða frá 2010 hefði nú þegar neytt það á kné, og nú var ríkisstjórnin að hækka byssu í höfuðið. En þar sem flestir sáu kúlu í hólfinu sáu MindGeek tækifæri. Með orðstír og auðlindir, hvers vegna ekki að vera bullet? Allt sem þarf var að fá ríkisstjórnina til að hlaða henni.

Ef þú fróaðir þér í vikunni eru líkurnar á að MindGeek hafi líka haft hönd í bagga með það. MindGeek er öflugasta klámfyrirtæki jarðarinnar; eins konar töframaður frá Oz af smút sem skipar landi fullorðinsefnis á netinu. „MindGeek á sem sagt um það bil 90 prósent af netsíðum á internetinu,“ segir Myles Jackman, helsti lögfræðingur um ósannindi. „Þeir eru mjög óvinsælir innan klámiðnaðarins vegna þess að þeim er almennt kennt um að hafa drepið framleiðslulok iðnaðarins með því að dreifa efni sem greitt er fyrir ókeypis.“

Kíktu á vefsíðu MindGeek og þá sérðu ekkert um klám. Þess í stað flettirðu í gegnum hrun á vöfflu fyrirtækja og glitandi vitnisburði starfsmanna, stílhreint innréttað í gulli og svörtu. „[Við erum] leiðandi í hönnun, þróun, markaðssetningu, SEO og stjórnun mjög mansalsaðra vefsíðna,“ segir heimasíðan. Þessi síðasti hluti þýðir klám. Með meira en 115 milljón heimsóknir daglega á hundrað eða svo vefsíðum eyðir MindGeek meiri bandbreidd en Twitter, Amazon eða Facebook.

MindGeek (þá kallað Manwin) var sett upp árið 2010 af heillandi 31 árs forritara frá Þýskalandi að nafni Fabian Thylmann. Í ljósi tilboðsins um mikið magn af ókeypis - oft sjóræningja - klám sáu neytendur engan tilgang í að borga fyrir það sem þeir gátu fengið fyrir ekkert annars staðar. MindGeek sniffled snjallt hvaða rörasíðu sem myndi selja.

Innan sex ára var fyrirtækið tilkynnt að eiga áætlaðan átta af tíu mestu heimsóttu slöngusvæðunum á Netinu, þar á meðal Pornhub, Redtube, Youporn, Twistys, Gaytube og Tube8. Með trausti markaðarins, sem dregur sig í átt að þessari nýju keppni, gætu tentgles MindGeek komið í stúdíóiðnaðinn og fellur inn í vaxandi netið, svo sem það er greitt fyrir eignir eins og Digital Playground, Reality Kings og Brazzers. Eins og American klámstjörninn Siri skrifaði í 2014: „Þetta er eins og hvernig Wal-Mart byggir Wal-Marts viljandi í litlum bæjum og knýr verðið niður á það stig sem engin staðbundin fyrirtæki geta nokkurn tíma keppt við og lokað þar með öllum mömmu- og poppverslunum og yfirgefið bæinn með aðeins eitt val um hvar á að versla: Wal-Mart. Nema ímyndaðu þér að Wal-Mart hafi gert það og síðan til að toppa það fór í mömmu og popp búðirnar og stal bókstaflega öllum vörum þeirra til að selja aftur á Wal-Mart. “

„Þeim líkar ekki að fólk viti hvað það hefur keypt,“ segir Jackman. „Það er vitað innan greinarinnar að þeir eiga ákveðna hluti, en ekki hjá neytendum. Þeir virðast vera mjög vænisýki og það er skrýtið. Skammast þeir sín? “

Sem fyrirtæki í einkaeigu vill MindGeek ekki að þú vitir hversu mikið það græðir á tíma þínum. En til að gægjast skaltu íhuga að MG Billing Ireland Ltd - írska áskriftarvélin í eitt skipti - lagði fram tekjur upp á $ 427.17 milljónir (£ 321.1 milljón) á milli áranna 2014 og 2015, eða um $ 585,000 (£ 439,750) á dag. Það er bara frá ónýtingunum sem eru tilbúnir að greiða fyrir klám. Þeir sem eru það ekki eru miklu ábatasamari, þökk sé flóknu auglýsinganeti MindGeek, TrafficJunky, sem þjónar mjög markvissum auglýsingum sem byggja á áhorfsvenjum notenda, a la Facebook, Google, Amazon og öllum öðrum gagnaugandi eftirlitskapítalistum. .

Ekki er ljóst hvort Matt Hancock hafi einhvern tíma tekið tilboði MindGeek um fund. Hann tók þó tilboði sínu til að aðstoða við framkvæmd laga um stafrænt hagkerfi (einnig var haft samráð við aðra, svo sem Portland TV, sjónvarpseiganda). Samkvæmt sömu beiðni um frelsi til upplýsinga hitti MindGeek ríkisstjórnina fimm sinnum á tímabilinu september 2016 til janúar 2017. En hvers vegna vildi klámfyrirtæki, stórt eða smátt, styðja löggjöf sem ógnar afkomu sinni með virkum hætti?

Svarið er, samkvæmt Jackman, hrein viðskipti. „Með aldursprófun hefur ríkisstjórnin í meginatriðum ákveðið að afsala sér ábyrgð á eigin ferli með því að vísa til hagsmuna þriðja aðila fyrirtækja,“ segir hann. „Ég grunar að niðurstaðan sé sú að MindGeek muni velja, og að lokum, kaupa markaðsráðandi vöru fyrir aldursstaðfestingu. Þetta er í rauninni leyfi til að prenta peninga. “

Til að skilja málið verður þú að skilja fyrirhugaða kerfið. Deildin fyrir menningu, fjölmiðla og íþróttir hefur boðið upp á AV lausnir til hvers sem er hægt að koma í veg fyrir óskýrt áætlun til að klára klámnotendur. Þá, þegar þessar áætlanir eru samþykktar af stjórnvöldum tilnefndum eftirlitsstofnanna - líklega British Board of Film Classification - klámstaðir munu velja hver að kaupa. A gestgjafi aldurs-sannprófunarfyrirtækja hefur lagt fram lausnir. Tilboð eru:

• Kreditkort (af ýmsum): sendu kortaupplýsingar þínar til aldursprófandans þegar beðið er um það; Þeir biðja um kreditkortafyrirtækið þitt til að staðfesta að þú ert yfir 18.

• Samfélagsmiðlar (Veridu): Þú leyfir aldursprófandanum að rísa í gegnum tímalínuuppfærslur þínar, myndirnar þínar, vinalistar, kennslusaga, allar persónulegar lýsigögnin þín og notkun á vélinni til að vinna út ef þú ert yfir 18.

• SMS (Verime): Fara á klámstað, aldursstjórinn biður um símanúmerið þitt, sendi þér texta sem þú svarar og aldursstjórann biður fjarskiptafyrirtækið þitt að staðfesta að þú sért yfir 18.

• App (Yoti): Hlaða niður forriti, taktu mynd af, segðu vegabréfinu þínu og þá sjálfstætt. Yoti passar sjálfan þig við skjalið þitt til að búa til örugga stafræna sjálfsmynd. Þú getur þá sannað að þú ert yfir 18 nafnlaust og þú sendir ekki persónulegar upplýsingar til klámssvæðisins.

• Líkamleg sannprófun (AVSecure): Gakktu úr skírteini um auðkenni á pósthúsinu, þar sem teller staðfestir að þú ert yfir 18 og gefur þér kóða sem þú tekur heim og inntak á klámstaðinn.

Í yfirlýsingu sagði breska ríkisstjórnin: „Breska kvikmyndaflokkanefndin er ætlaður aldursprófunaraðili, með fyrirvara um samþykki Alþingis. Þeir munu bera ábyrgð á því að ákvarða staðlana sem aldursstaðfestingarfyrirkomulag þurfa að uppfylla til að teljast vera í samræmi. Það er til margs konar fyrirkomulag á aldursstaðfestingu á netinu og við munum búast við að klámfólk á netinu velji viðeigandi lausn sem uppfyllir þarfir þeirra. “

En MindGeek vill ekki borga einhverjum öðrum til að dýralæknirinn hverji 115 milljón daglega notendur hans - það myndi kosta örlög. Svo hefur það þróað eigin lausn: AgeID.

„Aðferð MindGeek er mjög greind,“ segir Alec Muffett, öryggissérfræðingur á netinu, fyrrverandi hugbúnaðarverkfræðingur Facebook og forstöðumaður Open Rights Group, sem berst fyrir stafrænu frelsi. „Frekar en að koma með sína eigin tækni, lofa þeir að nota„ allt sem virkar “af listanum yfir AV-tækni og munu setja hana saman í þægilegu notendaviðmóti sem klámssíður geta keypt sem þjónustu. “ Þetta segir hann að þurfi ekki að staldra við klám - stjórnvöld séu þegar að ræða leiðir til að nota slíka AV tækni til sölu á hnífum, sýru, áfengi og öðrum barnvinum vörum.

Svona mun það virka: Þegar þú heimsækir, segjum Pornhub, verður þú beðinn um að stofna reikning áður en þú velur einn af handfylli af þjónustuaðilum sem eru viðurkenndir af þriðja aðila til að sanna aldur þinn (sumt af ofangreindu, kannski). AgeID sendir þig síðan til þjónustunnar sem þú valdir, sem aftur snýr aftur með einföldu „pass“ eða „fail“. Núna ertu með reikning, næst þegar þú heimsækir MindGeek síðu - eða aðra þá sem nota þjónustu MindGeek - geturðu bara skráð þig inn. Það er hratt og núningslaust og, samkeppnisaðilar sammála, verk af algerri snilld.

„Þeir hafa farið á opinber met og segjast búast við að skrá 20 til 25 milljónir fullorðinna neytenda í Bretlandi einn fyrsta mánuðinn,“ segir Jackman. „Það er um þriðjungur fullorðinna íbúa Bretlands. Í fyrsta mánuðinum! Ég meina, vá. “

Hvernig þeir munu gera það er einfalt. „Við höfum leyfi fyrir AgeID til vefsíðna þriðja aðila á sanngjarnan og hagkvæman hátt, byggt á stærð umferðar þeirra í Bretlandi,“ sagði talsmaður MindGeek við VICE. „Þetta gerir aldursstaðfestingu viðeigandi fyrir stórar og smáar vefsíður og heldur áfram markmiði okkar um óaðfinnanlega vafraupplifun fyrir notendur í auglýsendum, hlutdeildarfélagum og keppinautum.

Svo á meðan enginn verður neyddur til að fara með AV lausn MindGeek segir Muffett að samkeppnishæft verðlagsstefna muni setja gífurlegan markaðsþrýsting á samkeppnisaðila til að gera það og bætir við: „Þetta mun þá veita AgeID fyrirtækinu gífurlega verðmæta greiningu sem fyrirtæki eru áhugaverðust en ekki hluti af eignasafni MindGeek. “

Hvað varðar vefsíður sem neita að fara að verknaðinum, þá hefur MindGeek einnig fjallað um það. Í annarri samskiptasendingu sem send var DCMS hvatti fyrirtækið stjórnvöld til að banna bara einhverjar af 4.5 milljónum klámfenginna vefsíðna á eldveggslista Sky. „Eftirlitsaðilinn ætti að hafa samband við þá alla innan [fyrstu] 12 mánuðanna og útskýra að ef þeir sýna ekki fram á að þeir séu AV tilbúnir fyrir fullnustudag þá verði þeim framfylgt,“ skrifaði fulltrúi.

„Þeir eru í meginatriðum hlynntir stjórnvöldum til að loka öllum keppinautum sem ekki fara að því,“ segir Jackman. „Frá sjónarhóli viðskiptalífsins myndi þetta gagnast MindGeek gífurlega.“

Skilningur MindGeek á sjálfvirkum venjum notenda sinna er þegar hræðilega nákvæmur. Þó að það þekki þig kannski ekki með nafni (ennþá), þökk sé víðtækri mælingar á netinu og fingrafari í vafra, þá veit það að IP-tölu þinni líkar japönskum vanrómaklám, sem það skoðar venjulega í fréttum klukkan 10. Og það gæti verið um að gera að vita miklu meira. „Magn persónuupplýsinga sem notendur munu veita þessum fyrirtækjum, hvort sem það eru kreditkortaupplýsingar, vegabréfsupplýsingar eða öll samfélagsmiðilsagan þín, það varðar frá næði og öryggissjónarmiðum, óháð því hvort MindGeek á í hlut,“ segir Jackman. „Svo kastarðu MindGeek inn sem markaðsráðandi og það er mjög ógnvekjandi.“

Það er meira. „Það er nákvæmlega ekkert skrifað í frumvarpið sem verndar eitthvað af þessum safaríku gögnum sem notendur munu afhenda,“ segir Muffett. „Svo þeir kunna að segjast hvorki sjá né geyma upplýsingarnar, en það er ekkert í lögunum sem kemur í veg fyrir að þeir geri hvað sem þeir vilja með þær niður línuna.“

Í staðinn vill ríkisstjórnin láta það á skrifstofu upplýsingamálaráðuneytisins. Þá er komandi gagnaverndarreikningur, uppfærsla á 1998-verkinu með sama nafni. En herforingjar segja að hvorki hafi tennur til að koma í veg fyrir meiriháttar öryggisbrot.

Það er mikilvægt að taka skýrt fram á þessum tímapunkti að MindGeek fullyrðir að það muni ekki sjá neinar notendaupplýsingar, hvað þá að geyma eða selja þær. Gögnin, segir það, verði safnað af „traustum“ þjónustuaðilum frá þriðja aðila. „Núverandi útfærsla okkar krefst netfangs og lykilorðs til að setja upp reikning, sem er dulkóðuð þannig að ef einhvern tíma yrði brotist inn í gagnagrunninn væru engar upplýsingar sýnilegar, bara tilviljanakenndir tölustafir og stafir,“ sagði talsmaður MindGeek í tölvupósti. „Ekki er hægt að endurgera þessa strengi til að afhjúpa upphaflegt netfang og lykilorð.“

Um það segir Muffett: „Þessar fullyrðingar eru ekki neitt sem ég get treyst á, nema þær birti arkitektúr sinn; og það er enginn skaði að birta arkitektúr þeirra vegna þess að gott öryggi virkar jafnvel þegar árásarmaður veit allt um það. “

Staðir MindGeek eru ekki ósigrandi virkjanir sem gætu haft þig að trúa, heldur: Pornhub, Brazzers og Digital Playground hafa allir orðið fyrir miklum öryggisbrota á undanförnum fimm árum. Aðeins í síðasta mánuði, Pornhub afhjúpa malvertising hakk sem hafði lent óþekkta í meira en ár, útlistun „Milljónir mögulegra fórnarlamba í Bandaríkjunum, Kanada, Bretlandi og Ástralíu“ til að ráðast á.

„Allir hafa einbeitt sér að fjölmiðlavænni sögu um„ við verðum að vernda börnin okkar gegn klám “,“ segir Muffett. „En þeir hafa hunsað þá staðreynd að við erum að fara að byggja þessa miklu geymslu eitruðra gagna sem eru þroskaðir fyrir tölvusnápur. Hvernig ætlum við að halda því í skefjum? Og þegar það er lekið út á internetið, hver fer að svipta sig lífi? Hverjum verður úthýst, missir vinnuna, sjá tryggingagjöldin hækka eða hvað? Hversu mikið mun laufblað borga fyrir klám sögu, segja Manchester United liðsins? “

„Ég hef áhuga á að sjá hvert MindGeek fer með þetta,“ segir Muffett. „Þetta eru vangaveltur, en miðað við að þeir muni hafa smákökur í tækjum 25 milljóna manna, með töfra eftirlitsins, hafa þeir fengið markað. Ef ég væri þeir myndi ég reyna að verða næsta Facebook. “

Muffett segir að hann myndi setja á fót auglýsinganet sem sogar til þín öll persónuleg gögn og sprengir þig með persónulegum auglýsingum. „Í grundvallaratriðum, þegar þú hefur greint vafra fólks, geturðu fylgst með þeim og boðið þeim auglýsingar á grundvelli þess hvar þeir hafa verið áður,“ segir Muffett. „Þetta byrjar á klámföngum en það gæti endað með garðyrkju. Það er furðulegt hvernig stjórnvöld geta sveiflað rofi og skyndilega birtist mögulegur margra milljarða dollara viðskiptamarkaður. “

Vefsvæði Pandora Blake, Dreymir um spanking (NSFW), er ekki margra milljarða viðskipti; það er „femínísk klám“ vefsíða sem fær um 2,500 heimsóknir á dag - hvergi nærri nóg til að halda sér á floti undir þessari nýju klámheimsskipan. „Klám hefur mjög, mjög litla söluveltu,“ segir Blake, sem nýlega kom út sem kynjamaður og bað um að vera vísað til hans með kynhlutlausum fornafnum. „Fyrir flestar almennar klámstaði eru viðskiptavinir sem borga um það bil 0.1 prósent af notendahópnum en á sessíðum er þetta meira eins og 0.01 prósent.“

MindGeek hefur ekki sagt hvort það muni rukka klámfæri sem nota AgeID á hvern notanda eða með teppi mánaðarlega leyfisgjald. En Blake segir að það muni skipta litlu máli: „Hvort heldur sem er, þá borga ég ennþá stóran hlut af minni gróða til fyrirtækisins sem græðir á sjóræningi. Það er engin leið að síður eins og mínar hafi efni á að staðfesta alla gesti. Við förum öll undir. “

En hverjum er í raun sama um að lítill tími klámfíkniefni fari úr viðskiptum? Blake segir að við ættum öll að gera það. Þeir segja að sessfetishsíður gegni mikilvægu hlutverki við að veita ráðvilltum ungum fetishists útrás til að kanna kynhneigð sína. „Allur tilgangur vefsíðunnar minnar var að draga úr skömm og vekja athygli á kynferðisbrotum og óvenjulegum kynhneigðum og veita fólki þá tilfinningu sem ég hafði þegar ég var 13 ára, að ég væri ekki bara æði. Netið getur verið ómetanlegt úrræði fyrir alla unga einstaklinga sem alast upp við hinsegin eða LGBT kynhneigð. Ég held satt að segja að það geti komið í veg fyrir sjálfsvíg ungs fólks þegar það áttar sig á því að það er ekki það eina; að það sé ekkert að þeim. “

Ekki bara það; Blake óttast að löggjöfin geti einsleitt klám í formlausan „karlkyns augnaráð, hlutgerðan helvítis fokking“ - það er mjög „smellanlegt, tilkomumikið“ klám sem þeir segja að þú myndir síst vilja að börnin þín sjái. „Rásarreikniritið eykur sýnileika almennasta og óeðlilegasta kláms,“ segja þeir. „Það er dreifing valdalaga - því meira sem eitthvað er skoðað, því auðveldara er að finna það og því fleiri áhorf sem það fær, og þá framleiðendur framleiða meira klám eins og það vegna þess að þeir vita að það er vinsælt. Það er svo margt fjölbreytt, annað efni þarna á opnu internetinu, en eftir því sem einokun MindGeek eykst óttast ég að hún verði sífellt minna sýnileg. “

Enginn sem rætt er við vegna þessa eiginleika segir að ekki eigi að vernda áhrifamikil börn gegn hugsanlega skaðlegum áhrifum harðkjarna klám. En þessi staða, gagnvart Jackman, Muffett og Blake, er ekki svarið. „Þetta er lifandi dæmi um rökvillu stjórnmálamannsins í gamanleik BBC Já, forsætisráðherra, “Segir Jackman. „Ríkisstjórnin segir:„ Það verður að gera eitthvað. Þetta er eitthvað. Þess vegna verðum við að gera þetta. ' Sannleikurinn er sá að flest ungt fólk er meira kunnátta á internetinu en foreldrarnir hvort eð er og ef unglingur vill virkilega finna klám á netinu mun það gera það. Þessi löggjöf mun einfaldlega kenna börnunum okkar að vera gáfaðri um það hvernig þeir fá aðgang að því. “

Hér er nýr veruleiki okkar: Þökk sé internetinu, börn munu sjá hluti sem þeir ættu líklega ekki. Svo sem vandræðalegt eins og það kann að vera fyrir bæði foreldra og unglinga, þýðir hluti af því að ala upp barn í dag að útskýra að eins og Hollywood kvikmyndir er klám oft ímyndunarafl sem getur tekið hlutina í öfgar. Með öðrum orðum, samkvæmt Blake, mun löggjöf ekki hjálpa okkur að vera betri foreldrar barna okkar. Heiðarleiki mun hins vegar.

„Ef við erum að reyna að skapa umhverfi þar sem ungt fólk getur örugglega vaknað kynferðislega án skömmar, þá verðum við að vera viss um að við leggjum ekki skömm okkar á þau,“ segir Blake. „Ég held að mikið af andstæðingum gegn klám sé leitt af foreldrum sem skammast sín fyrir eigin kynhneigð. Kannski eru þeir með áföll í kringum kynlíf, eða hafa orðið fyrir einelti í kringum það eða aldrei fundist þeir frelsaðir til að kanna og á endanum fá það sem þeir vilja. “

Og varðandi MindGeek, getum við virkilega kennt þeim um að nýta ábatasaman viðskiptatækifæri? Er MindGeek svo frábrugðið Facebook, Google, Amazon, Uber og einhverjum öðrum tæknirisum með auga á heimsyfirráðum? „Ég ætti að taka það skýrt fram að ég held að ekkert af þessu sé MindGeek að kenna, í sjálfu sér - þeir eru að taka mjög klókar viðskiptaákvörðun,“ segir Jackman. „Mál mitt er að breska ríkisstjórnin afhendir viðskiptaaðila það sem í raun er einokunarstaða á klám heimsins, sem gæti haft áhrif á milljónir Breta. Þeir ættu að hugsa mjög vel um hvað þeir eru að gera. “

En það var Muffett sem tók það best saman í tölvupósti til mín í vikunni. „Mér hryllir [...] við að stjórnvöld - í leit að lofsverðu markmiði eins og barnavernd - hafi samtímis gert gjaldþrota sjálfstæða framleiðendur, búið til viðskiptaumhverfi sem hægt væri að nýta í vafasömum tilgangi, kennt fólki slæmar netöryggisaðferðir sem og að skapa Ashley Madison-eins og gagnagrunnar um efni sem hægt er að hakka í. “

Við það bætti hann við: „Þetta væri þrennu af eigin markmiðum, nema þau eru fjögur. Ég veit ekki einu sinni hvað þú kallar það. “

VIÐVÖRUN: Hreyfimyndir! Original grein