Neurosci Biobehav Rev. 2016 Nóvember 5. pii: S0149-7634 (16) 30302-5. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2016.10.029.
Young JW1, Winstanley CA2, Brady AM3, Hall FS4.
Abstract
Í áratugi hefur fornfræði geðsjúkdóms byggst að miklu leyti á lýsingum í greiningar- og tölfræðilegri handbók bandarísku geðlæknafélagsins (DSM). Nýleg áskorun við DSM nálgun við geðrænum eiturfræði frá National Institute for Mental Health (USA) skilgreinir Rannsóknir lénsskilyrða (RDoC) sem val.
Fyrir RDoC eru geðsjúkdómar ekki skilgreindir sem stakir flokkar, heldur í staðinn sem sérstök atferlisröskun óháð DSM greiningarflokkum. Þessi aðferð var knúin áfram af tveimur aðal veikleika sem fram komu í DSM:
(1) sömu einkenni koma fram í mjög mismunandi sjúkdómsástandi; og
(2) DSM viðmið skortir grunn í undirliggjandi líffræðilegum orsökum geðsjúkdóma.
RDoC hefur í hyggju að byggja upp geðheilbrigðafræði í þeim undirliggjandi aðferðum. Þessi úttekt fjallar um hæfi RDoC vs. DSM frá sjónarhóli geðsjúkdóma sem líkanagerð hjá dýrum. Íhugun alls kyns geðraskana er utan gildissviðs þessarar endurskoðunar, sem mun einblína á líkön af aðstæðum sem tengjast truflun utan fæðingar.
Lykilorð: DSM V; RDoC; dýralíkan; athyglisbrestur ofvirkni; geðhvarfasýki; knockdown mús dópamín flutningsaðila; knockout mús dópamín flutningsaðila; eiturlyfjafíkn; líkamsskemmdar líkan nýbura; nagdýr fjárhættuspil verkefni; geðklofa
PMID: 27826070
;
