Uppbygging þátttakanda Cybersex Motives Questionnaire (2018)

J Behav Fíkill. 2018. ágúst 29:1-9. Doi: 10.1556/2006.7.2018.67. [Epub á undan prentun] Franc E1, Khazaal Y1,2,3, Jasiowka K2, Lepers T2, Bianchi-Demicheli F1,2, Rothen S1,2. Útdráttur Netið er mikið notað til kynferðislegra athafna og kláms. Lítið er þó vitað um hvers vegna fólk leitar að fundum og kynferðislegum samskiptum í gegnum internetið og um fylgni […]

Lestu meira… frá Factor structure of the Cybersex Motives Questionnaire (2018)

Debunking "Afhverju erum við enn svo áhyggjufull um að horfa á klám?" (Eftir Marty Klein, Taylor Kohut og Nicole Prause)

Inngangur Þessi gagnrýni er tvíþætt: Hluti 1 afhjúpar hvernig Nicole Prause, Marty Klein og Taylor Kohut koma fram með rangar upplýsingar um einmana hluti af „sönnunargögnum“ til að styðja við algera ósannindi greinarinnar - að „áráttu klámáhorf“ var útilokað frá nýju ICD-11 „ Þvingunar kynferðislegrar röskunar “greiningu. 2. hluti afhjúpar ógnvekjandi vanrækslu, rangar fullyrðingar, rannsóknir [...]

Lestu meira… úr Debunking „Af hverju höfum við enn svona áhyggjur af því að horfa á klám? (eftir Marty Klein, Taylor Kohut og Nicole Prause)

Neurological rannsóknir á klámnotendum Matthias Brand og hans liðs

Matthias Brand er deildarstjóri almennrar sálfræði: vitsmunafræði við háskólann í Duisburg-Essen (teymi Brands vísindamanna). Hér að neðan eru taldar upp taugafræðilegar rannsóknir á klámnotendum og umsagnir um bókmenntir/skýringar um klámnotkun/fíkn, sem Brand og teymi hans hafa gefið út: 1) Horfa á klámmyndir á netinu: Hlutverk kynferðislegrar örvunar […]

Lestu meira… úr taugafræðilegum rannsóknum á klámnotendum eftir Matthias Brand og teymi hans

Trúarleg fólk notar minna porn og eru ekki líklegri til að trúa því að þeir séu háðir

Hefur þú heyrt þessar fullyrðingar mikið að undanförnu? Eða kannski jafnvel trúað að þeir séu sannir? Trúarbrögð hafa hærra hlutfall af klámnotkun en veraldlegir bræður þeirra og ljúga um það. Trúarlegir klámnotendur eru í raun ekki háðir klám; þeir trúa aðeins að þeir séu háðir vegna þess að þeir skammast sín. Að trúa á klámfíkn er [...]

Lestu meira… frá trúarfólki notar minna klám og er ekki lengur líklegt til að trúa því að þeir séu háðir

Propagandists misrepresent peer-reviewed pappíra og ICD-11 leit lögun til eldsneyti rangar fullyrðingu að WHO er ICD-11 "hafnað klám fíkn og kynlíf fíkn"

Afneitendur klámfíknar eru æstir vegna þess að nýjasta útgáfan af læknisgreiningarhandbók Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar, Alþjóðaflokkun sjúkdóma (ICD-11), inniheldur nýja greiningu sem hentar til að greina bæði klámfíkn og kynlífsfíkn. Það er kallað „áráttu vegna kynferðislegrar hegðunar. Fyrir ábyrga grein, þar sem vitnað er í opinberan talsmann WHO, Christian Lindmeier, [...]

Lestu meira… frá áróðursmeistarar rangfæra ritrýndar blöð og ICD-11 leitaraðgerðir til að ýta undir rangar fullyrðingar um að ICD-11 WHO hafi „hafnað klámfíkn og kynlífsfíkn“

Endurskoðun hlutverkar hvatvísi og þrávirkni í vandræðum kynferðislegra hegðunar (2018)

ATHUGASEMDIR: Í þessari nýju grein spyrja helstu vísindamenn hvort flokka eigi netklámvandamál öðruvísi en aðra erfiða kynferðislega hegðun byggða á niðurstöðum rannsókna. Þeir benda einnig til þess að klámvandamál séu betur flokkuð sem „fíkn“ frekar en „hvatastjórnunarröskun“, þar sem sönnunargögnin styðja hvort tveggja – en klámvandamál passa ekki vel […]

Lestu meira… úr endurskoðun á hlutverki hvatvísi og áráttu í erfiðri kynhegðun (2018)

Greining á "kynferðisleg löngun, ekki ólíklegt, tengist taugafræðilegum svörum sem gefnar eru út af kynferðislegum myndum" (Steele et al., 2013)

SJÁVARLEGA stutta útgáfan: Fyrir nokkrum árum unnu David Ley og talsmaður rannsóknarinnar, Nicole Prause, að því að skrifa bloggfærslu Psychology Today um Steele o.fl., 2013 sem heitir „Heilinn þinn á klám - það er ekki ávanabindandi“. Bloggfærslan birtist 5 mánuðum áður en EEG rannsókn Prause var formlega birt. Ó-svo grípandi titill hans er villandi […]

Lestu meira… úr greiningu á „Kynferðislegri löngun, ekki ofkynhneigð, er tengd taugalífeðlisfræðilegum viðbrögðum sem kynferðislegar myndir kalla fram“ (Steele o.fl., 2013)

Tekist á við óstuddar kröfur, persónulegar árásir og ærumeiðingar Daniel A. Burgess, LMFT (Feb-mars, 2018)

INNGANGUR: Burgess segist vera fórnarlamb, en samt hóf hann alla snertingu (Facebook, Twitter), birti fjölmargar ærumeiðandi athugasemdir og braut að lokum á vörumerki YBOP með því að búa til „www.realyourbrainonporn.com. Fyrir febrúar 2018 hafði ég aldrei heyrt um Daniel Burgess LMFT. Skyndilega, upp úr engu, herra Burgess (@BurgessTherapy) notaði marga samfélagsmiðla til að ráðast á mig og YBOP. Burgess miðar […]

Lestu meira… frá Að takast á við óstuddar fullyrðingar, persónulegar árásir og ærumeiðingar Daniel A. Burgess, LMFT (feb-mars, 2018)

Hugsanir um kynlíf (2018)

Þessi síða er skipt í tvo hluta: 1) Rannsóknir sem styðja við klámfíkn, kynferðislega truflun á klám og margar neikvæðar niðurstöður í tengslum við klámnotkun. 2) Gagnrýni á vafasamar og villandi rannsóknir; debunking áróðurs stykki 1. ÞÁTTUR: Stuðningur við klámfíkn, kynferðislega truflun á klám og margar neikvæðar niðurstöður í tengslum við klámnotkun. Yfirgnæfandi [...]

Lestu meira… úr Pornography Thoughts (2018)