Athugasemdir um endurheimt notanda
Faðir minn er ekki mjög lærður maður og stundum lætur mælskan í sér eitthvað vera óskað. En hann sagði eitthvað við mig í síðustu viku: „Jú, áfengi getur ýtt vandamálum þínum til hliðar um stund. En þegar brennivínið þreytist koma vandamálin alltaf aftur. Og ef þú ert áfengissjúklingur þá gerðirðu þá líklega verri. “ ...
Það væri sennilega ávinningur af því að hjálpa til við lækningar ef við gætum gert heiðarlega athugun á því hvað leiddi okkur til klám í fyrsta lagi. Hvaða hlutverki hefur fíkn okkar gegnt til að hjálpa okkur að forðast pirring? Hvað vantar okkur „í líf okkar sem hefur okkur snúið að klám í staðinn?
Það er aðeins heilbrigð skynsemi, en ég held að það sé sanngjarnt að segja að ef þú ert maður sem er / hefur verið háður klám hefurðu líklega ekki tilfinningalega heilbrigð kynferðisleg sambönd við konur. (Og þar af leiðandi, ef þú ert kona sem er háður lauslæti eða kynferðislegri athygli karla, þá hefurðu líklega ekki tilfinningalega heilbrigð kynferðisleg tengsl við karla. Vandinn í báðum tilvikum er í raun sá sami, IMHO, þeir koma bara fram á annan hátt vegna samfélagsaðstæðna okkar. Ef karlar geta ekki fundið heilbrigð, elskandi kynferðisleg sambönd, snúa þeir sér að klám sem staðgengill. Ef konur geta ekki fundið heilbrigð, elskandi kynferðisleg sambönd, snúa þau sér að lauslæti sem staðgengill.)
Vandamálið með báðar hegðun er tvíeggjað sverð. Fíkn okkar gerir okkur ekki aðeins kleift að fullnægja skammtímaþörfum okkar meðan við hundsum rót vandræða okkar (sérstaklega getu okkar til að finna heilbrigð kynferðisleg tengsl við maka), það GJÖR einnig vandræðin verri! Ég horfði loksins á „Hluti sem þú vissir ekki um klám“ [fáanlegur á þessari síðu undir „Myndbönd“] Eitt sem sló mig var að átta mig á því að klám klúðrar ekki umbunarrásum okkar (sem við tölum næstum daglega um á þessu spjallborði. ), það kemur einnig í veg fyrir að við grípi til raunverulegra aðgerða sem nauðsynlegar eru til að læra þá færni í mannlegum samskiptum sem þarf til að skapa heilbrigð sambönd í lífi okkar.
Hvernig gerir það þetta? Leyfðu mér að skrá þær leiðir sem ég hef upplifað persónulega:
(1) Klám drepur hvatningu til að hitta konur og skapa heilbrigð sambönd. Það er fljótt og auðvelt. Vissulega miklu fljótlegra og auðveldara en að hitta konur, skima þær eftir eindrægni, taka tilfinningalega viðkvæma áhættu… og jafnvel þá getur engin kona haft augnablik endurgjöf lykkjunnar sem kennir þér hvernig á að fróa sér í hæsta áreynslu af örvun á sem skemmstum tíma. Svo frá einfaldri útreikningi á kostnaði / ávinningi ... klám er mun fljótari leið til fullnægingar en að finna heilbrigt kynferðislegt samband.
(2) Klám gerir upp væntingar þínar um konur og kynlíf. Og ég tala nú ekki um stöðluðu „samfélagslegar væntingarnar um fegurð“. Ég er að tala bara á grundvallarstigi, horfa á klám og búast við því að raunverulegt kynlíf líti eitthvað svoleiðis út eins og það er eins og að horfa á fullt af sjónvarpsþáttum í matreiðslu og búast síðan við því að vinnan þín í eldhúsinu líti raunverulega þannig út.
(3) Svo, til viðbótar við allt þetta, með því að flokka næmni þína (sem við tölum líka um daglega), skrúfur það líka upp skynjun þína! (Sem við tölum ekki eins mikið um). Núna eftir að hafa verið hjá hjá kláminu í 9-10 vikur, auk langra daga 3-4 vikna á milli fullnægingar, þá vek ég athygli svo miklu meira þegar konur sýna merki um móttækni fyrir kynferðislegu framhjáhaldi. Og ég er að velta því fyrir mér, „Holy Geez… hefur þetta verið hér alla tíð? Ég var alveg blindur á því. “
Það er undarlegt, ég hef alltaf tekið eftir því þegar kona hefur brosað til mín lengur en venjulega, eða gert augnsambönd við mig lengur en venjulega. En áður fyrr var ég orðin svo klöppuð af klám að ég hafði aldrei „toppinn“ í upphafi sem ég fæ núna. Eftir því sem kynhvöt mín verður meira og næmari, stelpa sem brosir til mín mun nú fara af stað mjög vægum - en áberandi - vekjandi viðbrögðum í typpinu.
Og hér er brjálaði hlutinn. Ég hugsaði, „hm ... ef þetta er líkami minn að bregðast við, er hún þá líka að bregðast við?“ Þar sem ég hef rætt við konur um þessi viðbrögð hef ég spurt þær hvort þær upplifi það sama. Þeir eru næstum almennt sammála ... þegar þeir brosa til manns og hann brosir til baka og heldur augnsambandi, fá þeir líka litla „örvandi topp“ og birtast venjulega í tilfinningunni að blóð flæðir að kynfærasvæði þeirra. ...
Dæmi um þetta er að þar sem ég hef stoppað PMO [klám / sjálfsfróun / fullnægingu] í nokkurn tíma og orðið meðvitaðri um örvunarpikana mína hefur það verið erfiðara fyrir mig að vera ein í herbergi með mömmu minni. Og ég tala ekki á einhvern hátt með incestuous kinky hátt. Ég meina bara að ég verði heima í heimsókn og út úr horninu á mér, ég mun ná kvenkyns forminu að ganga framhjá og náttúrulegu viðbrögðin mín eru að fá örvandi topp og fletta upp. Ég geri það og mamma brosir til að segja hæ, og ég er eins og “EWWWWWWWWWWWWWW”. En ég giska á að það sé óviljandi afleiðing þess að verða meðvitaðri um kyn þitt.
Svo hér er vandamálið sem við öll stöndum frammi fyrir sem endurheimtir klámfíkla. Hvort vanhæfni til að finna sambönd kallaði á klámnotkun eða hvort klámnotkun hindraði okkur í að læra að finna kynferðisleg sambönd er kjúkling / egg spurning. Niðurstaðan er nokkur atriði:
(1) Við erum kynferðislegar verur. Það er ómögulegt fyrir okkur að sitja hjá við kynlíf að eilífu. Og hverri tilraun til að hætta með PMO ætti að sameina heiðarlega íhugun á því hvað leiddi okkur hingað til að byrja með og hvað erum við að forðast að þurfa að horfast í augu við í lífinu svo að við getum farið í átt að tilfinningalega heilbrigðum kynferðislegum samskiptum sem við viljum.
(2) Klámskreppur með skynjun okkar. Nú er þetta ekki vandamálið. En þar sem skynjun okkar er það sem upplýsir trú okkar, erum við með sorp-í, sorp-út vandamál. Minni á að safna nákvæmum gögnum hefur verið stefnt í hættu. Þetta er þess virði að ítreka, svo ég segi það á annan hátt.
Ef þú hefur verið háður PMO í langan tíma, þá eru trúarskoðanir þínar á konum - sem gera TOTAL skynsamlegar miðað við skynjun þína - líklegar til að fá upplýsingar um vitræna villur og eru því ónákvæmar.
Til dæmis, skoðanir eins og „konur hafa ekki áhuga á kynlífi“, eða „konur laðast aðeins að flotta körlum“ eða „konur finna mig ekki aðlaðandi“ eða „konur hafa aðeins áhuga á Ryan Reynolds, ekki strákar eins og ég “eru allir byggðir á skynjun sem hefur verið skekkt af PMO notkun okkar.
Hérna er önnur stór, fólk sem notar mikið af klám hefur tilhneigingu til að hafa mikla skömm yfir því. Þú sérð ekki stráka hlaupa um og segja „Proud Porn User 15 years and counting“. Jæja, ef eina kynferðislega útrás þín er svæði sem hefur mikla skömm, þá er það vandamál. Vegna þess að þú hefur nú tekið venjulegan skammarþátt sem er til staðar í samfélagsaðstæðum okkar og gert það 20x verra. Það er erfitt að finna kynlífsfélaga þegar maður skammast sín fyrir að vilja hafa kynlíf til að byrja með.
Svo ef markmið þitt er að eiga heilbrigð, kynferðisleg sambönd, þá er eitt af því sem ég þarf að gera að sleppa því að trúa fyrirfram það sem konur vilja og hvernig konur vinna ... vegna þess að svo mörg af þessum trúarbrögðum eru byggð - rökrétt, hafðu í huga - um einstaka túlkun okkar á lífsreynslu okkar sem hefur misskilið vegna klámnotkunar okkar. Hjá sumum okkar voru gremju okkar með konur fyrirfram dagfíkn okkar við klám. Þannig var þetta hjá mér. Faðir minn var ekki karlmannleg fyrirmynd, foreldrar mínir voru innflytjendur frá öðru landi, á meðan ég skarað fram úr í fræðilegum ástundum var ég - í besta falli - til úrbóta þegar kom að félagslegri þroska mínum.
Því miður ýtti PMO þeirri þróun enn frekar og lengra á eftir. Ég missti meydóminn á 23 og átti ekki annan kynlífsfélaga fyrr en á 28 aldri.
En það er ekki of seint. Ég var seinn bloomer… .A MJÖG seint bloomer. En kynlíf mitt hefur breyst að þeim punkti þar sem ég hef nú af ásettu ráði hafnað mögulegum félögum vegna þess að ég er núna að reyna að fá líkama minn til að virka á kynferðislega heilbrigðan hátt. Til þess að komast þangað þurfa allir sem eru að jafna PMO fíkil að byrja á því að endurskoða reynslu lífs síns með konum með vitneskju um að skynjun þeirra á því sem gerðist (og gerðist ekki) - meðan rökrétt er miðað við það sem þær skynjuðu - eru ekki alveg nákvæmar vegna þess að fíknin klúðraði vitsmunalegum og skynjanlegum hæfileikum okkar.
;