Hinn grunaði „null results“ skýringarþróun

Hingað til hafa vísindamenn rannsakað nokkrar af þeim breytum sem gætu spáð unglinga kynlífstengd kynlífstruflanir hjá heilbrigðum ungum körlum, svo sem prósentustigi klámstuðnings gagnvart klámfrjálst sjálfsfróun, hlutfall sáðlátra með alvöru samstarfsaðila til sáðlát með internetinu kynferðislega skýrt efni (iSEM), stig stigvaxandi nýju tegundir iSEM, ára notkun iSEM, hvort notkun iSEM hófst fyrir kynþroska, líftíma og þróun iSEM-notkunar, nærveru kynfrumnafíkn eða ofbeldis og svo framvegis.

Hins vegar eru kynjafræðingar sem leita að auðveldum leiðum til að uppgötva (eða „afsanna“) mögulegt hlutverk iSEM í kynferðislegri vanstarfsemi ungs fólks að birta rannsóknir sem segjast finna enga fylgni milli hlutfalla kynferðislegrar truflunar og þröngra þátta í notkun iSEM, svo sem „klukkustunda viku notkun í síðastliðinn mánuð “og„ tíðni notkunar á síðasta ári “.

Áður en niðurstöðurnar eru skoðaðar er rétt að hafa í huga að rannsóknir á kynþáttabarnsfíkn sýna að tímar og tíðni notkunar spá ekki vandræðum eins nákvæmlega og aðrir þættir, svo sem stig kynferðislegrar örvunar, fjöldi interneta kynlíf umsókna opnuð, meðhöndlun kynhneigðra , og sálfræðileg einkenni (Brand et al., 2011, Laier et al., 2015). Á svipuðum einskis hátt eru áfengissjúkdómar tengdir ástríðu og áhugamálum fyrir leik en tímar í notkun (Kneer & Rieger, 2015). Það virðist vera að heilinn sé mismunandi hvað varðar mikla örvun sem þeir þola, svo að núll niðurstöður línulegra fylgni milli notkunar og kynferðislegrar vanlíðunar ungs fólks segja okkur líklega mjög lítið um gildi. Þeir „sanna“ örugglega ekki netklám er ekki sökudólgurinn í æsku ED, eins og höfundar þeirra fullyrða djarflega.

Fyrsta af þessum niðurstöðumgagnrýnt meira að fullu hér) reiða sig á gögnum frá 4 eldri rannsóknum, sem hafði ekkert að gera við ristruflanir. Það greindir einstaklingar, meðalaldur 23 og Krafa til að bera saman vikustundir sínar í iSEM áhorf við tölu sem svar við einni spurningu um „kynferðislega örvun“ eftir að hafa skoðað sjónrænt kynferðislegt áreiti (Prause & Pfaus, 2015). Örvun var ekki metin með kynferðislegri svörun, stinningu eða virkjun heila. Einstaklingar í 2+ klukkustundum á viku klámnotkun höfðu aðeins hærri örvunarskora eftir að hafa skoðað, en þetta leiddi í ljós ekkert um ristruflanir eða kynferðislegan árangur með maka.

Lítill fjöldi einstaklinga tók einnig við alþjóðlegu vísitölunni um frjósemisaðgerð (IIEF-6), meðaltals niðurstöður sem bentu til þess að þeir þjáðist af ED (21.4 skorið úr 30). Einkennilega birti vísindamenn engar upplýsingar um IIEF í tengslum við skoðunartíma.

Einstaklingar sem skoðuðu meira af iSEM greindu einnig frá aðeins meiri löngun í sjálfsfróun og kynlíf með „maka“. (Margir voru þó án samstarfsaðila og kunna að hafa metið löngun sína í kynlíf með uppáhalds klámstjörnunni.) Það er algengt að þungir iSEM notendur hafi aukið löngun í kynferðislega örvun. Löngun skilar sér þó ekki endilega til betri kynferðislegrar frammistöðu eins og sést á Voon o.fl.. Þar sem meirihluti þátttakenda tilkynnti kynhvöt og ristruflanir með alvöru samstarfsaðilum en ekki með iSEM.

Samt sem áður, byggt á þessum óljósum og ófullnægjandi árangri, og þrátt fyrir sönnun þess að æskilegir einstaklingar þeirra hafi ED, höfðu höfundar víða kynnt fréttatilkynningu sem bendir til þess að iSEM notkun Auka kynferðisleg frammistaða: „Getur horft á klám getað verið betra í rúminu?“(Concordia háskólinn - Montreal, fréttatilkynning, 2015). Grein þeirra hefur verið gagnrýnd í ritrýndu tímariti fyrir bæði umtalsvert misræmi og óstuddar ályktanir og bilun þess að rannsaka mikilvægar breytur eins og heildar iSEM notkun, aldur iSEM notkun hófst, stigmagnun til öfgafyllra efnis og umfang kynferðislegrar virkniIsenberg, 2015).

Annað 2015 pappír (gagnrýnt meira að fullu hér) skoðaði tíðni iSEM notkunar á síðasta ári miðað við ED tíðni hjá körlum frá Noregi, Portúgal og Króatíu (Landripet & Štulhofer, 2015). Vísindamenn útilokuðu karlmenn sem ekki höfðu stundað kynlíf undanfarna 12 mánuði. (Athyglisvert er að a 1999 þversniðs rannsókn komist að því að kynlífsvandamál séu töluvert hærri þegar allir menn í aldurshópi eru með, frekar en bara þeir sem hafa verið kynferðislega virkir með samstarfsaðilum á síðasta ári (Laumann o.fl., 1999).)

Í þessari grein tilkynntu karlar 18-40 ED hlutfall eins hátt og 31% og hlutfall af "lítilli kynferðislegri löngun" eins hátt og 37%. Til samanburðar greindu fyrri rannsóknir eins höfunda frá tíðni ED hjá körlum 35-39, aðeins 5.8% árið 2004 (Štulhofer & Bajić, 2006). Samt er í útdrætti blaðsins ekki minnst á ógnvænlega vanstarfsemi.

Þess í stað hvetja höfundar lesendur til þess að, í mótsögn við vaxandi almannaöryggis, virðist iSEM ekki vera veruleg áhættuþáttur fyrir unglinga kynferðislega truflun. Það virðist alltof endanlegt miðað við að portúgölskir menn, sem könnuðust, sem greint frá því að nota mun minni íSEM en Norðmenn, tilkynnti einnig mikið lægra hlutfall af ED. Þessi grein hefur líka verið formlega gagnrýndur vegna þess að ekki er hægt að nota alhliða líkön sem geta falið bæði bein og óbein tengsl milli breytinga sem vitað er að séu í vinnunni (Hald, 2015).

Óákveðinn greinir í ensku ósjálfráðar rannsóknir frá læknum og öðrum sérfræðingum með hæfni í rannsókn á taugaefnum sem tengjast vökva og stinningu er nauðsynlegt til að meta möguleika á kynlífsvandamálum sem tengjast klám. Í millitíðinni er varað við vísindamenn og þeir sem treysta á þær til að fá upplýsingar, til að forðast ófullnægjandi ályktanir, villandi greiningu og ofgnóttar rannsóknarfyrirsagnir sem virðast endurspegla undirliggjandi dagskrá sem er allt annað en vísindaleg og jafnvel merki um brotinn jafningja- endurskoðunarferli á kynlífsvettvangi.

Sjá einnig: Rannsóknir staðfesta mikla hækkun ungs fólks

HEIMILDIR

  1. Brand, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T., & Altstötter-Gleich, C. (2011). Að horfa á klámmyndir á Netinu: hlutverk kynferðislegrar árásar og sálræn-geðræn einkenni til að nota kynlífssíður á internetinu í óhófi. Cyberpsychology, Hegðun og félagslegur net, 14(6), 371–377. http://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222
  2. Laier C, Pekal J, Brand M, (2015). Kynferðisleg áreynsla og ónæmissjúkdómur Ákveða kynlíf fíkniefni hjá samkynhneigðum. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2015 Oct;18(10):575-80. doi: 10.1089/cyber.2015.0152.
  3. Kneer, J., & Rieger, D. (2015). Erfiður leikur leikur: Greiningargildi leika hvata, ástríðu og leiktíma hjá körlum. Hegðunarvald, 5(2), 203–213. http://doi.org/10.3390/bs5020203
  4. Prause, N., & Pfaus, J. (2015). Að skoða kynferðisleg áreiti tengd meiri kynhneigð, ekki ristruflanir. Kynferðislegt lyf, 3(2), 90–98. http://doi.org/10.1002/sm2.58
  5. Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., ... Irvine, M. (2014). Neural fylgni kynferðislegra reactivity í einstaklingum með og án þvingunar kynferðislegrar hegðunar. PLoS ONE, 9(7), e102419. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419
  6. Concordia háskólinn - Montreal, fréttatilkynning. (2015, 16. mars). Getur það verið betra í rúminu að horfa á klám? (http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html). Sótt 23. júlí 2015 af http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html
  7. Isenberg, RA (2015). Kynlíf kynferðisleg áreitni tengd meiri kynferðislegri svörun, ekki ristruflanir: Athugasemd. Kynferðislegt lyf, n / a-n / a. http://doi.org/10.1002/sm2.71
  8. Landripet, I., & Štulhofer, A. (2015). Er klámnotkun tengd kynferðislegum erfiðleikum og truflun hjá yngri gagnkynhneigðum körlum? Journal of Sexual Medicine, 12(5), 1136–1139. http://doi.org/10.1111/jsm.12853
  9. Laumann, EO, Paik, A., & Rosen, RC (1999). Kynferðisleg röskun í Bandaríkjunum: algengi og spádómar. Jama, 281(6), 537-544.
  10. Štulhofer, A., & Bajić, Ž. (2006). Algengi ristruflana og útblásturserfiðleika meðal karla í Króatíu. Króatískur læknarbók, 47(1), 114-124.
  11. Hald, GM (2015). Athugasemd: Er klám notað í tengslum við kynlífsvandamál og truflanir hjá yngri kynhneigðra karla? Journal of Sexual Medicine, 12(5), 1140–1141. http://doi.org/10.1111/jsm.12877