Grein Jarryd Bartle „Slakaðu á gott fólk! Klám er ekki endalok siðmenningarinnar “kirsuber velur nokkrar handahófskenndar rannsóknir og vitnar til eins blaðs bréfs til ritstjórans til að styðja fullyrðingar, um leið og hann hunsar gífurleg gögn. Bartle er starfandi hjá „The Eros Association“, Sem kallar sig - Samtök iðnaðarins, sem aðeins eru fullorðnir í Ástralíu. Athugaðu að fyrir ágúst 2020 hafði Jarryd Bartle eytt „Slakaðu á fólki!“ Fyrir fullt og allt. af bloggi sínu. Gagnrýni YBOP er enn í boði á Miðlungs vefsíða sem birti upphaflegu færsluna.
Til að fá greiðan aðgang að núverandi ástandi klámrannsókna hef ég gefið hér nokkrar lista yfir rannsóknir sem beint eða óbeint falsa kröfur Bartle:
- Klám / kynlíf fíkn? Þessi síða listar 52 rannsóknir á taugavísindum (Hafrannsóknastofnun, fMRI, EEG, taugasálfræðileg, hormóna). Allir veita sterkan stuðning við fíknarlíkanið þar sem niðurstöður þeirra endurspegla taugasjúkdóma sem greint var frá í rannsóknum á fíkn.
- Viðhorf raunverulegra sérfræðinga um klám / kynlíf fíkn? Þessi listi inniheldur 27 nýlegar ritgerðir og athugasemdir sem byggðar eru á taugavísindum af sumum efstu neuroscientists í heiminum. Allir styðja fíkn líkanið.
- Merki um fíkn og stigvaxandi áhrifum? Yfir 50 rannsóknir sem tilkynntu niðurstöður í samræmi við aukningu á klámnotkun (umburðarlyndi), tilhneigingu til kláms og jafnvel fráhvarfseinkennum (öll einkenni sem tengjast fíkn). Viðbótarsíða með 10 rannsóknir sem segja frá fráhvarfseinkennum hjá klámnotendum.
- Opinber greining? Mest notað í læknisfræðilegri greiningarhandbók heims, Alþjóðleg flokkun sjúkdóma (ICD-11), inniheldur nýja greiningu hentugur fyrir klámfíkn: "Þvingunarheilbrigðismál. "
- Kynning á því sem ekki er studd að "hár kynferðisleg löngun" útskýrir klám eða kynlíf fíkn: Yfir 25 rannsóknir falsa fullyrðinguna um að kynlífs- og klámfíklar „hafi mikla kynhvöt“
- Klám og kynferðisleg vandamál? Þessi listi inniheldur yfir 40 rannsóknir sem tengjast klámnotkun / klámfíkn á kynferðisleg vandamál og lægri vökva á kynferðislegum áreiti. Í Fyrstu 7 rannsóknir á listanum sýna orsök, þar sem þátttakendur útrýma klámnotkun og læknaði langvarandi kynlífsvandamál.
- Áhrif klám á samböndum? Yfir 75 rannsóknir tengja klámnotkun við minni kynlífs- og sambandsánægju. Eins langt og við vitum allt Rannsóknir þar sem karlar hafa greint frá meiri klámnotkun tengd við lakari kynferðislegt eða sambands ánægju.
- Klámnotkun sem hefur áhrif á tilfinningalega og andlega heilsu? Yfir 85 rannsóknir tengja klámnotkun við lakari andlega-tilfinningalega heilsu og lakari vitræna niðurstöður.
- Klámnotkun hefur áhrif á viðhorf, viðhorf og hegðun? Skoðaðu einstök nám - yfir 40 rannsóknir tengja klám nota til "un-egalitarian viðhorf" í átt kvenna og sexist skoðanir - eða samantekt úr þessari meta-greiningu 2016 á 135 viðeigandi rannsóknum: Fjölmiðlar og kynlíf: Ríki rannsóknar, 1995-2015. Útdráttur:
Markmið þessa endurskoðunar var að sameinast reynsluspurningar sem prófa áhrif fjölmiðla kynhneigðar. Áherslan var lögð á rannsóknir sem birtar voru í ritrýndum, enskumælandi tímaritum milli 1995 og 2015. Alls voru birtar 109 útgáfur sem innihéldu 135 rannsóknir. Niðurstöðurnar sýndu ítrekaðar vísbendingar um að bæði útsetning fyrir rannsóknarstofu og venjulegan dagleg áhrif á þetta efni tengist beint ýmsum afleiðingum, þ.mt meiri líkamsánægju, meiri sjálfsnám, meiri stuðning kynferðislegra skoðana og andlegrar kynferðislegrar skoðunar og meiri þol gegn kynferðislegu ofbeldi gagnvart konum. Þar að auki veldur tilraunaviðburður á þessu efni bæði konur og karla að hafa minnkað sýn á hæfni kvenna, siðferði og mannkynið.
- Hvað um kynferðislegt árásargirni og klámnotkun? Önnur meta-greining: A Meta-Greining á neyslu kynhneigðra og raunverulegra laga um kynferðislega árásargirni í almennum íbúafjölda (2015). Útdráttur:
22 rannsóknir frá 7 mismunandi löndum voru greindar. Neysla var í tengslum við kynferðislegt árásargirni í Bandaríkjunum og á alþjóðavettvangi, meðal karla og kvenna, og í þverfaglegu og langsum rannsóknum. Félög voru sterkari fyrir munnleg en líkamleg kynferðislegt árásargirni, þótt báðir væru verulegar. Almennt mynstur niðurstaðna lagði til að ofbeldisfullt efni gæti verið aukið þáttur.
"En hefur ekki klám notað minni nauðgunartíðni?" Nei, nauðgunartölur hafa hækkað undanfarin ár: "Rape verð eru að aukast, svo hunsa pro-klám áróður. “Sjáðu þessi síða fyrir yfir 100 rannsóknir sem tengja klámnotkun við kynferðislega árásargirni, þvingun og ofbeldiog víðtæk gagnrýni á þá tíð ítrekuðu fullyrðingu að aukið framboð á klám hafi leitt til minni nauðgunarhlutfalls.
- Hvað um klámnotkun og unglinga? Skoðaðu þessa lista af yfir 270 unglingabólum, eða þessar umsagnir bókmenntanna: endurskoða # 1, review2, endurskoða # 3, endurskoða # 4, endurskoða # 5, endurskoða # 6, endurskoða # 7, endurskoða # 8, endurskoða # 9, endurskoða # 10, endurskoða # 11, endurskoða # 12, endurskoða # 13, endurskoða # 14, endurskoða # 15.
Hér að neðan er fjallað um nokkrar kröfur Jarryd Bartle:
BARTLE STATED: Panic purveyor Porn Harms Kids varar við því að klám veldur svipuðum taugafræðilegum ferlum við þá sem sjást í fíkniefnum. Óvænt er það líka sykur, eða trúa á Guð or kynlíf - sem virðist nokkuð viðeigandi!
Bartle tekur útdrátt úr samhengi. Greinin frá Porn Harms Kids er í raun að segja að klámfíkn leiðir til sömu breytingar á heila eins og sést á fíkniefnum. Allar taugafræðilegar rannsóknir birtar til þessa styðja þessa fullyrðingu.
Fjórir meiriháttar breytingar á heila taka þátt í bæði eiturverkunum og hegðunarfíknunum, eins og lýst er í þessari grein sem birtist á þessu ári The New England Journal of Medicine: "Neurobiologic Framfarir frá heilasjúkdómsmódel af fíkn (2016)". Þessi kennileiti endurskoðunar forstjóra National Institute of Alcohol Abuse and Alcoholism (NIAAA) George F. Koob, og forstöðumaður National Institute of Drug Abuse (NIDA) Nora D. Volkow, lýsir ekki aðeins heilabreytingum sem taka þátt í fíkn, heldur segir einnig í málsgrein sinni að kynlífsfíkn sé til staðar:
"Við ályktum að taugavísindi heldur áfram að styðja við heilasjúkdómalíkanið af fíkn. Neuroscience rannsóknir á þessu svæði bjóða ekki aðeins ný tækifæri til að koma í veg fyrir og meðhöndla fíkniefni og tengdar hegðunarfíkn (td mat, kynlífog fjárhættuspil) .... "
Í einföldum og mjög víðtækum skilmálum eru helstu grundvallarfíknartengdir heilabreytingar: 1) Sensitization, 2) Desensitization, 3) Dysfunctional prefrontal hringrás (ofskynjanir), 4) Óstöðugleiki hringrásar. Öll 4 af þessum breytingum á heila hefur verið skilgreind meðal yfir 50 rannsóknir á taugavísindum á tíðum klámnotendum og kynlífsfíklum:
- Sensitization (cue-reactivity & cravings): Heilabrautir sem taka þátt í hvatningu og umbun að leita verða ofurviðkvæmar fyrir minningum eða vísbendingum sem tengjast ávanabindandi hegðun. Þetta leiðir til aukin "ófullnægjandi" eða löngun þegar mætur eða ánægja minnkar. Til dæmis, cues, svo sem að kveikja á tölvunni, horfa á sprettiglugga eða vera einn, kalla á ákaflega erfitt að hunsa þrá fyrir klám. Sumir lýsa viðkvæmum klámviðbrögðum sem "inn í göng sem hefur aðeins einn flýja: klám". Kannski finnst þér þjóta, hraður hjartsláttur, jafnvel skjálfandi, og allt sem þú getur hugsað um er að skrá þig inn á uppáhalds slönguna þína. Rannsóknir sem gefa til kynna næmi eða cue-reactivity hjá klámnotendum / kynlífsfíklum: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
- Desensitization (minnkað umburðarnæmi og umburðarlyndi): Þetta felur í sér langvarandi efna- og uppbyggingarbreytingar sem fara frá einstaklingnum minna næm fyrir ánægju. Ofnæmi birtist oft sem umburðarlyndi, sem er þörf fyrir stærri skammt eða meiri örvun til að ná sömu svörun. Sumir klámnotendur eyða meiri tíma á netinu, lengja fundi með því að kanta, horfa á þegar þeir eru ekki að fróa sér eða leita að fullkomnu myndbandi til að enda með. Ofnæming getur einnig verið í því formi að stigmagnast í nýjar tegundir, stundum erfiðari og skrýtnari, eða jafnvel truflandi. Þetta er vegna þess að áfall, undrun eða kvíði getur allt lyft dópamíni og dvínandi kynferðislegri örvun. Sumar rannsóknir nota hugtakið „venja“ - sem getur falið í sér námsaðferðir eða fíkniefni. Rannsóknir þar sem tilkynnt er um vannæmi eða vana hjá klámnotendum / kynlífsfíklum: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
- Dysfunctional prefrontal hringrás (veikt viljastyrkur + ofviðbrögð við vísbendingum): Ófullkomin heilaberki virka eða breytingar á tengingum milli umbunarkerfisins og forgangs heilabörkur leiða til skertrar hvatastýringar, enn meiri löngun til að nota. Vanvirkar hringrásir fyrir framan birtast sem tilfinningin um að tveir hlutar heilans eigi þátt í togstreitu. Næmir fíknislóðir öskra „Já!“ á meðan æðri heili þinn segir: „Nei, ekki aftur!“ Þó að framkvæmdastjórnunarhlutar heilans séu í veikluðu ástandi, þá vinna fíknin oftast. Rannsóknir þar sem tilkynnt er um lélegri framkvæmdastjórnun (ofvirkni) eða breytta framhliðavirkni hjá klámnotendum / kynlífsfíklum: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
- Bilun á streitukerfi (meiri löngun og fráhvarfseinkenni): Sumir fíknarsérfræðingar líta á fíkn sem streituröskun, þar sem langvarandi notkun hefur í för með sér margvíslegar breytingar á álagskerfi heilans og hefur einnig áhrif á streituhormóna (kortisól og adrenalín). Slæmt streitukerfi hefur í för með sér jafnvel minniháttar streitu sem leiðir til þrá og bakslagi vegna þess að það virkjar öflugar næmar leiðir. Að auki virkar streitukerfi heilans að hætta við fíkn sem leiðir til margra fráhvarfseinkenna sem eru algeng fyrir alla fíkn, þ.m.t. kvíða, þunglyndi, svefnleysi, pirring og skapbreytingar. Að lokum hamlar ofvirkur streituviðbrögð heilaberki og stjórnunaraðgerðir, þar með talin höggstjórnun og hæfni til að skilja afleiðingar gjörða okkar að fullu. Rannsóknir sem benda til vanvirks streitukerfis hjá klámnotendum / kynlífsfíklum: 1, 2, 3, 4, 5.
BARTLE STATED: Jafnvel þótt "klámfíkn" sé til fyrirbæri, telur enginn - utan lítinn hóps sjálfstætt lýðræðislegra sérfræðinga á sviði vímuefna "í raun að það sé útbreitt.
Þetta er áberandi rangt. Í fyrsta lagi virðist Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin búinn að viðurkenna kynlíf og klámfíkn undir regnhlífarorðinu "þunglyndi kynferðislegrar hegðunar"nokkrar taugafræðilegar rannsóknir á fíkniefnum klám hafa starfað í þessum tíma). Næsta útgáfa af ICD er vegna út í 2018. Beta drög að nýtt ICD-11 inniheldur greiningu fyrir "þunglyndi kynferðislega hegðunarröskun" eins og heilbrigður eins og einn fyrir "Skemmdir vegna ávanabindandi hegðunar". Við the vegur, nýlega búin hegðunarvanda flokkur birtist í ný DSM-5, með "Internet gaming röskun" sett fyrir þátttöku.
The DSM-5 (birt aftur í 2013) hafnaði að lokum "Hypersexuality Disorder" yfir tillögur viðkomandi vinnuhóps, en aldrei formlega metið "klámfíkn" sem greiningu. Í bráðabirgðatölum greini heilbrigðisstarfsmenn sjúkdómsgreina með því að nota "aðra kynferðislega truflun" sjúkdóma í bæði núverandi ICD-10 og núverandi DSM-5 ("Greining á kynlífi eða áráttu kynferðislega hegðun er hægt að gera með því að nota ICD-10 og DSM-5 þrátt fyrir að hafna þessari greiningu hjá American Psychiatric Association)
Til viðbótar við komandi ICD-11, the American Society of Addiction Medicine (ASAM) hafa sagt að "kynferðisleg hegðun fíkniefni" er til! " The American Society of Addiction Medicine (ASAM) hamraði hvað ætti að hafa verið síðasta naglann í klámfíknarsveitinni í ágúst, 2011. Top sérfræðingar Bandaríkjanna á fíkniefnum hjá ASAM slepptu þeim sópa nýja skilgreiningu á fíkn. Hin nýja skilgreining endurspeglar helstu atriði gerðar á vefsvæði YourBrainOnPorn. Fremst, hegðunarvaldandi fíkniefni hafa áhrif á heilann á sömu grundvallaratriðum og lyfjum. Með öðrum orðum, fíkn er einn sjúkdómur (ástand), ekki margir.
Í öllum praktískum tilgangi lauk þessari nýju skilgreiningu umræðunni um hvort kynlífs- og klámfíkn sé „alvöru fíkn. "ASAM segir sérstaklega að kynferðisleg hegðun fíkn eru til og verður að vera af sömu grundvallarbreytingum heilans sem finnast í fíkniefnum. Frá ASAM Algengar spurningar:
SPURNING: Þessi nýja skilgreining á fíkn vísar til fíkn sem felur í sér fjárhættuspil, mat og kynferðisleg hegðun. Virðist ASAM í raun að mat og kynlíf séu fíkn?
SVAR: Í nýju ASAM skilgreiningunni er vikið frá því að leggja að jöfnu fíkn við bara vímuefnaneyslu, með því að lýsa því hvernig fíkn tengist einnig hegðun sem er gefandi. ... Þessi skilgreining segir að fíkn snúist um starfsemi og heilabraut og hvernig uppbygging og virkni heila einstaklinga með fíkn er frábrugðin uppbyggingu og virkni heila einstaklinga sem ekki hafa fíkn. ... FOod og kynferðisleg hegðun og fjárhættuspil hegðun má tengja við "meinafræðilega leit að verðlaunum" sem lýst er í þessari nýju skilgreiningu á fíkn.
BARTLE STATED: Svo útbreidd er goðsögn klámfíkninnar að nýleg op-ed í tímaritinu kynferðislegrar læknisfræði var einfaldlega titill "Pornography Skoða: Haltu ró þinni og haltu áfram
Það er frekar að segja að Bartle gæti aðeins búið til 1 síðu bréf til ritstjóra til að styðja við fullyrðingu hans að klámfíkn sé ekki til. Jafnvel meira að segja er að "op-ed" sagði ekkert um klám eða kynlíf fíkn, sýna að Bartle tókst ekki að lesa eða skilja það sem hann vitnaði.
Þess í stað notaði Taylor Kohut "op-ed" til þess að fullyrða að rannsóknin sé "alveg blandað" um áhrif klám á sambönd og kynferðislega virkni. Hér er veruleiki:
Það eru nú yfir 40 rannsóknir sem tengjast klámnotkun / kynlífsfíkn við kynferðisleg vandamál og minni áreynslu til kynferðislegra áreita. Umræðan um tilvist klámstyggðra kynferðislegra truflana er yfir, eins og Fyrstu 7 rannsóknirnar á listanum sýna orsakasamband, þar sem sjúklingar útrýma klámnotkun og læknaði langvarandi kynlífsvandamál.
Eins og skjalfest er í þessari ritrýndu grein sem tekur þátt í 7 læknum í bandaríska sjóhernum - Er internetakynsla valdið kynferðislegri truflun? A Review með klínískum skýrslum (2016), rannsóknir sem meta kynferðislega kynhneigð frá ungum karlmönnum, þar sem 2010 skýrir sögulega stig af kynferðislegri truflun og óvæntar tíðni nýrrar þunglyndis: lág kynhvöt.
Fyrir tilkomu ókeypis straumspilunar klám (2006) var greint frá ristruflunum á 2-5% í mönnum undir 40. Ristruflanir í 8 rannsóknum eru á bilinu 14% til 35%, en verð fyrir lágt kynhvöt (kynhneigð) er frá 16% til 37%. Það er næstum 1000% hækkun unglegra ED verð á síðustu 10-15 árum. Hvaða breytu hefur breyst á síðustu 15 árum sem gætu reiknað fyrir þessari stjörnufræðilegu hækkun?
Til viðbótar við ofangreindar 28 rannsóknir, Þessi síða inniheldur greinar og myndskeið af yfir 150 sérfræðingum (urology prófessorar, urologists, geðlæknar, sálfræðingar, kynlæknar, MDs) sem viðurkenna og hafa tekist meðhöndlað klám-völdum ED og klám-völdum missi af kynferðislegum löngun. Þvagfærasjúklingar hafa tvisvar lagt fram vísbendingar um kynferðislega truflun á klám á árlegum ráðstefnum American Urological Association. (Horfðu á kynningu Dr. Pacha á YouTube.)
Hvað um áhrif klám á sambönd? Það eru nú yfir 75 rannsóknir sem tengja klámnotkun við minni kynlífs- og sambandsánægju. Útdráttur úr nýlegri metagreiningu þar sem skoðaðar voru allar viðeigandi rannsóknir (Pornography Neysla og ánægju: A Meta-Analysis, 2017):
Hins vegar, Klínísk neysla var tengd við lægri mannlegan ánægju í niðurstöðum í köflum, lengdarskoðun og tilraunir. Sambönd milli kláms neyslu og minni mannlegrar ánægju niðurstöður voru ekki stjórnað af útgáfu ári eða birtingu stöðu þeirra.
Hvað var aðal vitnisburður Taylor Kohut til að styðja kröfur hans? Mjög eigin 2016 rannsókn hans: Upplifað áhrif af kynhneigð á sambandi foreldra: Upphaflegar niðurstöður af opnum, þátttakandi-upplýstum, "niður-upp" rannsóknum.
Tveir áberandi aðferðafræðilegir gallar urðu til afleiðingar í rannsókn sinni:
- Rannsóknin inniheldur ekki dæmigerð sýni. Flestar rannsóknir sýna að örlítið minnihluti kvenkyns félaga klámnotenda notar reglulega klám í þessari rannsókn 95% kvenna notuðu klám á eigin spýtur. Og 85% kvenna höfðu notað klám frá upphafi sambandi (í sumum tilfellum í mörg ár). Þessar notkunarhæðir eru hærri en hjá háskólaaldra menn! Með öðrum orðum virðist vísindamenn hafa skekkt sýnið til að framleiða niðurstöðurnar sem þeir voru að leita að.
- Reality: Gögn um þversnið frá stærsta bandaríska könnuninni (General Social Survey) tilkynntu það aðeins 2.6% kvenna höfðu heimsótt "klámmyndir" í síðasta mánuði. Gögn frá 2000, 2002, 2004. Sjá nánar - Klám og hjónaband (2014)
- Rannsóknin notaði "open ended" spurningar þar sem myndefnið gæti komið í veg fyrir og á um klám. Þá lesa vísindamenn ramblings og ákváðu, eftir því hvað svörin voru "mikilvæg" og hvernig á að kynna þeim (snúa?) Þeim í blaðinu. Þá höfðu vísindamenn gallinn til að stinga upp á að allar aðrar rannsóknir á klám og samböndum, sem starfaði í auknum mæli, vísindalegum aðferðum og einföldum spurningum um áhrif klámanna voru gölluð. Hvernig er þessi aðferð réttlætanleg?
Þrátt fyrir þessa banvænu galla komu nokkur pör um veruleg neikvæð áhrif af notkun klám, svo sem:
- Klám er auðveldara, meira áhugavert, meira vekja, meira æskilegt eða meira ánægjulegt en kynlíf með maka
- Klámnotkun er óskynsamleg, dregur úr getu til að ná eða viðhalda kynferðislegri uppnámi eða til að ná fullnægingu.
- Sumir sögðu að sérstaklega væri lýst yfirlögun og áhrif klámnotkunar
- Sumir voru áhyggjur af tjóni nándar eða kærleika.
- Það var lagt til að klám gerir alvöru kynlíf betur, meira venja, minna spennandi eða skemmtilegra
Ný vefsíða Taylor Kohut árið 2017 (pornforscience.com, sem var ekki lengur virk í nóvember 2022) og hans reyna á fjáröflun benda til þess að hann megi bara hafa dagskrá. Kohut hefur sögu um að birta "skapandi" rannsóknir sem eru hannaðar til að finna litla eða enga vandamál sem stafa af notkun klám. Til dæmis, Kohut's 2016 pappír, "Gerðu hatur við konur"? Pornography Notendur Halda Kynlíf Algengari viðhorf en Nonusers í fulltrúa American sýni ".
Kohut ramma egalitarianism sem stuðningur við kynkennslu kvenna, konur sem hafa valdastöðu, konur sem starfa utan heimilis, fóstureyðingar. Hér er lykillinn: Veraldlega íbúar, sem hafa tilhneigingu til að vera frjálsari, hafa langt hærra hlutfall af klámnotkun en trúarhópa. Með því að velja þessar forsendur og hunsa endalausa aðrar breytur sýndi leiðandi höfundur Taylor Kohut að hann myndi lenda í klámnotendum sem skoruðu hærra á vel valið val hans um hvað er "jafnréttismál". Þá valið hann titil sem spunnið allt.
Reality: Næstum allar rannsóknir skila andstæðar niðurstöður. Hér eru 40 rannsóknir sem tengja klámnotkun til kynhneigðra viðhorfa, mótmælunar og minni jafnréttisstefnu.
BARTLE STATED: Í ástralska könnun sem birt var á þessu ári, aðeins 4% karla og 1% kvenna sagði að þeir væru "háðir" klámi.
Útdráttur rannsóknarinnar var nokkuð villandi þar sem það sleppti háum neikvæðum áhrifum hjá þeim 30 og yngri - þeim sem ólust upp við internetaklám.
Samkvæmt töflu 5 í rannsókninni, 17% karla og kvenna á aldrinum 16-30 ára greindu frá því að notkun kláms hefði slæm áhrif á þau. (Hins vegar, meðal fólks 60-69, aðeins 7.2% hugsun klám hafði slæm áhrif.)
Hversu öðruvísi myndu fyrirsagnir úr þessari rannsókn hafa verið ef höfundar höfðu lagt áherslu á að þeir komust að því að næstum 1 í 5 ungu fólki trúði því að klámnotkun hefði "slæm áhrif á þá"? Afhverju reyndu þeir að niðurlægja þessa niðurstöðu með því að hunsa hana og einbeita sér að þversniðslegum árangri - frekar en hópurinn í hættu á internetinu?
Þegar þú horfir framhjá villandi samantektinni finnum við margar ástæður til að spyrja þessa rannsókn:
- Þetta var dæmigerð rannsókn á þvermálum sem fjallaði um aldurshópa 16-69, karlar og konur. Það er vel staðfest að ungu menn eru aðalnotendur internet klám. Svo, 25% karla og 60% kvenna höfðu ekki skoðað klám að minnsta kosti einu sinni á síðustu 12 mánuðum. Þannig að safna saman tölunum með því að draga úr vandamálinu með því að selja áhættunotendur.
- Eina spurningin, sem spurði þátttakendur ef þeir hefðu notað klám á síðustu 12 mánuðum, merkir ekki merkilega klámnotkun. Til dæmis er manneskja sem höggdeyfir inn í sprettiglugga á klámstungu talinn ekki öðruvísi en einhver sem ófúsir 3 sinnum á dag til harðkjarna klám.
- En þegar könnunin spurði þá sem "höfðu alltaf skoðað klám" sem höfðu skoðað klám á síðasta ári var hæsta hlutfallið unglinga hópur. 93.4% þeirra höfðu skoðað á síðasta ári, með 20-29 ára gamallum að baki þeim á 88.6.
- Gögn voru safnað á milli október 2012 og nóvember 2013. Hlutur hefur breyst mikið á síðustu 5 árum, þökk sé snertingu snjallsíma - sérstaklega hjá yngri notendum.
- Spurningar voru beðnar í tölvuaðstoð síma viðtöl. Það er mannlegt eðli að vera meira komandi í algjörlega nafnlausum viðtölum, sérstaklega þegar viðtöl eru um viðkvæmar viðfangsefni eins og klámnotkun og klámfíkn.
- Spurningin byggir eingöngu á sjálfsmynd. Hafðu í huga að fíklar sjá sjaldan sig sem fíkn. Reyndar eru flestar internetklámnotendur ólíklegt að tengja einkenni þeirra við klámnotkun nema þeir hætta í langan tíma.
- Rannsóknin notaði ekki staðlaða spurningalista (gefið nafnlaust), sem hefði nákvæmari metið bæði klámfíkn og áhrif klám á notendur.
Enn og aftur, fáir reglulegir klámnotendur grein fyrir því hvernig klám hefur haft áhrif á þau fyrr en þau hafa hætt að nota. Oft þurfa fyrrverandi notendur nokkra mánuði til að viðurkenna að fullu neikvæð áhrif. Þannig hefur rannsókn eins og þetta stóran takmörk.
Hvað með nýlegar nafnlaus kannanir á netnotendum?
Fíknshraði er breytilegt eftir námsbreytur, en ef þú vilt skilja hið sanna ástand er mikilvægt að einbeita þér að áhættuþegum (öfugt við að reiða sig á fjölbreyttar rannsóknir sem fela í sér ömmur). Í 2016 voru tveir hópar vísindamanna (einn frá Evrópu, einn frá ríkjunum) metnir eða spurðir karlkyns klámnotendur. Báðir hópar tilkynntu það 28% af einstaklingum þeirra uppfylltu annaðhvort prófið fyrir vandkvæða notkun ("Klínískar eiginleikar karla sem hafa áhuga á að leita að meðferð til notkunar á kynhneigð") Eða voru áhyggjur af klámnotkun þeirra ("Online kynferðisleg starfsemi: Rannsóknarrannsókn á vandkvæðum og ófullnægjandi notkunarmynstri í sýni karla"). Í 2017, lærðu fræðimenn einnig bandarískan háskólanemendur (sum þeirra voru ekki klámnotendur) fyrir klámfíkn. Niðurstöður benda til þess að 19% af karlkyns nemendum og 4% af kvenkyns nemendum hitti próf fyrir fíkn ("Cybersex fíkn meðal háskólanema: Algengi rannsókn").
Ath: Fíknshraði segir ekki alla söguna. Sumir ungir menn með klámstyggða kynferðisleg truflun eru ekki fíkn, og myndu ekki mæta neinum formlegum "fíkn" mörkum. Engu að síður þurfa þau stundum að fá mánuði til að batna frá litlum vökva og öðrum truflunum meðan á kynferðislegu kyni stendur, svo sem erfiðleikar sem klifra og viðhalda stinningu.
;