Greining á „Minnkar útsetning fyrir erótík aðdráttarafl og ást á rómantískum maka hjá körlum? Óháð eftirmynd Kenrick, Gutierres og Goldberg (1989) rannsókn 2 “

whoa.jpg

ATHUGASEMDIR: Þetta Ný rannsókn (útdráttur hér að neðan) er talað sem „misheppnuð eftirmynd“ af mjög vitnaðri tilraun frá 1989 og sannar þannig að klámnotkun hefur lítil áhrif af nánum samböndum.

Í fyrsta lagi er það fáránlegt að halda því fram að tilraunastarfsemi kann að sýna fram á að klám sé í raun orsakir neikvæð tengsl áhrif. "Tilraunir þar sem krakkar í háskólum skoða nokkrar Playboy Centerfolds (eins og í rannsókninni) getur ekki sagt þér neitt um áhrif eiginmannsins á sjálfsfróun á kjarna hreyfimyndum dag eftir dag í mörg ár.

Í raun hefur hver einasti rannsókn þar sem karlar hafa greint frá því að meira klámnotkun tengist lakari kynferðislegt eða sambands ánægju. Í öllu, yfir 70 rannsóknir tengjast klámnotkun til minni kynferðis og sambands ánægju. Af þessum 70 samskiptaleiðum 8 eru langtímarannsóknir sem stjórna breytum eða rannsóknum þar sem einstaklingar standast frá klám. Hingað til hafa sjö langtímarannsóknir verið birtar sem sýna afleiðingar raunveruleikans af áframhaldandi klámnotkun. Allt greint frá því að klámnotkun tengist lakari sambandi / kynferðislegum afleiðingum:

  1. Áhersla unglinga á kynferðislega víðtækan internetefni og kynferðislega ánægju: lengdarannsókn (2009).
  2. Ást sem ekki er síðasta: Pornography Neysla og veikburða skuldbindingar til Rómantísks samstarfsaðila (2012).
  3. Internet klám og tengsl gæði: A langtímarannsókn á innan og milli samstarfsáhrifum aðlögunar, kynferðislegrar ánægju og kynferðislegrar nettóefnis meðal nýliða (2015).
  4. Till Porn Do Us Part? Lengdaráhrif af kynhneigð Notkun á skilnað, (2016).
  5. Hefur Skoða kynlíf minnkað hjúskapargæði yfir tíma? Vísbendingar frá lengdargögnum (2016).
  6. Eru pornography notendur líklegri til að upplifa rómantískt brot? Vísbendingar frá lengdargögnum (2017).
  7. Klæðnaður Notkun og hjónaband Aðskilnaður: Vísbending frá Tveir Wave Panel Data (2017).

Á 2017 rannsókninni og niðurstöðum þess sem auðvelt er að segja: Er útsetning fyrir kynþroska draga úr aðdráttarafl og ást fyrir rómantíska samstarfsaðila í körlum? Independent replications af Kenrick, Gutierres og Goldberg (1989).

2017 rannsóknin reyndi að endurtaka a 1989 study að afhjúpa karla og konur í skuldbundnum samböndum við erótískar myndir af hinu kyninu. Rannsóknin 1989 leiddi í ljós að menn sem urðu fyrir nektinni Playboy Centerfolds metið samstarfsaðila sína sem minna aðlaðandi og tilkynnt minni ást fyrir maka sinn. Þar sem niðurstöður 2017 mistókst að endurtaka 1989 niðurstöðurnar, er okkur sagt að 1989 rannsóknin hafi misst það og að klámnotkun geti ekki dregið úr ást eða löngun. Hverjir! Ekki svona hratt.

Eftirmyndin „mistókst“ vegna þess að menningarlegt umhverfi okkar hefur orðið „klárað“. Rannsakendur 2017 réðu ekki 1989 háskólanema sem ólust upp við að horfa á MTV eftir skóla. Í staðinn ólust viðfangsefni þeirra upp á því að vafra á PornHub fyrir klíka í klíku og orgie.

Í 1989 hversu margir háskólanemendur höfðu séð X-hlutfall myndband? Ekki of margir. Hversu margir 1989 háskólanemar eyddu sérhverju sjálfsfróunarsýningu, frá kynþroska á, sjálfsfróun á mörgum kjarnafrumum í einu skipti? Enginn. Ástæðan fyrir 2017 niðurstöðum er augljós: stutt útsetning fyrir kyrrmynd af a Playboy Centerfold er stór gos í samanburði við hvaða háskóli menn í 2017 hafa verið að horfa í mörg ár. Jafnvel höfundar viðurkenndi kynslóðar muninn með fyrstu forsendu sinni:

1) Í fyrsta lagi er mikilvægt að benda á að upprunalega rannsóknin hafi verið birt í 1989. Á þeim tímapunkti hefur útsetning fyrir kynferðislegum efnum ekki verið eins tiltæk, en í dag er útsetning fyrir nakin myndum tiltölulega umfangsmikil og því er það að verða fyrir áhrifum á nakinn miðaldri, ekki nóg til að framkalla andstæðaáhrifið sem upphaflega var tilkynnt. Þess vegna geta niðurstöðurnar fyrir núverandi afritunarrannsóknir verið frábrugðnar upprunalegu rannsókninni vegna mismunar á útsetningu, aðgangi og jafnvel staðfestingu á erótíku þá á móti núna.

Í sjaldgæfum tilfellum óhlutdrægu prósa, jafnvel Davíð Ley fannst þvingaður að benda á augljóst:

Það getur verið að menningin, karlarnir og kynhneigðin hafi breyst verulega síðan 1989. Fáir fullorðnir karlar hafa þessa dagana ekki séð klám eða nektarkonur - nekt og grafísk kynhneigð eru algeng í vinsælum fjölmiðlum, frá Leikur af stóli að ilmvatnsauglýsingum og í mörgum ríkjum er konum heimilt að fara topplaust. Svo það er mögulegt að karlar í nýlegri rannsókn hafi lært að samþætta nekt og kynhneigð sem þeir sjá í klám og daglegum fjölmiðlum á þann hátt sem hefur ekki áhrif á aðdráttarafl þeirra eða ást á maka sínum. Kannski höfðu karlarnir í rannsókninni 1989 orðið fyrir minni kynhneigð, nekt og klám.

Hafðu í huga að þessi tilraun þýðir ekki internet klám notkun hefur það ekki aðdráttarafl karla fyrir elskendur þeirra. Það þýðir bara að horfa á "miðstétt" hefur engin áhrif á þessa dagana. Margir menn tilkynna róttækar aukning í aðdráttarafl til samstarfsaðila eftir að hafa gefið upp internetaklám. Og auðvitað er einnig lengdarmyndin sem vitnað er til hér að ofan sýnt fram á skaðleg áhrif klámskoðunar á samböndum.

Að lokum er mikilvægt að hafa í huga að höfundar þessarar ritgerðar eru samstarfsmenn Taylor Kohut við Háskólann í Vestur-Ontario. Þessi hópur vísindamanna, undir forystu William Fisher, hefur verið að birta vafasama rannsóknir, sem stöðugt framleiða niðurstöður sem á yfirborðinu virðast koma í veg fyrir mikla bókmenntir sem tengja klám með því að nota óteljandi neikvæðar niðurstöður. Þar að auki spiluðu bæði Kohut og Fisher stór hlutverk í ósigur Hreyfing 47 í Kanada.

Hér eru tvær nýlegar rannsóknir frá Kohut, Fisher og samstarfsmönnum í Vestur-Ontario sem safnað útbreiddum og villandi fyrirsögnum:

1) Áhrif áhrif klám á parsamböndin: Upphaflegar niðurstöður opinna þátttakenda, „Bottom-up“ rannsóknir (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell

Í rannsókn þeirra 2017 virðast Kohut, Fisher og Campbell hafa skekkt sýnið til að framleiða þær niðurstöður sem þeir voru að leita eftir. Þar sem flestar rannsóknir sýna að örlítill minnihluti kvenkyns félaga klámnotenda notar klám, í þessari rannsókn notuðu 95% kvennanna klám á eigin spýtur (85% kvennanna höfðu notað klám frá upphafi sambandsins). Þessi hlutfall er hærri en hjá körlum á háskólaaldri og mun hærri en í neinni annarri klámrannsókn! Með öðrum orðum, vísindamennirnir virðast hafa skekkt sýnið sitt til að framleiða þær niðurstöður sem þeir voru að leita eftir. Raunveruleiki: Þversniðsgögn úr stærstu bandarísku könnuninni (General Social Survey) sögðu frá því að aðeins 2.6% kvenna hefðu heimsótt „klámsvef“ í síðasta mánuði.

Að auki spurði rannsókn Kohut aðeins „opnar“ spurningar þar sem viðfangsefni gátu flakkað um klám. Vísindamennirnir lásu vandræðaganginn og ákváðu, eftir á, hver svör voru „mikilvæg“ (passa við frásögn þeirra sem óskað var eftir?). Með öðrum orðum, rannsóknin fylgdi ekki klámnotkun með neinu hlutlægu, vísindalegu breytilegu mati á ánægju kynferðis eða sambands (eins og næstum 60 rannsóknir sem sýna klám notkun í tengslum við neikvæð áhrif á sambönd). Allt sem greint var frá í blaðinu var innifalið (eða útilokað) í óskýringu höfundarins.

2) Gagnrýni á „Snýst klám í raun um„ að hata konur “? Klámnotendur hafa fleiri kynvillingar viðhorf en nónóarar í fulltrúa bandarísks sýnis “(2016),

Taylor Kohut samstarf höfundar ramma egalitarianism eins og: Stuðningur við (1) Fóstureyðing, (2) Kynhneigð, (3) Konur með valdastöðu, (4) Trú sem fjölskyldulíf þjáist af þegar konan er í fullu starfi og einkennilega nóg (5) neikvæð viðhorf gagnvart hefðbundinni fjölskyldu. Veraldlegar þjóðir, sem hafa tilhneigingu til að vera frjálsari, hafa langt hærra hlutfall af klámnotkun en trúarhópa. Með því að velja þessar forsendur og hunsa endalausa aðrar breytur, leiða höfundur Kohut og samstarfshöfundar þess að þeir myndu lenda í klámnotendum sem skora hærra á vandlega valið val þessarar rannsóknar á því sem er "egalitarianism."Þá höfðu höfundar valið titil sem spunnið allt. Í raun eru þessar niðurstöður mótmælt af næstum öllum öðrum útgefnum rannsóknum. (Sjá Þessi listi yfir yfir 25-rannsóknir sem tengja klámnotkun við kynferðisleg viðhorf, mótmæli og minna egalitarianism.)

Athugaðu: Þessi 2018 kynning sýnir sannleikann á bak við 5 vafasama og villandi rannsóknir, þar með taldar tvær rannsóknir sem rætt var um: Klám rannsóknir: Staðreynd eða skáldskapur?

Leonhardt o.fl.., 2019 ávörp pappír

BACKSTORY: Í 2018 Skjalasafn um kynferðislegan hegðun birt Leonhardt o.fl., 2018 og bað um umsögn. Með því að afhjúpa svívirðilega hlutdrægni sem komu fram í tímaritum kynlífsfræðinga var 4 6 umsagnanna eftir RealYBOP „sérfræðingar“ Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause og David Ley (hvorki Ley né Prause eru fræðimenn og Ley hefur ekki birt frumlegar rannsóknir). (RealYBOP er að reyna að þagga niður gagnrýni YBOP með því að stela vörumerki YBOP.)

RealYBOP og sérfræðingar þess taka virkan þátt í að kynna dagskrá klámiðnaðarins (Ley er greitt af xHamster). Í tilraun til að gera klám lausan og rugla almenningi vitna þeir í langvarandi kirsuberjatíndu útgefnar greinar eins og Balzarini o.fl., 2017 - eins og Nicole Prause gerði í vafasömum athugasemdum sínum

Í 2019, Leonhardt o.fl. svarar öllum 6 athugasemdum með „Kynferðisleg fjölmiðlun og kynferðisleg gæði: Markmið, greinarmunur og ígrundun - svar við athugasemdum (2019).“Hér er (vanmetinn, en örugglega gagnrýninn) útdráttur sem höfundarnir ávarpa Balzarini o.fl., 2017 og venjuleg iðkun Prause um mikla kirsuberjatínslu:

Prause (2019) vitnaði í nokkrar rannsóknir þar sem bent var á tortryggni um hvort notkun kynferðislegra fjölmiðla tengist í raun vandasömum árangri til langs tíma. Ein af mörgum rannsóknum sem Lof höfðaði til var Balzarini, Dobson, Chin og Campbell's (2017) bilun í að endurtaka fyrri rannsókn (Kenrick, Gutierrez og Goldberg, 1989). Í eftirmyndunarátakinu, á nokkrum vel knúnum sýnum, komust þeir að því að skoða erótík leiddi ekki til þess að karlmenn tilkynntu um minna aðdráttarafl eða ást fyrir maka sinn. Rannsóknirnar eru í háum gæðaflokki, þó að þær feli í sér mikilvægar takmarkanir. Þessi rannsókn gaf vísbendingar um að þeir sem litu á 16 nektarmiðbrot í 15 sekúndur hvorki ollu því að einhver tilkynnti um aðdráttarafl eða ást fyrir félaga. Við teljum að það sé hægt að koma til móts við þá fullyrðingu okkar að almennt séu áhrif kynferðislegra fjölmiðla lúmsk og krefjandi að greina nema reikna með meiri tíðni notkunar (td Wright o.fl., 2018, 2019) og / eða sambland af nokkrum stjórnendum. sem hafa í för með sér aukin forskriftaráhrif (Leonhardt o.fl., 2018.

Hins vegar nefndi Vandenbosch (2018) nokkrar viðbótarrannsóknir til stuðnings megin fullyrðingu okkar um að kynferðisleg fjölmiðlanotkun sé almennt ekki í samræmi við að stunda langtíma kynferðisleg gæði. Við bætum við að fjöldi viðbótarrannsókna með mismunandi aðferðafræði (td lengdarsamhengi, athuganir, tilraunir) virðast styðja miðlæga fullyrðingu okkar, þar sem rannsóknir sem beina sjónum að klámi hafa tengt það við minni skuldbindingu (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead, & Fincham, 2012) og lægri seinkunarafsláttur (þ.e. að fella stærri, seinna umbun í þágu minni, nærtækari umbunar; Negash, Sheppard, Lambert og Fincham, 2016). Nýleg metagreining hefur einnig leitt í ljós að klámnotkun er tengd hærra ópersónulegu kynlífi (Tokunaga o.fl., 2019). Ekki ætti að taka þessar rannsóknir sem endanleg sönnun þess að kynferðislegir fjölmiðlar séu ekki í samræmi við langtíma kynferðisleg gæði vegna þess að þeir hafa líka reynslubundin vandamál sem við höfum verið að ræða lengi en þeir auka traust á fullyrðingum okkar.


Abstract

Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. og Campbell, L., 2017.
Journal of Experimental Social Psychology, 70, bls. 191-197.

http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003

Highlights

  • Þrír preregistered, hár-máttur afrit af Kenrick et al. (1989)
  • Útsett karlar og konur í skuldbundnum samböndum við gagnstæða kynferðisþroska
  • Eftir útsetningu metin einkunnir af aðdráttarafl og kærleika fyrir maka
  • Áhrif upprunalegra og endurtekninga rannsókna voru meta-greind
  • Í þremur rannsóknum fannst okkur ekki stuðning við upprunalegu niðurstöðu.

Kenrick, Gutierres og Goldberg (1989; Rannsókn 2) sýndu fram á að karlar, en ekki konur, í skuldbundnum samböndum sem verða fyrir erótískum myndum af gagnstæðu kyni aðrir sögðu frá lægri einkunnum vegna kynferðislegrar aðdráttar maka síns (d = 0.91) og minni ást á maka sínum (d = 0.69) en karlar sem verða fyrir myndum af abstraktlist. Þessar rannsóknir hafa áhrif á að skilja möguleg áhrif erótík á karla í samböndum en hafa ekki verið endurtekin. Við gerðum þrjár fyrirfram skráðar, kraftmiklar námyndar eftirmyndanir og greindu með áhrifum frumrannsóknarinnar og eftirmyndarannsókna. Við fundum ekki stuðning við upprunalegu niðurstöðuna um að útsetning fyrir aðlaðandi myndum af gagnstæðu kyni hefur áhrif á mat karla á kynferðislegu aðdráttarafli maka þeirra eða ást á maka sínum.

Leitarorð: Centerfolds; Erotica; Partner aðdráttarafl; Ást; Afritunar; Reproducibility

Þessi rannsókn var studd af styrk veitt til Lorne Campbell af Samfélagsvísindadeild Kanada [veita fjölda 122848].