Höfundarnir þessari rannsókn ramma egalitarianism sem: (1) Stuðningur við fóstureyðingu, (2) Feministaskilríki, (3) Konur sem eru með valdastöður, (4) Trú á að fjölskyldulífið þjáist þegar konan hefur fullt starf og einkennilega nóg (5) Að halda meira neikvætt viðhorf til hinnar hefðbundnu fjölskyldu. Sama hvað þú trúir persónulega, þá er auðvelt að sjá að trúarlegir íbúar skora langt lægri Á Taylor Kohut er 5-hluti "jafnréttismál" mat.
Hér er lykillinn: veraldlega íbúar, sem hafa tilhneigingu til að vera frjálsari, hafa miklu hærra hlutfall klámnotkun en trúarbragða. Með því að velja þessar 5 viðmiðanir og hunsa endalausa aðrar breytur, vissi Taylor Kohut að hann myndi endar með klámnotkun (stærri í veraldlegum hópum) í tengslum við vandlega valið val hans um hvað er "egalitarianism"(Lægra í trúarlegum hópum). Þá valið Kohut titil sem spunnið allt.
En Kohut hunsaði meiriháttar niðurstöðu í eigin blaði, sem gengur þvert á vandlega mótaða frásögn hans. Í töflu 2, meira karlkyns og meira kvenkyns klámnotendur gaf „nei, ekki femínisti”Svar - samanborið við notendur sem ekki eru klám. Með öðrum orðum, hærra hlutfall þeirra sem eru ekki klámnotendur og eru taldir vera „femínistar!“ Takið eftir því hvernig borð Kohut er viljandi ruglingslegt. Það hljóðar eins og hærra hlutfall klámnotenda þekki sig sem femínista. Þú verður að skoða neðanmálsgreinarnar til að læra að lýsing hans er hreinn snúningur.
Þar að auki er niðurstaða Kohut mótmælt af næstum hverri annarri birtri rannsókn (sjá Þessi listi yfir yfir 40-rannsóknir sem tengja klámnotkun við kynferðisleg viðhorf, mótmæli og minna egalitarianism). Útdráttur úr þessari 2016 endurskoðun bókmenntanna: Fjölmiðlar og kynlíf: Ríki rannsóknar, 1995-2015.:
„Kynferðislega mótmælandi kynning á konum er tíður atburður í almennum fjölmiðlum og vekur upp spurningar um hugsanleg áhrif útsetningar fyrir þessu efni á áhrif annarra á konur og á skoðanir kvenna á sjálfum sér. Markmið þessarar endurskoðunar var að mynda reynslurannsóknir til að prófa áhrif kynhneigðar fjölmiðla. Áherslan var á rannsóknir sem birtar voru í ritrýndum enskum tímaritum á árunum 1995 til 2015. Alls 109 rit sem innihéldu135 rannsóknir voru skoðaðar. Niðurstöðurnar veittu í samræmi við vísbendingar um að bæði útsetning fyrir rannsóknarstofu og reglulega dagleg áhrif á þetta efni tengist beint ýmsum afleiðingum, þar á meðal hærra stig af líkamsánægju, meiri sjálfshlutlægni, meiri stuðningur við kynferðislegar skoðanir og andstæðar kynferðislegar skoðanir og meira umburðarlyndi gagnvart kynferðisofbeldi gagnvart konum. Ennfremur, tilraunaútsetning fyrir þessu efniÞað fær bæði konur og karla til að hafa skerta sýn á hæfni kvenna, siðferði og mannúð. "
Taylor Kohut hefur sögu um birtingu „skapandi“ rannsókna sem ætlað er að finna lítil sem engin vandamál sem stafa af notkun klám. Í þetta 2017 rannsókn, Virðist Kohut hafa skekkt sýnið til að skila þeim niðurstöðum sem hann var að leita eftir. Þar sem flestar rannsóknir sýna að örlítill minnihluti kvenkyns félaga klámnotenda notar klám, í þessari rannsókn notuðu 95% kvennanna klám á eigin spýtur (85% kvennanna höfðu notað klám frá upphafi sambandsins)! Raunveruleiki: Þversniðsgögn úr stærstu bandarísku könnuninni (General Social Survey) sögðu frá því að aðeins 2.6% kvenna hefðu heimsótt „klámsvef“ í síðasta mánuði. Önnur grein sem gagnrýnir þessa rannsókn: Ný rannsókn segir að klámnotendur hafi "jafnræðislegar viðhorf" - svo hvað? (2015) eftir Jonah Mix.
Kohut er ný vefsíða og hans reyna á fjáröflun benda til þess að hann megi bara hafa dagskrá. Samræmi Kohut er í ljós í nýlegri stuttri ritgerð fyrir fastanefndina um heilsu varðandi hreyfingu M-47 (Kanada). Í stuttu máli eru Kohut og samstarfsmenn hans sekir um að kirsuberjatölvur nái nokkrum útlínurannsóknum en misrepresenting núverandi ástand rannsókna á áhrifum klámsins. Skertir og hlæjandi lýsingar á gefin út taugafræðilegum rannsóknum á klámnotendum liggur enginn vafi á hlutdrægni þeirra.
Árið 2019 gekk Kohut til liðs við handfylli vísindamanna um klám og meðferðaraðili stofnaði hóp til að stela vörumerki YBOP meðan hann studdi klámiðnaðinn opinskátt. Sjá þessa síðu til að fá frekari upplýsingar: Árásargjarn vörumerki brot á vegum Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com). Kohut varði opinskátt RealYBOP twitter reikninginn, sem birti yfir 1,000 kvak þar sem lítilsvirt var og svívirt það sem það kallaði „and-klám aðgerðarsinnar“. @BrainOnPorn var viðburðaríkur bannað fyrir markvissa áreitni og misnotkun.
Uppfæra (2018): Í þessari 2018 kynningu sýnir Gary Wilson sannleikann á bak við 5 vafasama og villandi rannsóknir, þar með talið þessi rannsókn (Kohut et al., 2016): Klám rannsóknir: Staðreynd eða skáldskapur?
J Sex Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
Abstract
Samkvæmt róttækri femínískri kenningu þjónar klám til að efla víkingu kvenna með því að þjálfa notendur sína, karla og konur, til að líta á konur sem lítið annað en kynlífshluti sem karlar ættu að hafa fulla stjórn á. Samsettar breytur úr almennu félagslegu könnuninni voru notaðar til að prófa tilgátuna um að klámnotendur myndu hafa viðhorf sem studdu meiri kynvillu en ekki notendur kláms. Niðurstöður studdu ekki tilgátur sem fengnar voru úr róttækri femínískri kenningu. Klámnotendur höfðu jafnari afstöðu - til kvenna í valdastöðum, gagnvart konum sem starfa utan heimilis og til fóstureyðinga - en ekki notendur kláms. Ennfremur voru klámnotendur og klámnotendur ekki marktækir í afstöðu sinni til hefðbundinnar fjölskyldu og í sjálfsmynd þeirra sem femínista. Niðurstöður þessarar rannsóknar benda til þess að klámnotkun tengist hugsanlega ekki kynbundnum viðhorfum á þann hátt sem samræmist róttækri femínískri kenningu.
PMID: 26305435
DOI: 10.1080 / 00224499.2015.1023427
;
