Debunking Justin Lehmiller "Er ristruflanir raunverulega á uppleið hjá ungum körlum" (2018)

Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.

Justin Lehmiller, a reglulega greiddur framlag til Playboy Magazine, reynir unconvincingly að debunk vel skjalfest hækkun unglegur ristruflanir með þessu Apríl, 2018 bloggfærsla. Þar sem hún var birt David Ley og Nicole Prause títtu oft bloggfærslu Lehmiller sem „sönnun“ fyrir því að ungmennatíðni ED hafi ekki breyst síðustu 30 árin. Samkvæmt Ley og Prause þýðir þetta að klámnotkun getur ekki valdið kynferðislegum vandamálum.

Það ætti ekki að koma á óvart einhver sem Lehmiller er náinn bandamaður Nicole Prause, með því að láta hana í á minnst tíu af bloggfærslum hans. Þessir og margir aðrir Lehmiller bloggar halda áfram sömu rangar frásagnir: Klámnotkun veldur engum vandræðum og klámfíkn / klámstyggð kynferðisleg truflun er ekki fyrir hendi. Nicole Prause er líklega á bak við Lehmiller greinina, þar sem hún er með þráhyggju með debunking PIED, hafa leikið a 3 ára stríð gegn þessari fræðslu, en samtímis að áreita og slátra unga karlmönnum sem eru búnir að jafna sig á kynlífsvanda vegna klám. Að lokum er mikilvægt að hafa í huga að höfundur Nicole Prause hefur náin tengsl við klámiðnaðinn og er gagntekinn af afléttingu PIED, eftir að hafa staðið í a 3 ára stríð gegn þessari fræðslu, á sama tíma og áreita og lasta unga menn sem hafa náð sér eftir kynferðislega vanstarfsemi á klám. Sjá skjöl: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhódos #1, Alexander Rhódos #2, Alexander Rhódos #3, Noah Church, Alexander Rhódos #4, Alexander Rhódos #5, Alexander Rhódos #6, Alexander Rhódos #7, Alexander Rhódos #8, Alexander Rhódos #9, Alexander Rhódos #10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem og Alex Rhodes saman # 12, Alexander Rhódos #13, Alexander Rhódos #14, Gabe Deem #4, Alexander Rhódos #15.

Uppfæra (apríl, 2019): Til að reyna að þagga niður í gagnrýni YBOP myndaðist handfylli höfunda hóp til að stela vörumerki YBOP (undir forystu Nicole Prause, og þar á meðal Justin Lehmiller og David Ley). Sjá þessa síðu til að fá frekari upplýsingar: Árásargjarn vörumerki brot á vegum Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com). Ef þú ert að leita að greiningu á rannsókn sem þú getur ekki í eftirfarandi gagnrýni skoðaðu þessa síðu: Porn Science Deniers bandalagið (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" og "PornographyResearch.com"). Það kannar „rannsóknarsíðu“ vörumerkjabrota, þar með talið rannsóknir á útúrskarandi kirsuberjatínslu, hlutdrægni, stórkostleg vanrækslu og blekkingar. Mjög mikilvægt að hafa í huga að Lehmiller og David Ley eru í stjórn SHA, The hópur í samstarfi við xHamster til að kynna vefsíður sínar.

Áður en við takast á við slatta af Lehmiller um að reyna að láta kynferðislega truflun á klám hverfa, skulum við skoða sönnunargögnin.

Historical ED verðlag

Ristruflanir voru fyrst metin í 1940s þegar Kinsey skýrsla gerður að algengi ED var minna en 1% hjá körlum yngri en 30 ára, og minna en 3% í þeim 30-45. Þó að ED rannsóknir á ungu menn séu tiltölulega dreifðir, þetta 2002 meta-greining á 6 hágæða ED rannsóknum greint frá því að 5 af 6 tilkynnti ED hlutfall fyrir karla undir 40 voru um 2%. The 6^th rannsakað greint tölur um 7-9%, en ekki var hægt að bera saman spurninguna sem var notuð við mat á 5 öðrum rannsóknum og ekki metið langvarandi ristruflanir. Óhefðbundin rannsókn spurði: "Varstu í vandræðum með að viðhalda eða ná í stinningu hvenær á síðasta ári? "(Samt er þessi ósamræmi rannsókn sá sem Lehmiller notar ábyrgðarlaust til samanburðar.)

Í lok 2006 breyttist heimur á netinu klám. Frjáls, straumspilunarsíður komu á netinu og fengu augnablik vinsælda. Þetta breytt eðli klám neyslu róttækan. Í fyrsta skipti í sögunni gætu áhorfendur smellt á nýtt efni eða stigið upp í meira sérstakt efni með vellíðan meðan á sjálfsfróun stendur án þess að bíða.

Tíu rannsóknir birtar frá 2010

Tíu rannsóknir birtar frá 2010 sýna gríðarlega hækkun ristruflana. Þetta er skjalfest í þessari grein og í þessari ritrýndu pappír sem felur í sér 7 US Navy lækna - Er internetakynsla valdið kynferðislegri truflun? A Review með klínískum skýrslum (2016). Í 10 rannsóknunum voru ristruflanir hjá körlum undir 40 á bilinu 14% til 37%, en verð fyrir lítið kynhvöt var á bilinu 16% til 37%. Annað en tilkomu straumspilunar (2006) engin breyting sem tengist unglegri ED hefur breyst verulega á síðustu 10-20 árum (reykingar eru lægri, lyfjameðferð er stöðugur, offita hjá karlmönnum 20-40 upp aðeins 4% frá 1999 - sjá þessa rannsókn).

Nýlegt stökk kynferðislegra vandamála fellur saman við birtingu yfir 35 rannsóknir sem tengja klámnotkun og "klámfíkn" til kynferðislegra vandamála og lægri vökva á kynferðislegum áreiti. Það er mikilvægt að hafa í huga að fyrstu 7 rannsóknirnar í listanum sýna orsök, þar sem þátttakendur útrýma klámnotkun og læknaði langvarandi kynlífsvandamál. Af einhverri ástæðu tókst Lehmiller ekki að viðurkenna tilvist einhverrar þessarar rannsóknar. Til viðbótar við þær rannsóknir sem taldar eru upp, Þessi síða inniheldur greinar og myndskeið af yfir 130 sérfræðingum (urology prófessorar, urologists, geðlæknar, sálfræðingar, sexologists, MDs) sem viðurkenna og hafa meðhöndlað með góðum árangri, klám-völdum ED og klám-völdum missi kynhneigðar.

Kynferðisleg truflun eða ekki, klámnotkun hitar ekki svefnherbergið; yfir 75 rannsóknir tengja klámnotkun við minni kynferðislegt og ánægjulegt samband. Eins langt og við vitum allar rannsóknir sem felast í körlum (sem er meirihluti náms) hefur tilkynnt meira klámnotkun tengd við lakari kynferðislegt eða sambands ánægju. Þótt handfylli af útgefnum rannsóknum tengist meiri klámnotkun hjá konum til hlutlausrar (eða betri) kynferðislegs ánægju, hafa flestir flestir ekki það. Sjá þessa lista af yfir 45 rannsóknir þar sem kvenkyns einstaklingar tilkynntu um neikvæð áhrif á örvun, kynferðislega ánægju og sambönd.

Lehmiller er svangur af hendi

Lehmiller valið vandlega tvær mismatched rannsóknir, með gögn aðskilin eftir 18 ár, í tilraun til að sannfæra lesandann að ED hlutfall hefur alltaf verið um 8% fyrir karla undir 40:

1) The "Hvernig hlutir voru að læra" frá 1992 er sá sem spurði: "Varstu í vandræðum með að viðhalda eða ná í stinningu hvenær á síðasta ári? "Verð já við þessa spurningu var á milli 7-9%.

2) Hins vegar þetta "Nútíma rannsókn" með 2010-12 gögn (frá NATSAL) er sá sem spurði hvort menn hafi erfitt með að fá eða halda stinningu fyrir a þrír eða fleiri mánuðir á síðasta ári. “ Í þessari rannsókn var greint frá eftirfarandi hlutfalli af kynferðislegri virkni hjá körlum 16-21 árs:

Skortur á að hafa kynlíf: 10.5%
Erfiðleikar við að ná hápunktur: 8.3%
Erfiðleikar við að ná eða viðhalda stinningu: 7.8%

Lehmiller „tók saman“ þessar niðurstöður fyrir sjónskerta þegar hann reyndi að villa um fyrir þeim:

Þrátt fyrir að þessi gögn hafi verið safnað í mismunandi vestrænum löndum og spurningalistarnir voru mismunandi þá er það sláandi hvernig svipuð tölurnar eru að íhuga að gögnin voru safnað saman 20 árum. Þetta bendir til þess að ef til vill sé ekki hlutfall ED í hækkun meðal ungmenna.

Því miður Justin, en spurningarnar eru ekki „orðaðar öðruvísi“; þær eru allt aðrar spurningar. Rannsóknin 1992 spurði hvort Á síðasta ári á einhverjum tímapunkti áttu erfitt með að fá það upp. Þetta felur í sér þegar þú varst drukkinn, veikur, hreinlega sveiflaðir þrisvar í röð, upplifðir frammistöðu kvíða, hvað sem er. Ég er hissa á því að það séu aðeins 7-9%. Hins vegar spurði rannsóknin 2010 hvort þú værir með viðvarandi vandamál af ristruflunum yfir þrjá mánuði eða meira. Þetta var fyrir 16-21 ára, ekki menn 39 og undir!

Eins og einn meðlimur á batavettvangi kom fram er „vísindagreining“ Justin Lehmiller Buzzfeed stig clickbait, ekki vísindablaðamennska.

En þú gætir spurt: Hvers vegna eru ED gildi um 8% í 2010-2012 rannsókninni, en 14-37% í 9 öðrum rannsóknum sem birtar voru frá 2010?

Í fyrsta lagi er 8% ekki óveruleg, þar sem 8% bendir til a 600% -800% hækkun karla undir 40.
Í öðru lagi, Það var ekki karlar undir 40 - það var 16 til 21 ára, svo nánast enginn af þeim ættu að hafa langvarandi ED. Í 1940s, the Kinsey skýrsla gerður að algengi ED var minna en 1% hjá körlum yngri en 30 ára,
Í þriðja lagi, ólíkt öðrum 9 rannsóknum sem notuðu nafnlausar könnanir, notaði þessi rannsókn augliti til auglitis heima viðtöl. (Það er alveg mögulegt að unglingar verði síður en svo fullkomnir undir slíkum kringumstæðum.)
Rannsóknin safnaði gögnum sínu á milli Ágúst, 2010 og september, 2012. Rannsóknir sem sýndu verulega hækkun undir-25 ED komu fyrst fram í 2011. Nýlegri rannsóknir á 25-og-under sujects tilkynna enn hærra hlutfall (sjá þetta 2014 rannsókn á kanadískum unglingum).
Margar aðrar rannsóknir notuðu IIEF-5 eða IIEF-6, sem meta kynferðislegt vandamál í mælikvarða, í stað þess að einfalda Já or nr (undanfarna 3 mánuði) starfandi í kirsuberjatínslu pappír Lehmiller.

Tvær rannsóknir sem nota nákvæmlega sömu spurningalistann: 2001 vs 2011 (GSSAB)

Áður en farið er frá þessu efni er gott að skoða nokkrar af óvænta rannsóknum sem sýna róttækan hækkun á ED-gildum í áratug með mjög stórum sýnum (sem auka áreiðanleika). Allir mennirnir voru metnir með sömu (já / nei) spurningu um ED, sem hluti af alþjóðlegu rannsókninni á kynferðislegum viðhorfum og hegðun (GSSAB), gefið til 13,618 kynferðislega virkir menn í 29 löndum. Það átti sér stað í 2001-2002.

Áratug síðar, árið 2011, voru sömu „kynferðislegu erfiðleikarnir“ (já / nei) spurningin frá GSSAB gefin fyrir 2,737 kynferðislega virk karlar í Króatíu, Noregi og Portúgal. Fyrsta hópurinn, í 2001-2002, var á aldrinum 40-80. Seinni hópurinn, í 2011, var 40 og undir.

Á grundvelli niðurstaðna fyrri rannsókna myndi spá fyrir um að eldri menn myndu hafa miklu hærri ED stig en yngri menn, en skora ætti að hafa verið hverfandi. Ekki svo. Á aðeins áratug, það hafði breyst róttækan. The 2001-2002 ED verð fyrir karla 40-80 voru um 13% í Evrópu. Með 2011, ED hlutfall í Evrópumenn, aldur 18-40, á bilinu 14-28%!

Hvað breyttist í kynferðislegu umhverfi karla á þessum tíma? Jæja, meiriháttar breytingar voru skarpskyggni á internetinu og aðgangur að klámmyndböndum (fylgt eftir með aðgangi að streymi klám árið 2006 og síðan snjallsímum sem hægt var að skoða það). Í rannsókninni á Króötum, Norðmönnum og Portúgölum 2011 voru Portúgalar með lægsta tíðni ED og Norðmenn með hæsta hlutfallið. Árið 2013, nettengingarhlutfall í Portúgal voru aðeins 67% samanborið við 95% í Noregi.

Í samræmi við klíníska, anecdotal og tilraunaupplýsingar

Myndin að neðan birtist í greining á ED innlegg frá MedHelp vettvangi. „Næstum 60% karla sem sendu inn á vettvang voru yngri en 24 ára. Þetta kom vísindamönnum á óvart þar sem ristruflanir eru almennt taldar ástand sem lemur eldri karlmenn. “

An Írska Times könnun spurði þúsundir lesenda um ED og fjöldi karla 24-34 með vandamál var 28%:

Smelltu á grafík frá 2015 Irish Times könnuninni til að sjá ED verð, sem sýna hærra hlutfall hjá ungum körlum en hjá körlum 35-49!

Skjalfestar bata sögur

Um 3,000 sjálfsskýrslur um bata frá ED og aðrar kynferðislegar truflanir eftir að hafa hætt internet klám er að finna á þessum síðum:

Sérfræðingar, ekki starfandi hjá Playboy, sem þekkja og meðhöndla klámstyggða kynferðislega truflun

Justin Lehmiller getur verið rétt í takt við nokkra dagskrárdrifna kynfræðinga, en hann er úr takti við fagaðila sem meðhöndla karlmenn. Síðan YBOP kom á netið árið 2011 hafa yfir 140 kynferðisfræðingar (þvagfæraprófessorar, þvagfæralæknar, geðlæknar, sálfræðingar, kynlífsfræðingar, læknar) sem viðurkenna og meðhöndla kynferðisvandamál vegna klám, birt greinar eða birst í útvarpi og sjónvarpi. Athugasemd: Þvagfæralæknar hafa tvisvar kynnt vísbendingar um kynferðislega truflun á klám á árlegum ráðstefnum American Urological Association.

Vídeó frá fyrirlestri: Porn-framkölluð ED (hlutar 1-4) sem kynntar voru á American Urologic Association Conference, maí 6-10, 2016. Urologist Tarek Pacha.
Nýjar niðurstöður: Rannsóknin sýnir tengsl milli klám og kynferðislegrar truflunar (2017) - Gögn úr væntanlegri rannsókn, kynnt á ráðstefnu bandarískra þvagfærasjúkdóma 2017.

Listi yfir greinar, útsendingar, útvarpsþáttur og podcast sem fela í sér kynferðislega sérfræðinga sem staðfesta tilvist klámfenginna kynferðislegra truflana (í tímaröð):

Debunking Justin Lehmiller er "er truflun í ristruflunum í raun á upphækkun hjá ungum körlum" (2018)