Fyrrum stjórnarmenn SASH töfruðu fram til að skrifa tölvupóst

Kæri __________________

Marnia segir mér að forseti SASH hafi þegar sent þér svar samþykkt af stjórn SASH. Hins vegar virðist það af bréfi þínu að þú gætir ekki verið meðvitaður um stærra samhengið sem bréf þitt gegnir hlutverki í. Þar sem tengd mál eru ekki enn á enda finnst mér skynsamlegt að koma þér á réttan kjöl.

Fyrst skal ég segja að mér er alveg kunnugt um að við lifum á tímum falsfrétta. Það er mjög auðvelt að sýsla með smear herferðir sem spila á ótta og fordóma. Ég tel að það sé það sem hefur gerst í tilfelli bréfs þíns. Það er miður, en allt of algengt.

Málshöfðun vegna ærumeiðinga

Ég frétti fyrst af bréfi þínu þegar ég las það í málflutningi sem lögð var fram fyrir nokkrum vikum af Dr. Nicole Prause í meiðyrðamál þar sem hún er sakborningurinn. Í stuttu máli hefur hún haldið því fram að fyrrverandi stjórnarmaður SASH, Don Hilton MD, hafi „áreitt hana“ kynferðislega, jafnvel þó að hún viðurkenni að hann hafi aldrei snert, daðrað við eða haft samband við hana. Hilton fannst hann ekki hafa val um annað en að leggja fram meiðyrðakost þar sem faglegt orðspor hans væri í hættu. Sem hluti af málflutningi Hilton, hafa 9 aðrir, þar með talið ég sjálfur, lagt fram yfirlýsingartilkynningar þar sem sagt er frá svipuðum skaðlegum atvikum.

Prause lagði upphaflega fram kvörtun sína við háskólann í Texas þar sem Hilton er aðjúnkandi deild við læknaskólann í San Antonio. Þegar háskólinn skýrði frá því að hann væri ekki starfsmaður og að 9. titill væri því óviðkomandi kvartaði hún árangurslaust yfir tveimur tímaritum þar sem Hilton hafði birt greinar sem gerðar voru tilvísanir og fullyrti að hann hefði „falsað“ skilríki sín (á þeirri kenningu að hann væri ekki starfsmaður , jafnvel þó að hann sé og hafi verið formlega aðjúnkadeild við UT). Þá lagði hún fram kæru til læknisstjórnar Hilton (síðan henni var vísað frá). Þú getur lesið meira um jakkafötin hér, þar á meðal 9 skilríki sem nefnd eru hér að ofan: Málsókn Donalds gegn ærumeiðingum gegn Nicole Prause.

Hömlun á vörumerki og brot

Fyrr á þessu ári, Dr. Prause lagði fram vörumerkisumsókn fyrir bæði vefslóð vefsíðunnar minnar „yourbrainonporn.com“ og „heilinn þinn á klám“ (titill bókarinnar minnar og nafn áratugar gamallar vefsíðu minnar). Ég er á móti þessari umsókn í löngum og kostnaðarsömum málum.

Nokkrum mánuðum síðar stofnaði kollega Dr. Prause vefsíðu (sem stjórnað var af Dr. Prause) sem kallast „ScienceOfArousal.com.“ Næstum samstundis breytti hún nafni og vefslóð að brjóta gegn almennum lögum mínum sem Realyourbrainonporn.com. Ég er á því stigi að leggja fram málsókn vegna brots á vörumerki, þar sem Dr. Prause hefur hingað til neitað að snúa aftur til upprunalegu, ekki brotlegu slóð hennar.

Við reiknum með að sjá bréf þitt, sem skiptir engu máli fyrir vörumerkjalög, mæta aftur í málflutningi Dr. Prause sem tengjast vörumerki hennar á hústökumætti ​​og brotum við brotum.

„White supremacist“ smear herferð

Í nokkur ár hafa Dr. Prause og samstarfsmaður hennar, Dr. Ley leitast við að búa til internetmeðferð sem ég er fasisti og hvítur yfirstéttarmaður, osfrv. Ég er ekki eina manneskjan sem hún beinist að á þennan hátt. Til dæmis hafa þeir einnig leitast við að mála NoFap samfélagið (og hver sem situr hjá við stafræn klámnotkun) sem fasistar, misogynists, vildu nauðgarar og stalkers. Eftirfarandi hlekkir fara í hluta á síðu sem ég bjó til til að varpa sólarljósi á illgjarna athafnir Dr Prause. Þetta fjallar sérstaklega um „fasista, hvíta supremacist“ viðleitni.

• Október, 2018: Ley & Prause hugsa sér grein sem ætlar að tengja Gary Wilson, Alexander Rhodes og Gabe Deem við hvíta yfirmenn / fasista (Prause ræðst á Rhodes og Nofap í athugasemdareitnum)
• Áframhaldandi - Tilraunir David Ley & Prause til að smyrja YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes með því að fullyrða um tengsl við samúðarsinna nýnasista
• Júní, 2019: David Ley og Prause (sem RealYBOP Twitter og „fræðimennska“) halda áfram herferð sinni til að tengja spjallborð fyrir klámbata við hvíta yfirmenn / nasista
• Október, 2018: Prause fylgir eftir „fasískri“ grein með árásum og ávirðingum Alexander Rhodes og Nofap á twitter
• Desember, 2018: Prause gengur til liðs við Xhamster til að smyrja NoFap og Alexander Rhodes; hvetur Fatherly.com til að birta tónverk þar sem Nicole Prause er „sérfræðingurinn“
• Ágúst, 2019: Í kjölfar tveggja fjöldamyndatöku (El Paso & Dayton) reyna Nicole Prause og David Ley að tengja Gary Wilson, YBOP og Nofap við hvíta þjóðernishyggju og nasista

Eina „sönnunargögn“ Dr. Prause um meintan „fasisma“ minn er að fyrir mörgum árum gerði ég podcast (um klámnotkun, ekki stjórnmál) með Kanadamanni sem síðar sagði eitthvað ópólitískt við rannsóknir á greindarvísitölu og þjóðernishópum. Þú getur séð podcastið og athugasemdir mínar við það hér: Stefan Molyneux tekur viðtöl við Gary Wilson. Einhver, ef til vill Dr. Prause sjálf, sendi það síðan á fasista fréttaflutninginn (þaðan er löngu horfinn) og tók skjámynd. Ég hef aldrei haft nein tengsl við neinn haturshóp. Ég hef heldur ekki kynnt störf mín í neinum slíkum hópi. Ég get ekki stjórnað því hver birtir efni mitt. Staðreyndin er sú að bæði Alex Rhodes og ég eru vinstri frjálslyndir trúleysingjar. Alex er ákaflega harður í hatursorðræðu á málþingunum. Auðvelt er að komast að skoðunum mínum með skjótum heimsóknum til „Um okkur”Síðu, eða með því að hlusta á þetta viðtal (gert fyrir mánuðum), sem er tengt þar. Ég lýsi halla mínum byrjar á 28. mínútu. Sem hjúkrunarfræðingur sá ég um deyjandi alnæmissjúklinga í San Francisco (1980), fjölskyldumeðlimir mínir eru giftir Afríkumönnum. Ég er alinn upp í frjálslynda Seattle af trúleysingjum. Mamma var iðjuþjálfi og faðir minn var meira að segja kynlífs kennari á einum tímapunkti. Ég held að ef þú rannsakar þá samþykkir þú að ég sé hvað sem er en „hvítur supremacist.“

Hugsaðu þér, ef þú getur, vanlíðan mína við lestur bréfs þíns í opinberu skjali, eftir að hafa fengið SASH fjölmiðlaverðlaun fyrir bók mína fyrir aðeins nokkrum árum. Í ljósi tímasetningar bréfs þíns, eftir næstum 6 ára starf hjá konu minni (jafn vinstri halla), verður maður að spyrja hvort Dr. Prause hafi skipulagt allt bréfatilvikið.

Frekari leiðréttingar á bréfi þínu

Til að klára myndina vil ég leiðrétta nokkur mistök í bréfi þínu.

• Ég hef aldrei verið félagi í SASH, ávarpað stjórnina, kynnt á ráðstefnu SASH (þrátt fyrir boð um það) eða gert neitt til að hafa áhrif á stjórn SASH. Ég hef aldrei aðstoðað við að undirbúa æfingar fyrir SASH, neitaði að hjálpa jafnvel þegar spurt er.
• Til viðbótar við stutt yfirbragð til að hljóta fjölmiðlaverðlaun (tilnefnd af Cara Tripodi og veitt með jákvæðum atkvæðum stjórnar - þar sem Marnia situr hjá), hef ég aðeins farið á tvær ráðstefnur SASH. Ég fór til Austin til að sjá Todd Love og Gabe Deem tala, og til Salt Lake til að sjá Marc Potenza tala.
• Ég hef reyndar birt tvö ritrýnd erindi sem hafa ekki verið dregin til baka þrátt fyrir Herculean viðleitni Dr. Prause að láta einn þeirra afturkalla - og að rangfæra það á Wikipedia:
  • Er internetakynsla valdið kynferðislegri truflun? A Review með klínískum skýrslum
  • Útrýma langvarandi internetakynningum Notaðu til að afhjúpa áhrif hennar
• Ég hef aldrei framvísað skilríkjum mínum ranglega, þó blaðamenn hafi af og til falið mér persónuskilríki sem ég hef ekki, þrátt fyrir að ég hafi gefið þeim nákvæmar upplýsingar (þegar þeir nenntu að taka viðtal við mig). Eins og ég útskýri á vefsíðu minnar “Um okkur“Síðu, ég er„ kennari í líffærafræði, lífeðlisfræði og meinafræði. “ Nánari upplýsingar um hvernig „sannanir“ voru framleiddar, sjá Prause fullyrðir ranglega að Wilson hafi misrepresented persónuskilríki hans.

Ég veit ekki hvort einhver ykkar getur gert eitthvað til að leiðrétta skrána hérna, en ég vildi að þið vituð staðreyndirnar. Þakka þér fyrir athygli þína fyrir þessa skýringar.

Með kveðju,

Gary Wilson

afrit: _______________________________________________