Tengill á fullan pappír - Upphaf og þróun Cybersex fíkn: Einstaklingsvandamál, örvunarferli og taugakerfi (2019)
Athugið - fjölmargir aðrir ritrýndir greinar eru sammála um að Prause o.fl., 2015 styðji klámfíknarmódelið: Peer-reviewed critiques of Prause o.fl.., 2015
Útdráttur critiquing Prause et al., 2015:
Í fyrsta lagi Steele et al. (2013) komist að því að einstaklingar með sjónrænt kynferðislegt áreiti (VSS) vöktu meiri amplitude á P300 hluti þegar þeir skoðuðu erótískar myndir en þegar þeir skoðuðu hlutlausar myndir. Niðurstöðurnar virðast staðfesta þá hugmynd að á netinu klám leiði til hungurs einstaklings fyrir netaklám, en rannsóknir Steele skortir eðlileg viðfangsefni til viðmiðunar. Að auki birtast LPP hluti seinna en P300. Seint jákvæð möguleiki tengist örvun verulegrar efnisvinnslu og endurspeglar betur löngun einstaklingsins til að horfa á klámfengið efni (Hilton, 2014) (því meiri löngun einstaklingsins að horfa á klám, því meiri LPP sveiflur). Í þessu sambandi, Prause og Steele o.fl. (2015) bætti einstaklingum við sem horfðu á minna klámfengið efni við VSS einstaklinga í endurbótatilrauninni og komust að því að einstaklingar sem höfðu of mikið skoðað klámfengið efni og greint frá meiri kynhvöt horfðu á erótískar myndir. Framkallaður LPP amplitude er minni og þessi niðurstaða virðist vera í andstöðu við hugmyndina um að klám tengdar vísbendingar á netinu valdi tilfinningu fyrir löngun. Reyndar hafa sumir fræðimenn bent á að erótískar myndir sem notaðar voru í rannsókn Prause og Steele gætu verið fíkn í sjálfu sér. Neysluvörur, ekki ávanabindandi vísbendingar (Gola o.fl., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka og Sescousse, 2016). Því samkvæmt kenningunni um hvatningarkenndar kenningar (IST) í eiturlyfjafíkn, þegar fíknin dýpkar, geta vísbendingar um fíkn orðið til þess að fíkn þrá fíkla einstaklinga verður meira og meira háður. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015), en fíknin við fíkla einstaklinga hefur smám saman minnkað og lækkun LPP amplitude gefur til kynna að CA geti verið háður eiturlyfjum.
YBOP Athugasemdir: Ofangreind gagnrýni er mjög svipuð öðrum ritrýndum greinum að því leyti að hún er á móti og ber saman 2013 EEG rannsókn rannsóknarinnar (Steele et al.) með Prause o.fl., 2015. Eins og með allar aðrar greiningar er þessi sammála greiningu Gola. Í raun og veru greindu báðar rannsóknirnar frá vísbendingum um vana eða vannæmi, sem er í samræmi við fíkniefnið (umburðarlyndi). Leyfðu mér að útskýra.
Það er mikilvægt að vita það Prause o.fl., 2015 OG Steele et al., 2013 hafði sömu "klámfíkn" einstaklinga. Vandamálið er það Steele et al. hafði enga eftirlitshóp til samanburðar! Svo Prause o.fl., 2015 samanborið 2013 einstaklingana frá Steele et al., 2013 til raunverulegra eftirlitshóps (ennþá orðið fyrir sömu aðferðafræði sem nefnd eru hér að ofan). Niðurstöðurnar: Í samanburði við stjórnendur "einstaklingar sem eiga í vandræðum með að stjórna klámskoðun sinni" höfðu lægri svör við svörum við sekúndu útsetningu fyrir myndum af vanillu klám. The raunverulegur niðurstöður tveggja EEG rannsóknir Prause:
- Steele et al., 2013: Einstaklingar með meiri cue-viðbrögð við klám höfðu minna löngun til kynlífs með maka, en ekki minna löngun til að sjálfsfróun.
- Prause o.fl., 2015: „Notendur klámfíkla“ höfðu minna heila virkjun við truflanir myndir af vanillu klám. Neðri EEG lestur þýðir að "klámfíkn" einstaklingarnir voru að borga minna athygli á myndunum.
Ljóst mynstur kemur frá 2 rannsóknunum: "Klámfíknandi notendur" voru ósvöruð eða habituated að vanillu klám og þeim sem eru með meiri cue-reactivity við klám valinn að sjálfsfróun á klám en hafa kynlíf með alvöru manneskju. Einfaldlega settu þeir fram ósjálfstæði (algengt vísbending um fíkn) og völdum gervi áreiti til mjög öflugrar náttúrulegrar umbunar (samkynhneigðra kynlífs). Það er engin leið til að túlka þessar niðurstöður sem fölsun klámfíkn. Niðurstöðurnar styðja fíkn líkanið.
;