„Er klám á internetinu valdið kynferðislegri truflun? Endurskoðun með klínískum skýrslum “- Útdráttur sem greinir Prause o.fl., 2015

Tengill í fullt nám - Er internetakynsla valdið kynferðislegri truflun? A Review með klínískum skýrslum (2016)

Athugasemd - Fjöldi annarra ritrýndra greina er sammála um að Prause o.fl., 2015 styður klámfíknarmódelið: Peer-reviewed critiques of Prause o.fl.., 2015

Útdráttur greining Prause o.fl.., 2015


A 2015 EEG rannsókn með Prause et al. samanborið við tíðar áhorfendur á internetaklám (meðaltal 3.8 h / viku) sem voru áhyggjufullir um skoðun sína á stýringu (meðaltal 0.6 klst / viku) þegar þeir skoðuðu kynferðislegar myndir (útsetning 1.0 s)130]. Í niðurstöðu sem samhliða Kühn og Gallinat sýndu tíðir áhorfendur á Internet klám sýnilegri taugavirkjun (LPP) á kynferðislegum myndum en stjórna [130]. Niðurstöðurnar af báðum rannsóknum benda til þess að tíðar áhorfendur á internetaklám þurfa meiri sjónrænt örvun til að kalla fram heilbrigt viðbrögð við samanburði við heilbrigða stjórnendur eða meðallagi notendur á Internet klám [167,168]. Í samlagning, Kühn og Gallinat greint frá því að meiri notkun á Internet klám fylgist með lægri virkni tengsl milli striatum og prefrontal heilaberki. Bilun í þessari hringrás hefur verið tengd við óviðeigandi hegðunarval, óháð hugsanlegum neikvæðum niðurstöðum [169]. Í takt við Kühn og Gallinat skýrslugerð í taugasálfræðilegum rannsóknum að einstaklingar með meiri tilhneigingu til kynþáttafíkn hafa dregið úr framkvæmdastjórnunaraðgerðum þegar þeim er litið á klámfengið efni [53,114].