6 mínútna myndband eftir blaðakonan Diana Davison, sem skrifaði Millennial Post afhjúpa 'á Nicole Prause.
Diana Davison myndbandið gaf upp hlekk á tímalínu atburða þar sem Prause var næstum því 7 ára herferð um einelti, ærumeiðingar, hótanir og rangar ásakanir sem kallast „Stríð tímalína VSS fræðasviðs. “ Uppfærsla - Prause fékk tímalínuna fjarlægð. Hmm ... tengt - Fórnarlömb skaðlegra skýrslna Nicole Prause og illgjarn notkunarferli (PDF).
Mjög afhjúpandi athugasemdir undir thann Diana Davison myndband (sem svar við þráhyggju athugasemd):
-----------
-----------
-----------
Til að bregðast við Diana Davison Post Þúsaldarafmæli afhjúpa' Prause áreitir / skammar Davison og síðan fölsuð Cease & Desist bréf og krefst $ 10,000 að höfða ekki mál
Eins og hún hafði gert með öðrum blaðamönnum (t.d. Belinda Luscombe, Amy Fleming) Hrós fór fram á árásinni, áreitti, svívirti og ógnaði Diana Davison. Fræðsla beindist að lokum að því að senda Davison og Millennial Post a tilhæfulaus hætta og afnema bréf. (PDF af fölsku C&D bréfi). Við byrjum á upphaflegu tísti Díönu Davison sem tengir við grein sína:
Í No Nut November er spurningin „Að fap eða ekki fap?“ Orðin full af lagalegri hættu. https://t.co/Oc0AN6DmJx #NoFap #NoNutNovember
- Diana Davison (@ d2davison) Nóvember 21, 2019
Davison var spurður um dómsskjöl Prause hvar Hrós fullyrðir ranglega að hún hafi aldrei farið á sýningu á klámverðlaunum. (Sjáðu þetta mynd af henni (lengst til hægri) á rauða teppinu í XRCO verðlaunaafhendingunni 2016.) [Eða skoða hér] Davison afhjúpar Prause sem meinsæri í málsókn sinni gegn Hilton gegn Prause:
Prause lokaði síðan fyrir Davison til að koma í veg fyrir að hún svaraði tísti Prause:
Viðbótarmynd sem sýnir hana við „frátekið“ borð í klámverðlaununum - svo það var ekki einhver annar atburður á rauða dreglinum.https://t.co/SPwKCaZte2
- Diana Davison (@ d2davison) Nóvember 25, 2019
Skjámyndir sem styðja allt sem Davison sagði:
- mætti 2016 X-hlutfall Gagnrýnendur Organization (XRCO) verðlaunaafhending (PDF: XRCO 2016)
- lýsti því yfir að hún hefði sótt AVN árið 2015 (PDF: AVN 2015)
- lýsti því yfir að hún hygðist mæta á AVN árið 2019 (PDF: AVN 2019)
Með Davison læst, lof kynnir tirade hennar:
Er það tilviljun að AVN tölvupósturinn til Prause er dagsettur 21. nóvember, daginn Millennial Post afhjúpa 'á Nicole Prause var birt? Þetta bendir til þess að Prause sendi AVN tölvupóst og þau strax svaraði með umbeðinni yfirlýsingu. Það virðist sem Prause og AVN séu í stöðugu sambandi.
AVN tölvupósturinn tekst þó ekki að taka afrit af kröfum Prause. Í fyrsta lagi er tölvupóstur AVN aðeins um 2019, en Don Hilton heldur því aðeins fram að Prause hafi fullyrt að hún hafi sótt AVN árið 2015 (Sem hún kvak árið 2015). Í öðru lagi snertir viðbrögð AVN sig aðeins um RSVP miða, ekki almennan aðgang. Það eina sem AVN tölvupósturinn sannar er að AVN er í boði Prause.
Tímarit Prause heldur áfram, með sjálfskuldandi skjámyndum af þessari síðu: Er Nicole Prause áhrif á Porn Industry? Þú getur séð hlutann sem hún tók á kvakið hennar hér: Vísbendingar um að Nicole Prause mætir klám iðnaðarverðlaun (XRCO, AVN)
Næst hún kvak þennan gimsteinn (með fleiri af einkapóstum sínum með innherjum í klámiðnaði):
Skjámyndin af tölvupósti XRCO formanns til Lofs frá ofangreindum kvak er ómetanlegt:
Bob Krotts staðfestir að Lof hafi sótt XRCO (þvert á svarið yfirlýsingu Nikky), en samt er hann ekki viss um hvort hún sé „hluti af“ klámbransanum eða ekki. Kvak Prause inniheldur annað skjámynd - af tísti frá Davison:
Davison vísar til XRCO myndar af Prause sem situr við frátekið borð ásamt klámfyrirtækjum (ljóshærð á eftir klámstjörnunni Melissa Hill):
Í sama þráði, að gíra um AVN 2019 (frekar en 2015), og kvak kvittana sem talið er að hún hafi verið í LA á AVN 2019 (sem er haldin í Las Vegas). Enginn sagði þó að Prause mætti á AVN verðlaunin árið 2019 (jafnvel þó Hrósa ætlaði einu sinni að mæta á AVN), Og The Post Þúsaldarafmæli grein sagði ekkert um AVN eða XRCO verðlaunin.
Prause stigmagnast til að hóta málsókn. Ekkert af „sönnunargögnum“ hennar mælir gegn neinu sem Diana Davison tísti.
Samtímis, hún kvak á alla klámbransa sem eru innan seilingar. Ekkert grunsamlegt hérna gott fólk!
Davison svarar því að vera lokaður og síðan áreittur af lof:
Af hverju leyfir Twitter fólki sem hefur lokað á þig að svara tísti? Ég hef fengið einhvern nutter (Nicole Prause) til að saka mig ranglega (óvart, óvart) og annað fólk verður að segja mér hvað er að gerast.
- Diana Davison (@ d2davison) Nóvember 25, 2019
Þetta er nokkuð furðuleg hegðun fyrir einstakling sem er meðferðaraðili.
- Diana Davison (@ d2davison) Nóvember 25, 2019
Það virðist næstum eins og hún sé ... að elta mig. 🤪
- Diana Davison (@ d2davison) Nóvember 25, 2019
Nóvember 25, 2019:
Daginn eftir fær Prause hana Backpage.com lögfræðingur að senda a svikinn brottfall og stöðva bréf til Davison og Millennial Post. Öll meint rangindi Prause eru uppspuni vitleysis - eins og venjulega.
Skoðaðu þetta: Lögfræðingur Prause er Wayne B. Giampietro, sem var einn helsti lögfræðingurinn sem varði backpage.com. Alríkisstjórnin var lokuð af baksíðunni „vegna þess að hún var með viljandi greiða fyrir mansali og vændi.“ (Sjá þessa grein USA Today: 93-telja ákæru vegna ákæru um mansal vegna kynlífs í ljós gegn stofnendum Backpage). Ákæran ákærði eigendur baksíðna, ásamt fleirum, fyrir að hafa gert ráð fyrir að auðvelda vitneskju um vændisbrot í gegnum vefsíðuna. Yfirvöld halda því fram að sumt af mansali hafi verið unglingsstúlkur. Sjá nánar um þátttöku Giampietro - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. Í skrýtnum atburðarás, backpage.com var lagt hald á eignir frá Arizona, með Wayne B. Giampietro LLC skráð sem að fyrirgefa $ 100,000.
Áframhaldandi ógn gegn Davison, The Post Millennial og tveimur öðrum twitter-frásögnum í Davison-þræðinum (ath: Prause hafði þegar lokað á Davison).
Takið eftir því hvernig C&D bréf Prause segir „RE: heilinn þinn á klám.“ Sönnun þess að hún er líklega sú sem skrifar svikna C & D en ekki lögfræðingur hennar.
Diana Davison bregst við áreitni og sviknu C&D bréfi Prause.
Að hún hafi logið um að vera viðstödd XRCO viðburðinn og hún hóti að kæra fólk sem segist hafa séð mynd af henni þar. Einnig að hafa ásakað fólk ranglega um að eltast við það eitt að gera rannsóknir og verja sig.
- Diana Davison (@ d2davison) Nóvember 25, 2019
Diana lýsir því að Lof hafi krafist 10,000 dollara til að fara aðeins frá.
Mér sýnist krafan um $ 10 vera form af fjárkúgun.
- Diana Davison (@ d2davison) Nóvember 26, 2019
Lof einnig reynir að hræða aðra í Davison þráðnum:
Málið er að það eru ekki lögin. Þú ættir að hafa samband við mig í DMs
- Diana Davison (@ d2davison) Nóvember 26, 2019
Aðrir frásagnir fræða Davison um leiðir klámbransans:
Hvað er að gerast hjá henni? Könnunin segir ... Unhinged!
- Diana Davison (@ d2davison) Nóvember 26, 2019
Ekki er hrósað af Davison af Prause:
Svo mér hefur bara verið hótað svikinni málsókn fyrir að segja hluti sem eru sannanlega sannir. Áhugavert. Fyrir þann sem gefur út þessa ógn: Ég er með lögfræðing í LA og þú munt heyra í honum ef þú heldur áfram í þessari tilraun til að þagga niður mál mitt.
- Diana Davison (@ d2davison) Nóvember 26, 2019
Vandamálið við spurningu þína er að sá sem fullyrðir meiðyrði heldur því fram að ég hafi sagt hluti sem ég gerði ekki. Það sem ég sagði er að manneskja var á stað þar sem myndir sanna að hún var. Hún heldur því fram að ég hafi sagt að hún væri einhvers staðar annars staðar sem ég hef engan áhuga á.
- Diana Davison (@ d2davison) Nóvember 26, 2019
Nóvember 26, 2019:
Furðulegt ár örugglega. Ég gerði mína eigin rannsókn og er sammála niðurstöðu þinni en er ósammála sumum öðrum fullyrðingum þínum. Ágreiningur er ekki ærumeiðingar er það? Á meðan hótar Prause að kæra mig núna fyrir að segja sannleikann. Hún er stærsti nuddari í No Nut nóvember.
- Diana Davison (@ d2davison) Nóvember 26, 2019
Til að skýra það, þegar ég segi „að segja sannleikann“, þá meina ég að hún vilji kæra mig fyrir að hafa framleitt mynd af henni á klámverðlaunasýningu sem hún fullyrðir að hún hafi ekki mætt á.
- Diana Davison (@ d2davison) Nóvember 26, 2019
Desember 19, 2019: Prause virðist hræddur Tiki-Toki.com til að taka niður tímalínu Davisons um ærumeiðingar og áreitni Prause.
Til að vera heiðarlegur þá finnst mér eins og ég ætti að hafa yfirlýsingu um að vera lagður í einelti í málsókninni núna. Fékk bara tilkynningu um að Prause hafi tímalínugögnin mín fjarlægð af vefsíðunni sem gerði mér kleift að rekja óheiðarlegar athafnir hennar.
- Diana Davison (@ d2davison) Desember 20, 2019
Athugasemd: Mánaðir eru liðnir og Davison er Post Þúsaldarafmæli grein eftir, eins og öll tíst Davisons. Meira tómt, ómerkt ógn af Prause.
Mars 10, 2020: Augljóslega fékk Diana Davison tölvupóst frá fleiri fórnarlömbum Prause. Það endar aldrei:
Á hvaða tímapunkti er hægt að lýsa Nicole Prause sem ömurlegri málsaðila? Ég fæ skilaboð og skjáskot frá fjölmörgum aðilum um hana og segist fara í mál við þau ... og hún gerir það ekki. Vegna þess að hún veit að hún getur það ekki.
- Diana Davison (@ d2davison) Mars 10, 2020
Davison heldur áfram:
Hmm. Það verður að endurtaka glæpsamlegt einelti eftir óæskileg samskipti eftir að honum hefur verið sagt að skotmarkið óttist þig. Ég er ekki hræddur við hana. Hún hótar þá hverfur svo ég held að það myndi ekki uppfylla þröskuldinn. Og hún er eins og skothríð sem dreifir hótunum sínum án þess að fylgja því eftir.
- Diana Davison (@ d2davison) Mars 10, 2020
Ég er ósammála. Ég mætti nýlega á málflutning gegn SLAPP þar sem þeir sögðu að hótunin um málaferli væri talin jafngild raunverulegum málflutningi.
- Diana Davison (@ d2davison) Mars 10, 2020
Davison endar á því sem margir okkar vita að eru sannir:
Fokking nuddari. Áhyggjufullur með að segja klám hefur enga ávanabindandi eiginleika eða galla. Hún mun kæra hvern þann sem kallar hana nutter eða bendir á óþægilegar staðreyndir sem trufla akademískt hlutleysi hennar.
- Diana Davison (@ d2davison) Mars 10, 2020
Tengdar
Meðan hún varði vökum sínum í að áreita aðra, ræktaði Prause snjall rækt - með núll sannanleg sönnunargögn - goðsögn um að hún væri „Fórnarlambið“ af flestum þeim sem þorðu að vera ósammála fullyrðingum sínum um áhrif klám eða núverandi ástandi klámrannsókna (sjá: Uppspuni Nicole Prause á fórnarlambshettu óvarin sem grunnlaus: hún er gerandinn, ekki fórnarlambið). Til að stemma stigu við áframhaldandi áreitni og rangar fullyrðingar var YBOP neyddur til að skjalfesta sumar af athöfnum Prause. Lítum á eftirfarandi blaðsíður. (Viðbótartilvik hafa átt sér stað þar sem við erum ekki í frelsi til að láta í ljós - þar sem fórnarlömb Prause óttast frekari hefnd.)
- Siðlaus áreitni og ærumeiðingar Nicole Prause á Gary Wilson og öðrum
- Siðlaus einelti og ærumeiðing Nicole Prause á Gary Wilson og öðrum (Síða 2)
- Siðlaus einelti og ærumeiðing Nicole Prause á Gary Wilson og öðrum (Síða 3)
- Siðlaus einelti og ærumeiðing Nicole Prause á Gary Wilson og öðrum (Síða 4)
- Fórnarlömb skaðlegra skýrslna Nicole Prause og illgjarn notkunarferli.
- Nicole Prause & David Ley meiðandi fullyrðing um að Gary Wilson hafi verið rekinn frá Suður-Oregon háskólanum
- Prause viðleitni til að hafa gagnrýni á hegðunarvanda (Park et al., 2016) dregið inn
- Grein eftir University of Wisconsin nemenda dagblað (The Racquet) innlegg rangar lögreglu skýrslu eftir Nicole Prause (mars, 2019)
- Árásargjarn vörumerki brot á vegum Porn Addiction Deniers (www.realyourbrainonporn.com)
- Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn er löng saga um að áreita og svívirða Alexander Rhodes frá NoFap
- Nicole Prause og David Ley fremja meiðsli í Don Hilton meiðyrðamáli.
- Viðleitni lofsins til að þagga niður í Wilson var þakin; Aðhaldsskipan hennar hafnað sem agalaus og hún skuldar veruleg lögfræðikostnað í SLAPP-úrskurði