„Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update“ - Úrdráttur sem gagnrýnir Prause o.fl., 2015

Tengill á frumrit - „Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A review and update“ (2015)

Útdráttur gagnrýni Prause o.fl.., 2015 (tilvitnun 309)


Önnur EEG rannsókn með þremur sömu höfundum var nýlega birtur [309]. Því miður, þessi nýja rannsókn þjáðist af mörgum sömu aðferðafræðilegum málefnum og fyrri [303]. Til dæmis notaði það ólíkan hóp, þar sem vísindamenn notuðu skimunarskýringar sem ekki hafa verið staðfestar fyrir meinafræðilega internetaklámnotendur, og einstaklingarnir voru ekki sýndar fyrir aðrar birtingar á fíkn eða skapatilfinningum.

Í nýju rannsókninni, Prause et al. samanborið við EEG-virkni tíðra áhorfenda á internetaklám með því að stjórna því að þau skoðuðu bæði kynferðislegar og hlutlausar myndir [309]. Eins og búist var við, jókst LPP amplitude miðað við hlutlaus myndatöku fyrir báða hópana, þrátt fyrir að amplitude hækkunin væri minni fyrir IPA einstaklinga. Búist við meiri amplitude fyrir tíð áhorfendur á internet klám, höfundar höfðu sagt: "Þetta mynstur virðist vera ólíkt efni fíkniefnaneyslu".

Þótt meiri ERP ampllitudes til að bregðast við fíknalögum miðað við hlutlausar myndir sést í rannsóknum á efnafíkn, er núverandi niðurstaða ekki óvænt og samræmist niðurstöðum Kühn og Gallinat [263], sem fann meiri notkun í tengslum við minni heilavirkjun til að bregðast við kynferðislegum myndum. Í umræðuhópnum höfðu höfundar vitnað Kühn og Gallinat og boðið habituation sem gilt skýringu á neðri LPP-mynstri. Nánari útskýring frá Kühn og Gallinat er hins vegar sú að mikil örvun getur leitt til taugakerfisbreytinga. Nánar tiltekið, hærri klám notkun í tengslum við lægra grár efni bindi í dorsal striatum, svæði sem tengist kynferðislega uppvakningu og hvatningu [265].

Það er mikilvægt að hafa í huga að niðurstöður Prause et al. voru í gagnstæða átt hvað þeir væntu [309]. Maður getur búist við tíðar áhorfendur á internetaklám og stýrir því að hafa svipuð LPP ampllitudes sem svar við stuttum útsetningu fyrir kynferðislegum myndum ef sjúkleg neysla á internetaklám hafði engin áhrif. Í staðinn er óvænt niðurstaða Prause et al. [309] bendir til þess að tíðar áhorfendur á internetaklám reyni að búa til kyrrmyndir. Maður gæti rökrétt samsíða þetta við umburðarlyndi. Í heimi í dag af háhraðaaðgangi er mjög líklegt að tíðar neytendur notendur Internet klám sjái kynlíf kvikmyndir og myndskeið í staðinn fyrir enn hreyfimyndir. Kynferðislegar kvikmyndir framleiða meira lífeðlisfræðilega og huglæga upplifun en kynferðislegar myndir [310] og að skoða kynferðislegar kvikmyndir leiðir í minna áhugi og kynferðislega svörun við kynferðislegum myndum [311]. Samanlagt, Prause o.fl., og Kühn og Gallinat rannsóknirnar leiða til sanngjarnrar niðurstöðu að tíðar áhorfendur á internetaklám þurfa meiri sjónrænt örvun til að vekja heilasvörun sem er sambærileg við heilbrigða stjórnendur eða meðallagi klámnotendur.

Að auki er yfirlýsingin um Prause et al. [309] að: "Þetta eru fyrstu hagnýtur lífeðlisfræðilegar upplýsingar einstaklinga sem tilkynna VSS reglugerð vandamál" er vandkvæðum vegna þess að það gleymir rannsóknum sem birtar voru áður [262,263]. Þar að auki er mikilvægt að hafa í huga að ein helsta áskorunin við að meta svör við heilum svörum við klámfíkn í Internet klám er að skoða kynferðisleg áreynsla er ávanabindandi hegðun. Hins vegar nota rannsóknir á cue-reactivity á kókaínfíklum myndum sem tengjast notkun kókaíns (hvítar línur á spegli), frekar en að hafa einstaklinga sem eru í raun að neyta kókaíns. Þar sem skoðun á kynferðislegum myndum og myndskeiðum er ávanabindandi hegðun, verða framtíðarheilbrigðisrannsóknir á internetaklámnotendum að gæta varúðar við bæði tilraunahönnun og túlkun niðurstaðna. Til dæmis, í mótsögn við eina sekúndu útsetningu fyrir kyrrmyndum sem notuð eru af Prause et al. [309], Voon et al. valdi skýr 9-sekúndu myndskeið í kúrbreytilegum hugmyndafræði þeirra til að passa betur með Internet klám áreiti [262]. Ólíkt einum sekúndna útsetningu fyrir kyrrmyndum (Prause o.fl. [309]) sýndu útsetning fyrir 9-sekúndu hreyfimyndum meiri heilavirkjun í miklum áhorfendum á internetaklám en gerði eina sekúndu útsetningu fyrir kyrrmyndum. Það er ennfremur um að höfundar vísað til Kühn og Gallinat rannsóknarinnar, gefnar út á sama tíma og Voon rannsóknin [262], en þeir viðurkenna ekki Voon et al. læra hvar sem er í blaðinu þrátt fyrir mikilvæga þýðingu þess.