Fjölmargir fórnarlömb illgjarnrar skýrslugerðar Nicole Prause og illgjarnrar notkunar á ferli

Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.

Nicole Prause hefur sýnt stöðugt og áhyggjufullt mynstur (1) að leggja fram ástæðulausar, illgjarn kvartanir og málaferli og (2) ógna slíkum aðgerðum, eða fullyrða opinberlega að hún hafi lagt þær fram, þegar hún hefur ekki gert það. (Fjórar aðalsíður sem skrásetja hegðun Prause: síða 1, síða 2, síða 3, síða 4.)

Hér að neðan er að hluta til listi yfir slíkar kvartanir og rangar fullyrðingar. (Af ótta við þvingun höfum við verið beðnir um að sleppa fleiri einstaklingum og samtökum.) Einnig heldur Prause reglulega fram á „flautuástand“ til að halda starfsemi sinni undir ratsjánni. Svo eru líklega aðrar kvartanir sem ekki eru opinberar til viðbótar þeim sem hér eru taldar upp.

Grundvallarlausu stjórnsýslu kvartanirnar sem Prause lagði fram var almennt vísað frá sem óþægindum. Nokkrir leiddu þó til tímafrekra rannsókna sem að lokum var vísað frá eða skiluðu litlu í efnislegum árangri.

Illgjarn skýrsla

Staci Sprout LICSW - (sjá þessa síðu eftir Staci Sprout: Einelti, áreitni og ærumeiðingar frá óvæntum aðilum sem baráttumaður fyrir bata kynlífsfíknar)

Greint frá heilbrigðisráðuneytinu í Washington, tvisvar. (engin aðgerð)
Tilkynnt til Landssamtaka félagsráðgjafa. (engin aðgerð)
Árið 2020 lagði Prause einnig fram grundvallar litla kröfugerð í Kaliforníu gegn Staci Sprout. Það var sagt upp árið 2021 fyrir óviðeigandi vettvang.
Árið 2021 lagði Prause fram aðra litla kröfu á hendur Staci Sprout í Washington. Það er í bið.
PDF af yfirlýsingu Staci Sprout lögð fram í Rhodes v Prause segja frá atburðum.

Berjast á nýju lyfinu - Greint var frá Barna- og fjölskylduþjónustusviði Utah um kenningarnar um að deila fyrstu sögum af klámbata væri misnotkun á börnum. DCFS grípi til neinna aðgerða.

Rory Reid doktor - Fyrrum samstarfsmaður Prause hjá UCLA. Virðist hafa verið tilkynnt til UCLA (og ef til vill til sálfræðiráðs Kaliforníu). Árásir Prause á hann hófust samhliða ákvörðun UCLA um að endurnýja ekki samning hennar og lauk námsferli hennar.

Fimm skjöl sem nú eru á AmazonAWS vefsíðu Prause þar sem lesendur eru hvattir til að tilkynna Rory Reid til Kaliforníuríkis: page1, page2, page3, page4, page5. (Uppfærsla - Prause eyddi 5 Rory Reid síðunum eftir að þessi síða var birt). Skjámyndirnar eru varðveittar í þessum tveimur hlutum:
- Desember, 2014: Prause notar alias til að ráðast á og svívirða UCLA samstarfsmann Rory Reid, doktorsgráðu (á spjallborði um endurheimt klám).
- September 2016: Prause árásir og meiðyrði fyrrverandi UCLA samstarfsmaður Rory C. Reid PhD. 2 árum fyrr „TellTheTruth“ birti nákvæmlega sömu kröfur og skjöl á klámbatasíðu sem margir sokkabrúður Prause heimsóttu

Linda Hatch PhD - (Júlí, 2019: Linda Hatch, doktorsskjöl: Donald Hilton meiðyrðamál gegn Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Tilkynnt til sálnefndar CA (engin aðgerð)
Tilkynnt til APA (engin aðgerð)
Prause sendi Hatch einnig ástæðulaust bréf um vopnahlé: Sæla þagga niður í fólki með fölsuðum „engum snertingu“ kröfum og fölskum bréfum til að hætta og hætta (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes o.s.frv.)

Bradley Green PhD - (Júlí, 2019: Bradley Green, doktorsskjal: Donald Hilton meiðyrðamál gegn Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Tilkynnt til Háskólans í Suður-Mississippi (Engin aðgerð)
Sagt til dagbókar þar sem eitt af pappírum hans birtist (Kynferðisleg fíkn og þvingun). Útgefandi tímaritsins rannsakaði og tók ekki frekari aðgerðir.

Jason Carroll doktor - Tilkynnt til Brigham Young háskólans vegna þess að Prause líkaði ekki rannsóknarniðurstöður (Engar aðgerðir)

Geoff Goodman doktor - Tilkynnt til Long Island háskólans vegna „áreitni“ (Engin aðgerð)

Verðlaunasjóðurinn

Tilkynnt til skoska góðgerðareftirlitsstofnunarinnar vegna meints misferlis (Engar aðgerðir) - 2015 & 2016: Prause brýtur gegn siðareglum COPE til að áreita Gary Wilson og skoska góðgerðarsamtök
Tilkynnt um sameiginlega þar sem góðgerðarstarfið er með lögheimili (Bræðslupotturinn) - Hetjudáð „Janey Wilson“ (alias of Prause) (Engin aðgerð)
Júlí, 2018: Í tölvupósti, í ICD-11 athugasemdahlutanum, og á Wikipedia, fullyrðir Prause og sokkpúpur hennar ranglega að Wilson hafi fengið 9,000 pund frá The Reward Foundation (Mótmælt, opinberlega)

Alexander Rhodes af Nofap

Hrósun fullyrti opinberlega að hafa tilkynnt Rhodes til FBI. FOIA beiðni sýnir að FBI hafði enga slíka skýrslu.
Ósiður fullyrti ranglega að almennu sjónvarpsframleiðandinn hafi haft aðhald gegn Alex Rhodes: Rhodes höfðar meiðyrðamál gegn Nicole Prause / Liberos LLC.
Lofgjörð skýrði Rhodes frá sálfræðistjórn Pennsylvania fyrir að hafa stundað sálfræði án leyfis vegna þess að CNN tók hann í hóp með öðrum ungum mönnum, þar sem allir voru að tala um áhrif kláms. Engin meðferð var boðin eða veitt. (Rannsókn í gangi). RealYBOP kvak að biðja fylgjendur að tilkynna Rhodes til psych Board. Sjá: Febrúar / mars 2020: Lofgjörð skýrir frá Alex Rhodes til sálfræðiráðsins í Pennsylvania fyrir að iðka sálfræði án leyfis vegna þess að CNN tók hann í hóp með öðrum ungum körlum, allir að tala um áhrif klám.
Prause tilkynnti Rhodes til skrifstofu fyrirtækja og góðgerðarsamtaka í Pennsylvaníu fyrir hans hönd fjáröflun.
Virðist að Prause hafi tilkynnt Donor Box fyrir að hýsa fjáröflun Alex Rhodes: Janúar-mars, 2020: Lofgjörð hvetur til ærumeiðandi greinar í Bretlandi í því skyni að fjarlægja fjáröflunarherferð Alex Rhodes „fjáröflunar“.

Gabe Deem, Stofnandi RebootNation - Tilkynnt var um hrós (að ósekju) TIME Tímarit um að Gabe Deem fordæmi lækni til að skrifa formlega gagnrýni á rannsókn sína (bréf til ritstjórans) í fræðiriti (og bréfið var rakið í tölvu Gabe). Í lok 2020 hótaði Prause Deem opinberlega með litlum kröfum.

Margfeldi atvik Prause og alias hennar (@BrainOnPorn) sem svívirða og áreita Gabe Deem:

Exodus Cry - (Júlí, 2019: Laila Haddad yfirlýsing: Donald Hilton meiðyrðamál gegn Nicole R Prause & Liberos LLC.)

Lofgjörð skýrði Exodus Cry til dómsmálaráðherra Missouri fyrir að hafa haft sviksamlega yfirlýsingu um verkefni vegna 501c3 þeirra - Febrúar, 2019: Prause sakar ranglega Exodus Cry of fraud. Spyr Twitter fylgjendur til að tilkynna hollustuhætti til Missouri dómsmálaráðherra (fyrir spurious ástæðum), virðist hafa breytt Wikipedia síðu forstjóra (Engin aðgerð)
Laila Mickelwait / Exodus Cry yfirlýsing fyrir Rhodes gegn Prause.

John Adler MD - Lofgjörð greindi Adler prófessor við Stanford háskóla fyrir „áreitni“ (Engin aðgerð)

CUREUS dagbók - Hrós tilkynnti dagbókinni til PubMed Central, þar sem hann reyndi að láta afskrá það og þannig misklýrt (Engin aðgerð)

Don Hilton, læknir - Tilkynnt til háskólans þar sem hann leiðbeinir nemendum í taugaskurðlækningum, læknaráðinu í Texas og fræðiritum með tilhæfulausum fullyrðingum um að hann hafi falsað skilríki sín (Engin aðgerð)

Júlí, 2019: Donald Hilton breytir meiðyrðamálum með því að fela í sér yfirlýsingar frá 9 öðrum fórnarlömbum Prause, kvörtunarnefndar læknisfræðinga í Texas, þar sem hann dró rangan sak á Dr Hilton um að falsa persónuskilríki hans.

Keren Landman, læknir - Hrós spurði VICE tímarit til að segja upp Dr. Landman sérfræðingi fyrir skrifa grein að mæla með notkun smokka í klám til stuðnings tillögu 60. Ótrúlegt.

Flestir af 7 læknum sem voru meðhöfundar Park et al., 2016 - Hrós skilaði þeim til læknisstjórna ríkisins vegna þess að þeir væru einfaldlega á blaði (meira um óheiðarlega illsku Prause sem tengjast blaðinu, sem var ósammála skoðunum hennar: (Misheppnuð) viðleitni lofa að hafa Hegðunarvald gagnrýni (Park et al., 2016) dregið inn) (Engin aðgerð)

Gary Wilson, sem er meðhöfundur sama blað

Bakgrunnur - Misheppnuð viðleitni Lofs til að láta fara yfir atferlisvísindi yfir pappír (Park et al., 2016) dregið inn
Hrósi fullyrti opinberlega og ítrekað að hafa greint Wilson til FBI tvisvar (FOIA beiðni sýndi að FBI hafði enga slíka skýrslu)
Tilkynnt til sálfræðisráðsins í Oregon af „ónefndum“ aðila fyrir að stunda sálfræði án leyfis. (Vísað frá án frekari aðgerða.)
Fullyrt var að Wilson væri tilkynnt til lögreglu (LAPD og UCLA PD) síðan 2013 (Engar vísbendingar um slíkar skýrslur í mörg ár. Að lokum lagði Prause fram LAPD skýrslu árið 2018, sem Wilson var ekki einu sinni upplýst um… þangað til Prause sannfærði ritstyggilega ritstjóra skólablaðsins um að birta hana árið 2019 [skjótt vikið af embættismönnum háskólans] Mars 17, 2019: Grein eftir háskóla Wisconsin-Lacrosse nemenda dagblaðinu (The Racquet) færslur lögreglu frá Nicole Prause.) (Engin aðgerð frá LAPD)
(Greinilega) tilkynnti Wilson ISSM (International Society for Sexual Medicine) því að himnaríki veit hvað, sem felldi niður grunntöluáskrift hans sem áætluð var í mars 2018 í Lissabon án þess að gefa upp ástæðu. Þá hóf Prause átak á samfélagsmiðlum þar sem sagt var að einhver hefði verið „fjarlægður af raunverulegri góðri ástæðu af ráðstefnu,“ og hélt því fram (aftur) að Gary hefði rangfært persónuskilríki hans (hann hafði ekki gert það). Gary fékk brátt sína Frelsi til sálfræðisráðs Oregon (sjá hér að ofan), svo að hún gæti einnig hafa sagt ISSM fyrr að hann hafi verið „sagður fyrir að iðka sálfræði án leyfis“ meðal annarra villandi upplýsinga - til að sannfæra ISSM um að hætta við hann.
Greindi frá síðu Gary yourbrainonporn.com 3 sinnum vegna brota á höfundarrétti sem notar grunnlausar DMCA niðurfellingarbeiðnir í tilraun til að fjarlægja skjöl um meiðyrði hennar og áreitni af vef sínum. (Engin aðgerð)
19. nóvember 2019: Þegar takmarkalausir takmarkanir DMCA náðu ekki að fjarlægja vísbendingar um ærumeiðingar og áreitni Prause sendi hún óheiðarlegt bréf Cease og Desist til vefrits Gary Wilsons, Linode. (Engin aðgerð)
Í nóvember 2019 sótti Prause greinilega með góðum árangri um vernd samkvæmt „Safe At Home“ áætluninni í Kaliforníu og fullyrti ranglega að Wilson hefði ógnað henni og sett heimilisfang hennar á vefsíðu sína. Nóvember, 2019: Lofgjörð gengur inn í „Safe At Home Program“ í Kaliforníu undir fölskum forsendum og misnotar það til að áreita fórnarlömb sín og gagnrýnendur. Prause notaði stöðu sína ítrekað til að hræða aðra og sakaði gagnrýnislaust gagnrýnendur hennar og vefþjóninn Gary, Linode, um að brjóta gegn Safe At Home athöfninni.
Janúar 2020: Þegar fölskt Cease & Desist bréf Prause mistókst (þar kom fram ranglega að heimilisfang heimilis Prause væri á YBOP), hún reyndi aftur að fjarlægja YBOP með því að hóta vefþjóninum Linode með öðru Cease & Desist bréfi. Þetta mistókst líka þar sem vefsvæði Wilsons er ekki með heimilisfang hennar. (Engin aðgerð)
Febrúar 2020: Þegar ofangreind C&D mistókst, Lofgjörð kallaði á staðnum Ashland lögregluna, tilraun til að leggja fram rangar lögregluskýrslur, þar sem hún lýgði að heimilisfang hennar væri á YBOP. Lögreglumaðurinn Jason St. John komst að því að fullyrðingar Prause létu ekki af sér lögbrot og að þetta væri einkamál.
12. febrúar eða þar á eftir, Lof leitað tímabundinnar aðhalds skipun gegn Wilson, byggð að hluta á myndum af fólki (alveg augljóslega ekki Wilson) sem heldur á byssum. Dómarinn neitaði TRO, en setti skýrslutöku um varanlegt nálgunarbann þann 6. mars 2020. Prause þjónaði ekki Wilson, en ráð Wilsons virtist eins og hún hefði, og afsalaði sér því þjónustu. Dómarinn hélt málinu áfram til 25. mars 2020. Wilson lagði síðar fram andmæli gegn SLAPP gegn Prause fyrir að hafa misnotað réttarkerfið (TRO) til að þagga niður og áreita hann. Hinn 6. ágúst úrskurðaði yfirréttur í Los Angeles sýslu að tilraun Prause til að fá nálgunarbann á hann myndaði fálát og ólögleg „stefnumótandi málsókn gegn þátttöku almennings“ (oft kallað „SLAPP-mál“). Í raun komst dómstóllinn að því að Prause misnotaði nálgunarbann til að leggja Wilson í einelti og undirbjó réttindi hans til málfrelsis. Samkvæmt lögum skyldaði SLAPP úrskurður Prause til að greiða málsvarnarlaun Wilsons.
Í desember, 2020, lagði Prause fram dómsmál gegn Wilson í OR með litlum kröfum um meiðyrði og afskipti af samningum. Mál nr. 20SC25610. Við yfirheyrslu 22. janúar 2021 Dómstóllinn í Oregon úrskurðaði mér í hag og ákærði Prause kostnað og viðbótar refsingu.
Í janúar, 2021, sendi Prause Wilson annað kröfubréf þar sem hann fullyrðir ýmsa sannanlega ranga hluti.

MDPI - Móðurfélag tímaritsins sem birti umsögnina sem Wilson var meðhöfundur ásamt læknum sjóhersins (skjöl: Prause viðleitni til að hafa gagnrýni á hegðunarvanda (Park et al., 2016) dregið inn).

Hrós tilkynnti dagbókina til COPE (umfjöllunarnefndar tímarits um siðareglur) (Yfirborðslegt svar, en pappír hefur ekki verið dreginn til baka.)
Og til PubMed Central (Engin aðgerð)
Og til FTC (Engin aðgerð)

Athugasemd: Árið 2019 sendi MDPI út tvær opinberar yfirlýsingar sem tengjast siðlausri hegðun Nicole Prause (slíkar aðgerðir virðast vera án fordæmis):

DJ Burr - Prause tilkynnti Burr meðferðaraðila við heilbrigðisráðuneytið í Washington. (Engar aðgerðir)

Apríl, 2019: Lofgjörð áreitir og ógnar meðferðaraðilanum DJ Burr, skýrir hann síðan illgjarn til heilbrigðisráðuneytisins í Washington

Lof hefur einnig ítrekað, opinberlega hvatt almenning, í gegnum samfélagsmiðla, til að tilkynna fagaðilum og fagfélögum til sálfræðisráðs, FTC og dómsmálaráðherra. Hlutar af lofsíðu með skjölum:

Díana Davison - Hrósi hótað blaðakonan Diana Davison og Millennial Post með fölskum vopnahléi bréf sem hóta lögsóknum vegna þess að þeir birtu staðreynd afhjúpa 'sem var ekki smjaðra til að lofa. (Engin aðgerð)

Nóvember, 2019: Sem svar við Post Millennial eftir Diana Davison afhjúpar 'Prause áreitir / ærumeiðir Davison, eftir svikinn Cease & Desist bréf og krefst $ 10,000.

Jonathan Van Maren - Til að bregðast við mínum löglegir sigrar yfir Nicole Prause, LifeSite News birti eftirfarandi viðtal: Andstæðingur-klám krossfara greinir frá löglegum sigri gegn 'klámfyrirtæki' sem reyndi að nota dómstólinn til að loka honum: Gary Wilson var lögsóttur af Nicole Prause, sem smurði hann illilega í tilraun til að ófrægja áframhaldandi rannsóknir hans á því hvernig klám er skaðlegt. Hann vann. Eins og kom upp með Díönu Davison Post Þúsaldarafmæli afhjúpa', Prause og alias reikningur hennar (@BrainOnPorn) áreitti höfundinn, laug um það sem segir í greininni og hótaði málsókn. Sjá:

Ágúst, 2020: LifeSite News birtir Gary Wilson viðtal; Prause áreitir og lastmælir höfundi, hótar málshöfðun (auðvitað gerði hún)

Aaron Minc JD - Í júlí 2020 hvatti Prause fylgjendur sína á Twitter til að endurútgefa ærumeiðandi tíst sín þar sem hún ásakaði Minc ranglega fyrir að senda henni persónulegar upplýsingar til „fólks sem hefur hótað henni lífláti í mörg ár“. Þrátt fyrir afneitun Minc á Twitter sendi einn af villtum fylgjendum Prause beinlínis skilaboð og / eða deildi ærumeiðandi tístum með Ohio State Bar Association, Cleveland Metropolitan Bar Association og Twitter reikningum Hæstaréttar í Ohio og fullyrti ranglega að Minc hafi stundað siðfræði. brot. Til að auka áhrif, fylgdi tvísýndi fylgismaðurinn skjámynd af Ohio-starfsreglunum 4.4 sem tekin var af vefsíðu hæstaréttar Ohio. Síðar bættist við sem meðákærði. Sjá: Apríl 2021: Melissa Farmer dreifir lygum Prause og verður að gera upp kostnaðarsamar málsóknir.

Aaron Minc gegn Melissa Farmer

Rebecca Watson (skepchick) - Apríl 2021: A Watson myndband innihélt 2 mínútna uppfærslu á lögfræðilegum málum Prause, sem leiddi til þess að Prause skýrði ranglega frá Watson til YouTube og Patreon fyrir brot á þjónustuskilmálum. YouTube dró myndbandið. Watson brást við með því að setja inn 18 mínútna myndband þar sem öll sagan er gerð grein fyrir. Sjá þessar síður:

Illgjarn notkun ferlisins

Eftir áralanga skaðlega stjórnunarskýrslu, fölskum bréfum til að hætta og hætta og misnota starfsfólk löggæslu, hóf Prause árið 2019 að misnota dómskerfið (og markmið reiði hennar) með illgjarnri málsmeðferð (og áframhaldandi hótunum um málsmeðferð) í því skyni að þagga niður í þeim sem vekja athygli á hlutdrægni sinni eða virkni.

Eins og rakið var hér að ofan lagði hún fram ógilda dómsmál gegn smærri Sprout í CA og annarri málsmeðferð í WA, tilhæfulausu nálgunarbanni gegn Wilson í CA og meiðyrðamál gegn honum í OR.

Að auki til að bæla gagnrýni á sjálfa sig, Prause hefur hótað mörgum reikningum á samfélagsmiðlum með mállausum dómsmálum fyrir smákröfur - og höfðaði mál gegn 2 þeirra, sem hún sótti ekki eftir. Á þennan hátt heldur hún áfram að þagga niður í rétti fólks til málfrelsis um athafnir sínar og augljósa hlutdrægni.

1) Tom Jackson (@LivingThoreau) - Nóvember, 2019

Hrós krafðist opinberlega 10,000 dala fyrir að leggja ekki fram mál og höfðaði það síðan. Jackson eyddi Twitter reikningi sínum. Hrós birtist ekki við réttarhöldin og málinu vísað frá. Fötin þjónuðu tilgangi sínum að þagga niður í Jackson, sem hafði stutt afstöðu sína með óumdeilanlega ljósmyndavísbendingum of Prause að mæta á viðburði í klámbransanum. Upplýsingar - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Mark Schuenemann (@Kurall_Creator) - Nóvember, 2019

Aftur krafðist Prause 10,000 dollara eða hún myndi lögsækja. En gerði það ekki. Upplýsingar: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) Óttalaus Dan (YouTube rás) - Nóvember, 2019

Um það leyti sem Rhodes v. Prause málsókn vegna meiðyrðamáls var höfðað, YouTuber Óttalaus Dan birti stutt myndband þar sem fjallað er um Rhodes-mál og langa, skjalfesta sögu um ærumeiðingar og áreitni. Myndbandið hans innihélt myndir af honum fletta í gegnum fyrsta YBOP lofsíðan, sýnir efnisyfirlitið og dregur stuttlega fram nokkra kafla. Vídeó Óttalaust Dan var staðreyndastætt og ærumeiddi engan. Engu að síður tilkynnti Prause það til YouTube og hótaði Óhræddum Dan lögsókn. Upplýsingar: Nóvember, 2019: Prause misnotar „Safe At Home Program“: Hún hótar YouTube rás með lögsóknum og fullyrðir ranglega að vídeó hafi verið ærumeiðandi og tengt heimili hennar á YBOP.

4) Desember, 2019: @samosirmatthew Matthew

Hrósa hótaði lögsókn hans vegna þess að hún sagðist hljóma eins og „styrktarsjóðsstyrkur áróðursmaður“. Upplýsingar: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) janúar, 2020: TranshumanAI

Hrósar tilkynntu þessum manni að hann yrði kærður eftir að hann birti nokkrar staðreyndir um hana. Hann eyddi kvakinu sínu og breytti nafni Twitter-reikningsins. Upplýsingar: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) Mars 2020: „nafnlaust“

Þessi aðili (sem hefur beðið um að vera nafnlaus) kallaði fram Hrós fyrir vel skjölfest tengsl hennar við klámiðnaðinn. Hrós fór eftir starfi sínu og hótaði fötum. Viðkomandi gerði reikninginn sinn persónulegur. Upplýsingar: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) Maí 2020: Charles Zhang frá DonorBox

Eftir að stofnandi DonorBox, Charles Zhang, þorði að kvakta (og gera athugasemdir við) ScramNews afsökunar og greiðslu til Alexander Rhodes og NoFap, Krafðist Prause $ 10K og hótaði Zhang með málsókn byggð á rangfærslum á tístum Zhang. Sjá þennan kafla fyrir nánari upplýsingar: Maí 2020: Nicole Prause hótar forstjóra DonorBox (Charles Zhang) með málshöfðun vegna krafna vegna lítillar krafna fyrir að hafa opinberað lygar hennar, á bak við tjöldin áreitni og illgjarn skýrslugerð (allt saman í misheppnuðri tilraun til að ná niður fjöldafjármögnun Rhodes).

8) nóvember 2020: Bill Tavis (álitsgjafi YouTube)

Tavis benti á að Prause væri mynd sækir verðlaunasýningu XRCO (klámiðnaðar), og Prause sakaði hann um ærumeiðingar og hótaði honum málsókn að reyna að koma í veg fyrir að hann birti lblek að óhrekjanlegum ljósmyndargögnum. Þegar áskorun með sannleikanum tvöfaldast Prause niður á lyginni. PDF af fram og til baka.

9) Desember 2020: Gabe Deem

Prause hótaði Deem meiðyrðamáli á Twitter eftir að hafa sakað hann um ýmsar yfirlýsingar sem hann hafði ekki komið fram, eða sem greinilega eru ekki ærumeiðandi.

10) Desember 2020: Gary Wilson

Án tjóns síns í CA eftir að hún sendi frá sér óskynsamlega nálgunarbann, í desember, 2020 sótti Prause Wilson fyrir ærumeiðingar. Við yfirheyrslu 22. janúar kom fram an Dómstóllinn í Oregon úrskurðaði að Prause hefði ekki komið með mál sitt og að Wilson ætti rétt á málskostnaði og viðbótar refsingu sem ríkjandi aðili.

11) Janúar 2021: Staci Sprout

Eftir að málsókn Prause gegn Sprout var vísað frá vegna óviðeigandi vettvangs, höfðaði hún mál gegn Sprout í WA. Það er í bið.

Fjölmörg fórnarlömb skaðlegra skýrslna Nicole Prause og illgjarn notkunarferli

Illgjarn skýrsla

Illgjarn notkun ferlisins

Flýtileiðir hlekkur