Siðlaus áreitni og meiðyrði Nicole Prause á Gary Wilson og fleirum (Síða 6)

Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.

Lögfræðiráðgjafi ráðlagði okkur að búa til þessar síður, sem skjalfestu umfangsmikla herferð Nicole Prause sem beinist að þeim sem benda á mögulega skaða af klámnotkun eða vandamálum í klámiðnaði. „Sólskin“ ver samfélagið Prause áreitir með því að varðveita staðreyndir og leyfa gestum og blaðamönnum að skilja sannleikann fyrir sér. Reyndar hefur þegar verið vitnað í þessar síður í a meiðyrðamál gegn Prause:

„Mjög ítarleg og vel skjalfest saga stefnda með frásögnum frá tugum fórnarlamba hennar / skotmörk frá 2013 til dagsins, sem spannar yfir tvö þúsund blaðsíður af skjölum og gögnum, er fáanleg á https://bit.ly/32KOa3q. "

Nicole Prause hefur farið í sannkallað snjóflóð með fölskum fullyrðingum, ærumeiðingum, illgjarnri skýrslugerð, markvissri áreitni, tilhæfulausum málaferlum og hótunum um málaferli. Þessar síður skjalfesta margar smuraðferðir hennar, þó að sum atvik séu ekki með þar sem skotmörkin óttast frekari hefndaraðgerðir af hennar hálfu (Síða 1, Síða 2, Síða 3, Síða 4, Síða 5, Síða 6).

Ég (Gary Wilson) er kannski uppáhalds skotmarkið hennar, en hún hefur einnig beint vísindamönnum, læknum, meðferðaraðilum, sálfræðingum, samstarfsfólki frá stuttri stund hjá UCLA, góðgerðarsamtökum í Bretlandi, mönnum í bata TIME ritstjóri tímaritsins, nokkrir prófessorar, IITAP, SASH, Fight The New Drug, TraffickingHub, Exodus Cry, fræðiritið Hegðunarvald, móðurfyrirtæki hennar MDPI, bandarískir læknar í Navy, höfuð akademíunnar CUREUS, og tímaritið Kynferðisleg fíkn og þvingun. Þessi atvik eru merkt „ÖNNUR“. Atvikunum sem skjalfest eru er raðað nokkurn veginn í tímaröð.

Með tilliti til mín fullyrti hún snemma ranglega að ég væri með fyrirvara um „engin samband“. Hún sakaði mig fyrst ranglega um að hafa eltst árið 2013 þegar hún og David Ley byrjaði að miða á vefsíðuna mína með PT bloggfærslu sinni, “Brain þín á Porn - það er ekki ávanabindandi. “ Þegar ég ögraði nokkrum af rangar fullyrðingar þeirra, Prause reyndi að hræða mig til að fjarlægja svar mitt með því að að saka mig um að elta.

Síðan þá hefur hún reglulega vopnað þessa ásökun gagnvart mörgum, skreytt með fölskum ásökunum um „líflátshótanir“, greinilega til að bæla útsetningu fyrir hlutdrægni sinni og illvirkni. Með öðrum orðum, frásögn hennar um fórnarlömb hefur stigmagnast í gegnum árin sem og áreitni hennar.

Seint á árinu 2020 byrjaði hún skyndilega að halda því fram að hún hafi verið beitt kynferðisofbeldi árið 2019 og að ég væri dularfullur ábyrgur. Hún fullyrðir ranglega að ég hafi sett heimilisfang hennar á YBOP og að það leiddi til þess að hún var gripin á götunni af ungum manni með hjólabretti. Hún hefur ekki lagt fram nein málefnaleg sönnun þess að hvorki ég hafi sent heimilisfangið eða verið gripið.

Kaldhæðnin er sú að Prause nennti ekki að upplýsa hana raunverulega heim ávarpa til mín hvenær hún lagði fram gjaldþrot til að forðast að borga mér nokkur $ 40K í málsvarnarlaun eftir SLAPP úrskurðurinn dómstóllinn dæmdi mig (sjá „Lagaleg mál“ hér að neðan). Hún var fullviss um að ég myndi aldrei afhjúpa það (og hef engan áhuga á því) - sem sýnir hversu fáránlegar fullyrðingar hennar eru um að ég vilji setja hana í hættu. Tilviljun, í gjaldþrotaskil hennar hún sór að hún hefur bjó á sama heimilisfangi í meira en 3 ár. Samt hefur hún samtímis ítrekað fullyrt (logið) að hún hafi gert flutti mörgum sinnum að forðast hana (enga) stalkara. Allt til að fæða goðsögnina um uppspuni ofsókna hennar!

Bara til að skýra, ég hef aldrei hvatt neinn til að áreita Prause. Ég hef heldur ekki séð neinar sannanir fyrir því að einhver sem ég þekki hafi áreitt hana eða stofnað henni í hættu. Hún hefur það fyrir sið skila tilbúnum „sönnunargögnum“ það staðfestir í raun ekki kröfur hennar. Til dæmis kemur hún fram við hana rangar skýrslur til lögregluhvert C&D bréf að saka fólk um hluti sem það hefur ekki gert, óviðkomandi skjáskot hennar og hana sambandsríkiósvíddar staðhæfingar sem sönnun, þó engin leggi fram staðreyndir sem styðja fullyrðingar hennar.

Það er athyglisvert að kanadíski rannsóknarblaðamaðurinn Diana Davison sem skrifaði Millennial Post afhjúpa 'á Prause, talaði við hana á plötunni í næstum viku. Í opinberum athugasemdum undir tengdu myndbandi Davison tjáði sig, "Prause sagði margt við mig en engin „sönnunargögn“ hennar studdu raunverulega fullyrðingar hennar. Í öllum tilvikum snerust sannanir við hver árásarmaðurinn var. Hún sakar í grundvallaratriðum aðra um nákvæmlega hluti sem hún sjálf gerði. Ég sendi tölvupóst með henni, á plötunni, í næstum viku. “ Í annarri athugasemd Sagði Davison, "Þegar ég sagðist eyða tveimur vikum í að rannsaka þetta þýðir það að ég las öll dómsskjöl og öll tengd skjöl og eyddi viku í tölvupósti með Prause sjálfri sem skar mig af eftir að ég byrjaði að biðja um raunveruleg sönnunargögn um einelti.”Prause svaraði með hóta að höfða mál gegn bæði Davison og Millennial Post, þó hún hafi ekki fylgt því eftir.

Lagaleg mál

Þó að Prause og samherjar hennar vinni mikið að því að mála hana sem fórnarlambið, þá er hún í raun árásarmaðurinn, bæði á samfélagsmiðlum og í lögfræðileg mál. Fyrir dómi hefur þetta ekki reynst henni vel. Þessi síða skjalfestir ýmsa löglegir sigrar á Prause, þar af tvö sem snertu mig. Ég skal draga þau saman.

Snemma á árinu 2020 reyndi Prause að efla sjálfsmótaða fórnarlambsherferð sína með því að leggja fram tilhæfulausa nálgunarbann á mig. Í lygafylltum skjölum sínum gekk Prause svo langt að ærumeiðandi og dox sonur minn. Dómstóllinn hafnaði beiðni hennar í ágúst 2020. Dómarinn einnig veitt SLAPP minn („Stefnumótandi málsókn gegn þátttöku almennings“) tillaga. Þetta þýðir að hann ákvað að ósvífinn málsmeðferð Prause væri ólögleg tilraun til að bæla málfrelsisrétt minn.

Í stuttu máli var ekki hægt að sanna fullyrðingar hennar um fórnarlamb. Reyndar var flestum sönnunargögnum hennar hent við „skýrslugjöf“, „óyggjandi“, „óviðkomandi“ og svo framvegis. Viku fyrir skýrslutöku fór Prause á Twitter til tilkynna ranglega að hún hafi „verndarskipun“ gegn mér, hvetja tryllta fylgjendur sína til að áreita mig. Stuttu fyrir yfirheyrslur, eigin lögmaður hennar reyndi að segja af sér vegna þess að hún hafði hótað honum lögsóknum þegar hann vildi ekki stunda siðlausa háttsemi. Fréttatilkynning

Því næst höfðaði hún meiðyrðamál gegn mér í Oregon. Í janúar 2021 komst dómstóllinn að því að Prause hefði ekki komið með mál sitt og dæmt mér kostnað og refsingu (sem Prause hefur neitað að greiða). Fréttatilkynning.

Tilviljun, Prause hefur ekki greitt hvorugan dóminn sem ég vann. Þess í stað hefur hún valið almenna herferð til að svívirða mig og hóta mér - eins og ég sé rangur í stað þess að vera sjálf. Hún hefur líka opinberlega neitað að hún tapaði öðru hvoru ofangreindu réttarfari. Ótrúlegt.

Til hliðar, snemma árs 2019 lagði Prause fram ranga yfirlýsingu til bandarískra yfirvalda um vörumerki þegar hún sótt um að grípa til almennra vörumerkja minna, og fullyrti að hún vissi ekki um neinn sem hefði afnotaréttinn my Slóð og vörumerki. Með þessu kerfi reyndi hún að öðlast einkarétt á réttri slóð minni. Þetta var gegnsætt átak til að ritskoða alla síðuna mína. Nánar. Augljóslega er fráleitt að lýsa Prause sem fórnarlamb, í ljósi illgjarnrar herferðar eins og þessarar.

Eftir margra klukkustunda lögfræðitíma fékk ég formlegar skráningar á vörumerki sem og tilheyrandi vefslóð sem brýtur í bága við, RealYourBrainOnPorn.com. Tengdur Twitter reikningur @BrainOnPorn framdi á meðan hræðsluárás í 18 mánuði. @BrainOnPorn nýtti sér það meint "sameiginleg" rödd að kvak meira en 1,000 ærumeiðandi og illgjarn yfirlýsingar (allt að 170 tíst á dag!) um alla sem Prause var ósammála. Prause hefur neitað aðkomu, en einföld athugun, bréfaskipti starfsmanna RealYBOP, skýrsla WIPO og töluverðar vísbendingar benda til stjórnunar hennar á félagslegum fjölmiðlareikningum og vefslóð RealYBOP (sönnunargögn hér).

Þrír aðskildir aðilar hafa lagt fram meiðyrðamál gegn Prause vegna ósanngjarnra, lífsbrjótandi herferða hennar: Donald L. Hilton, J. v. Nicole Prause, o.fl., Héraðsdómur Bandaríkjanna fyrir vesturumdæmi Texas San Antonio-deildar, Mál nr. 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rhodes v. Nicole Prause, o.fl., Héraðsdómur Bandaríkjanna fyrir Vesturumdæmi í Pennsylvaníu, mál nr. 2: 19-cv-01366, og Aaron M. Minc, Esq gegn Melissa A. Farmer og Nicole R. Prause, Mál nr .: CV-20-937026 í Cuyahoga sýslu, Ohio. (Svo virðist sem Farmer hafi samþykkt sátt, sem skilur Prause eftir sem eina stefnda. Eflaust fól sáttin í sér útborgun frá tryggingafélagi Farmer. Í yfirlýsingu dagsettri 8. apríl 2021 viðurkenndi Farmer að hafa gert rangt við að endursýna lygar Prause [PDF af afturköllun] Prause hefur lýst því yfir að eigið tryggingafyrirtæki hafi neitað að hylja hana vegna málshöfðunar Minc gegn henni, þannig að hún gæti verið látin vera beina ábyrgð á fjárhagslegum afleiðingum í þeim málum líka. Hún skuldar Wilson enn með tilliti til sigurs síns gegn henni.)

Fyrstu 2 málin voru afgreidd snemma á árinu 2021. Þó að skilmálarnir hafi ekki verið gefnir upp er eðlilegt að geta sér til um að uppgjörin hafi verið möguleg með verulegum greiðslum frá tryggingafyrirtæki Prause (dómsskjöl afhjúpa að fé var flutt til stefnenda). Þriðja og nýlegasta meiðyrðamál mál er í gangi í Ohio. Í því tilfelli er samstarfsmaður Prause sem birti aftur ærumeiðandi kvak Prause meðsakaður og nú því miður útsettur fyrir ábyrgð vegna blindrar þátttöku í geislanum.

Það er rétt að hafa í huga að Prause sjálf hefur vaxandi met sem ákafur málsaðili. Síðasta árið eða svo hefur hún lagt fram meira en hálfur tugur smáréttarkostnaða, og áður, sumir 40 skaðlegar skýrslur gegn tugum manna og samtaka (samt hefur Prause aldrei sigrað í neinni málsókn og öllum sviksamlegum skýrslum hennar var vísað frá). Prause á sér langa, rótgróna sögu um að reyna að þagga niður og gera lítið úr þeim sem hún er ósammála með því að búa til fullyrðingar um fórnarlamb sitt.

Margfeldi frestun á samfélagsmiðlum

Í október 2015 upprunalega Twitter reikning Prause @NicolePrause var stöðvað varanlega fyrir misferli.

Í mars, 2018, Prause Quora reikningur var bannaður fyrir póst og rangfærslur, persónulegar upplýsingar.

Í október, 2020 @BrainOnPorn Twitter reikningur, sem Prause virðist hafa stjórnað, var stöðvuð varanlega fyrir markvissa áreitni og misnotkun.

Í mars 2021, annar persónulegur Twitter reikningur hennar, @NicoleRPrause var tímabundið frestað vegna „ofbeldisfullra hótana“.

Mig grunar að Prause hafi verið á bak við tvo útdauða Twitter reikninga í viðbót: @ LeiðréttingWils1 og fyrsta klámreikningurinn hennar @Klámhjálp.

Fjölmiðlamiðlar og aðrir hafa orðið fyrir skaða af lygum Prause

Breskur fjölmiðill Scram fréttir fór úr rekstri eftir að það þurfti að greiða verulegar skaðabætur vegna þess að það hafði prentað ærumeiðandi lygar Prause. Ég hef heyrt það VICE varð fyrir svipaðri meiðyrðakröfu og þurfti að fjarlægja rangar upplýsingar veitt því af Prause, sem fylgir verulegum málskostnaði. Ég veit það af eigin raun MEL tímaritið lagði til röð af sögum um meintan fórnarlambshettu hennar. Samt, eftir nánari rannsókn, MEL neitaði að prenta lygar Prause - og tímaritið stöðvaði birtingu fljótlega alfarið. Frammi fyrir lögsóknum, The Daily Beast dregið til baka ósannaðar ásakanir Prause gagnvart tilteknum einstaklingum. Loks Háskólinn í Wisconsin-Lacrosse námsmannablaði neyddist til að fjarlægja „rannsóknar“ grein með lygar Dr. Prause um mig (U of W aðalráðgjafi átti hlut að máli).

Prause er notalegt samband við klámiðnaðinn

Við skulum byrja á skilgreiningunni á „shill“:

A shill ... er manneskja sem hjálpar opinberlega eða veitir trúverðugleika manneskju eða stofnun án þess að upplýsa að hún hafi náin tengsl við manneskjuna eða stofnunina. ... Skálar geta verið notaðir af sölufólki og faglegum markaðsherferðum.

Hafðu í huga ofangreinda skilgreiningu og íhugaðu þessar margar dæmi. Lof er ótraustur atvinnumaður í klám, sýna a einhuga það er merkilegt hjá vísindamanni, í ljósi þess að vísindamenn standa jafnan af vandlætingu yfir hlutleysi sínu.

Þrír Twitter reikningar - hennar eigin @NicoleRPrause reikning sem og frestað @BrainOnPorn og @Klámhjálp (seinni 2 þar sem Prause virtist stjórna) - stöðugt stuðningur, eða studdi, upp klámiðnaðinn og réðst á gagnrýnendur sína.

Prause virðist einnig hafa búið til 50+ Wikipedia sokkapuppar (hingað til) til að efla hagsmuni iðnaðarins og ófrægja gagnrýnendur með villandi breytingum, ásamt tugir annarra samnefna hún notar til að birta á spjallborðum fyrir klámbata.

Fyrir aðeins nokkrum árum var Prause að kynna tengsl sín við klámiðnaðinn, þar á meðal að þjóna á stjórn klám leikaragildis (APAG) og myndir af henni aðsókn að atburðum innherja í klám. Nú, hún er að reyna það hræða aðra svo ekki sé minnst á neitt af þeim óþægilegar staðreyndir vegna þess að hún hefur ákveðið að þau skaði ímynd hennar.

Í stuttu máli er ekki ljóst hvers vegna nokkur blaðamaður (sem er ekki skildingur fyrir klámiðnaðinn) myndi líta á Prause sem trúverðuga heimild. Blaðamönnum ber skylda til lesenda að virða ályktanir dómara og annarra lagalegra niðurstaðna og láta lesendur ekki hafa ranga mynd af því að sannleikurinn um ásakanir Prause sé í höfn eða að ærumeiðandi fullyrðingar hennar hafi gildi. Að hafa tapað fyrir dómstólum, reynir hún oft að endurskrifa sögu í blöðum og á Wikipedia með hjálp hlutdrægra ritstjóra.

Það getur verið erfitt fyrir þá sem hún ræður að sigta staðreyndir úr skáldskap vegna fullyrðinga hennar eru svo „safaríkar“ og tilbúnar „sannanir“ hennar svo miklar. Hins vegar, eins og niðurstöður mínar fyrir dómi sýna fram á, Ég hef safnað miklum gögnum og get afsannað fullyrðingar hennar, sé þess spurt.

Það eru ekki allir sem segjast vera fórnarlamb. Sumir eru einfaldlega þátttakendur í tilraunum til að hagræða ímynd sinni í almenningi eða gera lítið úr og „engan vettvang“ (þagga niður) hvern sem þeir eru ósammála. Hugsaðu Trump. Blaðamenn vilja íhuga vandlega áður en þeir gefa Prause vettvang til að magna uppspuna sína og ærumeiðingar.

Heil efnisyfirlit (allar 5 síðurnar)

Lof Síða # 1

1. Yfirlit: Uppspuni Nicole Prause af fórnarlambshettu sem óvarinn sem grunnlaus: hún er gerandinn, ekki fórnarlambið (búin til síðla árs 2019)
2. Mars og apríl, 2013: Upphaf áreitni Nicole Prause, rangra fullyrðinga og hótana (eftir að hún og David Ley miða Wilson við í Sálfræði dag bloggfærsla)
3. Júlí, 2013: Prause gefur út fyrstu EEG rannsókn sína (Steele et al., 2013). Wilson gagnrýnir það. Prause notar margar notendanöfn til að senda lygar um netið
4. Aðrir - ágúst, 2013: John A. Johnson PhD debunks Kröfur Prause um Steele et al., 2013. Prause retaliates.
5. Nóvember 2013: Prause setur svívirðilegan PDF á heimasíðu SPAN Lab hennar. Innihald speglar "nafnlaus" athugasemdir um netið
6. Desember 2013: Fyrsta tíst Prause snýst um Wilson og CBC. Prause sockpuppet „RealScience“ birtir sömu rangar fullyrðingar á sama degi á mörgum vefsíðum
7. Desember 2013: Prause færslur á YourBrainRebalanced spyrja Gary Wilson um stærð getnaðarlimsins (sparka af stað herferð Prause um að hringja í Wilson og marga aðra kvenhatara)
8. Fall 2014: Documentation of Prause liggur kvikmyndafyrirtæki um Gary Wilson og Donald L. Hilton Jr., MD
9. Maí 2014: Tugir Prause sokkur puppets eftir upplýsingum um klám bati ráðstefnur sem aðeins Prause myndi vita eða annt um
10. Aðrir - Sumar 2014: Prause hvetur sjúklinga til að tilkynna meðferðaraðilar á kynlífsfíkn til ríkisstjórna.
11. Aðrir - desember, 2014: Prause notar alias til að ráðast á og svívirða UCLA samstarfsmann Rory Reid, doktorsgráðu (á spjallborði um endurheimt klám). Samhliða því ákveður UCLA að endurnýja ekki samning Prause.
12. Janúar, 2015: "The Prause Chapter" lýst 9 mánuðum fyrr með YourBrainRebalanced.com troll er loksins birt
13. Aðrir - 2015 (Áframhaldandi): Prause sakar ranglega kynlífsfíknimeðferðaraðila (CSAT) um skaðabótameðferð
14. Aðrir - mars, 2015 (áframhaldandi): Prause og sokkabrúður hennar (þar á meðal „PornHelps“) fara á eftir Gabe Deem (hlutinn inniheldur fjölda viðbótardæma um netstalking og ærumeiðingar Prause og alias hennar @BrainOnPorn).
15. Aðrir - Október 2015: Upprunalega Twitter reikningur Prause er lokað fyrir áreitni
16. Aðrir - nóvember, 2015: Cureus Journal stofnandi John Adler MD bloggar um Prause og David Ley einelti
17. Aðrir - Mars, 2016: Prause (ranglega) segir TIME Tímarit sem Gabe Deem lék lækni til að skrifa formlega gagnrýni á rannsókn hennar (bréf til ritstjóra) í fræðilegum dagbók (og bréfið var rekið á tölvu Gabe)
18. Aðrir - Júní, 2016: Prause og sokkapoppinn hennar PornHelps halda því fram að virtur taugafræðingar séu meðlimir "andstæðingur klám hópa" og "vísindi þeirra eru slæm"
19. Aðrir - júlí, 2016: Prause og David Ley ráðast á NoFap stofnanda Alexander Rhodes
20. Aðrir - Júlí, 2016: Prause ákærir ranglega @ PornHelp.org af áreitni, hörmungum og stuðla að hata
21. Aðrir - júlí, 2016: Prause og sokkabrúða „PornHelps“ ráðast á Alexander Rhodes og fullyrða ranglega að hann hafi falsað kynferðisleg vandamál vegna klám
22. Aðrir - júlí, 2016: Nicole Prause & Prause alias reikningur „PornHelps“ saka ranglega TIME ritstjóri Belinda Luscombe að ljúga og misquoting
23. Aðrir - apríl, 2016: Nicole Prause sokkabrúða ritstýrir Wikipedia síðunni Belinda Luscombe.
24. Aðrir - september 2016: Prause árásir og meiðyrði fyrrverandi UCLA samstarfsmaður Rory C. Reid PhD. 2 árum fyrr "TellTheTruth" birti nákvæmlega sömu kröfur og skjöl á klámbatasíðu sem margir sokkabrúður Prause heimsóttu.
25. September, 2016: Prause ærumeiðingar Gary Wilson og aðrir með AmazonAWS skjölum og upplýsingagrafík (sem Prause tísti tvisvar sinnum).
26. Aðrir - Prause sakar ranglega Donald Hilton, lækni.
27. Aðrir - 25. september 2016: Prause ræðst á meðferðaraðilann Paula Hall.
28. Aðrir - október, 2016: Prause fremur meiðsli að reyna að þagga niður í Alexander Rhodes hjá Nofap.
29. 2015 - 2016: Eitthvað fyrir eitthvað? Lobbý armur klám iðnaðarins, Free Tal Coalition býður upp á Prause aðstoð, hún tekur við og ræðst strax á stuðning Kaliforníu (smokkar í klám).
30. 2015 & 2016: Prause brýtur siðareglur COPE til að áreita Gary Wilson og skoska góðgerðarsamtök og leggja fram rangar skýrslur.
31. Október, 2016: Prause birtir lygafyllt bréf sitt „Cease & Desist“ í október 2015. Wilson bregst við með því að birta bréf sitt til lögmanns Prause þar sem hann krefst sönnunar á ásökunum (Prause tekst ekki.
32. Október, 2016: Lof hafði Susan Stiritz, meðfram kynnir, „varað háskólalögreglu“ við að Gary Wilson gæti flogið 2000 mílur til að hlusta á Prause segja að klámfíkn sé ekki raunveruleg.
33. Áframhaldandi - Prause þaggar niður í fólki með fölsuðum „engum snertingu“ kröfum og fölskum Cease & Desist bréfum (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes o.s.frv.).
34. Áframhaldandi - Prause býr til geðveikar „infographics“ til að gera lítið úr og ærumeiðandi fjölmarga einstaklinga og samtök.
35. Aðrir - október, 2016: Prause segir ranglega að SASH og IITAP "Stjórnarmenn og sérfræðingar eru opinskátt kynferðislegir og árásir vísindamanna„(Jim Pfaus tekur þátt í henni við að rægja kynlífsfíknimenn.)
36. Aðrir - nóvember, 2016: Til stuðnings klámiðnaðinum spyr Prause VICE tímarit til að reka smitsjúkdómssérfræðinginn Keren Landman, lækni fyrir að styðja Prop 60 (smokka í klám).
37. Aðrir - nóvember, 2016: Prause fullyrðir ranglega að hafa sent bréf til Cease & desist til 4 pallborðsleikara í podcasti Mormónsmála (Donald Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack).
38. Nicole Prause sem klámiðnaður skín „PornHelps“ (Twitter reikningur, vefsíða, athugasemdir). Reikningunum og vefsíðunni var eytt þegar Prause var tilkynnt sem „PornHelps“.
39. Aðrir - desember, 2016: Í Quora-svari segir Prause klámfíkli að heimsækja vændiskonu (brot á siðareglum APA og lögum í Kaliforníu).
40. Áframhaldandi - Hagsmunabarátta klámiðnaðarins, Free Tal Coalition, veitti að sögn einstaklinga fyrir rannsókn Nicole Prause sem hún fullyrðir að muni „afþakka“ klámfíkn.
41. Aðrir - desember, 2016: Prause skýrslur Berjast gegn nýju lyfinu til Utah-ríkis (í kjölfarið tístir hún meira en 100 sinnum og miðar við FTND)
42. Aðrir - janúar, 2017: Nicole Prause kvakar um að Noah B. Church sé vísindalega ónákvæmur, ekki sérfræðingur og trúarlegur gróðamaður.
43. Aðrir - janúar, 2017: Prause smear prófessor Frederick M. Toates með hlæjandi kröfu.
44. Aðrir - Áframhaldandi: Lofið notar samfélagsmiðla til að áreita MDPI útgefanda, vísindamenn sem birta í MDPI og allir sem vitna í Park et al., 2016 (um það bil 100 tíst).
45. Aðrir - janúar, 2017 (og fyrr): Prause notar marga notendareikninga (þar á meðal „NotGaryWilson“) til að setja rangt og ærumeiðandi efni inn á Wikipedia.
46. Aðrir - apríl, 2017 (Áframhaldandi): Prause ræðst á prófessor Gail Dines, doktor, ef til vill fyrir að taka þátt í „Op-ed: Hver nákvæmlega er að fara rangt með vísindin um klám?“
47. Aðrir - Maí, 2017: Prause ræðst á SASH (Society for the Advancement of Sexual Health).
48. Aðrir - maí, 2017: Til að bregðast við pappír kynnt á þvagfærasamráð kallar Prause bandarískir Navy urologists "aðgerðasinnar, ekki vísindamenn."
49. Aðrir - september, 2017: Prause heldur því fram að allir sem telja að klám geti verið skaðlegt og ávanabindandi séu „vísindalæsir og kvenhatandi“.
50. Aðrir - 24. janúar 2018: Prause leggur til grundvallar kvartanir til Washingtonríkisins vegna meðferðaraðilans Staci Sprout (hlutinn fjallar um mörg önnur atvik um ærumeiðingar og áreitni).
51. Aðrir - 29. janúar 2018: Prause ógnar meðferðaraðilum sem myndu greina fíkla í kynferðislegri hegðun með væntanlegri „Compulsive sexual behavior disorder“ greiningu í ICD-11.
52. Aðrir - Febrúar, 2018: Prause lýgur um heilaskannarannsókn (Seok & Sohn, 2018) af virtum taugafræðingum.
53. Mars, 2018: Libelous fullyrðing um að Gary Wilson hafi verið sagt upp störfum frá Suður-Oregon háskóla (SOU lögfræðingar tóku þátt).
54. 5. mars 2018: Prause er varanlega bannað frá Quora fyrir áreitni og ærumeiðingu Gary Wilson
55. 12. mars 2018: Lokað hefur verið við Liberos Twitter reikning Prause (NicoleRPrause) fyrir að senda einkaupplýsingar Gary Wilson í bága við Twitter reglur
56. Mars, apríl, október, 2018: Prause leggur fram 3 sviknar DMCA beiðnir um niðurfellingu til að reyna að fela áreitni hennar og ærumeiðingar (öllum 3 var vísað frá)

Lof Síða # 2

1. Áframhaldandi - Prause fullyrðir ranglega að Wilson hafi farið rangt með heimildir sínar (hún gerir þetta hundruð sinnum).
2. Aðrir - Apríl 11, 2018: Prause krafðist ranglega læknisskýrslu Cureus tekur þátt í svikum og er rándýr (John Adler er ritstjóri Cureus).
3. Maí 24-27, 2018: Prause býr til mörg notendanöfn til að breyta MDPI Wikipedia síðu (hún er bönnuð vegna ærumeiðinga og sokkabrúða).
4. Maí, 2018: Prause lýgur um Gary Wilson í tölvupósti til MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Adam Marcus frá Retraction Watch og COPE.
5. Maí - júlí, 2018: Í tölvupósti, í ICD-11 athugasemdakaflanum og á Wikipedia, fullyrða Prause og samnefni hennar ranglega að Wilson hafi fengið 9,000 pund frá The Reward Foundation.
6. Aðrir - 24-27 maí, 2018: Prause býr til margar nýjar sokkabrúður til að breyta NoFap Wikipedia síðunni.
7. Frá 2015 til 2018: Siðlaus viðleitni Prause að hafa Hegðunarvald gagnrýni (Park et al., 2016) dregið til baka (hundruð atvika). Hún mistókst.
8. Aðrir - 24-27 maí, 2018: Prause býr til margar nýjar sokkabrúður til að breyta Wikipedia-síðunum „Sex Addiction“ og „Porn Addiction“.
9. 20. maí 2018: David Ley og Nicole Prause fullyrða ranglega að Gary Wilson & Don Hilton hafi gefið vísbendingar í máli Chris Sevier.
10. 30. maí 2018: Prause sakar FTND ranglega um vísindasvindl og gefur í skyn að hún hafi tilkynnt Gary Wilson til FBI tvisvar (Prause logið um skýrslu FBI).
11. Sumar, 2018 (Áframhaldandi): Prause og David Ley reyna að smyrja fræga sálfræðinginn Philip Zimbardo.
12. 6. júlí 2018: „Einhver“ tilkynnir Gary Wilson til Oregon-sálfræðiráðsins sem vísar kvörtuninni frá sem ástæðulausum (það var Prause).
13. Október, 2018: Ley & Prause mynda grein sem ætlar að tengja Gary Wilson, Alexander Rhodes og Gabe Deem við hvíta ofurmenni / fasista (Prause ræðst á Rhodes og Nofap í athugasemdareitnum).
14. Aðrir - október, 2018: Prause fylgir eftir „fasista“ greininni með því að ráðast á og róga Alexander Rhodes og Nofap á twitter.
15. Október, 2018: Prause fylgir eftir „fasista“ greininni með því að ráðast á og róga Gary Wilson á twitter, í 300 eða svo.
16. Október, 2018: Prause fullyrðir ranglega að nafn hennar birtist yfir 35,000 (eða 82,000; eða 103,000; eða 108,000) sinnum á YourBrainOnPorn.com.
17. Áframhaldandi - Tilraunir David Ley & Prause til að smyrja YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes með því að fullyrða um tengsl við samúðarsinna nýnasista
18. Aðrir - október, 2018: Prause kvak sem hún hefur tilkynnt "serial misogynist" Alexander Rhodes til FBI.
19. Aðrir - október 2018: Prause fullyrðir að Fight The New Drug hafi sagt „fylgjendum“ sínum að Dr. Prause ætti að vera nauðgað (hluti inniheldur fjölmargar ærumeiðandi kvak).
20. Aðrir - Prause fullyrðir ranglega að FTND hafi sagt að rannsóknir sínar væru styrktar af klámbransanum (reynt að beina athyglinni frá eigin skjalfestum klámfyrirtækjum).
21. Nóvember, 2018: FBI staðfestir svik Nicole Prause í kringum ærumeiðandi kröfur (Prause laug um að leggja fram skýrslu FBI um Gary Wilson).
22. Desember, 2018: Gary Wilson leggur fram skýrslu FBI um Nicole Prause.
23. Desember, 2018: Lögregluembættið í Los Angeles og UCLA háskólalögreglan staðfesta að Prause laug um að leggja fram lögregluskýrslur um Gary Wilson.
24. Aðrir - Nóvember, 2018: Prause tekur aftur til sín óákveðnar, meiðyrðarárásir á NoFap.com og Alexander Rhodes.
25. Aðrir - desember, 2018: Prause gengur til liðs við xHamster til að smyrja NoFap og Alexander Rhodes; hvetur Fatherly.com til að birta tónverk þar sem Nicole Prause er „sérfræðingur“.
26. Áframhaldandi - David J. Ley er nú í samstarfi við klámfyrirtækið xHamster til að kynna vefsíður sínar og sannfæra notendur um að klámfíkn og kynlífsfíkn séu goðsagnir.
27. Aðrir - desember, 2018: FBI staðfestir að Nicole Prause léti leggja fram skýrslu um Alexander Rhódos.
28. Aðrir - janúar, 2019: Prause sakar ranglega samkynhneigða IITAP meðferðaraðila um að æfa umbreytingarmeðferð.
29. Febrúar, 2019: Staðfesting á því að Prause hafi logið að skipuleggjendum ráðstefnunnar European Society for Sexual Medicine ráðstefnu, sem olli því að ESSM hætti við framsöguræðu Gary Wilsons.
30. Aðrir - Febrúar, 2019: Prause sakar ranglega Exodus Cry um svik. Biður fylgjendur Twitter um að tilkynna ríkissaksóknara Missouri um hagnaðarmálin (af fölskum ástæðum), virðist hafa ritstýrt Wikipedia síðu forstjórans.
31. Mars, 2019: Prause hvetur blaðamanninn Jennings Brown (yfirritstjóra og fréttaritara hjá Gizmodo) til að skrifa ærumeiðandi höggverk á Gary Wilson (hún óvirðir einnig fyrrverandi UCLA samstarfsmann Rory Reid).
32. Aðrir - mars, 2019: Prause & David Ley fara í neteinelti og ærumeiðingar sem svar við grein í The Guardian: „Er klám að gera unga menn getulausa?“
33. 17. mars 2019: Grein frá háskólanum í Wisconsin-Lacrosse námsmannablaði (The Racquet) birtir rangar lögregluskýrslur Nicole Prause. Grein er fjarlægð af háskólanum.
34. Aðrir - mars 17, 2019: Fjölmargir prússaðir sokkabrúður breyta Fight the New Drug Wikipedia síðu, þar sem Prause kvakir samtímis efni úr breytingum á sokkabrúðum hennar
35. Aðrir - apríl, 2019: Prause áreitir og ógnar DJ Burr meðferðaraðilanum og tilkynnir hann síðan illgjarnan til heilbrigðisráðuneytisins í Washington fyrir hluti sem hann gerði ekki.
36. Apríl, 2019: Prause, Daniel Burgess og bandamenn taka þátt í ólöglegu broti á vörumerki á YourBrainOnPorn.com með því að búa til „RealYourBrainOnPorn“ vefsíðu og félagslega fjölmiðla reikninga hennar.
37. Apríl, 2019: Hinn 29. janúar 2019 lagði Prause fram bandaríska vörumerkjaumsókn til að fá YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn. Prause er sent Cease & Desist bréf fyrir vörumerki hústökumenn og brot á vörumerki (RealYBOP).
38. Apríl, 2019: RealYBOP Twitter reikningur (@BrainOnPorn) - Í tilraunum til vörumerkis grípa Daniel Burgess, Prause og bandamenn búa til Twitter reikning sem styður dagskrá atvinnumanna fyrir klám.
39. Apríl-maí, 2019: Daniel Burgess? Nicole Prause? sem „Sciencearousal“: Reddit reikningur stuðlar að „RealYourBrainOnPorn.com“ en gerir lítið úr Gary Wilson og lögmætum „Your Brain On Porn“.
40. 9. maí 2019: Svar Prause við að Gary Wilson hætti og hættir (vegna hústöku og brota á vörumerki) inniheldur fjölmargar lygar og rangar ásakanir. Prause 'laywer einnig fulltrúi backPage.com!
41. Apríl-maí, 2019: Tveir „NeuroSex“ sokkapuppar (SecondaryEd2020 & Sciencearousal) breyta Wikipedia, setja RealYourBrainOnporn.com tengla og Prause-eins og áróður.
42. Maí 2019: Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin birtir grein þar sem lýst er fjölmörgum athugasemdum Nicole Prause frá ICD-11 („andstæðar athugasemdir, svo sem ásakanir um hagsmunaárekstra eða vanhæfni“).
43. Aðrir - Maí, 2019: Nicole Prause kallar á meiðyrði í sjálfu sér málsókn með svikinni kröfu um kynferðislega áreitni á hendur Donald Hilton lækni.
44. Aðrir - júní, 2019: David Ley og Prause (sem RealYBOP Twitter og „fræðimennska“) halda áfram herferð sinni til að tengja spjallborð fyrir klámbata við hvíta yfirmenn / nasista.
45. Júní, 2019: MDPI (móðurfélag tímaritsins Hegðunarvald) birtir ritstjórn um siðlaus hegðun Nicole Prause í kringum misheppnaðar tilraunir hennar til að hafa Park et al., 2016 dregið til baka.
46. Júní, 2019: Opinbert svar MDPI við MDPI Wikipedia síðu fiasco (það hafði verið breytt af nokkrum Nicole Prause sokkpúpum)
47. Júlí, 2019: Donald Hilton breytir meiðyrðamálum með því að fela í sér yfirlýsingar frá 9 öðrum fórnarlömbum Prause, kvörtunarnefndar læknisfræðinga í Texas, þar sem hann dró rangan sak á Dr Hilton um að falsa persónuskilríki hans.
48. Júlí, 2019: John Adler, MD yfirlýsing: Donald Hilton meiðyrðamál gegn Nicole R Prause & Liberos LLC
49. Júlí, 2019: Gary Wilson yfirlýsing: Donald Hilton meiðyrðamál gegn Nicole R Prause & Liberos LLC.
50. Júlí, 2019: Alexander Rhodes yfirlýsing: Donald Hilton meiðyrðamál gegn Nicole R Prause & Liberos LLC.
51. Júlí, 2019: Staci Sprout, LICSW yfirlýsing: Donald Hilton meiðyrðamál gegn Nicole R Prause & Liberos LLC.
52. Júlí, 2019: Linda Hatch, doktorsskjöl: Donald Hilton meiðyrðamál gegn Nicole R Prause & Liberos LLC.
53. Júlí, 2019: Bradley Green, doktorsskjal: Donald Hilton meiðyrðamál gegn Nicole R Prause & Liberos LLC.
54. Júlí, 2019: Stefanie Carnes, doktorsskjöl: Donald Hilton meiðyrðamál gegn Nicole R Prause & Liberos LLC.
55. Júlí, 2019: Geoff Goodman, doktorsskjöl: Donald Hilton meiðyrðamál gegn Nicole R Prause & Liberos LLC.
56. Júlí, 2019: Laila Haddad yfirlýsing: Donald Hilton meiðyrðamál gegn Nicole R Prause & Liberos LLC.
57. Sagan Prause er með ásetningi mischaracterizing klám tengdum rannsóknum (þar á meðal hennar eigin).

Lof Síða # 3

1. 4. júlí 2019: Prause eykur fylkingar hennar og áreitni með því að koma með svikinn Cease & Desist bréf heim til mín klukkan 10:00 (lögfræðingur hennar var einnig fulltrúi BackPage.com)
2. Júl, 2019: Prause veitir tröllinu NerdyKinkyCommie með skjal YBOP um vörumerki; NerdyKinkyCommie lygar um skjal; Sérfræðingar RealYBOP dreifðu meiðyrðalausum kvakum sínum og bættu við eigin lygum
3. Ágúst, 2019: Í kjölfar tveggja fjöldamyndatöku (El Paso & Dayton) reyna Nicole Prause og David Ley að tengja Gary Wilson, YBOP og Nofap við hvíta þjóðernishyggju og nasista.
4. 9. ágúst 2019: 21 blaðsíðna svar Don Hiltons (með 57 blaðsíðum af sýningum) við Nicole Prause tillögunni um að vísa frá sér meiðyrðamálum
5. Ágúst, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110+ kvak meiðyrði / áreitni á Gary Wilson: Þeir „uppgötva“ falsa Mormón klám slóðir „finnast“ í Internet Wayback Archive.
6. 27. ágúst 2019: Til að bregðast við því að Wilson afhjúpar lygar Prause & Burgess og ærumeiðingar í kringum falsaðar klámslóðir sem þeir uppgötvuðu á Wayback skjalasafninu, sendir lögfræðingur þeirra annað svikið Cease & Desist bréf með fleiri fölskum ásökunum.
7. September, 2019: Nicole Prause og David Ley fremja meiðsli í Don Hilton meiðyrðamáli.
8. September, 2019: Nicole Prause fær miðlungs notandann Marny Anne í leikbann. Hrós segir ranglega í ærumeiðandi kvak (ásamt öðrum lygum) að Marny Anne hafi verið Gary Wilson.
9. Aðrir - september, 2019: Til að bregðast við CNN-sérstöðu sem tengist NoFap, meiðir RealYBOP Twitter (á vegum Prause & Burgess) Alex Rhodes frá Nofap og áreitir (um það bil 30 kvak).
10. Aðrir - október, 2019: RealYBOP twitter (Prause, Daniel Burgess) óvirða Alex Rhodes og Gabe Deem og fullyrða ranglega að báðir hafi reynt að „taka niður“ realyourbrainonporn.com.
11. Aðrir - október, 2019: Til að bregðast við „The Doctors“ með Alex Rhodes RealYBOP kvak (Prause & Daniel Burgess) netstönglum, ærumeiðir og áreitir Rhodes með fjölmörgum tístum (jafnvel biður twitter um að staðfesta NoFap).
12. Aðrir - október, 2019: NoFap stofnandi Alexander Rhodes leggur fram meiðyrðamál gegn Nicole Prause / Liberos LLC.
13. Aðrir - ÁFRAM: Sem svar við meiðyrðamáli Alex Rhodes, Nicole Prause og @BrainOnPorn twitter ærumeiðandi og áreitir Rhodes (bætir við fjölda ærumeiðinga hennar).
14. Nóvember, 2019: Prause fer inn í „Safe At Home Program“ í Kaliforníu undir fölskum forsendum og misnotar það til að áreita fórnarlömb sín og gagnrýnendur.
15. Nóvember, 2019: Prause misnotar „Safe At Home Program“: Hún hótar vefhýsingu YBOP (Linode) með sviksamlegu Cease & Desist bréfi og fullyrðir ranglega að heimilisfang hennar sé á YBOP (það var það ekki).
16. Aðrir - nóvember, 2019: Prause misnotar „Safe At Home Program“: Hún hótar YouTube rás með lögsóknum og fullyrðir ranglega að vídeó hafi verið ærumeiðandi og tengt heimilisfangi hennar á YBOP.
17. Aðrir - Nóvember, 2019: Til að bregðast við Diana Davison's Post Millennial expose ', áreiti Prause og svívirði Davison og síðan fölsuð Cease & Desist bréf og krefjist $ 10,000 frá Davison.
18. Aðrir - nóvember, 2019: Prause ræðst á blaðamanninn Rebecca Watson („skepchicks“) og segir að hún hafi logið um allt í myndbandinu sem fjallar um meiðyrðamál Alex Rhodes gegn Prause.
19. Desember, 2019 og áfram: RealYourBrainOnPorn YouTube rásin skilgreindi sig upphaflega sem Nicole Prause (þar með einnig að bera kennsl á Prause sem sockpuppet “TruthShallSetSetYouFree”)
20. Aðrir - Áframhaldandi: Til að bæla niður gagnrýni Prause hótaði fjölmörgum Twitter reikningum með sviknum meiðyrðamálum (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, „nafnlaus“, aðrir).
21. Aðrir - 2019-2020: Margfeldi atvik - Nicole Prause og talið samheiti (@BrainOnPorn) miða við Don Hilton jafnvel EFTIR að meiðyrðamál hans gegn Prause er höfðað.
22. Aðrir - janúar, 2020: RealYBOP twitter (Prause) skammar Dr. Tarek Pacha (sem kynnti á PIED) og sagði ranglega að hann væri ekki þvagfæralæknir og hefði hagsmunaárekstra.
23. Aðrir - janúar, 2020: RealYBOP twitter (Prause) ræðst á Laila Mickelwait til varnar klám Pornhub undir aldri og án aldursprófunar.
24. Janúar, 2020: Nicole Prause reynir að taka niður YBOP með því að hóta vefþjóninum sínum (Linode) með 2. fölsku Cease & Desist bréfi. Lögfræðingur hennar var einnig fulltrúi BackPage.com
25. Febrúar 2020: Prause kvakar fjölmargar lygar: (1) að heimilisfang hennar birtist á YBOP, (2) að dómsmálaráðherra CA neyddi Linode til að fjarlægja heimilisfang frá YBOP, (3) að Staci Sprout og Gary Wilson hafi verið að senda heimili sitt „Á netinu“.
26. Aðrir - Febrúar, mars, 2020: Prause höfðar tilefnislausar, misheppnaðar dómsmál í litlum kröfum í Kaliforníu gegn Staci Sprout meðferðaraðila.
27. Febrúar, 2020: @BrainOnPorn (Prause) áreitir höfund „NoFap mun ekki gera þig að nasista: Hvers vegna MSM nær ekki tökum á sjálfsfróunarsinnum internetsins“ (meðan verið er að svívirða Nofap og Wilson).
28. Febrúar 2020: RealYBOP twitter (Prause) villir Gary Wilson og fullyrðir ranglega að hann hafi stofnað þennan kvakareikning (@RobbertSocial) að „stalka“ og „ógna ofbeldi“.
29. Febrúar, mars, 2020: Lofgjörð sækist eftir marklausri tímabundinni aðhaldsaðgerðum (TRO) gegn Wilson með framleiddum „sönnunargögnum“ og venjulegum lygum hennar. TRO virðist vera tilraun til að fjarlægja skjöl um meiðyrði Prause frá YBOP.
30. Aðrir - janúar-maí, 2020: Prause hvetur ærumeiðandi grein í Bretlandi (Scram News) í því skyni að láta fjársöfnunarherferð Alex Rhodes „Donor Box“ fjarri (Scram neydd til að draga til baka, biðjast afsökunar og greiða skaðabætur til Rhodes)
31. Aðrir - Febrúar / mars 2020: Hrós (greinilega) skýrir frá Alex Rhodes til sálfræðiráðsins í Pennsylvania fyrir að iðka sálfræði án leyfis vegna þess að CNN tók hann í hóp með öðrum ungum mönnum, allir að tala um áhrif klám.
32. Aðrir - Maí, 2020: Nicole Prause hótar forstjóra DonorBox (Charles Zhang) með litlum kröfurétti fyrir að afhjúpa lygar sínar, á bak við tjöldin einelti og illgjarn skýrslugjöf (allt í misheppnaðri tilraun til að taka niður fjöldafjármögnun Rhodes).
33. Júní, 2020: Fyrrum klámstjarnan Jenna Jameson áminnir @BrainOnPorn fyrir að búa til skjáskot þar sem ranglega er lýst Jameson sem gagnrýni á NoFap (Jameson kallar @BrainOnPorn „Shady as f ** k“).

Lof Síða # 4

1. Aðrir - 13. október 2020: Þráhyggjusamur netkerker @ BrainOnPorn (Prause) stigmagnast í 170 tíst á dag sem beinast að „and-klám“ hópum, þar á meðal 70 tístum á 20 mínútum og ráðast á NoFap.
2. Aðrir - 13. október 2020: Eftir 70 tíst á 20 mínútum sem miða á NoFap, birtir @BrainOnPorn (Prause) önnur 18 tíst þar sem þeir eru hvattir aðra til að tilkynna Alex Rhodes til fyrirtækjaskrifstofu Pennsylvaníu og góðgerðarstofnana fyrir fjáröflunarátak sitt.
3. Aðrir - júlí 2020: @BrainOnPorn (Prause) sakar Gabe Deem ranglega um að vinna með hópum sem hóta að drepa og nauðga „okkur“. Þetta er ærumeiðingar í sjálfu sér (inniheldur viðbótar ærumeiðandi kvak). 
4. Aðrir - júlí 2020: @BrainOnPorn (Prause) sakar Staci Sprout ranglega um að segja að RealYourBrainOnPorn vísindamenn misnota börn.
5. Aðrir - Júlí, 2020: @BrainOnPorn (Prause) hvetur fylgjendur til að tilkynna Staci Sprout til Landssamtaka félagsráðgjafa og Washingtonríki (senda ólöglega leyfisnúmer Stacis).
6. Júlí, 2020: @BrainOnPorn (Prause) sakar Gary Wilson ranglega um að hafa sent líflátshótanir í tengslum við „skoðanaskipti“ um „Kynferðisleg viðbrögð og áhrif neikvæðrar geðshrærni á kynferðislegri upphefð hjá of kynmökum sem stunda kynlíf með körlum“ (2020).
7. Ágúst, 2020: Gary Wilson vinnur löglegan sigur gegn kynferðisfræðingnum Nicole Prause til að þagga niður í honum.
8. Ágúst, 2020: Rétt áður en Anti-SLAPP heyrn mín, lögfræðingur Nicole Prause reyndi að hætta vegna þess að hún reyndi að neyða hann til að haga sér siðlaust. Hann sagði að Prause væri fjandsamlegur og hótaði að höfða mál gegn honum.
9. Ágúst, 2020: Viku áður en Anti-SLAPP heyrnin fór, fór Prause á Twitter og tilkynnti ranglega að hún hefði „verndarskipun“ gegn mér og hvatti dygga fylgjendur sína til netþjófa..
10. Ágúst, 2020: Í tilraun til nálgunarbanns Prause (sem var vísað frá sem verðlaus) bjó hún til svokölluð „sönnunargögn“ sem fólu í sér doxxing og ærumeiðandi son minn.
11. Ágúst 2020: Skipuleggjendur 5. alþjóðlegu ráðstefnunnar um atferlisfíkn afhjúpa Prause fyrir að fremja meiðsli í misheppnaðri tilraun sinni til nálgunarbanns (þ.e. Anti-SLAPP sigur minn)
12. Ágúst 2020: Til að bregðast við löglegum sigri mínum, @BrainOnPorn (Prause) fer á netstalking og ærumeiðingar.
13. Ágúst, 2020: LifeSite News birtir Gary Wilson viðtal; Prause áreitir og lastmælir höfundi, hótar málshöfðun (auðvitað gerði hún).
14. Aðrir - ágúst 2020: Til að bregðast við myndbandi Gabe Deem „The Porn Playbook“ birtir @BrainOnPorn yfir 20 ærumeiðandi og vanvirðandi kvak (fullyrðing ranglega að Gabe hafi sent hótanir um dauða og nauðgun).
15. Ágúst, 2020: Til að forðast varanlega stöðvun vegna brota á vörumerki, endurnefnir Prause RealYBOP Twitter reikning (@BrainOnPorn). Nýja líf hennar segir ranglega að ég höfðaði 7 mál til að taka niður Twitter reikninginn.
16. Ágúst, 2020: @BrainOnPorn (Prause) staða liggur frá villufylltu höggverki Brian Watson. Prause breytir síðan ósannindum Watson á Wikipedia síðu Nofap.
17. Ágúst, 2020: Fimm glænýir reikningar (líklega Prause sokkapuppar) breyta Nofap Wikipedia síðunni og slá inn fjölda ósanninda sem nýlega var kvakað af Prause & @BrainOnPorn.
18. Aðrir - ágúst, 2020: @BrainOnPorn (Prause) segir fjáröflun DJ Burr fyrir fangelsaða 14 ára bróður sinn svik. Sakar Burr ranglega um að elta, segir að hann ætti að ganga í bróður sinn í fangelsi.
19. Ágúst, 2020: Til að sniðganga brot á vörumerki breytti „Raunverulega enn heilinn þinn á klám“ nafni sínu í „Andstæðingur þinn heili á klám.“ Prause starfrækti síðan opinberlega stalker reikning (meiðandi áreitni og að elta mig og fjölskyldu mína, en segja ekkert um YBOP).
20. Ágúst 2020: Prause leggur fram gjaldþrot til að komast undan ábyrgð vegna 3 sem enn á eftir að láta reyna á meiðyrðamál (Hilton, Rhodes, Minc) og forðastu að borga mér lögfræðingagjaldsskuldina sem hún hafði stofnað (í Anti-SLAPP sigri mínum)
21. Ágúst, 2020: Gjaldþrot skjöl Prause falsa oft endurtekna skáldskap hennar um að hún hafi flutt heimili sitt „margfalt“ vegna þess að vera stalkt (aðallega af Gary Wilson, auðvitað).
22. Aðrir - september 2020: Aaron Minc, JD tilkynnir um meiðyrðamál gegn Nicole Prause (Minc á lögmannsstofuna fyrir hönd Alex Rhodes).
23. September, 2020: @BrainOnPorn (Prause) agaður af Twitter vegna misnotkunar og áreitni á mig og aðra.
24. Aðrir - Áframhaldandi: Prause notar @BrainOnPorn og @NicoleRPrause til að áreita & ærumeiða Laila Mickelwait eftir að hún hefur hafið TraffickingHub herferðina til að halda Pornhub ábyrgur fyrir að hýsa barnaklám og myndbönd af mansaluðum konum (yfir 100 kvak). Prause sakar Laila ranglega um að styðja eða senda líflátshótanir.
25. Aðrir - Áframhaldandi: Prause notar @BrainOnPorn og @NicoleRPrause til að saka Matt Fradd ranglega um að fremja svik, hóta líkamlegu ofbeldi, hvetja til ofbeldis og styðja „líflátshótanir“ og „stalka konur“
26. Aðrir - Áframhaldandi: @BrainOnPorn (Prause) sakar Gail Dines ranglega um að „vera í hópi“ sem sendir líflátshótanir, stalkur kvenkyns vísindamönnum og lítur á konur sem eyðslusama og verðuga ofbeldi.
27. Aðrir - Áframhaldandi: @BrainOnPorn (Prause) sakar Liz Walker ranglega um að hvetja til líflátshótana gagnvart konum, styðja líflátshótanir, vera andstæðingur LGBTQ og hatursmaður.
28. Aðrir - Áframhaldandi: Prause notar @BrainOnPorn og @NicoleRPrause til að saka falsmeðferðarmanninn DJ Burr um „að vera í hópi“ sem sendir líflátshótanir, hvetur til ofbeldis, kemur í veg fyrir að konur fái vernd o.s.frv.
29. Aðrir - Í gangi: Prause notar @BrainOnPorn og @NicoleRPrause til að saka ranglega Staci Sprout meðferðaraðila um að „tala fyrir því að myrða konur,“ „styðja líflátshótanir,“ „hvetja til ofbeldis,“ „ógna konum,“ „senda morðhótanir,“ „þagga niður í fórnarlömbum af stalking, “kvenfyrirlitning o.s.frv.
30. Aðrir - Áframhaldandi: Prause (@BrainOnPorn) sakar meðferðaraðilann Staci Sprout ranglega um að vera andstæðingur LGBTQ, styðji veikindafíkla, segi „trans eru ekki fólk,“ og segja hjónaband „ætti aðeins að vera á milli karls og konu,“ o.s.frv.
31. Áframhaldandi: Prause notar @BrainOnPorn og @NicoleRPrause til að saka ranglega sálfræðinginn Linda Hatch, doktor um að „hóta henni lífláti,“ „styðja og hvetja til líflátshótana,“ fremja meiðsli, „þagga niður í vísindamönnum“ og að hluta til ábyrgur fyrir skotnýtingum í nuddstofu í Atlanta .
32. Aðrir - Áframhaldandi: Prause notar @BrainOnPorn og @NicoleRPrause til að saka NCOSE ranglega um „að styðja við evrópska læknisfræði“, „að styðja ofbeldi og hvetja til líflátshótana“, „að vera haturshópur“, vera andstæðingur-LGBT og hvetja til skotbana í nuddstofu í Atlanta.
33. Aðrir - Í gangi: Prause notar @BrainOnPorn og @NicoleRPrause til að saka Stefanie Carnes, doktor fyrir ranglega um að hafa framið meinsæri, „hótað að drepa vísindamenn,“ „samráð um að vernda einelti,“ „styðja og hvetja til líflátshótana,“ „reyna að tortíma henni, “og að hluta til ábyrgur fyrir skotbardaga í nuddstofunni í Atlanta.
34. Aðrir - Áframhaldandi: Prause notar @BrainOnPorn og @NicoleRPrause til að saka á rangan hátt Samtökin um eflingu kynferðislegrar heilsu (SASH) um að „reyna að eyðileggja andóf hvað sem það kostar,“ „styðja dauða og löglegar hótanir,“ „styðja við að elta Prause, “„ Að halda því fram að hún hafi verið styrkt af Pornhub, “og„ að styðja heilsufar".
35. Aðrir - Í gangi: Prause notar @BrainOnPorn og @NicoleRPrause til að saka Gabe Deem ranglega um „að hvetja til hryðjuverka innanlands,“ „hvetja til ofbeldis gegn konum,“ „taka þátt í kvenfyrirlitningu og svikum,“ „styðja morðhótanir & kynþáttafordóma,“ „hvetja til morðs á kvenkyns vísindamenn, „„ hóta konum lífláti, “„ eru andstæðingur-LGBT, “og„ að styðja við veikindafræði."
36. Aðrir - Áframhaldandi: Prause notar @BrainOnPorn og @NicoleRPrause til að ásaka ranglega Fight The New Drug (FTND) um að vera and-LGBT, „stuðla að kvenfyrirlitningu,“ „fremja svik,“ og „kenna evrópskt ofbeldi“.

Lof Síða # 5

1. Aðrir - 13. október 2020: Þráhyggjusamur netkerker @ BrainOnPorn (Prause) stigmagnast í 170 tíst á dag sem beinast að „and-klám“ hópum, þar á meðal 70 tístum á 20 mínútum og ráðast á NoFap.
2. Aðrir - 13. október 2020: Eftir 70 tíst á 20 mínútum sem miða á NoFap, birtir @BrainOnPorn (Prause) önnur 18 tíst þar sem þeir eru hvattir aðra til að tilkynna Alex Rhodes til fyrirtækjaskrifstofu Pennsylvaníu og góðgerðarstofnana fyrir fjáröflunarátak sitt.
3. Aðrir - 13. október 2020: Eftir ~ 100 tíst sem miða á NoFap fyrr um daginn, birtir @BrainOnPorn (Prause) önnur 30 lygafull kvak sem miða á Rhodos og Nofap (grípur til rangfærslu atburða sem áttu sér stað þegar Rhodes var ungur unglingur).
4. 23. október 2020: Twitter reikningur Prause klámiðnaðarins (@BrainOnPorn) er varanlega bannaður fyrir markvissa áreitni og misnotkun.
5. 25. október 2020: Enn ein lygileg Cease and Desist afhent mér. Í þessu krefst Prause greiðslu á $ 240,000 eða hún mun höfða mál.
6. 25. október 2020: Marnia (konan mín) fær annan lygilegan Cease and Desist afhentan heim til okkar með hraðboði. Í þessari krefst Prause greiðslu á $ 220,000 eða hún mun höfða mál.
7. Nóvember 2020: Prause ógnar Bill Tavis með meiðyrðamáli fyrir að fullyrða í athugasemd YouTube að Prause hafi verið viðstödd verðlaunahátíð X-Rated Critics Organization (XRCO) (sem hún gerði)
8. Aðrir - desember 2020: Prause ógnar Gabe Deem með lygafullu Cease and Desist bréfi og krefst þess að greiða henni 100,000 $ í skaðabætur og fjarlægja tíst sem hann birti ekki.
9. Aðrir - janúar 2021: Saka sakar ranglega New York Times blaðamaðurinn Nicholas Kristof um að hvetja til ofbeldis gegn henni og styðja líflátshótanir bara vegna þess að hann skrifaði afhjúpa 'um Pornhub.
10. Janúar 2021: Gary Wilson eignast www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) í brotum á vörumerkjum
11. Janúar, 2021: Gary Wilson vinnur annað mál gegn raðmeiðara / ærumeiðandi Nicole Prause: Sýnir enn og aftur að Prause er gerandinn, ekki fórnarlambið.
12. Janúar 2021: Í öðru lygafylltu C&D bréfi segir Prause ranglega að hún hafi unnið ofangreinda málsókn og muni halda áfram að leggja fram nýjar aðgerðir þar til ég er gjaldþrota (samt var það Prause sem lagði fram gjaldþrot til forðastu að greiða mér lögfræðikostnaðarskuldina sem hún hafði stofnað til).
13. Febrúar 2021 (Áframhaldandi): Engin lygi of stór. Prause fullyrðir af öryggi að hún hafi aldrei tapað málsókn við neinn, þar á meðal mig!
14. Febrúar 2021 (Áframhaldandi): Tímamót fyrir Nicole Prause? 50+ augljósir sokkapuppar til að breyta Wikipedia með hlutdrægni, lygum og ærumeiðingum.
15. Febrúar 2021: Prause birtir 70 kvak á 5 dögum með rangri fullyrðingu um að ég hafi sett heimilisfang hennar á YBOP - og hún var gripin á götunni árið 2019 í kjölfarið. Samt árið 2020 tísti Prause að enginn, þar á meðal ég, hafi raunverulegt heimilisfang hennar. Lygar hennar passa ekki saman (skjöl tísta fram yfir 5 daga).
16. Febrúar 2021: Prause kvakar um að „sýning nr. 5“ frá misheppnaðri málsókn hennar sanni að ég hafi sent heimilisfang hennar á YBOP. Ég tísti skjáskot af sýningu nr. 5 sem sannar að Prause lýgur.
17. Aðrir - Febrúar 2021 (Áframhaldandi): Er Prause þegar að brjóta uppgjörssamninga hennar?
18. Aðrir - mars 2021: Prause lýgur Patreon í tilraun til að fá Gabe Deem bannað.
19. Aðrir - mars, 2021: Prause sakar Gabe Deem um að hvetja til nuddstofu í Atlanta
20. Mars 2021: Prause sakar ranglega klámfíkil á batavegi (@ lino55591777) að vera Gary Wilson sokkapuppi (hún lýgur þá um það sem hann tísti).
21. Aðrir - mars 2021: Prause stigmagnast til að miða á smábarn Laila Mickelwait.
22. Mars 2021: Twitter reikningur Nicole Prause (@NicoleRPrause) bannaður tímabundið fyrir „birtingu ofbeldisfullra hótana“
23. Apríl 2021: Prause sakar mig ranglega um að hafa „rakið tölvuna hennar“ og „ógnað vefsíðu hennar“. Fullyrðir að ég hafi sagt að hún bæri ábyrgð á DDOS árás á NoFap.com
24. Apríl, 2021: CNET baðaði sig um að fjarlægja nafn Prause úr einni setningu í grein sinni. Prause fullyrðir ranglega að upphaflega setningin hafi haft Gabe Deem og mig að segja að Prause sé „styrkt af klámiðnaði“.
25. Apríl, 2021: Prause breiðir út hrópandi neteftirlit sitt til að senda Venmo „vina“ lista konu minnar og ljúga að þeim hafi verið borgað fyrir að framleiða kynningar gegn klám.
26. Apríl 2021: Prause vinnur skjámyndir til að blekkja áhorfendur um að einhver vilji hana í helvíti. Samt var upphaflega tístið um Pornhub, ekki um hana!
27. Aðrir - apríl, 2021: Tvær augljósar samnefnur frá Prause breyta Exodus Cry og NCOSE Wikipedia síðunum og reyna að setja inn VICE höggverk Prause samtímis tísti tvisvar sinnum (meðal annarra breytinga).
28. Aðrir - apríl 2021: Prause sakar ranglega Millennial Post ritstjórar við að birta rangar og ærumeiðandi fullyrðingar sem leiddu til dauða og nauðgunarhótana sem beint var að sjálfri sér og öðrum kvenkyns vísindamönnum.
29. Apríl, 2021: Prause fullyrðir ranglega að hún hafi verið ákærð yfir 1,000 sinnum fyrir að hafa verið viðstödd XBIZ verðlaunin (það voru XRCO verðlaunin). Kvak hennar saka femínistann Julie Bindel ranglega um að hafa verið viðstödd XRCO verðlaun
30. Apríl 2021: Prause tröll @ PornHelp.org ásaka það ranglega um að hvetja til ofbeldis gegn konum.
31. Áframhaldandi - Fjölmörg fórnarlömb illgjarnrar skýrslugerðar Nicole Prause og illgjarnrar notkunar á ferli

Prause Page #6 (þ.e. þessi síða, búin til af Wilson og birt, ókláruð, eftir dauða hans)

1. Aðrir - apríl 2021: Til stuðnings Mindgeek, ræðst Prause við tvo kanadíska þingmenn sem eru í siðanefnd þingsins og rannsaka stórkostlegar athafnir Pornhub og mögulega glæpi.
2. Apríl 2021: Prause sakar ranglega Twitter reikninginn @Countscary um að vera Gary Wilson
3. Aðrir - apríl 2021: Melissa Farmer dreifir lygum Prause og verður að gera upp kostnaðarsamar málsóknir
4. Aðrir - apríl, 2021: Nicole Prause bendir til þess að Exodus Cry og Laila Mickelwait hafi tekið þátt í augljósri íkveikju ókláaðrar höfðingjaseturs í Ferhans í Pornhub í Montreal.
5. Aðrir - 26. apríl 2021: Prause áreitir og tilkynnir Rebecca Watson („SkepChick“) til YouTube og Patreon fyrir að birta uppfærslu á lögfræðilegum málum Prause. YouTube ritskoðar ranglega Watson.
6. Aðrir - 7. maí 2021: Rebecca Watson birtir myndband sem fjallar um DMCA tilraunir Prause, netstalking og ærumeiðingar. Prause svarar með 30 meiðyrðum kvak; leggur fram kvartanir til Patreon; sakar Watson um að hvetja til ofbeldis.
7. Aðrir - 7. maí 2021: svekktur með gagnrýni á netinu, Prause býr til lygafyllta skyggnu til að „afnema“ myndband Rebecca Watson og tísti því 12 sinnum á 20 mínútna tímabili (virðist Prause hafa lokað á reikningana sem hún tístaði undir).
8. Aðrir – 7. maí 2021: Prause virðist nota nafngift Reddit reikning (Agreeable-Plane-5361) til að gera lítið úr Rebecca Watson og öðrum sem nefndir eru í myndbandinu hennar (Gary Wilson, NoFap)
9. Aðrir - Maí, 2021: Í hrópandi stuðningi við Pornhub aðstoðar Prause XBIZ og Samtökin frjálsa tal í smurherferðum sínum gegn TraffickingHub og Laila Mickelwait.
10. Maí 2021: Prause nær ekki að endurnýja gömlu slóðina á Span-Lab.com og missir hana. Þegar slóðin vísar til kynlífsleikfangaverkefnis sakar hún „and-klám aðgerðarsinna“ ranglega um að hafa átt hlut að máli og tilkynnir lögreglunni um þennan atburð.
11. Aðrir - maí, 2021: Prause sakar ranglega Staci Sprout meðferðaraðila um að tilkynna hana til Twitter fyrir ofbeldishótanir (sem Prause merkir ranglega „sakamálaskýrslu“)
12. Aðrir - Maí, 2021: Prause sakar ranglega meðferðaraðilann Staci Sprout um (1) að segja að Prause hafi aldrei verið ráðist og (2) að dreifa heimilisfangi rannsóknarstofunnar þar sem Prause heldur því fram að henni hafi verið ráðist.

Aðrir - apríl 2021: Til stuðnings Mindgeek, ræðst Prause við tvo kanadíska þingmenn sem eru í siðanefnd þingsins og rannsaka stórkostlegar athafnir Pornhub og mögulega glæpi.

Prause gekk til liðs við aðra stuðningsmenn Pornhub í árásum á tvo helstu kanadíska þingmenn sem eru í nefndinni sem rannsakar Pornhub: Charlie Angus og Arnold Viersen (sjá nánar - Yfir 70 þingmenn, öldungadeildarþingmenn kalla eftir rannsókn sakamála á kanadískum eigendum Pornhub og Börn Pornhub - Af hverju leyfir Kanada þessu fyrirtæki að hagnast á myndskeiðum um nýtingu og árás?)

Það byrjar með því að Arnold Viersen vitnar í tíst í viðamikilli færslu eftir Charlies Angus nefndarmann. Í henni afhjúpar Angus VICE (líklega hlutdrægur blaðamaður Samantha Cole) vill bæta rangfærslum við enn eina gulu blaðamennskuna sem styður Pornhub leynt:

Charlie Angus kvak undir Vierson og sagðist ekki verða hræddur af stuðningsmönnum Pornhub eða VICE Media:

Prause gengur í baráttuna og dreifir ævintýrum hennar um fórnarlömb.

Tilviljun lagði ég fram a stutt fyrir kanadísku siðanefndina sjálfur benti ég á mögulega tengingu Mindgeek og Prause og áframhaldandi ærumeiðandi herferð gegn öllum sem benda á skaða sem tengjast klámnotkun og framleiðslu þess.

Aftur að tómum kröfum Prause. Nei hún hefur ekki sannanir fyrir því að 6 aðrir kvenfræðingar hafi verið miðaðir af and-klámhópum. Hún getur heldur ekki bent á yfirlýsingar fyrir dómi sem styðja þá fölsku kröfu. Ég er viss um það þar sem ég hef öll dómsskjöl sem hún hefur lagt fram.

Hún tístir VICE höggverk og ævintýri hennar:

Samantha Cole höggverkið hvíldi alfarið á ímynduðum tengslum milli nokkurra innleggs á Gab og and-klám samtakanna TraffickingHub og NCOSE. Hvað varðar „hópa“ sem Samantha Cole „skýrir“ frá, þá var önnur með 2 fylgjendur á Gab og hin með 10 - og áreiðanleiki þessara fylgjenda var meira en vafasamur.

Sá sem „uppgötvaði“ reikningana framleiðir listaverk svipað og listaverkin sem Cole og Prause eru að reka um og er manneskja sem er haldin því að verja Pornhub. Hann viðurkenndi einnig að hafa búið til falsaðar upplýsingar á samfélagsmiðlum áður. Gæti þetta verið mótaðgerð frá Pornhub eða ofsafengnum stuðningsmönnum hennar?

Prause beinir athygli hennar að Charlie Angus með fullyrðingum hennar „5 yfirlýsingum fyrir dómi.“ Í ljósi þess að einu Prause málin sem fóru í raun fyrir dómstóla voru tveir sigrar mínir get ég staðfest að það voru engar „yfirlýsingar fyrir dómstólum“ af fimm kvenkyns vísindamönnum sem höfðu verið fórnarlömb.

2. kvak Prause er skjáskot af atvinnupósti fyrir Exodus Cry. Hún segir Exodus Cry ætla að græða meiri peninga á þingmanninum Angus. Ha? Hefur ekkert vit.

Allt þetta vekur upp spurninguna: Af hverju er meint óhlutdrægur rannsakandi (LOL) þráhyggjufullur um að vernda Pornhub? Fyrir miklu meira um stuðning Prause við Pornhub, sjá:

1. RealYourBrainOnPorn (@BrainOnPorn) kvak BEINT styður klámiðnaðinn, sérstaklega Pornhub
2. Aðrir - janúar, 2020: RealYBOP twitter (Prause) ræðst á Laila Mickelwait til varnar klám Pornhub undir aldri og án aldursprófunar.
3. Aðrir - Áframhaldandi: Prause notar @BrainOnPorn og @NicoleRPrause til að áreita & ærumeiða Laila Mickelwait eftir að hún hefur hafið TraffickingHub herferðina til að halda Pornhub ábyrgur fyrir að hýsa barnaklám og myndbönd af mansaluðum konum (yfir 100 kvak). Prause sakar Laila ranglega um að styðja eða senda líflátshótanir.
4. Aðrir - mars 2021: Prause stigmagnast til að miða á smábarn Laila Mickelwait.

Apríl 2021: Prause sakar ranglega Twitter reikninginn @Countscary um að vera Gary Wilson

Prause virðist saka alla nafnlausa reikninga sem gagnrýna hana fyrir að vera ég. Hún hefur meira að segja haldið því fram að ég sé með 24 Twitter reikninga og 8 vefsíður tileinkaðar afköstum hennar. Til dæmis þetta ærumeiðandi tíst:

Allt lygarpakki.

Í nýjustu lygi sinni segir Prause ótvírætt að ég sé @ Countscary1.

Í raun og veru er Prause tröllið, með yfir 200 líklegum samnefnum: PDF skjal sem skráir líklegar samnefni Nicole Prause. Og hér eru frekari upplýsingar um hana og spilltur verjandi hennar á Wikipedia hagnast á fjölda sokkapuppa: Tímamót fyrir Nicole Prause? 50+ sýnilegir sokkapuppar breyta Wikipedia með hlutdrægni, lygum og ærumeiðingum.

Aðrir - apríl 2021: Melissa Farmer dreifir lygum Prause og verður að gera upp kostnaðarsamar málsóknir

Í júlí 2020 sannfærði Prause greinilega kollega Melissa Farmer doktorsgráðu til að hjálpa til við að dreifa ærumeiðingum sínum um lögmanninn Aaron Minc. Fyrirtæki Minc var fulltrúi Alexander Rhodes í meiðyrðamáli sínu gegn Prause, þó að annar lögmaður hafi í raun verið fulltrúi Rhodes (ekki Minc). Hins vegar var aðeins Minc með Twitter reikning. Þetta virðist vera ástæðan fyrir því að Prause miðaði opinberlega við Minc með villtum, óstuddum tístum sem halda því fram að Minc hafi sent einkaupplýsingar Prause til „fólks sem hefur hótað [henni] lífláti í mörg ár.“

Þrátt fyrir afneitun Minc á Twitter deildi Farmer, einn af villtum fylgjendum Prause, beinlínis ærumeiðandi tísti Prause um Minc með Lögmannafélaginu í Ohio, Lögmannafélagi Cleveland Metropolitan og Twitter reikningum Hæstaréttar Ohio! Sem hluti af smear herferðinni hélt Farmer ranglega fram að Minc hefði brotið gegn siðferði. Til að auka áhrif, festi Farmer skjámynd af Ohio um starfsreglur 4.4 sem tekin var af vefsíðu hæstaréttar Ohio. (Prause vitnar reglulega í óviðeigandi lög og reglur til að styrkja smear herferðir hennar, svo okkur grunar að hún hafi gefið myndinni Bóndann.)

Hinn 9. september 2020 lagði Aaron Minc, JD fram meiðyrðamál gegn Melissa Farmer og lofaði að bæta Prause sem meðákærða við meiðyrðamál Farmer ef og þegar gjaldþrotadómari Prause leyfði það („Léttir frá dvöl“). Sjá - September 2020: Aaron Minc, JD tilkynnir meiðyrðamál gegn Nicole Prause (Minc á lögmannsstofuna fyrir hönd Alex Rhodes). Lík var bætt við. Þrjár umsóknir eftir Aaron Minc:

1. Aaron Minc gegn Melissa Farmer (9. september 2020)
2. Tillaga um léttir frá dvöl bæta Prause við kvörtun (í gjaldþroti Prause) 10. nóvember 2020
3. Bakgrunns staðreyndir varðandi þessa deilu (23. apríl 2021)

Á meðan neitaði dómarinn tillögu um að banna bændum og málið var tekið fyrir. Svo virðist sem tryggingafyrirtæki Farmer hafi viðurkennt að viðskiptavinur þess væri ólíklegur og við giskum á að hún hafi komist að fjárhagslegu samkomulagi við Minc. Í apríl 2021 lagði Farmer fram sátt við Minc sem dómarinn skrifaði undir. Sem hluti af þessu uppgjöri Bóndi lagði fram svarið yfirlýsingu þar sem fram kemur meðal annars að,

5. Þegar ég birti tístið hafði ég engar sannanir fyrir því að Aaron Minc hefði stundað háttsemi sem brýtur í bága við starfsreglur Ohio og hafði heldur enga persónulega þekkingu sem Aaron Mine sendi Nicole R. Prause heimili og vinnu heimilisfang beint til hópur fólks sem hefur hótað henni lífláti í mörg ár. Ég sé alveg eftir því að hafa birt tístið og ég geri mér grein fyrir að það voru mistök að birta tístið. Ég hef engar sannanir fyrir því að ásakanirnar á hendur herra mínum séu réttar. Ég hef engar sannanir fyrir því að fullyrðingar Nicole R. Prause séu réttar. Ég bið Hr. Minc afsökunar á neyð sem stafar af gjörðum mínum. (áhersla fylgir)

Í stuttu máli virðist sem Melissa Farmer og lögfræðingar hennar gætu ekki lagt fram neinn réttlætingu til að verja meiðyrði hennar um Minc. Bóndi viðurkenndi þetta, samþykkti ósigur sinn og fór út. Þetta skilur Prause eftir að horfast í augu við afleiðingar misferlis hennar einar og sér. En bóndi þjáðist af álagi, vandræði og faglegum afleiðingum málsóknar þökk sé því að vera dreginn inn í illgjarn smearherferð Prause.

Enn og aftur er augljóst að útbreiðsla lyga Prause getur haft alvarlegar afleiðingar fyrir þá sem eru sviknir. Annað dæmi: Fjölmiðill ScramNews neyddist til að biðjast afsökunar og greiða verulegar skaðabætur fyrir að birta lygar Nicole Prause um Alex Rhodes & NoFap.

Frá 14. apríl 2021 ÁKVÖRÐ TILVÖGN FYRIR FERÐ UM LOKUDÓM:

SÍÐA # 3, nefnir Prause:

——————————————————————————————————-

SÍÐA # 6 - Aftrek bænda og nefnir Prause

————————————————————————————————

Aðrir - apríl, 2021: Nicole Prause bendir til þess að Exodus Cry og Laila Mickelwait hafi tekið þátt í augljósri íkveikju ókláaðrar höfðingjaseturs í Ferhans í Pornhub í Montreal.

Óklárað slottið hjá Pornhub forstjóra Antas í Montreal brenndur niður í grunsamlegri íkveikju örfáum vikum eftir að enn ólokið eign var sett á markað fyrir $ 15.9 milljónir. The Daily Mail tekið fram að:

Fasteignin styður við „Mafia Row“ í Montreal þar sem margir glæpamenn búa. Einmitt á þeim stað sem heimili Antoon er að byggja stóð byssumaður og skaut einni byssukúlu inn um tvöfaldan rúðu glugga og drap Nicolo Rizzuto - „Kanadíska guðföðurinn“ - í eldhúsinu sínu árið 2010.

„Þetta er svæði sem er vel þekkt sem heimili fólks sem, segjum að, græddi ekki endilega lög sín,“ sagði Montreal í langan tíma þegar DailyMail.com heimsótti síðuna í fyrra. 'Þú spyrð alla í borginni um þetta svæði og þeir myndu segja' Ó, Mafiaville. '

Það tók Prause ekki langan tíma að bæta meintri íkveikju við langan lista yfir glæpi eða ólöglega starfsemi hún er ranglega sakuð Laila Mickelwait um að fremja.

Þó að Cyberstalks Prause Mickelwait saki ranglega hluti sína sem hún hefur ekki gert. Prause gefur Mindgeek fullkomið framlag til að græða stórfé á að græða á barnaklám og nauðgunarmyndbönd. Hvað er að því? Ójá.

Í ótrúlegri tilviljun dagskrárdrifnum Wikipedia ritstjóra og Prause sokkapoppverndari Tgeorgescu settar á Nofap Wikipedia spjallsíða og Nicole Prause spjallsíða að við Alex Rhodes gætum verið á bak við eldinn. Hann birti þetta á báðum síðum:

Lögreglan í Montreal er að rannsaka íkveikju sem gæti haft með NoFap og YBOP að gera, þannig að þessar síður munu koma til skoðunar kanadísku lögreglunnar. Nágrannarnir voru í hættu, svo það verður auðveldlega uppfært í tilraun til manndráps. Lífi saklausra þriðju aðila var stefnt í hættu. Tgeorgescu (tala) 09:43, 28. apríl 2021 (UTC).

Wikipedia er spillt, leyfa háttsettum ritstjórum að nota vettvang sinn til að rægja og áreita hvern þann sem þeim sýnist, meðan hann styður dagskrá lögbrotafyrirtækja.

Aðrir - 26. apríl 2021: Prause áreitir og tilkynnir Rebecca Watson („SkepChick“) til YouTube og Patreon fyrir að birta uppfærslu á lögfræðilegum málum Prause. YouTube ritskoðar ranglega Watson.

Í nóvember, 2019 sendi Rebecca Watson frá sér vídeó fjallar stuttlega um meiðyrðamál Alex Rhodes gegn Prause. Myndband Watson var varla ókeypis fyrir Rhodes eða mig (Gary Wilson), en það var jafnvel óhagstæðara fyrir Prause, sem móðgaðist við sannleiksgagn Watson. Sjá: Nóvember, 2019: Prause ræðst á blaðamanninn Rebecca Watson („skepchicks“) og segir að hún hafi logið um allt í myndbandinu sem fjallar um meiðyrðamál Alex Rhodes gegn Prause.

Hinn 22. apríl 2021 tók Watson við tveggja mínútna uppfærslu á einu af myndböndum sínum (sem var að furða sig á annarri af vafasömum rannsóknum Sam Perry „trúarbrögð eru orsök klámvandamála“).

Útskrift „uppfærsluhlutans“ frá 2021 myndband Watson (númerkt sem einkaaðili):

Enn ein uppfærslan á meðan ég er um efnið: í því fyrra myndbandi uppgötvaði ég að Alexander Rhodes, stofnandi NoFap, höfðaði mál gegn taugafræðingnum Nicole Prause, einum af mörgum vísindamönnum sem hafa komist að því að engin raunveruleg samfélagsleg hætta er fyrir klám. Þrátt fyrir fyrstu viðbrögð mín við hnjánum um að þetta væri ritskoðun gegn vísindum komst ég að þeirri niðurstöðu að Prause væri BANKAMENN og líklega í raun og veru hafði rógað Rhodes með því að ásaka hann ranglega um að vera andsemítískur og kvenhatari. Í alvöru, þetta var mikið rugl, farðu að horfa á myndbandið.

Síðan þetta myndband hafa verið nokkur önnur málaferli, lögð fram af fólki sem heldur því fram að Prause hafi vanvirt þá og með því að Prause hafi reynt að fá nálgunarbann gegn fólki gegn klám sem hún fullyrti að væri að áreita hana. Jæja, það kemur í ljós að dómstólar virðast vera sammála mér um Prause, því hingað til hefur það verið amk einn dómur gegn henni fyrir ærumeiðingar og nokkrar aðgerðir gegn SLAPP gegn henni fyrir að höfða ósvífnar málaferli. Hún hefur lýst yfir gjaldþroti og henni var vikið úr leik á Twitter. Scram News, blogg sem birti ásakanir Prause um einelti, neyddist til að biðjast afsökunar, borga málskostnað, og fór líka út úr rekstri. Yikes.

Í kjölfarið fór Prause í lyginni Twitter hremmingu og tilkynnti Watson til bæði Patreon og YouTube.

Lof byrjar með stóru lygunum og fullyrðir ranglega að henni hafi aldrei verið vikið frá Twitter og aldrei tapað málsókn.

Hún hefur tapað tveimur málaferlum við mig og tekið þátt í öðrum lögfræðilegum aðgerðum sem ekki fóru að hennar leið: Lagalegir sigrar vegna raðrænna áreitara / ærumeiðara Nicole Prause: Hún er gerandinn, ekki fórnarlambið! Hvað Twitter varðar voru tveir af reikningum hennar bannaðir varanlega fyrir einelti og viðskiptareikningur hennar hefur verið bannaður tímabundið vegna misferlis í að minnsta kosti 2 skipti:

• Október 2015: Upprunalega Twitter reikninginn hjá Prause er stöðvaður stöðugt vegna áreitni
• 12. mars 2018: Lokað hefur verið við Liberos Twitter reikning Prause (NicoleRPrause) fyrir að senda einkaupplýsingar Gary Wilson í bága við Twitter reglur
• 23. október 2020: Twitter reikningur Prause klámiðnaðarins (@BrainOnPorn) er varanlega bannaður fyrir markvissa áreitni og misnotkun.
• Mars 2021: Twitter reikningi Nicole Prause (@NicoleRPrause) frestað tímabundið fyrir „birtingu ofbeldisfullra hótana“

Næsta kvak í þræði Prause fullyrðir hlæjandi að Watson fyrir klám sé með hetjur gegn klám. Prause segir einnig rangt að „rangar sakamálaskýrslur“ hafi verið sendar á Twitter.

Í 3. kvakinu sínu, Prause, kemur rangt fram með það sem Watson sagði og fullyrti að 'thann dómstólar „voru“ sammála henni um mig og að ég væri í málaferlum við ScramNews) ':

Watson sagði aldrei að Prause væri í málaferlum við SCRAM fréttir:

Scram News, blogg sem birti ásakanir Prause um einelti, neyddist til að biðjast afsökunar, borga málskostnað, og fór líka út úr rekstri. Yikes.

Watson hefur rétt fyrir sér:  Scram fréttir fór úr rekstri eftir að það þurfti að greiða verulegar skaðabætur vegna þess að það hafði prentað ærumeiðandi lygar Prause.

Samhliða birtir Prause 4 fleiri lygafull kvak og undir Watson:

Reality:

1. Ég vann beinlínis Anti-SLAPP tillögu gegn Prause árið 2020 og árið 2021 vann ég litla kröfu á hendur henni með kostnaði og refsingu. Hún kom með báðar aðgerðirnar.
2. Það er ekkert sem heitir „rógburðarniðurstaða“ og þess vegna valdi Prause þessa orðtöku. Þrír aðskildir aðilar hafa lagt fram meiðyrðamál gegn Prause til að bregðast við ósanngjörnum, lífsbrjótandi smurherferðum hennar: Donald L. Hilton, Alexander Rhodes, Aaron M. Minc. Fyrstu 2 málin voru gerð fyrir snemma árs 2021. Þriðja og nýlegasta meiðyrðamál Mál er í gangi í Ohio, þó að meðákærði Prause (Melissa Farmer PhD) hafi greinilega sest að og viðurkennt opinberlega að hún hefði enga ástæðu til að halda að ærumeiðandi lygar Prause væru réttar.
3. „Borgaði aldrei neitt,“ segir Prause en tryggingafélag hennar gerði það! Þó að skilmálarnir hafi ekki verið gefnir upp, er eðlilegt að geta sér til um að uppgjör hafi verið mögulegt með verulegum greiðslum frá tryggingafyrirtæki Prause. (Dómsskjöl afhjúpa að fjármunir voru fluttir).

Hvert orð í næsta tísti hennar er lygi:

Þar sem ég hef allar umsóknir dómstóla í Prause get ég staðfest að það eru engin opinber skjöl sem lýsa 8 kvenkyns vísindamönnum sem eru fórnarlömb. Eini „fræðimaðurinn“ sem hefur haldið því fram að ég hafi áreitt hana er Prause - og mín Andstæðingur-SLAPP sigur reynst hún var að ljúga. Hvað varðar þörfina fyrir flutning vegna eineltis, dómsskjöl afhjúpa að Prause hafi líka verið að ljúga að þessu. Hvað meinta árás hennar varðar sagði ég að Prause laug að meint árás hennar átti sér stað á heimilisfangi sem sett var á YBOP (þar sem ekkert af heimilisföngum hennar hefur verið á YBOP):

• Febrúar 2021: Prause birtir 70 kvak á 5 dögum með rangri fullyrðingu um að ég hafi sett heimilisfang hennar á YBOP - og hún var gripin á götunni árið 2019 í kjölfarið. Samt árið 2020 tísti Prause að enginn, þar á meðal ég, hafi raunverulegt heimilisfang hennar. Lygar hennar passa ekki saman (skjöl tísta fram yfir 5 daga).
• Febrúar 2021: Prause kvakar um að „sýning nr. 5“ frá misheppnaðri málsókn hennar sanni að ég hafi sent heimilisfang hennar á YBOP. Ég tísti skjáskot af sýningu nr. 5 sem sannar að Prause lýgur.

Í 3. og 4. kvakinu sínu birtir Prause glæru sína af meintum athugasemdum með ónefndum nettröllum, segir Watson ljúga um rannsóknir Prause (Watson minnist aldrei á rannsóknir Prause) og hvetur til ofbeldisfullra hótana. (Fáránlegt!) Í heimi Prause hvetur öll gagnrýni til líflátshótana (eins og alltaf er löggæslan að vinna í málinu .... Rétt.). Prause merkir líka Patreon og fullyrðir ranglega að Watson hafi vanvirt hana.

Prause kallar fram klámskorn „@PornPanic“ í ærumeiðingum sínum, en verður í eigu:

Innan skamms tíma Rebecca Watson 2019 myndband er fjarlægður, með athugasemd að Prause lagði fram DMCA kröfu gegn því:

Hrós montar sig af því að Watson hafi notað „stolnar ljósmyndir“ af henni, en samt ætti ljósmynd að falla undir kenningin um sanngjarna notkun í þessum aðstæðum.

Lægi lýgur aftur og heldur því fram að hún hafi aldrei tapað málsókn. En hún hefur, og fleiri en einn!

Aðrir - 7. maí 2021: Rebecca Watson birtir myndband sem fjallar um DMCA tilraunir Prause, netstalking og ærumeiðingar. Prause svarar með 30 meiðyrðum kvak; leggur fram kvartanir til Patreon; sakar Watson um að hvetja til ofbeldis.

18 mínútna tímarit Watson um að lýsa hræðilegum aðgerðum (endurritið er hér að neðan og fáanleg á Skepchick síðunni).

Útskrift myndbandsins:

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Klukkan 4 að morgni byrjar Prause netgeislun sína. Í kvak eftir kvak vitnar Prause í „CA 6208.1“, Sem er reglugerð sem tengist Trúnaðaráætlunaráætlun fyrir fórnarlömb heimilisofbeldis, kynferðisbrota og ofsókna - dagskrárlög (Safe At Home). Það er framfylgt af skrifstofu dómsmálaráðherra CA. Forritið virkar til að koma í veg fyrir birtingu heimilisfangs og símanúmerar þátttakanda. Myndband Watson inniheldur hvorki (né innihalda myndbönd hennar mynd af Prause). Enn og aftur er Prause að misnota Safe At Home til að áreita fórnarlömb sín. Sjá:

• Nóvember, 2019: Prause misnotar „Safe At Home Program“: Hún hótar vefhýsingu YBOP (Linode) með sviksamlegu Cease & Desist bréfi og fullyrðir ranglega að heimilisfang hennar sé á YBOP (það var það ekki).
• Aðrir - nóvember, 2019: Prause misnotar „Safe At Home Program“: Hún hótar YouTube rás með lögsóknum og fullyrðir ranglega að vídeó hafi verið ærumeiðandi og tengt heimilisfangi hennar á YBOP.

Það er víst að Prause kom með sviksamlegum hætti inn í Safe heima hjá CA vegna þess að hún nefndi me sem ástæðan fyrir því að gera það í henni lygafullt Hreyfing til að afsanna lögð fram í Don Hilton málsókn (Tillögu hennar um frávísun var hafnað). Ég hafði ekki ógnað öryggi hennar. Meira: Nóvember, 2019: Prause fer inn í „Safe At Home Program“ í Kaliforníu undir fölskum forsendum og misnotar það til að áreita fórnarlömb sín og gagnrýnendur.

Á að geisa.

Rangt fullyrðir að Watson hafi brotið gegn CA Safe at Home (sem Prause kom með sviksamlegum hætti).

Fram kom að hún höfðaði mál gegn Patreon (ef svo er, líklega smákröfudómstóll):

Kröfur Watson verða sektaðar fyrir að segja sannleikann um hana.

Segir síðan að það sé Netflix skjal að koma. Jú.

Áfram tölvueftirlit og lygi að Watson hafi brotið reglur um CA-reglur.

Prause býr til sinn eigin þráð til að áreita Watson, en hún fær verulegt átak á lygar sínar (áður en hún getur lokað á alla gagnrýnendur sína).

Reyndar eru lögin andstæðingur-SLAPP og að veita SLAPP-tillögu er úrræðið. Löglegar vefsíður nota oft 2 hugtök til skiptis. Laus skuldar enga peninga, vegna þess að hún lagði fram gjaldþrot til að forðast að borga mér nokkur $ 40K í málsvarnarlaun eftir SLAPP úrskurðurinn dómstóllinn dæmdi mig. Áður en þú vorkennir henni skaltu vita það Prause var ekki fjarstæða gjaldþrota. Hún hafði einfaldlega íkornað flestum eignum sínum á eftirlaunareikninga sína (meira en fjórðungur milljónar dollara) og skráð örlítið af neytendaskuldum (undir $ 3,000). Krafa hennar um gjaldþrot byggðist nær alfarið á möguleiki skuldbindingar frá 3 meiðyrðamálum (sem hafa kannski aldrei farið fyrir rétt) auk nokkurra $ 40K sem hún ætlaði að skulda mér þegar dómarinn blessaði upphæðina. Mikilvægt að hafa í huga að tryggingafyrirtæki Prause dekkaði allan lögfræðikostnað sinn í meiðyrðamálum sem hún vildi að gjaldþrotadómstólnum yrði vísað frá.

Nokkur svör.

Fleiri svör við lygum:

Það voru áður 8 konur. Þar sem ég hef séð allar löglegar umsóknir frá Prause veit ég að hún er að ljúga. Meira af því sama:

Þráhyggjuvert svar og lygi: Í myndböndum Watsons var ekki mynd af Nikky.

Annar reikningur svarar sömu 2 athugasemdum Prause. Lof hindrar hana og laumast í lygafullu svari.

Lygi er að ljúga. Það eru engar myndir af henni í Watson myndbandinu í maí 2021. Watson fjarlægði myndina af Prause úr endurhlaðinni útgáfu sinni af myndbandinu frá 2019:

Tvö óþarfa kvak frá Prause, með svörum sem kalla hana út. Hún vitnar stöðugt í CA Safe At Home, sem kemur málinu ekki við. Eins og venjulega fullyrðir hún að LAPD eigi í hlut.

Enginn trúir henni:

Prause bætir 2 kvakum í viðbót við þráðinn (virðist eins og hún hafi lokað á aðra reikninga í þræðinum).

Enn ein athugasemdin og raunveruleikatékk:

Í öðrum þræði:

Í enn einum þræðinum. Svarið „TIL“ er sérstaklega skemmtilegt:

Í enn einum þræðinum:

Heldur áfram með klámskel félaga sínum Jerry Barnett:

Enn eitt kvakið:

En hún var ekki enn búin um daginn.

Aðrir - 7. maí 2021: svekktur með gagnrýni á netinu, Prause býr til lygafyllta skyggnu til að „afnema“ myndband Rebecca Watson og tísti því 12 sinnum á 20 mínútna tímabili (virðist Prause hafa lokað á reikningana sem hún tístaði undir).

Í ljósi vaxandi gagnrýni framleiddi Prause lygafyllta skyggnu til að „afþakka“ myndband Watson. Hún tísti því 12 sinnum á 20 mínútna tímabili og setti það inn á reikninga sem voru gagnrýnir á hana. Eins og enginn svaraði, grunar mig að Prause hafi lokað á allt áður en hún sendi svar sitt við þræði þeirra. Dæmigert MO fyrir hana. Renna Prause:

Athugasemd mín við glæruna:

1) Hún fullyrðir að Watson hafi birt mynd sína og þetta brjóti í bága við „Öruggt heima. “ Í fyrsta lagi hafði myndband Watson engar myndir af Prause. Í öðru lagi má nota opinberar myndir sem ekki er hægt að vernda með höfundarrétti og eru ekki „stolnar“. Reglur um Safe At Home verja aðeins gegn myndum sem settar eru fram með það í huga að hvetja til yfirvofandi mikils líkamsmeiðsla eða hóta einhverjum eða setja þær í hlutlægt sanngjarnan ótta við persónulegt öryggi þeirra. Watson gerði ekkert af þessum hlutum. Prause sjálf gerir myndir sínar frjálsar aðgengilegar á internetinu, þar á meðal þær sem eru í persónulegu stuttbúnaðinum hennar. Fyrir frekari sjá- Nóvember, 2019: Prause fer inn í „Safe At Home Program“ í Kaliforníu undir fölskum forsendum og misnotar það til að áreita fórnarlömb sín og gagnrýnendur.

2) Prause heldur því fram að Rhodes gegn Prause málsókn er alveg vafinn (Watson sagði að það væri ekki enn búið). NoFap málsóknin var gerð upp í apríl 2021 eftir Prause  lagt fram gjaldþrot til að forðast uppgötvun, þó að gjaldþrotadómstóllinn hafi ekki lokið úrskurði um lokatillögur (svo að „klára“ er ekki svo skýrt skorið). Hins vegar er þriðja meiðyrðamálið sem höfðað er gegn Prause enn í gangi og tryggingafélag Prause hefur neitað að verja það: Aaron M. Minc, Esq gegn Melissa A. Farmer og Nicole R. Prause, Mál nr .: CV-20-937026 í Cuyahoga sýslu, Ohio. Svo virðist sem Farmer hafi þegar gert upp við Minc stefnanda og viðurkennt að hún (Farmer) hafi ekki haft neinar sannanir fyrir því að fullyrðingarnar sem Prause (og Farmer hafi endurtekið) hafi verið sannar og beðið Minc afsökunar [PDF af afturköllun Melissa Farmer].

3) Prause jabbers um Staci Sprout litlar kröfur mál Prause lögð fram, sem Watson lýsti rétt í myndbandinu:

Og geðlæknirinn Staci Sprout segir að eftir að hún var beðin um að gefa sverða yfirlýsingu um áreitni Prause við sig vegna einnar af þessum meiðyrðamálum, krafðist Prause Sprout að borga henni 10,000 dollara og reyndi síðan að höfða mál gegn henni fyrir litlum kröfurétti í Kaliforníu þar sem málinu var vísað frá fyrir að vera rangur vettvangur.

Lægð var síðan lögð inn í Washington ríki. Lítil kröfur um meiðyrðamál vegna Prause gagnvart meðferðaraðilanum Sprout er eins líklegt að vera hent út og þeim sem er gegn mér, sem hún missti. Prause hefur ekkert mál. Hún og kumpánar hennar geta hrópað „líflátshótanir“ og „fjársvik“ eins hátt og henni líkar og hluti af smear herferð sinni. Meiðyrðakröfur hennar eru tómar og aðeins hætta á að kalla fram gagnkröfu frá Sprout.

4) Prause notar snúið tungumál, sem passaði ekki við það sem Watson sagði: „Hilton gerði ekki upp ... Málssátt krefst gagnkvæmni.”Ha? Watson sagði eftirfarandi, sem er rétt:

Þegar taugaskurðlæknir Don Hilton kærði Prause fyrir meiðyrði, Prause samþykkti að setjast utan dómstóla.

Hilton og Prause leysti málsókn sína seint í febrúar, 2021. Þótt skilmálum hafi ekki verið gefin upp er líklegt að tryggingafélag Prause hafi þurft að bjóða stælta greiðslu fyrir hennar hönd, þar sem Hilton var ekkert að flýta sér. Svo Prause samþykkti örugglega að setjast utan dómstóla.

5) Prause virðist vera að saka Staci Sprout um að tala fyrir eldsprengjum forstjórahúss Pornhub. Það er fáránlegt að gefa í skyn að Sprout, eða einhver annar, hafi beitt sér fyrir „fyrir eldsprengjur í húsi forstjóra PornHub.“ Hins vegar er eldurinn vissulega grunsamlegur þar sem hann átti sér stað eins og PornHub, einkafyrirtæki, er greinilega að leita að kaupanda.

6) Prause dregur saman ævintýri um „SLAPP“ -sigur minn. Svikin nálgunarbann gegn mér var lýst yfir „SLAPP“ mál þegar dómari veitti tillögu mína gegn SLAPP. Þetta skyldaði Prause til að greiða málskostnað minn, sem hún forðaðist aðeins með því að leggja fram gjaldþrot. Engar aðrar konur voru hluti af þessum málsmeðferð. Enginn þurfti að flytja annað hvort. Prause hefur haldið því fram að hún hafi flutt sig um set, en skrifað undir svarið umsókn sem hluta af því að hún viðurkenndi gjaldþrot hún hefur búið á sama heimilisfangi í 3 ár. Liggja á lygi.

7) Prause segir ranglega að Watson hafi sagt að hún hafi verið það varanlega frestað frá Twitter. Úr myndbandi Watson:

Prause hélt því fram að það væri „ósanngjarnt og ærumeiðandi“ fyrir mig að segja að hún væri stöðvuð frá Twitter, en síðan vitnar hún í sig og þakkar Twitter fyrir að setja aftur inn reikninginn sinn. Eftir að hún var stöðvuð. Svo.

Twitter hefur lokað nokkrum Prause reikningum, þar á meðal fyrri persónulegum reikningi. Á óútskýranlegan hátt settu þeir aftur inn persónulegan reikning hennar eftir nýlega stöðvun, þrátt fyrir endalausan straum reiknings hennar og ærumeiðandi bann og undanskot. Saga fjöðrunar um Prause:

• Í október 2015 upprunalega Twitter reikning Prause @NicolePrause var stöðvað varanlega fyrir misferli.
• Í mars, 2018, Prause Quora reikningur var bannaður fyrir póst og rangfærslur, persónulegar upplýsingar.
• Í október 2020 @BrainOnPorn Twitter reikningurinn, sem Prause virðist hafa stjórnað, var stöðvuð varanlega fyrir markvissa áreitni og misnotkun.
• Í mars 2021, annar persónulegur Twitter reikningur hennar, @NicoleRPrause var tímabundið frestað vegna „ofbeldisfullra hótana“.
• Mig grunar að Prause hafi verið á bak við tvo útdauða Twitter reikninga í viðbót: @ LeiðréttingWils1 og fyrsta klámreikningurinn hennar @Klámhjálp.

Niðurstaða: Með nokkrum óverulegum villum var myndband Watsons rétt. Það er greinilega Prause sem getur ekki stjórnað tilfinningum sínum eða hætt að áreita fólk.

Yfirlit - veruleiki á móti tísti Prause:

1. Uppgjör í meiðyrðamálum Hilton og Rhodes er undir samningum um upplýsingagjöf sem Prause virðist brjóta gegn.
2. Vátryggingafélag Prause greiddi nánast örugglega verulegar uppgjör fyrir hönd Prause til Rhodes og Hilton.
3. Prause tístir oft - „wdregin af fordómum.„Að leysa mál þýðir að stefnandi (Rhodes, Hilton) hefur samþykkt„ samning “stefnda og er því reiðubúinn að hafna upphaflegu málinu. „Með fordómum“ þýðir aðeins að stefnandi mun ekki kæra stefnda aftur fyrir Upprunalega kröfur. Sóknaraðila er frjálst að höfða mál á ný vegna nýrra krafna, svo sem brots á skilmálum uppgjörssamningsins.
4. Hún tístir líka, „Aldrei var gerð nein niðurstaða um meiðyrði “eða„ engin afturköllun.”Prause útkljáði hver málflutning til að forðast að þurfa að fara eftir uppgötvun og dómsmeðferð. Laus var ekki undanþegin. Ekki voru heldur neinar niðurstöður eða afturköllun. Þetta á sér ekki stað þegar málssókn er gerð upp.
5. A þriðja meiðyrðamálið heldur áfram, og ég vann 2 mál gegn Prause og afhjúpaði hana sem geranda, ekki fórnarlambið (föt # 1, föt # 2).

Á tíst hennar sem innihalda glæruna.

Kröfur Rebecca Watson hefur áreitt konur í mörg ár:

Áreitni? DARVO.

Nú er það „samræmt einelti.“ Ó takk.

Watson birti ekki 3 myndskeið. Hún birti aðeins eitt nýtt myndband. Einn annar var endurpósturinn á 2019 myndbandinu þar sem líking Prause var fjarlægð.

Eitt myndband, ekki 3.

GUÐ MINN GÓÐUR. Hún heldur því nú fram að hún hafi unnið SLAPP fötin að ég vann og að lögmaður hennar hjálpaði henni með tíst sín (ég held ekki eins og hún hefur verið pro se síðan hún notaði gjaldþrot sitt að stífa eigin lögmenn).

"Hún vissi að hún var fölsk“? Óttast ekki. Kynntir hópar sem reyna að drepa hana? BS.

Nú fær Watson greitt fyrir „ógna kvenfræðingum. “ Hlegið.

Prause hefur ekki haft yfirburði í neinni málsókn:

"Látaógnir urðu raunverulegar“? Svo að Prause heldur því fram að hún hafi verið drepin ??

Eitt myndband (ekki 3) sem afhjúpar lygar Prause, netstalking og ærumeiðingar:

Lygi yfir því að Watson brjóti í bága við reglugerð í Kaliforníu.

Sama.

--------

Tveimur dögum síðar tístir hún aftur glæruna.

--------

Tvö tíst í viðbót 14. maí 2021:

2. kvak dagsins:

---------

16. maí. Kröfur um að hún hafi misst samning vegna geðveikrar neteftirlits með Rebeccu Watson

16. maí. Setti upp seinkað, sviksamlegt mál gegn litlum kröfum með Staci Sprout. Prause mun tapa eins og hún hefur gert í fyrri litlum kröfum.

3. kvak 16. maí. Til að bregðast við Watson en vanvirða Staci Sprout:

Sjá - 24. janúar 2018: Prause leggur til grundvallar kvartanir til Washingtonríkisins vegna meðferðaraðilans Staci Sprout (hlutinn inniheldur fjölmörg önnur atvik um ærumeiðingar og áreitni).

En það er meira (næsti hluti).

Aðrir – 7. maí 2021: Prause virðist nota nafngift Reddit reikning (Samþykkt-flugvél-5361) til að gera lítið úr Rebekku Watson og öðrum sem getið er um í myndbandi hennar (Gary Wilson, NoFap)

Prause hefur búið til yfir 200 líkleg samnefni, þar á meðal um 30 reddit samnefni sem notuð eru til að trolla endurheimt klám (r / pornfree, r / nofap): PDF skjal sem skráir líklegar samnefni Nicole Prause.

Augljóslega var Prause ekki ánægður með netstalking Rebecca í gegnum Twitter. Það er lítill vafi á því Samþykkt-flugvél-5361 er nýjasta alias Prause þar sem 3 af 6 athugasemdum sínum fjölluðu beint um myndband Watson og spegluðu innihald tístanna hjá Prause. Reyndar tengdust 2 af athugasemdunum dómsskjölum sem aðeins Prause og nokkrir aðrir myndu vita um: https://www.pacermonitor.com/public/case/30620620/RHODES_v_PRAUSE_et_al. Hinir krækjurnar Prause kvak reglulega og er kominn inn á Wikipedia síður (nota eitthvað af henni 50+ Wikipedia sokkapuppar).

In þessi ummæli Samþykkt-flugvél-5361 kallar Watson lygara. Fundarstjórinn fagnar „Acceptable-Plane-5361“ sem Nicole Prause. LOL.

Hún er að blekkja engan.

Aðrir - Maí, 2021: Í hrópandi stuðningi við Pornhub aðstoðar Prause XBIZ og Frjáls talasamfélag í smear herferðum sínum gegn TraffickingHub og Laila Mickelwait.

Eins og skjalfest er í öðrum hlutum bannaði Prause og hennar alias (@BrainOnPorn) eru helteknir af því að vanvirða Lailu Mickelwait beiðni um að taka PornHub til ábyrgðar vegna ósjálfstætt og ólöglegt efni. The biðja hefur safnað yfir 2 milljón undirskriftum, og að lokum leitt NY Times að birta rannsóknargrein sem staðfestir að fullu fullyrðingar TraffickingHub & Laila: Börn Pornhub - Af hverju leyfir Kanada þessu fyrirtæki að hagnast á myndskeiðum um nýtingu og árás?.

Í 18 mánuði Prause notaði hana @BrainOnPorn alias til að áreita og ærumeiða Mickelwait, Exodus Cry og undirskriftasöfnunin. Eftir @BrainOnPorn var varanlega bannað vegna áreitni neyddist Prause til að nota reikninginn sinn sem hann nefndi, sem hún gerði með tilþrifum: Áframhaldandi: Prause notar @BrainOnPorn og @NicoleRPrause til að áreita & ærumeiða Laila Mickelwait eftir að hún hefur hafið TraffickingHub herferðina til að halda Pornhub ábyrgur fyrir að hýsa barnaklám og myndbönd af mansaluðum konum (yfir 100 kvak). Prause sakar Laila ranglega um að styðja eða senda líflátshótanir.

Mickelwait skrifaði op-ed gefið í skyn samstillta herferð til að koma óorði á hana og Exodus Cry og að áreita hana og bera hana til sóma. Nokkrir bitar úr grein hennar:

Þessi augljósa opinbera disinformation herferð er aðeins toppurinn á ísjakanum. Síðasta árið hafa Mindgeek og staðgöngumenn þess samtímis staðið fyrir mjög dimmri, leynilegri herferð til að ófrægja, áreita og hræða þá sem hafa reynt að afhjúpa sannleikann ...

Á þessu tímabili hefur fjölskyldu minni og mér einnig verið ógnað, áreitt, svívirt og gert af hópi aðgerðamanna, sem margir af okkur getum tengt beint við Mindgeek og ráðgjafa þess. Nánir fjölskyldumeðlimir fengu tölvupóst á tölvupósti, bankareikningum og skýjageymslu. Einkamyndir frá fjölskyldunni voru sendar til þeirra í augljósri viðleitni til að ógna þeim og sjálfum mér og hræða ....

Prause virðist vera verulegur hluti af leynilegri opinberri upplýsingabaráttu (er Prause einnig að hjálpa blaðamönnum á bak við tjöldin við að framleiða höggverk - eins og Samantha Cole hjá VICE?).

Prause lætur engan vafa leika um hollustu við eftirfarandi kvak.

XBIZ (Gustavo Turner) biður um hjálp við að koma í veg fyrir að TraffickingHub sé beðið. Prause fer að vinna, virðist skrifa undir bæn með tveimur aliasum og reyna síðan að koma óorði á TraffickingHub bænina á þeim grundvelli.

Í 2 svörum í viðbót við Turner hjá XBIZ, sýnir hún með stolti falsaðar undirskriftir. Skoðaðu ógeðslegu, ónæmu ummælin hennar um fórnarlömb kynlífs mansals.

Í öðru ónæmu, viðbjóðslegu kvak jafngildir Prause árangursríka innsetningu 2 falsaðra undirskrifta í undirskrift með Pornhub gerir kleift að hlaða upp og afla tekna af barnaklám og kynlífsmiðlum (og oft neitar að fjarlægja brotin myndbönd)!

Hún birti þennan skjá í tístum sínum:

Næst birtir Prause 2 fölsuðu undirskriftirnar til að styðja við Forstöðumaður opinberra mála fyrir frjálsa talbandalagið (hagsmunasamtök klám) Mike Stabile í smear hans á NCOSE og TraffickingHub. Aftur jafnar hún 2 undirskrift undirskrifta við ólöglegar, hjartalausar aðgerðir Pornhub.

Vá. Prause kvak undir myndbandi með einum af Fórnarlömb Pornhub.

Lof hefur lengi verið notalegt með frjálsa talbandalaginu:

• Árið 2015 býður frjálsa talbandalagið aðstoð við Prause, hún samþykkir og ræðst strax að stuðningi Kaliforníu (smokkar í klám)
• Frelsisbandalagið sagði að sögn klámstjörnur viðfangsefni í rannsókn á Nicole Prause sem hún fullyrðir að muni svífa klámfíkn

Heldur áfram hrópandi stuðningi sínum við Mindgeek og birtir 2 fölsuðu undirskriftirnar undir kvak sem styður rannsókn.

Hún býr til sinn eigin þráð og sýnir stolt 2 falsuðu undirskriftirnar. „Nokkuð hræðilegt“ örugglega til að styðja Mindgeek milljónamæringa vegna kynferðislegrar mansals og hefndar klámfórnarlamba.

Og Prause veltir fyrir sér hvers vegna fólk heldur að hún sé þátttakandi í klámiðnaðinum.

Maí 2021: Prause nær ekki að endurnýja gömlu slóðina sína á Span-Lab.com og missir hana. Wþegar vefslóðin vísar til kynlífsleikfangaverslunar shann sakar ranglega „and-klám aðgerðarsinna“ um að hafa átt hlut að máli og tilkynnir lögreglu um þennan atburð.

Fyrri vefsíða Dr. span-lab.com virðist nú vísa á kynlífsleikfangasíðu sem heitir lovermart.com. (Lovemart er kynlífsleikfangasíða svipuð LoveHoney, sem Prause vann einu sinni með.)

Það er algengt að fólk hrifsar útrunnin vefsíður til að græða peninga á villigöngum. Það hélt greinilega einhver span-lab.com gestir hefðu áhuga á kynlífsleikföngum - líklega vegna þess Prause er rannsóknir á kynlífsleikföngum.

Þessi breyting hefur ekkert með okkur að gera. Það er bara Internet 101 auk venjulegra rangra ásakana hennar um allt.

Ofangreint, sem stafar af ekki atburði, er frábært dæmi um hvernig Prause framleiðir mikið af fórnarlambi hennar.

WHOIS afhjúpar að útrunnin slóð Span-Lab.com var fengin 6 mánuðum fyrr (11-11-2020):

Eftir að Prause hefur gefið út rangar ásakanir sínar, vitna 2 af unnendum hennar í þráð hennar og endurtaka fáránlega kröfu sína.

Þetta er enn eitt dæmið um að Prause hafi blekkt fylgismenn sína á Twitter til að dreifa tilbúningi hennar um fórnarlömb. Eftirfarandi teiknimynd tekur þetta litla drama fullkomlega:

Aðrir - maí, 2021: Prause sakar ranglega Staci Sprout meðferðaraðila um að tilkynna hana til Twitter fyrir ofbeldishótanir (sem Prause merkir ranglega „sakamálaskýrslu“)

Í mars 2021, annar persónulegur Twitter reikningur Prause (@NicoleRPrause) var tímabundið frestað vegna „ofbeldisfullra hótana“. Eftir endurupptöku sakaði Prause fjölmarga Twitter reikninga um að hafa „ranglega“ tilkynnt henni til Twitter fyrir ofbeldisfullar hótanir. Hins vegar Prause hefur ekki hugmynd um hver tilkynnti hana þar sem Twitter afhjúpar aldrei hverjir leggja fram skýrslu.

Tengd netráðgjöf hennar byrjar með Prause tíst undir a Heilsa karla grein um neikvæð áhrif klámnotkunar. Þar sem greinin minnist á mig, þá fer Prause út í hött. Til dæmis, hér er eitt af 8 tístum hennar sem miða á mig undir Heilsa karla kvak. Þetta er allt lygi þar sem engin kona hefur nokkru sinni leitað löggæsluverndar frá mér. Prause lagði fram sviksamlegt nálgunarbann, sem var hafnað, og leiddi til mín dómssigur sem afhjúpar hana sem geranda.

Ég mótmælti vitleysu hennar - og hún sendi engar sannanir (því engar eru til). En þessi hluti er um Staci Sprout, þannig að við munum fjalla um Prause annað lygar.

Næst er vitleysa kvak ranglega fullyrt að Staci hafi reynt að „fela“ meinta kynferðisbrot Prause. (Athugið - Lygi logaði um árás hennar sem átti sér stað á heimilisfangi sem ég birti á YBOP).

Prause fullyrðir að Staci hafi tilkynnt hana á Twitter en ekki lagt fram neinar sannanir vegna þess að þær eru engar. Prause fullyrti áður að bæði Laila Mickelwait og ég hafi tilkynnt hana, en hafi heldur engar sannanir fyrir þessum fullyrðingum.

Prause birtir síðan undir tveggja mánaða gömlum Sprout aftur kvak af mér þar sem tilkynnt er um Twitter stöðvun reiknings Prause. Prause stigmagnast og lýsir tímabundnu banni hennar á Twitter sem „sakamálaskýrslu“. Hún tístir einnig illgjarn litlum kröfum á hendur Staci Sprout.

Það er ekki ærumeiðandi að fullyrða sannleikann: Prause var frestað frá Twitter (Sprout sagði aldrei fyrir hvað vegna þess að hún veit líklega ekki hver af illgjarn Twitter færslum Prause kallaði fram tímabundna stöðvun).

Það eru tvær lygar eftir Prause í eftirfarandi kvak: (1) Staci sagði aldrei að Prause væri ekki ráðist og (2) Staci hefur aldrei sent heimilisfang Prause (enginn hefur).

Þó að svara Stuðningsmenn Rebekku Watson Prause kvak af handahófi skjáskot af illgjarnri litlum kröfum á hendur Staci Sprout. Lof mun tapa, eins og hún hefur gert í fyrri málum.

Aftur, í svari við Watson, en sendi sönnunargögn um litlar kröfur í málinu gegn Sprout.

Eins og þú sérð er Prause heltekinn af Sprout:

• 24. janúar 2018: Prause leggur til grundvallar kvartanir til Washingtonríkisins vegna meðferðaraðilans Staci Sprout (hlutinn inniheldur fjölda annarra atvika um ærumeiðingar og áreitni).
• Aðrir - Febrúar, mars, 2020: Prause höfðar tilefnislausar, misheppnaðar dómsmál í litlum kröfum í Kaliforníu gegn Staci Sprout meðferðaraðila.
• Febrúar 2020: Prause kvakar fjölmargar lygar: (1) að heimilisfang hennar birtist á YBOP, (2) að dómsmálaráðherra CA neyddi Linode til að fjarlægja heimilisfang frá YBOP, (3) að Staci Sprout og Gary Wilson hafi verið að senda heimili sitt „Á netinu“.
• Aðrir - júlí 2020: @BrainOnPorn (Prause) sakar Staci Sprout ranglega um að segja að RealYourBrainOnPorn vísindamenn misnota börn.
• Aðrir - Júlí, 2020: @BrainOnPorn (Prause) hvetur fylgjendur til að tilkynna Staci Sprout til Landssamtaka félagsráðgjafa og Washingtonríki (senda ólöglega leyfisnúmer Stacis).
• Aðrir - Í gangi: Prause notar @BrainOnPorn og @NicoleRPrause til að saka ranglega Staci Sprout meðferðaraðila um að „tala fyrir því að myrða konur,“ „styðja líflátshótanir,“ „hvetja til ofbeldis,“ „ógna konum,“ „senda morðhótanir,“ „þagga niður í fórnarlömbum af stalking, “kvenfyrirlitning o.s.frv.
• Aðrir - Áframhaldandi: Prause (@BrainOnPorn) sakar meðferðaraðilann Staci Sprout ranglega um að vera andstæðingur LGBTQ, styðji veikindafíkla, segi „trans eru ekki fólk,“ og segja hjónaband „ætti aðeins að vera á milli karls og konu,“ o.s.frv.

Aðrir - Maí, 2021: Prause sakar ranglega meðferðaraðilann Staci Sprout um (1) að segja að Prause hafi aldrei verið ráðist og (2) að dreifa heimilisfangi rannsóknarstofunnar þar sem Prause heldur því fram að henni hafi verið ráðist.

Enn og aftur, lastmælir Prause Staci Sprout og segir ranglega að:

1. Staci birti aftur að Prause væri aldrei ráðist
2. Staci dreifði heimilisfangi rannsóknarstofunnar þar sem Prause heldur því fram að henni hafi verið ráðist

Prause gefur engar vísbendingar um að Sprout hafi heldur gert. Í staðinn birtir Prause skjáskot af tveimur setningum úr kynningu okkar sem segja rétt að Prause ljúgi að heimilisfang hennar hafi verið sett á YBOP.

Eftir margra lygar um að heimilisfang hennar væri á YBOP, og ég krefst þess að hún leggi fram sönnunargögn, framleiddi Prause loksins auglýsingu fyrir niðurfellda 2017 vinnustofu í lokuðu athvarfsmiðstöð í Philo, Kaliforníu (100 mílur norður af San Francisco)

• Febrúar 2021: Prause birtir 70 kvak á 5 dögum með rangri fullyrðingu um að ég hafi sett heimilisfang hennar á YBOP - og hún var gripin á götunni árið 2019 í kjölfarið. Samt árið 2020 tísti Prause að enginn, þar á meðal ég, hafi raunverulegt heimilisfang hennar. Lygar hennar passa ekki saman (skjöl tísta fram yfir 5 daga).
• Febrúar 2021: Prause kvakar um að „sýning nr. 5“ frá misheppnaðri málsókn hennar sanni að ég hafi sent heimilisfang hennar á YBOP. Ég tísti skjáskot af sýningu nr. 5 sem sannar að Prause lýgur.

Prause tísti líka þetta…

[Gary Wilson lést 20. maí 2021, svo að hann kláraði ekki þessa síðu]