Klámrannsóknir: Staðreynd eða skáldskapur? - Gary Wilson (2018).

Porn Research: Staðreynd eða skáldskapur? - Gary Wilson frá Miðstöð um kynferðislega nýtingu on Vimeo.

Í þessari 2018 kynningu afhjúpar Gary Wilson sannleikann á bak við 5 rannsóknir áróðursmenn vitna til að styðja fullyrðingar sínar um að klámfíkn sé ekki til og að klámnotkun sé að mestu gagnleg: Gary Wilson - Rannsóknir á klám: staðreynd eða skáldskapur?

Í þessari kynningu fellur Wilson úr fjórum oft endurteknum spjallþáttum, sem er að finna í næstum hverri grein sem reynir að afþakka annað hvort klám sem lýðheilsuvandamál eða klámfíkn:

  1. Klámfíkn er ekki til
  2. Notkun klám er gott fyrir sambandið þitt
  3. Klámnotkun leiðir til meira jafnræðis viðhorf gagnvart konum
  4. Klámnotkun veitir marga kosti og mjög fáir galli

The vafasama og villandi rannsóknir sem vitnað er til að styðja við ofangreindar aðdráttaratriði (í kynningu):

  1. Kynferðisleg löngun, ekki ólíklegt, er tengd við taugaeðlisfræðileg svörun sem kynnt er af kynferðislegum myndum (Steele et al., 2013)
  2. Modulation of Late Positive Möguleikar eftir kynferðislegum myndum í vandamálum notenda og stýringar sem eru ósamræmi við "klámfíkn"Prause o.fl., 2015)
  3. Áhrif áhrif klám á parsamböndin: Upphaflegar niðurstöður opinna þátttakenda, „Bottom-up“ rannsóknir (2016), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell
  4. Er að skoða útskýra að gera? Að meta sambandið milli kynferðislegra efna og kynferðislegra hegðunar í stóru dæmi um hollenska unglinga og ungmenna (2013), Gert Martin Hald, Lisette Kuyper, Philippe CG Adam, John BF de Wit.
  5. Sjálfsvarnar áhrif af kynhneigðra neyslu (2008), Hald GM, Malamuth NM