Frjálsa talbandalagið gaf að sögn klámstjörnur viðfangsefni fyrir rannsókn Nicole Prause sem hún fullyrðir að muni draga úr klámfíkn

Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.

Nicole Prause er fyrrverandi fræðimaður með langa sögu um að áreita og svívirða höfunda, vísindamenn, meðferðaraðila, fréttamenn, menn í bata, ritstjórar akademískra tímarita, margvíslegar stofnanir og fleiri sem þora að tilkynna sönnunargögn um skaðsemi af notkun klám á internetinu. Hún virðist vera það alveg notalegt með klámfengið, eins og sjá má af þessu mynd af henni (langt til hægri) á rauða teppi verðlaunahátíðarinnar (XRCO). (Wikipedia útskýrir að „á XRCO Awards eru gefin af bandarískum X-hlutfall Gagnrýnendur Organization árlega til fólks sem vinnur í fullorðinsskemmtun og það er eina fullorðins iðnaðarverðlaunin, sýndur eingöngu fyrir iðnaðarmenn.^[1]").

Í henni áberandi stuðningur við klámiðnaðinn, Prause hefur stofnað að minnsta kosti 2 vefsíður með reikningum á samfélagsmiðlum:

2016 - PornHelps, “ sem var með sinn eigin Twitter reikning (@pornhelps) og vefsíðu sem auglýsir klámiðnaðinn sem og frekari rannsóknir þar sem greint var frá „jákvæðum“ áhrifum klám. „PornHelps“ táknaði sama fólkið og samtökin, sem Prause réðst einnig til, oft með því að nota eigið nafn og reikninga á samfélagsmiðlum. Reyndar myndi Prause taka höndum saman við sýnilega alias PornHelps sína til að ráðast á einstaklinga á Twitter og víðar í takt við aðrar persónur hennar (sjá 1, 2, 3, 4). Bæði @pornhelps Twitter reikningnum og PornHelps vefsíðunni var skyndilega eytt þegar Prause var út á Sálfræði dag eins og að vera PornHelps.
2019 - Prause, sem yfirmaður “Alvöru “YBOP Twitter (@BrainOnPorn) og vefsíðu RealYBOP, er einnig að taka þátt í ærumeiðingum og áreitni Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesog einhver annar sem talar um skaða klám. Að auki eru David Ley og tveir aðrir „sérfræðingar“ RealYBOP núna verið bætt af klámbransa risanum xHamster til að kynna vefsíður sínar (þ.e. StripChat) og til að sannfæra notendur um að klámfíkn og kynlífsfíkn séu goðsagnir! Hrós (herra vörumerkjabrotsins RealYBOP Twitter) virðist vera þétt með klámiðnaðinum, og notar RealYBOP Twitter til efla klámiðnaðinn, verja PornHub (sem hýsti barnaklám og kynlíf mansals) og ráðast á þá sem eru að kynna erindið að halda PornHub ábyrgt.

Eitthvað fyrir eitthvað

Stafar linnulaus stuðningur Prause við klámiðnaðinn frá óákveðinn greinir í ensku, eða fleiri en einum? Vissulega áttu sér stað opinber skipti um greiða árið 2015 þegar Frjáls talasamfélag (anddyri klámiðnaðarins) bauð Prause aðstoð og hún þáði. Strax réðst hún til Prop 60 (smokka í klám, sem iðnaðurinn vildi ekki).

Önnur möguleg fyrirkomulagsupphæð átti sér stað árið 2016. Hrós var gefin fötuálag til að framleiða ráðin-byssu rannsókn á þungt spilla og mjög auglýsing “Orgasmic Meditation” fyrirætlun (nú greinilega undir rannsókn FBI). Orgasmic Hugleiðsla, gervidýrkun sem rukkar stórar dalir að kenna körlum að strjúka sníp maka (sjá 10 þátta þáttaröð BBC). Hrós á myndinni hér og fylgist með pari sem tekur þátt í OM:

Við erum ekki viss um, en rannsókn á klitorisbílinum (OM) gæti hafa lent í fyrirsjáanlegri hængur: áskorunin um að finna kvenkyns einstaklinga sem vilja kynfæri þeirra nuddað meðan verið er að tengja við vélar og hafa eftirlit með vísindamönnum. Til að ná markmiði sínu um 250 OM par virðist sem Prause kann að hafa fengu flytjendur sem kláms í gegnum hagsmunasamtök um klámiðnaðinn, Frjáls talasamfélag. Greiði FSC? Síðan, næstum tveimur árum síðar, byrjaði Prause opinberlega að hrópa upp að væntanleg OM rannsókn hennar (sem áður hafði ekkert með klám að gera) myndi afnema klámfíkn. Þegar þetta er skrifað (júní 2020) á OM rannsóknin enn eftir að birtast.

Greinar mála OneTaste ekki aðeins sem kynlífsdýrkun, heldur nota þeir minna en bragðmikla viðskiptahætti:

Upplýsingar og skjöl:

Fullorðinn flytjandi Ruby Big Rubousky, varaforseti fullorðinsflokksins Actors Guild, sagði að Prause fengin klámmyndir sem námsefni í gegnum mest áberandi hagsmunahóp klámiðnaðarins, anddyrið Frjáls talasamfélag. (Hrós hefur síðan eytt þessum Twitter þráð).

Rannsóknin (eða rannsóknin) sem um ræðir var upphaflega sagður vera styrktur af OneTaste, fyrirtæki í hagnaðarskyni sem rukkaði $ 4,300.00 fyrir 3 daga vinnustofu til að læra meðferð á klitoris. Sem lýst í þessu Bloomberg.com fletta ofan af, OneTaste bauð upp á nokkra mismunandi pakka:

Núna borga nemandi $ 499 fyrir helgarskeið, $ 4,000 fyrir hörfa, $ 12,000 fyrir þjálfunarforritið og $ 16,000 fyrir "ákafur". Í 2014 byrjaði OneTaste að selja árlega $ 60,000 aðild sem gerir kaupendum kleift að taka allt námskeiðin sem þeir vilja og sitja í fremstu röðinni.

Opinber lýsing OM rannsóknarinnar og fjármögnunaraðilinn, frá bls. 3 í Nicole Prause 20 blaðsíðna ferilskrá (takið eftir að Prause skráir sig sem „aðalrannsakanda“):

Í dómsskjölum, tístum og lygafylltu bréfi sem ógnar mér, er Prause nú furðulega að segja að ég hafi vanvirt hana með því að fullyrða að fyrsta Orgasmic hugleiðslu rannsóknin var kostuð af OneTaste Foundation. Kannski er hún nú styrkt af nýstofnaðri „Institute of OM Foundation“, OM FREE “, eða annarri af mörgum OM aðilum, en ferilskrá hennar lýgur ekki - þó að Prause geri það. Og við höfum með ferilskrá Greg Siegle ferilskrána sem skráir OneTaste sem fjármögnun rannsókna á Orgasmic Hugleiðslu Prause & Siegle:

Svo er þetta - grein frá 2018 leiddi í ljós að „OneTaste“ virðist hafa búið til fjölmörg skelfyrirtæki: Cult verri en NXIVM? - Móðir biður um að bjarga dóttur sinni frá 'OneTaste!'. Viðeigandi brot:

Það er sterkur fjárhagslegur liður. Samkvæmt einni heimildinni eru mörg skelfyrirtæki. Þetta getur verið eins og:

Einn Taste
OneTaste Incorporated
OneTaste Lineage, LLC
OneTaste Cooperative, Inc.
OneTaste Media, LLC
Ehrlich ljósmyndun & Shutterbug Studio
Shutterbug búð
Ehrlich ljósmyndun
Del Monte fasteignasala, Inc.
Caravan, Inc.
Hjólhýsi felld
Hjólhýsi til baka felld
Mirror Clan, Inc.
Insight Institute, LLC
DBDD, LLC

Af hverju myndi OM stofna skelfyrirtæki? Engu að síður, a 2017 Yoga Journal grein nefnir einnig OneTaste sem fjármögnun OM rannsóknarinnar:

Viðbótargreinar sem lýsa Prause sem aðalrannsakanda rannsóknarinnar á OneTaste (Orgasmic Meditation):

Meira um Prause & Siegle rannsóknina, sem nú eru kynntar um nýstofnaðan Stofnun OM Foundation vefsíðu (með ekki einu orði á síðunni um hið óánægða „OneTaste“):

Í 2018 Bloomberg grein Forstjóri Joanna Van Vleck segir nokkurn veginn að OneTaste væri nú háð komandi EEG rannsóknum Prause um OM:

The Newish forstjóri veðja að rannsókn OneTaste hefur fjármagnað um heilsuhagurinn af OM, sem hefur tekið heila virkni lestur frá 130 pör af strokers og heilablóðfalli, mun draga nýja mannfjöldann. Leidd af vísindamönnum frá University of Pittsburgh, the Nám er gert ráð fyrir að skila fyrsta blaði síðar á þessu ári. „Vísindin sem eru að koma til baka hvað þetta er og hver ávinningurinn er munu verða mikil hvað varðar stigstærð, “Segir Van Vleck.

Einfaldlega var Prause ráðinn til að styrkja viðskiptahagsmuni þungt spilla og mjög umdeild fyrirtæki (önnur grein: Thann „fingrar“ Cult: Reynsla lesandans af OneTaste - er alls ekki mjög smekkleg).

A 2021 afhjúpa beint sagði að Institute of OM Foundation var einu sinni Onetaste - „Inni í mörgum milljóna dollara fullnægingardýrkun studd af Hollywood“ (The Telegraph, Bretlandi). Útdráttur:

Í október 2018, nokkrum mánuðum eftir að Bloomberg-birtingin birtist, tilkynnti OneTaste að hún væri að loka öllum skrifstofum Bandaríkjanna í Bandaríkjunum og væri hætt að bjóða upp á námskeið og athafnir í eigin persónu og sagði í staðinn að það myndi einbeita sér að netfræðslu til að ná til breiðari áhorfenda.
En vefsíðan OneTaste er ekki lengur til. Í stað þess eru nú ný samtök, sem kallast Institute of OM, sett á fót af fyrrum meðlimum OneTaste, sem lýsir sér sem „fræðslufyrirtæki sem ætlað er að hjálpa fólki að auka heilsu, hamingju og tengsl í gegnum Orgasmic Hugleiðsla (OM)“.
Vefsíðan inniheldur tengla á TEDx erindi Daedone og bók hennar Slow Sex; áritun ánægðra viðskiptavina - „OM læknaði mig af sjálfsvígdrepi“; og grunnur um OM-kenningu, starfshætti og siðareglur ('Þegar heilablóðfallið er komið í hreiðrið, strýkur hugarfarið með varúð í hreiðrið með því að stíga yfir og yfir höggið með vinstri fæti og sest við hliðina á högginu ...').
Anjuli Ayer, áður einn af eigendum OneTaste, var skráð á The Vefsíða stofnunar OM sem forstjóri samtakanna. Joanna Van Vleck, sem áður var forstjóri hjá OneTaste og lýsti því einu sinni sem „heilum matvælum kynhneigðar“, er skráð á LinkedIn prófílinn sinn sem „forstöðumaður að ná'. Telegraph reyndi að ná til Van Vleck og Ayer en stofnunin OM svaraði ekki fjölmörgum beiðnum um tölvupóst.
Og Nicole Daedone? Konan sem vildi kveikja á heiminum með snertingu er einnig utan seilingar. Stuttu eftir opinberanir Bloomberg hvarf Daedone. Um tíma var sagt að hún ætti heima á Balí og síðan í Tælandi. Síðast heyrðist hún búa á Ítalíu hjá fyrrum kennara OneTaste.
En dýrkun fullnægingarinnar heldur áfram að dafna. „Lærðu að OM ókeypis,“ segir í tilboði á vefsíðu IOM. 'Byrjaðu heima hjá þér með opinberu leiðbeiningunum okkar um fullnægjandi hugleiðslu.'

Svo mikið fyrir leikinn Prause.

Aftur, til að framkvæma OM rannsóknina, þá þurfti Prause að vera tilbúnir þátttakendur þægilegir við að vera tengdir við vélar og hafa kynfæri þeirra afhjúpuð og sjálfsfróun af manni þegar vísindamenn fylgjast með svörum þeirra. Það er ekki erfitt að ímynda sér að það sé krefjandi að finna konur sem eru tilbúnar að starfa sem kynferðislegar naggrísir á skrifstofu Prause. Hverjar sem ástæðurnar eru, Ruby krafðist að Prause fékk greinar fyrir OM rannsókn sína með FSC, og að Prause hafði í gangi samband við FSC:

Ef framangreint er satt, þá leiðir það í ljós mjög notalegt samstarf milli hrósunar og FSC. Samband sem gæti hafa byrjað árið 2015, þegar Prause var boðið upp á (og greinilega samþykkt) aðstoð frá djúp vasa FSC. Þessu var strax fylgt eftir með því að Prause kastaði vísindalegum þunga sínum á bak við nokkrar helstu dagskrá FSC (Tillaga 60, 'klámstjörnur eru ekki skemmdir vörur', 'klámfíkn er goðsögn', 'klám er ekki lýðheilsukreppa', 'að horfa á klám er að mestu gagnlegt' o.s.frv.)

Söguþráðurinn þykknar. Upphaflega var rannsóknin fjármögnuð til að kanna aðeins ávinningurinn af „Orgasmic hugleiðsla“- en það umbreyttist á dularfullan hátt í rannsókn til að afnema klámfíkn (sem myndi örugglega þjóna hagsmunum FSC)!

Þrátt fyrir að rannsóknin sé enn ekki frá og með júní, 2020, í 2017 byrjaði Prause að gala að hún sem enn á að vera birt Orgasmic Hugleiðsla rannsókn "falsað" klám og kynlífsfíkn. Samt virtist rannsóknin ekki hafa haft neitt með klámnotkun að gera og hafði líklega ekki þátt í neinum raunverulegum klámfíklum.

Í kvakum og ummælum sínum lét Prause í ljós að hún sýndi höggmyndum sínum á strákum „kynlífsmyndir“ og niðurstöðurnar (að hennar mati) drápu á klámfíknarlíkanið. Í stuttu máli, Rannsókn OM, prósanna, hefur greinilega myndast á töfrandi hátt vegna rannsóknar á „samvistum kynlífs“ á andstæðingur-klámfíknar, pappírs-klám iðnaðarrit. Hér að neðan eru nokkur dæmi um að Prause fullyrti að komandi „félag í kynlífi“ (OM) hafi rannsakað afbrot klámfíknar.

Bakgrunnur: Vorið 2019 sendi Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin út nýja útgáfu af greiningarhandbók sinni, ICD-11, með greiningu sem kallast „Þvingunarheilkenni kynferðislegrar hegðunar. “ Áður en „framkvæmdarútgáfan kom út“ voru beta-drög að ICD-11 sett á netinu og gerð aðgengileg fyrir áhugasama aðila til að tjá sig um. (Einföld skráning þarf til að skoða og taka þátt.)

Furðulegt, Prause sendi fleiri athugasemdir í beta-drög athugasemd kafla en hver annar umsagnaraðili samanlagt. Í athugasemdir kafla samkvæmt þessari nýju tillögu, Prause skrifaði þrisvar sinnum um OM rannsókn sína (sambúðarmynstur, N = 250). Hér eru athugasemdir hennar sem fullyrða að OM rannsóknin hennar hafi ekki fundið neinar vísbendingar um kynhneigð (hún gerir það aldrei, jafnvel þegar taugafræðingar segja að hún hafi):

Önnur athugasemd frá ICD-11:

Hún reynir aftur, árið 2018:

Tilraun hennar mistókst og nýja ICD-11 inniheldur nýja greiningu hentugur fyrir þá sem þjást af klámfíkn: "Þvingunarheilbrigðismál. "

En hún reyndi hvað hún gat til að koma í veg fyrir CSBD greiningu ICD-11. Í júlí, 2018, lét Prause WHO, APA og AASECT vita að einróma Orgasmic hugleiðslu rannsóknin hennar hefði „falsað“ klám / kynlífsfíknilíkanið:

Hvaða lögmætir rannsakandi vildi alltaf hafa skuldbundið sig til að allt svið rannsókna og að hafa „falsað“ allar fyrri rannsóknir með einni rannsókn sem ekki réð klámfíkla og var ekki hönnuð til að meta einkenni og hegðun fíknar? Prause hafði lúðrað svipuðum fullyrðingum um „fölsun“ árið 2015 byggt á eigin vafasömu verki og var að lokum fagnað með 10 ritrýndar greinar segja að hún hafi misskilað niðurstöður hennar.

Í þessu kvak segir Prause að komandi OM-rannsókn hennar muni leiðrétta allar „lygarnar“ af kynlífsfíknarökumönnum:

Í þessari 2018 SLATE grein, "Af hverju erum við enn svo áhyggjufullur um að horfa á klám? "Eftir Marty Klein, Taylor Kohut og Nicole Prause, okkur var meira að segja sagt að Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin ætti að bíða eftir OM rannsókn á Prause:

Meira um vert, höfum við engar rannsóknarstofurannsóknir um raunveruleg kynhneigð hjá þeim sem tilkynna um þessa erfiðleika. Fyrsta rannsókn á kynferðislegu hegðun í rannsóknarstofunni, sem prófar áráttuformið, er nú undir jafningjamati í vísindagrein. (Upplýsingagjöf: Nicole Prause, samstarfsaðili þessarar greinar, er forstöðumaður rannsóknarinnar.) Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin ætti að bíða eftir því hvort einhver vísindi styðji við skáldsögu sína áður en það er hættulegt að sjúkdómsvaldandi milljóna heilbrigðra einstaklinga séu sjúkdómar.

Nokkur fleiri dæmi um að Prause segði heiminum að komandi „sambúðarmynstur“ rannsókn hennar muni svífa klám og kynlífsfíkn… í alla tíð.

Eftir öll kröggun hennar að komandi rannsókn hennar á Orgasmic Hugleiðslu myndi aflétta klámfíkn, Lofgjörður forskráir OM rannsóknina 27. mars 2018 eins og nú að meta „fíknarlíkön kynferðislegrar kvikmyndatöku.“ Óreglulegast.

Andstætt því sem hrós gerði hér, forskráning þýðir að áður en þú safnar raunverulegum gögnum, deilir þú inngangs- og aðferðarhluta blaðsins með öðrum. Hrós er að skrá fyrirfram OM rannsókn sína 2 ár eftir að safna gögnum, og ári eftir státar af því að „niðurstöður hennar“ hrundu í klámfíkn. Tímaritið sem birtir að lokum OM rannsókn sína á Prause þarf að skoða mjög nákvæma hegðun í kringum þessa grein. Svo gera siðfræðisamtök.

Það sem Lof er ekki að segja neinum er að hún kann að hafa notað klám flytjendur sem fengnar eru hjá lobbying klámiðnaðarins, FSC. Sami FSC sem bauð henni hjálp 3 árum áður þegar hún Twitter-reikningi var bannað til frambúðar vegna áreitni. (Fórnarlamb áreitni á Twitter sem byggir á Twitter? Aðalleikari höfundar einna mest vitnaðra umfjöllunar fræðiritanna um klámfíknarlíkanið: Neuroscience of Internet Pornography Addiction: A Review and Update (2015).)

Botn lína: Boðið var upp á og virðist hafa tekið við aðstoð FSC. Strax notaði Prause samfélagsmiðla (og tölvupósta) til að stuðla að hagsmunum klámiðnaðar en réðust samtímis á rannsóknir sem endurspegluðu illa á klám. Síðan þá hefur hún beitt víðtæku stríði við einstaklinga og samtök sem hún merkir sem „baráttumenn gegn klám“.

Spurning : Veist háskólinn í Pittsburgh hvernig Prause hefur breytt rannsókn sinni í áróðurstæki fyrir klámiðnaðinn? Rannsóknin á OM fékk greinilega sína Samþykkt IRB í gegnum Pittsburgh og meðrannsakandi Dr. Greg J. Siegle. Veit háskólinn það lof að sögn aflaði námsgreina í gegnum Frjálst talbandalag? Veist Háskólinn í Pittsburgh um náin tengsl Prause við klámiðnaðinn? Er háskólanum í Pittsburgh meðvitaður um hrós langa sögu um siðlausa og stundum ólöglega hegðun (rangar lögregluskýrslur, ærumeiðingar, rangar skýrslur til stjórnar) til stuðnings dagskrá klámiðnaðarins?

Eftirmáli: Notalegt samband Nicole Prause við klámiðnaðinn

Í 2013 fyrrverandi UCLA rannsakanda Nicole Prause byrjaði opinskátt áreitni, sveifla og cyberstalking Gary Wilson. (Prause hefur ekki verið starfandi hjá fræðasviði frá janúar, 2015.) Innan skamms tíma fór hún einnig að miða á aðra, þar á meðal vísindamenn, lækna, lækna, sálfræðinga, fyrrverandi UCLA samstarfsmaður, bresku góðgerðarstarfsmenn, menn í bata, TIME tímarit ritstjóri, nokkrir prófessorar, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus gráta, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, fræðileg dagbók Hegðunarvald, móðurfyrirtæki hennar MDPI, bandarískir læknar í Navy, höfuð akademíunnar CUREUS, og tímaritið Kynferðisleg fíkn og þvingun (Sjá - Fjölmörg fórnarlömb skaðlegra skýrslna Nicole Prause og illgjarn notkunarferli)

Meðan hún varði vökum sínum í að áreita aðra, ræktaði Prause snjall rækt - með núll sannanleg sönnunargögn - goðsögn um að hún væri „Fórnarlambið“ af flestum þeim sem þorðu að vera ósammála fullyrðingum sínum um áhrif klám eða núverandi ástandi klámrannsókna. Til að stemma stigu við áframhaldandi áreitni og rangar fullyrðingar var YBOP neyddur til að skjalfesta sumar af athöfnum Prause. Lítum á eftirfarandi blaðsíður. (Viðbótaratvik hafa komið upp að við erum ekki í frelsi til að láta í ljós - þar sem fórnarlömb Prause óttast frekari hefnd.)

Í upphafi starfaði Prause heilmikið af falsa notendanöfn til að senda á klám bati ráðstefnur, Quora, Wikipedia, og í comment köflum undir greinum. Hrós notaði sjaldan raunverulegt nafn hennar eða eigin reikninga á samfélagsmiðlum. Það breyttist allt eftir að UCLA kaus að endurnýja ekki samning Prause (í kringum janúar 2015).

Frelsi bættist fljótt við hvers konar eftirlit og nú sjálfstætt starfandi tveir fjölmiðlarstjórar / verkefnisstjórar frá Media 2 × 3 í örlítið hesthús fyrirtækisins „Samstarfsaðilar.“ (Media 2 × 3 forseti Jess Ponce lýsir sig sem Hollywood fjölmiðla þjálfari og persónulegur vörumerki sérfræðingur.) Starf þeirra er að setja greinar í fjölmiðlum lögun Prause, og finna hana talandi skuldbindingar í klám og klám almennum vettvangi. Stakur aðferðir til að vera hlutlausa vísindamaður.

Hrós byrjaði að setja nafn sitt á ósannindi, þar sem opinskátt áreitni var á tölvupósti á mörgum einstaklingum og samtökum á samfélagsmiðlum og víðar. Þar sem aðalmarkmið Prause var Gary Wilson (hundruð ummæla á samfélagsmiðlum ásamt tölvupóstherferðum á bakvið tjöldin), varð það nauðsynlegt að fylgjast með og skjalfesta kvak og innlegg Prause. Þetta var gert til verndar fórnarlömbum hennar og skiptir sköpum fyrir framtíðaraðgerðir. Athugið: innan nokkurra mánaða frá því að þessi síða var sett í framkvæmd, var Prause umlukt í tveimur meiðyrðamálum (Donald Hilton, læknir & Nofap stofnandi Alexander Rhodes), The mál vegna brota á vörumerki, Og vörumerki hústökufat.

Það varð fljótlega ljóst að kvak og athugasemdir Prause voru sjaldan um kynferðisrannsóknir, taugavísindi eða annað efni sem tengist kraftafræðiþekkingu hennar. Reyndar gæti mikill meirihluti staða Prace verið skipt í tvo skarast flokka:

Óbeinn stuðningur við klámiðnaðinn: ærumeiðandi og ad hominem athugasemdir sem beinast að einstaklingum og stofnunum sem hún merkti sem „andstæðingur-klámaðgerðarsinna“ (segist oft vera fórnarlamb þessara einstaklinga og samtaka). Skjalfest hér: síða 1, síða 2, síða 3.
Beinn stuðningur klámiðnaðarins:
- bein stuðningur FSCFrjáls talasamfélag), AVN (Adult Video News), klámframleiðendur, flytjendur og dagskrá þeirra
- ótal misrepresentations af stöðu klámsrannsókna og árásir á klámstörf eða klámvísindamenn.

Þessi víðtæka blaðsíða inniheldur sýnishorn af kvakum og athugasemdum sem tengjast # 2 - kröftugum stuðningi hennar við klámiðnaðinn og valdar stöður hans. Eftir margra ára setu á sönnunargögnum er YBOP þeirrar skoðunar að einhliða yfirgangur Prause hafi stigmagnast til svo tíðar og kærulausar ærumeiðingar (sakar ranglega um mörg fórnarlömb hennar af "að elta hana líkamlega, ""misogyny, ""að hvetja aðra til að nauðga henni, "Og"að vera nýnasistar“), Að við erum knúin til að skoða mögulegar hvatir hennar.

The síðu er skipt í 4 helstu hluta:

Vinsamlegast athugið: Það eru ótvíræðar vísbendingar um að klámiðnaðurinn hafi fjármagnað kynlífsstéttina í áratugi. Dagskrá Sexology virðist enn þjóna klámiðnaðinum. Þannig ber að skoða sönnunargögnin á þessari síðu í stærra samhengi. Sjáðu Hugh Hefner, International Academy of Sex Research, og stofnun forseta þess að skilja hvernig klínískur kynsjúkdómafræðingur hefur áhrif á Kinsey-stofnunina. Prause er Kinsey gráðu.

Að lokum, árið 2019 og 2020, birtist nokkur nákvæm fjölmiðlaumfjöllun þar sem þeir rannsökuðu röngan fölskan ákæranda, ærumeiðandi, einelti, vörumerki sem brýtur í bága við Prause: „Stuðningshópur„ NoFap “, Alex Rhodes af klámfíkn, kærir þráhyggju Pro-klám kynlífsfræðing vegna meiðsla“ eftir Megan Fox frá PJ fjölmiðill og „Klámstríð verða persónuleg í nóvember nr.“, eftir Diana Davison frá Millennial Post. Davison framleiddi einnig þetta 6 mínútna myndband um óheiðarlega hegðun Prause: „Er klám ávanabindandi?“ Í maí árið 2020 fjölmiðill ScramNews neyddist til að biðjast afsökunar og greiða verulegar skaðabætur fyrir að birta lygar Nicole Prause um Alex Rhodes & NoFap. Reyndar varast blaðamenn: prenta lygar Prause olli því að ScramNews fór úr böndunum!

Frelsisbandalagið sagði að sögn klámstjörnur viðfangsefni í rannsókn á Nicole Prause sem hún fullyrðir að muni svífa klámfíkn

Eitthvað fyrir eitthvað

Upplýsingar og skjöl:

Eftirmáli: Notalegt samband Nicole Prause við klámiðnaðinn

Flýtileiðir hlekkur