J Exp Psychol Gen. 2016 Oct;145(10):1255-1262.
FeldmanHall O1, Glimcher P2, Baker AL1, Phelps EA1.
Abstract
Óvissa, sem er alls staðar nálægur við ákvarðanatöku, er hægt að sundrast í þekktar líkur (áhættu) og óþekktar líkur (tvíræðni). Þótt rannsóknir hafi sýnt fram á að einstaklingar forðast oft ákvarðanir sem tengjast tvíræðni í samanburði við áhættu, er það enn óljóst hvers vegna tvíræðni sé litið á sem ofsakari. Hér er farið yfir hlutverk vökva í því að móta framsetning gildi og síðari val undir áhættusömum og óljósum ákvörðunum. Til að kanna tengslin milli vökva og ákvarðana um óvissu mælum við við húðleiðni viðbrögð - mælanleg mælikvarði sem endurspeglar spennandi taugakerfi uppvakninga meðan á kostnaði er að ræða við áhættu og tvíræðni. Til að mæla stakan áhrif áhættu og tvíræðni næmi og huglægu gildi hvers kostnaðar sem er til umfjöllunar, líkum við sveifandi óvissu og hversu mikið fé er hægt að ná með því að taka fjárhættuspil. Niðurstöður sýna að þrátt fyrir að vöktun hafi áhrif á huglæg verðmæti happdrættis óháð óvissuþætti, veldur vakning mismunandi áhrifum við útreikning á gildi - það er val - hvort óvissan er áhættusöm eða óljós: Aukin vökva minnkar aðlögunaráhrif aðeins þegar happdrætti er mjög áhættusamt en eykur áhættustýringu þegar líkurnar á að vinna er óljós (jafnvel eftir að hafa stjórnað huglægu gildi). Saman bendir þetta til þess að hlutverk vökva við ákvarðanir um óvissu er mótvægandi og mjög háður því samhengi sem ákvörðunin er byggð á.
PMID: 27690508
DOI: 10.1037 / xge0000205
;