Biol geðdeildarfræði. 2010 Apr 15;67(8):781-3. doi: 10.1016 / j.biopsych.2009.11.009. Epub 2009 des. 30.
Hewig J1, Kretschmer N, Trippe RH, Hecht H, Coles MG, Holroyd CB, Miltner WH.
Abstract
Inngangur:
Nýlegar rannsóknir eru farnar að kanna taugalífeðlisfræðilegan grundvöll meinafræðilegs fjárhættuspils. Ekki hefur þó enn verið greint frá beinum vísbendingum um atferlisbrest og tilheyrandi frávik frá taugafræðinni í raunhæfu fjárhættuspilssamhengi eins og Black Jack.
aðferðir:
Rafeindavísir voru skráðir á meðan 20 fjárhættuspilari og 21 stjórnandi tóku þátt í tölvutækri útgáfu af Black Jack. Þátttakendur voru beðnir um að ákveða á punktastigum milli 11 og 21 hvort þeir vildu taka annað spil („högg“) til að koma nær 21 en andstæðingurinn (hermir með tölvu) eða taka ekki annað spil („sitja“) til að forðast fara yfir 21 („bust“).
Niðurstöður:
Þegar skorað var á 16 stigum ákváðu spilafíklar oftar að slá þrátt fyrir tap vegna brjóstmyndar í fyrri rannsókn, en þátttakendur í stjórn ákváðu oftar að sitja við þessar aðstæður. Ennfremur sýndu spilafíklar meiri umbunartengda jákvæða amplitude í atburðartengda heilamöguleika en þátttakendur í stjórn eftir árangursríkar höggákvarðanir klukkan 16.
Ályktanir:
Hér leggjum við fram sönnunargögn fyrir áhættuhegðunartöku hjá fjárhættuspilurum og fylgni þeirra við atburðatengda heilamöguleika. Niðurstöður okkar benda til þess að áhættusækni í hegðun hjá fjárhættuspilurum tengist aukinni taugatengdri viðbrögðum við ósjaldan árangri af þessari hegðun.
;
