Líffræðileg fjárhættuspil: endurskoðun á taugafræðilegu vísbendingar sem eiga við um flokkun sína sem ávanabindandi truflun (2016)

Fíkill Biol. 2016 Mar 3. doi: 10.1111 / adb.12378.

Fauth-Bühler M1, Mann K1, Potenza MN2.

Abstract

Í ljósi væntanlegrar elleftu útgáfu af Alþjóðlegu flokkun sjúkdóma (ICD-11) vaknar spurningin um viðeigandi flokkun „meinafræðilegt fjárhættuspil“ („PG“). Sum fræðileg skoðun er hlynnt því að skilja eftir PG í flokknum „Impulse Control Disorder“ („ICD“), eins og í ICD-10, en aðrir halda því fram að ný gögn, sérstaklega frá taugalíffræðilegum svæðum, séu hlynnt því að þeim sé flokkað í „Efnistengt og ávanabindandi Truflanir („SADs“), eftir ákvörðunina í fimmtu endurskoðun greiningar- og tölfræðilegrar handbókar um geðraskanir. Núverandi yfirferð skoðar mikilvægar niðurstöður í tengslum við PG með það að markmiði að gera vel upplýsta ákvörðun um flokkun PG sem SAD eða ICD í ICD-11.

Sérstök athygli er lögð á vitsmunalegum halli og undirliggjandi taugafræðilegum aðferðum sem gegna hlutverki í SAD og ICDs. Þessar aðferðir eru impulsivity, compulsivity, verðlaun / refsingu vinnslu og ákvarðanatöku. Í stuttu máli tengjast sterkustu rökin fyrir því að undirrita PG undir stærri SAD flokk að til séu svipaðar greiningareiginleikar; Hátt samanburðarrannsókn milli truflana; Algengar kjarnastarfsemi þeirra, þ.mt launatengdar þættir (jákvæð styrking: Hegðun er ánægjuleg í byrjun, en það er ekki tilfella fyrir ICD); niðurstöðurnar sem sömu stofnanir heila taka þátt í PG og SAD, þ.mt ventral striatum.

Rannsóknir á þráhyggju benda til sambands við PG og SAD, sérstaklega á síðari stigum truflana. Þótt rannsóknir séu takmörkuð fyrir ICD, styðja núverandi gögn ekki að halda áfram að flokka PG sem ICD.

Lykilorð: ICD-11; endurflokkun; "Pathological fjárhættuspil"; "truflunarörðugleikar" "efni sem tengist og ávanabindandi röskun"