Rannsókn á fíkniefni og tengslum hennar við sálfræðilegu og sjálfsálit meðal háskólanemenda (2018)

Manish Kumar¹, Anwesha Mondal^2
1 Sálfræðideild, læknaskólinn í Calcutta, Kolkata, Vestur-Bengal, Indlandi
² Deild klínískrar sálfræði, Institute of Psychiatry- A Centre of Excellence, Kolkata, West Bengal, IndiaMiss. Anwesha Mondal
P-29, Jadu Colony, íbúð nr-1, Behala á fyrstu hæð, Kolkata - 700 034, Vestur-Bengal
Indland

Uppruni stuðnings: Enginn, Hagsmunaárekstur: ekkert

DOI: 10.4103 / ipj.ipj_61_17

Bakgrunnur: Netnotkun er eitt mikilvægasta tæki nútímasamfélagsins sem hefur áhrif á háskólanema, svo sem aukna notkun á internetinu. Það hefur í för með sér breytingu á skapi, vanhæfni til að stjórna tíma sem eytt er með Internetinu, fráhvarfseinkenni þegar þau eru ekki stunduð, minnkandi félagslíf og slæm vinna eða fræðilegar afleiðingar og það hefur einnig áhrif á sjálfsálit námsmanna.

Hlutlæg: Meginmarkmið þessarar rannsóknar er að kanna netnotkunina og tengsl þess við geðsjúkdómafræði og sjálfsálit meðal háskólanema.

Aðferðafræði: Alls voru 200 háskólanemar valdir úr mismunandi háskólum í Kolkata með slembiúrtaki. Eftir að úrtakið var valið var internetfíknarkvarði Young, gátlisti yfir einkenni-90-endurskoðaður og Rosenberg sjálfsálitskvarði notaður til að meta netnotkun, sálmeinafræði og sjálfsálit háskólanemanna.

Niðurstöður: Þunglyndi, kvíði og næmni milli einstaklinga reyndust vera í tengslum við netfíkn. Samhliða því hefur lítil sjálfsálit fundist hjá nemendum sem tengjast hugsanlegum notendum internetsins.

Ályktun: Í ljós hefur komið að netnotkun hefur mjög mikil áhrif á háskólanema, sérstaklega á sviði kvíða og þunglyndis, og stundum hafði það áhrif á félagslíf þeirra og tengsl þeirra við fjölskyldu.

Leitarorð: Netfíkn, geðsjúkdómafræði, sjálfsálit

Verið er að samþætta internetið sem hluta af daglegu lífi vegna þess að notkun internetsins hefur vaxið með sprengingu um allan heim. Það hefur gjörbreytt núverandi samskiptasviðsmynd og talsverð aukning hefur orðið á fjölda netnotenda um allan heim á síðasta áratug. Með framförum í fjölmiðlum og tækni hefur internetið komið fram sem áhrifaríkt tæki til að útrýma landfræðilegum hindrunum manna. Með framboði og hreyfanleika nýrra fjölmiðla hefur internetfíkn (IA) komið fram sem hugsanlegt vandamál hjá ungu fólki sem vísar til óhóflegrar tölvunotkunar sem truflar daglegt líf þeirra. Internetið er notað til að auðvelda rannsóknir og til að leita upplýsinga um samskipti milli einstaklinga og viðskipti. Aftur á móti getur það verið notað af sumum til að láta undan klámi, óhóflegri spilamennsku, spjalli í langan tíma og jafnvel fjárhættuspil. Það hefur vaxandi áhyggjur um allan heim fyrir það sem hefur verið merkt sem „Internet Fíkn“, sem upphaflega var lagt til sem röskun af Goldberg ^[1] Griffith taldi það vera hlutmengi hegðunarfíknar sem uppfyllir sex „kjarnaþætti“ fíknarinnar, þ.e. salness, breytingu á skapi, umburðarlyndi, fráhvarf, átök og afturför. Auknar rannsóknir hafa verið gerðar á ÚA.^[2],[3] Hvað varðar ÚA hefur verið spurt hvort fólk sé háður vettvangi eða efni internetsins.^[4] Rannsókn benti til þess að netfíklar verði háðir mismunandi þáttum netnotkunar þar sem greint er á milli þriggja undirflokka netfíkla: óhófleg spilamennska, kynferðisleg áhugamál á netinu og tölvupóstur / sms.^[5],[6] Samkvæmt rannsókninni eru ýmsar gerðir af IA net-kynferðislega fíkn, netfíknafíkn, netáráttur, of mikið af upplýsingum og tölvufíkn.

Byggt á vaxandi rannsóknargrundvelli er framtíðarsýn bandaríska geðlæknafélagsins að fela í sér netnotkunarröskun í viðauka fimmtu útgáfunnar af greiningar- og tölfræðilegri handbók um geðraskanir ^[7] í fyrsta skipti, viðurkenna vandamálin sem stafa af þessari tegund ávanabindandi röskunar. Sprenging hefur orðið í notkun netsins ekki aðeins á Indlandi heldur einnig um allan heim. Skýrslur leiða í ljós að það voru um 137 milljónir netnotenda á Indlandi árið 2013 og benda enn frekar til þess að Indland sé næststærsta í heiminum í netnotkun á eftir Kína á næstunni. Samkvæmt Internet and Mobile Association of India og Indian Market Research Bureau, af 80 milljón virkum netnotendum í þéttbýli á Indlandi, hafa 72% (58 milljónir einstaklinga) fengið aðgang að einhvers konar félagslegu neti árið 2013,^[8] sem er að snerta um það bil 420 milljónir fyrir 2017 í júní.

Viðvörunarmerki IA eru eftirfarandi:

• Áhugi á Internetinu (hugsanir um fyrri virkni á netinu eða tilhlökkun til næstu netþáttar)
• Notkun internetsins í auknum tíma til að ná ánægju
• Ítrekaðar, árangurslausar tilraunir til að stjórna, skera niður eða hætta notkun internetsins
• Tilfinningar um eirðarleysi, skaplyndi, þunglyndi eða pirringi þegar reynt er að draga úr notkun internetsins
• Online lengur en upphaflega var ætlað
• Teflt var í hættu eða týnt verulegum tengslum, atvinnu, menntun eða starfsframa vegna netnotkunar
• Lýgur að fjölskyldumeðlimum, meðferðaraðilum eða öðrum til að leyna umfangi þátttöku á Netinu
• Notkun internetsins er leið til að flýja frá vandamálum eða létta vanlíðan skapi (td vonleysi, sektarkennd, kvíða og þunglyndi)
• Sektarkennd og varnarleg vegna netnotkunar
• Tilfinning um vellíðan meðan á internetinu stendur
• Líkamleg einkenni IA.

Internet eða tölvufíkn getur einnig valdið líkamlegum óþægindum eins og:

• Úlnliðsbeinheilkenni (verkir og dofi í höndum og úlnliðum)
• Þurr augu eða þvinguð sjón
• Bakverkir og hálsverkir; alvarlegur höfuðverkur
• Svefntruflanir
• Útgefin þyngdaraukning eða þyngdartap.

ÚA hefur í för með sér persónuleg, fjölskylduleg, fræðileg, fjárhagsleg og atvinnuleg vandamál sem eru einkennandi fyrir aðrar fíkn. Skertir raunveruleikasambönd raskast vegna óhóflegrar notkunar á Internetinu. IA leiðir til mismunandi félagslegra, sálfræðilegra og líkamlegra kvilla. Verstu áhrif IA eru kvíði, streita og þunglyndi. Óhófleg notkun á internetinu hefur einnig áhrif á námsárangur nemenda. Nemendur sem eru háðir internetinu taka meira þátt í því en námið og þess vegna hafa þeir lélega námsárangur.^[9] Þessi tilgáta hefur verið staðfest með fjölda rannsókna. Margar rannsóknir skoðuðu tengsl geðrænna einkenna og IA hjá unglingum. Þeir komust að því að IA tengist sálrænum og geðrænum einkennum eins og þunglyndi, kvíða og lítilli sjálfsálit. Að auki hafa nokkrar rannsóknir sýnt fram á tengsl milli netnotkunar og persónueinkenni. Þeim hefur fundist einmanaleiki, feimni, missi stjórnunar og lítil sjálfsálit tengjast IA.

Í rannsókn ^[10] hjá ungum unglingum kom í ljós að um það bil 74.5% voru í meðallagi (meðalmeðaltal) notendur og 0.7% reyndust fíklar. Þeir sem voru með of mikla notkun á internetinu höfðu hátt stig á kvíða, þunglyndi og kvíðaþunglyndi. Í annarri rannsókn,^[11] algengi IA meðal grískra námsmanna var 4.5% og íbúa í áhættuhópi var 66.1%. Marktækur munur var á aðferðum geðrænna einkenna í undirflokkum Symptom Checklist-90-Revised (SCL-90-R) meðal háður námsmanna og fíknir. Þunglyndi og kvíði virtust vera í samræmi fylgni við IA. Að auki eru þráhyggju einkenni, andúð / árásargirni, tími á internetinu og deilur við foreldra tengd IA. Í annarri rannsókn Páls et al., 2015, hjá 596 nemendum, voru 246 (41.3%) vægir fíklar, 91 (15.2%) voru hófsamir fíklar og 259 (43.5%) voru ekki háðir netnotkun. Það var ekkert mynstur alvarlegs IA meðal rannsóknarhópsins. Karlar, nemendur í list- og verkfræðistraumi, þeir sem gistu heima, engin þátttaka í starfi utan heimanáms, tími á internetinu á dag og aðgengi að internetinu voru sumir af þeim þáttum sem verulega tengjast IA mynstri. Í annarri rannsókn,^[12] algengi IA meðal 1100 svarenda var 10.6%. Fólk með hærri einkunn einkenndist af körlum, einhleypum, námsmönnum, mikilli taugaveiklun, skerðingu á lífinu vegna netnotkunar, tími til netnotkunar, netspilun, tilvist geðrænnar sjúkdóma, nýlegar sjálfsvígshugsanir og sjálfsvígstilraunir í fortíðinni. Aðlögun að skipulagi sýndi að taugaveiklun, skert líf og notkunartími á internetinu voru þrír helstu spár fyrir IA. Í samanburði við þá án IA höfðu netfíklarnir hærra hlutfall af geðrænni sjúkdómi (65.0%), sjálfsvígshugsunum á viku (47.0%), sjálfsvígstilraunir (23.1%) og sjálfsvígstilraun á ári (5.1%). Í annarri rannsókn,^[13] marktæk tengsl fundust milli IA og almennrar geðsjúkdómalækninga og sjálfsálits. Fíknisstaðan var metin sem hætta á lágu stigi hjá 59 (31.89%) þátttakendum, hátt stig í 27 (14.59%) þátttakendum og enginn hjá 99 (53.51%) þátttakendum. Mikil jákvæð fylgni fannst milli Internet Fíkn Scale (IAS) og SCL-90 undirkvarða og Rosenberg Self Esteem Scale (RSES). Í þremur mismunandi IA hópum kom í ljós að öll SCL-90 meðaltöl undirmála aukast og RSES meðaltal meðaltala lækkar eftir því sem alvarleiki IA eykst.

Markmið rannsóknarinnar

Á Indlandi er notkun á internetinu gríðarleg, sérstaklega hjá ungu íbúunum. Þess vegna reyndist nauðsynlegt að rannsaka munstur netnotkunar hjá ungum fullorðnum í indverskum aðstæðum og tengslum þess við andlega og líkamlega heilsu þeirra og sjálfsálit. Með þetta markmið í huga hefur verið ráðist í þessa rannsókn til að skoða þetta mál vel.

Verkfæri notuð

1. Félagsfræðilegt gagnablað: Sjálfsmíðað, hálfskipulagt, félagsfræðilegt upplýsingablað var útbúið til að safna upplýsingum um þátttakandann, upplýsingar um fyrri sögu sálmeinafræði, vímuefnaneyslu og upplýsingar um netnotkun
2. Mælikvarði netfíknar: IAS ^[14] er 20 atriðis kvarði sem mælir nærveru og alvarleika netfíknar. Þessi spurningalisti er skoraður á 5 punkta kvarða, allt frá 1 til 5. Merking fyrir þennan spurningalista er á bilinu 20 til 100, því hærra sem merkin eru, því meiri er ósjálfstæði á Netinu
3. Tékklisti yfir einkenni-90-endurskoðaður: Þetta er fjölvíddar sjálfsskýrsluskrá yfir einkenni ^[15] hannað til að mæla geðsjúkdómafræði með því að mæla níu víddir á eftirfarandi hátt: líkamsmeðferð, þráhyggju-áráttu, næmni milli einstaklinga, þunglyndi, kvíði, andúð, fælni kvíði, ofsóknarbrjálæði og geðveiki. Að auki eru þrjár alþjóðavísitölur fyrir neyð, General Severity Index, sem táknar umfang eða dýpt núverandi geðraskana; jákvæða einkenni samtals, sem stendur fyrir fjölda spurninga sem eru metnar yfir 1 stig; og Vísitala jákvæðra einkenna, sem táknar styrk einkennanna. Hærri stig á SCL-90 benda til meiri sálrænnar vanlíðan. SCL-90 reyndist hafa framúrskarandi áreiðanleika prófa og endurprófa, innri samkvæmni og samhliða gildi
4. Rosenberg sjálfsvirðismælikvarði: Þessi kvarði var þróaður af félagsfræðingnum Rosenberg ^[16] til að mæla sjálfsálit sem er mikið notað í rannsóknum á félagsvísindum. Það er 10 atriðis kvarði með atriðum sem svarað er á 4 stiga mælikvarða - frá mjög sammála að vera mjög ósammála. Fimm atriðanna hafa staðhæfðar staðhæfingar og fimm með neikvæðum orðum. Kvarðinn mælir sjálfsálit ríkisins með því að biðja svarendur að velta fyrir sér tilfinningum sínum. RSES er talið áreiðanlegt og gilt magn tól til að meta sjálfsmat.

Dæmi

Úrtak af 200 nemendum sem stunduðu nám í ýmsum greinum eins og vísindum, listum og viðskiptum var valið með slembiúrtökum úr fimm mismunandi framhaldsskólum Kolkata.

Málsmeðferð

Í upphafsáfanga rannsóknarinnar voru alls fimm framhaldsskólar valdir eftir hentugleika vísindamannanna. Eftir að hafa fengið leyfi frá stjórnsýsludeildum viðkomandi framhaldsskóla til gagnaöflunar fóru vísindamenn beint til þátttakenda á háskólatíma sínum, skýrðu frá tilgangi og aðferð við að nota spurningalistana og tryggðu einnig trúnað gagnanna. Munnlegt samþykki var tekið frá þátttakendum. Aðeins dagvísindamennirnir voru með í rannsókninni. Framhaldsskólar sem valdir voru til að safna gögnum voru ekki með ókeypis Wi-Fi þjónustu. Svörum var safnað frá þátttakendum sem höfðu internettengingu á Android símanum. Í fyrsta lagi var félagsvísindalegra upplýsingablaðið fyllt út af þátttakendum. Þátttakendur sem höfðu fyrri sögu um geðsjúkdómafræði og vímuefnavanda voru útilokaðir frá rannsókninni. Eftir að þátttakendur voru útilokaðir var spurningalistunum dreift til þátttakendanna sem tóku þátt og eftir að þeim var lokið voru þeir skoraðir og túlkaðir samkvæmt tækinu. Trúnaður gagnanna hefur verið haldinn.

Einkenni samfélagsfræðilegra og netnotenda

Tvö hundruð nemendur tóku þátt í rannsókninni. Meðalaldur nemendanna reyndist vera 21.68 ár (± 2.82). Nemendur voru ógiftir og voru grunnnámsmenn. Meirihluti nemendanna tilkynnti að þeir notuðu internetið sér til ánægju og tækju aðallega þátt í starfsemi félagslegra netkerfa og netleiki. Með áherslu á einkenni notenda og internetstarfsemi kom í ljós að aldur við upphaf tölvunotkunar var 15 ár, tíðni netnotkunar á dag í klukkustundum var 3-4 klst. Og tíðni netnotkunar á viku í dögum var alla daga .

[Tafla 1] leggur til tíðni IA á IAS. Tíðni vægra notenda (IAS stig: 20 – 49) var 58 og hundraðshluti var 29. Mesta tíðni og hundraðshluti sem fannst hjá alvarlegum notendum (80 – 100) var 79 og 39.5, í sömu röð. Næsta hærri tíðni sem fannst hjá meðalstórum notendum (50 – 79) var 63 og hundraðshluti var 31.5.

[Tafla 2] endurspeglar t-Prófa niðurstöður milli SCL-90 og ÚA. Samanburður á stigum í öllum víddum og þremur heimsvísitölum á SCL-90 milli hóflegra notenda og alvarlegra netnotenda sýndi fram á að alvarlegir notendur Internet voru með hærri stig í öllum víddum. Einkenni eins og þráhyggja, þvingun á milli einstaklinga, þunglyndi og kvíði tengdust IA.

[Tafla 3] endurspeglar t-Prófa niðurstöður milli sjálfsálits og ÚA. Samanburður skora á sjálfsálit milli hóflegra notenda og alvarlegra netnotenda sýndi fram á að enginn marktækur munur fannst á milli þeirra.

[Tafla 4] lýsir niðurstöðum aðhvarfsgreiningar á tengslum netnotenda, tíu víddanna á SCL-90. Niðurstöðurnar bentu til þess að nemendur með mikla notkun á Internetinu væru með meiri þráhyggju, þvingunarástæður, persónuleikar og kvíða.

Fjöldi rannsókna hefur verið gerðar víða um heim meðal fullorðinna hvað varðar IA. Rannsóknin er frumskref í þá átt að skilja umfang IA meðal háskólanema á Indlandi.

Slembiúrtaksaðferðin gaf tækifæri til að afla upplýsinga frá fimm mismunandi framhaldsskólum í Kolkata. Aðferðin við val á sýninu hefur gert kleift að alhæfa niðurstöðurnar í heild sinni í háskólabúskapnum.

Internet Fíkn Prófið hefur reynst vera eina staðfesta tækið sem auðkennir háa, lága og meðaltal notenda internetsins. Í þessari rannsókn kemur í ljós að 39.5% nemendanna voru alvarlegir notendur internetsins. Nærri 31.5% nemendanna voru hófsamir notendur. Fjöldi rannsókna greindi frá hærra hlutfalli unglinga á internetinu sem eru háðir internetinu.^[17],[18] Þess má geta að 29% nemendanna voru meðalnotendur internetsins. Það er erfitt að segja fyrir um hvort þessir nemendur muni þróa fíkn í raun. Engu að síður getur stöðug útsetning fyrir internetinu og hugsanleg næmi fyrir ávanabindandi hegðun verið hugsanleg hætta. Fyrri rannsóknir hafa fundið svipaðar niðurstöður varðandi miðlungs IA.^[19],[20] Nemendur sem reynast vera alvarlegir netnotendur nota að hámarki 3 – 4 klst. Á dag og þeir geta ekki sinnt skyldum sínum á réttan hátt, svo sem einbeitingu í fræðimönnum og þróað félagslega einangrun vegna of mikillar notkunar á internetinu. Notendur sem verja töluverðum tíma á netinu upplifa náms-, vensla-, efnahags- og atvinnuvandamál, sem og líkamleg vandamál.

Niðurstöður þessarar rannsóknar sýna að alvarlegir notendur Internet hafa sýnt hærri geðsjúkdómseinkenni í fjórum víddum svo sem þráhyggju, þjáningar milli einstaklinga og þunglyndi, kvíði og alheimsþyngdarstuðull en þeir sem eru með í meðallagi mikla netnotendur. Þessar niðurstöður hafa verið studdar af öðrum rannsóknum ^[21] þar sem tengsl geðrænna einkenna og IA með SCL-90 kvarða höfðu verið skoðuð og kom í ljós að sterk tengsl voru milli geðrænna einkenna og IA. Nemendur með of mikla notkun á internetinu greindu frá því að geðsjúkdómavandamál voru á borð við þráhyggju og þunglyndi. Kvíði og vandamál eins og næmni milli einstaklinga voru studd af mörgum rannsóknum.^{[10],[19],[20]} Í annarri rannsókn,^[22] kom í ljós að geðrænir eiginleikar tengjast IA.

Í þessari rannsókn hefur engin marktæk tengsl fundist á meðal hóflegra notenda og alvarlegra netnotenda og sjálfsálits. Þetta er í samræmi við niðurstöðu fyrri rannsóknar.^[10] Það má rekja til þeirrar staðreyndar sem fullyrðir að notkun þátttakenda á internetinu er ekki tengd sem viðbragðsstíl eða sem leið til að bæta upp einhverja annmarka, heldur lætur þau líða betur, þar sem það gerir þeim kleift að taka á sig annan persónuleika og félagsleg sjálfsmynd.

Greining á aðhvarfsröskun sýndi að þráhyggja-nauðung, mannleg næmi og kvíði tengdust IA. Það endurspeglar að því meiri sem internetið er notað, einstaklingnum er hættara við að þróa þráhyggju einkenni eins og erfiðleika við að stjórna því að nota internetið, endurteknar hugsanir um notkun internetsins og að athuga internetið endurtekið. Tengsl þráhyggju og IA styðja fyrri niðurstöður.^[23] Millivefsnæmi og kvíði tengdust einnig IA. Þessar niðurstöður eru í samræmi við aðrar rannsóknir.^[23],[24] Það bendir til þess að einstaklingar með mikla notkun á Internetinu séu viðkvæmir fyrir því að verða næmari í samskiptum einstaklinga og verða einnig áhyggjufullari þegar þeir nota ekki internetið. Í grein skýrði meirihluti kannana tengsl milli sjúkrar netnotkunar og þunglyndis, kvíða og þráhyggju einkenna.^[19]

Mikil netnotkun leiðir til sálrænna erfiðleika eins og kvíða, þunglyndis og einmanaleika. Alvarlegir notendur voru líklegri til að vera kvíðnir og þunglyndir en miðlungs notendur og lágir notendur. Þessi rannsókn sýndi að alvarlegir notendur netsins nota netið oftar þegar þeir eru kvíðnir og þunglyndir. Það er ljóst að sambandið milli netnotkunar, kvíða og þunglyndis hefur áhrif á margar breytur. Alvarlegir notendur netsins hafa einnig verið tengdir aukinni hvatvísi. Alvarlegir og meðalnetnotendur sýndu marktækan mun á samskiptum manna á milli. Einstaklingar með mikla notkun á internetreynslu hafa tilfinningu fyrir gagnrýni frá öðrum, feimni og tilfinningu fyrir vanlíðan þegar þeir eru gagnrýndir og geta auðveldlega sært, hafa skynjað minni félagslegan stuðning og átt auðveldara með að skapa ný félagsleg tengsl á netinu. Afleiðingin af því að kanna félagslegan stuðning á netinu versnar oft þeirra mannlegu vandamál í raun og veru, samfara sálrænum vandamálum eins og kvíðaeinkennum. Nethópur alvarlegra notenda hefur áráttuáráttu meira en internethópur meðalnotenda, þar sem reyndist vera internethópur alvarlegra notenda upptekinn af internetinu, þarf lengri tíma á netinu, gerir ítrekaðar tilraunir til að draga úr netnotkun, finnur fyrir afturköllun þegar að draga úr netnotkun, hafa tímastjórnunarvandamál, hafa umhverfisvanda (fjölskyldu, skóla, vinnu og vini) og hafa blekkingar í kringum þann tíma sem eytt er á netinu og gera þannig skapbreytingu með netnotkun.

Nemendur eru stýrtir í átt að meiri netnotkun vegna margra þátta svo sem mismunandi ódýru tilboða á nethleðslu hjá mismunandi fjarskiptafyrirtækjum, blokkir ómótaðs tíma, nýlega upplifað frelsi frá íhlutun foreldra, ekkert eftirlit með því sem þeir láta í ljós á netinu, frammi fyrir hópþrýstingi við að sýna sjálfsmynd þeirra og öðlast af handahófi augnablik augnablik á samfélagsmiðlum. Með öðrum orðum, þessir notendur öðlast mikla ánægju af netnotkun og skynja það sem leið til að bæta upp galla sína, sem þó breytast í háð samband.

Sálfræðilegir eiginleikar aukast þegar alvarleiki IA eykst eins og finnst í rannsókn.^[22] Greina þarf orsakasamband á milli geðrænna og sálrænna vandamála og IA frekar til að ákvarða hvort netnotkun valdi geðræn vandamál eða versni einkenni sem þegar eru til.

Síðasta áratuginn hefur internetið orðið órjúfanlegur hluti af lífi okkar. Í þessari grein hefur verið reynt að kanna alvarleika netnotkunar og tengsl þess við geðsjúkdómafræði og sjálfsálit hjá háskólanemum. Einstaklingar með mikla notkun sýndu þunglyndi og kvíða. IA tengist einnig þráhyggju einkennum og næmni milli einstaklinga. Þessi niðurstaða undirstrikar þörfina fyrir fleiri klínískar rannsóknir sem beinast að geðrænum eða sálrænum einkennum.

Þessi rannsókn hefur einnig nokkrar takmarkanir. Ekkert sérstakt tæki hefur verið notað til að útiloka fyrri geðsjúkdómalækningar, fyrir utan þær upplýsingar sem safnað er í gegnum félagsvísindalegan upplýsingablað. Nákvæmar áætlanir um algengi IA hjá háskólanemum vantar. Rannsókninni tókst ekki að skýra orsakasambandið milli IA og geðrænna einkenna. IA getur valdið geðrænum einkennum sem geta leitt til IA. Önnur takmörkun þessarar rannsóknar er að hún tók ekki tillit til þess hvort geðræn einkenni geta verið fyrir hendi af einhverri IA og geta skapað viðkvæmni fyrir fíkn. Rannsóknin gerði okkur ekki kleift að greina nauðsynlega notkun internetsins frá afþreyingarnotkun þess. Líta má á framtíðarrannsóknir til að greina niðurstöður nemendanna eftir mismunandi námsgreinum.