Framhlið. Psychol., 16 Desember 2016 | https://doi.org/10.3389/fpsyg.2016.01906
- 1Institute of Psychology and Education, Ulm University, Ulm, Germany
- 2Lykillannsóknarstofa fyrir taugalyfjaupplýsingar / Miðstöð upplýsinga í læknisfræði, Lífvísindasvið og háskóli rafrænna vísinda og tækni í Kína, Chengdu, Kína
- 3Deild samþættra lífeðlisfræði og taugavísinda, háskóli dýralækninga, Washington State University, Pullman, WA, Bandaríkjunum
Internetfíkn táknar ný alþjóðlegt heilbrigðismál. Sífellt hefur verið reynt að einkenna áhættuþætti fyrir þróun netfíknar og afleiðingar óhóflegrar netnotkunar. Síðustu ár hafa sígildar rannsóknaraðferðir frá sálfræði þar sem litið er á persónuleikabreytur sem varnarleysi, sérstaklega í tengslum við taugavísindaaðferðir eins og myndgreining á heila, leitt til heildstæðra fræðilegra hugmynda um netfíkn. Þrátt fyrir að slíkar hugmyndir geti verið dýrmæt aðstoð, þá skortir rannsóknarsviðið umfangsmikla umgjörð til að ákvarða heila-undirstaða og taugakemísk merki um netfíkn. Núverandi verk miðar að því að skapa ramma á sameindastigi sem grunn fyrir framtíðarrannsóknir á tauga- og atferlisstigi, í því skyni að auðvelda alhliða taugasálfræðilegt líkan af netfíkn og klínískum einkennum þess. Til að hjálpa til við að koma á slíkum sameindaramma fyrir rannsókn á netfíkn, könnuðum við í N = 680 þátttakendur tengja milli einstakra muna á tilhneigingu til netfíknar sem eru mældir með almennri vandasamri netnotkun Scale-2 (GPIUS-2) og einstaklingsbundinn mun á aðal tilfinningakerfum eins og metið er af Áhrifum Neuroscience Personality Scales (ANPS). Aðhvarfsgreining leiddi í ljós að ANPS vogin Ótti og SADNESS voru ANPS vogin sterkust jákvæð tengd nokkrum (undir) mælikvarða GPIUS-2. Einnig mæla mælikvarðarnir SÖKNING, umhirða og leika dreifni í sumum undirkvarða GPIUS-2. Sem slík eru þessi vog neikvæð tengd við GPIUS-2 undirkvarðana. Þar sem ANPS hefur verið smíðað á verulegum tiltækum gögnum um heila, þar á meðal víðtækan sameinda líkama með tilliti til þróunar mjög varðveittra tilfinningarásir í fornum spendýraheilum, gefur þessi rannsókn fyrstu hugmyndir um hugsanlegan sameindaaðgerð sem liggur að baki mismunandi hliðum netfíknar sem fengnar eru frá samtökum milli tilhneigingar til netfíknar og einstaklingsbundins munar á frum tilfinningakerfum. Sem dæmi: SADNESS er tengt GPIUS-2 stiginu og vitað er að taugapeptíð oxýtósínið lækkar SADNESS, þá er hugsanlegt að taugapeptíðið gæti gegnt hlutverki í viðbót á internetinu á sameinda stigi. Niðurstöður okkar bjóða upp á fræðilegan ramma sem hugsanlega lýsir upp sameindaástæður Internetfíknar. Að lokum leggjum við einnig fram gögn um ANPS og snjallsímafíkn í lok blaðsins. Svipað og greint var frá samtökum ANPS og GPIUS-2, gætu þessar fylgni veitt upphaflega yfirlit um ramma sem leiðbeinir framtíðarrannsóknum sem miða að því að takast á við sameindagrundvöll snjallsímafíknar.
Hvernig gengur lífið dag frá degi? Er það í jafnvægi og allt eins og það á að vera? Er jafnvægi hvort sem litið er á veraldlega stöðu eða andlega? Lífið er eins og það er. Það er ekki alltaf sólskyn. Það koma reglulega lægðir með rok og rigningu. Við vitum að í heildar samhenginu er lægð hluti af vistkerfi að leita að jafnvægi. Stundum erum við stödd í miðju lægðarinnar. Þar er logn og gott veður, sama hvað gengur á þar sem stormurinn er mestur. Sama lögmál gildir varðandi þitt eigið líf. Ef þú ert í þinn miðju, þínum sannleik þá heldur þú alltaf jafnvægi átakalaust. Sama hvað gustar mikið frá þér þegar þú lætur til þín taka. Huldufólk hefur gefið okkur hugleiðslu sem hjálpar okkur að finna þessa miðju, finna kjarna okkar og sannleikann sem í honum býr. Þegar þú veist hver þú ert og hvers vegna þú ert hér, mun líf þitt vera í flæðandi jafnvægi. Hugleiðslan virkjar þekkinguna sem er í vitund jarðar og færir hana með lífsorkunni inn í líkama okkar. Þar skoðar hún hugsana og hegðunar munstrið og athugar hvort það myndar átakalausu flæðandi jafnvægi. Hinn möguleikinn er falskt jafnvægi sem hafa þarf fyrir að viðhalda með tilheyrandi striti, áhyggjum og ótta. Síðan leiðbeinir þessi þekking okkur að því jafnvægi sem er okkur eðlilegt. Við blómstrum átakalaust, líkt og planta sem vex átakalaut frá fræi í fullþroska plöntu sem ber ávöxt.
Internetið hefur breytt lífsháttum okkar á dramatískan hátt, fundið leið okkar auðveldlega inn á óþekkt landsvæði, átt í samskiptum við ástvini okkar og auðveldað fagleg tengsl og þar með stuðlað að samvinnuvísindum við rannsóknarmenn um allan heim. Samkvæmt Internetworldstats (Internetworldstats, 20161) þátttöku í netnotkun var 49.2% í júní 2016, ergo helmingur jarðarbúa hafði aðgang að Internetinu um þessar mundir. Þrátt fyrir marga kosti vegna stafræna byltingarinnar eru margir vísindamenn að hugsa meira og meira um hugsanleg skaðleg áhrif óhóflegrar netnotkunar á andlega heilsu okkar (sjá fyrir yfirlit ritstýrð bindi eftir Montag og Reuter, 2015a).
Þó svo að ekki sé opinber greining ennþá, þá er hugtakið Internet fíkn hefur verið mynduð fyrir 20 árum síðan Ungur (1996, 1998a). Einkenni eins og upptekni af internetinu, afturköllun þegar maður er ekki á netinu, þróun umburðarlyndis, en einnig neikvæð eftirköst í eigin lífi vegna of mikillar notkunar koma fram sem mikilvæg mál (t.d. Tao et al., 2010). Vinsamlegast hafðu í huga að sumir vísindamenn vilja hugtakið vandkvæða netnotkun í stað netfíknar, en vandamál hugtökanna eru óleyst. Auk þessara skilmála hafa aðrir sett fram hugtök eins og stafræn fíkn (Thenu og Keerthi, 2013; Ali o.fl., 2015) eða netfíkn sem flækir enn frekar skýra umfjöllun um þetta mál (t.d. Billieux, 2012; Suissa, 2013).
Hér völdum við að nota hugtakið internetfíkn allan textann, því það er oftast notað í bókmenntum og virðist það beinasta. Reyndar, þegar vísbendingar frá sálfræðilegum og taugavísindalegum rannsóknum eru byggðar, er það nú þegar stuðningur við nokkra samsömun á milli vímuefnaneyslu, svo sem áfengissýki, og óhóflegrar netnotkunar sem stuðlar að hugmyndinni að óhófleg notkun internetsins er örugglega einkennd sem hegðunarfíkn. Til dæmis hafa sérstök persónueinkenni verið ákvörðuð sem varnarleysi fyrir bæði, netfíkn sem og vímuefnaneyslu, einkum lága sjálfsstjórnun og mikla taugaveiklun (td Basiaux o.fl., 2001; Montag et al., 2010, 2011a; Sariyska o.fl., 2014). Ennfremur hafa rannsóknir á taugamyndun ákvarðað algengar taugalíffræðilegar breytingar, þar með talið minnkað gráu efni / þéttleiki í fremri cingulate heilaberki (ACC) eða ýkt viðbragðssemi strímsins við lyfjatengdum vísbendingum (Goldstein o.fl., 2009; Zhou et al., 2011; Montag o.fl., 2015a). Til viðbótar við tengsl milli netfíknar og vandkvæða áfengisneyslu (Ko et al., 2008; Yen o.fl., 2009), hefur verið greint frá tengslum við aðra taugakvilla, einkum þunglyndi og athyglisbrest með ofvirkni (ADHD) (Young og Rogers, 1998; Ha o.fl., 2006; Yen o.fl., 2007; Sariyska o.fl., 2015). Þannig hefur frá ýmsum sjónarhornum verið vart við skörun á milli vímuefnaneyslu og netfíknar. Sem dæmi má nefna að aðferðirnar sem leiða til þróunar og viðhalds netfíknar deila sambærilegum þáttum og annars konar fíkn og deila undirkortakerfum eins og dópamín-miðluðu mesó-limbíska braut (Pierce og Kumaresan, 2006), vel skilið að miðla öllum eiturlyfjafíkn, sem sameiginlegt undirlag, en það eru önnur sjónarmið. Þetta verður nánar útfært í eftirfarandi fræðilegum ramma.
Með því að reiða sig á niðurstöður eins og þær sem þegar hafa komið fram hefur vaxandi fjöldi fræðilegrar rammar verið lagðir til að skilja netfíkn. Mikilvægur snemma rammi stafar af Davis (2001). Kjarni ramma hans er hin sígilda hugmynd um líkamsáreynslu vegna áreynslu og bendir til þess að saga sálfræðilækninga ásamt aðgangi að internetinu og jákvæð styrking í gegnum internetið gæti leitt til rangfærslna sem þekkja eins og „Í netheiminum er ég vel heppnuð manneskja, en í offline heiminum er ég enginn “. Slíkar hugsanlegar ranghugmyndir eru oft styrktar af miklum samskiptum á netinu (td með því að ná árangri í tölvuleikjum á netinu eða fá augnablik verðlaun með fyndnum eða vingjarnlegum skilaboðum í gegnum netsamfélagsleiðir eins og Facebook eða WhatsApp). Þetta endurtekningartæki getur valdið annað hvort almennu formi netfíknar eða á mismunandi gerðum óhóflegrar netnotkunar á svæðum eins og netsamfélögum á netinu, netspilun, verslun á netinu, fjárhættuspilum á netinu eða klámi á netinu. Mikilvægi þess að greina á milli þessara ólíku mynda hefur þegar verið studd af reynslunni í þvermenningarlegri rannsókn (Montag o.fl., 2015b). Þess má geta að nýleg þróun á DSM-5 leiddi til þess að hugtakið Internet Gaming Disorder var tekið upp í kafla III sem nýkomin röskun (Petry og O'Brien, 2013). Miðað við vaxandi vísbendingar um fjölbreytta ávanabindandi hegðun undir víðtækri regnhlíf „netfíknar“ er kannski einn flokkur frekar of þröngt sjónarhorn.
Við hliðina á lýstri sálfræðilegum fræðilegum ramma Davis (2001), önnur líkan byggð á taugavísindum hafa verið sett fram. Nýleg fyrirmynd frá Brand et al. (2014) varpar ljósi á truflanir í rafrásum framan við stríði og útlimum í netfíkn, sem gæti verið lykilatriði til að skilja taugasálfræðilegan grunn óhóflegrar netnotkunar á taugavísindastigi kerfisins. Þegar netfíklar standa frammi fyrir internetatengdum vísbendingum, geta sterk dópamínvirk springa upprunnin frá stríðsvæðum ásamt skertri forstillingu ofan og niður stjórnun (skert framkvæmdastarfsemi í dorso-lateral prefrontal heilaberki og eftirlitsferli í ACC) smám saman leitt til stjórnartaps yfir netnotkun. Ný sálfræðileg líkan sem kallast I-PACE (Interaction of Person-Affect-Cognition-Execution) hefur einnig verið sett fram af Brand o.fl. (2016b), sem verður lögð áhersla á í tengslum við niðurstöður okkar í umræðunni. Dong og Potenza (2014) setja fram aðra fyrirmynd en einblína nokkuð þröngt á netspilatruflun og verður ekki fjallað um það í smáatriðum í þessari grein; við vísum lesandanum til upprunalegu handritsins eftir Dong og Potenza.
Þrátt fyrir að margt sé nú þegar vitað um heilauppbyggingu sem tengist Internetfíkn, er minna vitað um sameindargrundvöll undirliggjandi heilastarfsemi. Sumar rannsóknir hafa þegar sýnt fram á nokkur tengsl við sameinda erfðamerki (sjá yfirlit fyrir yfirlit) Montag og Reuter, 2015a,b) og einnig hafa verið settar fram sálarlyfjafræðilegar aðferðir (sjá yfirlit Camardese o.fl., 2012, 2015). Þessar rannsóknir skiluðu meðal annars vísbendingum um hlutverk dópamínvirkra og serótónískra kerfa við netfíkn og auðvitað hefur dópamín verið beitt í allri fíkn. Sem dæmi má nefna að geðlæknisfræðilegar rannsóknir hafa komist að því að gjöf sértækra serótónín endurupptökuhemla (SSRI) gæti hjálpað til við meðhöndlun sjúklinga sem eru ánetjaðir af internetinu (Atmaca, 2007). Sérstaklega vekur athygli dópamínvirkra tenginga við netfíkn, því dópamínvirkar springur á stríðsvæðum hafa reynst fylgja þráferlum (og nálgast hvata til allra umbóta, þar með talið lyfja). Þetta getur leitt til dópamínviðtaka, eins og með áfengisfíkn (Volkow et al., 2002), þar sem lægri dópamín2 mæld hefur verið viðtaka viðtaka hjá internetfíklum úr positron emission tomography (PET) rannsóknum (Kim og fleiri, 2011; Hou et al., 2012) sem og einnig frá rannsóknum sem rannsökuðu erfðafræðilega netfíkla [Han o.fl., 2007; sjá einnig tvíburarannsóknir eftir Hahn o.fl. (2017) og Vink o.fl. (2015)]. Að auki leiddi önnur rannsókn í ljós að erfðabreytileiki á CHRNA4 geninu, sem hefur verið tengdur einkenni kvíða og reykinga, skiptir einnig máli fyrir internetfíkn (Montag o.fl., 2012a). Þetta gen er hluti af kólínvirka leiðum heilans.
Þrátt fyrir þessar fyrstu niðurstöður eru sameindargrundvöllur netfíknar enn undirstrikaður og þess vegna illa skilinn. Þannig er hvorki traustur rammi né skýr vegvísi fyrir framtíðarrannsóknir fyrir hendi. Í þessu skyni miðar núverandi yfirlit að skapa slíka ramma, sérstaklega með áherslu á mögulega sameindakerfi sem liggja til grundvallar þróun og viðhaldi netfíknar. Til að stuðla að slíkum ramma munum við einbeita okkur að tveimur mögulegum gagnlegum brautum í núverandi yfirliti.
Í fyrsta lagi leggjum við fram gögn um hvernig hægt er að tengja frum tilfinningakerfi við mismunandi þætti netfíknar. Einstakur munur á frum tilfinningakerfum er metinn með sjálfsskýrslu spurningalista sem kallaður er Áhrif á persónulegan mælikvarða á taugavísindi (ANPS) eftir Davis et al. (2003) í þessari rannsókn. Að okkar viti hefur þessi spurningalisti enn ekki verið notaður við rannsókn á netfíkn. Öfugt við klassískar spurningalistar úr persónuleikasálfræði, sem hafa verið fengnar úr lexískri nálgun (td hin áberandi fimm þætti líkan af persónuleika / stóru fimm), hefur ANPS verið smíðað á rannsóknum á tegundum Affective Neuroscience (AN) á aðal undirkortum tilfinningakerfi (Panksepp, 1998b), sem virðast vera mjög varðveitt í heila spendýra (Davis og Panksepp, 2011).
Í stuttu máli, með djúpri raförvun í spendýraheilanum og með taugakemískum sértækum lyfjafræðilegum áskorunum, hefur AN-aðferðin bent á að minnsta kosti sjö aðal tilfinningakerfi, sem hafa verið merkt SEEKING, CARE, LUST, and PLAY (miðlar jákvæðum tilfinningum) og Ótti, óheiðarleiki (aka PANIC) og ANGER (aka RAGE) (sem helstu neikvæðu tilfinningarnar) sem eru að reka óskilyrt hegðun spendýra og tengd áhrif og nám í botni uppi. Þessar fornu tilfinningabrautir tákna tæki til að lifa af og hefur verið kortlagt mikið með tilliti til undirliggjandi heilakerfa þeirra (Panksepp, 1998b, 2005; Panksepp og Biven, 2012). Sérstaklega mikilvægt fyrir þessa rannsókn, mikið er einnig vitað um undirliggjandi taugaboðefni þeirra, sérstaklega sérstaka taugapeptíðvirkni.
Þar sem ANPS hefur ekki verið rannsakað í tengslum við netfíkn áður, út frá núverandi rannsóknarástandi, er erfitt að setja fram sérstakar tilgátur, einkum með tilliti til hugsanlegra samtaka á einkennastigi eins og stemmingarreglu á almennu vandamálinu Netnotkun mælikvarða-2 (GPIUS-2). En miðað við miklar rannsóknir sem tengja einstaka mun á jákvæðu / neikvæðu tilfinningasemi hvað varðar persónuleika (td útrás eða taugaveiklun) við internetfíkn (sjá fyrir yfirlit yfirlitið með Montag og Reuter, 2015b), má búast við að jákvæðu tilfinningarnar séu öfugt tengdar GPIUS-2 stigum, en hærri stig á neikvæðu aðal tilfinningarnar ættu að tengjast hærri stigum GPIUS-2.
Þess vegna, og í öðru lagi, leitaði þessi rannsókn til að beita aðferðinni Affective Neuroscientific (AN) til að skilja tilfinningar manna (Panksepp, 1998b) við rannsókn á netfíkn. Þetta var gert á eftirfarandi hátt: Eins og lýst er hér að framan, var einstaklingur mismunur á aðal tilfinningakerfum metinn með ANPS, á meðan einstakur munur á netfíkn var metinn með almennri vandræðanotkun á internetinu (Sci-2) (GPIUS-2) þróað af Caplan (2010). Við ákváðum að dreifa GPIUS-2 spurningalistanum til að meta netfíkn (í stað klassískra og mikilvægra birgða eins og Young's Internet addiction test, Young, 1998b) vegna þess að GPIUS-2 býður upp á einstaka innsýn í aðskildar hliðar á vandkvæðum hegðun á netinu eins og (i) vali á samfélagslegum samskiptum á netinu samanborið við raunveruleg félagsleg samskipti, (ii) vitsmunalegan áhuga á Internetinu, (iii) nauðungarnotkun á netinu, og (iv) stemmingarreglu með internetnotkun eða (v) neikvæðum niðurstöðum vegna ofnotkunar. Sambönd milli frum tilfinningakerfa og mismunandi hliðar netfíknar voru síðan notuð til að flokka frumheilbrigðiskerfi spendýra, eins og lýst er með beinum rannsóknum á heila spendýra (Panksepp, 1998b) með ýmsum hliðum netfíknar.
Efni og aðferðir
Þátttakendur
N = 680 þátttakendur (212 karlar, 468 konur; aldur: M = 23.64, SD = 6.02) úr Ulm genahegðunarverkefninu fyllt út spurningalistana ANPS og GPIUS-2. Flestir þátttakendanna voru námsmenn. Allir þátttakendur veittu upplýst samþykki. Rannsóknin var samþykkt af siðanefnd Ulm háskóla, Ulm, Þýskalandi (upplýsingar um siðanefnd eru hér: https://www.uni-ulm.de/einrichtungen/ethikkommission-der-universitaet-ulm.html).
Spurningalistar
ANPS eins og birt var af Davis o.fl. (2003, sjá einnig Davis og Panksepp, 2011) samanstendur af 110 atriðum sem meta sex af sjö frum tilfinningum. Jákvæðu tilfinningarnar eru að leita, umhirða, leika og neikvæðu tilfinningarnar eru HÆTTUR, SÉRÐI og ANGER. LUST er ekki metið, því hér geta tilhneigingar til að svara á samfélagslega eftirsóknarverða vegu leitt til hlutdrægra svara með hugsanleg yfirfærsluáhrif á svör á hinum mælikvarðanum. Hver aðal tilfinning var metin með 14 atriðum með því að nota fjögurra punkta Likert kvarða, allt frá algerlega ósammála (1) til algerlega sammála (4). Önnur vídd er kölluð Andleg málefni, sem hefur verið innifalin vegna hugsanlegrar mikilvægis hennar við meðhöndlun fíknar. Við leggjum ekki áherslu á þennan mælikvarða, heldur skýrum frá niðurstöðum í niðurstöðukaflanum. Þýska útgáfan af spurningalistanum hefur verið notuð fyrr (td af Sindermann o.fl., 2016; í þessari rannsókn hefur ANPS verið rannsakað í tengslum við 2D: 4D merkið sem vísbending um testósterón fyrir fæðingu og þátttakendur skarast að miklu leyti). Innri samkvæmni í fyrirliggjandi úrtaki var sem hér segir: SÖK α = 0.714, VARNAÐUR α = 0.811, SPILA α = 0.803, FEAR α = 0.877, ANGER α = 0.816, SADNESS α = 0.737, Spiritualitet α = 0.846. Í leitinni er lýst fólki sem hefur áhuga á að leysa vandamál, er opinn gagnvart nýrri reynslu, eins og að kanna nýja hluti og er almennt forvitinn / forvitinn. CARE lýsir fólki sem hefur gaman af því að vera með börnum og ungum gæludýrum, líður hugur og líkar vel við aðra, sérstaklega sjúka. Fólk sem er mikið í umhirðu líkar líka almennt við tilfinningu þess að vera þörf af öðrum. PLAY kvarðinn snýst um að hafa gaman í samanburði við að vera alvarlegri í huga. Það tekur líka til ef fólki finnst gaman að spila leiki með líkamlega snertingu og hefur gaman af húmor og hlátri. Fólk sem skorar hátt á þessum skala er yfirleitt fjörugur, hamingjusamari og glaður. Ótti var skilgreindur sem kvíði og spenntur, að hafa áhyggjur mikið og rifja upp hugsanleg skaðleg lífsvandamál, þar með talið tilhneigingu til að missa svefn vegna áhyggna og yfirleitt ekki hugrekki. Ef einstaklingur skora hátt í SADNESS er viðkomandi lýst sem einmana, hugsa um ástvini / fyrri sambönd oft sem og að finna fyrir nauðum þegar hún er ein. Venjulega hefur þetta fólk tilhneigingu til að gráta oft. Fólk sem skorar hátt í ANGER er venjulega heittelskað, pirruð og svekktur (sem leiðir oft til reiði, sem getur varað og verið tjáð munnlega eða líkamlega). Andleg kvarðinn snýst um að vera tengdur mannkyninu og sköpuninni auk þess að leitast við innri frið og sátt (Davis o.fl., 2003).
ANPS hefur verið tengt með góðum árangri við nokkrar líffræðilegar breytur þ.mt amygdala rúmmál (Reuter o.fl., 2009), sameinda erfðafræði (Felten o.fl., 2011; Montag o.fl., 2011b; Plieger o.fl., 2014), 2D: 4D merkið sem óbeinn mælikvarði á testósterón fyrir fæðingu (Sindermann o.fl., 2016) og einnig eru arðsemismat aðgengilegar vegna nýlegrar tvíburarannsóknar (Montag et al., 2016). Þar að auki leiddu nokkrar nýlegar rannsóknir einnig í ljós góða sálfræðiseiginleika (og stöðugleika) ANPS mælikvarðans (Pingault o.fl., 2012; Geir o.fl., 2014; Orri o.fl., 2016). Nokkrar nýjar rannsóknir notuðu ANPS einnig í klínísku samhengi (Farinelli o.fl., 2013; Karterud o.fl., 2016).
GPIUS-2 eftir Caplan (2010) samanstendur af 15 atriðum sem meta einstaka mismun á internetfíkn. Áreiðanleiki fyrir heildarstigið sem samanstóð af öllum 15 atriðum var α = 0.898 í þessari rannsókn. Ennfremur mynda þrír hlutir alltaf einn undirskala með eftirfarandi lýsingum og með innri samkvæmni sem greint er frá í sviga: val á félagslegum samskiptum á netinu (α = 0.830), stemmingarreglu (α = 0.854), hugrænni áhyggjuefni (α = 0.726), áráttu Internet notkun (α = 0.877), neikvæðar niðurstöður (α = 0.872) (Caplan, 2010; bls. 1093). Við vekjum athygli á því að einnig er mögulegt að sameina mælikvarða áráttukennda netnotkun og vitsmunalegan umhyggju við þátt sem kallast skortur sjálfstýring. Fyrir dýpri innsýn í tengsl við ANPS kynnum við meira fínkornastigið. Þýska útgáfan hefur verið notuð áður af Montag o.fl. (2015b).
Tölfræðilegar greiningar
Miðað við stóra sýnishorn af þessu sýni voru allar tölfræðilegar greiningar framkvæmdar með parametric prófum (Bortz, 2005). Fyrst tilkynnum við um áhrif kyns á GPIUS-2 og ANPS með því að nota T-Próf. Ennfremur var aldur fylginn með öllum breytum með því að nota fylgni Pearson. Í síðara skrefi voru GPIUS-2 og ANPS fylgni. Þessar fylgni eru einnig settar fram fyrir karla og konur sérstaklega. Ef aldur tengdist einhverri breytu var greint frá hluta fylgni þar sem aldur var viðmiðunarstærð. Að lokum voru stigskiptar aðhvarfslíkön gerðar til að spá fyrir um heildar GPIUS-2 stig og undirskala þess. Í tengslum við þessar greiningar könnuðum við áhrif aldurs, kyns (dúkkóðað: karlar „0“, konur „1“) í fyrstu kubbnum og síðan fylgdi annar kubbur þar sem viðkomandi jákvæðu aðal tilfinningar voru teknar með. Þriðja blokkin fylgdi með neikvæðum aðal tilfinningum. Viðeigandi ANPS vogir voru allir ANPS vogir, sem voru marktækt fylgni við viðkomandi GPIUS-2 kvarða í öllu úrtakinu. Rökin fyrir því að setja neikvæðu tilfinningarnar í þriðju blokkina voru fengnar af því að neikvæðar tilfinningar gegna mikilvægu hlutverki í fíkniefnaneyslu (einkum seint stigum) og við sáum fram á að jafnvel eftir að hafa íhugað félags-lýðfræði og jákvæða frum tilfinningar, neikvæðar áhrif ætti að geta útskýrt aukningu á breytileikanum í GPIUS-2 breytunum.
Niðurstöður
Áhrif kyns og aldurs á GPIUS-2 og ANPS kvarðana
Fyrir ANPS fundust marktæk áhrif kyns á vogina CARE [t(678) = -13.44, p <0.001], HÆTTA [t(678) = -7.41, p <0.001], ANGER [t(678) = -3.15, p = 0.002], SADNESS [t(678) = -8.60, p <0.001], og andlegur [t(678) = -2.63, p = 0.009]. Konur skoruðu hærra á öllum þessum ANPS vogum. Skorin á heildar kvarðanum á GPIUS-2 [t(678) = 3.63, p <0.001] sem og vogarvalið fyrir félagsleg samskipti á netinu [t(678) = 4.66, p <0.001], nauðungarnotkun [t(678) = 2.98, p = 0.003] og neikvæðar niðurstöður [t(678) = 5.10, p <0.001] munaði verulega á milli kynja. Í öllum þessum vogum skoruðu karlar hærra en konur. Meðaltalsgildi og staðalfrávik allra kvarða fyrir allt sýnið sem og sérstaklega fyrir karla og konur eru sett fram í töflum 1, 2.
Tafla 1. Leiðir og staðalfrávik GPIUS-2 vogar í öllu úrtakinu sem og skipt eftir kyni.
Tafla 2. Þýðir og staðalfrávik ANPS í öllu úrtakinu sem og skipt eftir kyni.
Aldur var marktækt tengdur ANPS vogunum CARE (r = -0.12, p = 0.001), SPILA (r = -0.19, p <0.001), HÆTTA (r = -0.11, p = 0.006), SADNESS (r = -0.11, p = 0.005) og andleg málefni (r = 0.11, p = 0.004) og GPIUS-2 undirstemmingarreglugerð (r = -0.10, p = 0.011).
Að hluta til fylgni milli GPIUS-2 og ANPS
Þar sem fylgni milli aldurs og nokkurra ANPS kvarða og eins GPIUS-2 kvarða fannst, voru allar frekari fylgni greiningar framkvæmdar með hluta fylgni. Aldur var útfærður sem stjórnbreytu.
Tafla 3 sýnir hluta fylgni milli ANPS voganna og GPIUS-2 í öllu sýninu. Mælikvarðinn SÖNK ANPS var marktækt neikvæður í nánast öllum mælikvarða á GPIUS-2, nema skapstillingu. CARE kvarðinn var marktækt neikvæður í samræmi við GPIUS-2 stigið og val á undirflokkum fyrir félagsleg samskipti á netinu, áráttu á internetinu og neikvæðar niðurstöður. LEIKKvarði ANPS var marktækt neikvæður í tengslum við alla mælikvarða á GPIUS-2 nema áráttukennda netnotkun. Ótti var marktækt jákvæður í tengslum við alla GPIUS-2 vog. ANGER var marktækt jákvætt í tengslum við GPIUS-2 stig, val á félagslegum samskiptum á netinu, stjórnun á skapi og hugrænni áhyggjum. HÁÐLEIKI var marktækt jákvætt tengd öllum GPIUS-2 vogum nema neikvæðar niðurstöður undirkvarðans (aðeins marktæk þróun kom fram hér, r = 0.08). Andúð var ekki tengd neinum GPIUS-2 kvarðanum. Flest fylgni (sérstaklega varðandi vogina SÖKNING og Ótti) sem nefnd eru sem marktæk eru áfram mikilvæg jafnvel eftir leiðréttingu fyrir fjölprófun (0.05 / 42 = 0.00119).
Tafla 3. Að hluta fylgni milli ANPS og GPIUS-2 mælikvarða leiðrétt fyrir aldur í öllu úrtakinu.
Eins og sést í töflu 4, í karlkynsúrtaki SÖKNING og GPIUS-2 vogin voru sterklega neikvæð tengd. Aðeins fylgni milli SEEKING og stemmingarreglu náði ekki mikilvægi. Eina mikilvæga fylgni milli CARE kvarða og GPIUS-2 var neikvæð fylgni við val á undirsviðum fyrir félagsleg samskipti á netinu. PLAY kvarðinn var marktækt neikvæður í tengslum við alla GPIUS-2 vog. Varðandi tengsl FEAR og allra GPIUS-2 kvarða voru allar fylgni marktækar og jákvæðar. Athugið að allar þessar fylgni eru enn marktækar jafnvel eftir leiðréttingu fyrir margar prófanir (0.05 / 42 = 0.00119) nema fylgni við mælikvarða neikvæðar niðurstöður. ANGER kvarðinn er jákvæður tengdur heildarstigagjöf GPIUS-2 og GPIUS-2 undirflokkar frekar fyrir félagsleg samskipti á netinu, vitsmunalegan áhuga og áráttu á netnotkun. Fylgnin milli ANGER og neikvæðar niðurstöður undirkvarða tókst ekki að vera marktæk (p = 0.13). Sama var uppi á teningnum varðandi tengsl við reglun um skap (p = 0.11). SADNESS kvarðinn er verulega jákvæður tengdur öllum GPIUS-2 vogum. Aftur er andlega kvarðinn ekki marktækur fylgni við neinn af GPIUS-2 vogunum.
Tafla 4. Að hluta fylgni milli ANPS og GPIUS-2 mælikvarða leiðrétt fyrir aldri í karlkyns undirsýninu.
Eins og sést í töflu 5, SEEKING kvarðinn er verulega neikvæður í tengslum við alla GPIUS-2 kvarðann nema skapstillingu og áráttu netnotkunar í kvenkynsúrtaki. CARE kvarðinn er aðeins verulega neikvæður tengdur vali á félagslegum samskiptum á netinu og neikvæðum niðurstöðum. LEIKKvarði ANPS er verulega neikvæður í tengslum við GPIUS-2 skora, val á félagslegum samskiptum á netinu, hugrænni áhyggju og neikvæðum árangri. FEAR og SADNESS vog ANPS eru verulega jákvæð tengd öllum GPIUS-2 vogum. Öll fylgni milli FEAR kvarða og GPIUS-2 kvarða og flest fylgni milli SADNESS og GPIUS-2 mælikvarða yrðu áfram mikilvæg jafnvel eftir leiðréttingu fyrir margar prófanir (0.05 / 42 = 0.00119). ANGER er verulega jákvætt tengt GPIUS-2 stiginu, val á félagslegum samskiptum á netinu, stjórnun á skapi og hugrænni áhyggjum. Að síðustu er andlega kvarðinn aðeins marktækt jákvæður tengdur neikvæðum niðurstöðum GPIUS-2.
Tafla 5. Að hluta fylgni milli ANPS og GPIUS-2 mælikvarða leiðrétt fyrir aldri í kvenkyns undirsýni.
Að lokum, yfir öll sýni, svo og sýnishorn af karl- og kvennaflokki, eru ANPS-vogin sem hafa jákvæð áhrif (SEEKING, CARE, PLAY) neikvæð tengd flestum GPIUS-2 vogunum. Aftur á móti eru ANPS vogirnar sem hafa neikvæð áhrif (FEAR, ANGER, SADNESS) jákvætt tengdir flestum GPIUS-2 vogunum milli kynja.
Stíga vísan aðdráttar
Í næsta skrefi var hrint í framkvæmd skrefum aðhvarfsgreiningum. Þar með var skoðað magn skýrt dreifni í GPIUS-2 vogunum eftir aldri, kyni og ANPS vogunum. Niðurstöður fyrir heildarstigagjöf GPIUS-2 sem og undirkvarða eru kynntar í töflum 6-11.
Tafla 6. Hierarchic aðhvarfslíkan fyrir heildar stig GPIUS-2.
Tafla 7. Hierarchic aðhvarfslíkan fyrir GPIUS-2 undirvalssetningu fyrir félagsleg samskipti á netinu.
Tafla 8. Hierarchic aðhvarfslíkan fyrir GPIUS-2 undirreglustemmningu.
Tafla 9. Hierarchic aðhvarfslíkan fyrir vitsmunalegan áhuga geðdeildar GPIUS-2.
Tafla 10. Hierarchic aðhvarfslíkan fyrir GPIUS-2 tvöföld netnotkun.
Tafla 11. Hierarchic aðhvarfslíkan fyrir neikvæðar niðurstöður GPIUS-2 kvarða.
Kyn hafði veruleg áhrif á alla GPIUS-2 vog þar sem karlar sýndu hærri einkunn miðað við konur. Ennfremur, jafnvel eftir að jákvæðar frum tilfinningar voru þegar með í líkaninu, í öðru skrefi, útskýrðu neikvæðu aðal tilfinningarnar enn verulegan hluta breytileika í flestum GPIUS-2 vogunum þegar þær voru með í þriðja þrepi. Aðeins í aðhvarfslíkaninu fyrir GPIUS-2 mælikvarða á samfélagsleg samskipti á netinu, skýrði enginn neikvæðar frum tilfinningar verulegan hluta dreifninnar miðað við aldur, kyn og jákvæðar frum tilfinningar. Í stuttu máli eru einkum kvarðinn FEAR og einnig SADNESS ANPS vogirnir sterkastir tengdir næstum öllum (undir) vogum GPIUS-2. Báðir eru jákvæðir tengdir samsvarandi GPIUS-2 (undir) kvarða.
Discussion
Almenn umræða
Að okkar vitneskju rannsakar þessi rannsókn í fyrsta skipti hvernig einstakur munur er á aðal tilfinningakerfum eins og ANPS metur tengjast einstökum mismun á tilhneigingu til netfíknar. Með hliðsjón af tengslum milli einstakra muna á ANPS og heildarstigagjöf GPIUS-2, það verður augljóst að hærri stig í öllum neikvæðum frum tilfinningakerfum (FEAR, SADNESS, ANGER) eru sterklega tengd hærri tilhneigingu til vandræðalegrar notkunar á internetinu, meðan öfugar niðurstöður eru gerðar fyrir öll jákvæð tilfinningakerfi. Að auki, heildar stigafíkn á internetinu var best hægt að spá fyrir um hærri stig bæði FEAR og SADNESS kerfanna eða lægri stig í CARE kerfinu. Þetta undirstrikar tengsl sem þegar hafa verið lýst milli netfíknar og þunglyndis (sjá Sariyska o.fl., 2015), en einnig tengsl milli netfíknar og taugaveiklun (t.d. Hardie og Tee, 2007; Montag et al., 2010). Það hefur verið rætt (Davis og Panksepp, 2011; Montag, 2014) að einstakur munur á frum tilfinningakerfum gæti táknað elstu hlutina í persónuleika mannsins og Ótti / óheiðarleiki virðist vera sterkur tengdur taugaveiklun (sjá Montag et al., 2013; Sindermann o.fl., 2016).
Að ákvarða sérstaka þætti óhóflegrar netnotkunar er mikilvægur fyrir bæði taugalíffræðilegar rannsóknir sem og klíníska iðkun. Athygli vekur að í þessari rannsókn eru mismunandi þættir netfíknar á annan hátt tengdir frum tilfinningakerfunum eins og þeir voru metnir af ANPS. Miklar óskir um félagsleg samskipti á netinu virðast best spáð af lágum leikhlutum. Þrátt fyrir að þessi rannsókn geti ekki veitt innsýn í orsakatilhögun eins og að lág PLAY stig eru hugsanlega tilhneigingu fyrir eða afleiðing netfíknar, eru niðurstöðurnar athyglisverðar til að greina mögulegar viðeigandi persónueinkenni. Að okkar mati eru neikvæðu tengslin milli LEIK og val á félagslegum samskiptum á netinu forvitnileg í ljósi (i) umræðu hugsanlegra tenginga milli netfíknar og ADHD (Yoo o.fl., 2004; Sariyska o.fl., 2015), og (ii), sem og möguleika á skertum snemma félagslegum leik hjá börnum sem að lokum eru greindir með ADHD (Panksepp, 1998a, 2008). Reyndar skiluðu dýrarannsóknir bráðabirgðatölur um að skortur á gróft og þurrkandi leik hjá ungum dýrum gæti leitt til ADHD einkenna (Panksepp et al., 2003). Afleiðing þess getur verið að óhófleg netnotkun hjá börnum getur leitt til minnkaðs félagslegs leiks í heiminum, sem aftur kann að stuðla að þróun ADHD einkenna. Þessar milliverkanir milli óhóflegrar netnotkunar og þróunar ADHD gætu verið kannaðar frekar í rannsóknum í framtíðinni (augljóslega er ekki hægt að greina orsakatengsl út frá þversniðs fylgni rannsóknum eins og þeirri sem nú er).
Þegar litið er á hinar mörgu hliðar reglna á skapi og áhugamál á netinu, það er athyglisvert að SADNESS stig voru einn besti spá fyrir internetfíkn eins og fylgst var með GPIUS-2. Þess vegna geta einstaklingar sem skora hátt í SADNESS persónuleikaþáttnum notað internetið sem staðgöngumæðrun vegna uppstillingar á skapi, kannski sérstaklega þegar þeir eru tilfinningalega „niðri“ eða í uppnámi eins og gefið er til kynna með viðeigandi atriðum GPIUS-2 (Caplan, 2010; bls. 1093). Samkvæmt því mætti túlka núverandi niðurstöður á tvo vegu: (i) Einstaklingar með mikla SADNESS gætu viljað draga úr neikvæðri tilfinningasemi sinni með viðvarandi netnotkun samanborið við hóflegri netnotendur; (ii) að öðrum kosti er hugsanlegt að hærri SADNESS meðal aðal tilfinningakerfisins geti verið langtíma afleiðing ofnotkunar á internetinu. Þar sem ANPS mælir langtímareinkenni og ekki skammtímatilvik og persónuleikaeinkenni eru talin frekar stöðug yfir langan tíma (Edmonds o.fl., 2008; Orri o.fl., 2016) leggjum við til að fyrsta skýringin gæti verið viðeigandi. Auðvitað þyrfti að meta þetta með lengdarhönnun.
Að lokum skulum við íhuga hliðar nauðungarnotkunar á internetinu og neikvæðar niðurstöður vegna ofnotkunar á internetinu: Árangursrík netnotkun endurspeglar líklega stjórnunarleysi varðandi eigin ofnotkun netsins. Reyndar er best að spá hátt í notkun á internetinu með háum FEAR stigum, sem bendir til þess að langvarandi mikill kvíði gæti verið kjarninn í áráttukenndri notkun. Ennfremur er best að spá fyrir um neikvæðar niðurstöður með lágu SEEKING stigum, sem bendir til þeirrar tilgátu að i) annað hvort lág SÖKUN stig eru neikvæð áhrif á niðurstöðu ofnotkunar á internetinu eða ii) að lágt SÖK, sem fyrst og fremst (stjórnskipuleg) tilfinningareinkenni, sem gæti verið búist við að draga úr ósamkvæmni, tilhneigingu einstaklinga til að sýna aukið samspil við dauða hluti (þar sem þeir hafa fulla stjórn) sem skilar Internetfíkn (sem lýsa má sem neikvæðum niðurstöðum, að minnsta kosti frá utanaðkomandi sjónarhornum). Loka athugasemd: ANPS FEAR kvarðinn er aðallega hannaður til að meta vægan kvíða og ekki mikinn ótta. Fyrir frekari umræður og ráðstafanir til að sundra kvíða og ótta, sjá (Markett o.fl., 2014; Reuter o.fl., 2015).
Í átt að sameindarlegum skilningi á netfíkn
Í umræðunni um netfíkn og þátttöku þess í komandi ICD-11 hafa verið gerðar miklar rannsóknir í klassískri sálfræði og taugavísindum sem styðja stuðning við að ofnotkun internetsins geti örugglega verið vel einkennd sem hegðunarfíkn (sjá yfirlit) Brand et al., 2014; Montag o.fl., 2015a). Í taugavísindum eru mest áberandi vísbendingar um skilning á netfíkn komnar úr segulómun (MRI) og í minna mæli rafrannsóknargreiningar (EEG) og positron emission tomography (PET) rannsóknum (t.d. Kim og fleiri, 2011; sjá einnig yfirlit eftir Montag o.fl., 2015a). Hingað til eru bein sönnunargögn fyrir sameindarstuðningi internetsfíknar strjál (að undanskildum fáum ofangreindum rannsóknum á sameinda erfðafræði og sálarlyfjafræði). Fyrir utan slíka ráðgefandi vinnu er fræðilegur rammi sem getur veitt samfelld vegvísi fyrir rannsókn á sameindaástæðum Internetfíknar enn ekki. Þess vegna viljum við nota niðurstöður þessarar rannsóknar með því að nota sjálfsskýrsluaðgerðir til að meta einstaklingamun á internetfíkn og aðal tilfinningalegum eiginleikum til að hjálpa til við að koma á frumlíkani um hvaða heilasvæði, og það sem meira er, sem undirliggjandi taugaboðefni getur nú hjálpað til við að lýsa vísindalegan skilning á netfíkn. Gagnsemi slíkrar nálgunar hefur nýlega verið beitt til að sýna fram á hvernig tilfinningaleg andlitsaðgerðir, upplýstar af verkum Paul Ekmans, geta verið samþættar við fræðilega umgjörð taugavísinda til að rannsaka sameind / taugaboðefni heilans tjáningu mannsins (Montag og Panksepp, 2016). Slíkar hugmyndir hafa þegar verið settar fram sem framkvæmanlegar hugmyndir á sviði persónuleikasálfræði (Montag og Reuter, 2014).
Við leggjum fram nákvæma vegáætlun (þ.e. vinnu tilgátur) fyrir slíkar hugmyndir í töflu 12, þar sem við gerum athugasemdir við líklegustu sterkustu samtökin milli hinna ýmsu aðstæðna internetsfíknar (sem metin eru af GPIUS-2) og líklegustu, (þ.e. nú mestu máli skiptir) aðal tilfinningakerfinu / kerfunum. Nefnilega vinstra megin á töflunni 12 undirflokkar GPIUS-2 speglunar (sum, en ekki allir) mikilvæg einkenni netfíknar eru kynnt ásamt nátengdum aðal tilfinninganetum eins og hún er fengin úr þessari spurningalista rannsókn. Hægra megin er taugafrumum uppbygging, þ.mt viðeigandi taugaboðefni / taugapeptíðkerfi, dregin saman annað hvort með því að virkja eða hindra hverja taugakerfi sem liggur að baki sérstökum aðal tilfinningakerfum. Aftur, þetta er mögulegt þar sem aðal tilfinningakerfin hafa verið kortlögð í smáatriðum með tilliti til taugasjúkdóms og undirliggjandi taugaboðefna / taugapeptíða. ANPS hefur verið smíðað á bakgrunni þessara gagna (sjá fyrir yfirlit sjá Panksepp, 1998b, 2011).
Tafla 12. Samantekt á frum tilfinningakerfum yfir tegundir og undirliggjandi taugalíffræðileg mannvirki og taugaboðefni / taugapeptíð (upplýsingar teknar úr Panksepp, 1998b, 2011; Montag og Panksepp, 2016).
Með því að tengja þver tegunda Affective Neuroscience nálgun við rannsókn á netfíkn, kemur fram heildstæður rammi sem getur að lokum gert rannsóknarmönnum kleift að prófa nokkra heila sameinda frambjóðendur sem geta hjálpað okkur að einkenna og skilja internetfíkn. Slík samþætting getur einnig auðveldað þróun meðferða við hina ýmsu hlið netfíknar. Hér viljum við bæta við mikilvægu máli. Ný ný líkan sem nefnist I-PACE (Interaction of Person-Affect-Cognition-Execution) var gefin út til að útskýra að hægt væri að skýra tilurð Internetfíknar frekar með áðurnefndum samspili breytna (Brand o.fl., 2016b). Ramma okkar er hægt að samþætta í þessu líkani, þar sem I-PACE felur í sér sálfræðilega samstöðu manns sem táknar seiglu eða varnarleysi fyrir internetfíkn.
Í smáatriðum táknar I-PACE líkanið af sértækum truflunum á netnotkun ferli sem samanstendur af líffræðilegum (td erfðafræði) sem og sálfræðilegum eiginleikum (td upplifunum snemma í barnæsku) einstaklingsins sem varnarleysi. Talið er að þessir tilhneigingarþættir hafi samskipti við aðra mótandi þætti eins og til dæmis að takast á við stíla eða internet tengdar hlutdrægni. Samkvæmt líkaninu leiðir samleið og samspil óhagstæðra þátta til aðstæðna þar sem - frá vitsmunalegum og tilfinningalegum sjónarhóli einstaklings - notkun internetsins er hagstæð. Ef notkun internetsins er talin fullnæging geta innri sálfræðileg mynstur (td hlutdrægni) leitt til skilnings á því hvernig áráttukennd notkun internetsins er styrkt. Þetta styrkir notkun internetsins við svipaðar framtíðaraðstæður sem leiða til vanræksluhegðunaraðferða.
Með því að missa stjórn á netnotkuninni og koma fram neikvæðar afleiðingar fyrir daglegt líf þróast sérstakur röskun á netnotkun. Sem Brand o.fl. (2016b) minntist á, með því að líta á erfðafræðilega stoð sem fyrirbyggjandi þætti fyrir tilkomu sérstakra netnotkunarröskana, niðurstöður þessarar rannsóknar (með sérstöku tilliti til töflu 12) er hægt að nota til að byggja upp sérstakar leiðbeiningar-tilgátur um hvaða sameindir eða sameinda erfðafræðilegar stoðir stuðla að tilkomu sérstakra netnotkunartruflana. Til dæmis er vitað að taugakerfið fyrir SADNESS er stjórnað af taugapeptíðinu oxýtósíni (Panksepp, 1998b). Þar sem SADNESS hefur verið tengt við heildarstig GPIUS-2 og undirflata þess, svo sem stemmingarreglu í þessari rannsókn, gæti (lágt) oxytósínmagn verið lykilatriði fyrir tilkomu netfíknar á innkirtlafræðilegt en einnig sameindar erfðafræðilegt stig. Til dæmis er lítil samkennd, með hugsanlega tengingu við oxýtósín, tengd meiri internetfíkn (Melchers o.fl., 2015). Þannig er oxýtósín áhugaverður frambjóðandi til að prófa í framtíðarvinnu (einnig í tengslum við I-PACE líkanið). Þar að auki, við, sem og Brand o.fl. (2016b), hafa þegar tekið fram að viðbrögð viðbragða gegna mikilvægu hlutverki þegar einstaklingur sem er tengdur við internetið stendur frammi fyrir internetatengdri vísbendingu. Aðal tilfinningakerfi geta valdið tilfinningalegum viðbrögðum með orsökum. Þess vegna getur þessi rannsókn hjálpað til við að tengja I-PACE líkanið við lífsaðstæður. Til að hlúa að slíkum tengslum viljum við gefa dæmi um hvernig Tafla 12 má nota almennt. Við sýndum hér að framan að lítil umhirða og mikil SADNESS / FEAR spá fyrir um heildarfíkn á Netinu. Í ljósi þess að taugapeptíð oxýtósínið gegnir mikilvægu hlutverki í taugakerfisrásinni sem liggur að baki CARE (auðvelda) og ÖRYGGI (hömlun), en einnig FEAR víddinni (hömlun), gæti aðlögun oxytósíns hjálpað til við að breyta þessum hringrásum til að draga úr SADNESS og FEAR, meðan styrkja umhirðu og könnun, sköpunargáfu og aukinn víðsýni gagnvart reynslu (De Dreu o.fl., 2015) með þeim afleiðingum að eiga í auknum mæli þátt í samskiptum við einstaklinga í „raunverulegu“ lífi en draga samtímis úr félagslegum samskiptum á netinu.
Í þessu samhengi er athyglisvert að reynst hefur að oxýtósín dregur úr einhverfum einkennum (Hollander et al., 2007; Guastella o.fl., 2010) og auðvelda viðurkenningu tilfinninga (Domes et al., 2007). Eins og netfíkn hefur einnig verið tengd lítilli samkennd (Melchers o.fl., 2015), gæti oxýtósín bætt félagslegan skilning á milliverkunum augliti til auglitis, fremur en minni persónulegri samfélagsræðu. Ennfremur, með ANPS, má einnig tengja ýmsa styrkleika og veikleika aðal tilfinningakerfisins við ákveðna þætti internetfíknar (og ekki bara heildarstig GPIUS-2). Til dæmis, þar sem SADNESS víddin er tengd við hliðar reglna á skapi og vitsmunalegan áhuga, getur gjöf oxytocins einkum haft jákvæð lækningaáhrif á þessa þætti netfíknar. Fyrir nokkur forkeppni sönnunargagna um tengsl milli oxytósíns og netfíknar, sjá erfðasambandið sem greint var frá milli breytileika á OXTR geninu og internetfíkn í ráðstefnuritinu eftir Sariyska o.fl. (2016).
Hafa þarf nokkrar takmarkanir í huga. Í fyrsta lagi hefur þessi fræðilegi rammi verið fenginn úr rannsókn þar sem notaðar voru spurningalistar án mats á líffræðilegum breytum hjá núverandi þátttakendum. Þar að auki er mat á eigin skýrslu á eigin tilfinningakerfi manns óbein nálgun á eigin tilfinningaheim - á vissan hátt er það vitræn nálgun á tilfinningar okkar. Davis og Panksepp (2011; bls. 1952) fullyrða það sem hér segir: „við túlkum ANPS-kvarða sem háskólastig (hugsunamiðlað) nálgun á áhrif hinna ýmsu frum tilfinningakerfa í lífi fólks“. Þróun beinna mælinga á tilfinningalegri virkni skiptir greinilega miklu máli. Annað áhyggjuefni snýr að fjölbreyttum taugavísindalegum umgjörðum sem leggja áherslu á gífurlegt mikilvægi heilabæjasvæða í heilabörnum eins og framhliðabörkur í framhlið og miðsvæðis heilaberki - „sæti“ stjórnunarstarfsemi og tilfinningastjórnun í heila mannsins (Davis og Panksepp (2000). Ljóst er að vegvísi okkar við sameindarannsókn á netfíkn er takmörkuð þar sem við miðuðum hér aðeins við tilfinningalega hlið þessarar röskunar. Það verður að samþætta ýmsa þætti hugræna stíl í framtíðarvinnunni. Annað mál kemur upp úr gögnum í töflu 12: ANGER var ekki sterklega tengdur í gagnasettinu okkar við metna þætti internetfíknar, þó að nokkur marktæk fylgni hafi komið fram, sem virtust beinlínis tengd skörun við önnur frum tilfinningakerfi (frekari athugasemd: LUST var ekki metið þar sem það er ekki innifalið í ANPS). Engu að síður, eins og áður hefur komið fram, getur það verið áhugavert / mikilvægt að meta ávanabindandi tilhneigingu sjúklinga á aðgreindum sviðum netnotkunar svo sem klámfíkn á netinu, sem getur tengst náið við LUST rafrásir (t.d. Brand o.fl., 2016a). Að auki, Internet Gaming Disorder kann að hafa tengsl við fyrstu persónu-skotleikur-tölvuleiki (Montag o.fl., 2011a), sem kann að vera tengd óhóflegri vekningu á persónuleika víddinni RAGE / pirringur (Montag o.fl., 2012b).
Að lokum, við myndum íhuga stutta stund á einhverjum nýjum röskun á nútíma rafrænum samskiptatímum - snjallsímafíkn (sjá frekari upplýsingar um snjallsímanotkun og persónuleika, sjá Montag o.fl., 2015c). Eins og einnig er lýst af Kwon o.fl. (2013a,b) skörun milli internet- og snjallsímafíknar svífur um fylgni 0.50 (þar af leiðandi 25% af sameiginlegu dreifni), sem bendir til þess að hugmyndaáætlunin sem hér er tekin saman geti verið framseljanleg, að einhverju leyti, til ofnotkunar á gagnvirkum rafmagnsmiðlum, sérstaklega snjallsímum. Fyrir frekari umræður um það hvernig ANPS samþykkir persónuleikamat getur verið áhugaverður rammi fyrir taugavísindarannsóknir á internetinu / snjallsímafíkn, sjá Montag og Walla (2016). Reyndar höfum við þegar safnað nokkrum gögnum um fíkn snjallsíma frá öllum þátttakendum; í samræmi við það deilum við fylgnimynstri milli fíkn snjallsíma og ANPS í töflu 13 þessa blaðs. Þetta gerir lesendum kleift að beita sömu stefnu og lýst er í töflu 12 til að koma á tilgátu á sameinda grundvelli snjallsímafíknar. Eins og með netfíkn, sýna bæði HÆTTIR og ÖRYGGI hæstu fylgni við stigafíkn snjallsíma. Sem netfíkn og snjallsímafíkn deila 24% af dreifninni í gagnasettinu okkar (fylgni r = 0.49 milli heildar GPIUS-2 og Smartphone Addiction Scale (SAS) stigsins, SADNESS og FEAR samtökin virðast falla í sameiginlegu dreifninni á fylgni snjallsíma / netfíknar. SAS hefur upphaflega verið gefið út af Kwon o.fl. (2013b). Innri samsvörun fyrir fyrirliggjandi spurningalista var eftirfarandi: heildarstig SAS α = 0.995, truflun á daglegu lífi α = 0.841, jákvæð tilhlökkun α = 0.874, afturköllun = 0.829, netrýmisbundið samband α = 0.826, ofnotkun α = 0.754, vikmörk α = 0.823.
Tafla 13. Að hluta fylgni milli ANPS og snjallsímafíknarskala leiðrétt fyrir aldur í öllu sýninu.
Niðurstaða
Þessi rannsókn sýndi fram á notagildi ANPS við að skilja einstaka mismun á internetfíkn. Með hliðsjón af fylgni milli ANPS og GPIUS-2 veitir þessi vinna fyrsta vegvísina fyrir sameindarannsókn á netfíkn. Við teljum að verkið, sem nú er til staðar, þrátt fyrir að bjóða upp á nýjan persónuleika og fræðilegan ramma, sé auðgað frekar með því að vera tengt við nútímalíkön eins og I-PACE.
Höfundur Framlög
CM og JP hannuðu rannsóknina og skrifuðu samskiptareglur. Höfundur CM gerði fræðirannsóknir, Höfundur CS framkvæmdi tölfræðigreiningar og snið handritsins. Höfundar CM og CS skrifuðu handritið. Höfundur BB veitti frekari innsýn og skoðaði allt handritið. Einnig rithöfundur JP vann yfir fyrsta og endurskoðaða drög að handritinu, lagði fram verðmætari innsýn og skoðaði handritið.
Fjármögnun
Staða CM er fjármögnuð með Heisenberg styrk sem honum er veittur af þýska rannsóknarsjóðnum (DFG, MO 2363 / 3-1). Ennfremur var rannsóknin fjármögnuð með styrk frá þýska rannsóknarsjóðnum (DFG MO2363 / 2-1) sem veitt var til CM til að kanna líffræðilegan grunn Internetfíknar.
Hagsmunaárekstur
Höfundarnir lýsa því yfir að rannsóknirnar hafi farið fram án þess að viðskiptabundin eða fjárhagsleg tengsl gætu talist hugsanleg hagsmunaárekstur.
Neðanmálsgreinar
Meðmæli
Ali, R., Jiang, N., Phalp, K., Muir, S. og McAlaney, J. (2015). „Vaxandi krafa um stafrænar fíknismerki,“ í Alþjóðlegur vinnuráðstefna um kröfur Engineering: Foundation for Quality Software (Cham: Springer International Publishing), 198 – 213.
Atmaca, M. (2007). Tilfelli af erfiðri netnotkun sem meðhöndluð var með SSRI-geðrofsmeðferð. Framsk. Neuro Psychopharmacol. Biol. Geðlækningar 31, 961 – 962. doi: 10.1016 / j.pnpbp.2007.01.003
Basiaux, P., le Bon, O., Dramaix, M., Massat, I., Souery, D., Mendlewicz, J., o.fl. (2001). Persónuleg snið á skapgerð og persónuskilyrði (TCI) og undirtegund hjá áfengissjúklingum: stjórnað rannsókn. Áfengisalkóhól. 36, 584 – 587. doi: 10.1093 / alcalc / 36.6.584
Billieux, J. (2012). Erfið notkun farsíma: bókmenntagagnrýni og leiðarlíkan. Curr. Geðlækningar Rev. 8, 299-307. gera: 10.2174 / 157340012803520522
Bortz, J. (2005). Statistik für Human- og Sozialwissenschaftler. Heidelberg: Springer-Medizin.
Brand, M., Snagowski, J., Laier, C., og Maderwald, S. (2016a). Ventral striatum virkni þegar horft er á æskileg klámfengnar myndir er í tengslum við einkenni netfíknifíknar. Neuroimage 129, 224-232. doi: 10.1016 / j.neuroimage.2016.01.033
Brand, M., Young, KS og Laier, C. (2014). Prefrontal stjórn og Internet fíkn: fræðileg líkan og endurskoðun neuropsychological og neuroimaging niðurstöður. Framan. Hum. Neurosci. 8: 375. doi: 10.3389 / fnhum.2014.00375
Brand, M., Young, KS, Laier, C., Wölfling, K., og Potenza, MN (2016b). Samþætting sálfræðilegra og taugalífeðlisfræðilegra sjónarmiða varðandi þróun og viðhald sérstakra netnotkunartruflana: samspil persónu-áhrif-vitneskju-framkvæmd (I-PACE) líkan. Neurosci. Biobehav. Rev. 71, 252-266. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2016.08.033
Camardese, G., De Risio, L., Di Nicola, M., Pizi, G., og Janiri, L. (2012). Hlutverk lyfjameðferðar í meðferð „netfíknar“. Clin. Neuropharmacol. 35, 283–289. doi: 10.1097/WNF.0b013e31827172e5
Camardese, G., Leone, B., Walstra, C., Janiri, L. og Guglielmo, R. (2015). „Lyfjafræðileg meðferð við netfíkn“ í Internet fíkn, ritstj. C. Montag og M. Reuter (Cham: Springer International Publishing), 151 – 165.
Caplan, SE (2010). Kenning og mæling á almennri vandkvæðum netnotkun: tveggja þrepa nálgun. Tölva. Hum. Behav. 26, 1089-1097. doi: 10.1016 / j.chb.2010.03.012
Davis, KL og Panksepp, J. (2011). Tilfinningalegur grunnur heilans á persónuleika mannsins og tilfinningalegur persónuskala við taugavísindi. Neurosci. Biobehav. Rev. 35, 1946-1958. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2011.04.004
Davis, KL, Panksepp, J., og Normansell, L. (2003). Persónulegir mælikvarðar taugavísinda: staðlaða gögn og afleiðingar. Taugasálgreining 5, 57-69. gera: 10.1080 / 15294145.2003.10773410
Davis, RA (2001). Vitsmunalegt-hegðunarlegt líkan af meinafræðilegri notkun á netinu. Tölva. Hum. Behav. 17, 187–195. doi: 10.1016/S0747-5632(00)00041-8
De Dreu, CK, Baas, M., og Boot, NC (2015). Oxýtósín gerir kleift að leita að nýjungum og skapandi frammistöðu með uppskipuðum aðferðum: sönnunargögn og leiðir til framtíðarrannsókna. Wiley þverfag. Séra 6, 409 – 417. doi: 10.1002 / wcs.1354
Domes, G., Heinrichs, M., Michel, A., Berger, C., og Herpertz, SC (2007). Oxytósín bætir „hugarlestur“ hjá mönnum. Biol. Geðlækningar 61, 731-733. doi: 10.1016 / j.biopsych.2006.07.015
Dong, G. og Potenza, MN (2014). Hugræn atferlislíkan af netspilunarröskun: fræðileg stoð og klínísk áhrif. J. Psychiatr. Res. 58, 7-11. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2014.07.005
Edmonds, GW, Jackson, JJ, Fayard, JV, og Roberts, BW (2008). Eru örlög persónunnar, eða er von til að breyta persónuleika mínum ennþá? Soc. Persónulega. Psychol. Kompás 2, 399-413. doi: 10.1111 / j.1751-9004.2007.00037.x
Farinelli, M., Panksepp, J., Gestieri, L., Leo, MR, Agati, R., Maffei, M., o.fl. (2013). Leitað og þunglyndis hjá sjúklingum með heilablóðfall: könnunarrannsókn. J. Clin. Exp. Neuropsychol. 35, 348-358. gera: 10.1080 / 13803395.2013.776009
Geir, P., Selsbakk, JM, Theresa, W., og Sigmund, K. (2014). Að prófa mismunandi útgáfur af persónulegum mælikvarða taugavísinda í klínísku úrtaki. PLoS ONE 9: e109394. doi: 10.1371 / journal.pone.0109394
Felten, A., Montag, C., Markett, S., Walter, NT, og Reuter, M. (2011). Erfðafræðilegt ákvarðað dópamínframboð spáir tilhneigingu til þunglyndis. Brain Behav. 1, 109 – 118. doi: 10.1002 / brb3.20
Goldstein, RZ, Craig, A. D, Bechara, A., Garavan, H., Childress, AR, Paulus, MP, o.fl. (2009). Taugakerfið með skerta innsýn í eiturlyfjafíkn. Stefna Cogn. Sci. 13, 372-380. doi: 10.1016 / j.tics.2009.06.004
Guastella, AJ, Einfeld, SL, Gray, KM, Rinehart, NJ, Tonge, BJ, Lambert, TJ, o.fl. (2010). Oxytocin í æð bætir viðurkenningu á tilfinningum hjá ungmennum með einhverfurófsraskanir. Biol. Geðlækningar 67, 692-694. doi: 10.1016 / j.biopsych.2009.09.020
Ha, JH, Yoo, HJ, Cho, IH, Chin, B., Shin, D., og Kim, JH (2006). Sálræn geðrof var metið hjá kóreskum börnum og unglingum sem skima jákvætt vegna netfíknar. J. Clin. Geðlækningar 67, 821 – 826. doi: 10.4088 / JCP.v67n0517
Hahn, E., Reuter, M., Spinath, FM, og Montag, C. (2017). Internetfíkn og hliðar þess: hlutverk erfðafræði og tengsl við sjálfsstjórnun. Fíkill. Behav. 65, 137-146. doi: 10.1016 / j.addbeh.2016.10.018
Han, DH, Lee, YS, Yang, KC, Kim, EY, Lyoo, IK, og Renshaw, PF (2007). Dópamíngen og umbunar ósjálfstæði hjá unglingum með of mikinn tölvuleikjaspil á netinu. J. Addict. Med. 1, 133–138. doi: 10.1097/ADM.0b013e31811f465f
Hardie, E. og Tee, MY (2007). Óhófleg netnotkun: hlutverk persónuleika, einmanaleika og félagslegs stuðningsneta í netfíkn. Aust. J. Emerg. Tækni. Soc. 5, 34-47.
Hollander, E., Bartz, J., Chaplin, W., Phillips, A., Sumner, J., Soorya, L., o.fl. (2007). Oxýtósín eykur varðveislu félagslegs vitsmuna í einhverfu. Biol. Geðlækningar 61, 498-503. doi: 10.1016 / j.biopsych.2006.05.030
Hou, H., Jia, S., Hu, S., Fan, R., Sun, W., Sun, T., o.fl. (2012). Dregið úr dópamín flutningatöfum hjá fólki með netfíkn. J. Biomed. Líftækni. 2012:854524. doi: 10.1155/2012/854524
Internetworldstats (2016). Tölfræði um notkun á Netinu - Stór mynd á netinu. Fáanlegt á netinu á: www.internetworldstats.com/stats.htm. Aðgangur kominn á 05. septembermessu 2016
Karterud, S., Pedersen, G., Johansen, M., Wilberg, T., Davis, K., og Panksepp, J. (2016). Aðal tilfinningaleg einkenni hjá sjúklingum með persónuleikaraskanir. Pers. Ment. Heilsa. 10, 261 – 273. doi: 10.1002 / pmh.1345
Kim, SH, Baik, SH, Park, CS, Kim, SJ, Choi, SW, og Kim, SE (2011). Dregið úr dxamínviðtaka dópamín viðtaka hjá fólki með netfíkn. Neuroreport 22, 407–411. doi: 10.1097/WNR.0b013e328346e16e
Ko, CH, Yen, JY, Yen, CF, Chen, CS, Weng, CC og Chen, CC (2008). Sambandið milli fíkniefna og vandkvæða áfengisnotkun hjá unglingum: Vandamálið við hegðun. Cyberpsychol. Behav. 11, 571-576. doi: 10.1089 / cpb.2007.0199
Kwon, M., Kim, DJ, Cho, H., og Yang, S. (2013a). Fíkn kvarðans snjallsíma: þróun og staðfesting stutt útgáfu fyrir unglinga. PLoS ONE 8: e83558. doi: 10.1371 / journal.pone.0083558
Kwon, M., Lee, JY, Won, WY, Park, JW, Min, JA, Hahn, C., o.fl. (2013b). Þróun og staðfesting á snjallsímafíknarskala (SAS). PLoS ONE 8: e56936. doi: 10.1371 / journal.pone.0056936
Levy, R. og Goldman-Rakic, PS (2000). „Aðgreining vinnuminnisaðgerða innan ristilsins meginrannsóknarliðs,“ í Framkvæmdastjórn og framhliðin: Núverandi mál, ritstj. WX Schneider, AM Owen, og J. Duncan (Berlín: Springer), 23 – 32.
Markett, S., Montag, C. og Reuter, M. (2014). Í þágu hegðunar: um mikilvægi tilrauna tilrauna til að prófa spár úr endurskoðaðri styrkingarnæmiskenningu Gray. Framhlið. Syst. Neurosci. 8: 184. doi: 10.3389 / fnsys.2014.00184
Melchers, M., Li, M., Chen, Y., Zhang, W. og Montag, C. (2015). Lágt samkennd tengist vandasömri notkun internetsins: reynslusögur frá Kína og Þýskalandi. Asíu J. geðlæknir. 17, 56 – 60. doi: 10.1016 / j.ajp.2015.06.019
Montag, C. (2014). Heilinn fenginn taugafrumum þáttur og persónuleiki. Adv. Biol 2014:719723. doi: 10.1155/2014/719723
Montag, C., Bey, K., Sha, P., Li, M., Chen, YF, Liu, WY, o.fl. (2015b). Er það þroskandi að greina á milli almennra og sértækra netfíkna? Vísbendingar frá þvermenningarlegri rannsókn frá Þýskalandi, Svíþjóð, Taívan og Kína. Asía Pac. Geðlækningar 7, 20 – 26. doi: 10.1111 / app.12122
Montag, C., Błaszkiewicz, K., Sariyska, R., Lachmann, B., Andone, I., Trendafilov, B., o.fl. (2015c). Notkun snjallsíma á 21st öld: hver er virkur á WhatsApp? BMC Res. Skýringar 8:331. doi: 10.1186/s13104-015-1280-z
Montag, C., Duke, É., Og Reuter, M. (2015a). „Stutt samantekt á niðurstöðum á taugavísindum um netfíkn,“ í Internet fíkn, ritstj. C. Montag og M. Reuter (Cham: Springer International Publishing), 131 – 139.
Montag, C., Fiebach, CJ, Kirsch, P., og Reuter, M. (2011b). Milliverkanir 5-HTTLPR og breytileiki á oxýtósínviðtaka geninu hafa áhrif á neikvæð tilfinningasemi. Biol. Geðlækningar 69, 601-603. doi: 10.1016 / j.biopsych.2010.10.026
Montag, C., Flierl, M., Markett, S., Walter, N., Jurkiewicz, M., og Reuter, M. (2011a). Internetfíkn og persónuleiki hjá fyrstu persónu myndbandsspilara. J. Media Psychol. 23, 163–173. doi: 10.1027/1864-1105/a000049
Montag, C., Hahn, E., Reuter, M., Spinath, FM, Davis, K. og Panksepp, J. (2016). Hlutverk náttúrunnar og hlúa að einstökum mismun á frum tilfinningakerfum: vísbendingar úr tvíburarannsókn. PLoS ONE 11: e0151405. doi: 10.1371 / journal.pone.0151405
Montag, C., Jurkiewicz, M., og Reuter, M. (2010). Lágt sjálfsstjórnun er betri spá fyrir vandkvæða netnotkun en mikil taugaveiklun. Tölva. Hum. Behav. 26, 1531-1535. doi: 10.1016 / j.chb.2010.05.021
Montag, C., Kirsch, P., Sauer, C., Markett, S., og Reuter, M. (2012a). Hlutverk CHRNA4 gensins í netfíkn: rannsókn á tilvikum. J. Addict. Med. 6, 191–195. doi: 10.1097/ADM.0b013e31825ba7e7
Montag, C. og Panksepp, J. (2016). Frum tilfinningalega-áhrifandi svipmikill grundvöllur svipbrigða manna. Motiv. Emot. 40, 760–766. doi: 10.1007/s11031-016-9570-x
Montag, C. og Reuter, M. (2014). Að aftengja sameinda erfðafræðilegan grundvöll persónuleika: frá mónóamínum til taugapeptíða. Neurosci. Biobehav. Rev. 43, 228-239. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2014.04.006
Montag, C. og Reuter, M. (2015a). Internet fíkn. Cham: Springer International Publishing.
Montag, C. og Reuter, M. (2015b). „Sameinda erfðafræði, persónuleiki og netfíkn,“ í Internet fíkn, ritstj. C. Montag og M. Reuter (Cham: Springer International Publishing), 93 – 109.
Montag, C., Reuter, M., Jurkiewicz, M., Markett, S., og Panksepp, J. (2013). Að mynda uppbyggingu kvíða heila manna: endurskoðun á niðurstöðum úr taugavísindlegri persónuleikasálfræði. Rev. Taugaskoðun. 24, 167 – 190. doi: 10.1515 / revneuro-2012-0085
Montag, C. og Walla, P. (2016). Carpe diem í stað þess að missa félagslegan huga þinn: umfram stafræna fíkn og hvers vegna við þjáumst öll af stafrænum ofnotkun. Cogent Psychol. 3: 1157281. doi: 10.1080 / 23311908.2016.1157281
Montag, C., Weber, B., Trautner, P., Newport, B., Markett, S., Walter, NT, o.fl. (2012b). Dempar of mikil spilun á ofbeldisfullri fyrstu persónu-skotleikara-tölvuleikjum heilavirkni sem svar við tilfinningalegu áreiti? Biol. Psychol. 89, 107 – 111. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2011.09.014
Orri, M., Rouquette, A., Pingault, J.-B., Barry, C., Herba, C., Côté, SM, o.fl. (2016). Lengdar- og kynjamisstuðull á persónulegum mælikvarða taugavísinda. Námsmat. doi: 10.1177 / 1073191116656795. [Epub á undan prentun].
Panksepp, J. (1998a). Athyglisskortur ofvirkni, geðörvandi áhrif og óþol fyrir leikni barna: harmleikur í mótun? Curr. Dir. Psychol. Sci. 7, 91–98. doi: 10.1111/1467-8721.ep10774709
Panksepp, J. (1998b). Áhrifa taugavísindi: Grunnurinn að tilfinningum manna og dýra. Oxford: Háskólablað.
Panksepp, J. (2005). Sækandi meðvitund: alger tilfinningaleg tilfinning hjá dýrum og mönnum. Meðvitað. Cogn. 14, 30-80.
Panksepp, J. (2008). Spilun, ADHD og smíði félagsheilans: ætti fyrsta flokks daglega að vera í lægð? Am. J. Play 1, 55-79.
Panksepp, J. (2011). Áhrif á taugavísindi yfir tegundir, umskráningar á frumáhrifum manna og skyldra dýra. PLoS ONE 6: e21236. doi: 10.1371 / journal.pone.0021236
Panksepp, J., og Biven, L. (2012). Fornleifafræði hugans: taugalitla upphaf manna tilfinninga. Norton Series um mannlegan taugalíffræði. New York, NY: WW Norton & Company.
Panksepp, J., Burgdorf, J., Turner, C. og Gordon, N. (2003). Að móta ADHD-gerð örvunar með einhliða skaða í framan heilaberki hjá rottum og jákvæð áhrif leikmeðferðar. Brain Cogn. 52, 97–105. doi: 10.1016/S0278-2626(03)00013-7
Petry, NM og O'Brien, CP (2013). Netspilunarröskun og DSM-5. Fíkn 108, 1186-1187. doi: 10.1111 / add.12162
Pierce, RC, og Kumaresan, V. (2006). Mesólimbíska dópamínkerfið: loka sameiginlega leiðin til að styrkja áhrif misnotkunarlyfja? Neurosci. Biobehav. Rev. 30, 215-238. doi: 10.1016 / j.neubiorev.2005.04.016
Pingault, JB, Pouga, L., Grèzes, J., og Berthoz, S. (2012). Ákvörðun tilfinningalegra endófenótýpa: staðfesting á persónulegum mælikvarða taugavísinda og frekari sjónarmiðum. Psychol. Meta. 24, 375-385. doi: 10.1037 / a0025692
Plieger, T., Montag, C., Felten, A. og Reuter, M. (2014). Fjölmyndun serótónínflutningafyrirtækisins (5-HTTLPR) og persónuleiki: svörunarstíll sem ný endófenótýpa fyrir kvíða. Int. J. Neuropsychopharmacol. 17, 851-858. doi: 10.1017 / S1461145713001776
Reuter, M., Cooper, AJ, Smillie, LD, Markett, S. og Montag, C. (2015). Nýr mælikvarði á endurskoðaða kenningu um styrkingarnæmi: psychometric viðmið og erfðafræðileg staðfesting. Framhlið. Syst. Neurosci. 9: 38. doi: 10.3389 / fnsys.2015.00038
Reuter, M., Weber, B., Fiebach, CJ, Elger, C. og Montag, C. (2009). Líffræðilegi grundvöllur reiði: tengsl við genið sem kóðar DARPP-32 (PPP1R1B) og amygdala bindi. Behav. Brain Res. 202, 179-183. doi: 10.1016 / j.bbr.2009.03.032
Sariyska, R., Lachmann, B., Reuter, M., Cheng, C., Gnisci, A., Kaliszewska-Czeremska, K., o.fl. (2016). Netnotkun: sameindaáhrif af starfrænum afbrigði á OXTR geninu, hvatinn að baki notkun internetsins og þvermenningarleg sérkenni. Pers. Einstaklingur. Dif. 101, 512. doi: 10.1016 / j.paid.2016.05.286
Sariyska, R., Reuter, M., Bey, K., Sha, P., Li, M., Chen, YF, o.fl. (2014). Sjálfsálit, persónuleiki og netfíkn: þvermenningarleg samanburðarrannsókn. Pers. Einstaklingur. Dif. 61, 28-33. doi: 10.1016 / j.paid.2014.01.001
Sariyska, R., Reuter, M., Lachmann, B., og Montag, C. (2015). Athyglisskortur / ofvirkni er betri spá fyrir vandkvæða netnotkun en þunglyndi: vísbendingar frá Þýskalandi. J. Addict. Res. Ther. 6:209. doi: 10.4172/2155-6105.1000209
Sindermann, C., Li, M., Sariyska, R., Lachmann, B., Duke, É., Cooper, A., o.fl. (2016). 2D: 4D-hlutfall og taugaveiklun endurskoðuð: reynslan frá Þýskalandi og Kína. Framan. Psychol. 7: 811. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00811
Suissa, AJ (2013). Fjárhættuspil og netfíkn sem félagslegt vandamál: nokkur sálfélagsleg viðmið. Dós. Soc. Vinna séra 30, 83-100.
Tao, R., Huang, X., Wang, J., Zhang, H., Zhang, Y., og Li, M. (2010). Lagt fram greiningarviðmið fyrir netfíkn. Fíkn 105, 556-564. doi: 10.1111 / j.1360-0443.2009.02828.x
Thenu, CT og Keerthi, S. (2013). Algengi stafræna fíknar og notkun stafrænna tækja af nemendum. EXCEL Int. J. Fjölgreind Manag. Nám. 3, 118-128.
Vink, JM, van Beijsterveldt, TC, Huppertz, C., Bartels, M., og Boomsma, DI (2015). Arfgengi nauðungarnotkunar á internetinu hjá unglingum. Fíkill. Biol. 21, 460 – 468. doi: 10.1111 / adb.12218
Volkow, ND, Wang, GJ, Maynard, L., Fowler, JS, Jayne, B., Telang, F., o.fl. (2002). Áhrif afeitrunar áfengis á dópamín D2 viðtaka hjá alkóhólista: frumathugun. Geðræn vandamál. 116, 163–172. doi: 10.1016/S0925-4927(02)00087-2
Yen, JY, Ko, CH, Yen, CF, Chen, CS, og Chen, CC (2009). Sambandið milli skaðlegra áfengisnotkunar og netfíknar meðal háskólanema; samanburður á persónuleika. Geðdeildarstofa. Neurosci. 63, 218-224. doi: 10.1111 / j.1440-1819.2009.01943.x
Yen, JY, Ko, CH, Yen, CF, Wu, HY og Yang, MJ (2007). Samsvikin geðræn einkenni Internet fíkn: athyglisbrestur og ofvirkni röskun (ADHD), þunglyndi, félagsleg fælni og fjandskapur. J. Adolesc. Heilsa, 41, 93 – 98. doi: 10.1016 / j.jadohealth.2007.02.002
Yoo, HJ, Cho, SC, Ha, J., Yune, SK, Kim, SJ, Hwang, J., o.fl. (2004). Einkenni frá ofvirkni með athyglisbrest og netfíkn. Geðdeildarstofa. Neurosci. 58, 487-494. doi: 10.1111 / j.1440-1819.2004.01290.x
Young, KS (1996). Sálfræði tölvunotkunar: XL. Ávanabindandi notkun internetsins: mál sem brýtur á staðalímyndinni. Psychol. Rep. 79, 899-902. gera: 10.2466 / pr0.1996.79.3.899
Young, KS (1998a). Netfíkn: tilkoma nýs klínísks sjúkdóms. Cyberpsychol. Behav. 1, 237-244. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.237
Young, KS (1998b). Fangað í netið: Hvernig á að þekkja merki um netfíknar - og vinningsstefnu fyrir bata. New York, NY: John Wiley & Sons.
Young, KS og Rogers, RC (1998). Sambandið milli þunglyndis og fíkniefna. Cyberpsychol. Behav. 1, 25-28. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.25
Zhou, Y., Lin, FC, Du, YS, Zhao, ZM, Xu, JR, og Lei, H. (2011). Óeðlilegt frábrigði í gráu máli við internetfíkn: rannsókn á voxel byggðri morfómetríu. Eur. J. Radiol. 79, 92-95. doi: 10.1016 / j.ejrad.2009.10.025
Lykilorð: ANPS, aðal tilfinningakerfi, internetfíkn, stafræn fíkn, Panksepp, GPIUS-2, persónuleiki, snjallsímafíkn
Tilvitnun: Montag C, Sindermann C, Becker B og Panksepp J (2016) Áhrifasamur taugavísindarammi fyrir sameindarannsókn á netfíkn. Framan. Psychol. 7: 1906. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.01906
Móttekið: 07 september 2016; Samþykkt: 21 Nóvember 2016;
Birt: 16 Desember 2016.
Breytt af:
Natalie Ebner, Háskólinn í Flórída, Bandaríkjunum
Yfirfarið af:
Mario F. Juruena, King's College London School of Medicine, Bretlandi
Matthias Brand, Háskólinn í Duisburg-Essen, Þýskalandi
Höfundarréttur © 2016 Montag, Sindermann, Becker og Panksepp. Þetta er grein með opinn aðgang sem dreift er samkvæmt skilmálum Creative Commons Attribution License (CC BY). Notkun, dreifing eða fjölgun á öðrum vettvangi er leyfileg, að því tilskildu að upphaflegir höfundar eða leyfisveitendur séu látnir í té og að frumritið í þessari dagbók sé vitnað í samræmi við viðurkenndan fræðilegan starfsvenja. Ekki er heimilt að nota, dreifa eða endurskapa sem uppfyllir ekki þessa skilmála.
* Bréfaskipti: Christian Montag, [netvarið]
†Þessir höfundar hafa lagt jafnt við þessa vinnu.
;
