Mikil netnotkun háskólanema deilir einkennum við fíkn
Ungir fullorðnir sem eru þungir notendur internetsins geta einnig sýnt merki um fíkn, segja vísindamenn við vísinda- og tækniháskólann í Missouri, læknamiðstöð Duke háskólans og Duke Institute of Brain Sciences í nýrri rannsókn sem ber saman netnotkun og mælikvarða á fíkn.
Rannsóknin, kynnt X. desember IEEE alþjóðleg ráðstefna um háþróað net og fjarskiptakerfi í Chennai á Indlandi, fylgdi netnotkun 69 háskólanema yfir tvo mánuði. Það leiðir í ljós fylgni milli ákveðinna gerða netnotkunar og ávanabindandi hegðunar.
„Niðurstöðurnar veita verulega nýja innsýn í tengsl milli netnotkunar og ávanabindandi hegðunar,“ segir Dr. Sriram Chellappan, lektor í tölvunarfræði við Missouri S&T og aðalrannsakandi rannsóknarinnar, titillinn „Rannsóknarrannsókn á einkennum þyngri notkunar á internetinu meðal ungra fullorðinna. "
Í upphafi rannsóknarinnar luku 69 nemendur 20 spurningakönnun sem kallast Internet-Related Problem Scale (IRPS). IRPS mælir vandamálið sem einstaklingur er í vegna netnotkunar á kvarðanum 0 til 200. Þessi kvarði var þróaður til að bera kennsl á einkenni fíknar, svo sem gagnrýni, fráhvarf, þrá, umburðarlyndi og neikvæðar afleiðingar í lífinu. Könnunin tekur einnig til flóttamanna, mat á tapi á stjórn og minni tíma á daglegum athöfnum.
Rannsakendur raktu samtímis netnotkun háskólasvæðis þátttakendanema á tveimur mánuðum. Eftir að þeir samþykktu að taka þátt í rannsókninni fengu nemendurnir dulnefni til að koma í veg fyrir að vísindamennirnir tengdu persónulegan hátt námsmanna við netnotkunargögn sín.
Fyrri rannsóknir hafa sýnt að IRPS er staðfestur mælikvarði, en engin fyrri rannsókn hefur samtímis gefið kvarðann á sama tíma og fylgst er með rauntíma netnotkun stöðugt yfir tímabil.
Að vinna með Chellappan er Dr. P. Murali Doraiswamy, prófessor í geðlækningum og atferlisvísindum við læknamiðstöð Háskólans í Duke.
Chellappan, Doraiswamy og samstarfsmenn þeirra komust að því að svið IRPS skora meðal nemenda sem tóku þátt á tveggja mánaða tímabili var á bilinu 30 til 134 á 200-stigs kvarða. Meðaleinkunn var 75. Heildarnotkun Internet þátttakenda var á bilinu 140 megabæt til 51 gígabæta, að meðaltali 7 gígabæta. Internetnotkun þátttakenda var skipt í nokkra flokka, þar á meðal leiki, spjall, niðurhal skrár, tölvupóst, vafra og félagslegt net (Facebook og Twitter). Heildarstig IRPS sýndu hæstu fylgni við spilamennsku, spjall og beit og lægsta með tölvupósti og félagsneti.
Rannsakendur sáu einnig að sértæk einkenni, mæld með mælikvarða, voru í samræmi við tiltekna flokka netnotkunar. Þeir fundu að gagnrýni var nátengd leikjum og spjalli; þrá til leikja, spjalla og hala niður skrám; og tap á stjórn á leikjum.
Nemendur sem skoruðu hátt á millifæriskvarðanum eyddu 25 prósent meiri tíma í spjall en þeir sem skoruðu lítið á kvarðanum. Nemendur sem sögðu frá aukinni þrá á IRPS sóttu 60 prósent meira efni en þeir sem skoruðu lítið. Ekki kemur á óvart að nemendur sem skoruðu hátt á IRPS mælikvarðanum eyddu um það bil 10 prósent af nettíma sínum í spilamennsku, samanborið við 5 prósent fyrir hópinn sem skoraði lítið.
„Um það bil 5 til 10 prósent allra netnotenda virðast sýna netfíkn og rannsóknir á myndgreiningum á heila sýna að áráttukennd netnotkun getur valdið breytingum á sumum heila umferðarleiðum sem eru svipaðar og sést í eiturlyfjafíkn,“ segir Doraiswamy. Hann bendir á að niðurstöðurnar séu sérstaklega mikilvægar þar sem fimmta útgáfan af greiningar- og tölfræðilegri handbók um geðraskanir (DSM-5) hefur bent á leikjatruflanir á internetinu sem skilyrði fyrir frekari rannsóknum.
„Við höfum tilhneigingu til að taka eiturlyfjatengdum fíkn meira alvarlega en ef einhver væri að nota internetið sem eiturlyf,“ segir Doraiswamy. „Neikvæðar afleiðingar Internetsins kunna að vera talsvert vanmetnar.“
Að sögn vísindamannanna er krafan um faglega aðstoð vegna „stafræns afeitrunar“ að aukast, en það eru fá gögn til að leiðbeina við greiningu eða umönnun. Þeir telja að niðurstöður þessarar rannsóknar og annarra gætu varpað ljósi á gríðarlega möguleika internetsins til að hafa áhrif á hegðunar- og tilfinningalegan vellíðan okkar og nauðsyn þess að koma á forsendum fyrir eðlilega móti vandkvæðum notkun í mismunandi aldurshópum.
Teymið varaði við því að rannsóknin sem nú stendur yfir sé kannandi og staðfestir ekki orsök og afleiðing samband milli netnotkunar og ávanabindandi hegðunar. Þeir bæta við að flestir nemendanna skoruðu aðeins lægra en miðpunktur kvarðans. Ennfremur geta nemendur sem sýna vandkvæða netnotkun einnig þjáðst af öðrum geðröskunum, staðreynd sem var ekki skoðuð í þessari rannsókn.
Aðrir vísindamenn við rannsóknina voru nemendur Chellappan Sai Preethi Vishwanathan og Levi Malott. Ritgerðin sem lýsti rannsókninni var birt í kjölfar kynningar á ráðstefnunni á Indlandi.
Rannsóknin var styrkt af stofnunum höfunda og National Science Foundation. Doraiswamy hefur starfað sem ráðgjafi og fengið styrki frá nokkrum fyrirtækjum í heilbrigðiskerfinu vegna starfa sem ekki tengjast þessari rannsókn.
;
