Vitsmunaleg stjórnun og umbun á launatapi í Internet gaming röskun: Niðurstöður frá samanburði við afþreyingar Internet leikur notendur (2017)

Eur Psychiatry. 2017 Mar 30; 44: 30-38. doi: 10.1016 / j.eurpsy.2017.03.004.

Dong G1, Li H2, Wang L2, Potenza MN3.

Abstract

Þó að leika af internetleikum getur leitt til tölvuleiki á netinu (IGD), mega flestir leikjafræðingar ekki fá vandamál og aðeins tiltölulega lítill hluti af reynslu IGD. Leikjatölvun getur haft jákvæða heilsufélög, en IGD hefur verið ítrekað tengd neikvæðum heilsufarsaðgerðum og það er því mikilvægt að skilja muninn á einstaklingum með IGD, afþreyingar (non-problematic) leiknotkun (RGU) og non / low frequency leiknotkun (NLFGU). Einstaklingar með IGD hafa sýnt munur á taugavirkjun frá öðrum leikhópum, en fáir rannsóknir hafa skoðað sjónrænt munur á einstaklingum með IGD, RGU og NLFGU. Átján einstaklingar með IGD, 21 með RGU og 19 með NFLGU framkvæmdu litavakt Stroop verkefni og giska verkefni sem metur laun / tap vinnslu. Hegðunar- og hagnýtar hugsanlegar upplýsingar voru safnar saman og borin saman milli hópa. RGU og NLFGU einstaklingarnir sýndu minni áhrif á stroop miðað við þá sem fengu IGD. RGU einstaklingum samanborið við þá sem fengu IGD sýndu minni virkni heilans á framanheilsu heilablóðfalli meðan á Stroop flutningi stóð. Á gátuverkefninu sýndu RGU einstaklingarnir meiri virkni cortico-striatala en IGD einstaklinga meðan á vinnslu á aðlaðandi árangri og meiri heila á framhliðinni meðan á vinnslu tapaðra niðurstaðna. Niðurstöður benda til þess að RGU, samanborið við IGD einstaklinga, sýni meiri framkvæmdastjórn og meiri virkni heilahluta sem felast í hvatningarferlum meðan á vinnsluvinnslu stendur og meiri cortical virkjanir meðan á vinnslu er að ræða. Þessar niðurstöður benda til þess að tauga- og hegðunaraðgerðir greina RGU frá IGD og aðferðum sem RGU getur hvatt til að spila online leikur oft en forðast að þróa IGD.

Lykilorð: Stjórnendur; Internet gaming röskun; Tómstundaaðgangur á internetinu; Verðbætur fyrir refsingu / refsingu

PMID: 28545006

DOI: 10.1016 / j.eurpsy.2017.03.004