J kóreska Med Sci. 2018 des. 19; 33 (52): e347. doi: 10.3346 / jkms.2018.33.e347.
Youn H1, Lee SI2, Lee SH3, Kim JY4, Kim JH5, Garður EJ6, Garður JS7, Bhang SY8, Lee MS1, Lee YJ9, Choi SC10, Choi TY11, Lee AR2, Kim DJ12.
Abstract
Bakgrunnur:
Snjallsímafíkn hefur nýlega verið lögð áhersla á að vera mikið heilsufarslegt mál meðal unglinga. Í þessari rannsókn metum við hve mikið samræmi er á mati unglinga og foreldra á snjallsímafíkn unglinga. Að auki metum við sálfélagslega þætti sem tengjast einkunnum unglinga og foreldra af snjallsímafíkn unglinga.
aðferðir:
Alls tóku 158 unglingar á aldrinum 12-19 ára og foreldrar þeirra þátt í þessari rannsókn. Unglingarnir kláruðu Smartphone Addiction Scale (SAS) og isolated Peer Relationship Inventory (IPRI). Foreldrar þeirra luku einnig SAS (um unglingana), SAS-stutt útgáfa (SAS-SV; um sjálfa sig), Almenn kvíðaröskun-7 (GAD-7) og Spurningalisti fyrir heilsu sjúklinga-9 (PHQ-9). Við notuðum pöruðu t-prófið, McNemar prófið og fylgni greiningar Pearson.
Niðurstöður:
Hlutfall áhættunotenda var hærra í mati foreldra á snjallsímafíkn unglinga en í einkunn unglinga sjálfra. Ágreiningur var milli SAS og SAS foreldris skýrslunnar um heildarstig og undirskala um jákvæða eftirvæntingu, afturköllun og tengsl netheima. SAS stigin voru jákvæð tengd meðaltalsmínútum af virkum snjallsímanotkun virka / frídaga og stigum á GAD-7 og PHQ-9 stigum IPRI og föður. Að auki sýndu skýrslur SAS-foreldra jákvæð tengsl við meðaltal mínúta af virkum degi / frídegi snjallsíma og SAS-SV, GAD-7 og PHQ-9 stigum hvers foreldris.
Ályktun:
Niðurstöðurnar benda til þess að læknar þurfi að huga að skýrslum bæði unglinga og foreldra þegar þeir meta snjallsímafíkn unglinga og vera meðvitaðir um möguleika á van- eða ofmati. Niðurstöður okkar geta ekki aðeins verið tilvísun í mat á snjallsímafíkn unglinga, heldur einnig veitt innblástur fyrir framtíðarrannsóknir.
Lykilorð: Ávanabindandi hegðun; Ungling; Þunglyndi; Foreldrar; Snjallsími
PMID: 30584419
PMCID: PMC6300655
;