Facebook Fíkn: An Emerging Problem (2016)

Frá og með júlí 2016 átti Facebook meira en 1.71 milljarða virka notendur á mánuði, með 1.1 milljarða innskráningu á hverjum degi (1). Það hefur verið áætlað að meðaltali Bandaríkjamaður eyðir um það bil 40 mínútur á dag á Facebook og að um það bil 50% af 18-24 ára gamall heimsækja Facebook um leið og þeir vakna (1). The alls staðar nálægur eðli Facebook hefur vakið vaxandi líkama bókmennta sem bendir á ávanabindandi möguleika sína (2). Núverandi grein er endurskoðun á bókmenntum um vaxandi vandamál á þvingunar Facebook notkun og möguleika þess sem ávanabindandi röskun
 
Aðferð
Kafla:
 
Næsta hluti

Bókmenntaverkefni var gerð með PubMed og Google Scholar. Eftirfarandi leitarskilyrði, ásamt afleiður þeirra, voru færðar inn: "Internet fíkn," "Facebook", "félagsleg fjölmiðlar", "félagslegur net staður", "fíkn," "háðung" og "ávanabindandi hegðun." á fíkniefni fengu fjöldi greinar, og að lokum voru fimm endurskoðaðar í dýpt. Leitin á Facebook og félagsmiðlum og fíkn fengu 58 greinar, þar af voru 25 skoðuð ítarlega. Fimmtán af þessum greinum lögð áhersla á Facebook fíkn.

Ávanabindandi hegðun Online
Kafla:
 
Fyrri hlutiNæsta hluti

Fyrstu tilraunir til að læra á netinu fíkn dagsetningu aftur næstum tveimur áratugum, þegar Kimberly Young, einn af fyrstu vísindamenn á svæðinu, lagði til greiningarviðmið fyrir fyrirbæri sem kallast "Internet fíkn" (3). Þó að það sé ekki innifalið í DSM-5, er talið að fíkniefni sé hluti af lykilþáttum með efnaskiptavandamálum, svo sem umburðarlyndi, afturköllun og neikvæðum áhrifum (4). Í dag er Internetfíkn litið sem litróf á netinu fíkn, og tvöfaldur Facebook notkun fellur innan þessa litrófs.

Facebook fíkn
Kafla:
 
Fyrri hlutiNæsta hluti

"Facebook fíkn" er hugtak sem unnin er af vísindamönnum sem eru beitt til einstaklinga sem taka þátt í of mikilli, þvingunar Facebook notkun til að breyta skapi með neikvæðum persónulegum niðurstöðum (5). Með öðrum orðum getur einstaklingur með Facebook-fíkniefni orðið fyrir mislingum á meðan að halda áfram að nota Facebook of mikið þrátt fyrir skaðleg áhrif á líf einstaklingsins (6). Hins vegar er óhófleg notkun heimilt að ekki teljast ávanabindandi nema það sé þvingandi; til dæmis má eyða langan tíma á Facebook í þeim tilgangi að vinna án þess að vera háður5). Vegna þess að Facebook er nú vinsælasta félagslegur netþjónustan og empirical studies of Facebook nota þyngra en rannsóknir á öðrum félagslegur net staður (7), nútíma endurskoðun leggur áherslu á vaxandi vandamál af Facebook fíkn.

Facebook gerir notendum kleift að búa til snið og mynda tengingar við aðra notendur sem kallast "vinir". Vinir geta haft samskipti við hvert annað með því að senda skilaboð og deila myndum, myndskeiðum eða persónulegum hagsmunum meðan þeir fara yfir upplýsingar um starfsemi vini sína og vini vinarins. Notendur geta aukið snið þeirra með fjölmörgum forritum; Til dæmis geta notendur spilað leiki, spilað og búið til skoðanakannanir, auk þess að samþætta önnur félagslegur net staður eins og Twitter og Instagram. Facebook getur einnig verið notaður af fagfólki til að markaðssetja þjónustu sína og tengja við áhorfendur sína. Notendur eru stöðugt tilkynnt um nýjan vefvirkni með lifandi fréttaveitu, sem gæti hvetja til fíkn með því að starfa sem klassískt skilyrt cues á breytilegum bilunarstyrkáætlun (8).

Eins og Facebook fíkn er vaxandi áhersla í námi, hafa núverandi skimunarbúnað verið hannað á grundvelli ráðstafana annarra hegðunarvanda (fíkniefni)5). Flestir þessir vogir eru rætur sínar í sex kjarnaþáttum fíknunar (9). Til dæmis er Bergen Facebook Addiction Scale byggt á sex atriðum sem mælt er með á Likert mælikvarða, þar sem hvert atriði endurspeglar einkenni ávanabindandi hegðunar: 1) salience ("Þú eyðir miklum tíma í að hugsa um Facebook eða skipuleggja hvernig á að nota það" ); 2) umburðarlyndi ("Þú þráir að nota Facebook meira og meira"); 3) breytingar á skapi ("Þú notar Facebook til að gleyma persónulegum vandamálum"); 4) afturfall ("Þú hefur reynt að skera niður notkun Facebook án árangurs"); 5) afturköllun ("Þú verður órótt eða órótt ef þú ert óheimilt að nota Facebook"); og 6) átök ("Þú notar Facebook svo mikið að það hafi haft neikvæð áhrif á starf þitt / nám") (10). Þrátt fyrir að þessi vogir hafi verið sjálfstætt jafnt og þétt staðfest, sýna þáttagreining ósamræmi í mælingum, sem bendir til skorts á byggingu gildi (5). Þessi skortur á samstöðu varðandi hugmyndafræðslu og greiningu á fíkniefni er aðalatriðið í þessu þróunarsvæði rannsókna.

Meingerð
Kafla:
 
Fyrri hlutiNæsta hluti

Fíkn er í tengslum við ójafnvægi milli virkni í tveimur helstu heilakerfum: impulsive amygdala-striatal-kerfið og hugsandi hindrandi forfrontal heila kerfið. Í fíkniefni er amygdala-striatal kerfið ofvirk og veldur aukinni hvatningu fyrir ávanabindandi hegðun, en forfront heilaberki eru ofvirkir, sem leiðir til vanhæfni til að stöðva hvatningarhegðun eftir að þeir hafa verið kallaðar fram (11). Turel o.fl. (12) skoðað þátttöku þessara tauga kerfi í Facebook fíkn. Þátttakendur luku fyrst fréttatilkynningu Facebook. Síðan, með því að nota go / no-fara hugmyndafræði með hagnýtur MRI, skoðuðu vísindamenn hvernig þessi hjartakerfi svöruðu öðruvísi á milli Facebook-tákn og umferðarmynda og tengdan fíknismat með heilastarfsemi. Þeir fundu að bæði fíkniefni og Facebook fíkn tengdust ofvirkni í amygdala-striatal kerfi. Hins vegar var Facebook fíkn ekki tengd breytingum á frumkvöðulotuvirkni, sem bendir til þess að einstaklingar með Facebook fíkn geta haft getu til að stöðva hvatvísi hegðun þeirra (12). Þetta mynstur af ofvirkri hvatvísi og óbreyttri hvatningu er svipað og það sem kemur fram í fíkniefnum á netinu (13). Þrátt fyrir að þessi rannsókn sé takmörkuð við þversniðs hönnun, benda þessar niðurstöður til þess að fíkniefni og fíkniefni á internetinu hafi mismunandi undirliggjandi sjúkdómsfræði.

Áhættuþættir
Kafla:
 
Fyrri hlutiNæsta hluti

Facebook fíkn er oftast rannsakað í háskólanemendum og hefur tilhneigingu til að hafa kvenkyns yfirburði. Ákveðnar persónuleiki eiginleikar eins og útdráttur, fíkniefni, mikla taugaveiklun og lægri gildi sjálfsálitar tengjast mjög með áráttu Facebook notkun (10, 14). Samkvæmt líkamsþjálfunarlíkani Caplan er einmana, þunglyndi einstaklingar sem þróa val á netum samskiptum tilhneigingu til vandkvæða notkun á netinu (15). Í samræmi við þetta, finna vísindamenn samband milli kvíða og þunglyndis og áráttu Facebook notkun (16), sem bendir til þess að einstaklingar með lélega sálfélagslegan heilsu megi nota Facebook sem flýja úr daglegu lífi. Þar að auki, Muench et al. (17) lagði til að félagsleg óöryggi, svo sem félagsleg samanburður ("mér finnst aðrir hafa betri líf en ég geri"), ótta við að missa af ("mér finnst ég vanta á skemmtilegum félagslegum samskiptum meira en aðrir") og ótta við neikvætt félagslegt mat ("Ég er áhyggjufullur um hvað annað fólk hugsar um mig"), tengist óstöðugri notkun Facebook. Hins vegar er engin tengsl á milli Facebook fíkniefna og tilvist jákvæðra tengslanetja í samfélaginu, sem bendir til þess að fíkniefni Facebook er fyrst og fremst rekið af félagslegri óöryggi fremur en skortur á jákvæðum félagslegum samböndum (17).

Afleiðingar
Kafla:
 
Fyrri hlutiNæsta hluti

Þegar notað er í hófi getur Facebook auðveldað sambönd og bætt sjálfsálit (18); Hins vegar getur misnotandi notkun leitt til neikvæðra afleiðinga í lífinu. Facebook getur haft skaðleg áhrif á fræðilegan árangur, eins og Kirschner o.fl. (19) komist að því að Facebook-notendur hafa lægri einkunnarmörk og eyða færri klukkustundum að læra en notendur sem ekki eru Facebook. Af þeim sem greint frá því að það hafi neikvæð áhrif á fræðilegan árangur þeirra, sagði 74% að með því að nota Facebook til að fresta þá gerðu þau líða eins og þau voru að vinna (19). Þvingunar Facebook notkun hefur einnig verið sýnt fram á að trufla svefn. Fólk sem skorar hátt á Facebook fíknshópum skýrir seinkaða rúmtíma og hækkunartíma á báðum virka daga og helgar samanborið við fólk með lægri fíkniefni í Facebook (Facebook)10). Frelsi sjálfstætt kynningar getur gert Facebook notendum kleift að kynna sér hugsjónar útgáfur af sjálfum sér á netinu, og vísindamenn hafa komist að því að neyta mikið magn upplýsinga um annað fólk geti komið til móts við öfund. Það er að fólk sem notar reglulega Facebook er líklegri til að samþykkja að aðrir hafi betra líf en þau og að lífið sé ósanngjarnt, en þeir sem hafa virkari félagsleg tengsl á netinu virðast hafa jafnvægi í lífi annarra (20). Using the félagslega stöðu kenning um þunglyndi, Tandoc o.fl. (21) halda því fram að öfund sem stafar af samkeppni um félagslega stöðu getur gert fólk viðkvæmt fyrir þunglyndi. Þeir komust að því að tilfinningar öfundar sem komu fram með því að nota Facebook til að hafa eftirlit með fyrirsjáanlegum einkennum þunglyndis, með eftirliti með vísvitandi neyslu persónuupplýsinga annarra (21). Ennfremur, varðandi rómantíska sambönd, Elphinston et al. (22) fannst tengsl milli þvingunar Facebook notkun og tengsl óánægju vegna afbrýðis og eftirlits hegðun.

Meðferð
Kafla:
 
Fyrri hlutiNæsta hluti

Eins og er, eru engar sérstakar meðferð aðferðir við Facebook fíkn, og því mæla vísindamenn með því að nota aðferðir sem notaðar eru til að meðhöndla Internet fíkn (6). Sálfræðileg nálgun felur í sér hugrænni hegðun og fjölhliða ráðgjöf. Í fyrra er kennt að kenna huglægum endurteknum hugmyndum og skelfilegum hugsun, svo sem "allir hafa betri líf en ég." Í síðara laginu eru viðskiptavinir leiddir í gegnum stig breytinga með hvatningarviðtölum við fjölskyldu og jafningja. Lyfjafræðilegir lyf eru almennt valdir á grundvelli núverandi samdrætti, svo sem þunglyndi (6).

Ályktanir
Kafla:
 
Fyrri hlutiNæsta hluti

Facebook fíkn er vaxandi vandamál, og rannsóknir á þvingandi Facebook notkun er í upphaflegu stigi. Meirihluti sönnunargagna byggist á þverfaglegum rannsóknum með sjálfstýrðum gögnum meðal hópa sem takmarkast við háskólanemendur. Þannig gætu rannsóknir í framtíðinni nýtt sér fleiri lengdarrannsóknir í fleiri almennum hópum. Eiginleikar gætu hjálpað til við að skilja væntingar og einkenni notenda á hverjum degi, og efnisleg tengsl þeirra geta stuðlað að því að þróa vog með byggingu gildi. Þangað til þá þarf fleiri rannsóknir til að staðfesta Facebook fíkn sem klínískt mikilvæga aðila.

Helstu stig / klínísk perlur
Kafla:
 
Fyrri hlutiNæsta hluti
  • Facebook fíkn er hegðunarfíkn af völdum Internet fíkn sem einkennist af of miklum, þvingandi notkun Facebook.
  • Áhættuþættir Facebook fíkn eru narcissism, extraversion, taugaveiklun og félagsleg óöryggi.
  • Líkur á öðrum fíkniefnum geta einstaklingar með Facebook fíkn kynnt með einkennum umburðarlyndis, afturköllunar, salience, átaks og afturfall.
  • Meðferð aðferðir við Facebook fíkn eru sálfræðimeðferð og lyfjameðferð til að meðhöndla núverandi samdrætti.
Dr Chakraborty er annaðhvort heimilisfastur í geðdeildar- og hegðunarfræði, Detroit Medical Center / Wayne State University, Detroit.

Höfundur takk Katherine Akers, doktorsgráðu, dr. Richard Balon, MD og Ms. Lorie Jacob, Sc.M., fyrir ómetanlegt aðstoð þeirra við þessa grein.

Meðmæli
Kafla:
 
Fyrri hluti
1.https://zephoria.com/top-15-valuable-facebook-statistics/
2.Kuss DJ, Griffiths MD: Online félagslegur net og fíkn - endurskoðun sálfræðilegra bókmennta. Int J Environ Res Public Health 2011; 8 (9): 3528-3552 CrossRef
3.Young KS: Internet fíkn: Tilkoma nýrrar klínískrar röskunar. CyberPsychol Behav 1998; 1 (3): 237-244 CrossRef
4.Block JJ: Tölublað fyrir DSM-V: Fíkniefni. Er J geðlækningar 2008; 165 (3): 306-307 Link
5.Ryan T, Chester A, Reece J, o.fl.: Notkun og misnotkun Facebook: endurskoðun á Facebook fíkn. J Behav Fíkill 2014; 3 (3): 133-148 CrossRef
6.Andreassen CS, Pallesen S: Félagslegt netyfirlit: yfirlit. Curr Pharm Des 2014; 20 (25): 4053-4061 CrossRef
7.Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovics Z: Félagslegur netfíkn: Yfirlit yfir forkeppni niðurstöður, í hegðunarvandamálum: Criteria, Evidence, and Treatment. Amsterdam, Elsevier, 2014, bls. 119-141 CrossRef
8.Hormes JM, Kearns B, Timko CA: Þrá Facebook Hegðunarvald fíkniefnaneyslu á netinu og tengsl hennar við álagsbreytingar á tilfinningum. Fíkn 2014; 109 (12): 2079-2088 CrossRef
9.Griffiths M: A 'hluti' líkan af fíkn innan lífsins. J Staða Nota 2005; c10 (4): 191-197 CrossRef
10.Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, o.fl.: Þróun Facebook fíknissviðs. Psychol Rep 2012; 110 (2): 501-517 CrossRef
11.Jentsch JD, Taylor JR: Höfuðverkur sem stafar af fósturskemmdum vegna misnotkun á fíkniefnum: Áhrif til að stjórna hegðun með ábendingum sem tengjast laununum. Psychopharmacology 1999; 146 (4): 373-390 CrossRef
12.Turel O, Hann Q, Xue G, o.fl.: Rannsókn á tauga kerfi undirþjónustunni facebook "fíkn." Psychol Rep 2014; 115 (3): 675-695 CrossRef
13.Han DH, Kim YS, Lee YS, o.fl.: Breytingar á cue-völdum, prefrontal heilaberki virkni með vídeó-leikur leika. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2010; 13 (6): 655-661 CrossRef
14.Mehdizadeh S: Sjálfsprófun 2.0: Narcissism og sjálfsálit á Facebook. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2010; 13: 357-364 CrossRef
15.Caplan SE: Forgangur fyrir samfélagsleg samskipti á netinu, kenning um hugsanlega notkun og sálfélagsleg velferð. Commun Res 2003; 30 (6): 625-648 CrossRef
16.Koc M, Gulyagci S: Facebook fíkn meðal tyrkneska háskólanema: hlutverk sálfræðilegrar heilsu, lýðfræðilegar og notkunar einkenni. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2013; 16 (4): 279-284 CrossRef
17.Muench F, Hayes M, Kuerbis A, o.fl.: Óháður tengslin milli vandamála sem stjórna Facebook notkun, tími á síðuna og neyð. J Behav Fíkill 2015; 4 (3): 163-169 CrossRef
18.Yu AY, Tian SW, Vogel D, o.fl.: Getur nám verið nánast aukið? Rannsókn á áhrifum á netinu samfélagsleg net. Comput Educat 2010; 55 (4): 1494-1503 CrossRef
19.Kirschner PA, Karpinski AC: Facebook og fræðileg árangur. Berðu Hum Behav 2010; 26 (6): 1237-1245 CrossRef
20.Chou H-TG, Edge N: "Þeir eru hamingjusamari og hafa betri líf en ég er": Áhrif þess að nota Facebook á skynjun annarra. Cyberpsychol Behav Soc Network 2012; 15: 117-121 CrossRef
21.Tandoc EC Jr, Ferrucci P, Duffy M: Facebook notkun, öfund og þunglyndi meðal háskólanema: Er Facebooking niðurdrepandi? Berðu Hum Hegðun 2015; 43: 139-146 CrossRef
22.Elphinston RA, Noller P: Tími til að takast á við það! Facebook afskipti og afleiðingar fyrir rómantísk öfund og sambönd ánægju. Cyberpsychol Behav Soc Network 2011; 14 (11): 631-635 CrossRef